Закон Димы Яковлева кому невыгоден?

Закон Димы Яковлева кому невыгоден? Почему никто не задаётся этим вопросом? Будто у самих Американцев нет сирот которые нуждаются в усыновление, да есть конечно-же.  Для тех кто не верит, что в «самой демократической стране мира» могут быть проблемы с детьми, привожу статистику:

Каждый год, в Американской воспитательной системе (foster care system) 25 000 детей становятся совершенно летними, достигают возраста 18 лет. Из них:

25% из них становятся бездомными
56% из них становятся безработными и живут на нелегальный доход и на пособие по безработице
27% из мальчиков вскоре садятся в тюрьму
30% из девочек рано беременеют

Источник — http://www.sos-usa.org

В США насчитывается около 500 тысяч детей находящейся в воспитательной системе (на основе данных, представленных государством по состоянию на 16 января 2008 года)

Из этих 500 тысяч, 130 000 детей ждут усыновления

Источник — http://abbafund.wordpress.com/

А вот и более свежей статистикой с нами спешит поделиться телеканал Russia Today в своём материале «В США насчитали 1 млн бездомных школьников«:

Американский Департамент образования опубликовал официальную статистику: число бездомных детей в США достигло почти 1 млн человек. Как выяснили чиновники, большая часть из официально зарегистрированных бездомных несовершеннолетних живет в специальных приютах, дешевых отелях, на железнодорожных станциях, а также при церквях и больницах. Некоторых пускают под крышу знакомые. Многие из этих детей употребляют наркотики и становятся жертвами сексуальных преступлений. Часть из них вступает в сексуальные контакты ради еды, одежды или крыши над головой.

«Проблемы нехватки доступного жилья для многих семей до сих пор не решены, и около 1 млн детей расплачивается за это», — заявила Мария Фоскаринис, глава Национального центра по защите бездомных. Рост числа бездомных в 2010-2011 годах был отмечен в 44 штатах. По словам Зои Карсон, координатора программы «Школьное образование для бездомных», семьи, оказавшиеся на улице, раньше считались средним классом.

Источник — http://russian.rt.com

Детройт 3

Проблемы американских городов на отдельном примере
в статьях
Как разрушали Детройт
и
Кто погубил Детройт

МИЛЛИОН! Миллион бездомных детей! Причём из тех семей, которые ранее считались средним классом, но видимо разорились из из мирового финансового кризиса и идиотизма Американских властей. Господа Американцы, вы сначала разберитесь пожалуйста со своими проблемами, а потом уже лезьте решать чужие проблемы и проявлять заботу о чужих детях. Как мы видим, у них самих куча детей находится в детских домах. Но почему они усыновляют Российских детей, а не своих собственных, Американских? Ответ даёт товарищ bulochnikov

А потому что в США очень строгие требования к усыновителям. Но только при усыновлении детей — граждан США. При усыновлении детей из-за пределов США никаких требований к усыновителям не предъявляются. В большинстве своём усыновителям русских детей из США власти США отказали в усыновлении американских детей. По разным мотивам. Часто по психической неадекватности потенциальных усыновителей.

Источник — http://bulochnikov.livejournal.com/893205.html

Но и это не всё. Как известно, немалая часть детей, которых усыновляют Американцы из других стран — инвалиды. Вот такой чудесный комментарий я получил ко вчерашнему материалу «Дети — Наше всё«. riliness пишет:

Уродов американцы расхватывают как горячие пирожки, потому что их законы
таковы, что если в семье есть уродец-инвалиц, то вся семья может не работать, и жить на пособие.
поэтому они так в ходу. Сами дети просто живут как растения, никто их там на ноги не ставит — не выгодно. а с инвалидом в доме жить выгодно. Он как живой источник денег.

Насчёт уродцев, автор комментария конечно загнул, а вот на счёт пособий — да всё так, и этим, вполне объясняется, почему в Америке так популярны транквилизаторы. Это ведь не ребёнок — а источник денег и чтобы он не шибко надоедал, чтобы его не посадить на транквилизаторы?

Подробная карта по графствам тут: США - бездомные по округам Полная статья тут: Бездомные в США - официальная статистика

Подробная карта по графствам тут:
США - бездомные по округам
Полная статья тут:
Бездомные в США - официальная статистика

А ещё — усыновление детей — это бизнес, причём очень прибыльный, в Америке вообще, всё — бизнес! Пока собирал информацию, откопал вот такую прекрасную статью:

Сироты на экспорт. Американские агентства по усыновлению зарабатывают на российских детях 80 миллионов долларов в год

Председатель правления Российского детского фонда Альберт Лиханов полагает, что количество правонарушений в делах международного усыновления растет вместе с интересом к этой деятельности. «Благородная миссия усыновления превращается в бизнес», – заявил он корреспонденту «НГ». По мнению Альберта Лиханова, основная проблема международного усыновления в России – его коррумпированность и бесконтрольность. «Чиновники берут деньги за все. За саму возможность усыновления, за нужный возраст, пол и даже цвет глаз», – говорит глава фонда. По его словам, процесс усыновления совершенно непрозрачен.

С главой Российского детского фонда согласна заместитель председателя комитета Госдумы по делам женщин, семьи и детей Нина Останина. По словам депутата, международное усыновление превратилась в прибыльный бизнес, и спрос на российских детей стабильно растет. По данным Останиной, Россия занимает второе место в Европе (после Румынии) по количеству детей, вывозимых иностранцами. При этом только агентства из США получают за российских детей до 80 млн. долларов в год.

Нина Останина утверждает, что одна из основных проблем состоит в том, что международное усыновление контролируется только чиновниками Минобразования, и лишь недавно за это взялась Генпрокуратура. С конца 90-х, по ее словам, в России возбуждено всего два уголовных дела по делам о международном усыновлении, а за один только месяц 2006 года таких дел уже 6. «На территории России, по данным Генпрокуратуры, действует до 200 международных агентств. При этом лицензии Минобразования имеют только 90 из них, – поясняет депутат. – Кроме того, на 2005 год только одна из этих фирм удосужилась продлить лицензию. Следовательно, все прочие работают незаконно и бесконтрольно, решая все вопросы на месте».

Источник — Независимая Газета

Но самое смешное, в том, что это статья была выпущена не сейчас, в преддверии всей этой движухе с законом Димы Яковлева, а в далёком 2006 году. Статья датирована 2006-02-02. То есть, то что в этом направление есть большие проблемы знали давно, а вот решать их решили только в ответ на Список Магнитского? Ну никаких приличных слов нет, одни междометия.

Но давайте по лучше разберёмся с вопросом, а что с сиротами происходит в России, а то в последнее время, по этой теме — очень противоречивая информация, вот пишет российская девушка-приемная мама autumn-flavour :

Я о другом. Сейчас во всех источниках пишут о 600-700 тысячах брошенных детей в России — у нас их много, даже в войну столько не было, и т.д. И это очень удручает. Прочтешь в очередной раз, и накатывает ощущение полной беспросветности и бесперспективности — ведь на каждом же углу кричат об усыновлении, пиарят детей без конца, среди знакомых моих реальных усыновления в каждой второй семье, школы, инструкторы, психологи… а все равно. Все равно не справляемся, раз количество детей растет — три года назад было 600 тысяч, сейчас уже почти 700… Видимо, ничего уже не поделать. Мы бессильны против тупой злобы жизни.

А несколько дней назад мне рассказали интересное. Оказывается, наша Маня — одна из тех семисот тысяч брошенных детей. Оказывается, в статистике учитываются все, чье дело лежит в опеке, неважно, в детдоме этот ребенок, на патронате, в приемной семье, усыновлен или принят под опеку. И наши давно уже домашние и родные дети из этой статистики не изымаются.

То есть считается также как и в США, есть большая цифра о количестве детей, которые находятся в системе Опеке, потом оттуда вычитается число детей которые были усыновлены, над которыми была оформлена опека, попечительство и в итоге мы имеем конкретную куда более маленькую цифру тех детей, которые реально живут в детских домах и ждут своих Маму и Папу.

Вот уже чуть дальше:

«Вот, посмотрите статистику по ссылке + ссылка на данные за 2011 год. „Брошенных“ на самом деле около 121 тысячи детей. Это много, но это не 600 тысяч, и не 700. А остальные 500 с лишним тысяч — так или иначе по семьям, смотрите раздел в самом низу таблицы. Больше всего под опекой, меньше — на усыновлении, еще меньше — в приемных семьях. Выявлено детей, оставшихся без попечения родителей — 82 тысячи, взято по семьям в тот же год — 76 тысяч. Прочтите сноску к „Динамике устройства детей в семьи“ — устраивают все меньше детей потому, что все меньше появляется/остается неустроенных.

 

Как мы видим, у нас детей без родителей становиться всё меньше, а в США, хватает и своих проблем, начнём стимулировать родителей — брать приемных детей, и оставшиеся 80 000 быстро рассосутся. И не нужны нам никакие Американцы и прочие иностранцы, для того чтобы разобраться со своими сиротами.

Серьёзная тема, которую нельзя обойти стороной. В качестве ответа на закон Магнитского Госдума планирует принять закон имени Димы Яковлева, убитого безалаберностью приёмных американских родителей. Как известно, закон Магнитского является хитрым манипулятивным инструментом одновременно полезным и вредным для нашей так называемой «элиты».

Полезным, потому что нечего нашим чиновникам держать свои счета за рубежом, работая на западную экономику. Вредным от того, что тайный список становится инструментом манипуляции теми, кто пока еще прячет свои капиталы в чужой юрисдикции. Разговоры об ответном списке шли достаточно давно. Был убеждён, что список должен называться по имени Виктора Бута, отбывающему реальный срок по липовым обвинениями в нечеловеческих условиях пенитенциарной системы Соединенных Штатов. Общался с женой Виктора на эту тему и пришёл в ужас от того, в каких условиях наши «бизнесовые партнёры» содержат его вдали от дома.

Единоросс Никонов предложил назвать ответные меры, список американских чинуш, которым въезд и отдых в Россию заказаны, по имени Димы Яковлева. Уверен, что все в курсе, но просто напомню, что усыновлённый малыш погиб от того, что нерадивый отец оставил его на солнцепеке в закрытой машине на весь день. История страшная и показательная. На этот раз единороссы решили ответить американцам их же орудием — древним приёмом «женщины и дети», который так часто любят использовать наши либералы. На утверждение «Магнитский помогал Браудеру своровать миллиарды» они обычно отвечают так: «Человека же убили!». Поэтому обсуждаемые ответные меры вместо имени Виктора Бута (которого подвластные американской пропаганде считают чуть ли не террористом), получили название закона имени  Димы Яковлева.

 

С одной стороны — абсолютно верно. Госдумовцы (не только единороссы этот закон продвигают и поддерживают) платят заокеанским коллегам той же монетой. Нам всё время навязывали чувство вины последние 20 лет — то у вас не так, это у вас не эдак. И данные меры есть первый серьёзный ответ в информационном поле за все политическую историю современной России со времён СССР. Не просто попытка огрызнуться, а поставить невменяемого гегемона к стенке.

С другой стороны — это циничный ход. Но политика — дело до крайности циничное и прагматичное. Ведь и называть список именем убиенного Магнитского, включая в него даже тех, кто не причастен к его смерти ни коим образом — это пляска на костях еще та. Особенно, учитывая то, что начала именно та сторона. Вместе с прихлебателями грантов внутри нашей страны.

Тут же, как грибы после дождя, повылезали поснимавшие с себя белые ленточки политики  с целью попиариться и как обычно, сказать решительное «Нет!» всему, что исходит из Думы.

Собственно, на фотографии выше вы можете увидеть Бориса Немцова и Владимира Рыжкова, сопредседателей официально зарегистрированной партии РПР-Парнас. Борис известен не только как неудавшийся наследник Ельцина, но и пламенный сторонник интеграции России в НАТО и ЕС. Об этом мы узнали из рассекреченной переписки бывшего американского посла Байерли, опубликованной WikiLeaks.

Что лишний раз доказывает желание указанных индивидуумов попиариться на «горячем» — это плакат в руках Бориса с неправильным написанием фамилии Магнитского. Не удосужился проверить подготовленный кем-то заранее транспарант прежде, чем брать его в руки.

Если посмотреть на статистику, то большинство взятых под опеку иностранцами из детдомов российских детей оказываются в США(данные на 2011 год):

Страна Численность детей Численность детей-инвалидов
США 956 89
Канада 68 2
Италия 798 30
Испания 685 28
Франция 283 8
Германия 215 5
Ирландия 129 5
Великобритания 48 1
Швеция 22 1
Финляндия 33 3
Норвегия 0 0
Бельгия 10 1
Израиль 87 0
Новая Зеландия 0 0
Мальта 29 0
Кипр 0 0
Словения 9 0
Швейцария 11 0
Аргентина 12 3
Австрия 1 0
государства, входящие в СНГ 2 0
другие государства 2 0

http://www.usynovite.ru/statistics/2011/7/

Как и Ювенальная юстиция, это прибыльный бизнес. Существует целая индустрия по экспорту российских детей в США.

Об этом рассказывает детский обмудсмен Павел Астахов в интервью газете «Взгляд»:

«Торговля детьми (так окрестил «антимагнитский закон» омбудсмен Владимир Лукин), по сути дела, велась в России последние 20 лет, когда тысячи российских мальчиков и девочек вывозили за рубеж», — сказал уполномоченный по правам ребенка в России.

По его данным, на территории России работают 80 американских агентств, которые за содействие в усыновлении каждого ребенка получают от 50 до 100 тыс. долларов.

«Иностранное агентство, которое содействовало в усыновлении Артема Савельева, по итогам 2009 года, заработало 4 млн 600 тыс. долларов», — сказал Астахов».

http://vz.ru/news/2012/12/19/612651.html

Как вы понимаете, бизнес по-американски и общечеловеческие ценности — это две большие разницы.

Какую линию атаки взяли либералы? Стандартную — в России плохая ситуация с детскими домами и приёмными детьми. Здесь они отчасти правы, если не перегибать палку.

Приводится вот такая картинка:

Сразу обращает на себя внимание манипуляция. Представленная картина несимметрична.

С 1991 года в России погибло 1220 приёмных детей, усыновителями были убиты 12. В США же были убиты 5 детей, 15 стали жертвами несчастных случаев. Еще 119 возвращены на родину (как обычно, с маленькой буквы).

Видите фокус? Ничего не говорится о том, сколько в США вообще приёмных детей погибло или было убито с 1991 года.

Если мы сравниваем, то должны сравнивать по равным показателям. В таком случае, сравнивать надо так — сколько в США погибло приёмных российских детей, а в России — приёмных детей из США.

Конечно, на уровне эмоций и поверхностного восприятия данная картинка действует. На что она и рассчитана.

В США семьи с приёмными детьми называются фостерными (от англ. foster — патронат).

Давайте посмотрим, что вообще происходит со всеми детьми из таких семей (а не только с экспортированными русскими детьми):

http://www.sos-usa.org/about-sos/what-we-do/orphan-statistics/pages/global-orphan-statistics.aspx

Порядка 25.000 детей из этой системы достигаю возраста совершеннолетия. Из них:

  • 25% становятся бездомными
  • 56% безработные или живут на пособия
  • 27% мальчиков садятся в тюрьму
  • 30% девочек рано беременеют

Это для полноты картины. Добавим к этому статистику по жестокому обращению с детьми в США:

http://www.childhelp.org/pages/statistics/

  • Более 5 детей умирают каждый день от жестокого обращения (80% — в возрасте до 4 лет)
  • 50-60% детей умирают от плохого обращения (пример Димы Яковлева), но в сертификате о смерти обычно указывается иная причина
  • Более 90% жертв сексуального насилия тем или иным образом знакомы с насильниками
  • 30% подвергнутых насилию детей в последствии подвергают насилию своих детей
  • Порядка 80% таких детей по достижению 21 года насчитывают хотя бы одно психическое отклонение

Очевидно, что с каждым годом насилие над детьми в Штатах растёт вместе с количеством ежедневных детских смертей от него:

 

Все вышесказанное — уже повод задуматься. Задуматься не только над запретом на индустрию экспорта русских детей за рубеж, сколько над созданием достойных условий для обездоленных детей внутри нашей страны.

А вот теперь правильное сравнение в качестве ответа на белоленточный агит.плакат, указанный выше.

Информацию, чтобы быть предельно объективными, берём из статьи BBC «Гибель детей — позор Америки»:

http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-15288865

В России за 21 год погибло 1220 приёмных детей.

В США только за 2009 год от жестокого обращения погибло официально 1770 детей, а неофициально (по докладу в Конгрессе) — порядка 2550 детей.

Данные относительны, но масштаб представить можно. Сколько детей погибло в США от жесткого обращения с 1991 по 2011 годы? Помножьте среднюю цифру на десять. И вот тогда рисуемая либералами оправдательная картинка разбивается вдребезги.

 

В сложившейся ситуации я согласен как с Единой Россиией, так и с оппозицией.

Не лишайте детей шанса обрести семью. Но семью в России.

Экспорт детей необходимо остановить, но вместе с тем необходимо обязательно создать все условия для того, чтобы взятие под опёку детей было востребованным.

В интервью годичной давности Новой Газете всё тот же Павел Астахов называл следующие цифры:

«– А сколько в среднем выделяется на содержание ребенка в детском доме?

– На содержание одного ребенка в детском доме в самом депрессивном регионе выделяется 300–350 тысяч рублей в год. И это нижний порог. А есть регионы, например, на севере Красноярского края, где уже 2 миллиона рублей выделяют. Возникает вопрос: как этими деньгами распоряжаются?»

http://www.ng.ru/ideas/2011-07-20/5_astahov.html

Пожалуйста, вот вам и ответ. Выделяйте на каждого взятого под опёку ребёнка (до достижения совершеннолетия) семьям от тех же 300-350 тысяч рублей (за детей-инвалидов можно повысить вдвое сумму) и проблемы с детскими домами, где эти деньги не доходят по назначению, будут со временем разрешены.

И все будут довольны. Семьи — детьми и возможностью обеспечить достойную жизнь (2 ребёнка  — от 60 тысяч в месяц, 3 — уже от 90 тысяч), оппозиционеры — что дети обрели семью, а депутаты — от того, что ситуация под контролем, и дети массово не экспортируются за рубеж, где с ними обращаются часто недостойным образом.

"Прошло четыре месяца с тех пор, как Волгоградский областной суд вынес оправдательный приговор Надежде Фратти (Щелгачевой), обвиненной в том, что она обманным путем вывезла в Италию для усыновления 1260 российских детей. Но следы ребятишек оборвались сразу после пересечения итальянской границы. Российские следователи, которые побывали с проверкой на Апеннинах, нашли усыновленными только пятерых детей. Видимо, это было сделано специально, чтобы усыпить бдительность правоохранителей.

Любопытно, что почти в то время, когда российские следователи искали детей в Риме, Неаполе и Генуе, со скандальным заявлением выступил министр МВД Италии Роберто Марони. он признался, что в Италии каждый год пропадают сотни детей-иностранцев. Министр высказал предположение, что эти дети попадают в частные клиники по пересадке органов. Министра одернули в правительстве Италии, но журналисты начали проводить собственные расследования. Куда же делись 1255 наших маленьких соотечественников?"

http://argumenti.ru/rassledovanie/n282/99830

Так говорите Запрет экспорта наших детей это нарушение прав, а чьих?

Эта мадам только одна из тех кто торгует нашими детьми, а сколько детей реально исчезло под девизом "за Права ребенка!" в этой стране?

Вы не слыхали о том что в "освобожденной" и окончательно свободной теперь Югославии (точней того что от неё теперь осталось), детей просто разбирают на запчасти?

Да, да, как автомобили которые в угоне.

Выгодный бизнес я вам сообщу.

Представляете сколько грязных денег перекрывается запретом на усыновление только в США?

А если копнуть поглубже?

Схема сделки:

Выкуп ребенка в России - 15тыс американских рублей

Цена одной почки здорового человека за бугром - от 400тыс американских рублей

На другие органы и другие ценники.

И заметьте никаких налогов на таможне и специальных разрешений на вывоз антиквариата не требуется.

Мало того, товар своим ходом достигает нужной точки доставки.

И товар качественный, кормили не отравленными продуктами.

То что он недоумок никому не интересно, мозги его никого не интересуют.

Вы считать хотя бы пробовали, сколько прибыли дает сама возможность усыновлять наших детей?

Права детей говорите?

Жаль детей которых к койке привязывают, как "мадам" Маша Гессен соплями брызжа в экран вашего монитора сообщает?

А вы о самих то детях подумали?

Любого из вас могут разобрать на запчасти, даже если вы посол России в какой нибудь стране.

А кто узнает об исчезнувшем русском ребенке, если он не нужен своим родителям тут, а за бугром он вообще под Богом ходит и то недолго?

Весь цивилизованный мир за права русских детей?

Кто, эти п***ры, которые открыто пропагандируют сатанизм и радеют за уничтожение самого понятия Род человеческий?

Эти что ли за права детей?

Не способны себе такое представить даже?

Вы еще многое не способны представить, даже зоопарки из живых людей в Европе, которые там БЫЛИ!

Вот типичная фраза только одного представителя "мировой цивилизации"

"Россия это территория для охоты" Ходорковский

http://lenin-kerrigan.livejournal.com/495512.html

http://cuamckuykot.ru/exports-of-russian-children-8524.html

http://georgij-art.livejournal.com/1334669.html

Опубликовано 04 Июн 2018 в 18:00. Рубрика: Внешняя политика. Вы можете следить за ответами к записи через RSS.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.