Американский военный эксперт, экс-полковник армии США Джек Джейкобс сообщил, что Соединенные Штаты не могут помещать русским в Сирии, так как России фактически установила над ней закрытую зону, перекрыв туда доступ любым летательным аппаратам с помощь систем ПВО, развернутым на суше и на кораблях российского флота в Средиземном море.

В саудовской газете в пятницу, 2 октября появилось интервью с экс-полковником США Джеком Джейкобсом, который сообщил, что Соединенные Штаты не могут помешать русским в Сирии, так как Россия установила над ней «закрытую зону». Это означает, что любой военный самолет,  входящий в зону боевых действий, может быть немедленно сбит, как представляющий угрозу ВКС России.

Американские источники утверждают, что РФ с помощь развернутых на суше систем ПВО установила закрытую зону над всем воздушным пространством Сирии, кроме этого подходы к российской авиабазе в Латакии также закрыты с моря на расстояние до 100-250 км от берега флотом РФ, проводящим сейчас учения в Средиземном море.

Таким образом, США и их союзники даже не могут провести авиаразведку сил РФ.

Источник в военных кругах американского контингента в Турции сообщил, что летательные аппараты НАТО, пытавшиеся подходить на близкое расстояние к силам РФ, были засвечены радарами, при этом источник засвета даже определить не удалось.

«Русские дали понять, что они всё видят, и ближе идти не стоит, иначе собьют», - отметил американский военный.

«Честно говоря, мы были удивлены системами ПВО России. Мы даже не можем предположить, что за системы там стоят на вооружении. Мы с таким сталкиваемся впервые, скорее всего там стоят новейшие комплексы С-400. Больше у меня нет идей», - рассказал полковник Джек Джейкобс.

О создании русскими бесполетной зоны над Сирией также пишет издание Bloombeg, со ссылкой на высокопоставленных американских военных. Так, главнокомандующий силами НАТО в Европе генерал Филипп Бридлав сообщил, что новая военная инфраструктура России в Сирии, включающая в себя системы ПВО, де-факто создает бесполетную зону.

По словам Бридлава, Россия создала над Сирией «сферу отрицания», куда американские самолеты уже не могут войти.

Генерал Бридлав считает, что развернутые Россией в Сирии «очень сложные системы ПВО» направлены не против «Исламского государства», у которого вообще нет авиации. «Они против кого-то еще», отметил главнокомандующий силами НАТО в Европе.

«В США несколько лет обсуждали планы по созданию в Сирии бесполетных зон для защиты повстанцев и мирных жителей. Две партии долго спорили и не могли договориться о том, в какой форме должна быть бесполетная зона. А потом появился появился Владимир Путин и в течение нескольких дней просто взял и сделал это», - саркастически отмечает автор статьи в Bloonberg.

Пентагон признал масштабы российской бесполетной зоны в Сирии, когда начал с Россией переговоры о том, как избежать конфликтов при проведении своих воздушных операций.

Дискуссия между военными двух стран проводилась 1 октября по закрытому видеоканалу и продолжалась около часа. С американской стороны в переговорах участвовала помощник министра обороны по международной безопасности Элисса Слоткин.

«Дискуссия была посвящена тому, как США и РФ могут взаимодействовать по предотвращению конфликтов в Сирии. Такие дискуссии будут продолжены», - сообщил по итогам переговоров официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.

Так же известно, что Элисса Слоткин высказала на переговорах обеспокоенность тем, что Россия наносит воздушные удары не только по боевикам «Исламского государства», но и по другим группировкам террористов, которых США считают «умеренной оппозицией Асаду» и оказывают им поддержку.

Что на это ответили представители Минобороны России дословно неизвестно, но судя по всему, общий смысл был таков: «Мы в сортах г…на не разбираемся. Поэтому пустим под молотки всех, кто стреляет в солдат законного правительства Сирии, по просьбе которого мы здесь находимся».

И американцам пришлось это принять. Пресс-секретарь Пентагона Питер Кук заявил, что правительство США не будет использовать американские воздушные силы, чтобы защитить «умеренных повстанцев».

Судя по всему, «добрая воля», которую показывают Соединенные Штаты, идя на уступки России, не совсем «добрая», а вызвана полным фиаско вооруженных сил США, которые в последние 20 лет бомбили только папуасов и забыли, что такое иметь дело с реальным высокотехнологичным противником, вооруженным современными морскими, авиационными и противоздушными комплексами.

И сейчас американцы просто растерялись, поскольку не знают, как вести себя с теми, кто способен реально дать им сдачи.

В СМИ пошли разговоры о потеплении между Россией и США. Керри, якобы, сделал обнадеживающие заявления относительно Асада и так далее. Мне в этой связи вспоминается анекдот. Решил, значит, новый русский найти себе жену. Пожил с одной, пожил с другой — все попадаются меркантильные сволочи. Ему тогда советуют: ты, мол, съезди в деревню, там девушки не такие испорченные.

И вот приезжает новый русский в деревню и видит, действительно, полно красивых девушек. Одна сидит на завалинке, глаза скромно опустила. Новый русский подходит к ней: «Девушка, разрешите с вами познакомится». Та поднимает поднимает на него пьянющие глаза, икает, и заплетающимся языком произносит: «А не для тебя, падла, матушка, такой цветочек вырастила».

Ну а теперь серьезно. Нужно четко понимать две простые вещи:

1. Существование ИГИЛ есть следствие деятельности США. Что бы там не говорили западные пропагандисты, в арабском мире, пока в него не вторглись штаты, не было и бить не могло ничего даже отдаленно похожего. Ну не было и все тут, таковы факты.

2. Деятельность США в арабском мире — это осмысленная деятельность. Есть желающие представить действия США как череду ошибок: мол искренне хотели всем принести демократию, но вот не получилось. Однако попытки будут продолжены, так как неудача — не повод отказываться от благородной цели.

Так вот, на мой взгляд, это объяснение для слабоумных (а со слабоумием в военное время пора завязывать). Напомню, что есть в арабском мире такая страна как Саудовская Аравия. В которой вообще абсолютная (!) теократическая (!) монархия и ни о какой демократии, правах человека, независимых судах и прочем даже речи не идет. Там чаще чем через день рубят головы (что-то больше двухсот казней в год). Но у США к Саудовской Аравии вообще нет никаких претензий. Обама на генассамблее ООН говорит о борьбе с тиранами типа Асада, а о саудитах молчок.

Что это значит? Это значит, что США наплевать на демократию. Было бы не наплевать, давно бы вторглись в Саудовскую Аравию.

Понимаете, такие вещи мгновенно схватывают даже дети. Если, например, в школе всех ругают за курение, а какого-нибудь Коленьку в упор не замечают, хоть он закурит перед учительской, то у детей моментально возникнут вопросы: кто такой Коленька и почему у него такие преференции? А если им в ответ скажут, что вы дети плохие и за курение мы вас будем исключать, а Коленька он хороший, и вы берите с него пример, то, что-то мне подсказывает, даже младшие школьники таким ответом не удовлетворятся. Вы можете представить себе детей которые искренне скажут: «Да, все по справедливости дорогие учителя, мы не правы, исключите нас, а Коленька он хороший, пусть остается»? Я не могу.

В этой связи я искренне не понимаю, как могут взрослые люди верить в байки о демократической миссии США и за кого их держат те, кто им эти байки впаривает. Что это за массовое помешательство?

Еще раз, США плевать хотели на демократию, это всего лишь прикрытие. Но если демократия это прикрытие, то возникает вопрос, каков же истинный замысел. Чтобы ответить, нужно судить по делам. Информации уже достаточно. Сами скажите, какие силы в разное время США поддержали в Афганистане, Чечне, Югославии, Ираке, Ливии, Египте, Сирии, Грузии, Украине. А какие наоборот, разгромили. Просто возьмите и посмотрите, что это за силы.

Неужели получается, что поддерживали сплошь разного рода террористов, экстремистов, нацистов и религиозных фанатиков? Как так? Разрушали же, наоборот, более-менее умеренные, более-менее светские режимы. Ну правда, сравните, что сейчас творится в Ливии, и что там было при Кадафи. Что сейчас в Сирии, и что было до 2011 года. Вспомните, как Обама сразу поддержал президента Египта из братьев мусульман (потом его скинули военные). Еще можно вспомнить торговлю органами в Косово, поддержку террористов в Чечне и так далее.

США давно и последовательно организует очаг хаоса на евразийском континенте. Сейчас они вплотную приблизились к реализации этой цели. Если исламский мир попадет под влияние ИГИЛ, то мало не покажется ни Европе, ни России, ни Индии, ни Китаю (см. картинку в начале поста). Тогда США выиграет в глобальной конкуренции. Более того, уже понятно, что победить другим способом они не смогут. Экономически Китай их уже обогнал.

Так вот, не затем они столько лет создавали этот очаг, чтобы потом так просто от него отказаться. Не для того растили. Поэтому что бы не обещали американские политики, все это завеса. США будет помогать ИГИЛ. Об этом, кстати, проговорился сам госсекретарь Джон Керри. Нервный срыв у него был или еще что, не знаю, но факт высказывания имеется.

Ну а поскольку атаку на ИГИЛ возглавила Россия, то по нам и будут наносить удар. А все разговоры о потеплении — просто попытка задушить проклятых русских в объятиях.

Информационная война уже идет вовсю. И на Западе, и у нас вдруг начали рассказывать о хороших террористах и о жертвах среди мирного населения. При том, что, например, в Европу волна беженцев двинулась явно не от хорошей жизни, а спасаясь от геноцида, но пока Россия не появилась в Сирии, этого не замечали. Точно так же, как отказывались видеть удары авиации Саудовской Аравии по мирным людям и многое другое.

Надо понимать, что такая информационная война еще только цветочки. Дальше будут пытаться дестабилизировать ситуацию внутри России, это неизбежно. И здесь все зависит от граждан — смогут ли они проснуться, понять серьезность ситуации и проявить должную степень ответственности, которую возлагает на них военное время. Или останутся в состоянии полусонного слабоумия, в котором им можно продолжать впаривать сказки про демократию, тиранов и прочее в том же духе.

Многие сейчас пишут, что начало военной операции в Сирии для России было ошибкой. Более того, ловушкой, в которую США после полутора лет неудач на Украине все же смогли завлечь нашу страну. Но на эту тему у нашего народа есть множество прекрасных анекдотов про охоту на медведя. С примерно одним и тем же содержанием. То ли сумеешь убежать, то ли медведь поохотится на охотника. Примерно так мне представляется ситуация с Сирией. И даже если на эту тему у США и были какие-нибудь влажные фантазии, то сейчас эта влага начинает отдавать характерным запахом.

Вчера прочитал на эту тему неплохой пост, уже достаточно широко разошедшийся по Сети. Основных мыслей две.

1. Россия всего за несколько дней настолько плотно прикрыла небо над Сирией, что соваться туда со стороны дураков не оказалось. И не окажется. Безусловно, попытки предоставить боевикам ИГИЛ и прочей «демократической оппозиции» средства ПВО для борьбы с нашей авиацией будут. Но будут они исключительно по земле, что автоматически сделает эти караваны прекрасными мишенями для самолетов российских ВКС.

2. При всех заявлениях российской стороны о том, что операция ведется против боевиков именно ИГИЛ, наше МО достаточно откровенно дало понять, что с воздуха разглядеть, кто именно воюет против правительственных сил затруднительно, потому атаке будут подвергаться все, кто занимается столь неблаговидным делом.

Если суммировать все, что сейчас твориться на Западе, то происходящее можно выразить простыми словами – шок и трепет. Ни сил, ни воли, ни даже простого желания как-то помешать России абсолютно не наблюдается.

Более того, не стоит рассчитывать и на то. что оскорбленный арабский мир как один станет на борьбу с «российскими оккупантами». Во-первых, арабы известные вояки, во-вторых, при всех внешних проявлениях раздражения даже КСА или Катар, как часть большого арабского мира, отнюдь не отморозки или идиоты. Да, жаль расставаться с иллюзиями, еще больше жаль потраченных впустую денег и немалых. Но есть на порядок более значимая вещь – собственная безопасность, которую в столь сложном и противоречивом регионе способен обеспечить лишь сильный независимый арбитр.

Долгие годы таковым арбитром на Ближнем востоке были США. Но сегодня ситуация кардинально поменялась. США умудрились поссориться в регионе буквально со всеми, включая Израиль. А их реакция на появление в Сирии России однозначно говорит о том, что свой статус США утратили. Умному уже достаточно. Но по мере того, как российская операция будет набирать обороты и приносить закономерные плоды, этот статус арбитра, гарантирующего региону относительную стабильность все более будет отходить к России и все больше открыто признаваться всеми региональными государствами.

Вот такая ловушка получилась. На медведя.

Но дело этим не ограничивается. Мироздание довольно редко дает нам четкие и ясные знаки, не допускающие двойной трактовки. Но сейчас ситуация именно такова.

Стоило секретарю американского Госдепа неудачно намекнуть на то, что российские самолеты в Сирии могут быть сбиты, как тут же завалился американский транспортник в Афганистане. Появились вбросы о том, что российские ВКС в Сирии бомбят мирные объекты, как США опозорились в том же Афганистане с нанесением авиаудара по госпиталю «врачи без границ». Может лучше помолчать? Пусть с недовольной и транспортной миной на лице, но помолчать. А то еще что-нибудь случится. С теми же говорунами.

http://vg-news.ru/n/117388

http://alex-sobolev-82.livejournal.com/16065.html

http://chipstone.livejournal.com/1277445.html