Вангую, что следующим президентом США (если таковой вообще будет, см. пророчества о конце света, часть кавырнадцатая) станет Клинтон. То есть Клинтонша. Та, которая Хиллари, а не Билл.

Объясню, почему:

На президентские выборы в США традиционно выходят по одному кандидату от двух главных американских партий - от партии демократов и от партии республиканцев. Эти два кандидата (один республиканец всея Омериги и один демократ всея ее же) и разыгрывают между собой Кубок Стэнли пост президента США.

В розыгрыше также участвуют независимые кандидаты, но они еще ни разу в истории не делали политической погоды и не могли даже приблизиться к кому-либо из двух партийных претендентов.

Логично предположить, что и в этот раз борьба в финале развернется между республиканцем и демократом.

Но кто выйдет в финал?

Кандидат, которого выставит на финал та и другая партия, определяется в ходе праймериз и кокусов - предварительных партийных выборов, которые республиканцы и демократы проводят в данный момент.

Праймериз и кокусы еще не завершены, однако лидеры уже определились.

Со стороны республиканцев к финалу рвутся двое - Дональд Трамп и Тед Круз.

Лидирует Трамп, причем с заметным отрывом. Он скорее всего и выйдет в финал, несмотря на то, что многие партийцы недовольны его кандидатурой.

Многие республиканцы были бы рады поддержать кого-нибудь другого, но реального конкурента Дональду Трампу в стане республиканцев просто нет. Тед Круз - хоть и говорит много правильных слов, но к нему существует масса претензий, а главное - у Теда нет той харизмы, энергии, напора, которым в полной мере обладает Трамп.

Короче говоря, Тед Круз - лузер. Он говорит, как лузер. Он выглядит, как лузер. Он ведет себя, как лузер. А американцы лузеров не любят, даже если лузеры говорят трижды правильные слова.

Других конкурентов, кроме Теда Круза, среди республиканцев у Трампа вообще нет.
Все остальные - просто лилипуты с какими-то карликовыми рейтингами.

Таким образом, если не случится чего-то из ряда вон выходящего, в финал от республиканцев выйдет Трамп.

Но с кем он встретится там?

Со стороны демократов к финалу рвутся двое - Хиллари Клинтон и Берни Сандерс.

Кто из них выйдет в финал - вопрос несколько сложнее, потому что Берни Сандерс к удивлению многих составил Клинтонше реальную конкуренцию и пока идет если не "ноздря в ноздрю", то как минимум дышит в затылок.

Однако я думаю, что в финал выйдет Клинтонша.

И вот, почему:

Берни Сандерс - по сути своей социалист. Все, что он говорит, имеет ярко выраженные социалистические черты. Именно поэтому, собственно говоря, Берни и стал популярен. В США долгое время не было кандидатов в президенты, подобных Берни. Даже не припомню, кто еще из кандидатов прошлых лет обладал таким ярко выраженным социалистическим уклоном.

В прошлом такой кандидат, как Берни, не имел бы шансов от слова совсем. В эпоху соперничества США и СССР все социалистическое воспринималось как враждебное и антиамериканское. Но СССР давно нет, антисоветская риторика исчезла из эфира и в США выросло поколение, которое вообще не знает, что такого вредного в социализме и социалистическом уклоне. Да и поколение постарше тоже подзабыло, как оно боялось всех проявлений социализма. К тому же, Берни никакой не коммунист, он демократ, просто говорит не совсем типичные слова.

В общем, выступления Берни Сандерса подкупают многих своей новизной, нестандартным подходом, в них есть намек на решение многих проблем американской экономики, которые не могли решить однотипные кандидаты до него.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что именно Берни Сандерс должен выйти в финал.

Но он не выйдет.

В США очень многое, если не все, решают деньги, элита, истеблишмент. А вовсе не простые американцы. А большим деньгам, крупному бизнесу, корпорациям, элите - социалист Берни на посту президента не нужен от слова совсем. Поэтому как бы не были очарованы простые американцы инициативами Берни, но до поста президента его просто не допустят.

Берни Сандерс может сильно пощекотать нервы Клинтонши и американской элиты, но победить ему не дадут. Он может подойти к Хиллари на расстояние вытянутой руки, но вырваться вперед ему не позволят.

Со стороны демократов в финал выведут Хиллари Клинтон.

И вот, в финале сойдутся Клинтон и Трамп.

Как думаете, кто победит?

К Хиллари у американцев есть много вопросов, но у нее есть два сильнейших качества: а) она традиционна; б) она представляет сильный политический клан и всех, кто стоит за ним.

Трамп - харизматичен, энергичен, но... он представляет в основном самого себя. Ему симпатизируют многие, в том числе некоторые представители крупного бизнеса, но ни клана Бушей, ни другого политического клана за ним не стоит.

Трамп - это по сути своей одинокий рейнджер, очень крутой, но все-таки одинокий.
А одиночки в США побеждают только в кино.

В схватке Клинтон и Трампа сработает тот же механизм, что и в схватке Клинтон и Сандерса. Крупный бизнес, политические кланы, элита, американский истеблишмент - предпочтут традиционную Клинтон - понятную, прогнозируемую, привычную и... управляемую, что немаловажно.

Трамп - неуправляемый, элита откровенно побаивается его. Истеблишмент не знает точно, что ожидать от Трампа, как он поведет себя, оказавшись президентом. Элита боится, что Трамп начнет ломать устоявшуюся политическую систему, нарушит систему интересов, систему лоббирования, разворошит все.

Элита не хочет, чтобы ее ворошили.

Поэтому, в финале американский истеблишмент решит "пусть лучше идет, как идет".
Лучше плохая определенность, чем хорошая непредсказуемость.
И поддержит Клинтон.

На сторону Клинтон встанут даже некоторые республиканцы, которые недовольны тем, что Трамп представляет их партию.

Традиционная и предсказуемая Клинтон окажется ближе для многих республиканцев, чем их собственный кандидат Трамп.

С другой стороны, для многих демократов может оказаться интересен Дональд Трамп.

Но как уже было сказано выше, в США президента определяет поддержка со стороны крупного бизнеса, финансовой и политической элиты, политических кланов. Не простые американцы выбирают президента - простые американцы просто голосуют, а выбирает президента элита.

И элита по указанным выше причинам при выборе между Трампом и Клинтон предпочтет Клинтон.

У Трампа есть шанс только в том случае, если в финал выйдет Берни Сандерс, но это крайне маловероятно. Чтобы в финале сошлись сразу два таких необычных для США кандидата как Сандерс и Трамп - это нечто "из ряда вон".

Можно также рассмотреть вариант, когда в финале сойдутся Хиллари Клинтон и Тед Круз - это случится, если элита так сильно испугается Трампа, что не пустит его даже в финал, от греха подальше.

Но при столкновении Клинтон и Круза результат тем более предопределен.
Клинтон разделает Круза под орех.

Правда есть среди кандидатов одна темная лошадка - это Майкл Блумберг.

Он может пойти на выборы как независимый кандидат. Выше уже было сказано, что никогда еще независимый кандидат не побеждал партийную пару и даже не создавал им серьезной конкуренции, но все когда-нибудь случается в первый раз.

Майкл Блумберг - мэр Нью-Йорка, что немаловажно, очень известный политик и весьма состоятельный бизнесмен. Он популярен, богат, а главное - вполне традиционен.

Если рассуждать с позиций американской элиты, то Блумберг предпочтителен в сравнении с Трампом, потому что более предсказуем - он управлял Нью-Йорком, финансовой столицей США и всего мира, а значит он не вызовет у элиты аллергии.

В сравнении с Клинтон шансы Блумберга тоже выглядят неплохо.

Главный недостаток Блумберга - в том, что он выступает как независимый кандидат, а значит не будет официально поддержан ни одной из основных партий. Но его могут поддержать республиканцы, недовольные выходом в финал Трампа и демократы, недовольные Клинтон.

Таким образом, Блумберг может собрать голоса сторонников Теда Круза (вернее противников Трампа) с одной стороны и сторонников Берни Сандерса (противников Клинтон) с другой. А это будет уже немало.

Блумберг - наверное единственный, чей выход в финал сделает результат неопределенным, потому что невозможно предсказать, на чью сторону встанет большая часть американской элиты - на сторону Блумберга или Клинтон.

Итого, смотрим варианты попарно:

Финал "Трамп - Сандерс" маловероятен сам по себе.
Финал "Круз - Сандерс" тоже.
Финал "Круз - Клинтон" выиграет Клинтон.
Финал "Трамп - Клинтон" тоже Клинтон, хотя возможно и с минимальным перевесом.
Финал "Блумберг - Трамп" маловероятен, но если он случится - выиграет Блумберг.
Финал "Блумберг - Клинтон" единственный, который трудно предсказать.

Резюме:

Майкл Блумберг - единственный, кто может внести неопределенность в итоги выборов. Во всех остальных случаях в президенты протащат Хиллари Клинтон, потому что Трампа и Сандерса американская элита, крупный бизнес, лоббисты, политические кланы - откровенно побаиваются и не допустят до кресла президента США.

Есть только две персоны, которые американский истеблишмент готов принять в качестве президента США - это Хиллари Клинтон и Майкл Блумберг. Дональд Трамп и Берни Сандерс вызывают у элиты явную аллергию, а Тед Круз - просто лузер.

Но Майкл Блумберг - независимый кандидат, поэтому его шансы на победу не очень-то велики.

Получается, что очередным президентом США станет Хиллари Клинтон.

Впрочем... а что, если действительно сбудется пророчество, согласно которому 44-й президент США (то есть Барак Обама) должен стать последним?

Но как это может произойти?
Неужели все-таки начнется Третья мировая война?

Не обязательно.

Глядя на кандидатов, можно представить ситуацию, при которой нового президента США не будет безо всякой войны.

Например, если Клинтон все-таки провалится и американцы проголосуют за Дональда Трампа или, кто его знает, за Берни Сандерса.

Что тогда останется делать элите?

Только отменять выборы и превращать США в парламентскую республику.

Кажется невероятным? А почему бы нет?

СССР развалился, хотя еще за несколько лет до этого казался несокрушим. Так почему бы после падения одной сверхдержавы не отправиться туда же другой?

В СССР накануне распада упразднили пост генерального секретаря и ввели пост президента, а в США упразднят пост президента и создадут должность...

Да, это маловероятно, даже очень.

Победа Хиллари Клинтон выглядит более предсказуемо.

Но ведь все когда-нибудь случается в первый раз...

http://amfora.livejournal.com/370857.html