Прекращение огня - это еще не прекращение войны. Война не закончена. Война закончится тогда, когда в ней пропадет смысл. Когда война станет не нужна. Но кому она нужна? Русским? Украинцам? Киеву? Или кому-то другому?

Кто активно содействовал государственному перевороту на Украине, случившемуся в феврале?

Откуда на Украину приезжала госпожа Нуланд, сенаторы, глава ЦРУ, вице-президент США?

Вашингтон с самого начала активно поддерживал майдан. И ранее, задолго до майдана, действовала программа поддержки и развития украинской демократии, в рамках которой США раздавали гранты различным организациям Украины, в основном националистического толка. И украинские политики получали от США деньги - все те, кто выступал за разворот в сторону Европы с одновременным разрывом экономических отношений с Россией. Наливайченко являлся и видимо является до сих пор агентом ЦРУ, на него в свое время было заведено уголовное дело, но после майдана украинские власти вместо того, чтобы продолжить расследование работы Наливайченко на ЦРУ, сделали его главой СБУ. Выводы делайте сами.

Главный вопрос в другом - для чего это нужно.

Кто считает, что Вашингтон действует исключительно по доброте душевной и хочет поделиться со всеми своей свободой и демократией - пусть попробует найти, с кем он в прошлом делился этими благами так, что получателю стало хорошо. Даю подсказки: Ирак, Ливия, Афганистан, Сербия. Других счастливых обладателей демократии от Вашингтона попробуйте назвать сами.

Выдвигалась версия, что американцам нужны месторождения сланцевого газа на востоке Украины. Отвечу так: мелко! Для США это не тот бонус, ради которого имеет смысл пускатья во все тяжкие. Доказывается легко: в Ираке, который и так уже воюет последние десять лет, полно месторождений нефти, причем не сланцевых, а обычных, добыча которых гораздо проще и рентабельнее. Чтобы добывать углеводороды, не нужно связываться с русскими и украинцами - это сложно, рискованно и результат не гарантирован. С арабами намного проще.

Основные цели "украинской кампании" другие.

Основных цели две:

1. Европа.
2. Россия.

Европа - это не только партнер, но и конкурент США. И рынок сбыта.

В силу тесных культурных и исторических связей, экономики Европы и США сильно интегрированы друг в друга. Можно сказать, что это сообщающиеся сосуды. В современном мире вообще все экономики сообщаются, но экономики ЕС и США особенно. Это вызвано тем, что в ЕС и США схожая культура потребления. У американцев и европейцев много общего. Иначе и быть не может, учитывая, что американцы - это в значительной части выходцы из Европы. Европа - старый свет, Америка - новый свет.

А что хочет новый свет от старого?

Получить контроль. Ресурсы. Промышленность. Рынки сбыта.

А как получить (вернее усилить) контроль над Европой, организовать миграцию промышленности и капиталов из Европы в США и увеличить свою долю на европейском рынке (а также потеснить Европу на рынке России)?

Нужно ослабить европейскую промышленность. Сделать ее нерентабельной. Создать проблемы, риски. Когда рентабельность снижается - производство перемещается в другое место, где рентабельность выше. Когда появляются риски - капитал перемещается туда, где риски ниже. Банкиры говорят, что деньги любят тишину. И это так.

Но как это сделать?

Нужно нарушить экономические связи Европы с одним из крупнейших торгово-экономических партнеров - Россией. Россия поставляет Европе газ, от которого зависят многие промышленные предприятия. Россия покупает европейские товары. Лишив Европу российского газа и рынка сбыта, можно снизить рентабельность европейской промышленности и создать дополнительные риски.

Особенно важно, что удар придется в первую очередь на Германию, с которой у России наиболее тесные связи. Германия - это локомотив ЕС и главный донор ЕЦБ. Проблемы в Германии - проблемы во всем Евросоюзе.

Как только в европейской экономике возникнут новые проблемы, Европа окажется в еще большей зависимости от США, чем чейчас. Европа будет зависеть от США как от защитника, кредитора и флагмана НАТО в борьбе с "русской агрессией". Но где же эта "русская агрессия"? Холодная война закончилась. Советского союза больше нет. И русской агрессии нет...

Если русской агрессии нет - ее можно создать.

Поэтому вторая цель - Россия.

Россия (СССР) является давним геополитическим соперником США.

Как только отгремела Вторая мировая, США сразу же вступили в противостояние с Советским Союзом. И даже когда Союз распался, противостояние никуда не исчезло. Это вызвано тем, что большая часть бывшего СССР - Россия - осталась целостной и начала восстановление своей экономики. Получить контроль над Россией, как это делалось в Грузии и Украине, Вашингтону не удалось. Не удалось получить контроль над Россией - значит холодная война не завершена. Россия по-прежнему является целью, геополитическим соперником. Задача, как и в годы холодной войны - подорвать экономику. Этот метод уже зарекомендовал себя. Как СССР, так и Россию победить в открытом противостоянии нельзя. Наземная операция против такой большой страны с мощной армией не по силам даже для США. Ядерная война - крайне опасна, а главное - результат будет отрицателен в любом случае, потому что окажутся уничтожены или недоступны те ресурсы, ради контроля над которыми и ведется война.

Поэтому задача в борьбе с Россией примерно та же, что и в соперничестве с Европой - ослабить экономику и создать дополнительные риски.

Теперь возвращаемся к Украине.

Украина - это транспортный (в том числе газотранспортный), логистический и культурный мост между Россией и Европой. И рынок сбыта.

Украина - это яблоко, которое может стать причиной раздора, предметом борьбы между Россией и Европой. Это инструмент, который может превратить партнеров в соперников, а друзей во врагов. И не только может, но уже превращает.

Задача сводится к тому чтобы превратить Украину из моста между Россией и Европой в клин. Острый и глубоко вбитый клин.

А как это сделать?

Война.

Война - идеальный способ решить поставленную задачу. Если на территории между Россией и Европой будет идти война, в которую волей-неволей начнут вовлекаться Россия и Европа, как минимум в войну в политической и экономической сфере, следствием этого станет длительное последовательное ухудшение торговых и экономических отношений. Из года в год. Пока война не будет закончена.

Поэтому нужна не просто война, а затяжной конфликт. Чем дольше - тем лучше. В идеале - непрекращающийся управляемый хаос. Как в Ираке.

Но при этом все должно выгдядеть так, что войну развязывает сама Россия. Потому что именно это позволит объявить ее агрессором и ввести санкции, тем самым ускоряя процесс разрыва экономических связей.

Идеальной ситуацией для решения задачи был бы ввод российских войск на Украину. Это стало бы сразу и поводом для санкций и привело бы к эскалации конфликта в сторону России. И масштаб войны получился бы подходящий. Стотысячная украинская армия против стотысячной российской группировки.

Правда могло получиться и наоборот нехорошо - быстрый разгром украинской армии, взятие Киева и... весь план провалится в одночасье. Двадцать лет работы по созданию антироссийской демократии на Украине пойдет насмарку. Не потому ли российские войска так и не вошли на территорию Украины?

Не будем гадать. Так или иначе, на ввод войск Россия не пошла. Войны в Крыму, на которую возможно рассчитывали в Вашингтоне, тоже не получилось. И даже восстание в Донбассе Россия не спешила поддерживать войсками.

Что было делать в сложившейся ситуации?

Если война не идет сама как нужно, следует... ее создать. Спровоцировать стороны. Подлить масла в огонь.

Первой порцией масла, подливаемого в огонь, стала Одесса. События 2 мая. Казалось бы, в чем смысл жестокого убийства русских активистов в доме профсоюзов? На первый взгляд - бессмысленная жестокость. Просто вышедшие из-под контроля отморозки. Уголовники. Но так ли на самом деле?

Как выяснилось в ходе расследований, проведенных журналистами, расправа была тщательно спланирована. В дом профсоюзов заранее проникли боевики, которые спускались с верхних этажей и убивали своих жертв. Многие были убиты так, чтобы фотографии их растерзанных тел обошли весь мир. Или хотя бы всю Россию. Чтобы вызвать максимальный резонанс. И они его вызвали.

Жестокая расправа над русскими активистами в Одессе - это такая же случайность, как выстрелы на майдане. Хорошо спланированная провокация.

Расстрел на майдане нужен был чтобы погнать украинцев против Януковича. Расправа в Одессе нужна была... чтобы в ряды ополчения начали активнее вступать добровольцы. Чтобы восстание в Донбассе превратилось из небольшой кучки чудаков в организованную военную силу. И оно в нее превратилось.

Но кому и зачем нужна была организованная сила русского ополчения в Донецке?

Если русская армия не вошла на Украину со стороны России - значит русскую армию нужно было создать прямо внутри Украины - там, где она и должна быть. Там, где она должна действовать.

И русская армия на Украине появилась. Не такая большая, как хотелось Вашингтону для масштабной войны, но масштаб дело поправимое. Как увеличить масштаб конфликта? Очень просто. Нужно стрелять. Стрелять в обе стороны.

Нужно вести обстрел жилых кварталов и инфраструктуры, вызывая ожесточение у русских и вынуждая их вступать в ополчение. И одновременно с этим нужно ставить "под русский град" целые подразделения украинской армии, уничтожать украинские войска целыми батальонами, чтобы украинцы думали, что против них воюет не кучка ополченцев, а самая настоящая регулярная армия, которую прислал русский царь.

Помните уничтожение украинского подразделения в Волновахе? Помните Зеленополье, где с ювелирной точностью было накрыто Градом подразделение украинских войск? По сообщению одного из выживших очевидцев удар был нанесен в течение получаса после того, как подразделение прибыло на заданное место. Исключительно оперативно. А главное - подразделение расположилось очень компактно, с нарушением дистанции между техникой и выгруженными боеприпасами. Словно специально располагались под расстрел.

И таких случаев за прошедшие месяцы были десятки.

Чего стоит Южный котел, в который украинские генералы загнали более 5 тысяч личного состава и в течение месяца не разрешали им выйти - ни обратно, ни через российскую границу.

История со сбитым Боингом - тоже одна из провокаций. Удачная или нет - отдельный вопрос. Главное, что это провокация, целью которой было обвинение России в агрессии, эскалация конфликта.

Очень интересна история с вооружением ополченцев.

Масштабных поставок тяжелой техники из России ни ополченцы, ни Вашингтон так и не дождались. А техника была нужна. И техника появилась. А по мере появления техники у ополченцев, в Киеве начали возникать отчеты о потерях военной техники украинской армией. Причем очень много техники было потеряно в исправном состоянии. А некоторая - исчезала прямо со складов, причем штурма многих складов не фиксировалось. Что это означает? Это означает, что техника элементарно передавалась от украинской армии к ополчению. Продажные генералы? Возможно. А куда смотрело СБУ? Чем занималось СБУ под руководством агента ЦРУ Наливайченко? Как допустило передачу десятков единиц техники ополчению? А может быть это было не упущение и не глупость, а таков был план?

Если Россия не поставляет ополченцам технику, а надо чтобы поставляла (надо же объявить ее стороной конфликта) - что делать? Все просто. Надо поставить технику ополченцам самостоятельно и обвинить в этом Россию.

Все просто. Это технология выстрелов на майдане.

Если противник не делает того, что ты хочешь - сделай это сам и обвини противника.

И кто бы потом ни пытался доказывать, что техника ополчения даже по номерам совпадает с техникой, утерянной украинской армией - все равно общественность твердо убеждена, что это все из России. Т72 - это из России (хотя на вооружении украинской армии были и Т72). А кто-то видел даже Т90. Сфотографировать не смогли, но говорят, что видели. А видео с десятком танков, перевозимых тягачами - это точно Россия. А как иначе? Нельзя же предположить, что сама Украина поставляет ополчению оружие целыми колоннами. Только Россия.

Все по плану.

Проверим состояние дел на текущий момент:

1. Численность армии Донбасса - около 20 тысяч.
2. Численность украинской армии - около 60 тысяч.
3. Численность тяжелой техники - примерно 200 против 400.
4. Вся Украина уверена, что Россия вводила в Донбасс свои подразделения и поставляла технику.
5. Значительная часть России тоже уверена, что технику ополченцы получили из России.
6. Весь мир, который следит за конфликтом, уверен, что Россия негласно участвует в нем и поставляет ополченцам вооружение.
7. Европа ввела против России такой пакет санкций, который не действовал даже во времена холодной войны.
8. Поставки газа из России в Европу могут быть сорваны в любой момент как в результате теракта, так и путем несанкционированного отбора газа Украиной, которая скоро будет дведена до ситуации выживания - "или отбирать газ или замерзнуть".
9. Сама Россия начала вводить ответные санкции, чем только помогла решению поставленных Вашингтоном задач.
10. Русские и украинцы обвиняют друг друга как злейшие враги и готовы в любой момент возобновить сражения с новой силой.

Вашингтону нужно было чтобы Россия ввела на Украину стотысячную группировку, которая встретилась бы с аналогичной по численности армией Украины. Как выразился сенатор МакКейн, "Россия должна получить свой Вьетнам".

Россия не ввела войска. Инициаторам конфликта пришлось действовать самим. Вместо отсутствующих в зоне конфликта ВС РФ было инициировано появление русского ополчения. Правда ста тысяч пока не получилось, только двадцать, но для начала этого хватает. По мере увеличения зоны конфликта и включения в состав Новороссии других областей численность ополчения может вырасти еще в 2-3 раза и приблизиться к оптимальной.

Россия не хочет воевать с Украиной? Не беда. Вместо России будет воевать Новороссия. Но при этом все будут думать, что воюет Россия.

Чем дольше будет идти эта война - тем лучше для Вашингтона.

Потому что это не только возможность сохранить прежние санкции и ввести множество новых. Это еще и углубление этнического русско-украинского конфликта. С каждым погибшим русским и с каждым погибшим украинцем растет число тех, для кого эта война станет вечной. Появляются непримиримые. А это значит, что конфликт России с Украиной будет продолжаться. А если он почему-то прекратится - и в России и на Украине останутся те, кто будет готов зажечь его вновь.

"Не забудем, не простим" - именно то, что нужно Вашингтону.

Чем больше русских считают украинцев своими врагами, чем больше украинцев считают своими врагами русских - тем ближе Вашингтон к своей цели - вбить надежный вековой клин между Россией и Европой. Клин, который называется Украина.

Чем больше жертв войны, чем больше погибших, чем больше непримиримых - тем надежнее будет этот клин. Тем глубже он будет сидеть. Тем легче его будет вбивать снова и снова в будущем.

И здесь я хочу спросить всех - и русских, и украинцев - зачем нам это надо?

Сколько можно убивать друг друга в угоду американскому правительству?

Может уже довольно?

Каждый день войны - это вода на американскую мельницу. Пока мы погибаем - Вашингтон побеждает. Пока мы убиваем - Вашингтон побеждает. Пока мы видим друг в друге врага - Вашингтон выигрывает.

Мы - два славянских народа - воюем друг с другом на радость американским капиталистам.

Да, есть предатели, подонки, отморозки - они есть как среди украинцев, так и среди русских. Ярош - он не украинец. Аваков и Турчинов тоже. Подонки вообще не имеют национальности. Подонки вненациональны. Подонков надо уничтожать, ловить, судить, но не надо превращать это в войну двух славянских народов.

Война двух славянских народов - то, что нужно политикам в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе.

Вы видели, каким довольным выглядит Коломойский? Угадайте, почему. Коломойскому неважно, кого больше погибнет - русских или украинцев. Ему вообще неважно, что будет с Донбассом, Новороссией и всей Украиной. Коломойский не русский и не украинец, у него другая национальность и сугубо личные интересы. Ему неважно, кто победит внутри Украины. Ему важно чтобы война шла как можно дольше, чтобы обе стороны покупали у него горючее и патроны.

Вы знаете, что значительная часть техники, оказавшейся у ополченцев, была "утеряна" подразделениями украинской армии, приписанными к Днепропетровску, губернатором которого является Коломойский? Случайно ли это?

А то, что у Коломойского была арестована собственность в Крыму, так он уже подал в суд. В европейский суд. И попробуйте угадать, кто выиграет это дело в свете последних событий. И это тоже маленькая победа Вашингтона - Россия и Европа начинают сражаться в судах. И не так важно, кто победит. Важно, что сражаются.

Вашингтону, как и Коломойскому, неважно, кого больше погибнет - русских или украинцев. Важно чтобы погибло побольше. Если русский убьет украинца - у убитого останется брат. Или сестра. Или друг. И потом он убьет русского. Или выйдет на третий, пятый и десятый майдан. И пошлет убивать других. И так будет продолжаться и продолжаться.

Пока украинцы обвиняют в своих бедах русских, а русские считают всех украинцев ненормальными - Вашингтон будет побеждать. Он будет контролировать Украину. Он будет контролировать Европу. И он будет контролировать Россию. Как бы не верили патриоты в то, что Россия независима.

Россия зависима.

По той простой причине, что Россия накрепко пристегнута к Украине через миллионы родственных связей. Через миллионы семей. Через миллионы судеб. А это значит, что контролируя Украину можно контролировать и Россию. Не напрямую, косвенно, но можно.

Контролируя Украину, можно вызвать Россию на бой. А если Россия не явится, то явятся русские. Потому что они уже живут там. И украинцы, родственники которых живут в России тоже явялтся. И будут сражаться. Друг с другом.

И отголоски этих сражений обязательно зазвучат в России. Одни будут кричать "слил", другие будут кричать "не слил", одни будут требовать вводить, другие будут требовать выводить, одни будут радоваться санкциям, другие будут проклинать их.

Раскол Украины обернется трещиной в самой России. Пусть даже это маленькая трещина, но если в нее вставить клин и нажать...

И пока Киев находится под управлением Вашингтона, Украина все время будет работать как клин между Россией и Европой, как клин для самой России, как фомка, как бутылка с бензином, которую бросают в Россию. Один бросок не получился - будет другой.

И прекращение огня ничего по большому счету не решает. Потому что Киев по-прежнему подвластен Вашингтону. А это значит, что война может возобновиться в любой момент. Или не в любой, а в тот, который будет наиболе удобен для США. Поэтому прекращение огня очень обманчиво. Оно создает ложную иллюзию мира. Мира, которого на самом деле нет.

Пока Киев будет находиться в оперативном управлении Вашингтона, война будет возобновляться снова и снова.

Война может менять форму, масштаб и место. Может быть полевой, экономической, политической, информационной. Но она будет возобновляться. В самом худшем в виде - в виде войны двух славянских народов, в виде войны русских с украинцами.

И не стоит рассчитывать, что украинцы сами избавятся от внешнего управления. Украинцами управляет телевизор. А телевизором управляет Киев. Киевом управляет Вашингтон.

Рассчитывать, что украинцы избавятся от внешнего управления - все равно, что рассчитывать на обещания алкоголика завязать. Особенно когда он ничего вам не обещает, а требовать трешку на опохмел и материт за отказ.

Рассчитывать, что украинцы сами избавятся от внешнего управления своей страной - это примерно то же самое, что ждать капитуляции Вашингтона. Можно никогда не дождаться.

Остается только два принципиальныхварианта - или освобождать Киев от внешнего управления, отбирать у Вашингтона рычаги управления Украиной, освобождать Киевскую Русь, или...

Или воевать с Украиной до победы. Но уничтожение Украины - это будет не наша победа. Когда будет убит последний украинец, это будет не победа России. Это будет победа Вашингтона. Маккейн и Бжезинский выйдут на площадь и будут плакать от счастья, плакать и смеяться. И вместе с ними где-то далеко будет смеяться Коломойский, весельчак Беня, будет искренне рад победе русских над украинцами. Или наоборот. Ему же все равно, кто кого убьет, русский или украинец - главное чтобы убивали.

Потому что пока мы убиваем друг друга - они богатеют.

Мы убиваем - они богатеют.

Мы договариваемся о прекращени огня - они готовят новые провокации чтобы война разгорелась вновь.

Так будет до тех пор, пока в руках у Вашингтона находится Киев. Украинский клин. Клин для России.

Стрелков агент ЦРУ, ополчение должно сложить оружие, Россия должна бросить войска на Киев... к этим и некоторым другим парадоксальным выводам пришла часть моих читателей после "Украинского клина" и ряда других статей.

Спешу снять противоречия, сразу и для всех:

1. Стрелков никакой не агент, тем более ЦРУ

Да, я склоняюсь к версии, что Вашингтон через СБУ и ВСУ организовал передачу (возможно продажу) некоторой военной техники ополченцам. Это нужно было чтобы увеличить масштаб военного конфликта на востоке Украины, имитировать участие российских войск и обвинить Россию в поставках вооружения.

Это наилучшим образом объясняет, откуда у ополчения в июле появилось значительное количество исправной и относительно свежей техники, которая была при этом лишена украинской маркировки (белой полосы), но при этом никаких поставок техники через российскую границу никто так и не зафиксировал. И сам Вашингтон никаких доказательств не предоставил, хотя США располагают и спутниками и БПЛА и наверняка агентурной сетью на востоке Украины.

Кстати, одновременно с этим в отчетах генштаба ВСУ появились данные об утраченной технике, списки которой очень хорошо соответствовали технике, полученной ополченцами.

Какой из этого вывод? Украинская армия передавала технику прямо ополчению. Только никто об этом открыто не говорил. Торжественных церемоний не устраивали. Просто кто-то приказал транспортировать куда-то несколько танков, а там их приняли нужные люди. Потом еще несколько. И так далее.

Повторяюсь - это касается исправной немаркированной техники. То, что было с замазанными полосами, чинилось, восстанавливалось - с этим все понятно - это боевые трофеи. А остальное?

Мог иметь место угон. Но не в таких количествах. Могла иметь место банальная продажа безо всяких ЦРУ и СБУ. Но только на Украине сейчас такое время, что за продажу оружия противнику могут расстрелять без суда и следствия. Это не мирное время, когда максимум срок дадут. Тут сразу выведут за забор и грохнут. Продать пачку патронов чтобы никто не узнал - можно, а танк - уже вряд ли. Надо помнить - то, что знают трое - знает свинья. Поэтому продавать танки мог тот, кто ничего и никого не боится. А это или СБУ или кто-то на самой верхушке ВСУ. А они в свою очередь находятся под колпаком ЦРУ, поэтому выводы делайте сами.

Но это совершенно не означает, что Стрелков или Безлер или кто-то еще из ополчения является агентом ЦРУ. Просто на ополченцев вышел кто-то с украинской стороны, предложил технику... что они должны были делать? Вежливо отказываться? Из рук врага танки не берем? Или требовать справку, что предложивший не является агентом ЦРУ, а является предателем продажным обыкновенным?

К тому же, вышесказанное не означает, что ВСЮ технику ополчение получило таким методом (по инициативе из Вашингтона). Были и боевые трофеи, и наверняка угоны, и обычные продажи чего-то небольшого, и захват складов. Вашингтон мог организовать только пару-тройку наиболее крупных поставок, чтобы имитировать этим военную помощь из России. Чтобы колонны тягачей с танками попали в ютуб и разошлись миллионным тиражом. Чтобы потом тысячи пользователей приводили их в качестве пруфов участия России в войне. И они ведь их приводили!

2. При сливе украинских войск ополченцев использовали "втемную"

Наиболее известные случаи "слива" украинских войск - это Зеленополье, Южный котел и Иловайск. Выжившие военнослужащие украинской армии говорили, что их бросали буквально на убой.

Лагерь в Зеленополье был накрыт точным ударом Града в течение получаса после того как подразделение прибыло. Хорошо сработала разведка ополчения? А как тогда объяснить, что лагерь был разбит с нарушением норм безопасности?

Южный котел не только не выводили назад, но и не позволяли пересечь российскую границу. Выходившие через Россию подразделения делали это фактически самовольно.

Под Иловайском армию загнали под расстрел уже совсем в явном виде. Без разведданных, без прикрытия, без карт, кого-то без техники, кого-то без боекомплекта.

И различных фактов, которые свидетельствуют в пользу целенаправленного "слива" подразделений - довольно много. Один случай можно списать на головотяпство генералов. Но когда возникает второй такой случай, третий, а случаев поменьше были десятки - это уже на глупость и случайность трудно списать.

Предательство? А может быть та же имитация масштабной войны чтобы обвинить во всем Россию?

Как проще объяснить потери целых рот и батальонов? Действиями кучки террористов? Действиями местных сепаратистов, которых по официальной версии совсем немного и которых местные жители по официальной версии не поддерживают? Или участием России?

Конечно, участием России объяснить происходящее проще. Так и объясняют. И украинцы верят. И снова тысячи активистов в интернете приводят пруфы российского участия в войне. Что и требовалось Вашингтону.

Как в любом расследовании, начинать нужно с поиска мотивов. У кого были мотивы совершать указанные преступления - того и надо рассматривать как наиболее вероятного кандидата на их организацию. А больше всего мотивов устраиват масштабную войну в Донбассе, сеять рознь и хаос - у того же, кто устроил бардак в Ливии, Сирии и Ираке. Разве нет?

Но это тоже не говорит о том, что Безлер и Мозговой являются агентами ЦРУ. Фактически их использовали "втемную". Им поставили под удар украинские подразделения, через определенных людей слили координаты - что должны были делать ополченцы? Даже если они понимали всю кухню, им просто ничего другого не оставалось. Не играть же в поддавки, типа вы нам батальон под удар поставили, а мы вам полк поставим...

У ополчения своя задача. Они вынуждены защищать свою территорию. Если они не расстреляют поставленные им под удар подразделения украинской армии - эти подразделения их атакуют. Вот и вся дилемма.

Кстати, очевидцы говорили о случаях, когда украинские РСЗО били в две стороны. То есть выпускали один залп в сторону ополчения, а потом разворачивались и следующий залп в сторону своих войск.

Это примерно как снайперы на майдане, которые стреляли в обе стороны. Только выстрелы Града потяжелее. И на небо отправилась уже не сотня, а несколько тысяч. Но это уже и не майдан, это война. Другой масштаб. И цель уже покрупнее - не Янукович, а целая Россия. Ради России пару тысяч положить не жалко. И десять не жалко. В Ираке несколько сотен тысяч положили. Во Вьетнаме миллион. Кого и когда они жалели? Цель оправдывает средства, как говорили иезуиты.

3. Складывать оружие не следует.

Я писал, что затяжная война выгодна Вашингтону. Это так. Поэтому войну нужно заканчивать чем быстрее, тем лучше. Но это вовсе не означает, что надо прямо завтра побросать оружие и разбежаться.

Войну нужно заканчивать, но делать это нужно в Киеве. Потому что пока Киев контролируется Вашингтоном, конфликт между русскими и украинцами будет разгораться снова и снова. Вашингтон не даст закончить эту войну, пока он управляет Киевом. Приостановить - позволит. Чтобы перегруппироваться, набрать сил, сосредоточить войска и послать их в новую мясорубку. И так до последнего украинца.

Поэтому война должна быть закончена в Киеве и ее положительный исход для России может быть только один - устранение марионеточного американского правительства и установление крепкой народной власти. Именно народной. Потому что марионеточная кремлевская власть тоже выходом не является - она будет отторгнута и все пойдет на новый круг.

Да, это сложная задача. Это задача не на один день. И не на один месяц. И может быть даже не на год. Но именно к ней надо стремиться. Все остальное - полумеры.

А слово "быстрее" - это означает не бросаться сломя голову в бой и тем более не бросать российские войска на Киев, а просто не делать искусственных пауз и не отходить в сторону от главной задачи. Не устраивать ненужных перемирий. Не затягивать процесс.

http://amfora.livejournal.com/129992.html

http://amfora.livejournal.com/130996.html