Еще во время существования СССР руководство Канады активно поддерживало планы академика Сахарова о превращении СССР в Евразийский Союз с деидеологизацией политических устремлений нового государственного образования. Во время войны на Балканах, Канада упорно сопротивлялась нанесению бомбовых ударов по Белграду.

В настоящее время Канада активно наращивает свой военный потенциал, в частности, военно-морской флот и силы специального назначения, пытаясь выйти из тени своего могучего соседа – США. О «доктрине Харпера», «стратегическом треугольнике» и возможности канадского влияния на укрепление позиции России в мире размышляет Председатель Оргкомитета по созданию Федеральной службы гидроавиации России, доктор коммерции Петр Хомутовский.

Они долго молча отступали, а нам досадно было – мы боя ждали и не только боя, а генерального сражения...

Так я, перефразировав строчку бессмертных стихов Лермонтова, - выразил мысль одного из участников войны Наполеона с Россией, польского улана из корпуса Понятовского. Того неизвестного мне шляхтича, чья кровь течет в моих жилах, который уцелел в Бородинской битве, вступил в Москву и после бегства из нее – остался в России, став подданным Российской империи…

Глядя его глазами, из того далекого прошлого, я могу смело утверждать, что ТА, наполеоновская Европа начала 19 века, в чем-то похожа, на ЭТУ современную Европу 21 века, объединенную усилиями ФРАНЦИИ и ГЕРМАНИИ, под флагом НАТО и Евросоюза.

Попытки ЭТОЙ Европы достичь как военного, так и экономического превосходства над своим бывшим и казалось бы, окончательно поверженным противником в холодной войне, возникшим на развалинах СССР – нынешней Россией, – просто шокируют.

Хотя доминирующую роль в этом процессе занимает Германия, но ее стремление стать центром интеграционных процессов и собрать под «германский зонтик» всю Европу, хотя и становится всё более очевидным, однако не всегда поддерживается партнерами по альянсу.

Особенно противоречивой политикой в Евросоюзе и НАТО отмечена Франция и, как это не странно выглядит, – Канада. Так как создание Североатлантического альянса проходило при активном участии Канады – в свое время руководство всерьез Канады предполагало, что НАТО могло бы стать неким противовесом политики США в Европе и обеспечить Канаде большую свободу действий в отношениях с США и другими странами Европы.

Интересным является тот факт, что еще при существовании СССР руководство Канады активно поддерживало планы академика Сахарова о превращении СССР в Евразийский Союз с деидеологизацией политических устремлений нового государственного образования.

Однако, развал СССР поставил крест на этих планах и в Европе возникла ситуация, которая провоцирует руководство объединенной Европы строить планы экспансии на Восток, похожие на те, которые в свое время пытались осуществить Наполеон и Гитлер.

Призраки Наполеона и Гитлера бродят ныне не только по Европе, но и будоражат умы руководителей нынешней объединенной Европы, которые, обманув ожидания «политических карликов» советского «разлива», Горбачева и Шеварднадзе, имевших глупость поверить в «порядочность» европейских лидеров, активно проводят политику «Nach drang Osten».

Евросоюз постепенно проглотил не только территории геополитического влияния Советского Союза и Российской империи, но и замахнулся на, собственно, те территории, которые входили во владения бывшего Дома Романовых, 400-летие которого будет отмечаться в 2013 году.

То есть, на те зоны влияния, которые были, - либо завоеваны, либо куплены российскими государями, как в случае со странами Балтии и закреплены соответствующими международными договорами, но были постепенно «приватизированы» Евросоюзом. И не только «приватизированы», но и получают активное развитие в военном отношении – это касается планов проведения стратегических и оперативно-тактических наступательных операций в Европе.

Нынешний натовский Евросоюз, направляемый его американскими контролерами, без сожаления разрушает и ту территориальную архитектуру, которая сложилась в результате II мировой войны и была закреплена соглашениями стран-победительниц на встречах руководства стран антигитлеровской коалиции в Тегеране, Ялте и Потсдаме.

Известно, что по решению Потсдамской мирной конференции треть территории бывшей Восточной Пруссии передавалась СССР, а другие две трети территории были переданы Польше. В апреле 1946 года в составе РСФСР была образована Кенигсбергская область, а с июля 1946 года эта область носит название - Калининградской.

За послевоенное время Калининградская область превратилась в передовой форпост России на Балтике. На него с нескрываемой алчностью глядит руководство всех страны Европ, особенно «старых», которые во взаимодействии с их заокеанским лидером – США, окружили Россию сетью военных баз различного назначения.

Реализуя свое выгодное географическое положение, - защищенность океанами, а также, наличие хорошей инфраструктуры и развитого военно-промышленного комплекса - все это позволило США вести войны вдали от своей территории, вступая в них, как правило, на заключительных стадиях, когда воюющие страны были обескровлены.

К тому же и помощь, воюющим сторонам, американцы оказывали далеко не безвозмездно. Так, только за участие во II мировой войне США получили около 22 тыс. тонн золота. Многие политологи обращают внимание на то, что сейчас США реализуют план адмирала Мэхена, создавая вокруг России кольцо американских военных баз, которые иногда называют “петлей анаконды”.

Однако, если вглядеться в нынешний политический ландшафт, который создали США и страны «старой Европы» и рассмотреть взаимоотношения стран, бывших членов Варшавского договора, то видна не только безоговорочная капитуляция этих стран перед НАТО по всем параметрам, но и назревание вялотекущих кризисных процессов, которые действуют разрушительно на монолит Евросоюза и НАТО.

Хотя, часть стран Восточной Европы ради вступления в НАТО поступилась, даже своим суверенитетом, а многие члены североатлантического альянса вообще идут в фарватере силовых акций, самой агрессивной и целеустремленной страны в достижении мирового господства в мире – США, но на имперских задворках НАТО и Евросоюза не все так гладко, как видится. Особенно это касается Греции, самого слабого звена НАТО и Евросоюза, которая провоцирует нестабильность в альянсе.

Здесь не имеются в виду «европейские задворки» стран, так называемого «мягкого подбрюшья» Европы, расположенных на Балканском, Аппенинском или Пиренейском полуострове, которые сейчас находятся в серьезном экономическом кризисе и являются кандидатами «на вылет» из Евросоюза.

Интерес представляют «подводные камни» во взаимоотношениях двух ближайших соседей по НАТО – США и Канады, стран, которые во многом устанавливают культуру взаимоотношений в НАТО и Евросоюзе. Взаимоотношения эти – не так уж и безоблачны.

Ведь, даже в шутку замахиваться на построение таких картографических «умозаключений», канадцы могут только в тайных сновидениях, которые, тем не менее, должны иметь серьезный фундамент.

К примеру, такой вид будет иметь карта Канады, в результате «канадской весны», когда на территории нынешних США и Канады возникнет новое государство.

Рука «неизвестного геополитика» начертала на всем протяжении материка Северной Америки границы провинций гипотетической «Республики Канада», которые «облагородят» нынешнее, «пестрое» государственное устройство США. Из-за того, что Канада является одной из стран-учредителей НАТО и активным членом этого блока, - именно участие Канады, сделало НАТО поистине «всеатлантическим» альянсом.

Также, Канада была и есть, одним из претендентов на перенос штаб-квартиры ООН из США в Канаду. Отсюда стремление Канады проводить самостоятельную политику внутри НАТО. Во время войны на Балканах, Канада упорно сопротивлялась нанесению бомбовых ударов по Белграду.

Она, также, осудила США за, несанкционированную Организацией Объединенных Наций, военную операцию против режима Саддама Хусейна. Но еще значимее выглядит картинка канадского Пентагона, который появится там, где находится нынешний «рассадник военно-имперского величия» США, который примет образ главного символа Канады – кленового листка.

Хотя нынешнее руководство Канады полностью поддерживает все программы НАТО, направленные на наращивание мощи объединенных вооруженных сил блока. Строительство, но оснащение и подготовка канадских вооруженных сил, которые, кстати, являются безъядерными, ориентированы на использование их в составе объединенных вооруженных сил блока, главным образом в Европе.

Представители Минобороны Канады постоянно участвует в заседаниях группы ядерного планирования НАТО, не только в качестве наблюдателя, но и в финансировании развития инфраструктуры блока, хотя военные возможности Канады весьма ограниченны: ее расходы на оборону составляют только 1,5% ВВП (для стран НАТО этот показатель в среднем равен 2,8%), а численность армии – около 100 тыс. чел. (хотя, с учетом резервистов, особенно китайской диаспоры, призывной потенциал составляет свыше двух млн. чел.).

При таких ресурсах, Канада недвусмысленно начинает претендовать на осуществление масштабных военных планов, особенно, по установлению господства в Арктике.

Особое внимание обращают на себя ежегодные учения «по защите суверенитета» Канады в Арктике, под кодовым названием «Нанук», которые проводятся с 2007 года.

Хотя, в настоящее время для Канады прямые военные угрозы в арктическом регионе отсутствуют, но главная причина обеспечения и даже определенного наращивания военного присутствия Канады в этом огромном регионе состоит в том, что сегодня она не имеет - ни ресурсов для реального контроля над огромными пространствами Крайнего Севера, - ни опыта военных операций в Арктике.

Задачи оборонного характера, представленные в Северной стратегии Канады, весьма ограничены по своим масштабам и направлены в основном на ликвидацию прорех в системе национальных интересов Канады в Арктике.

При этом, учения, в которых принимали участие до 1000 канадских военнослужащих, были охарактеризованы, как ответ на претензии России в отношении Арктики, в частности, о принадлежности хребтов Ломоносова и Менделеева.

Но вот появившиеся в последнее время планы по экспансии в другие регионы мира и создание небольших военных баз в различных странах мира, по мнению министерства обороны Канады, позволит канадцам быть более доступными в тех частях мира, где их помощь может понадобиться в недалеком времени.

Поэтому, различные территории мира очень даже логично будут смотреться под канадским флагом.

С 1989 года Канада приняла участие во многих миротворческих операциях, проводимых, в том числе под эгидой НАТО. Самой крупной из них стала миссия в Афганистане, в которой Канада участвовала с 2001 по 2011 год. Помимо этого, канадские военнослужащие были задействованы в натовской операции на Балканах в составе сил KFOR и SFOR.

Так, за период с 1992 по 2004 год более сорока тысяч канадских военнослужащих «отметились» в Боснии. Канада направила более 100 млн. долларов в фонд миссии НАТО по подготовке сил безопасности Ирака, а ее ВВС в составе семи истребителей и четырех транспортных самолетов приняли участие в воздушной операции НАТО против ливийского режима.

В настоящее время Канада активно наращивает свой военный потенциал, в частности, военно-морской флот и силы специального назначения. Роль спецназа Канады в НАТО сейчас достаточно велика и со временем, будет только увеличиваться, учитывая интерес к службе в спецназе Канады выходцев китайской диаспоры. В результате над планетой взойдет канадское солнце.

Некоторые аналитики считают, что Канада превратилась в европейский форпост Североатлантического альянса в борьбе за богатства недр Арктики.

Очевиден и растущий интерес Канады в участии во всех операциях НАТО, что, несомненно, прибавляет этой стране вес в современной международной политике, особенно европейской.

В результате в Европе возникнет мода на все канадское, и даже Эйфелева башня, будет иметь вид кленового листа.

Набирает популярность в Канаде и внешнеполитическая стратегия премьер-министра Канады Харпера, которое многие политологи назвали «доктриной Харпера». В самом сжатом виде, суть «доктрины Харпера» можно выразить тем, что канадцы знают каковы интересы Канады, кто является друзьями Канады – и в связи с этим занимают твердые, принципиальные и независимые позиции в отношениях с другими государствами.

Без сомнения, «доктрина Харпера» агрессивно отстаивает суверенитет Канады в Арктическом регионе. Силовые акценты «доктрины Харпера» настораживают, особенно если учесть, что в бюджете Канады, начиная с 2007 финансового года, отражено существенное увеличение военных расходов Канады со времени пребывания у власти консервативного правительства Б. Малруни, с 1984 по –1993.

Положения «доктрины Харпера» раскрыты и дополнены С. Харпером в интервью популярному канадскому журналу «Маклинз», где премьер-министр Канады представил роль Канады в мире, как - «отважного воина, дружелюбного соседа и надежного партнера».

Еще более интересным видится канадцам будущее Белого дома – резиденции президента США, который находится в Вашингтоне, на Пенсильвания авеню, 1600.

Белый дом представляет собой особняк в палладианском стиле, выполненном архитектором Джеймсом Хобаном, строительство которого началось в 1792 и окончилось 1 ноября 1800 года. Первым хозяином Белого дома стал второй президент США Джон Адамс.

В нынешнем году Белому дому исполнится двести двенадцать лет. Хотя Белый дом для американцев – это символ власти, стабильности, процветания и один из символов государственности, наряду с флагом, гербом и гимном государства, но по иронии судьбы, канадцы в здании Белого дома намерены открыть популярное кафе, на котором будет реять флаг с изображением кленового листа.

Озвученная премьер-министром Канады установка на активизацию внешнеполитической деятельности и проведение независимого курса основанного на максимальном учете национальных приоритетов привела к тому, что С. Харпер старается убедить мировое общественное мнение в том, что Оттава не побоится занять собственную позицию, не совпадающую с тенденциями главных мировых политических игроков.

Более того, Канада не просто следует за другими членами мирового сообщества, поддерживая их инициативы, а будет рассматривать происходящие в мире сдвиги, появление которых не только открывает для Канады новые торговые возможности, но и таят угрозы ее безопасности.

Это означает, что к выбору партнеров из числа новых мировых игроков Канада будет подходить со всей серьезностью. В этой связи, особый упор был сделан на применение военной силы, особенно на просторах морей.

Заявление Харпера о том, что в наши дни сила – не один из возможных вариантов, а жизненная необходимость, - особенно если это касается борьбы на северных морских коммуникациях.

В то же время, руководство Канады не собирается сворачивать политику либерального интернационализма, который сформировался в Канаде после окончания II мировой войны и до сих пор остается одним из важных инструментов внешнеполитического курса Канады.

Именно в тот период, канадскими дипломатами была разработана концепция «средней державы», отразившая желание правительства Канады закрепить значительно укрепившиеся в годы II мировой войны позиции Канады в мире и ее готовность играть активную роль в формировании послевоенных международных отношений.

Концепция средней державы, заключается в том, что, к примеру, сто лет назад великие державы могли легко подчинить более слабые, но сегодня даже малые страны могут влиять на положение сверхдержав. Избрание Канады в качестве привилегированной «средней державы», соответствует ее новому положению в мире и отвечает ее национальным интересам в преодолении изоляционизма довоенных лет.

Из-за того, что за годы II мировой войны Канада стала четвертой в мире страной по своему военному потенциалу и вышла на шестое место по объемам внешнеторговых операций – это позволило ей по темпам роста промышленной продукции обогнать все западные страны. К тому же, росту военной мощи и политического веса Канады в мире способствовало ее участие, совместно с США и Великобританией, в Манхэттенском проекте по созданию атомной бомбы.

В результате, к концу II мировой войны Канада имела в своем распоряжении урановые технологии, промышленные разработки и опытных специалистов для создания канадского ядерного оружия. Эти преимущества, полученные во II мировой войне, давали основания руководству Канады претендовать на почетное место в ООН.

Произведенный выше анализ показывает, что на планете сформировались, по крайней мере, три центра силы, то есть монополярный мир, в котором последние двадцать лет доминировали США, оказался разрушен не только усилиями Франции и Германии, но и как ни странно – Канады.

Хотя руководство НАТО сейчас занято переосмыслением роли альянса, поиском тех целей и задач, ради решения которых необходимо сохранить и даже расширить его состав.

Канада уже длительное время пропагандирует идею о превращении альянса в мировую организацию наравне с ООН, которая поставит перед собой цель обеспечивать безопасность во всем мире.

По существу, Канадой ставится задача по созданию некого «мирового жандарма», который будет иметь современные силы специального реагирования, предназначенные для участия в конфликтах в различных точках мира.

Именно «доктрина Харпера», включает Канаду в «стратегический треугольник» наряду с Германией и Францией, делая ее центральной осью и стержнем Североатлантического альянса. Поэтому европейская экспансия Канады, Германии и Франции, представляет собой нечто новое в мировой политике, так как на фоне европейской интеграции вокруг оси Канада – Германия – Франция выстраиваются предпосылки… для повышения роли России.

Из этого вытекает очевидная перспектива формирования новой мировой структуры – Евразийского Союза, стержневую роль в котором будет играть Россия, Белоруссия и Казахстан, для формирования противовеса политике НАТО. В этом и заключаются канадские тайны «доктрины Харпера», включающие Канаду в проведение активной внешней политики, показывающие стремление Канады играть все более независимую, прежде всего от США, роль в мировых взаимоотношениях и в борьбе за укрепление имиджа и повышения авторитета Канады в мире.

http://www.fondsk.ru/news/2012/11/23/kanadskie-tajny-doktriny-harpera.html