Здорово, мальчуки и девчуки...

Я с нескрываемым наслаждением прочёл матерьялец http://ketiiiiiiii.livejournal.com/254189.html

Коротко и по сути хотите? Гешефтмахер Слава Рабинович есть сказочный д****б. Больше добавить нечего.

А теперь к деталям. Дьявол, как говорится, в мелочах. А вот тут стоп-стопэ, пацанчики... Не обращали внимания на своеобразный слэнг «профессиональных экономистов»? Типа... «Мажоритарные ожидания миноритарных акционеров...» и прочую такую же псевдонаучно-экономическую ****ту? Всё просто — если их базар перевести на простой русский, то выяснится что им просто нечего сказать. Я местами упрощу для наглядности картинку. Договорились? Ну хорошо, поехали...

Таки да:

на фондовых (акции, облигации, сырье, валюты и т.д.) рынках происходит так называемое «price discovery», т.е. ценообразование. И что это ценообразование происходит не по желанию вашего начальника, майора КГБ, а на основании спроса, предложения, глубины и ширины, а также ликвидности рынка финансовых или физических активов.

Ясно. Капитан Очевидность на марше... Однако, всё бы было хорошо, если б не было так плохо. Во-первых, если Слава, Вы таки пытаетесь учить иврит, то поверьте «ценообразование» пишется не как «price discovery», а как «price formation». И что-то мне подсказывает что все утверждения Славы о его читаниях чего-нибудь, отличного от журнала «Мурзилка» здесь крайне спорны. Для простоты назовём это таки ****ежом. Но это мелочи, не будем на этом концентрироваться. Дело не в понимании Славой терминологии, а что за нею (терминологией) стоит.

Во-вторых. Для того, чтобы произошло некое ценообразование нужны две вещи — некий товар и спрос на этот товар. Спрос заключается в том, что гои готовы таки отдать некоторое число своих денежных знаков за этот первосортный товар/услугу. Таки да.

Но вот в чём дело-то:

рынок валют – самый ликвидный, глубокий и широкий рынок в мире, из всех видов рынков других активов, с ежедневными объемами торгов в несколько триллионов долларов или эквивалента, в пересчете на доллары, но только для высоколиквидных валют.

И (в этой цитате много умных слов, правда, я не уверен что Слава Рабинович в иешиботе верно усвоил их значения):

такие товарные и сырьевые рынки, как рынки нефти, газа, металлов, алмазов и хрен знает чего еще, имеют правильное и единственно возможное ценообразование в главных мировых валютах, потому что именно в них, и, главным образом, в долларе США, есть все необходимые для этого атрибуты, как описано выше – твердый спрос, твердое предложение, широта и глубина спроса и предложения, ликвидность, settlement, custody, и т.д., а также поддержка рынка производных финансовых инструментов на них.

Если убрать всё наукообразное словоблудие, то скажите, я всё стесняюсь спросить, а почему именно на долляр? Вот в чём вопрос вопросов, нет? Зачем нам продавать свой товар, будь то материальные или нематериальные ценности, именно за долляр? Если вдуматься, то долляр есть навязанный нам некий символ, к стоимости которого приводятся все товары и услуги. Но... Позвольте, а какова реальная стоимость этого самого условного символа? Не получается ли что в данный момент, в пределах существующих реалий, вполне себе ощутимые алмазы, нефть и прочую ****ню приходится менять на стеклянные бусы? И вообще на кой **** нам это надобно, кто бы объяснил? Если реалии не устраивают, то с какого перепою их не поменять?

И вот здесь надо таки взглянуть в корень всех проблем. Чтобы не копаться долго в деталях, я напомню только от такой вещи как «золотой стандарт». Самые пытливые могут поинтересоваться у своего рэбэ в синагоге. Он таки расскажет. Наверное.

Если вкратце, то в 19в. сложилась предельно простая монетарная система. Есть некая (национальная) валюта, есть то количество золота, которые Вы таки можете получить в любой момент времени за единицу этой валюты. Т.е., если очень грубо, то пришли в рабочее время в банк, протянули бумажные ассигнации, а взамен получили мешочек золота. Между государствами обмен производился на основе отношения их валют к массе золота у каждого государства. За одну валюту — столько-то золота, за другую — столько-то, вот из этих столько-то и столько-то и исходим при расчётах. Всё просто и понятно. У этой системы есть свои плюсы и минусы, например, гос-во не может печать произвольное число валюты, не обеспеченной золотом. Но при недостатке платёжных средств из-за кризиса ликвидности может возникнуть спад в производстве. Нам по барабану сейчас, с этим пусть разбираются «профессиональные экономисты», только я вас умоляю, не подпускайте туда Славу Рабиновича, он таковым не является!

Однако, ****ец подкрался незаметно, шевеля своими большими розовыми ушами. В 1944г., в Бретон-Вудсе прошла конференция, на которой родились такие организации истинных Дедов-Морозов, спешащих облагодетельствовать всех и каждого (а некоторых, особо дебильных, и не по разу) как Международный банк реконструкции и развития (МБРР) и Международный валютный фонд (МВФ). Но самое прелестное что на этой конференции долляр стал одним из видов мировых денег наряду с золотом. Вот этот момент весьма значим для дальнейшего рассмотрения вопроса.

Было декларирована цена одного долляра. 35 долляров за тройскую унцию золота, которая как известно весит 31.1034768 грамма. Ну, право, какая ****ня что Пендосстан получил долларовую гегемонию, основанную на золотодолларовом стандарте. С другой стороны, вся эта ****ня могла существовать лишь до тех пор, пока золотые запасы США могли обеспечивать конверсию зарубежных долларов в золото. Крах доллара был просто запрограммирован самим золотдолларовым стандартом. Золотые запасы Пендосстана таяли иной раз и по три тонны в день, несмотря на все мыслимые и немыслимые меры, которые предпринимали пендосы, чтобы остановить утечку золотишка. Возможности для обмена долляров на золото были всячески ограничены: обмен осуществляться только на официальном уровне и только в одном месте — в Казначействе Пендосстана. Но цифры говорят сами за себя: с 1949 по 1970 год золотые запасы у пендосов сократились с 21800 до 9838.2 тонны — т.е., более чем в два раза.

Всё было просто о****тительно до 1971г. Система скрипела, пердела, но хоть как-то дышала. И было бы далее и столь же о****тительно, если бы не сука Шарль Де Голль. Не знаю уж чем его пендосы так коробили, но факт остаётся... на лице. Он подогнал им достаточное число долляров и очень вежливо попросил в духе золотого стандарта (см. выше) поменять их на золото. Т.к., он подошёл к делу очень качественно и формально, то несмотря на скандал, пендосам делать было нечего. Пришлось раскошеливаться. Правда, Де Голль попросил поменять ни ****а не пять рублей, а аж полтора миллиарда долляров. Пендосы о****ли... Чтобы погрузить пендосов ещё в большие глубины а****, прямо во время визита в Пендосстан, Де Голль, в дополнение к полутора лярдам, достал из кармана ещё 750 лимонов и свинцово грузанул пендосов ещё и на этот баблос. Те в слёзы, истерить... А Де Голль такой — «будете з****аться, выйдем из НАТЫ, базы на территории Франции под закрытие, солдат НАТЫ — на ****, на мороз...». Ни чего не скажешь, умел чувак быть убедительным и доходчивым. Пендосы с ним расщёлкались, но зло и обиду затаили.

Здесь показательна позиция ФРГ. Они заявили вначале что нехорошо так с благодетелем-то, некузяво и не кошерно. План Маршалла, помощь в восстановлении, союзнические обязательства, вся ****ня... Только сами заявились под шумок к пендосам и контрольным плевком в чувствительную и ранимую душу предъявили свои долляры. Пендосам делать неча, взвыли, но поменяли и эти. Уже смиренно. Типа, один раз не п****ас, а дальше — в жопу вжик, опять мужик...

Короче, 15 августа 1971 года, в царствие Мирового Императора Р. Никсона, было объявлено о накрытии конвертации золотишка и долляра ****ой. В 1975г. нарисовалась некая новая система, называемая Ямайской. Которая жива и по сей день. Но основние этой системы уже сейчас основательно подрыто и покоцано кризисом 2008г.

Самый важный для нас момент заключается в том, что с 1971-75гг. долляр по факту ни чем окромя имперского ****ежа про самую великую экономику не обеспечен. Дополнительный хохот у посвящённых вызывает то, что долляр печатает ни **** не Пендосстан как государство. Оно само берёт бабло в долг у частной лавочки под названием ФРС. ШИТО? Вы хотите сказать что это нарушает Конституцию Пендосстана, где сказано что ни кто на территории Пендосстана кроме как государство имеет право печатать деньги? А кого, позвольте, ****т такие незначительные мелочи?

Вы хотите меня уверить что ФРС полностью подконтрольна Императору Всего Мира и Америцы? Таки не смешите мои бейцы! Да-да-да... Вся ****ь описана в замечательной статье https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0#.D0.A1.D1.82.D1.80.D1.83.D0.BA.D1.82.D1.83.D1.80.D0.B0_.D0.A4.D0.A0.D0.A1.5B8.5D В частности, например,

На видео «Главный инспектор ФРС не может объяснить, куда пропали 9 триллионов долларов» (англ.) во время слушаний (англ.)русск. в Комитете палаты представителей по финансовым услугам (англ.)русск. конгрессмен Алан Грейсон (англ.)русск. спрашивает главного инспектора ФРС Элизабет Коулман (англ.)русск.[37] о триллионах долларов, выданных в кредит или потраченных ФРС, и куда именно они пошли, и о триллионах внебалансовых обязательств. Элизабет Коулман отвечает, что главный инспектор не знает и не отслеживает, где эти деньги. (Судя по отчёту Счётной палаты США (GAO), речь шла о кредитах первичным дилерам (PDCF) — овернайтах с залоговым обеспечением, то есть кредитах на один день, причём приводилась суммарная цифра за два года без учёта возвратов[38]. Это значит, что хотя общая сумма кредитов и составила за эти годы несколько триллионов долларов, величина кредита в любой текущий момент составляла в среднем лишь несколько миллиардов. Программа PDCF была закрыта 1 февраля 2010 г., и все кредиты были полностью возвращены Федрезерву. В настоящий момент информация о получателях кредитов PDCF доступна на сайте совета управляющих ФРС (англ.).)

Т.е., на секундочку, уточним — случайным образом в образце всех либерастов и правозащеканов годблессед Америце, про****ись куда-то 9 триллионов(!!!) кошернейших денег. И ни кто не знает куда именно. Обросли мышцами и съ***ись. Если посмотреть на это не предвзято, то ****ец это всё в сумме ещё тот. Но нам-то важнее что эта система хотя бы как-то работает на одну страну. Какую именно угадаете или подсказать?

Чего сейчас происходит и что пытался (на мой непосвящённый взгляд) донести оппонент Славы Рабиновича до читателей. Заодно и то, от чего Славино очко так резко и решительно перекусило лом и вызвало бурное наукообразное словоизвержение.

Вы не прочли ссылку выше? А вот зря. Там же явно сказано:

В XVIII веке США, будучи колонией Великобритании, восстали против метрополии. Истинной причиной революции, со слов Бенджамина Франклина, стало стремление быть финансово независимой страной. В свою очередь, причиной такого стремления явилось резкое увеличение налогов на колонии со стороны Великобритании.

Желание стать финансово независимой страной, как ни странно, испытывает не только Россия, но и Китай. И, если глянуть по сторонам, то не только они.

Как выбираться из говна? Просто. Нужно существование нескольких валют, а не одной. Вот исходя из этого постулата, все отсылки к баксу со стороны Славы Рабиновича есть ****ёж. Ибо. Ибо уже нет стабильного существования долляра. Стабильность и спроса и предложения пока таки да, есть. Но это не на долго. В стратегической перспективе...

А вот здесь интересно. Одно из направлений безбедного существования бакса, есть его такая разновидность как нефтебакс. Не будем углубляться в сущность, если что спросите у своего рэбэ в синагоге. Однако вопли либерастов и правозащеканов про то, что дескать «Аааа! Роснефть и Сечин лично просють баблосов, значит проебали все полимеры, нам ****ец» столь же далеки от действительности как филолухи от физики.

Здесь физика процесса заключается в следующем — господин Сечин просил деньги именно на создание нефтерублёвой системы, которая должна послать (и пошлёт) на **** нефтебаксовую. И именно это и есть та тонкость, которую не понимают Славы Рабиновичи, которым удобно и уютно в существующей грабительско-наебательской системе мирового уровня. Создание для начала нефтерублёвой системы позволит укрепить рубль и начать им пользоваться не только как национальной валютой, а как одной из резервных мировых валют.

Пендосам это, ясен ****, не в жилу, они потеряют сразу и до ****, а в перспективе, при доказанной эффективности новой системы, они потеряю если не всё, то многое. Вот и орут как будто Россия им на **** наступила. Только сделать реально не могут ни чего. Думаете вся замута на Окраине просто так затеяна была? А не подскажете случайно — кому это стало упоротых интересно кроме них самих? Вообще, задумайтесь — кого в общемировых маштабах ****т замёрзнут ли где-то какие-то нью-ниггеры белого цвета, будут ли зафиксированы случаи каннибализма в эту зиму (не ссыте, будут, даже Ванге не звони)?

Псаки вон, даже через раз находит границы Окраины, но свято уверена в господстве долляра. Вот и спросите себя что к чему и почему и что имеет реальную ценность, а что так... расходный материал. Использовали и можно списать. По большому счёту, трагедия окраинцев ни кого не ****т, на самом деле. Они сами вызвались стать плацдармом в чужой (не их точно, ибо малы, слабы, глупы и убоги) войне. Так что... Можно долго и нудно, но не вижу смысла.

Самые пытливые из вас спросят конечно же а что будет с Пендосстаном? «Буду краток» ВладимирВладимирович. Не маленькие, и **** пососут...

Так что, на фоне этой грандиознейшей схватки за деньги и, самое главное, умы людей, какие-то там Окраины это такая мелочь, ей Богу. Даже говорить не о чем.

UPD. Про «price discovery» vs. «price formation».

Тут, с места был выкрик, дескать...

«ценообразование» пишется не как «price discovery», а как «price formation»

http://en.wikipedia.org/wiki/Price_discovery

Ага. Вы и свою ссылку не читали. Если бы прочли, то знали бы что «price discovery process», так же именуемый «price discovery mechanism» это немного не то, что «price formation» et al.

Вообще-то, price discovery есть процесс открытия или выявления цены (уже, ****ь, существующей и сформированной к моменту Вашего торжественного появления на рынке), а ни ****а не формирования ея. Цена уже сформирована, Вы же только её для себя узнаёте в момент, когда осуществляете энтот самый price discovery. Но это уже тонкости, которые в Ваш мозг, который весом в полтора грамма, как у канарейки, не поместится.

UPD. На простом примере. Вы приходите в магАзин. Спрашиваете цену на хамон или пармезан. Вам говорят — стока-то. Вот это есть процесс price discovery. А, когда Вы о****в от цены, спрашиваете чё так дороговастенько и продавец Вам рассказывает что цена производителя, плюс таможня, плюс то-сё, плюс свой навар, это он Вам рассказывает именно о price formation, который произошёл перед тем, как энтот хамон и пармезан привезли в магАзин и выложили на витрину, выставив ценник.

Так, на пальцах, проще? Понятнее? Доходчивее? :)))

Конечно. Конечно мы все умрём. Рано или поздно, всяк в свой срок. Жизнь это вообще заболевание со 100% летального исхода, передаваемое исключительно половым путём, ёпт...

Намедни встречались за кофием со своим давним и добрым знакомым. Учитывая то, что в этих ваших интернетах мы, анонимы, всегда не Мойши (Михаилы), так Сэмэны (Семёны), то посидели и потрещали мы с Сэмэном. И что я таки имею сказать...

Но сперва о животрепещущем. Вчерашний топ просто наполнен треском разрываемых шаблонов, шорохом срываемых покровов (аккуратнее срывайте, они ещё сгодятся эти покровы!), празднично освещён сдетонировавшими пуканами. Просто праздник жизни и движуха какая-то! Сколько читал, столько просто ржал в голос. :))) Хохлам даже отключать свет не стали по такому случаю, дабы насладиться истерикой счастья в стаде свинопотамов, ёпт.

Ну? Что? Что произошло? Основной лейтмотив сводится к зачётнейшей истерике в среде хомячков. Аааа! Рубль! Там! Валяется! ЦБ! Там! Ни ****а! Не смыслит!

Дддооо... Ддддооо... Для начала давайте задумаемся — налоги в чём платятся? А сделки по купле-продаже чего-либо, начиная от пачки гандонов в магазине и до... до не знаю чего? В рублях? Таким образом выражение «да вокруг меня всё куплено за долляры или эурики» терпит очевидный фейл. За рубли. Точнее, даже не за рубли а за то, что продаётся на рынке. За те самые пресловутые «нефть» и «газ» а, на деле ни фига не только за них. Здесь я бы предпочёл чтобы все прочли либо выше! , либо материалы уважаемой mikuli_shna .

Давайте коротенько так пробежимся. В своём материале я рассмотрел только связку долляр-золото. Я не стал Вас, уважаемого читателя, грузить трминами типа «фиатные деньги». На деле, если рассмотреть валюты (да-да-да, и долляр и эурик и рубель) с точки зрения именно этого термина, то получится сосвсем-совсем весело. По сути дела, фиатные деньги гарантируются только авторитетом и властью государства. Т.к., это вещи мало измеримые а местами даже мифические, то получается что современные платёжные средства это не более чем... миф. В том-то и заключается трюк, проворачиваемый сейчас РФ, чтобы от неосязаемых и мифических вещей перейти к вполне конкретным и осязаемым нефти, газу. К «продукту». Золото, к стати, сюда входит, но об этом ниже. Тут всё ещё интереснее. Пока можно констатитровать что на месте Мефистофеля, в своей арии певшего про то, что люди гибнут за металл, изменилось только одно — теперь вообще непонятно за что именно гибнут люди.

Что, на мой взгляд, происходит с рублём. Валят специально? Да, валят. Война, надо заметить, имеет несколько форм. Одна из них экономическая. Если исходить из тезиса о том, что Третья мировая началась примерно числа 10-11 мая 1945г., то сейчас она просто обострилась. Сейчас нет масс людей, готовых встать под ружьё и толпой атаковать толпу людей с другой стороны фронта. Это было возможно ещё в 40-х прошлого века, но не сейчас. Так что, все сказки про танки, самолёты и прочие игрушки НАТО и РФ это сказки и есть. За исключением одного факта — в РФ люди мобилизуются проще, т.к. подспудно они понимают что таки да, таки это война. Посадить расфранченного «человека Запада» за фрикционы танка с тем, чтобы его немножечко и до смерти убили, это маловероятно.

Остаётся либо война малыми группами профессионалов, либо война финансами. Что, кстати, сейчас и происходит. Тезис mikuli_shna , высказанный в США, убейте своего главного кредитора! Или сибя ап стену. абсолютно правильный:

Правительство США больше не может обслуживать свой долг и, тем более - вернуть его, ибо погасить облигации не в состоянии, а активами заложенными расплатиться - значит... да представить даже страшно, что это значит! - на полном серьезе говорю: Третья Мировая в их ситуации - просто завтрак на траве против того, что оно значит. Это крах США как государства, со всеми вытекающими "приятностями": гражданской войной всех со всеми, банкротство крупных, разорение средних и абсолютная нищета остальных, волею таких обстоятельств обрекаемых на умирание, - вот что это значит. О том, какою смертию помрут виноватые - всякие там киссинджеры, бжезинские и разные всякие обамы, гадать не будем, и так ясно: она будет мучительной и, что самое для них обидное - в святые после смерти их не запишут. А умучить будет кому, недостатка в желающих не предвидится (зря, что ли, Голливуд столько лет старался!?).

Так где же выход? Неужели его нет, кроме Третьей Мировой (ну, право: не дожидаться же правительству США на своей территории гражданской!)? Похоже, альтернатива тому одна единственная: закопать ФРС и разорить её владельцев. И, похоже, над этим уже работают, хотя и несмело пока.

Да, именно так. Пендосстан «приехал». Деньги и дальше печатать бездумно просто нельзя. На деле, в современной войне, дело не только в деньгах. Вся проблема куда как более глубока. И не сводится к деньгам. Тут в роль вступают ещё и климатические изменения, которые чем дальше, тем будут более сильно просматриваться. Погуглите про засуху в Калифорнии и удивитесь тому, что последний, 2014г., был самым жестоким. Например — Засуха в Калифорнии. На деле, ситуация просто плавно ухудшается. Так что, тут дело не только в деньгах. Тут всё в куче, но говорим сейчас мы только о деньгах, ибо тема это просто хорошо всем просматривается.

Итак, деньги, да... Подняли ключевую ставку до 17%? И? Что? Да, предприниматели на таких условиях реже обращаются к ЦБ за деньгами, из-за чего в экономику поступает меньше денег. А малое количество средств в обороте ведёт к их удорожанию, а не обесцениванию. Но главная проблема не в предпринимателях. Главная проблема в фин. спекулянтах (тех же банках), которые при низкой ставке и быстром ослаблении рубля банки начинают брать деньги у ЦБ РФ, покупать на них валюту и таким образом зарабатывать. Такие спекуляции отрицательно сказываются на курсе национальной валюты. При высокой ставке финансовым организациям эти операции становятся невыгодны. Окромя банков тут ещё куча «умников». Попрошу заметить для протокола — Вы не видите здесь слова «продукт»? Я тоже. Т.е., ни какого «продукта» не производится, а навар в виде «просто денег» есть. Об этом моменте чуть ниже, а пока о бизнесе.

Понимаете в чём вся ****ня, мальчуки и девчуки... Есть один момент. Бабки (любые) вы не можете в виде бутерброда намазать на другие бабки и съесть. Вам требуется конкретный кусок хлеба и конкретное масло, а желательно сверху колбаска а ещё желательнее икорка. Т.е., ослепление идиотов заключено в том, что идиоты оперируют только абстрактными цифирями. Этот момент очень хорошо раскрыт у Клиффорда Саймака в «Почти как люди». Сэмэн, надеюсь Вы читали? Да, с рядом поправок и оговорок, всё так как у него и есть:

Здесь, на Земле, деньги - это нечто большее, чем те бумажки и кусочки металла, которыми вы пользуетесь для обмена, нечто большее, чем ряды цифр, выражающие их количество. Здесь, на Земле, вы вкладываете в деньги такой символический смысл, которым не обладает ни одно из известных мне средств обмена. Вы превратили деньги в символ могущества и добродетели, а их недостаток вызывает у вас презрение и даже считается чуть ли не преступлением. Деньги для вас - это мерило человеческих качеств, мерило успеха, почти что святыня.

Не колбаска, не икорка, не маслице, не хлеб. Не нефть или газ... Просто деньги, основанные на мифах и подкреплённые мифами, ёпт. Не более того. В Аду стоит хохот, т.к. Мефистофиль... Ну, выше я писал. ;)

Так вот. Проблем у бизнеса не будут до тех пор, пока бизнес производит конкретный «продукт». Скажите, только честно, зачем бизнесу кредит? Ну крупному например? У крупняка есть собственные средства, которые он может не про****вать на джипики для руководства (или аналогичное), а инвестировать в новые проекты. Мелкий бизнес (если у него с головой всё нормально) тем более не полезет под кредит, т.к. мелочь понимает что берёшь на время и чужие, а отдаёшь свои и невсегда, а риски высоки. Есть у банкиров проблема — заставить взять кредит. В большинстве случаев это какие-то сравнительно небольшие целевые средства — например, для участия в аукционе. Это если с головой всё хорошо. Если нет, то на **** такой бизнес нужен? В принципе? Всё верно. «Невидимая рука рынка» уберёт такого бизнесмена на **** с пляжа.

Сосбвтенно, на мой взгляд, учитывая инициативу над которой работает господин Сечин по созданию «нефтегазовогорубля», проста как 3 копейки. Нужно скупить излишки рублёвой массы, совместно с отбиванием всякой охоты к спекуляциям на ней и перевести в дальнейшем рубль от фиатной ваюты в разряд не-фиатных (обеспеченных реальным товаром, а не ****ежом). Нефть, газ, золото, титан, изделия из титана, ... да до **** всего, ёпт! У нас торговый профицит есть, не забыли? А это не только нефть и газ, вообще-то. Я об этом раньше начал писать, но теперь могу дополнить.

Для организации нефтерубля Сечину нужна была торговая площадка? Я вас поздравляю, он является боссом ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая биржа». Малое наличие рубля в обороте, как мы выше говорили, ведёт к удорожанию рубля как платёжного средства. В случае перехода к нефтегазовому рублю и продажи нефти и газа (для начала) за рубли, произойдёт следующее:

- Напомню исторический факт — нефтебакс поднялся на договорённости пендосов с сайдитами о том, что саудиты продают нефтьтолько за долляр. Все остальные были вынуждены покупать долляр для того, чтобы расчитаться за нефть. Уберите отсюда долляр и задумайтесь — где Эуроппа в обозримом будущем будет покупать газ для своих нужд в объёме примерно 30% от общего потребления, не подскажете? Да тут турки ещё получли роскошнейший подарок в виде возможности демонстрировать всем кузькину мать. Это для немцев вообще страшный сон, ёпт.

- На облигации «Роснефти» пендосы не могут наложить санкции просто потому что они российские и рублевые. А вот на долляровые или эуриковые гособлигации, которые принадлежат РФ в любой момент и сколько угодно. Конечно, ответка прилетит не по-детски, но зачем лишний риск?

- Вообще-то, Сечин сорганизовал (кроме всего) выкуп нефтяного бизнеса, принадлежащего американскому банку «Morgan Stanley». А это огромный конгломерат. Сделка ещё не закрыта, но шанс есть и немалый.

- Сечин является инициатором работы с Ираном по нефти. Т.е., Иран передаёт право распоряжаться нефтью в своих портах, а дальше нефть транпортируется и продаётся именно «Роснефтью» через свою биржу.

- Буду крайне старомоден, но лучше инвестировать в свою «Роснефть» как в реальный российский актив, чем в систему печати долляров в далёкой стране.

Что ещё сделал ЦБ? Вы не слышало воплей про «политическую подоплёку» в отключении ряда компаний от торгов ЦБ? Были... были... :))) Что произошло:

"Действительно было отключено несколько компаний от торгов на фондовом рынке в целях противодействия искажению информации по закрытию определенных фьючерсных контрактов", — сказал Швецов, добавив, что ЦБ применяет такую практику впервые.

"Если она докажет свою эффективность с точки зрения кооперабельности брокеров с нами, мы ее будем применять реже", — сказал он на заседании по обсуждению "233 мер" развития финансового рынка. При этом на валютном рынке отключений от торгов не было, отметил Швецов.

Он призвал профучастников к сотрудничеству с регулятором, в противном случае ЦБ будет вынужден применять административные меры. "К сожалению, когда такого сотрудничества нет, мы вынуждены прибегать к такого рода мерам, в том числе к административным мерам противодействия", — добавил первый зампред ЦБ.

РИА Новости http://lite.rian.ru/economy/20141216/1038565718.html#ixzz3M9oaAFhf

Ну... Путин же предупреждал — веите себя хорошо и будет вам счастье? Предупреждал... Не поверили? А вот зря. Придётся поверить.

Таким образом, как я понимаю, даже мне старому и пьяному ёжику очевидна истерическая составляющая в происходящем. Теперь поговорим о нефтяной.

Понимаете, девчуки и мальчуки, нефть... она не просто нефть. У нефти есть свои рынки сбыта. И вот тут-то ОПЕК, да и не только неапряглись по-взрослому, когда пендосы начали наращивать объёмы собственной добычи нефти за счёт сланцевых месторождений. Цена такой нефти, чтобы в ноль, плюс 10% прибыли выйти колеблется от $75 до $90 за баррель, но увеличение объёмов добычи крайне невыгодно и ОПЕК и РФ и всем другим игрокам этого рынка. Собственная нефть вытеснила с американского рынка импортную, для которой пришлось искать покупателей в других регионах, увеличивая там предложение. Если в 2005г. импорт нефти в США составлял 10.13 млн. баррелей в день, то в 2014 г. это уже 7.4 млн. Например, поставки из Нигерии сократились в 2010-2013 гг. на 76.4%, из Ирака — на 17.3%, из Венесуэлы — на 33.5%, из Мексики — на 26.10%.

По оценке EIA (EIA — ведомство министерства энергетики США), в 2015 г. на долю импорта придется лишь 21% потребления жидкого топлива в США против 60% в 2005 г. При этом реальность заставляет ведомство корректировать прогнозы: например, в начале 2012 г. оно ожидало, что импорт сократится лишь до 37% к 2035г. Т.е., сейчас идёт слом самой системы добычи сланцевой нефти. Тот же господин Сечин говорил о себестоимости добычи на уровне $12, помните?

Что происходит сечас. EOG Resources, пионер сланцевого бума и крупнейшая независимая нефтедобывающая компания, на прошлой неделе сообщила, что прекратит работу на многих нефтяных и газовых участках в Канаде и сосредоточится на проектах в США. По данным Drillinginfo, количество выданных разрешений на бурение упало в США в ноябре на 36% по сравнению с октябрем. Правда, оно все равно на 13% превышало показатель ноября 2013 г. — и компании могут продолжать добычу по уже выданным разрешениям.

На месторождении Eagle Ford число буровых установок сократилось с рекордных 210 в июле до 190. «Сокращения сейчас неизбежны», — говорит Карр Ингхэм, экономист Техасского альянса производителей энергоресурсов. Так что, саудиты, развязавшие эту ценовую войну, могут готовиться к... ну например, шиитскому восстанию в Саудовской Аравии. Или чему-нибудь аналогичному.

Почему ОПЕК не снижает добычу уже ясно, добавлю только что снижение добычи означат уход с рынков, который займут конкуренты. А это ни кому не нужно. В случае с РФ это и трудоёмкие моменты, чвязанные с консервацией скважин и т.д. и т.п., что вызовет только дополнительные расходы. И это ни кому не нужно. Так что, Карфаген сланцевой нефти будет разрушен, после чего нефть радостно отыграет свои позиции. Только уже во многом на более выгодных для России условиях.

О Китае надо говорить особо в этих условиях. Во-первых, на рынке можно пренебречь множественностью китайских компаний. Китай един пока там есть компартия. Демократический централизм ни кто не отменял. И существующий миропорядок был изменён в 2008г. Об этом, кстати, заявил Всемирный Император Буш, сказав что система не работает как надо и что вводятся дополнительные псевдо-рыночные рычаги управления якобы для ограничений спекулятивных игрищ на рыночных пузырях и т.д. и т.п. Тогда же пендосы изобрели вечный двигатель в экономике — правительство выпускает облигации, которые продает американскому ФРС, который покупает их за «свеженапечатанные» доллары. Нормально так, да?

Во-вторых, если отбросить ненужные сантименты и глянуть на изменение цены нефть-золото, то заметно будет что до кризиса 2008 года цена нефти росла быстрее, чем цена золота. В момент кризиса цена и на нефть и на золото синхронно обвалилась и отскочила. А вот дальше цена золота начинает расти едва ли не в два раза быстрее цены на нефть. Китай начал скупку золотишка. Напомню что в 2008г. в Китае не было ни какого кризиса. Сейчас роста именно золотой цены нефти практически нет. И не только ввиду объективных факторов в виде ценовых войн. Золотишко кто-то скупает. И я даже знаю кто — Россия и Китай. Нефть на этом фоне проигрывает. Замечу так же что синхронность в движении цен нафть и золото говорили о том, что золото это не платёжное средство, это просто товар. Металл и не более. Равно как и нефть. А вот сейчас оно несколько по-другому начинает работать. Помаленьку идёт возврат к обеспеченности валюты золотом.

И вот тут интересная движуха началась. Бдынц. И Голландия пополнила список стран, затребовавших своё золотишко назад их Пендосстана. Немцы тоже попробовали вернуть своё золотишко из ФРБ, однако их несколько предсказуемо послали на ****, выделив несколько тонн из (на тот момент) 1536 тонн немецкого золота в виде слитков. Германия хотела забрать для начала (к концу 2020 года) — хотя бы 300 тонн. Из Банка Англии немцы планировали вывезти к концу этого срока все 450 тонн, а из Банка Франции — 374 тонны. Франки с бошами, насколько я знаю, рассчитались в виде 32 тонн, насчёт бриттов не в курсе, а вот пе6ндосы их в 2013г. отправили в Бельгию, ёпт? выделив 5 тонн(!!!)... Но ещё веселее было с Китаем, когда в октябре 2009 года министерство финансов США отправило в Китай партию золотых слитков из хранилища Форт-Нокс. Когда партия была получена, китайское правительство распорядилось провести проверку чистоты и веса слитков. Вскоре выяснилось, что они фальшивые — сделаны из вольфрама, покрытого тонким слоем золота. Сказать что китайцы слегка о****ли, не сказать ни чего.

Между тем, по приблизительным оценкам, в американских хранилищах находится порядка 530 тысяч золотых слитков. Из них США принадлежат только 34 тысячи. Остальное это золото других государства. Для стран, которые сейчас наращивают золотой резерв, — это несомненная гарантия того, что какие бы перипетии ни происходили на валютном рынке, без денег они не останутся. Однако стоит отметить, что чем больше стран будут выдвигать США требования вернуть золото, тем больше будет финансовая нестабильность. А в конечном итоге она может и вовсе обвалить американскую валюту. Самое прекрасное здесь то, как пендосы отмахиваются от наседающих на них с обвинениями в том, что золота там реально нет. «Ах, право, оставьте, это всё такие мелочи...», — эдак томно... :))) Пока у оленей не бомбануло, но Аннушка уже разлила масло, ёпт... :)))

Возвращаясь к Китаю, понятно, что либо пендосы отдалятся от Китая, прихлопнув лавочку «социализма с человеческим лицом», либо им придётся положить конец своей привычке вкусно жрать, т.к. объективно говоря, штамповать айфоны больше некому. Ну либо мириться с существующими реалиями, о которых я распинался выше. В частности с тем, что добывать сланцевую нефть у себя дома грозит немерянным попоболилом. И не только им.

Сейчас Китай, да в плюсе за счёт низкой нефти, но и у Китая есть определённые кризисные явления в экономике. Начало выясняться что китайцы не особо горят желанием быть полу-бесплатными рабами, так что... И тут не всё так однозначно (****ь, слова не сказать, чтобы в мем не вляпаться).

А вот с золотишком всё оооченно антиресно, как у нас на деревне говорят. Нетрудно оценить, что при не очень большом уровне инфляции 5% в год за период в 100 лет деньги успеют обесценится в 170 раз. Известный американский аналитик Адам Гамильтон приводит следующий пример: В 20-х годах прошлого века унция золота позволяла купить приличный костюм примерно за 20 долляров, сегодня за ту же унцию золота, которая теперь стоит более 630 долляров, по-прежнему можно купить костюм того же класса, но на 20 бумажных долляров невозможно даже нормально поесть. Можно привести еще более убедительный пример: мужской костюм в Англии 16-го (!) века стоил ту же унцию золота. Формально говоря, инфляция боится только золота. Долляр (и все мифы) для неё суть фактор мало****щий.

Ну и наконец... Сэмэн, Ви таки помните какой вопрос Ви мне задали стоя на улице? И мою реакцию? Напоминаю — «А почему именно золото?». И моя реация — я поёжился. И вовсе не от холода, я не мёрзну. Дело в том, что здесь было бы нехудо поговорить с одним человечком (только умоляю, не хохочите от того, что где он работает, кем и как его зовут). Но я предложил бы задуматься надо одним очень простым вопросом.

Понимаете, Сэмэн, в чём тут трюк-то... Трюк в том, что золото, судя по его физико-химическим свойствам, инертно. Т.е., если мы положим на откытом воздухе кусочек стали (ну или любого металла кроме золота и серебра), то рано или поздно коррозия его сожрёт. Металл окислится. А вот если мы там же положим кусочек золота, то сколько бы времени не прошло, если его не с****ят, то оно как лежало, так лежать и будет. Если исходить из этого, то принимая во внимание сколько золота было добыто за всю историю человечества, то по идее, мы бы должны были есть, пить, на золоте, ходить в золотые унитазы как норма, а не как средство роскоши у ****утых хохлов.

Однако... Нет. Отвечать на вопрос «где золотишко, Зин?» я бы не рекомендовал. По ряду причин. И душевнейше не рекомендовал бы. Ни кому.

Если не вкурили, то я сейчас расскажу в чём дело. Рассказываю, ёпт... Понимаете, кредит как таковой это ни **** не схема заработка. Это не доходная часть компании. Это расходная часть компании, ибо надо выплатить тело кредита, плюс проценты по нему. Таким образом, мы решаем какую-то чисто тактическую цель компании за короткий промежуток времени (например, резко расширяем ассортимент выпускаемой продукции), но в стратегической перспективе мы ухудшаем её положение на некоторое время до выплаты кредита и процентов как минимум. Если мы перекредитовались, получив больший кредит, из которого погасили меньший, то всё. Приехали. Именно в этот момент надо к ебеням разогнать управление компанией. Ибо про прибыль можно помаленьку забывать. Эта компания становится компанией-наркоманом, которому нужно постоянное увеличение дозы кредита. Прибыль тут... сомнительна, а вот вред очевиден. Ну и отвечать за это всё должны именно руководятлы, ибо если бордель не выполняет план, то менять нужно всё-таки, ****ей, а не мебель.

Исключений из этого правила нет. Особенно их нет, если неясна ситуация со сбытом продукции и закупом комплектухи (сырья). Здесь требуется дважды подумать перед каждым шагом. Я не знаю что мешает осознать эти простые вещи, неужели надо изменить пол и фамилию и стать Набиуллиной, чтобы начать понимать такие простые вещи? Но ведь я этого не делал! Мои бейцы при мне!

Было бы здорово при шариат-банкинге, там нет процентов. Клиент и банк совместно участвуют в проекте, неся и прибыли и убытки совместно (шариатский банк это что-то типа кассы взаимопомощи, точнее всё-таки, что-то типа «проектного инвестирования», там так же нет игр со временем типа фьючерсов), т.к. согласно норм шариата ростовщичество, да и многое другое (читай существующая стандартная банковская система) запрещено. Но это не наш случай. Хотя, стандартные банки доминируют пока и в странах шариата, т.к. деваться некуда.

Итак, от мыслей о кредитовании в текущих реалиях лучше пока отдохнуть. Как же развивать компанию? Молча, ёпт. Компания осуществляет деятельность, выпускает продукт, продаёт его, получает прибыль. Что-то уйдёт на з/п, фонд которой можно подсократить на энное число манагеров (например, не**** им в танки резаться, пусть ****уют улицы мести), что-то уйдёт на материалы, что-то на налоги, ну а что-то можно и в развитие пустить, в не покупать очередную говнотелегу вафлёрше руководятла. Девочка поработает авансом. Ну или в качестве субботника, ёпт... В противном случае конец компании малость предсказуем.

Ладно. С этим закончили. К золоту. Это интереснее.

Итак, мы остановились на том, что китаёзы малость подо****ли, когда увидели вместо благородного металла тёмно-сервй вольфрам. Оттаке:

fulls_gold

Т.е., сделано всё до смешного просто. Вольфрам, намного более твёрдый, нежели золото, отливается в пластину, сверху платина покрывается золотом, на котором выбиваются номера (это важно, заметьте себе!) и вся приличествующая случаю символика. Таких слитков в Китай отправили 5600шт. по 400 oz каждый. Слитки эти предназначены для межбанковских расчётов и носят название «London good delivery bar». Когда китайцы начали «пробивать», то выяснилось что по номерам это золото дураков было изготовлено во времена Всемирного Императора БлинКлинтона, где-то в 2001-04гг., тут можно уточнить.

Самое весёлое что китайцы пошли к старшему вице-президенту по операциям нью-йоркской товарной биржи (NYMEX), это именно там хранится информация о регистрационном номере и происхождении каждого золотого слитка когда-либо физически проходившего по биржевым или иным операциям. Регистрационные номера партии слитков указывали на то, что подделки поступили из банков Федеральной Резервной Системы в те времена, когда президентом США был Билл Клинтон. Именно тогда по заказу банкиров ФРС зачем-то было изготовлено порядка полутора миллионов вольфрамовых плиток весом по 400 унций. Позже 640 тыс. «слитков» из этой партии отправились в Форт-Нокс. А остальное, как выяснили китайцы, пендосы продали на международном рынке золота. Ущерб от так называемой «аферы Клинтона» эксперты оценили в 600 млрд. долляров. Только они малость ошиблись... Малость, хе-хе... :)))

Но самое весёлое даже не в этом. Помните того Стросс-Кана, которого прижали на чёренькой тёлке? Ну так он внезапно заёрзал после того, как пендосы тормознули отгрузку 191тн. золотишка для МВФ почему-то. Самое занимательное в том, что золота там таки да, может не оказаться вовсе.

Во-первых, полноценного аудита там не проводилось х.з. сколько времени. Я, например, не уверен что аудит там проводился хотя бы раз с декабря 1913г. Информации об этом не гуглится как-то. Максимум что находится, так это то, что в последний раз сенаторы США видели золото где-то году в 1950м. Своими глазами. В остальном вся деятельность Федрезерва была довольно хорошо засекречена. Нет, по идее, конечно, аудит там должен проводиться силами Главного контрольного управления (GAO) над Федеральным резервом. Но вот засада-то... Во-первых, Федрезерв проверяет периодически сменяющаяся группа частных аудиторских компаний, назначаемых Службой генерального инспектора. Подобная система ротации усложняет формирование долгосрочной бухгалтерской преемственности. Во-вторых, Федрезерв запрещает проверяющим компаниям инспектировать все аспекты своей деятельности.

Согласно заявлению Федерального резервного банка Нью-Йорка, например, Операции всех Федеральных резервного банка совершаются под надзором Главного контрольного управления, аудиторского подразделения Конгресса США. Однако ревизоры из GAO по закону не могут управлять операциями в рамках денежно-кредитной политики и транзакциями, проводимыми Федеральным резервом от имени зарубежных центральных банков. Это ограничение было введено Конгрессом, чтобы обеспечить независимость Федерального резерва от политического влияния.

Ню-ню... Ищите ветра в поле в таких условиях.

Во-вторых, на бухгалтерском балансе отражены «золотые сертификаты», а это вообще х.з. что и как оно соотносится с золотом (физически существующим) вообще не ясно. Пролетала информация что... ФРС не участвовала в торговых операциях с золотом аж с 1934г. Т.е., вся картинка схематоза (спасибо жене за термин, она как-никак, банкир), вырисовывается до соплей простая. Было золото. Его отдали в Казначейство, взамен получили сертификаты. Эти сертификаты не торгуются. Ну было бы странно — продавать хорошо отпечатанные бумажки взамен реального золота, да? Дык... А золото-то где? Как бы вам, мальчуки и девчуки сказать... Ну, в общем вы поняли, да? Отдано в лизинг, ёпт... :)))

В третьих, золотишко Клинтона было продано (да и не только оно), так что покупателям стоило бы проверить его. А то 600 млрд. это маловато будет. Ма-ло-ва-то... ;)

Китайцы, понятное дело, не стали вопить как будто им на **** наступили. Но затаили зло и, по всей видимости, совместно с Россией сейчас готовят каверзные вопросы типа «а не покажете ли вы, господа нехорошие, золотишко миру»?

Покамест же складывается полное ощущение того, что полноценная аудиторская проверка Федрезерва может показать, что золото тю-тю. Иностранные центральные банки сдали свое золото в аренду. Это равнозначно «продали золото», потому что люди, взявшие его в аренду под 1% в год, затем продали его и на вырученные деньги купили правительственные облигации с доходностью 5% или более. Они не могут продать эти облигации по номиналу; ведь бумаги подешевели. Они не могут позволить себе купить золото на открытом рынке, чтобы вернуть золото центральным банкам. Цена уже намного выше той, по какой они продали металл.

Центральные банки европейских стран, в свою очередь, не осмеливаются потребовать возврата этого золота. Оно еще у них на балансе. Долговые расписки, полученные от заемщиков, приравниваются к золоту, хотя как мы все понимаем, таковым не являются ни на грамм. Граждан-избирателей в очередной раз жесточайше наебали, причём всех и хором. Они же не знают, что золота нет. Догадываться и знать вещи разные. ;)

В декабре 2004г. тайная комиссия в рамках МВФ представила отчет о свопах и лизинге золота. Что касается лизинга, то в отчете признается, что стандартов нет. «Статистические последствия золотых свопов и золотых займов/депозитов неоднозначны и не были проработаны в полной мере. Комитет по-прежнему ведет работу по учету последствий». Какие последствия? Одно из них — это проблема двойного учета.

В частности, золото может быть учтено дважды как в виде золотого свопа, так и в виде золотого займа/депозита, если сторона, купившая золото, немедленно продала бы его, поскольку в этом случае и первоначальный владелец, и покупатель сообщили бы о наличии золота. Но это всё вообще тайна, покрытая мраком. Вот и получается — резаная бумага в виде долляров есть, расписки и сертификаты есть, а золота нетути. Ну и где же оно?

А вот тут мы подходим к другому вопросу, заданному камрадом yuriy_anakin :

Последний абзац вызывает недоумение.

Немного золота добыли за всю историю. Сто-двести тысяч тонн. Это мизер.

Что за детский сад?

Всё бы было хорошо, еслиб не было так плохо. Проблема здесь вот в чём (продублирую свой ответ здесь):

Ну... А где оно? Ладно. Давайте по-другому. Смотрите, с золотом человечество столкнулось где-то в V тыс. до н. э. в эпоху неолита. По разным оценкам добыто за всю историю порядка 161 тыс. тонн. Говорят, если сплавить всё золото воедино, то получится куб с длиной стороны в 20м.

Но. Где всё-таки оно? Говорят, что оно распределено примерно так (на 2003г.):

- государственные ЦБ и международные финансовые организации — около 30 тыс. тонн;

- в ювелирных изделиях — 79 тыс. тонн;

- изделия электронной промышленности и стоматологии — 17 тыс. тонн;

- инвестиционные накопления — 24 тыс. тонн.

Вопрос по инвестиционным накоплениям сразу возникает. Где это золото хранится? Во всё тех же банках? А кто сказал что оно там есть? Тут ФРС США не могут сохранность обеспечить, а Вы говорите...

С другой стороны, нельзя не заметить что здесь учтено всё добываемое золото. Оно добывается иной раз... в несколько больших объёмах. Например, в некоторых районах того же Оренбуржья я бы не рекомендовал по ночам шнырять. Можно огрести либо от чёрных старателей, работающих на некогда заброшенных царских рудниках, либо от ментов, охраняющих законсервированные рудники (разница в терминологии незначительна, на деле это одно и то же). Мне доводилось работать с картографией тех мест, некоторые листы отсутствовали в наборах именно по этим причинам. И это только один регион и только одной страны.

Есть места (та же Южная Америка), где в сельве всё ещё веселее. Формально говоря, точных цифр не знает ни кто. Все расчёты выше, они... настолько приблизительны, что даже говорить не о чем. Испания, в своё время, помнится, заколебалась грузить галеоны. Ааа... где они?

Нет, теоретически конечно возможно что в золотых часах на Вашей руке, есть частички золота, добытые в Месопотамии, Древнем Риме или Перу. Но только чисто теоретически.

Т.е., казалось бы баланс типа сходится, если говорить о якобы достоверных источниках. Но даже золото ФРС неясно где. Хотя, вроде как, золотодобывающая промышленность работает, слитки плавятся...

На деле, если на картинку взглянуть в общем и целом, то нестыковки в истории золота возникают то тут, то там. Особо приятные новости для немцев были здесь http://dailybail.com/home/raw-video-coned-power-station-explodes-in-nyc.html Сейчас, дескать, аккаунт с видео удалён, но по сообщению http://orientalreview.org/2012/12/24/the-gold-and-the-judgement-day/ можно восстановить цитату:

The US media reports concerning the matter are rather confusing. For instance, the Daily Bail, which is part of CNBC Empire, published on October 30, 2012, «In a hastily convened press conference, Fed Chairman Ben Bernanke announced Monday night that the ConEd explosion in NYC had completely destroyed the underground vault holding all of Germany’s gold reserves, thereby nullifying all recent German attempts at gold repatriation… The WSJ’s Jon Hilsenrath reports the gold reserves were not insured».

Понятненько? Где золото? А ни где, его ураганом Сэнди ****уло... Ну или как-то так... Потому что просится следующий перевод:

«Ошеломляющие новости из Вашингтона, Округ Колумбия. - На спешно организованной пресс-конференции в ночь на понедельник председатель Федерального резерва Бен Бернанке объявил о взрыве на станции Con Edison в городе Нью-Йорк, что привело к полному уничтожению всего подземного хранилища с золотыми резервами Германии, таким образом, сведя на нет все усилия Германии осуществить репатриацию золота... Сообщается, что золотые резервы не были застрахованы»

Со стороны Германии донёсся звонкий звук бдынннц... Очко перекусило лом, ёпт... О чём говорить в части добычи и учёта золота (даже легального) я просто не представляю. А уж если про нелегааааальное заговорим... Впрочем, давайте лучше промолчим, а то ну его на ****... Лишнее это. ;)

http://moisha-liberman.livejournal.com/21487.html

http://moisha-liberman.livejournal.com/23717.html

http://moisha-liberman.livejournal.com/23977.html