В чем ложь европейских санкций к России

Европейский Союз продолжил клоунаду с санкциями против РФ. На этот раз — за проведение в Крыму выборов "Владимира" "Путина". В чем ложь европейских санкций к России? Было бы, конечно, логичным, ввести санкции против основного выгодоприобретателя этого действия, но куда там! Совет Европейского союза (совет министров стран-участниц ЕС) опубликовал список из пяти человек, которых организация смело и решительно покарала. Вот они:

— заместитель избирательной комиссии Крыма Инна Гузеева;
— секретарь комиссии Крыма Наталья Безрученко;
— председатель избирательной комиссии Севастополя Александр Петухов;
— заместитель председателя избирательной комиссии Севастополя Мирослав Погорелов;
— секретарь избирательной комиссии Севастополя Анастасия Капранова.

Кого не хватает в этом списке? Правильно: главы избирательной комиссии Крыма Михаила Малышева, а также двух уборщиц и трех охранников-вахтеров избирательных комиссий. Без них санкционный список, согласитесь, не полный. Есть чувство какой-то недоделанности, что ли. Впрочем, если с Малышевым все понятно — он как бывший глава комиссии Верховного Совета Крыма по проведению референдума на полуострове попал в списки Евросоюза еще в 2014 году, то вот с уборщицами и вахтерами явно недоработка. Явно ведь нарушали территориальную целостность Украины.

Офшорные юрисдикции Россия

В полном размере: Офшорные юрисдикции российского бизнеса
Подробнее о системе офшоров
в таблице
https://goo.gl/wrhfxm
Статус офшоров в экономике России
В статьях:
Кому принадлежит экономика России
Так же в статье:
Почему России нужны офшоры
И в статье:
Вернутся ли российские деньги из-за границы

О том, что так называемые "санкции" со стороны ЕС в отношении РФ за "захват Крыма и нарушение территориальной целостности Украины" являются издевательским фейком, нелицензированные конспирологи ранее уже писали, и добавить к этому нечего. Ну, разве что, если какие-нибудь пикантные детали о том, как германская Siemens поставила газовые турбины для крымских электростанций, а компании из Нидерландов помогали РФ в строительстве Крымского моста. Кстати, если бы украинцы были получше осведомлены о кооперации ЕС и РФ в деле строительства этого моста, они бы не писали дурацкие комментарии о том, что "мост никогда не построят". По делу Siemens под санкции в РФ попали три низкоуровневых стрелочника, а по поставкам оборудования для строительства Крымского моста в Нидерландах ведется вялое следствие:

По версии следствия, компании поставляли оборудование для строительства Крымского моста и проводили техобслуживание ранее поставленного оборудования. «Предоставление товаров и услуг в нарушение европейских санкций нарушает установленные международные нормы», - отмечается в заявлении прокуратуры.

Названия компаний, в отношении которых ведется расследование, не раскрываются. Однако две голландские компании уже попадали в поле зрения прокуратуры в связи с Крымским мостом - это Dematec Equipment и Вijlard Hydrauliek. По информации издания, Вijlard Hydrauliek изготовила ключевую деталь - главный гидроцилиндр - для гидромолота, который использовался для погружения свай под опоры Крымского моста, а Dematec Equipment монтировала это оборудование. Гидромолот был передан России в 2016 г. и сначала находился в Тамани, после чего использовался при строительстве моста. По данным газеты, гендиректор Dematec Дерк ван дер Хойфель лично был в Крыму весной 2016 г., где наблюдал за монтажом гидромолота.

Россия ресурсы

Как на самом деле обстоит ситуация с нефтеторговлей
В статьях

Нефтяная игла - обман?
А также в статье
Ложь про нефтяную иглу в России

Украина охотно поддерживает европейскую клоунаду (с какой, правда, целью, не совсем ясно). Президент Украины Петр Порошенко поблагодарил Брюссель за решительные и жесткие меры против "восточного агрессора":

«Приветствую официальное решение Совета ЕС о введении санкций против пяти лиц, ответственных за незаконное проведение выборов президента РФ во временно оккупированном Крыму и Севастополе»,— написал украинский президент в Facebook.

Мда. Однако, цирк-цирком, а вот на фронте интеграции Украины в Евросоюз дела обстоят печально. Во-первых, в проекте бюджета ЕС до 2027 года, который будет принят в следующем году, нет ни копейки расходов на принятие в Евросоюз новых стран. Это вызвало закономерное недовольство ряда балканских государств, которые находятся уже внутри процесса евроинтеграции, имея статусы потенциальных и официальных кандидатов на вступление в ЕС. Речь идет о Сербии, Черногории, Македонии, Албании, Боснии и Косово (перечислены по убыванию статуса). Впрочем, они надеются на изменение бюджета, а также на прецедент Хорватии, которая вошла в ЕС в 2012 году без бюджетного обеспечения.

Во-вторых, еврочиновники опять в хамской манере указали Украине на то, что никакого вступления этой страны в Евросоюз в обозримом будущем не состоится, а соглашение об Ассоциации между ЕС и Украиной вообще не имеет к этому отношения (собственно, как и другие технические регламенты, которые вяло обсуждаются между ЕС и Киевом):

Законы принятые в США против России
в статье:
Системное нападение США на Россию
А также в статье:
Закон о предотвращении российской агрессии
А также еще:
Резолюция 758

Глава Представительства Европейского Союза в Украине Хьюг Мингарелли заявляет, что Украина в настоящее время не имеет перспективы членства в Евросоюзе. Как передает корреспондент УНИАН, об этом дипломат сказал на заседании круглого стола "Европейский выбор Украины после Революции достоинства: возможности и проблемы".

Посол отметил, что Турция имеет перспективу членства в ЕС, а Украина нет. "Турция со странами Балкан является одной из стран, которая ведет переговоры, чтобы присоединиться к Европейскому Союзу. Они имеют четкую перспективу членства в ЕС. В случае Украины - сегодня нет перспективы членства в ЕС", - заявил посол.

Скучно каждый раз повторять и получать комментарии в незабываемом стиле говорящих овощей, но у Украины за почти 25 лет истории взаимоотношений с Европейским союзом нет ни клочка бумаги, на котором было бы зафиксировано хотя бы формальное намерение ЕС вступить в переговоры с Киевом о вхождении Украины в состав союза. Хотя бы гарантия начала переговоров! Но увы. Нет ни единого документа. И это в той области, которая с 1992 года была провозглашена на Украине магистральным направлением ее внешней политики! Тут одно из двух: либо это плод усилий "москальских шпигунов", либо свидетельство острой умственной неполноценности украинских чиновников (средний вариант выглядит весьма комично).

Закон «О порабощённых нациях» (PL-86-90) от 17.07.1959 г.

На таком жалком фоне перемог лопоухую публику кормят дурацкими опросами населения, "сколько украинцев хотят вступления в НАТО и ЕС". Да хоть 150%. Без решения самих НАТО и ЕС начать официальную интеграцию Украины в свои структуры, все эти цифры никому не интересы. Процесс вступления в Евросоюз глубоко формализован и имеет несколько стадий, которые оформляются документально.

И беда Украины не в том, что еврочиновники, как, например, в 2002 году глава Еврокомиссии Романо Проди, а в 2016 году — глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер и другие, открыто заявляют, что Украине не место в Евросоюзе. А в том, что она, не имея никаких документов, продолжает на что-то еще надеяться! И продолжает подыгрывать безобразной (с точки зрения украинских патриотов) клоунаде Евросоюза.

Впрочем, валить вину только на Евросоюз смысла не имеет. Украина упорно и последовательно торпедировала все годы (независимо от того, кто был ее президентом) большинство предложений Брюсселя в области либерализации земельных отношений (с 2002 года в этой стране серьезно ограничена купля-продажа сельскохозяйственных земель), создания реальных институтов борьбы с коррупцией и так далее (перечислять можно долго). А в текущем виде нищая и коррумпированная Украина, не желающая идти по реально тяжелому пути евроинтеграции, Евросоюзу и даром не нужна.

Что такое закон FATCA
в статье:
Закон FATCA против России
А также в статье:
Закон FATCA против суверенитета России

Конечно, для распропагандированного евразийского человека аргумент в плоскости "нет документов — нет разговора" не играет существенной роли из-за врожденного правового нигилизма. Но ведь через пару-тройку лет даже до самых упоротых и отсталых слоев населения на Украине дойдет, что никакой Евросоюз им не светит. И даже их детям. А вот участие в одной из будущих войн в качестве пушечного мяса — вполне.

Резидент РФ "Путин" торжественно открыл автомобильную часть Крымского моста. Пара заметок по поводу возникшего вслед за этим кошачьего концерта невротиков.

Давайте без прикрас. Так называемой украинской "политической аналитике", которую обожают в северной Евразии, поставлен смертельный диагноз: пациент умер, так и не родившись. Сонм претендующих на оригинальность и причастность к глубоким инсайдам деятелей серьезно облажался на масштабном и прекрасно верифицируемом объекте. Люди споткнулись на крупном и видном со всех сторон процессе. Не увидели слона в хорошо освещенном чулане.

Приводить тут коллекцию высказываний товарищей в вышиванках о перспективах этого моста нет смысла, все это пока еще не потерто в Интернете. Удивляться тут можно лишь тому, что у некоторых украинцев хватило духу и смелости признать себя неправыми. Но большинство, разумеется, этого никогда не сделает. Люди вообще редко признают свои ошибки, а упоротые сапиенсы никогда так не поступают.

Конспирология

Настоящие хозяева Европы
и объяснение поведения этих людей
В статье
Черная аристократия сегодня
В статье
Англия - наследник Венеции
А также в статье
Что такое Черная Аристократия?
А также в статье
Откуда деньги у Ротшильдов?
А также в статье
Франкфуртская школа, марксизм и толерантность

Крымский мост одновременно парадоксально и четко показывает всем на те глубинные и крепкие связи, которые есть у РФ и Старого Света. Потому что без европейских технологий и европейского оборудования (кое-что было даже из США) Москва, разумеется, этот мост сама бы в такие сроки не построила. С учетом уже затрагивавшегося в этом блоге момента о фейковости санкций ЕС против РФ украинским политологам впору задуматься, какую же игру против Киева на самом деле ведет старушка-Европа. И есть ли у них шансы (даже при некоторой поддержке США) что-то предпринять?

Так, только не надо лезть на стенку. Американцы воевать за украинцев не будут. Никогда. Эти наивные фантазии киевским умникам лучше отбросить сразу (имеются в виду те из них, до которых за последние 4 года ничего не дошло).

Почему мост был построен при помощи Европы? Потому что "аннексия" Крыма была проведена при прямом участии и модерации со стороны Евросоюза. И Евросоюз главный выгодополучатель этой акции. Об этом я пишу с марта 2014 года. И каждый раз в меня летят плевки. Я не говорю, что "по приказу из Брюсселя", ибо у нас нет документальных доказательств (пока). Но с другой стороны резидент РФ  в марте 2018 года прямо признался, что выполнял указания неизвестных лиц из США, например. Никто его за язык не тянул. Так что в этом свете возможный приказ из Евросоюза уже не выглядит наркоманским бредом. И это прекрасно объясняет фейковость санкций Европы против "уранового рудника", и помощь европейских компаний (того же Siemens), и упорство Германии в "Северном потоке-2", который стал так актуален в последние несколько лет.

Зачем Европа руками своих аскари из РФ захватила Крым? Это интересный вопрос, но нелицензированная конспирология на этом пока умолкает.

Соотнесение древней истории с современностью
подробнее в статьях

Сходство Римской Империи и США
Так же в статье
Аналог Путина в римской истории
Так же в статье
Похожа ли Россия на Карфаген?
Так же в статье
США разрушается по образцу Рима
Так же в статье
Современность - аналог начала Тридцатилетней войны

Примечательно также и то, что при строительстве Крымского моста были запрещены типичные для северной Евразии практики наглого обмана строителей. Напомню, что подобные вещи были нормой на строительстве объектов к саммиту АСЕАН 2012 года во Владивостоке, строительстве объектов к Сочинской Олимпиаде, на строительстве космодрома "Восточный" и так далее. А вот на стройке моста через Керченский пролив все было более-менее гладко. Если бы на Украине существовала серьезная политическая (открытая) аналитика, то все эти вещи, как и фотографии со строительства моста с использованием западной техники, получили бы должную оценку, как минимум.

Поскольку в северной Евразии все должно быть органично, то глупость одних была прекрасно уравновешена троллингом вторых:

http://bit.ly/2kfaoVl

http://bit.ly/2LhMcxG

Опубликовано 24 мая 2018 в 14:00. Рубрика: Внешняя политика. Вы можете следить за ответами к записи через RSS.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.