Только 17% граждан Великобритании доверяют правительству

После 5 лет правления коалиционного правительства в Великобритании значительное большинство британцев хотели бы вернуться к власти, представленной одной партией, пишет The Guardian.

Новые данные, полученные авторитетной группой британских социологов British Social Attitudes, свидетельствуют о том, что в преддверии всеобщих выборов 9 мая всего 29% граждан хотят, чтобы страной правило коалиционное правительство, в то время как 62% поддерживают однопартийное правительство.

Наиболее низкий уровень поддержки идеи коалиционного свидетельствует о том, что британцы все больше разочаровываются в политике в целом. 17% сказали, что они доверяют правительству консерваторов и либерал-демократов. Доля граждан, которые считают своим долгом проголосовать снизилась с 1986 года с 76% до 58%.

источник: http://www.theguardian.com/politics/2015/mar/26/election-coalition-singl...

перевод:http://www.actualpolitics.ru/article/6617


Кризис политической системы Великобритании

Следующие всеобщие выборы в Великобритании, которые пройдут 7 мая 2015 года, станут самыми непредсказуемыми в истории, пишет Financial Express. Консервативная партия премьер-министра Дэвида Кэмерона, по данным опросов общественного мнения, имеет поддержку на уровне 30%, чего не достаточно, чтобы завоевать большинство. Уровень поддержки консерваторов пострадал из-за роста популярности Партии независимости Великобритании (UKIP), которая оттягивают голоса у тори, и которую поддерживают порядка 10% британцев.

Но главный соперник консерваторов лейборист Эд Милибэнд также не имеет достаточной поддержки, чтобы одержать победу на выборах. Его рейтинг вырос в лучшем случае на 1-2%. Лейбористская партия лишилась прежней популярности из-за всплеска поддержки Шотландской национальной партии (SNP), которая хоть и проиграла референдум о независимости Шотландии, но потеснила традиционно господствующую в Шотландии Лейбористскую партию.

Так что же происходит? Не будет преувеличением сказать, что то, что мы видим, является кризисом политической системы Великобритании. Несмотря на то, что идея независимости была отклонена явным большинством шотландцев (55%) в прошлом году, только четверть шотландцев удовлетворены текущем положением. Две трети выступают за наделение большими полномочиями парламента Шотландии, либо за независимость. Большинство не одобряют политику Вестминстерского парламента и консерваторов.

Англичан также не устраивает политическая система в ее нынешнем виде. Как и в Шотландии, только четверть удовлетворены статусом-кво. Англичане думают, что Шотландии уделяется слишком много внимания, и хотели бы видеть какое-то эквивалентное институциональное признание Англии в политической системе Великобритании. Они также гораздо больше озабочены членством Великобритании в Европейском Союзе, чем шотландцы. Опросы общественного мнения свидетельствуют о том, что англичане проголосовали бы за выход из ЕС, в то время как шотландцы будут голосовать, чтобы остаться в Европе.

Партия независимости Великобритании, несмотря на наличие слова «Великобритания» в своем названии, все же является английской националистической партией. По сравнению с другими партиями в Англии, ее сторонники наиболее раздражены Шотландией, поддерживают английские политические институты и наиболее враждебно настроены по отношению к ЕС. Они также, как правило, являются экс-сторонниками консерваторов.

Таким образом, конституционные вопросы – шотландский и английский вопросы, а также дебаты по членству в ЕС – станут важнейшими темами в предвыборной повестке, а период после выборов, вероятно, станет временем для интенсивных дискуссий о том, как следует распределить полномочия между Великобританией и ее составными частями.

источник:http://www.financialexpress.com/article/fe-columnist/a-crisis-of-the-uk-...

перевод:http://www.actualpolitics.ru/article/6620


Сторонники UKIP требуют восстановления смертной казни и выхода Великобритании из ЕС

По данным исследования авторитетной группы британских социологов British Social Attitudes, 3/4 сторонников Партии независимости Великобритании (Ukip) поддерживают идею восстановления смертной казни, пишет Independent.

Сторонники партии Найджела Фараджа, как правило, старше 55 лет, белые, преданы идеям консерватизма и не доверяют правительству, политикам и крупным учреждениям, говорится в отчете социологов.

Также в результате исследования, которое впервые отображает детальную картину воззрений растущего числа сторонников Ukip, выяснилось, что 75% из них поддерживают идею восстановления смертной казни, в то время как среди всего населения Британии данную меру поддерживают 48% граждан. Почти половина (46%) заявили, что они думают, что люди, которые хотят иметь детей, должны сначала пожениться. В целом, среди британцев так считают 37%.

Хотя подавляющее большинство сторонников Ukip (81%) заявили, что они хотят выхода Великобритании из Евросоюза, многие из них (17%) сказали, что они выступают за членство в Евросоюзе и поддерживают партию по другим причинам.

В ходе исследования было опрошено 2 878 человек в Англии, Шотландии и Уэльсе в период с августа по октябрь. Почти 8% респондентов идентифицировали себя как сторонники Ukip – больше, чем когда-либо прежде.

источник:http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/british-social-attitudes-s...

перевод:http://www.actualpolitics.ru/article/6631


Британский средний класс уже не может себе позволить жить в центре Лондона

Рост цен на недвижимость превратил центр Лондона в зону, доступную только для очень богатых граждан, и привел к массовой миграции среднего класса, пишет The Telegraph.

Центр Лондона изменился до неузнаваемости в последнее десятилетие. Недвижимость в центре в настоящее время доступна только для очень состоятельных людей, а британцы, которых можно отнести к среднему классу, вынуждены покидать такие престижные районы как Кенсингтон и Челси, и перебираться в менее престижные Клэпхем, Чизвик и Килберн.

«Это вопрос комфорта, - говорит эксперт компании Savills Лукиан Кук. - Люди покупают дома, чтобы быть среди единомышленников». Таким образом, Херн Хилл и Кенсал Райз стали новыми «пеленальными долинами», а Килберн теперь выбирают пары, которые не могут позволить себе жить там, где жили их родители.

источник:http://www.telegraph.co.uk/finance/property/11485833/The-new-map-of-midd...

перевод:http://www.actualpolitics.ru/article/6585


Британцы, получающие помощь продовольственных банков, испытывают дефицит питательных веществ

Британские исследователи пришли к выводу, что длительное потребление пищи, представленной в продовольственных банках, вряд ли способствует сбалансированной диете, информирует The Guardian.

Согласно заключению экспертов Бирмингемского университета, семьи, которые слишком сильно полагаются на продовольственные банки, могут пострадать от дефицита питательных веществ, потому что большая часть продукции является технологически переработанной пищей, а не свежими продуктами.

Мел Уэйкман, старший преподаватель, специализирующийся в области здравоохранения и питания в Бирмингемском университете, считает, что семьи, вынужденные длительное время пользоваться услугами продовольственных банков, довольствуются несбалансированным рационом питания.

Уэйкман и ее студенты проанализировали состав пищи, предлагаемой в продовольственных фондах. В ходе исследования выяснилось, что продуктам, представленным в продовольственных банках Британии, соответствует крайняя степень переработки, и лишь небольшая часть продуктов является свежей. Исследователи пришли к выводу, что при долгосрочном потреблении такой пищи существует реальная опасность возникновения дефицита клетчатки, кальция, железа и различных витаминов в организме детей.

«Мы не критикуем то, что продовольственные банки делают и, конечно, только пища, которая безопасна для потребления, должна быть доступна, что ограничивает обработку скоропортящихся продуктов», - отмечает Уэйкман.

В 2013-14 годах почти миллион британцев питались благодаря поддержке продовольственных банков, примерно треть из них - дети.

В недавнем отчете благотворительной организации Оксфордский комитет помощи голодающим (Оксфам) описан пример матери-одиночки с тремя сыновьями, выживавшими в течение 8 недель благодаря услугам продовольственных банков, а один из клиентов продовольственного банка в юго-восточной части Лондона сообщил исследователям из Голдсмитского колледжа, что он в течении года питался продуктами из продовольственных фондов.

источник: http://www.theguardian.com/society/2015/mar/18/long-term-food-bank-users...

перевод:http://www.actualpolitics.ru/article/6505


Власти Великобритании игнорируют резкий рост насилия в тюрьмах Англии и Уэльса

Межпартийная группа депутатов британского парламента обвинила министра юстиции Великобритании Криса Грейлинга в игнорировании какой-либо связи между сокращением тюремных штатов и внезапным повышением количества самоубийств и насилия внутри тюрем в Англии и Уэльсе, сообщает The Guardian.

По мнению специального комитета палаты общин, Крис Грейлинг и другие министры пытались преуменьшить значение увеличения числа смертей в тюрьмах на 38% по сравнению с 2012 годом.

В докладе парламентариев сказано, что нехватка персонала «внесла значительный вклад в ухудшение безопасности» в тюрьмах.

Кроме того, депутаты предупреждают, что существует «реальная опасность неуправляемого роста» численности заключенных, которая уже составляет более 85 000 человек, если не будет внесено существенных изменений и в текущий порядок и политику по вынесению приговоров.

Ранее газета The Guardian сообщала о кризисе в пенитенциарной системе Великобритании из-за сокращения расходов на тюрьмы. Издание описывало одну из самых известных тюрем викторианской эпохи Уормвуд-Скрабс, которая оказалась в грязном, переполненном и полуразрушенном состоянии, где заключенные ежедневно страдают от насилия.

В целом, по данным издания, сокращение бюджетных расходов на содержание тюрем привело к кризису в пенитенциарной системе Англии и Уэльса. Не последнюю роль в этом процессе сыграл уход многих опытных сотрудников в течение 2013 года, заменить которых оказалось очень трудно.

Джулиет Лион из траста реформы тюремной системы Великобритании считает, что «резкое сокращение финансирования в сочетании с поспешными политическими решениями привело к тому, что тюрьмы находятся в состоянии «свободного падения».

источники:http://www.theguardian.com/society/2015/mar/18/uk-justice-minister-chris...

http://www.theguardian.com/society/2014/sep/03/wormwood-scrubs-filthy-ov...

перевод:http://www.actualpolitics.ru/article/6481

Взято: http://aftershock.su/?q=node/298033