Какие украинские претензии на Кубань

Киевские власти приняли решение переименовать улицу маршала Жукова в улицу Кубанской Украины. Помимо привычных мотивов исторического ревизионизма, это решение ставит вопрос, имеются ли какие украинские претензии на Кубань. И показывает, что украинские националисты вновь и вновь поднимают тему «Великой Украины», в составе которой они традиционное рассматривают целый ряд регионов современной РФ.

Собственно, украинские претензии на Кубань всегда озвучивались в кругах профессиональных патриотов на кухнях Киева или Львова. Каждая карта «исконно украинских земель», от польского Сяна и по российский Дон, в обязательном порядке включала в себе земли Северного Кавказа. Разница только в том, что если одни националисты скромно ограничивались в своих территориальных амбициях Малиновым Клином — то есть самой Кубанью в границах бывшего Черноморского казачьего войска, то другие доводили границы будущей Украинской Империи вплоть до каспийского побережья, до Волги, и даже до Казахстана, о котором мечтал в своей брошюре видный деятель ОУН Михаил Колодзинский.

Сегодня, после победы Евромайдана, эти претензии открыто озвучиваются на официальном уровне, в заявлениях высокопоставленных украинских чиновников, которые раз за разом поясняют, что за возвращением Донецка и Крыма должно обязательно последовать присоединение российской Кубани.

 Украина

Из каких несоответствующих друг другу частей состоит Украина,
Материал, с графиками и картами,
в статье:
Раскол Украины сегодня
А также в статье:
Экономический раскол Украины

«Я считаю, что, возможно, Керченский мост — не такая уж и плохая вещь, если мы после возвращения Крыма сможем спокойно вернуть и Кубань. Далее у нас стоит вопрос деоккупации Кубани», — заявил недавно министр инфраструктуры Украины Владимир Омелян.

«Рано или поздно мы должны вернуть исконно украинские земли — Курщину, Брянщину, Воронежчину, Ростовщину и Краснодарский край. Это там, где существует украинская сущность, украинская ментальность»,

— рассказал в эфире радиостанции «Эра» глава Донецкой областной военно-гражданской администрации Павел Жебривский.

«Кубань, Дон, Воронежчина… Российские политики черточку поставили на Крым: «теперь это русская земля». Ну, такие черточки мы можем тоже расставить. Украина имеет потенциал показать, где украинская земля»,

— пространно говорил в начале года депутат Дмитрий Ярош.

«Территории Кубани — по крайней мере, западной части Краснодарского края, Украина может получить в качестве компенсации за нанесенные Россией убытки. А поскольку сумма убытков является колоссальной, то РФ проще отдать нам часть своих территорий. Это будет вполне логично — как репарации после войны. Хотя в ситуации дестабилизации России, которая будет вызвана экономическим кризисом и обязательным в этом случае парадом суверенитетов, Кубань и сама может быть не против присоединения к Украине. Единственным заданием Украины тогда будет следующее: подготовить кубанцев к тому, что их край возвратится в Большую родину, провести пропагандистскую работу, напомнить о том, что кубанское казачество — это потомки украинцев-запорожцев»,

— рассуждает директор Центра внешнеполитических исследований Сергей Пархоменко.

Появление улицы Кубанской Украины полностью укладывается в канву этих рассуждений. Хотя в самом ее названии кроется некое антиисторическое лукавство — апеллируя к недолговечной республике, провозглашенной кубанским казачеством в декабре 1918 года, в Киеве стесняются указывать ее реальное название — Кубанская народная республика — которое более чем двусмысленно звучит в современном контексте украинской политики.

Украина - карта от националистов

Украина - карта от националистов
Подробнее об украинском фашизме в статьях:
Черная сотня и украинство
Также в статье:
Виды украинского национализма
Также в статье:
Правый сектор на Украине
Также в статье:
Партия Свобода на Украине
Также в статье:
Иностранный эксперт об украинском нацизме

Однако, это детали. Сама же суть переименования заключается в том, что украинские националисты еще раз заявляют о своих территориальных претензиях к соседней стране, закрепляя их на уровне топонимики. Тем более, что Россия до сих пор никак не реагировала на подобные заявления и демарши. Очевидно, в Москве рассчитывают на то, что украинский национализм давно исчез на Кубани даже на уровне маргинальных политических фриков. Скорее, в этом регионе существует сейчас обратная проблема доминирования российских националистов — пускай даже они носят украинские фамилии, доставшиеся в наследство от их прадедушек. А представители так называемого «кубанского казачества» массово выезжали воевать на Донбасс — и вовсе не на стороне украинских войск.

Тем не менее, появление улицы Кубанской Украины создает потенциальный предлог к будущему дипломатическим скандалу — если в Кремле захотят обратить внимание на скандальный топоним. Такая реакция будет вполне естественной — ведь если бы в Киеве появились улицы Украинской Перемышльщины, Украинской Холмщины, Украинской Молдовы (в напоминание о том, что современное Приднестровье входило до войны в состав УССР), Украинской Брестщины, Гомельщины и Пинщины, то это наверняка вызвало бы соответствующую реакцию Варшавы, Минска, Кишинева и Бухареста. А территориальные претензии наших патриотов всегда касались этих обширных территорий западных, северных и южных соседей.

Вполне возможно, что однажды российский МИД также выскажется по поводу переименованной улицы. И как бы не случилось так, что однажды ее придется переименовывать заново, сменив название на более политкорректный топоним. Ведь игра в великую империю и мечты об оккупации огромного региона не очень идут стране, которая официально борется с имперской оккупацией и агрессией.

На Украине опять звучат требования вернуть "захваченную Кубань". На этот раз по теме возвращения выступил высокопоставленный чиновник — глава министерства инфраструктуры Владимир Омелян, который назвал "возвращение Кубани" условием возобновления авиасообщения с Россией.

"Я думаю, что мы восстановим авиасообщение с Россией только после возвращения Крыма, востока Украины и, надеюсь, Кубани и других украинских территорий, которые были захвачены Россией в свое время",

— сообщил Омелян в интервью одному из украинских изданий. Главной темой этого интервью было… явление на Украину европейского лоукостера Ryanair.

Украина - подарки русских правителей

Украина - подарки русских правителей
Подробнее в статьях:
Украинизация при Сталине
Также в статье:
Как проходила украинизация в СССР
Также в статье:
Советская власть и украинство

Вообще говоря, нельзя исключать — скорее всего, так оно и есть — что министр был не вполне серьезен, а решил продемонстрировать, что и чиновникам не чужд юмор. В том его специфическом проявлении, что господствует ныне в Киеве.

Но вообще говоря, на тему возвращения "исконных украинских территорий" высказывался не только Омелян. А потому есть все же небольшие сомнения в том, что министр пошутил.

Например, периодические "перемоги" одерживает глава военно-гражданской администрации Донецкой ОГА Павел Жебривский. Вот, например, в конце апреля он заявил, что поддерживает возвращение Ростовской области в "лоно Украины". А до того в "лоно", мечтал все тот же Жебривский, должны вернуться Курская, Брянская, Воронежская области и Краснодарский край. "Это там, где есть украинская сущность, украинская ментальность", — объяснял Жебривский.

Депутат Верховной рады Юрий Береза ровно два года назад в эфире одного из украинских телеканалов рассказывал про украинские претензии на Кубань, что "у нас есть вопросы по Кубани и много других вопросов". Хотя для начала он пообещал явиться в Крым и в случае надобности "сжечь всех".

В мае того же 2015 года секретарь СНБО Александр Турчинов заявил, что готов согласиться с идеей вхождения Кубани в состав Украины на правах автономии. Сказано это было к тому, что с предложением предоставить автономию Донецку и Луганску сей государственный муж, напротив, категорически не согласен.

Отношения Украины и истории:
в статье:
Роль украинцев в истории России
в статье:
Исторические причины разрухи на Украине
в статье:
Почему Украина склонна к предательству

Можно было, конечно, сказать, что все эти фантазии являются порождением нынешних весьма напряженных отношений между Россией и Украиной. Однако же это далеко не так. Например, еще в 1920 году картограф Степан Рудницкий составил карту, где этническая Украина занимает большую часть северного Кавказа и достигает Каспийского моря. На западе, к слову, судя по карте границы "украинства" практически достигают Варшавы.

В июне 2010 года во Львове Юрий Шухевич выступил с речью о присоединении военным путем Кубани к Украине. Собравшимся на митинг он доказывал, что кубанские казаки помнят свое происхождение и в ближайшее время обязательно присоединятся к Украине. А в 2013 году в Киеве прошел митинг, на котором выступили председатель Союза офицеров Украины капитан первого ранга в отставке Евгений Лупаков, глава секретариата главного провода Конгресса украинских националистов Владимир Манько и даже руководитель Кубанского землячества Иван Петренко. Все они хором заявляли , что Кубань — это Украина.

Украинские претензии на Кубань обоснованы еще и тем, что в конце XVIII века сюда переселили казаков Черноморского казачьего войска. А в в 1918 году Кубанская народная республика заключила с УНР союз против большевиков. Причем в современной украинской историографии утверждается, что это был не ситуативный союз двух квазигосударственных образований, а полноценная федерация — идея которой, к слову, столь ненавистна современным киевским политикам.

В принципе, это только два примера, так-то их куда больше. Так что тема эта возникла не сегодня, и даже не в 2014-м. Просто до недавнего времени о Кубани на Украине мечтали деятели разной степени маргинальности, а теперь это, скажем так, их мейнстрим. Не имеющий ничего общего с реальностью — но все же.

Ну и в завершение — немного статистики. По данным переписи 2002 года, украинцами назвали себя 131 тысяча жителей Краснодарского края (или 2,57% от общего числа людей, участвовавших в переписи). В 2010 году — уже 83 тысячи человек, 1,6 процента.

Информационная война Украины с Россией

С "украинской сущностью" на Кубани что-то явно не так...

Всего за две недели до Омеляна, как писала газета ВЗГЛЯД, в конце апреля глава военно-гражданской донецкой администрации Павел Жебривский сделал аналогичное заявление. На заседании своей администрации он призвал к возвращению соседней с Кубанью Ростовской области. Так Жебривский откликнулся на доклад одного из мэров о том, что в своем городе тот строит «цветущий Донбасс».

«Сейчас мы отстраиваем Донбасс. А уже после начнем восстанавливать Донбасс. Потому что Донбасс – это Луганская и Ростовская области. Я, конечно, очень поддерживаю возвращение Ростовской области в лоно Украины, но пока что будем развивать то, что есть»,

– цитировал губернатора портал Depo.ua.

Год назад все тот же Жебривский выразил надежду на то, что рано или поздно вернется под власть Киева и Краснодарский край, и Ростовская область, и Воронежская, как и другие «исконно украинские земли» – Курщина и Брянщина.

До Евромайдана украинские претензии на Кубань к России позволяли себе только политики маргинального толка. Например, сын вождя бандеровцев, нынешний депутат Верховной рады, Герой Украины Юрий Шухевич на митинге во Львове еще летом 2010 года требовал:

«Украина от Тисы до Кавказа предусматривает, что Украина в первую очередь должна вернуть себе Кубань».

Вскоре после победы Майдана в таком же духе выступал главарь «Правого сектора*» Дмитрий Ярош. Но политики высшего звена себе такого поначалу не позволяли, однако в последний год призывы к захвату земель «Слободской Украины» превратились в тенденцию. В них публично признавались уже экс-премьер Арсений Яценюк и глава МИД, уроженец Курской области Павел Климкин.

Но даже в правящих кругах Украины претензии на Краснодар поддерживают далеко не все.

«Кубань этнически была населена украинцами на момент революции столетней давности, были очень тесные связи с Украиной, но понятно, что Кубань никогда при этом не входила в состав Украинской ССР»,

– сказал газете ВЗГЛЯД первый зампред фракции «Блок Петра Порошенко» в Верховной раде Алексей Гончаренко.

«Есть районы в Белгородской области, которые также в основном этнически украинские. Но это не повод пересматривать границы»,

– признал депутат.

Не соглашаясь с министром в деталях, Гончаренко, тем не менее, солидарен с его логикой и считает украинские претензии на Кубань чем-то вроде ответного хода за присоединение Крыма. Депутат предлагает рассматривать претензии Омеляна в контексте «большого договора» 1997 года с признанием границ друг друга на момент распада Советского Союза:

«Россия признавала границы Украины, соответственно, Украина признавала границы России. Вот статус-кво, к которому, как я считаю, мы рано или поздно вернемся».

На Кубани, впрочем, уже ответили на подобные инсинуации. «Кубань никогда не была и не будет украинской», – заявил глава региона Вениамин Кондратьев, слова которого приводятся на портале краевой администрации. Он заявил о готовности отправить Омеляну «партию учебников по истории и географии для восполнения пробела в знаниях». Кроме того, губернатор посоветовал «не дразнить казачество» и добавил:

«Если у Украины существует дефицит сельскохозяйственной продукции и продуктов питания, то это не значит, что его надо решать за счет Кубани. Когда Екатерина II жаловала запорожским казакам в пользование российскую землю для создания казачьих куреней, она не могла взять в расчет продовольственные проблемы современной Украины, не существующей на тот временной исторический период как таковой».

Куда бы Киеву подать свой иск

Член Гуманитарного совета при президенте Украины, глава фонда «Украинская политика», историк Константин Бондаренко считает, что отношения Москвы и Киева в целом опять обострились в последние месяцы и именно это побудило политически активную часть общества вытащить из архивов старые карты «исконных украинских земель».

Напомним, что в апреле в Международном суде ООН стартовал процесс Киева против Москвы, первый раунд которого завершился, по мнению аналитиков, «вничью».

«Звучат голоса о том, почему бы нам не предъявить территориальные претензии. Может, подать по этому поводу иск в Международный суд ООН. Все границы в Европе определяются по состоянию на август 1975 года, когда в Хельсинки был подписан заключительный акт. На Украине действительно апеллируют к тому, что договор 1997 года нарушен. Теоретически Киев может подать такой иск, но понятно, что никакой суд не заставит Москву выполнять вердикт, например, о возвращении Крыма»,

– высказал свое мнение Бондаренко.

Да, Кубань захватили, но – у Турции

В националистических кругах не только тема Краснодарского края, но и Ростовской области давно поднимается, напомнил историк.

«В частности, претендуют на Таганрог, Шахты и ряд других населенных пунктов западной части Ростовской области, которые в начале 20-х относились к Украинской ССР. Но Таганрог и Шахты отошли к Российской Федерации еще в середине 20-х в рамках обмена территориями между двумя республиками. Понятно, что претензии необоснованны. Что касается про украинские претензии на Кубань, то это уже полная утопия. Кубань никогда не принадлежала Украине. Правда, в 1918 году была создана Кубанская народная республика, которая противостояла большевикам, и она действительно провозгласила курс на присоединение к Украине на автономной основе. Но это же никогда не было реализовано!»

– воскликнул Бондаренко.

«С гетманом Скоропадским они не договорились об объединении, на Парижской мирной конференции кубанская делегация фактически действовала отдельно от украинской. Лидер этой республики Николай Рябовол погиб в 1919 году от пуль деникинских офицеров, и с этого момента украинское движение на Кубани пришло в упадок»,

– рассказал историк.

Тот факт, что во времена Екатерины Кубань была заселена в основном выходцами с Украины, не означает, что она является украинской территорией, признал Бондаренко.

«Россия действительно в те времена захватила эти земли, но захватила у северокавказских народов, которые были вассалами Турции. Можно сказать, что захватила украинскими руками – руками запорожцев, но при этом понятно, что захватила не у Украины»,

– подчеркнул он.

Омелян имел в виду просто самолеты

Как пояснил Бондаренко, метафора Омеляна означает, что Киев пока просто не готов к возобновлению авиасообщения.

«Омелян – чиновник, причем не наихудший из госслужащих, но он не может идти против мейнстрима. Он озвучивает некие глупые вещи, но эти вещи уже были до него озвучены. Аналогичные вещи уже говорили Яценюк и Порошенко. Климкин уже говорил про украинские претензии на Кубань. Жебривский – про Ростовскую область. Так что идти против власти министр не может»,

– посетовал Бондаренко.

Похоже, на фоне застоя едва ли не во всех сферах жизни – если не считать шоу-бизнес, а конкретно «Евровидение» – украинские государственные деятели решили разыграть беспроигрышную в смысле пиара карту и предъявили территориальные украинские претензии на Кубань к соседней России. Идея прирезать к Украине куски соседнего государства может надолго отвлечь внимание блогосферы – выглядит-то очень увлекательно. Один за другим сразу два государственных деятеля высшего ранга потребовали вернуть Украине Ростовскую область и Краснодарский край. Тот факт, что эти требования не имеют никакого отношения к реальности, в правящих кругах Киева никого не смущает.

В начале мая широкий резонанс в российских и украинских СМИ вызвало заявление министра инфраструктуры Украины Владимира Омеляна о том, что Кубань – «захваченная украинская территория». О несостоятельности претензий украинского чиновника и причинах появления сомнительного заявления «ФедералПресс» рассказал политолог, доцент Московского государственного педагогического университета Виктор Титов:

«На мой взгляд, так называемые украинские претензии на Кубань и другие области России нужно рассматривать не с точки зрения того подхода, который на Западе получил название «реальная политика», а в контексте двух других факторов.

Первый, поверхностный и эмоциональный – это банальная русофобия в сочетании с нездоровыми геополитическим амбициями. Понимая собственную ущербность и, мягко говоря, невысокую легитимность даже внутри страны, украинский «политикум» пытается заигрывать с наиболее радикальными сегментами украинского общества. В связи с этим можно вспомнить и пресловутую «карту Коломойского», которая «присоединила» к Украине Курскую, Брянскую и Ростовскую области, и демагогию высокопоставленных лиц из окружения Порошенко о «походе на Москву», и прочие крайне странные с точки зрения здравого смысла вещи.

Второй фактор более важен. Он связан с теми «войнами памяти» и «битвами за историю», которые развернулись на постсоветском пространстве. При этом российско-украинский конфликт «по поводу прошлого» имеет не только символическое измерение, хотя оно и наиболее очевидно.

За последние годы мы не раз слышали с украинской стороны сентенции, противопоставляющие «европейскую державу» и «орду», «укров-ариев» и «финно-угорские племена», «европейский выбор» Данилы Галицкого и «азиатское коварство» Александра Невского и т.д. Очевидно, сегодня мы наблюдаем новый виток всего этого, а именно, попытку исказить исторические события ХVIII века и, таким образом, сформулировать украинские претензии на Кубань.

Как правило, выдвигается один «убойный» аргумент – в конце ХVIII века Екатерина II c подачи Потемкина организовала переселение малороссийских казаков на Кубань. Посыл изначально верный, но не имеющий никакого отношения к Украине. Последняя как государство возникла спустя почти 150 лет после этого события, в 1918 году. Более того, переселяемые казаки точно уж не идентифицировали себя как «самостийные украинцы», а были подданными Российской империи.

Кроме того, «переселение казаков» – важный эпизод кубанской истории, но все же эпизод. Ведь была не менее значимая с исторической точки зрения волна иммиграции на Кубань во второй половине ХIX века из центральных областей России, связанная с отменой крепостного права, «малоземельем» в черноземных регионах, началом развития промышленности. Было постреволюционное «переселение» 1920-30-х гг. Наконец, было Причерноморье, где до 1860-х гг. полыхали очаги Кавказской войны, и которое не имело вообще никакого исторического отношения к «малоросской» культуре.

Поэтому, все украинские претензии на Кубань можно рассматривать лишь в контексте политических спекуляций, упомянутых выше «войн памяти», желания заручиться поддержкой радикальных, экстремистки настроенных слоев украинского общества. В крайнем случае – как сезонное обострение русофобии, но не как здравое суждение, базирующееся хоть на каких-то внятных исторических аргументах»

Россияне откликнулись на слова министра инфраструктуры Незалежной о "возвращении" его стране Краснодарского края и "других территорий" - для возобновления авиасообщения с Киевом

Россияне живо откликнулись на новую инициативу, прилетевшую из соседней страны. Они очень доходчиво и эмоционально разъяснили жителям Незалежной, как те могут "вернуть себе" Краснодарский край и "другие территории", а также дали ему некоторые рекомендации.

Большинство россиян назвали условия, выдвинутые Омеляном для возобновления авиасообщения между РФ и Украиной весьма интригующим, особенно в сочетании с соблазном почаще посещать "гостеприимную" Незалежную. По мнению многих, было бы жестоко отнимать у министра такую мечту, учитывая ситуацию с Крымом и Донбассом.

При этом одни предупредили о вредном воздействии некоторых медикаментов, которые, по их мнению, принимает глава ведомства. К примеру, пользователь Алекс Русский в Twitter предложил забрать у Омеляна барбитураты. А другие, напротив, посоветовали назначить министру некоторые препараты.

Блогер и журналист Артем Бережецкий про украинские претензии на Кубань, заявил о довольно "легком" достижении Киевом своей цели. В Twitter он предложил украинцам войти "в состав РФ", после чего и Крым, и Кубань, и Владивосток с Уралом" будут принадлежать им.

Если "до этого территориальные претензии на российские земли высказывали либо политики у которых нет реальной власти, типа Яроша (тот обещал захватить Краснодарский край, Воронежскую и Белгородскую области)" или "региональные управленцы-энтузиасты типа главы Донецкой военно-гражданской администрации Павла Жебривского (мечтал о вхождении Ростовской области в состав Украины), отметил в "Живом журнале" другой блогер - Валерий Савельев, то теперь "целый министр высказался с территориальными претензиями впервые". Осталось дождаться претензий на территории от администрации президента Петра Порошенко, - и будет "полный комплект", написал он.

А вообще украинские деятели все еще не перестают удивлять, добавил Савельев. И иронично предположил, "что Кубань тоже придется отдать - после победы украинцев над российскими агрессорами, разумеется: как победят, так сразу и заберут".

Есть и такие, кто полагает, что за подобными высказываниями правительство Украины пытается укрыть полное отчаяние из-за отсутствия перспектив возврата Крыма и Донбасса. "Зачем тебе Кубань, болезный? Вы пенсии заплатите в Донбассе. У вас страна в заднице, а они о Кубани думают", - спрашивают они Омеляна. "Когда отчаялись возвращать Крым и переключились на Кубань", - отреагировал в Twitter еще один пользователь.

Не остался в стороне от обсуждения слов о том, что Кубань - "захваченная украинская территория" и губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев. Местные власти готовы отправить в Киев учебники по истории и географии для восполнения пробела в знаниях, прокомментировал он ультиматум Омеляна, записано на сайте региональной администрации.

Если у соседней страны образовался дефицит сельхозпродукции и продовольствия, это не значит, что "его надо решать за счет Кубани", добавил губернатор. Кондратьев также призвал не дразнить казаков, "всегда защищавших Кубань как часть российской земли".

Источник: http://bit.ly/2Gq3qKH

Источник: http://fedpress.ru/personal-view/1786805

Источник: http://bit.ly/2H200dY

Источник: http://bit.ly/2uA6bmW

Источник: http://bit.ly/2EaFYen

Опубликовано 03 Апр 2018 в 13:00. Рубрика: Внешняя политика. Вы можете следить за ответами к записи через RSS.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.