Убийство и воскрешение Бабченко

По всем СМИ задают вопрос, кто и почему заказал в Кыеве убийство и воскрешение Бабченко. А у меня вопрос, кто он такой?.. Посчитаем его для начала погибшим и воскресим в ходе рассуждений.

Посмотрел на жизненный путь покойного. Советский военный пропагандист. Специализировался в жанре людоедских плясок на трупах. На смерть Моторолы написал «земля стекловатой». И там же философствовал:

«Вообще, конечно, над смертью ерничать не надо. Метафизика.

Но я почти уверен, каждый будет умирать, как жил».

https://starshinazapasa.livejournal.com/942574.html

Эх, Аркаша, не по чину тебе было философствовать-то.

Обращает внимание сходство служивых биографий Прилепина и Бабченко. Оба воевали в Чечне. Обоих нижних чинов чекисты произвели в «основоположники современной русской военной прозы». Разница в том, что у Бабченко вроде бы имелась еврейская осьмушка, и Органы компетентно пустили его по «либеральной» колее. А русского Прилепина, после закоса в национал-большевизм, всё-таки направили по ватной запутинской стезе.

Анализ сетевых атак и переформатирования населения,
и применения мягкой силы
разобрано в статье:
Сетецентрическая война - что это
в статье:
Подробная технология разрушения стран
в статье:
Как убивают государства
в статье:
Что такое когнитивное оружие
в статье:
Технологии перекодирования мира

Глупый Бабченко считал, что раз уж он «еврей», то должен быть сволочью. И вёл себя как еврейская сволочь в понимании голимых жидоедов. И даже зачем-то из Чехии уехал в Израиль. Нет, ну как зачем, чтобы получить возможность попасть на Украину. СБУ смотрело на Бабченко с б-А-льшим подозрением. Однако на исторической родине Бабченко жилось неуютно, всё там у них ему чужое, жидовское. Писал в блоге натужные посты о чудесном израильском народе и удивительно дружной стране. Никаким евреем Бабченко не был, он был «татарином». Глупым советским татарином.

Потому что умный татарин не поехал бы в Кыев на верную смерть.

Кто и зачем убил в общем-то никому не нужного Бабченко, версии могут быть разные. Бабченко в Кыеве был не жилец, его убийство было лишь вопросом времени. Почему? Место такое.

Украинские власти чувствуют свою ответственность за смерть Бабченко и устроили гевалт пуще обычного.

«Министр иностранных дел Украины Павел Климкин на заседании Совета безопасности ООН возложил на Россию ответственность за убийство журналиста Аркадия Бабченко, застреленного 29 мая в Киеве. «Слишком рано говорить, кто за этим стоит, однако понимание аналогичных случаев заставляет нас думать о том, что Россия использует и другие виды тактики для дестабилизации Украины, в частности проводит теракты, подрывную деятельность и политические убийства», - приводит слова Климкина 112.ua.

Аналогичную версию высказал украинский премьер-министр Владимир Гройсман. Он назвал Бабченко «настоящим другом Украины», рассказывавшем «миру правду о российской агрессии». «Убежден, что российская тоталитарная машина не простила ему честности и принципиальности», - написал Гройсман в Facebook.

Украина намерена использовать убийство Бабченко в антироссийских целях, считает, в свою очередь, постпред России при ООН Василий Небензя. «Что бы ни происходило на Украине, российский след - это универсальный тезис», - приводит его слова ТАСС.

Российский постпред упрекнул Киев в зашкаливающем уровне шизофрении. При этом он отметил, что шизофрения - это «не ругательство», а «психиатрический синдром раздвоения личности». По его мнению, Украина «живет в двух параллельных мирах: состоянии фантомной гибридной войны с Россией и реальном мире, где никакого российского вторжения нет».

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2018/05/30/771224-oon-babchenko

Украинские товарищи нервничают, потому что Бабченко их заставил принять Брюссельский обком. И теперь оттуда смотрят сурово.

Генеральный секретарь Совета Европы Турбьерн Ягланд осудил убийство российского журналиста Аркадия Бабченко в Киеве. Ягланд признал, что нападения на журналистов в Европе случаются все чаще, и пришло время положить конец этой опасной тенденции.

«Мы решительно осуждаем убийство журналиста Аркадия Бабченко в Киеве. Оно должно быть расследовано оперативно и всесторонне. В Европе участились нападения на журналистов и свободу слова. Мы должны сделать все возможное, чтобы остановить эту тенденцию, которая представляет собой опасную угрозу для демократии», — написал Ягланд в своем Twitter.

«Совет Европы призвал к быстрому расследованию убийства журналиста из России Аркадия Бабченко, сообщил пресс-секретарь генсека Совета Европы Дэниел Хольтген в Twitter.

"На журналистов нападают и их арестовывают с пугающей скоростью на Украине и в России. Убийство Аркадия Бабченко сегодня должно быть быстро и в полной мере расследовано", — заявил Хольтген».

http://bit.ly/2LWrB2e

На Украине европейскую указивку поняли правильно: представитель Ягланда уравнял Украину и Россию в заявлении об убийстве Бабченко. А точнее, Евросоюз дал понять, что возлагает ответственность за убийство Бабченко на украинские власти. Те со своей стороны оправдываются, намекают на криминальные разборки, де, неуживчивого и скандального Бабченко убили кавказцы. Может быть. Не интересно.

P.S. …оказался он живой!!

Убоявшись гнева Брюссельского Обкома, украинские чекисты оживили Бабченко.

«Журналист Аркадий Бабченко, об убийстве которого в Киеве было объявлено 29 мая, оказался жив. «Убитого» журналиста показали живым и здоровым в ходе брифинга главы Службы безопасности Украины (СБУ) Василя Грицака, сообщившего о том, что «убийство» было инсценировкой, организованной СБУ для того, чтобы спасти Бабченко от реальных убийц».

По словам Василя Грицака, для совершения убийства Аркадия Бабченко российскими спецслужбами был завербован бывший участник антитеррористической операции на востоке Украины, которому предложили $30 тыс., однако СБУ удалось предотвратить убийство.

Служба заблаговременно получила информацию о приготовлении покушения на жизнь Аркадия Бабченко и поиска исполнителей убийства. Службой было принято решение о проведении оперативной комбинации, благодаря которой нам удалось собрать неопровержимые доказательства террористической деятельности российских спецслужб на территории Украины», — пояснил Грицак.

Глава СБУ особо отметил, что нанятый организаторами убийства киллер задержан.

Сам Бабченко извинился перед друзьями, семьей и близкими, что заставил их переживать, подчеркнув, что «по-другому было нельзя», и поблагодарил СБУ за то, что она спасла его жизнь.

«Меня посвятили в курс дела месяц назад. Люди сказали, что есть на тебя заказ, уже переданы деньги, насколько мне известно, $40 тыс. Я неплохо стою, слушайте! Было предложено принять участие в этой спеоперации. Ну, тут вариантов не было, либо работаем, либо все равно работаем. Я согласился», — рассказал Бабченко.

​Журналист также сообщил, что на его несостоявшихся убийц давили «с той стороны», требуя ускорить «исполнение заказа». «Подгоняли, видимо, к Лиге Чемпионов», — сказал Бабченко, отметив, что в результате приходилось все время придумывать «какие-то отмазки».

«Вчера все это закончилось, половина дела сделана. Я свою работу выполнил, я пока еще живой, не дождутся», — закончил Бабченко».

http://bit.ly/2JhwJfN

Нет, Аркаша, ты не живой. Ты зомби.

А украинские чекисты вконец **анулись утратили связь с реальностью и перестали видеть края. Неужели они себе думают, что им позволено так шутить над Уважаемыми Людьми, глумиться над ООН? Интересно, они представляют последствия своих шуток?.. Теперь все про себя решат, что СБУ инсценировало смерть Бабченко, чтобы без помех его пытать, добиться признания работы на ФСБ и убить по-настоящему.

P.P.S.

Corpuscula таки была права: «Таких паразитов не убивают. Так что не верю».

Ну, не будем впадать в уныние. Подождём.

Всем на диво чудесно воскресив Бабченко, милые украинцы сделали такой замечательный подарок любимому Путину, о котором тот и мечтать не мог. --- ай да молодцы! ай да стервецы!

31 мая 2018, Би-би-си: – Пресса Британии: убийство Бабченко как трюк уличного фокусника

«От инсценировки убийства Бабченко больше вреда, чем пользы

Все британские издания рассказывают об инсценировке убийства Аркадия Бабченко, давая при этом разные оценки произошедшему.

Обозреватель Guardian Шон Уокер назвал это замечательным трюком, достойным какого-нибудь уличного фокусника. "Если говорить о драматических сюжетах, то этот был просто первоклассным: вздохи изумления всех присутствовавших на пресс-конференции о расследовании убийства, а звездой представления оказывается сама жертва - ухмыляющаяся и нисколько не мертвая. Смелый и противоречивый журналист-бунтарь Аркадий Бабченко не был застрелен убийцей, как утверждали украинские власти, а ужасные фото заставили всех поверить в его смерть", - пишет он.

Невероятность произошедшего и радость среди друзей и коллег тому, что их скорбь оказалась преждевременной, вскоре сменились вопросами о том, было ли введение на целый день в заблуждение всего мира, и, предположительно, даже жены Бабченко, необходимо для проведения таинственной спецоперации.

… Вопрос в следующем: пытаясь предотвратить убийство (если на самом деле так оно и было), не причинили ли украинские власти больше вреда, чем пользы, и были ли менее провокационные способы достижения цели, размышляет автор.

В следующий раз, когда застрелят или отравят оппонента Кремля, или он странным образом упадет с балкона и разобьется, первым вопросом будет - а он на самом деле мертв? Нет сомнений, что в ближайшие годы история с Бабченко станет стандартным ответом Москвы на сообщения или даже фотографии о злодеяниях, связанных с Россией. "В следующий раз, когда мне покажут фотографии "Белых касок" из Сирии, я покажу фотографии "мертвого Бабченко, убитого Путиным", - написал в "Твиттере" патриотичный пользователь, продемонстрировав тем самым, чего стоит ждать в больших количествах.

… Но важнее, по сути, то, что величественный тон грандиозного появления журналиста был скверным по характеру. Вместо того, чтобы просто констатировать необходимость подобных действий, для максимального шокирующего эффекта привели Бабченко, что напоминало кульминацию трюка уличного фокусника, который, к изумлению публики, показывает, что разрезанная пополам ассистентка вновь стала единым целым.

Теперь все будет зависеть от того, какие неопровержимые доказательства сможет предоставить Украина относительно замысла России. Если у Киева есть железные улики о том, что несостоявшемуся убийце отдавали приказы из Москвы, то вся история запомнится дерзкой, возможно, даже спорной, но успешной операцией. Но если нет, то тогда многие согласятся со словами главы организации "Репортеры без границ" Кристофом Делуаром, который сказал: "Решение украинской полиции поиграть с правдой убого и досадно, каков бы ни был ее мотив…", пишет автор.

С Уокером солидарен корреспондент газеты Оливер Кэрролл. Он считает, что случившееся ставит под вопрос доверие к Украине. "В конце концов, это страна, которая утверждала, что она более правдива, чем ее восточный сосед", - отмечает он».

«… у фейковой истории есть куда более очевидные последствия. Во-первых, журналисты теперь перестанут всерьез воспринимать официальные заявления украинских властей. И это в принципе неплохая практика, учитывая все большие творческие потуги, которые исходят от правительства в Киеве. Во-вторых, новости об угрозе журналистам будут постоянно ставиться под сомнение. Как написала в "Тивттере" корреспондент Линдси Хилсум: "Спасибо, службы безопасности Украины. Вы очень позаботились обо всех, кому небезразлична безопасность журналистов". В-третьих, у Кремля появилась козырная карта. Теперь сказки придумывает Украина, и не все, что говорится оттуда, соответствует действительности, отмечает Кэрролл».

https://www.bbc.com/russian/features-44312264

Немецкие СМИ: Инсценировка убийства Бабченко подрывает доверие к Киеву

«… в ЕС зададутся вопросом, а может ли страна, власти которой прибегают к подобным трюкам, пользоваться доверием Брюсселя в долгосрочной перспективе. Ответ на этот вопрос очевиден: нет. Украинские спецслужбы оказали своему государству медвежью услугу. И это совершенно не зависит от того, действительно ли СБУ удалось разоблачить заказного убийцу, завербованного российской стороной. Если, как утверждают в СБУ, операция продолжалась несколько месяцев, то недостойное шоу, в которое не была посвящена даже семья журналиста, стало уже явным перебором"».

http://bit.ly/2kMAQ8X

Свидомые селюки никакого такого европейского умствования понять не способны. Они, як диты, радуются ловкости украинские чекистов, обдуривших тупых москалей. Ха-ха! И по всем блогам доказывают, что Аркаша Бабченко безусловно хорошая людына, потому что разжигала ненависть к России и русским, а это такое святое дело, за которое можно простить ВСЁ!.. Но тут милые украинцы опять промахиваются. Грязный тролль Бабченко вызывал ненависть к тем, от чьего имени выступал (т.е. оппозиции путинскому режиму). Поэтому-то его и не взяли на Радио «Свобода».

В феврале 2017 премудроковарные Органы направили Бабченко «беженцем» в Чехию с целью трудоустроиться на Радио «Свобода». В качестве богатого литературного багажа Бабченко мог предложить объяснения в ненависти к России и русским. Плюс эротические фантазии, как он в образе натовского ига въезжает в Москву на американском танке «Абрамс», а русские рабы ползают перед ним на коленях, вымаливая у татарского господина еду. … Такой пропаганды американцам нэ трэба, Бабченко на «Свободу» не взяли.

Зато полоумный тролль отлично вписывался в украинский агитпроп и вообще свидомый дискурс. Но въехать на Украину с российским паспортом ему было бы неудобно. Бабченко закатили в лузу от борта. В мае-июне 2017 он пожил в Израиле, негласно получил гражданство. И в августе с израильским паспортом въехал на Украину.

+ + +

Украинские гении довольно серьёзно унизили своих западных партнёров. Европейцы терпеть не могут, когда ими манипулируют. А уж тем паче, когда этим занимаются ничтожные украинцы, возомнившие о себе невесть что. Для западных журналистов украинская эскапада с Бабченко — это прямое профессиональное оскорбление.

Глава международной неправительственной организации «Репортеры без границ» Кристоф Делуар:

«„Репортеры без границ" выражают свое глубочайшее негодование после раскрытия манипуляции украинских спецслужб, этого нового шага в информационной войне. Для правительства всегда очень опасно играть с фактами, особенно используя журналистов для своих фальшивых историй». — Twitter.

«Сюжет о «живом Бабченко» показал телеканал CNN. «Что происходит?» – спросила ведущая у собственного корреспондента в России.

Он рассказал о пресс-конференции с участием Бабченко, отметив, что все сказанное официальными чиновниками Украины оказалось ложью. Также, по его словам, «все, что сказали русские, ­– правда».

Корреспондент подчеркнул, что украинский премьер Владимир Гройсман «несправедливо обвинил Россию» в убийстве Бабченко».

https://vz.ru/news/2018/5/30/925404.html

ДЖИЛЛ ДОГЕРТИ, обозреватель CNN: «Знаете, с Украины приходит много диких историй. И я думаю, это одна из самых диких.

(…) И, в конце концов, это наносит вред Украине и бьёт по доверию к ней во всём мире.

Кто теперь поверит украинским спецслужбам, если они устроят что-то ещё? Очередной сговор? Очередная спецоперация?

Я думаю, это настоящая дикость, которая в конечном итоге наносит вред тем, кто всё это организовал».

https://ru.rt.com/Iem64

«Канал CNN показал в одном из своих репортажей о "покушении" на известного своими русофобскими взглядами российского журналистам Аркадия Бабченко обращенный к прессе Великобритании комментарий, содержащий мат.

31 мая Аркадий Бабченко на своей странице в социальной сети Facebook подверг жесткой критике британские СМИ, в частности обозревателя The Guardian Шона Уокера, который сделал предположение о том, что от инсценировки убийства Бачбенко может быть больше вреда, чем пользы.

"Дорогая пресса Британии! А иди, пожалуйста, ***, а? А хотите пользы – дайте мне британский паспорт и защиту. Вот тогда и будете меня учить, как спасти свою семью. Умники ***, ***", – написал в комментарии под одним из своих постов Аркадий Бабченко».

http://bit.ly/2JiHizg

Правильно, Аркаша, крой этих западных чистоплюев х**ми! Ты герой Украины, чего тебе стесняться.

30 мая 2018 УНИАН: – Порошенко встретился с Бабченко и поблагодарил всех украинцев, которые проявили неравнодушие

Порошенко: Я об этом все знал, а никто в Администрации об этом не знал

«Сегодня миллионы людей празднуют третий день рождения Аркадия Бабченко как день рождения Украины, день рождения всей нации, которая чрезвычайно классно сдала экзамен на государственность. Я собственными глазами видел, как люди плакали и как счастливы были, когда услышали, что Аркадий жив: они радовались как за себя», - написал Порошенко».

http://bit.ly/2JgJpU3

31 мая 2018, Порошенко: – «В результате блестящей спецоперации, которая была проведена героями из СБУ, весь мир увидел истинное лицо нашего врага. Засылают целые грузовики оружия, деньги для убийства украинцев: журналистов, государственных деятелей. Когда мы поймали их на горячем, говорят, что мы не так действуем. Вам не украинцев надо осуждать, а Россию».

http://bit.ly/2HjHegS

Мало того, что в деле «убийства» Бабченко украинские власти цинично лгали мировой общественности. Они ведь умудрились официально обвинить Россию в убийстве Бабченко с трибуны ООН. В глупое положение поставили руководителей западные держав, успевших высказать скорбь по Бабченко и осудить Россию.

МОСКВА, 30 мая 2018. /ТАСС/. – Представитель ОБСЕ по свободе СМИ Арлем Дезир заявил, что сожалеет о решении украинских властей распространить ложную информацию об убийстве российского журналиста Аркадия Бабченко. Об этом он написал в среду на странице офиса ОБСЕ по вопросам свободы СМИ в Twitter.

"Рад, что Аркадий Бабченко жив! Я сожалею о решении распространить ложную информацию о жизни журналиста. Государство обязано предоставлять корректную информацию общественности", - подчеркнул он».

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5250103

Порошенко мог бы заявить, что не был в курсе операции СБУ. Но как видим, он предпочёл признаться, что сознательно лгал своим западным коллегам. 29-30 мая на Украине с визитом находился президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер. - Президент ФРГ осудил убийство Бабченко.

Фейковая история - и для президента Германии

«… При этом ясно, что журналист Бабченко с готовностью сыграл роль статиста в операции спецслужб. Он даже дал себя сфотографировать, лежа в луже крови. Этот снимок облетел мир как документ, свидетельствующий об убийстве, которое разыгрывали в Киеве на протяжении 20 часов не только силовые ведомства, но и представители правительства. Цель акции очевидна - по максимуму привлечь внимание общественности. Вместе с тем это была фейковая история, которой принимающая сторона "угостила" президента Германии Франка-Вальтера Штайнмайера (Frank-Walter Steinmeier) в день его визита в Киеве.

Плохая новость, которая оказалась неправдой, омрачила не только визит президента ФРГ в Украину. Доверие к украинской политике как внутри страны, так и за ее пределами, оказалось подорванным, чего уже давно не было. Разумеется, для предотвращения преступлений необходимы тайные расследования и секретность. Это обоснованно, ведь Украина четыре года подвергается российской военной агрессии, которую Кремль проводит коварными методами, прежде всего в Донбассе, а также используя на пропагандистском фронте политическую дезинформацию и фейковые новости.

Но должна ли Украина отвечать, прибегая к тем же методам? Должна ли она для этого даже инсценировать якобы настоящее убийство? Действительно ли было необходимо заставлять страдать и скорбеть семью, друзей и знакомых Бабченко? Какие еще доказательства вины предполагаемых преступников и заказчиков убийства российского журналиста есть у прокуратуры и спецслужб, чтобы оправдать свои действия?»

«… Хочется надеяться, что украинской политике понятны масштабы того, насколько сильно пошатнулось доверие к ней. Дело Бабченко вызывает замешательство и вопросы не только в Украине, но на международном уровне. Теперь может помочь только одно - Украина должна дать исчерпывающие объяснения».

http://bit.ly/2JwGI4k

Украинцы криво оправдываются, де, инсценировка убийства Бабченко понабилась, чтобы разоблачить заказчика. Подобные операции в полицейской практике известны. Однако проблема СБУ не только в том, что нет убедительных доказательств российского следа. Если инсценируется убийство, то сперва с поличным задерживают заказчика, а только потом к всеобщей радости жертва оживает. А не наоборот.

Исполнителем "убийства" российского оппозиционного журналиста Аркадия Бабченко оказался участник АТО Алексей Цымбалюк

И вообще не понятно, как украинские чекисты представляют себе российский след в этом деле. Неужели киллеру должны были вручить гонорар и медаль в Кремле?!

+ + +

Бабченко с Украины следует бежать как можно быстрее (примут его только в Израиле, без всякой радости). Но вряд ли его теперь выпустят. Потому что вот-вот украинские власти осознают, как им подгадило это дело. И будут мыслить, как выкручиваться. И, как водится, надумают два пути.

В натуре замочить Бабченко и скорбно объявить: …ну вот же зря вы нам не верили! Героя Украины таки укокошили кляты москали.

Вариант имеет очевидный недостаток. Будет с раздражением и скепсисом встречен международной общественностью, – опять?! да сколько можно!

Второй путь, разоблачить Бабченко как агента ФСБ и списать на него и коварных москалей провокацию «убийством». Полагаю, в Кыеве пойдут именно этим проверенным путём. Ежели даже украинскую Жанну Д’Арк, депутата Рады и всемирную героиню Надежду Савченко изобличили как путинского агента и ввергли в узилище, то Аркашу и подавно.

https://pioneer-lj.livejournal.com/1686742.html

https://pioneer-lj.livejournal.com/1686997.html

Опубликовано 05 Июн 2018 в 18:00. Рубрика: Масс-медиа. Вы можете следить за ответами к записи через RSS.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.