Туринская плащаница подлинна

Христианская святыня - Туринская плащаница не является средневековой подделкой, а представляет собой подлинный погре**льный саван Христа, сообщила сегодня лондонская газета "Дейли телеграф" со ссылкой на новые исследования итальянских ученых.

В ходе экспериментов специалисты из Национального агентства новых технологий, энергетики и устойчивого развития Италии установили, что "подделать имеющие на льняной ткани отпечатки человеческого тела и крови было невозможно имевшимися в Средние века средствами, и они имеют естественное происхождение".

В заключении ученых отмечается, что эти отпечатки стали результатом мощного "высвобождения электромагнитной энергии". Тем самым, пишет издание, их выводы косвенно подтверждают уверенность сотен миллионов христиан в том, что отпечатки на ткани образовались в момент воскрешения Христа. "Мы надеемся, что каждый может сделать собственные заключения из наших нынешних исследований", - отметили итальянские специалисты.

Легендарная Туринская плащаница длительное время хранилась в одном из храмов Константинополя. После разграбления столицы Византии крестоносцами, плащаница была привезена во Францию, а оттуда попала в Италию. Сейчас святыня находится в соборе Святого Иоанна Крестителя в Турине. Согласно преданию, в этот саван Иосиф Аримафейский завернул тело Иисуса Христа после Его Крестных страданий и смерти. На саване остались отпечатки Лика и Тела, а также Крови. Сейчас ученые установили, что они подлинные.

http://www.itar-tass.com/c1/301988.html

Опубликовано 22 Авг 2015 в 08:00. Рубрика: Вопросы религии. Вы можете следить за ответами к записи через RSS.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.

  • OldMonkey

    Сначала времен жрецы, затем церковь, а в течение последних 500 лет государство определяло историю, то есть, то что было ранее, используя эти факты, порой весьма противоречивые, для продвижения своей идеологии. Что мы знаем о Святом Писании, Библии и Евангелие? Да, авторство жизнеописаний Христа приписывают его последователям, одно даже написала Мария Магдалина, но дошли ли они до нас в своем первоначальном виде и смысле? Увы и ах! Никейский собор 325 года, на котором официально, в своих целях церковь отвергла веру Ария (погуглите по теме, очнь интересно), присвоила статус Бога пророку(логосу) Иисусу — да простит Он меня за упоминание о нем всуе и, по одной версии, которая укладывается в суть тогда происходившего, привела к «общему знаменателю» Евангелие, выбрав из всех только четыре, которые мы знаем, а остальные предав огню и забвению.
    Мы так привыкли, считаем правдой то, что считают правдой другие. Это и сводит нас с истинной тропы к познанию себя и мира. Реальна ли Туринская плащеница или нет, реальны ли Святые Писания или нет по сути не важно. Важно то, как мы воспринимает эти символы Веры, верим ли мы в то, что Бог сотворил человека по своему образу и подобию или не верим. Придя в церковь что мы видим, иконы, как доски с нанесенным рисунком или мы видим окно в другой мир, мир который дает Надежду и Спокойствие, а может быть ответы на вопросы.
    Поэтому статью в «Daily telegraph» считаю вбросом в нужное время необходимой информации. Цель вброса мне непонятна, хотя подозреваю, что новость должна отвлечь от чего-то важного. Поживем-увидим.