Соединенные Штаты не обязаны придерживаться политики «единого Китая», согласно которой Тайвань считается частью КНР. Такое мнение высказал в эфире телеканала Fox избранный президент США Дональд Трамп.

«Я хорошо понимаю политику "одного Китая", но не понимаю, почему мы должны ее придерживаться, если мы не договоримся с Китаем по другим вопросам, включая торговлю», — приводит его слова Reuters.

Кроме того, Трамп вновь раскритиковал Китай за его валютную политику, деятельность в Южно-Китайском море и позицию по отношению к Северной Корее.

Комментируя телефонный разговор с тайваньским лидером Цай Инвэнь, избранный президент США отметил, что не Пекину решать, с кем ему общаться. «Я не хочу, чтобы Китай диктовал мне что-либо, и это был входящий звонок. Это был очень хороший звонок. Короткий. И почему другая нация может позволить себе говорить, что я не имею права принимать вызов?» — сказал Трамп, отметив, что отказ от разговора был бы проявлением неуважения.

4 декабря Трамп в своем Twitter также подверг критике экономическую политику Китая и его военную активность в районе Южно-Китайского моря.

Ранее Трамп поговорил по телефону с главой администрации Тайваня Цай Инвэнь, после чего МИД Китая сделал жесткое представление США.

https://lenta.ru/news/2016/12/12/trumpchina/

(а) этот разговор, первый на таком уровне за многие десятилетия, не означает, разумеется, каких-то мгновенных политических разворотов, но означает такой плевок в лицо Пекину, к подобным нюансам относящемуся трепетно, что отношения между США и КНР можно считать сильно испорченными;

(б) возможно, будь президентом Тайваня гоминьдановец Эрик Чу, не исключающий "сяньганскую модель", ситуация как-то смикшировалась бы, но январский (2016) выборы выиграла г-жа Цай Иньвэнь, убежденный и последовательный сторонник независимости, а это усугубляет оскорбление;

(в) возможно, случись этот разговор в приватном порядке, по итогам сложных согласований и не без консультаций с Пекином, и не огласи будущий президент США этот факт официально, в Чжуннанхай сочли бы возможным "почти не заметить", но м-р Трамп не оставил им такой опции;

(г) больше того, не следует думать, что режим беседы ("она позвонила, я взял трубку"), - явная демонстрация того, что м-ру Трампу плевать на огорчения Пекина, в самом деле, был экспромтен. Это, бесспорно, домашняя заготовка, и стало быть, оскорбление нанесено осознанно и расчетливо;

(д) и наконец, принципиально важно: разъясняя вопрос, м-р Трамп перечислил задачи, которые он намерен решать на "китайском фронте", и список этих задач, прямо направленных на вытеснение Китая с того места, которое он занимает сейчас, означает, что компромисс в рамках status quo невозможен.

Таким образом, первый супер-сюрприз налицо. Вопреки обыкновению кандидатов много обещать, но после выборов занимать "взвешенную позицию", м-р Трамп одним махом переломал то, что строили его предшественники, начиная еще с Никсона, - и это безусловно и неотрицаемо. А значит, сомнения развеяны: "схема приоритетов", заявленных м-ром Трампом, станет руководством к действию,

и к слову, окончательным подтверждением курса на "обуздание Китая", как основной линии, может стать избрание будущим президентом в госсекретари не м-ра Ромни, традиционно для "слоноослов" видящего "целью номер раз" Российскую Федерацию, а м-ра Тиллерсона, вполне разделяющего взгляды будущего жильца Белого Дома и его команды на "желтую угрозу".

В этой связи, не могу исключать, что вероятность варианта, озвученного мной в прямом эфире 25 сентября 2014 года, возрастает. Ибо у всего есть цена, и бизнесмен уровня м-ра Трампа, безусловно, оценит такую услугу высоко, при этом напомнив, что The friend of my enemy is my enemy, и московские, - если, конечно, принципиальный руководство Российской Федерации не одернет, - вполне могут не устоять,

после чего кудесникам с РосТВ придется попотеть, объясняя аудитории, в чем сакральность земель вдоль Амура, почему "нам нужен Албазин" и какого супостата нужно бить на дальних рубежах. Иное дело, что (как писал еще три года назад Иэн Лири), идеалом для США является не "тотальная схватка с Китаем" (то есть, не война на уничтожение), а максимальное его изматывание

"через сеть внешних раздражителей" (типа как сейчас Российскую Федерацию изматывают через Украину), так что, не исключено, в конце концов, если сюжет пойдет по такой схеме, Вашингтон с Пекином договорится, компенсировав Китай за счет "наследства "больного человека" Евразии". Но это уже перспектива отдаленная, пока что сугубо теоретическая и всерьез о ней говорить не стоит,

зато итогов визита руководства Российской Федерации в Японию, где эта тема так или иначе будет обсуждаться, а результаты переговоров позоволят судить о многом, лично я, в связи с новыми обстоятельствами, жду с еще большим нетерпением.

Пекин может оказать помощь, в том числе военную, "врагам США" в случае открытой поддержки избранным американским президентом Дональдом Трампом независимости Тайваня, пишет китайская англоязычная газета Global Times.

"Если Трамп откажется от политики "одного Китая", будет публично поддерживать независимость Тайваня и безудержно продавать ему оружие, у Китая не будет никакой почвы для сотрудничества с Вашингтоном в международных вопросах и сдерживания враждебных США сил", — пишет газета.

"Китай может принять целую серию новых политических мер в отношении Тайваня, и не делать приоритетом мирное воссоединение с островом над военным возвращением в случае, если Трамп продолжит свои провокации", — говорится в статье.

По мнению автора, миллиардер наивен, если считает, что политика "одного Китая" может быть предметом торга.

При этом издание допускает, что Трамп не является "геополитическим маньяком" и не сильно задумывался над своими словами. Возможно, он пока не осознает, насколько может быть опасно ввязывать США в эту "взрывоопасную" войну, пишет Global Times.

Несмотря на это, автор статьи считает, что Китаю необходимо "полностью вооружиться" и приготовиться к "американским горкам" в двусторонних отношениях при Трампе, и советует остальным странам также "пристегнуть ремни безопасности".

https://ria.ru/world/20161212/1483343013.html

(а) The Global Times - структурное подразделение Жэньминь Жибао, но в структуре сдержанной Женьминь Жибао GT считается "самым жестким спикером",

(б) а резкость тона (как говорят по ТВ, несравнимая даже с огрызанием насчет Тяньаньмыня и Тибета), как и тот факт, что статья не авторская, но редакционная, ставит все точки над "ё".

Таким образом, ЦК КПК и все, что к нему прилагается, позиционируя себя гарантами стабильности и национальной гордости Чжунго ныне и в будущем, официально формулируют свою позицию по ключевому для китайского государства и китайского народа, и позиция эта не подразумевает

отказа от концепции "одного Китая", то есть, неразрывности хоумленда с "китайским миром". Обсуждению подлежит все, но эта позиция принципиальна, и эту линию Пекин не намерен переступать ни при каких и ни на каких условиях, не руководствуясь критериями продуктивности и, если придется, не тормозя перед вероятностью конфронтации любых масштабов, -

потому что есть вещи, которые не обсуждаются.

Уважаемый Валерий из Кале прислал ссылку на передачу с моим участием на РосТВ, указав отрезок времени и подчеркнув, что хотя сюжет на Ютуб помещен в августе 2015, в эфир передача вышла в сентябре 2014, в один день с, - а далее комплименты, которые я стесняюсь цитировать, да и ни к чему,

потому что о том, что Запад может смягчить свое отношение к Российской Федерации, если Москва возьмет на себя роль поставщика сипаев в атаке на Китай, я писал не раз, задолго до того, как к рулю в США пришли люди, считающие Чжунго проблемой номер раз, и тут ничего нового нет,

а что вероятность пожелания Запада, чтобы Москва до того проявила добрую волю, поработав против ИГ (звР), очень высока, я, действительно, предупреждал за год до начала операции в Сирии, когда на эту тему еще никто ничего не говорил, и даже скорее всего, не думал,

но ничего очень уж "высокопрофессионального, тем более, пророческого", как написал Валерий, в этом не вижу. Просто я угадываю значительно чаще, чем ошибаюсь, и когда ошибаюсь (как с выборами в США), обязательно об этом пишу, а когда угадываю, не пишу, ибо мне достаточно факта.

Собственно, именно поэтому я так тепло и улыбчиво игнорирую обвинения в том, что мои прогнозы не сбываются...

http://putnik1.livejournal.com/5609270.html

http://putnik1.livejournal.com/5610352.html

http://putnik1.livejournal.com/5608232.html