Странности русского национализма

Правдивые рассказы из жизни Верховных Жрецов, Пророков, Шаманов, Колдунов, Крокодильих Магов, Великих Волшебников, метросексуалов и утят

В ЖЖ прокатилось цунами разоблачений. Их так много, что глаза разбегаются уследить хотя бы за основными сенсациями. Ну что ж, засучив рукава, приступим к делу.

* * *

Весной-летом 2007 года в интернете началась активная рекламная кампания неких «крокодилистов». Сразу предупрежу, что я за этим тараканьим цирком не следил, поскольку за версту было видно, что клоунада. Дебютная идея там была простая: нормального русского национализма нам не надо, а нужен ненормальный, и Да здравствует Крокодил!

ватник нацдем

Национал демократы России
в статье
Русофобия русских националистов
А также в статье
Нацдемы - новые власовцы сегодня

Крокодил там притом, что где-то в русских летописях они отыскали упоминание о появлении якобы крокодила в реке Волхове и объявили это чудом своим тотемом. Ничего кроме прикольного кривляния и тупого юродского глумления над реальными русскими проблемами в этом крокодильем движении изначально не наблюдалось. Духовным вождём собрания уродцев стал поэт Широпаев (говорят, действительно хороший поэт), романтик арийского расизма. Собственно русских националистов там практически не встречалось (некоторые их вожди русский народ откровенно ненавидят), зато в изобилии водились Крокодильи Маги, Пророки от Крокодила, Могущественные Жрецы неоязычества и прочая прикольная шиза.

Программа русского национализма на сегодняшний момент в общих чертах сложилась: гражданские свободы, и с опорой на русскую национальную демократию построение Русское Национального государства. Всё понятно, рационально, прагматично, никакой мистики. Поэтому и опасно, в это раз дискредитировать русских националистов вызвались ублюдочные паяцы с Крокодилом.

Зачем и кому понадобилось по личной инициативе участвовать в заведомом идиотизме? Мотивы разные, кто-то просто шёл в тусовку поразвлечься типа ролевой игрой в мятежных скинхедов и фашистских заговорщиков, кто-то мечтал сделать на политическом перфомансе бизнес. Не забудем обычных дурней и психопатов. У более серьёзных людей имелся понятный замысел вытеснить гадкий русский этнонационализм (модное словечко в имперских кругах) потешным крокодилизмом. Для большей убойности имплантировали в движение миф о якобы европейски демократичном Новгородском Вече, исстари противостоящем деспотичной азиатской Московии, что позволяло представить русских сепаратистами и государственными изменниками.

Люди всерьёз собирались реализовать идею крокодильего движения Кураторам, и если мы сейчас не видим шумных крокодильих шествий и не читаем по всем СМИ истеричных статей о готовящихся кровавых жертвоприношениях евреев Русскому Крокодилу, то не по причине тотальной ущербности крокодилистов, это обстоятельство как раз весьма способствовало бы раскрутке и продаже движения заказчикам. К лету 2007 года верхи путинского режима утратили идеологическую дееспособность, по причине острых внутренних проблем с Третьим сроком Путина им стало не до сложных интриг против русского народа.

Устройство и кризис русского национализма

Итак, переходим к развлекательному чтению мемуаров Алексея Грушевского о похождениях крокодилистов:

«САГА О НАСТОЯЩИХ КРОКОДИЛАХ» документальная повесть: http://lj.rossia.org/users/grushevsky/132769.html

Автор воспоминаний по литературному амплуа резонёр (похоже, что и по жизни), а всякое искренне резонёрство обычно сопрягается с наивностью. С сочувствием упоминаемый в мемуарах Алексея Грушевского профессор Хомяков Петр Михайлович никак не невинная жертва отпетых подонков, но человек опытный в таких делах и бывалый. Мутным образом причастен к созданию НОРНА (аббревиатура от Национальное Освобождение Русского Народа), которая НОРНА активно рекламировалась в Рунете летом 2007 года как революционная сила, противостоящая оппортунистам, и фактически была призван расколоть ДПНИ.

«Ключевую роль во всех этих событиях сыграл профессор Хомяков (его книги, его идеи). Про Хомякова стоит сказать особо. Этот ветеран русского движения - или, как он сам любит говорить "Русского Сопротивления" - действительно успел побывать в руководстве почти всех более или менее значимых русских организаций – Русском Соборе, Национал-республиканской партии, Партии Свободы, Конгрессе русских общин. Отдельной строкой стоит упомянуть то, что Хомяков был советником Рохлина и был в курсе (а иные говорят даже, что был одним из разработчиков) всех планов силового захвата власти легендарным генералом (как известно, эти планы были нарушены убийством Рохлина)».

http://bit.ly/2DSn1yo

Матёрая мурзилка уклонилась от авторства программы НОРНА, Грушевский пересказывает её, программы, основное содержание.

«… встреча с Хомяковым была омрачена одним курьёзным событием – открытой публикацией в сети «программы Норны». Суть этой программы сводилась к тому, что индустриальное общество очень уязвимо перед деверсантами-революционерами, имеющими самые простые средства. Так, в этой программе указывалось, достаточно, например, регулярно поджигать трансформаторные будки, чтобы быстро погрузить мегаполис в хаос. В программе доказывалось, что если несколько небольших групп революционеров будут наносить удары по подобного рода уязвимым местам, они поставят государство на колени».

http://lj.rossia.org/users/grushevsky/133789.html

Для обширного цитирования из увлекательных мемуаров Грушевского, дабы наиболее выпукло передать дух крокодильского и ему подобных мурзилочьих движений, я решил выбрать описание роскошной сцены в бане профессора:

«…. В бане было хорошо. Все сразу расслабились. Вдоволь попарившись, я вышел в предбанник, и тут же столкнулся с Лазоренкой. Завязался разговор. Лазоренко вдруг стал мне плакаться, что предки его, дескать, с Молдавии, а там исстари жило много турок, вот, наверное, оттого у него и …, в общем, мол, не совсем он ариец …беда, вот такая.

Зачем он мне это говорил? То, что он … гм-гм, мне и так было понятно, по роже видно. Зачем, стоя предо мной голым, в бане, начинать об этом беседу? Я, признаюсь, был в полном недоумении. Просто смущён. Ответил что-то, типа как в том анекдоте:

-Ничего, ничего, бывает, не всё ещё потеряно солдат…

Он несколько приободрился, даже, как мне показалось, расправил плечи, и вдруг радостно заявил:

-А вот Миша Пожарский у нас метросексуал!

Это было настолько для меня неожиданным и диким, что я даже сначала не понял о чём идёт речь и удивлённо уставился на радостно лыбящегося Лазоренку. Похоже, он безумно был рад тому, что "Миша у нас метросексуал". В недоумении я что-то проболтал типа – Это что-то с метро как-то связано? Он, видно, принял это за тонкую шутку. Понимающе мне подмигнул, улыбнулся, многозначительно переглянулся с Мишей, и продолжил:

-Смотри, какой у него большой! – и показал на …. Миши, подошедшего к нам поближе. (Чтобы лучше можно было рассмотреть, что ли?)

Я уставился на Пожарского. Тот как-то кокетливо повёл бедрами, сладенько улыбнулся, едва заметно склонил головку набок, заглядывая мне в глаза, и лёгким движением выставил вперёд свой передок. Эти движения, были, один в один, полностью идентичны бессознательным движениям проститутки, когда на неё ложиться взгляд клиента. Это не возможно, как мне кажется, отрепетировать. Это природа…
Миша и раньше, хоть и вёл себя тихо, имел, с моей точки зрения, какие-то непонятные изъяны в своём поведении. Нет-нет, но так и прорывалось в его жестах какое-то странное жеманство. Например, на первом вече, я обратил внимание, что, быстро съев свою порцию, он начинал как-то странно смотреть в мою тарелку. Когда же я спрашивал – Может поделиться? Он, нисколько не смущаясь, соглашался, и с благодарностью принимал от меня кусочки еды.

Согласитесь странное, какое-то не мужское, поведение. Но тогда я думал – бедный студент, оголодал …

Но тут, Я не знал что делать и думать. Вдруг я понял, что они с Мишей смотрят на мой …. Я опустил свои глаза вниз и увидел что Лазоренко …. имеет признаки пигментации, которые позволяют его отнести к разряду “черножопых”.

Я вдруг осознал всю фастомагоричность ситуации! Пока я парился в бане, Лазоренко рассматривал … и был уверен, что и я рассматриваю его …. потому и закомплексовал по поводу своей …и подошёл объясняться. Бред, меня зримо охватывал какой-то липкий и противный бред!

А что значит фраза – Наш Миша метросексуал?

Что значит наш? Чей наш? Какое отношение его … имеет к нам? К кому нам? Это что, публичный дом?»

http://lj.rossia.org/users/grushevsky/133976.html

Полюбуемся портретом пассивного метросексуала (как Это теперь принято назвать):

http://bit.ly/2Bgl4sD

Вот так выглядит типичный слааатенький метросексуал и крокодилист. Не так давно этот молодой человек (убогий журналист претендует считаться крутым идеологом и аналитиком) попадался на нашем пути – в кошачьем делеМиша Пожарский истерил у себя в ЖЖ:

«РПЦ - это говно и пидорасы, пидорасы и говно. А те, кто там не говно и не пидорасы - все равно работают на говно и пидорасов. В первую очередь, в прямом смысле - потому как гомосексуализм в РПЦ процветает. (…) РПЦ - это запрещенный по ТВ "Playboy" (суки, мне как раз 13 лет было!:-). РПЦ - это лицемерие, мракобесие и лизоблюдство».

http://igni-ss.livejournal.com/83555.html

А причина визгливых обличений людоедских попов одна – ахтутнг. Между прочим, в мемуарах Грушевского появляется ещё один самоотверженный боец за права православных кошек:

«Через некоторое время пришёл “покупатель”. Это оказался крайне возбужденный Ортега.

- Ребята, радуйтесь! Вас решено купить! Решение уже принято - будут брать. Точно будут брать. Всех будут брать. Ваш крокодил съел их моск. Все хотят крокодила, ти только крокодила. Я пришёл сюда пораньше, чтобы сказать – не продешевите. Торгуйтесь, торгуйтесь и ещё раз торгуйтесь – с ходу закричал он.

Потом, немного остыв, продолжил, почти шепотом:

- Мих Мих – жадный много не даст. Посылайте его. А вот Гари – гений, гений, настоящий гений, с ним можно иметь дело. У него перспективно. Не продешевите, если не понравиться цена - смело посылайте, вас обязательно возьмут другие, дороже… Вам надо устроить тендер, тендер, выбить максимальную цену …»

http://lj.rossia.org/users/grushevsky/134284.html

Упомянутый Ортега это молодой революционно-«либеральный» журналист, также лютый враг реакционной поповщины:

«Крестьяне, топящие котят в корытах, не учат меня с экрана телевизора жирными губищами о "правильной морали и духовном образе жизни"»

http://el-cambio.livejournal.com/862694.html?thread=10695654#t10695654

Теперь куда понятнее истоки извращённой революционности и общей злобной взвинченности этих молодых людей. Меня уверяли, что научно этот синдром называется анальная дезориентация.

Русские националисты за ограбление стариков

Ещё один небезызвестный персонаж, как мило с их стороны собираться в одно кубло. Классика жанра, фирменное кувыркание потасканной чекисткой мурзилки самозваного Верховного Правителя Русской Республики, в миру Попова Владимира Юрьевича:

«… напомнило одну пьянку в "штабе на Башиловке", когда вдруг в самой её середине, сегодня уже “верховный правитель Русской республики” Попов, резко вскинул руку и закричал:

-Тихо!

Все ошарашено замолчали. Он, обведя безумным взглядом притихших собутыльников, продолжил:

-Сегодня ко мне явился шейх Ясин.

-Во сне? – спросил я.

-Во сне – ответил он совершенно серьёзно. – Он пришёл посмотреть на меня. Так как он почувствовал, что в России появился вождь.
Наступила пауза. Все не знали - как это понимать, и сидели, недоумённо глядя на него. Немного выждав, Попов заключил:

-Я готов возглавить Россию!

После чего, все вздохнули с явным облегчением, и пьянка продолжилась дальше, как ни в чем не бывало».

http://lj.rossia.org/users/grushevsky/133976.html

Мы о Верховном Правителе  написали ниже. В своё время после грандиозного скандала со смертными приговорами врагам народа его сайт пытался прикрыть провайдер, но свершиться самосуду не позволила… прокуратура.

«А потом сказал, что не боится ареста:

- Вокруг меня - силовое поле на двести метров. Даже если они (власти. - Авт.) снайпера наймут - бесполезно. В Кремле это знают: подсылали ко мне замерять мой магический уровень...»

http://www.kp.ru/daily/23336/31089/

Кажется, с магическим уровнем этих чекистских мурзилок всё ясно. Полагаю, мемуары Грушевского познавательное и поучительное чтение. Поблагодарим автора мемуаров, и немного позже перейдём к следующему отделению разоблачений и саморазоблачений.

В баснословные времена Д.Е.Галковский ставил русскому народу в пример Дмитрия Ольшанского, как следует заботливо и трепетно относиться к одинокому затравленному Гению. А ныне, выполняя данное обещание, Дмитрий Евгеньевич перешёл к сеансу разоблачения своих бывших коллег жидов по журналу «Русская жизнь». Якобы их почту взломал член утиного движения некто kivsjak.

«Есть такой утёнок – Кивсяк. Он аннулипалп и очень злой. Я его пока держу на цепи, но он мне всю руку искусал. Кивсяк вскрыл почту ряда сотрудников «Русской жизни» и хочет порциями выкладывать в ЖЖ. Поскольку некоторые из сотрудников гомосексуалисты – получится празднично, с картинками. Я пока его держу, но мои силы не беспредельны. Выполнение редакцией просьбы о передаче моих 4000$ семье Пригова сильно облегчит общение с этим непредсказуемым существом».

http://galkovsky.livejournal.com/112589.html

Две недели спустя произведён первый слив обещанного компромата:

«Считаю, что Кивсяк и дальше должен действовать в таком духе, например опубликовать открытое письмо Кузьминского или письмо Москвиной. А копаться в каких-то личных дрязгах это значит становиться на один уровень с литературными неумехами и воинствующими мещанами».

http://galkovsky.livejournal.com/113884.html

Обнародованная информация для кого-то прикольная, наверное. Однако позиционирование самого Галковского как щепетильного интеллигента, эталона социальной гигиены образованного сословия оказалось несколько дискредитировано. Возможно, мифический Квияск и существует в реальности, хотя в этом случае я буду несколько разочарован, что Мэтр не умеет сам взламывать чужие почтовые ящики. Осталось не понятным, что помешало Дмитрию Евгеньевичу аккуратно слить компромат, при этом лично не замаравшись. «Это хуже чем преступление, это ошибка». На моральные претензии Дмитрий Евгеньевич отвечает в том духе, что, де, мы интеллигенты пажеских училищ не кончали, мы при случае у лоха и кошелёк в трамвае стянуть могём. 

«Как человек, мало знакомый с понятием "чести", Вы неимоверно романтизируете это понятие. Вам кажется это это какие-то виконты, графья, трубадуры. (…)А я не офицер, а литератор, здесь планка гораздо ниже. По обстоятельствам профессии».

http://galkovsky.livejournal.com/113884.html?thread=16457436#t16457436

Оно-то конечно, при определённых обстоятельствах можно и чужую почту… того-с. Проблема, однако, в том, что образ лихого предводителя отмороженных хакеров плохо сочетается с моральными претензиями замученного мещанами рафинировано культурного литератора.
Ниже аннотация будущих разоблачений от Мэтра:

«Напомню, что от имени редакции было большое письмо дурачка Кузьминского. Теперь штрейкбрехер громко рыдает у себя в ЖЖ. Ровно через месяц называющий меня сумасшедшим Ольшанский назвал сумасшедшим Кузьминского. Кроме того Кузьминский, по мнению Ольшанского, оказался любовником Мень. Теперь, по мнению Кузьминского, Ольшанский любовник жены Левичева. А проблема у ребят одна - полное отсутствие социальной гигиены и навыков работы в трудовом коллективе».

http://galkovsky.livejournal.com/113884.html?thread=16436444#t16436444

Азартное обличение ужасающей бездуховности конкретной возомнившей о себе мещанки:

«Я всегда отчётливо видел пропасть между мещанами и интеллигентами».

«Тупая "женя долгинова", борющаяся с мириадами интеллигентских мурзилок, изводящих её мещанское величество, - это нечто за пределами добра и зла. Иногда бездарность достигает такого предела, что превращается в своеобразное произведение искусства.

(...)

Что у "жени долгиновой" было в жизни кроме продуктовых сумок, бутербродов с колбасой, матерной ругани и сплетен? Была борьба с Дмитрием Галковским. Человек честно пришёл на вечер Пастернака, отсидел два часа в уголке, потом встал: "Ну а хули ты стихи пишешь?" Не за деньги встал, не потому что толкнули. ИЗ ВЫСШИХ СООБРАЖЕНИЙ. Как взрослые».

http://galkovsky.livejournal.com/113884.html?thread=16484572#t16484572

Понимая, что от Мэтра скрываться бесполезно, тщетно пытаясь разжалобить Друга Утят, пошлая мещанка сама обнажила миру свой убогий внутренний мир:

«… Вам все от рождения и забесплатно, бери не хочу. А я, может, с малолетства горбатилась за трудодни, а Москву приехала еще при Черненке - и на стройке штукатуром пять лет как с куста, поработайте на верхотуре-то, на семи ветрах, - все придатки себе отморозила. Потом, правда, наладилось, замуж вышла за хорошего парня, квартирку нам дали в Капотне от стройтреста. Дочка на фортепьянах играет, я в основном по хозяйству хлопочу, муж увлекается рыбалкой и ремонтом авто. Нам счастье досталось не с миру по нитке, оно из Кузбасса, оно из Магнитки! - а Вам? А Вам, Владимир, - все задарма».

http://evva.livejournal.com/603486.html?thread=8574046#t8574046

Раз уж зашёл разговор, затронем тему интеллигенции. Добрая наивная женщина пишет:

«При всем моем негативном отношении к советской интеллигенции, мне нравится то, что Галковский пытается вернуть сословию интеллигенция былой истинный положительный смысл - когда вместе с образованием, человек получал представление о чести».

http://pioneer-lj.livejournal.com/1115343.html?thread=35667151#t35667151

Если у человека есть представления о чести, он может быть кем угодно, но только не интеллигентом. Достоевский криком кричал, что у знаменной русской Интеллигенции нет чести, совсем нет, ни капли. А из бесчестья интеллигенции естественным образом рождается социальный феномен тоталитаризма. Ведь не крестьяне его придумали. Природный образ жизни интеллигенции тоталитарен, она ещё при проклятом царизме в своих подпольных кружках жила по законам тоталитарности и агитпропа. И когда в 1917 году интеллигенция пришла к власти, то принялась насаживать тоталитарные порядки в России. В этом смысле все интеллигентные партии от пресловутых большевиком мало чем не отличались (тогда участниками процесса хорошо сознавалось, что все партии революционной демократии не более чем клубы по интересам единого Ордена интеллигенции).

У Пушкина проблем с мещанами не было. И у Лермонтова, и Толстого, и Гоголя, и у Бунина. А у Чехова были и серьёзные. Это оттого, что Антон Павлович и сам из мещан. Вообще социальный конфликт с мещанством характерен именно для интеллигенции, поскольку по происхождению интеллигенция и есть образованное мещанство. Люди приобщились к интеллектуальному труду, а жизненная этика у них сохранилась мещанская. Отсюда проблемы нашего любимого Дмитрия Евгеньевича, от типичной для образованного небездарного мещанина недостатка социальной скромности.

С прискорбием должен отметить, что далеко не все разоблачения одинаково правдивы. Откопал в журнале Друга Утят такой удивительный комментарий:

«Этот самый "НАТАН ЗОРГЕ" вообще странный тип. И то, что пасётся он в журнале у автора, в открытую призывавшего к концлагерям для представителей чуждой ему расы, никак не делает ему чести».

http://galkovsky.livejournal.com/106340.html?thread=13923684#t13923684

Не берусь понять, каким образам посещение моего скромного ЖЖ может привести к порухе чести псевдонимного персонажа Натана Иммануиловича Зорге?!.. И вот, кстати, какова липкая грязь антисемитизма – меня, известного друга Израиля, обвинили в призывах к концлагерям (где?) для представителей чуждой ему расы (?!). Что за дикая чушь.

А тем временем, когда Друг Утят направился в карательную экспедицию против редакции «Русской Жизни», А. Мальгин выступил с разоблачением прохиндея К.Рыкова. Тут тонкое обстоятельство, поскольку Друг Утят батрачит мурзилкой в рыковских структурах, а сам Рыков давно подъедается у путинских чекистов, то Дмитрий Евгеньевич некоторым образом оказывается двоюродной чекисткой мурзилкой. Нехорошо получилось.

И тогда Мэтр произнёс речь в защиту чести работодателя. Фактов не отрицает, зато указывает, что их следует интерпретировать иначе, более гуманно по отношению к подзащитному:

«Мальгин изображает Рыкова беспринципным дельцом, поднявшимся на грязных интернет-технологиях. Но опять-таки, покажите мне человека, который действовал иначе. Наш историк рунета не понимает, что интернет 1996-2001 гг. это серая зона, никак не охваченная законодательством. Там можно было делать всё что угодно. Вообще всё. Беспредел первой половины девяностых РФ это НИЧТО по сравнению с вседозволенностью в виртуальном мире. Образно говоря, нет такого преступления, которого не совершал бы тогда интернетчик. Это действительно «подонок» в самом прямом и точном смысле этого слова. Но подонок виртуальный, потому что граница между деянием и фантазиями и сейчас весьма размыта в виртуальном мире, а в конце 90-х она была размыта абсолютно».

http://galkovsky.livejournal.com/114316.html

Был Костя Рыков сетевым подонком, а стал нормальным, уважаемым – теперь избирается в Думу от «Единой России». Народ изумляется неразборчивости в связях Друга Утят:

«Речь идет о фигуре, с которой Вы состоите в неких деловых отношениях. Но о персоне пишут далеко не комплиментарно, у нее, если верить пишущим, сомнительная репутация».

http://galkovsky.livejournal.com/114316.html?thread=16506764#t16506764

На мой вкус Дмитрий Евгеньевич оправдывается не сказать убедительно. Хотя в общем ничего страшного, просто сотруднику порноиздателя (порно во всех смыслах) придётся поумерить претензии на моральное превосходство и нравственное учительство.

Сбылась мечта всего гуманистического человечества, - русские фашисты сознались в злодейском убийстве праведного антифашиста:

«Экстремисты взяли на себя ответственность за убийство эксперта по нацизму»

«Сенсационным известием ознаменовались в четверг в Петербурге похороны известного ученого, правозащитника Николая Гиренко, убитого 19 июня в собственной квартире выстрелом из обреза. Гиренко считался главным экспертом по межнациональным отношениям в России, принимая участие во всех громких судебных процессах против нацистов. Одна из радикальных организаций Петербурга взяла на себя ответственность за убийство, и это первый подобный случай в стране».

http://www.izvestia.ru/community/article166830

Да-да, просто уникальный случай. Наконец-то эти трусливые русские фашисты набрались капли мужества и признали без того всем очевидную свою вину. И кто же это у нас такой отчаянный экстремист?

«… одна из радикальных групп Петербурга взяла на себя ответственность за убийство ученого. В заявлении, сделанном Агентству журналистских расследований, лидер организации "Русская республика" Владимир Попов, именующий себя "верховным правителем самопровозглашенной Русской республики", заявил, что 12 июня трибунал Русской республики вынес смертный приговор Николаю Гиренко. "Гиренко повинен в следующих преступлениях: являясь специалистом по этнологии, Гиренко занимает пост председателя Комиссии по правам национальных и сексуальных меньшинств Петербургского союза ученых и в этом статусе провел около двух десятков экспертиз по заседаниям карательных органов незаконного режима РФ в городе Москва и Санкт-Петербурге. Считаю Гиренко Н.М. убежденным и неисправимым врагом русского народа и приговариваю его к высшей мере наказания - расстрелу", - говорится в "приговоре". Прокуратура Петербурга ведет проверку беспрецедентного заявления экстремистов».

http://www.izvestia.ru/community/article166830

Что это еще за «Русская республика» такая?! Откуда на наши головы её Верховный правитель? Откуда, откуда…. Оттуда:

«По сведениям "Известий", "Русская республика" была создана в декабре прошлого года в Москве неким 36-летним Владимиром Поповым. Он инициировал созыв "учредительного собрания" "Русской республики", на котором присутствовало 25 человек из 12 городов России. Там Попов был избран "верховным правителем Русской республики". В биографии Попова, размещенной на "официальном сайте" организации, говорится, что он родился в Новосибирске, учился в ПТУ на помощника машиниста, занимался книготорговлей, "серьезно изучал философию, политологию, астрологию и др.". Там же, в биографии, сказано: "Истинно русский. Беспощаден к врагам Русского народа" (орфография сохранена "Известиями")».

http://www.izvestia.ru/community/article166830

Заходим на убогий сайтик «РУССКАЯ РЕСПУБЛИКА». Так, так…. Программа заключается в отделении русских от России.

А казачок-то засланный!

Тов. правозащитники, ваша работа? Подсунуть русским дурачкам полоумного вождя-астролога, создать ему «организацию» с вопиюще шизоидной «националистической» программой, дать полгода на акклиматизацию, и отправить на дело.

«19 июня с.г в г.Санкт-Петербурге приведен в исполнение приговор Трибунала по фактам геноцида русского народа, созданного по указу №9 Верховного правителя Русской республики от 10 июня 2003 г., в отношении врага русского народа Гиренко Н.М.»
ПРИГОВОР №1

«…Защита не представила убедительных доводов в отношении обвиняемого и по совокупности вышеизложенного считаю Гиренко Н.М. убежденным и неисправимым врагом русского народа и приговариваю его к высшей мере наказания - расстрелу.

Приговор привести в исполнение после утверждения его Верховным правителем Русской республики.

Утверждаю. Попов В.Ю.

12 июня 2004 г.»

http://www.rusrepublic.ru/news/tribunal.html

Этот Верховный правитель Попов В.Ю. от имени «русских экстремистов» признает и Таджикскую Девочку™, и Старовойтову и кого угодно. И на основе этих ценных свидетельских показаний:

«Все выступавшие говорили о необходимости начать жесткую борьбу против фашизма и экстремизма. Депутат Госдумы Петр Шелищ предложил создать в Петербурге специальный консультативный совет при губернаторе, который бы мог оперативно реагировать на проявления нацизма в городе. Кстати, накануне губернатор Петербурга Валентина Матвиенко заявила, что возьмет расследование дела под свой контроль. Вчера о том же сообщил журналистам и замгенпрокурора по Северо-Западу Владимир Зубрин».

Ловкость рук и получаем неопровержимое доказательство злодеяний «русских фашистов».

Ждём новых разоблачений.

http://pioneer-lj.livejournal.com/1141154.html

http://pioneer-lj.livejournal.com/1141375.html

http://pioneer-lj.livejournal.com/417660.html

Опубликовано 23 Янв 2018 в 16:00. Рубрика: Внутренняя политика. Вы можете следить за ответами к записи через RSS.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.