Своеобразность российско-американских отношений заключается в том, что они редко находятся в таком состоянии, какими видятся со стороны.  Две державы так часто скрытны, как ворчащие кошки – что вы никогда наверняка не знаете, на самом деле они сейчас сцепятся, или просто затеяли романтическую прелюдию.  Одной из причин, почему Китай мог быть очень осторожен в оценке украинского кризиса, это реальная опасность впасть в субъективизм.  Безопаснее, пожалуй, осторожно держаться на расстоянии.

США - Россия оружие

США - Россия: сравнение армий

Со своей стороны, Россия и ценит осмотрительность Пекина, и не стремится побудить Китай разделить с ней проблемы, сложившиеся вокруг Украины.  Проще говоря, Россия предпочла бы сохранить «двусторонние» отношения с Западом, и удовлетворилась бы тем, что никакие непомерные требования не будут препятствовать китайско-российским связям (которые, по меньшей мере, великолепны) за счёт напряжённости вокруг Украины.  Прочитайте захватывающее интервью российскому государственному информационному агентству ТАСС посла России в Китае Андрея Денисова.

Причина столь многословного предисловия в том, что я до сих пор испытываю ощущение, что худшее в отношениях между США и Россией может быть преодолено.  Взгляните на заметку в моём блоге «Русское фиаско Обамы», где я написал:

«…немыслимо, чтобы такой интеллектуал, как он [Обама], хотел бы войти в историю с вдвойне сомнительной репутацией президента Соединённых Штатов и лауреата Нобелевской премии, вновь разжёгшего пламя Холодной войны».

Более того, хорошо известный американский обозреватель Джеймс Роджин, специализирующийся на вопросах безопасности и международных отношений, недавно сообщил, что Обама может размышлять над «поддержкой» России, которая не приведёт – по крайней мере, в начальной стадии – к «полной перезагрузке» американо-российских отношений и ограничится налаживанием «новых рабочих отношений» с Москвой, но будет основана  на предложении частичного облегчения «некоторые из самых обременительных» западных санкций, как компромисса между крайностями по украинской проблеме в стиле quid pro quo, когда будут разделены  вопросы Донецка и Луганска и вопрос Крыма.

Россия - США сравнение экономика

Роджин отмечает, что госсекретарь Джон Керри возглавил это «потепление» и даже обдумывал визит в Москву для встречи с президентом России Владимиром Путиным, чтобы обговорить вопросы непосредственно, и что администрация Обамы обратилась к почтенному Генри Киссинджеру как к негласному посреднику.  Однако, утверждает Роджин, ссылаясь на американских чиновников, «руководство России отвергло попытки  Керри как на государственном, так и на частном уровне».

У Роджина, по-видимому, имеется доступ к источникам высокого уровня в администрации Обамы и скрытый смысл его сообщения вполне может быть намёком на то, что Обама противостоит волне антироссийских настроений в американском Конгрессе при инициализации «оттепели» с Россией, и, следовательно, Москве было бы неразумно пытаться выйти за границы возможного, поскольку американский президент тоже «не хотел бы, чтобы рисковать собственным авторитетом, протягивая руку своему заклятому врагу Путину». («Инсайд: Секретная поддержка России Обамой», Bloomberg)

Объективности ради, упомянем несколько других признаков.  Один из примеров появился на этой неделе, более того, под авторством трёх крупнейших специалистов по России из RAND Corporation (которая, конечно, часто формирует взгляды Пентагона на Россию), и в которых Москва легко признает знакомые лица.  Интересно, что «Нью-Йорк Таймс» воспроизвела отрывок из материала RAND под вопросительным заголовком  «Возобновление дружественных отношений с Россией?». Соавторами материала стали Ханс Биннендиджк, бывший старший директор по оборонной политике в Совете национальной безопасности (СНБ) и старший научный сотрудник корпорации RAND; Кристофер С. Чиввис, заместитель директора Центра международной безопасности и оборонной политики RAND; и Ольга Оликер, директор Центра по вопросам России и Евразии RAND.

Их тезис состоит в том, что текущие экономические трудности России открывают Соединённым Штатам «окно возможностей» для предложения своеобразного «спасательного круга», имеющего характер «по-настоящему комплексного пакета» по украинскому кризису, состоящего из пяти «базовых элементов»:

  • Полное исполнение минских договоренностей по Восточной Украине;
  • Сохранение НАТО своих «сдерживающих позиций» в Восточной Европе и укрепление их посредством «передового развертывания» в странах Балтии как «основной страховки против очередного ухудшения в отношениях Запада с Россией»;
  • Не вхождение Украины в НАТО;
  • Принятие Россией «более тесных отношений Украины с Европейским союзом», с одной стороны, и взаимных шагов для решения «российских озабоченностей ограничением доступа к украинским рынкам»;  и,
  • Долгосрочная и «более твёрдая» приверженность стран Запада поддержке реформ на Украине.

Занимательно, как грамотеи из RAND обращают внимание на то, что «Москва всё ещё может быть стремится к соглашению» по Украине, и выступают за пакет, который предлагает России «светлое экономическое будущее вместе с признанием непреходящего значения России для Запада».  В особенности они рекомендуют возвращение России в группу G8, возрождение Совета Россия-НАТО и «других каналов как части комплексного соглашения», в том числе, в частности, организацию форума ЕС-ЕАЭС на высшем уровне.   («Возобновление дружественных отношений с Россией?»)

Возможно, это было совпадением, но представитель Пентагона заявил журналистам  государственных СМИ во вторник, что «Соединённые Штаты рассматривают новую военную доктрину России.  Ни США, ни их союзники по НАТО не являются угрозой для России, и более чем двух десятилетий НАТО работал, чтобы выстроить партнёрские отношения с Россией.  Соединённые Штаты и их союзники по НАТО не стремятся к конфронтации с Россией».

Принимая всё это во внимание, становится понятным, что недавнее решение Кремля об обновлении военной доктрины России вызвало тревогу в западных столицах, что непростые отношения с Россией, возможно, приближаются к опасному повороту или даже к точке необратимости.  Снова  приближается определяющий момент по иранской ядерной проблеме и конфликту в Сирии; и в обоих случаях сотрудничество с Россией становится критически важным.  На прошлой неделе в примирительных замечаниях, направленных на сглаживание напряжённости в отношениях с Россией, глава внешнеполитического ведомства ЕС Федерика Могерини демонстративно призвала «к прямой дискуссии с Москвой о наших отношениях и роли, которую Россия могла бы играть в других сценариях кризиса».

Разумеется, ещё рано что-нибудь предсказывать, но потрескивание ломающегося льда на замерзшем американо-российском озере слышен несомненно.  Казахстан, близкий союзник России, 15 января организует встречу на высшем уровне президентов Франции, России, Украины и канцлера Германии. Так называемый «нормандский» формат по Украине, по-видимому, возрождается.  (Обама изначально благословлял его.) В преддверии саммита украинский президент Петро Порошенко в одностороннем порядке объявил, что Киев больше не намерен восстанавливать контроль над восточными территориями военными методами.

Но ошеломляет то, что Порошенко сообщил кроме прочего, что позвонил Обаме и выяснил возможность президента Соединённых Штатов присоединиться к переговорам в Астане.  Может быть, это и слишком, бросаться приглашать такого вальяжного государственного деятеля, как Обама действовать, но тот факт, что Порошенко огласил эту идею, выдаёт дерзость отчаяния.

Источник: http://vk.cc/3kOyib