8 октября газета «Вести Сегодня» опубликовала грустную статью Натальи Севидовой о том, что «пассионарность русских Латвии выдыхается». Автор опросила многих активистов-общественников, которые нарисовали картину всеобщего упадка и равнодушия.

Я думаю, что эта оценка не совсем верна: вовлеченным в процесс людям трудно быть объективными, глядя несколько со стороны, видишь картину более объемной.

Как там в Чите?

Разберемся с объектом изучения. Понятно, что общественная жизнь протекает в границах, где люди имеют возможность регулярно общаться. Сколько народу с родным русским языком живет в Риге и окрестностях примерно в 50 км? Примерно 350 тысяч. Это средний областной центр России, такой, как Смоленск или Чита. И попробуем сравнить состояние гражданского общества Риги и Читы. Аналогично надо сравнивать Даугавпилс с Великими Луками или Балашовом, русское население Лиепаи — с Островом или Урюпинском, и так далее.

Латвия - доля русского населения

Карта в полном размере: Латвия - доля русского населения

Подобных исследований я не встречал. Но разные личные встречи и беседы вселяют уверенность, что у нас дела обстоят не хуже. Другое дело, что в общественной жизни русской Риги есть некоторые странности, которых вряд ли встретишь где-нибудь еще.

Мне трудно представить себе, что в Чите наряду с русской читинской общиной есть еще и русское общество Читы. Или что проживающие в Смоленске жители блокадного Ленинграда образовали аж две общественные организации.

Проблема русских общественных организаций — их чрезвычайная раздробленность. Наверняка в каждом отдельном случае эту раздробленность можно логично объяснить. И подвижники, пытающиеся вдохнуть жизнь в свои карликовые организации, заслуживают искреннего уважения. Но когда они хотят привлечь людей со стороны или получить финансирование, им надо как-то объяснить, почему они такие маленькие. Это нелегко, и организации влачат жалкое существование.

И другой вопрос, более широкий: а является ли наличие официально зарегистрированной общественной организации свидетельством активной общественной жизни? Может быть достаточно, чтобы люди дружили, общались, проводили вместе время? И делали бы это на родном языке? Разве для многих из нас существует проблема, что не с кем по-русски словом перекинуться?

Другой вопрос, поднятый в статье: скудость культурной жизни. Опять-таки интересно было бы сравнить с Читой и Смоленском, где эта жизнь наверняка финансируется куда щедрее. Но не совсем понятно, что мы понимаем под «корнями», о которых так принято беспокоиться. Неужели только хороводы-балалайки?

Латвия эстония натурализация

Я к этому относился совершенно равнодушно всю жизнь. Но и в молодости, и сейчас с воодушевлением пою у костра с друзьми Высоцкого и Окуджаву. Сегодня очевидно: это не менее глубокий культурный пласт, чем «Во поле березонька стояла». К сожалению, он уходит в прошлое, точно так же, как туда отправились частушки. Что приходит взамен? Узнаем через десятилетия. Настоящее, увы, видится на расстоянии.

А для высокой культуры мы — провинция. Примерно, как Чита и Смоленск. И если появляется большой талант российского масштаба, то он из провинции — Читы, Смоленска, Риги — уезжает в Москву, как писатель Александр Гаррос или актриса Яна Сексте. Или радует русский мир по интернету, как Слава Сэ. И даже добивается рекордных для России тиражей из Бостона, как Елена Катишонок.

Культура — это не только творцы, но и публика. Разве к нам забыли дорогу гастролеры? Почему у нас при таком явном недоброжелательстве властей проходит до сих пор «Новая волна»? Рынок голосует за русскую Латвию, как бы мы не предавались самоуничижению.

Возможно, кому-то не понравится сравнение Читой-Смоленском. А давайте тогда сравним с Тбилиси и Ташкентом. Или с Киевом, не к ночи он будет помянут. Неужели в этих прекрасных городах-миллионниках мыслящий по-русски человек сегодня чувствует себя свободнее и способен полнее удовлетворить культурные потребности?

Праздники непослушания

Следующая проблема, поднятая в статье — пассивность в протестных мероприятиях. Опять-таки предлагаю задуматься: а для чего эти мероприятия нужны?

Латвия неграждане

Нормальным образом люди выходят на митинги, чтобы сказать: нас категорически не устраивает положение вещей в той или иной сфере. Вот была в Латвии «зонтичная революция». В 2006 году латыши единодушно избрали правящее большинство, а через год убедились, что оно ведет страну в неверном направлении — причины сейчас неважны. Они вышли на улицу, на правительство было оказано давление, в течение нескольких лет правящая элита в значительной степени сменилась.

А что нам доказывать? Мы тысячу раз уже сказали властям, что категорически против всего, что они делают с нами. Стоит ли терять время, чтобы сказать это тысячу первый раз? Зануд не любят всюду, и политика не исключение.

Чтобы люди жертвовали время для общественной деятельности, они должны получать от этого удовольствие. Придумать такую акцию и организовать ее — величайшее творческое достижение, которое не каждому дается, и вдохновение для которого не приходит каждый день.

Вот я придумал 11 лет назад, что демонстрации против школьной реформы должны проводить не родители, а сами старшеклассники. Признаюсь — вряд ли мне в жизни доводилось и доведется придумать нечто более важное. А мой друг Эдуард Гончаров придумал 16 марта 2005 года одеть в полосатую форму несколько десятков энтузиастов, и мы встали на пути колонны легионеров. А другой мой друг, Владимир Линдерман, придумал провести референдум за русский язык. Запамятовал, кому это пришло в голову, хотя точно помню момент и место, где это случилось, провести выборы Парламента неграждан.

Во всех этих мероприятиях участвовали тысячи или десятки тысяч человек. Все они искренне наслаждались процессом. Думаю, это наслаждение никак не меньше, чем от пения в хоре или празднования масленицы. А заодно мы продемонстировали миру, что русское протестное движение в Латвии действительно существует — о тех акциях узнали миллионы.

Латвия долг

Но есть один день в году, когда и придумывать ничего не надо — это 9 мая. Мы идем к Памятнику, конечно, не только для того, чтобы помянуть великую Победу, поздравить немногих ветеранов и тайком выпить рюмку. Это день единения всех, кто говорит и думает в Латвии по-русски. Он безумно раздражает наших врагов и год от года отмечается все шире. Рассуждения о кризисе пассионарности в этот день стихают....

Есть ли такая партия?

В статье прямо не говорится о выборах. Но ясно, что ее появление и тональность связаны c событием, случившимся накануне и очередной неудачей партии, выражающей интересы русских Латвии. Тут я не могу говорить отстраненно: сам являюсь членом РСЛ, сам огорчился, хотя и не удивился результату.

Нормальным образом в любой многонациональной стране каждая община имеет свою партию. В тот же день, что и в Латвии, проходили выборы в Болгарии. «Движение за права и свободы» — почти как наш приснопамятный ЗаПЧЕЛ — партия, представляющая тамошних этнических турок, получила 15%. Турок в стране 10%, а их партия всегда набирает больше: за счет людей из смешанных семей, формально числящихся болгарами, за счет большей активности на выборах. Партия не является ни левой, ни правой. Обычно она входит в правительство, иногда остается в оппозиции, но всегда готова на любые сделки, лишь бы лоббировать интересы турецкого населения.

В Латвии ситуация другая, совершенно нелепая. Партия, которая стремится занять эту нишу, русским избирателем не принимается. Вместо этого он голосует за другую, которая категорически отказывается называть себя русской, но таковой по существу является: за нее голосуют русские и не голосуют латыши. Поэтому латыши считают «Согласие» партией русской, глубоко им враждебной и с нею не считаются.

Характерна нынешняя избирательная кампания. Руководство «Согласия» исключило из программы все «русские вопросы» вместе с несколькими активными политиками, которые имеют по этим вопросам четкие позиции. Включили в списки много латышских деятелей, вполне респектабельных с точки зрения латышей и далеких от проблем меньшинств. В результате избиратель этих кандидатов повычеркивал, фракция принципиально не изменилась. Разве что стала слабее: еще меньше людей, умеющих мыслить оппозиционно — а попадание во власть невозможно в принципе...

Латвия цены

Латвия цены на продукты

Конечно, лучше было бы иметь настоящую этническую партию, как у болгарских турок, а не липовую. Хотя бы для представительских функций: проблемы меньшинств надо обсуждать с их законными представителями. А наши представители бегут от наших проблем, как черт от ладана. Но лучше такая партия, чем никакой. Осознание нашей общины, что надо голосовать за своих, дорогого стоит.

Человек как функция порой значит больше, чем как личность. Нил Ушаков поставил целью доказать, что он нормальный латышский политик. Но с образом своим ничего не поделать: Ригу возглавляет человек, который говорит по-латышски с акцентом. Латвия — латышская страна, ее президента зовут Берзиньш. А Рига — русский город, ее мэра зовут Ушаков...

Я прокомментировал здесь жалобы наших общественников — и высказанные, и читавшиеся между строк. Но больше всего меня удивило, что они ни слова не сказали о важнейшей особенности нашей общественной жизни. Эта особенность проявилась ярче всего в текущем году, и она заставляет смотреть в будущее с оптимизмом.

Со дня выборов прошло уже три недели, но латвийские политики не спешат делать достоянием гласности детальный анализ своих «успехов и побед».

Правящие партии еще можно понять. Им просто не до того, сейчас главное для них — распределить министерские портфели и сформировать новое «старое» правительство.

А вот оппозиция вполне могла бы самокритично оценить свои последние «достижения». Тем более им есть о чем поговорить. Но нет, и в этом случае их лидеры обычно дальше сетований на слабое финансирование и недостаточный допуск к латвийским СМИ пока не идут.

Латвия население

Правда, и здесь появились некоторые позитивные подвижки. Судя по материалам прессы, и в том числе появившимся на портале нашего клуба, в руководстве РСЛ стали задумываться о том, что представляют из себя их избиратели, каковы их интересы и реальные проблемы.

Успехи РСЛ на последних выборах весьма скромные — всего чуть более 1,5%. И это несмотря на то, что партия чуть ли не единственная в латвийском политическом бомонде открыто встала на защиту интересов русскоязычного населения — против массового безгражданства и за образование подрастающего поколения на родном языке. И, конечно, в поддержку действий исторической родины в драматических событиях вокруг Украины — действий, которым симпатизируют многие русскоязычные Латвии.

Казалось, все это должно было позволить партийному списку РСЛ как минимум преодолеть пятипроцентный барьер и создать собственную парламентскую фракцию.

Но нет, «неблагодарный» русскоязычный избиратель как будто не слышит звучащих в его адрес предостережений: «Без борьбы за свои исконные права диаспора обречена на ассимиляцию!» И привычно отдают свои голоса «соглашателям» из «Согласия».

Кто такие «латвийские русскоязычные»?

Боюсь ошибиться, но как мне кажется, латвийские русскоязычные в своем подавляющем большинстве пока не чувствуют в Латвии традиционной для многих мировых диаспор опасностей ассимиляции.

Может быть, от того, что не ощущают себя диаспорой в традиционном понимании этого слова.

Латвия - миграция

Латвия - миграция

И это вовсе не потому, что латвийские власти не оказывают на них постоянного прессинга. Скорее наоборот, именно благодаря ему за последние два десятка лет им удалось выстроить в Латвии «под себя» собственный мир, в котором они себя чувствуют в достаточной мере если не комфортно и уютно, то просто привычно и удобно. И по большому счету не хотят перемен, которые, по печально приобретенному ими за последние годы опыту, ничего хорошего принести не могут.

Хотим мы того или нет, но мы давно живем в таком обществе, в котором русскоязычное меньшинство, если захочет, то с момента своего рождения и до минуты ухода в мир иной сможет провести в своей языковой среде.

И, может быть, только одно «досадное» исключение из правил — когда его представителям приходится добровольно или вынужденно общаться с властями. Но и здесь давно найдены действенные способы максимального соблюдения собственных интересов. Приспособились!

В этом случае нам вряд ли близок пример диаспоры первой волны русских эмигрантов во Франции, уже внуки которых с большим трудом изъяснялись на русском языке и в действительности стали французами.

Удельный вес и значение русской общины Латвии делает ее ближе по значению франкофонам Канады или Бельгии, которые живут по законам своей страны, но постоянно незримо ощущают влияние как минимум культуры и традиций своей исторической родины.

И такое состояние, как показывает опыт этих стран, действует на общину без опасности ее полной ассимиляции исторически достаточно длительное время.

Латвия - кризис

За что они на самом деле голосуют

Многочисленные попытки политических активистов в последние несколько лет вывести русскоязычных из сконструированного ими самими сообщества (мирка, гетто — кому как нравится), как правило, терпят неудачу. А на вопросы этих неугомонных партийцев у них всегда найдется адекватный ответ.

Гражданство ЛР? Оно мне не нужно! Голосовать? За кого? Вот мои друзья-знакомые регулярно посещают избирательные участки, и что? Как латышские партии были у власти, так и остались! А я зато запросто могу махнуть к друзьям в Питер. Или к теще в Великие Луки!

Детский садик для дочери будет теперь на латышском языке? Не беда! Для нашей семьи важнее, чтобы он вообще был, а жена смогла наконец пойти на работу. А то, что садик на латышском языке, так, может, это и совсем не плохо. Может, хоть она будет знать язык в совершенстве!

Говорите, правящие переведут в 2018 году все школы на латышский язык? Это они могут! Только где они найдут столько учителей-латышей? Пока что в русской школе даже ставки учителей латышского языке не полностью заполнены. Ну не идут латыши в русские школы работать, и все тут! Да и потом, пусть моего оболтуса хоть латыши чему-нибудь научат!

Латвия и Эстония - Внешний долг на душу населения

Латвия и Эстония - Внешний долг на душу населения

Латвийских русскоязычных волнуют в первую очередь совсем другие, далекие от национальной идентичности, повседневные проблемы. И перечень их длинен:

— как оплатить зимой непомерные счета за отопление?

— почему продолжают расти цены на продукты?

— куда пропали медикаменты по доступной цене?

— когда улучшатся городские магистрали и внутриквартальные подъезные дороги?

— чем полезным можно занять детей во внеурочное время — да так, чтобы за это не приходилось платить из своего кармана?

— почему наше здравоохранение находится в столь бедственном состоянии?

и т.д. и т.п.

Латвия и Эстония - Внешний долг (Всего)

Латвия и Эстония - Внешний долг (Всего)

В этом случае «Согласие» хотя бы пытается найти ответы на эти непростые вопросы, а избиратели им в ответ отдают свои голоса.

И потом, разве не получилось так, что на последних выборах избиратели-латыши продолжали гоняться за химерами национальных идей, а их русскоязычные сограждане приподнялись чуточку выше этого?

И, как полагается добропорядочным европейским бюргерам, по сути дела проголосовали:

— за снижение налогов;

— за малые дела себе во благо (пусть пока на уровне самоуправления);

— за мир и согласие в обществе.

Чем не позитив? Не к этому ли мы стремились все последние годы?

Несколько слов о Русском союзе Латвии

... и только потому, что эта партия открыто позиционирует себя защитником интересов русскоязычных Латвии.

Латвия и Эстония - Внешний долг (в процентах ВВП)

Латвия и Эстония - Внешний долг (в процентах ВВП)

Без достаточной инсайдерской информации всегда существует опасность ошибиться в конечных выводах и невзначай незаслуженно обидить партийцев. Сделайте на это скидку.

Судя же по материалам латвийских СМИ, РСЛ можно охарактеризовать как сравнительно небольшую (порядка 300 членов) латвийскую партию с ярко выраженным авторитарным руководством, заточенным под одного конкретного человека (чему наверняка есть объективно-материальное объяснение).

Из этого вытекают как минимум ряд их проблем и трудностей:

— отсутствие должной самокритичности действий партии;

— негибкость деятельности ее руководства под влиянием быстро изменяющихся политических обстоятельств;

— боязнь новых нетрадиционных форм деятельности;

— отсутствие новых, молодых лиц в руководстве партией и некоторое другое.

Мне могут возразить — такие порядки царят во многих, если не во всех крупнейших латвийских партиях. И они будут правы.

Проблема РСЛ заключается в том, что их политическим оппонентам избиратели прощают (наверное, до поры до времени) многие их недостатки. И что бы они ни делали — «им все к лицу!» Явные же добродетели РСЛ наши сограждане не только не замечают. Подчас они вызывают у них лишь раздражение. Парадокс!

Осмелюсь предположить, что если бы первые лица РСЛ день и ночь напролет на столь им желанном ПБК рекламировали себя и подробно рассказывали о примуществах своих программных установок, итоги выборов для них были бы еще более скромными.

Латвия Эстония безработица

Безработица в Латвии и Эстонии по годам

А посему рекомендации РСЛ прежние: больше самокритичности и больше уважения к своему потенциальному электорату.

Короче — будьте проще, и народ потянется к вам!

Что же касается подавляющего большинства русскоязычных, то я пока не представляю, что должно произойти в нашей стране, чтобы поднять их «на баррикады».

Продолжающаяся на наших глазах украинская трагедия наглядно показала нам, как крупнейшее восточноевропейское государство с легкостью может стать мелкой разменной монетой в игре великих держав. И как в один момент может быть уничтожен огромным трудом годами выстраиваемый мир каждого человека.

И это те жизненные уроки, с которыми нам в нашей латвийской действительности придется считаться еще долгое время.

http://imhoclub.lv/ru/material/4046

http://imhoclub.lv/ru/material/kakomu_russkomu_v_latvii_zhit_horosho