Сенат Франции на заседании 1 июля запретил метод добычи полезных ископаемых, который носит название "гидроразрыв пласта" (hydraulic fracturing, fracking). Таким образом, как отмечает Bloomberg, Франция стала первой страной в мире, где законодательно запрещена добыча сланцевого газа, в последнее время набравшего значительную популярность у энергетиков благодаря лоббизму американцев.

Теперь у всех компаний, получивших во Франции разрешения на добычу сланцевого газа, лицензии будут отобраны. Если они продолжат работать на месторождениях, им грозят штрафы, а менеджерам компаний - тюремные сроки. При оценках выгодности этого газа следует помнить, что его энергоотдача вдвое ниже обычного. Соответственно и требуется его вдвое больше /подробнее об экономике ниже/.

Гидроразрыв пласта используется не только при добыче сланцевого газа, но и при "оживлении" месторождений, где приток нефти или газа слишком мал. Разрыв приводит к созданию в целевом пласте высокопроводимой трещины, которая и обеспечивает приток добываемого ископаемого. Экологи считают гидроразрыв пласта опасной операцией, поскольку при ней используется большое количество химикатов, попадающих в воду и в воздух.

Тем не менее, именно технология гидроразрыва пласта позволила США резко увеличить добычу "неконвенционного" газа за счет разработки месторождений сланцевого газа. В конце 2000-х годов США вышли на самообеспечение газом и стали крупнейшим производителем этого полезного ископаемого в мире, обогнав Россию.

В Европе добыча сланцевого газа пока на этапе разведки: считается, что относительно большие запасы этого ископаемого есть на территории ряда стран Европы, в том числе на Украине и в Польше. Китай пообещал добыть первый сланцевый газ у себя в стране к 2015 году.

Чем плоха добыча в Европе:

  • Плохая геологическая изученность месторождений — их большинство находится на ранней стадии освоения;
  • большая глубина залегания;
  • Доступ к земле затруднён из-за высокой плотности населения;
  • Сложность получения лицензии на освоение, отсутствие правовой и налоговой базы — правами на разработку владеет государство;
  • Опасность интенсивного нарушения целостности недр, загрязнение растворами для ГРП;
  • Европейские компании не обладают американскими технологиями;
  • Затраты малопредсказуемы: они могут превысить американский уровень почти вчетверо.

Это гарантирует, что газ в Европе до 2020 года добывать в промышленных масштабах не будут.

Добывать сланцевый газ экономически невыгодно.[11] Себестоимость бурения скважины на месторождении газовых сланцев составляет $2,5—4 млн, а срок её эксплуатации лишь около 10 лет, тогда как при добыче газа традиционным способом скважина служит 30—40 лет. Чтобы сохранять объёмы газодобычи при быстро падающих давлениях в скважинах, приходится бурить их снова и снова, повторяя операцию гидроразрыва.[9][11] Директор российского Института национальной энергетики Сергей Правосудов считает, что при рыночных ценах на уровне $150 за тыс. м? добывать сланцевый газ невыгодно:[9]

Когда цена импортного СПГ в США доходила до $500—600, это было нормально, но сегодня выгода под вопросом.

Рост котировок акций компаний, добывающих сланцевый газ, эксперты считают результатом спекулятивной игры, в ходе которой участники фондового рынка не учли, что технология добычи сланцевого газа требует постоянных затрат.[11] «Не думаю, что сланцевый газ сумеет создать конкуренцию природному, — считает министр природных ресурсов России Юрий Трутнев. — Но часть рынка он займёт. Таким образом, альтернатива уже есть, и это потенциальная угроза».[31] Директор департамента НКГ «2К Аудит — деловые консультации» Александр Шток напоминает:[32]

С одной стороны, уже сегодня сланцевый газ повлиял на перераспределение сил на газовом рынке. США, увеличив объёмы добычи газа как раз за счёт сланцевых месторождений, смогли практически отказаться от импорта СПГ. С другой стороны, прирост добычи газа в США обеспечили инвестиции в разработку сланцевых месторождений, сделанные на пике стоимости газа на мировом рынке.

Экологические последствия

Основная опасность для экологии при добыче сланцевого газа заключается в использовании большого количества химикатов, которые смешиваются с водой и песком. Операцию гидроразрыва пластов (ГРП) на одной территории приходится повторять до 10 раз в год.[9] При гидроразрыве химическая смесь пропитывает породу, что ведёт к загрязнению больших территорий, а также грунтовых вод.[33][34]

Именно поэтому в штате Нью-Йорк  добыча сланцевого газа была запрещена.[11] В Европе, где экологическое законодательство более жёсткое, чем в США, это может стать основной причиной, по которой добыча сланцевого газа не получит серьёзного распространения.[9] Профессор Владимир Мордкович, автор инновационной российской технологии переработки попутного газа, считает, что в будущем с добычей сланцевого газа будут связаны громкие экологические скандалы:[32]

Вы представьте себе: у вас под домом, под городом пробивают взрывами горизонтальный штрек и в него вбивают при помощи гидроудара смесь воды, песка и достаточно безумных химикалий. И всё это там останется, куда-то пойдёт. По гораздо более мелким поводам экологи бьют тревогу. И когда нефтяники похожие технологии используют для добычи — это скандал, повод для всемирных расследований. Так что всё ещё впереди.

Последствия.  Падение цен

Резкое увеличение собственной добычи сланцевого газа в США уже привело к сокращению поставок в эту страну сжиженного природного газа из Персидского залива. Поставщики США переориентировались на европейский рынок.[35] Это совпало с сокращением потребления газа в мире — впервые за всю историю оно упало в 2010 году на 2,1 %.[8] Наибольшее сокращение потребления газа — на 6 % — произошло в Европе.[11]

Стечение этих обстоятельств привело к перенасыщению рынка. В итоге, цены на газ упали.[36] Руководитель отдела инвестиционного анализа компании «Универ» Дмитрий Александров отмечает:[8]

Газовый рынок манипулируется, он подвержен влиянию извне — так было и так будет, и история со сланцевым газом — лишнее тому подтверждение.

Передел рынка

Началу сланцевому бума предшествовало усиление влияния на мировом рынке стран-поставщиков газа, добываемого традиционным путём. В 2008 году Алжир, Боливия, Венесуэла, Египет, Иран, Катар, Ливия, Нигерия, Россия, Тринидад и Тобаго и Экваториальная Гвинея объединились в «газовый ОПЕК» — Форум стран-экспортёров газа (ФСЭГ). Организация, штаб-квартира которой находится в Катаре, объединила в картель страны, на долю которых приходится 43 % мировой добычи газа. Россия председательствует в этом союзе.[37]

Американские эксперты уверены, что сланцевый газ радикально изменит расстановку сил на энергетическом рынке. Специалист по энергетической политике, научный сотрудник Института государственной политики имени Джеймса А. Бейкера III при Университете Райса Эми Майерс-Джеффи утверждает:[30]

Он предотвратит возникновение новых картелей. Он изменит геополитику. Кроме того, он замедлит переход на энергию из возобновляемых источников. Рост потребления газа, казалось, должен был обречь мировых потребителей на второе издание ОПЕК — картель таких поставщиков газа как Россия, Иран и Венесуэла, диктующий условия остальному миру. Однако появление на рынке в избытке дешёвого газа покончит с этой перспективой.

Для России

В 2009 году объёмы поставок сжиженного газа в Европу из Катара выросли на 14 млрд м?. Одновременно объёмы экспорта российского газа сократились.[11] Согласно отчёту компании «Газпром», в первом полугодии 2009 года экспорт российского газа упал на 39 %.[38]

В  2011 наоборот - поставки только за первые 5 месяцев возросли на 22%.

Из-за неблагоприятной коньюнктуры рынка компании пришлось отложить освоение Бованенковского и Штокмановского месторождений. США собирались покупать у «Газпрома» 70 % газа со Штокмановского месторождения, запасы которого составляют 3,8 трлн м?.[13] Изменение баланса сил на газовом рынке вынудило «Газпром» отложить на три года начало его разработки.[39]

Эксперты указывают, что «Газпром» занял выжидательную позицию.[32] Если события будут развиваться не в пользу «Газпрома», российскому газовому монополисту, чтобы не потерять зарубежный европейский рынок, придётся пересмотреть ценовую политику.[11] Одни аналитики сегодня отмечают, что газовый рынок начинает превращаться из рынка продавца в рынок потребителя.[41] Другие — что лидер газового рынка может снова поменяться. Так, директор Института национальной энергетики Сергей Правосудов отмечает:[42]

Будущее сланцевого газа пока не ясно, потому что разбурены только верхние слои месторождений, а дальше надо инвестировать и смотреть. Пока это достаточно дотационный бизнес. Если в России добыча вырастет на 3—4 %, а в США упадёт, то лидер мирового газового рынка вновь может смениться.

Мнения

Сторонники

Добыча сланцевого газа в Европе может изменить её энергетическую парадигму.

Радослав Сикорский, министр иностранных дел Польши. The Wall Street Journal, 9 апреля 2010 года.

Казалось, что США и Европа, пресмыкаясь перед поставщиками энергоносителей, теряют своё положение в мире. Однако сланцевый газ обезвредит энергетическую дипломатию нефтяных стран. Страны-импортёры Европы и Азии смогут теперь покупать дешёвый природный газ у ведущих американских нефтяных компаний или самостоятельно добывать его из сланцев. Это позволит им сказать чавесам и путиным всего мира, что те могут засунуть свои ресурсы обратно в землю.

Эми Майерс-Джеффи, научный сотрудник Института государственной политики имени Джеймса А. Бейкера III при Университете Райса. The Wall Street Journal, 10 мая 2010 года.

Возможности добычи сланцевого газа есть во многих регионах мира, в том числе и в Европе. Если это направление получит своё развитие в ЕС, то роль России как главного поставщика природного газа в Европу может несколько ослабнуть. Уже сегодня появились определённые сложности с долгосрочными контрактами — они писались, исходя из других экономических реалий, и сегодня уже не вполне актуальны.
Лоуренс Нил, президент компании Platts. Ведомости, 16 июля 2010 года.

Скептики

Несмотря на то, что в США в 2009 году добыча природного газа из сланцев составила 11,3 % от общей добычи газа и прогнозируется увеличение доли к 2035 году до 27 %, дальнейшая его роль в мировом потреблении неоднозначна и требует времени на изучение. Среди экспертов существует и радикальное мнение, что столь значительный прирост в США добычи сланцевого газа всего лишь «геологический феномен», про который через два-три года все забудут.

Николай Исаев, эксперт-аналитик Института проблем естественных монополий. Финансовые Известия, 1 апреля 2004 года.

В принципе, мировой рынок газа пока не насыщен. С 1990 по 2007—2008 годы прирост потребления природного газа в мире составил 44 %. Тенденция этого года нехарактерна для рынка и, я надеюсь, не будет долгосрочной. Поэтому следует ожидать, что прирост потребления в долгосрочной перспективе продолжится. Доля трубопроводного российского газа составляет 40 % в объёме импорта и 25 % в объёме потребления Европы.

Леонид Бохановский, генеральный секретарь Форума стран-экспортёров газа (ФСЭГ). Коммерсантъ, № 236(4291), 17 декабря 2009 года.

По одному из «экологических» сценариев, к 2030 году сланцевый газ может выйти на второе место в мире среди используемых энергоресурсов, но реально ли это? Россия уж точно не верит в такие перспективы — ведь коэффициент извлечения сланцевого газа из месторождения очень низкий, а технология его добычи весьма трудоёмкая.

Игорь Сечин, вице-премьер России. Росбалт, 18 июня 2010 года.

Что касается сланцевого газа — в последнее время по этому поводу очень много сказано. Пока думаю, что доминирующее мнение и доминирующая оценка — что это хорошо организованная и хорошо финансируемая информационная кампания сродни глобальному потеплению или биотопливу. Хорошо финансируется, вопросы задаются, средства массовой информации отписываются на огромное количество страниц — и все вдруг узнали о том, что такое сланцевый газ. Что касается Европы — сланцевого газа пока мы там не видим, увидим — посмотрим.

Алексей Миллер, председатель совета директоров ОАО «Газпром». Интерфакс, 25 июня 2010 года.

Наблюдатели

Очевидно, что серьёзные выводы о перспективах развития сланцевой газодобычи пока делать рано. Явление слишком молодо, у него отсутствует «отложенный результат», когда можно оценить отдалённые последствия. Станет ли этот фактор настолько влиятельным, чтобы оказать серьёзное воздействие на мировые рынки и мировую энергополитику, либо так и останется лишь региональным явлением, станет яснее, как минимум, лет через пять.

Светлана Мельникова, эксперт Центра изучения мировых энергетических рынков ИНЭИ РАН. Gazprom.ru, 13 мая 2010 года.

Со всей серьёзностью российской компании стоит отнестись именно к европейскому вызову. Здесь наши шансы особенно велики — не получить что-то новое, а в максимальной степени сохранить свою долю газового рынка. Даже если газовая революция в Польше и других сланцевых кладовых Европы не состоится сегодня, она произойдёт завтра. Единственная надежда, что цена европейского газа ещё долго будет неконкурентоспособной. Но долго — не значит вечно.

Николай Иванов, ведущий специалист энергетического департамента Института энергетики и финансов. Коммерсантъ, № 106 (4406), 17 июня 2010 года.

  1. ? Бородин, К. Сланцевый мираж. — energo-news.ru, 16 апреля 2010 года.
  2. ? 2.00 2.01 2.02 2.03 2.04 2.05 2.06 2.07 2.08 2.09 2.10 Геллер, Е.; Мельникова, С. Другой газ. — Россия в глобальной политике, 19 июня 2010 года.
  3. ? Кезик, И. Сланцы наступают. — Финансовые Известия, 1 апреля 2010 года.
  4. ? 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 Хафизов, Л. Что такое сланцевый газ и как он изменит газовый рынок? — finam.ru, 15 июня 2010 года.
  5. ? Новые технологии себя оправдали. — tnk-bp.ru, 12 февраля 2009 года.
  6. ? Президент ЕАГО — о российской геофизике. — Oil&Gas Eurasia, январь 2008 года.
  7. ? Ярошинская, А. Сланцевый кошмар для России. — Росбалт, 13 марта 2010 года.
  8. ? 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 Мельникова, С.; Геллер, Е. Сланцевая революция под вопросом. — Независимая газета, 13 апреля 2010 года.
  9. ? 9.0 9.1 9.2 9.3 9.4 Ядуха, В. Сланцевый грипп. — Росбалт, 35 марта 2010 года.
  10. ? 10.0 10.1 Агламишьян, В. Тихая газовая революция. — Известия, 15 марта 2010 года.
  11. ? 11.0 11.1 11.2 11.3 11.4 11.5 11.6 11.7 Высоцкий, В. Как развитие добычи сланцевого газа может повлиять на глобальный энергетический рынок? — gazprom.ru, 13 мая 2010 года.
  12. ? 12.0 12.1 12.2 12.3 12.4 12.5 12.6 12.7 12.8 12.9 Иванов, Н. Газ твердых сортов. — приложение к газете «Коммерсантъ» № 106 (4406), 17 июня 2010 года.
  13. ? 13.0 13.1 Топалов, А. Сланец не пустит «Газпром» в Америку. — Газета.ру, 13 января 2010 года.
  14. ? 14.0 14.1 Юрий Липатов: мы должны в полной мере осознать реалии добычи и перспектив сланцевого газа. — duma.gov.ru, 25 марта 2010 года.
  15. ? Макналти, Ш. Глава Chevron отказывается от участия в гонке за сланцевым газом. — Financial Times, 26 апреля 2010 года.
  16. ? Мазнева, Е. «Говорить о деньгах неэлегантно». — Ведомости, 26 мая 2010 года.
  17. ? Индийская RIL проводит переговоры о покупке добывающей сланцевый газ компании. — rusenergy.com, 19 июля 2010 года.
  18. ? Вдовенкова, В. Газпром ищет сланец. — Взгляд, 9 июня 2010 года.
  19. ? Месторождение сланцевого газа плей Хорн Ривер. — energyfuture.ru, 2 апреля 2010 года.
  20. ? Месторождение сланцевого газа Монтней. — energyfuture.ru, 5 апреля 2010 года.
  21. ? Канада начнет строительство поставляющего сланцевый газ газопровода. — Oil.Эксперт, 9 марта 2010 года.
  22. ? Chevron хочет добывать сланцевый газ в Болгарии. — Ведомости, 16 июля 2010 года.
  23. ? Сланцевый газ не используют из-за отсутствия технологии его добычи. — РИА Новости, 6 апреля 2010 года.
  24. ? 24.0 24.1 Польский газ — сюрприз, способный положить конец российскому газовому господству. — inosmi.ru, 5 апреля 2010 года.
  25. ? 25.0 25.1 Польша начинает добычу сланцевого газа. — ASD-inform Украина, 5 апреля 2010 года.
  26. ? Украина погрузилась в сланцевые грёзы. — ASD-inform Украина, 14 июня 2010 года.
  27. ? Shell подтвердил намерение добывать газ в Украине. — Дело, 15 июля 2010 года.
  28. ? China Gas Study: Strong Demand Growth Will Persist but Exporters Should Secure Contracts Before Unconventional Gas Constrains New LNG Imports. — woodmacresearch.com, 26 июля 2010 года.
  29. ? Сланцевый газ потрясет мир. — inosmi.ru, 11 мая 2010 года.
  30. ? 30.0 30.1 Amy Myers Jaffe Shale Gas Will Rock the World. — The Wall Street Journal, 10 мая 2010 года.
  31. ? Газпром ищет сланец. — Взгляд, 9 июня 2010.
  32. ? 32.0 32.1 32.2 Алиев, А. Сланцевый пугач. — Эксперт Online, 6 апреля 2010 года.
  33. ? Куликов, С. Сланцевый пузырь накрыл «Газпром». — Независимая газета, 11 июня 2010 года.
  34. ? Европа: новая территория газовой лихорадки. — Financial Times, 9 марта 2010 года.
  35. ? Сланцевый газ против Газпрома. — cleandex.ru, 19 марта 2003 года.
  36. ? Перспективы сланцевого газа. — zerich.ru, 9 апреля 2010 года.
  37. ? Гриб, Н. «Это международное признание России на энергетической карте мира». — Коммерсантъ, 17 декабря 2009 года.
  38. ? Назарова, Ю. Не до Штокмана. — РБК Daily, 22 июля 2010 года.
  39. ? Освоение Штокмановского месторождения отложили на три года. — Лента.ру, 5 февраля 2010 года.
  40. ? Шувалова, М. «Сланцевый газ есть везде». — Взгляд, 29 апреля 2010 года.
  41. ? Абатуров, В. Газовый переворот: между картелем и энергоклубом. — Экономическое обозрение, 14 апреля 2010 года.
  42. ? Гриб, Н.; Миклашевская, А. Америка догнала и перегнала Россию. — Коммерсантъ, 15 января 2010 2010 года.
  1. http://www.memoid.ru/node/Slancevyj_gaz_popal_vo_Francii_v_opalu
  2. http://lenta.ru/news/2011/07/01/shale/

http://mikle1.livejournal.com/1945862.html