Когда начиналась сланцевая революция и российские эксперты предупреждали, что это фикция и "мыльный пузырь", раскручиваемый американцами, тогда мне это было менее очевидно, чем сейчас. Такой вот парадокс: казалось бы, первый сланцевый газ пошёл на внутренний рынок США и мировой рынок, цены упали, "Газпром" свернул некоторые проекты и недосчитался нескольких миллиардов - и надо бы наоборот, поверить в сланцевую революцию и признать её опасность. Как это сделали тот же "Газпром" и, по сути, российское министерство энергетики.

Минэнерго о сланцевом газе

Министр энергетики России Александр Новак выступил с докладом на 49-й Мюнхенской конференции по безопасности «Геополитические изменения в контексте американской нефтегазовой революции». Ниже представлен текст выступления. Уважаемые дамы и господа! Тема, которую нам сегодня предстоит обсудить, весьма актуальна – практически по всех странах мира, как производителях, так и потребителях энергоресурсов, активно обсуждается влияние сланцевой революции на различные аспекты нашей жизни – это и энергобезопасность, и экономика и политика. Еще раз убедился в этом по пути в Мюнхен из Москвы, познакомившись с полемикой на эту тему на страницах ведущей немецкой деловой газеты «Хандельсблатт».

Остановлюсь на нескольких ключевых тезисах, раскрывающих влияние сланцевой революции на геополитику. Первое. Феномен «сланцевой революции» существенно меняет баланс на мировых энергетических рынках. Успехи в добыче сланцевого газа и нефти снизили опасения международной общественности перед скорым истощением запасов углеводородного сырья, выраженной в известной теории пиковой нефти — «peak oil». Новые технологии позволяют нам сегодня получать доступ к огромным запасам углеводородов, которые ранее считались неизвлекаемыми. В этой связи мы ожидаем сохранения роли традиционных углеводородов в глобальном энергобалансе на обозримую перспективу. В своих долгосрочных прогнозах мы исходим из того, что общемировая потребность в энергоресурсах, причем экологически чистых и эффективных, будет возрастать. Технологический прорыв в добыче природного газа повысил доступность этого энергоресурса в ключевых регионах – потребителях. Крупнейший производитель сланцевого газа – США, еще недавно являвшиеся нетто-импортером голубого топлива, в ближайшие годы могут стать нетто-экспортером этого сырья. Одновременно США существенно снижают свою зависимость от импорта нефти — в 2012 г. чистый импорт нефти составил всего 7,5 миллионов баррелей в день. По оценкам экспертов, возможно снижение объемов импорта до незначительных или даже нулевых показателей через 12-15 лет. Наконец, возрастает конкуренция между видами топлива – как мы видим, подешевевший американский уголь активно замещает газ в европейской генерации, несмотря на опасения экологов за состояние окружающей среды. Другой пример – растущий интерес к газомоторному топливу как альтернативе бензина. Второй важный момент. Добыча «Сланцевого газа» влияет на международные торговые потоки. Уход с рынка крупнейшего импортера углеводородного сырья – Соединенных Штатов – существенно меняет карту традиционных маршрутов экспортных поставок и всей структуры мировой торговли углеводородами. В балансе мирового спроса на энергоресурсы большую роль станут играть страны АТР, и прежде всего, Китай и Индия. Именно на них будут переориентироваться производители углеводородного сырья из Ближнего Востока, а также Россия, Канада, Австралия и Восточная Африка. Новые технологии добычи сланцевого газа и нефти могут получить широкое распространение в мире, хотя это процесс не быстрый – всем известны сложности технологического, юридического, инфраструктурного, экологического и даже политического свойства. Тем не менее, в перспективе это также повлияет на международные энергетические потоки, поскольку процесс добычи может максимально приблизиться к местам потребления. По мере расширения танкерного флота и мощностей по регазификации СПГ газовый рынок будет постепенно трансформироваться в единый глобальный рынок. Соответственно, как на рынке нефти, так и на рынке природного газа, мы ожидаем существенного увеличения конкуренции, появления новых поставщиков и более широкой диверсификации поставок. В конечном итоге, все это будет способствовать укреплению глобальной энергобезопасности, в чем заинтересованы и производители, и потребители. Третий тезис, на котором я хотел бы акцентировать внимание — влияние сланцевой революции на мировую экономику в целом. Очевидно, что американская промышленность за счет использования дешевого газа и снижения тарифов на электроэнергию увеличивает свою конкурентоспособность. Это касается энергоемких производств, например, нефтехимии. В свою очередь, снижение импортозависимости приводит к сокращению дефицита платежного баланса. Как вы хорошо помните, все последнее десятилетие именно дефицит бюджета и счета текущих операций США считался одной из главных причин дисбалансов в мировой экономике. В этой связи многие аналитики предсказывают ренессанс американской экономики и ее реиндустриализацию. Оценивая эти последствия, правительства разных стран стараются стимулировать инвестиции в развитие технологий нетрадиционной добычи и транспортировки газа, создают условия для перехода на этот вид топлива автотранспорта (а значит, двигатели ямз могут потерять большую часть рынка), объектов энергетики и коммунального хозяйства. Однако процесс расширения сферы применения газа связан с проблемой перенастройки инфраструктуры и конкуренцией других видов сырья. Мне часто задают вопросы относительно стратегии адаптации России к последствиям сланцевой революции. Прежде всего, хочу напомнить, что Россия является крупнейшей энергодержавой и занимает, соответственно, первое и второе место в мире по объемам добычи нефти и газа. По итогам 2012 г. объем национальной добычи нефтяного сырья увеличился по сравнению с 2011 г. на 1,3% и составил в абсолютном выражении 518 млн. т, установив новый максимальный уровень в истории России. Добыча природного газа в 2012 г. составила 654,4 млрд. куб. м. Во-первых, в своей политике мы исходим из принципа реалистичности. Мы внимательно отслеживаем изменения, происходящие на мировом энергетическом рынке, включая изменения в энергобалансе, инфраструктуре, маршрутах поставок и технологическом развитии отрасли. Поэтому решения о векторе развития нефтегазовой отрасли принимаются с учетом ключевых перспективных рынков и технологических рубежей. Основным приоритетом роста экспорта на перспективу мы видим рост потребления энергоресурсов в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, и прежде всего в Китае. Мы будем ускоренно инвестировать в развитие ресурсной базы и реализацию инфраструктурных проектов, которые позволят нам удовлетворять потребности этих рынков в углеводородном сырье. Создание стимулов для работы в восточном направлении является нашим стратегическим приоритетом на десятилетия вперед. Например, мы стимулируем добычу нефти и газа в восточных регионах страны, активно строим нефтегазотранспортную инфраструктуру в восточном направлении, развиваем СПГ-проекты. В то же время Европейский союз остается для нас также стратегическим партнером. Россия обеспечивает около 34% импорта природного газа странами ЕС, 33% – импорта сырой нефти, 27% — импорта каменного угля. Хотел бы акцентировать, что в случае резких и непредвиденных скачков спроса на природный газ в Европе – будь то из-за экстремальных погодных условий, техногенных аварий или террористической активности, как в недавнем случае с Алжиром, только Россия способна и готова выступать в качестве поставщика «последней инстанции», в полной мере удовлетворяя спрос наших потребителей. Тем более, в контексте увеличения импортозависимости Европы в долгосрочной перспективе. Считаем, что реализация масштабных инфраструктурных проектов – таких, как газопроводы Северный и Южный поток — отвечает интересам европейских потребителей и улучшает безопасность энергоснабжения ЕС. Надеемся, что Евросоюз положительно отреагирует на сделанное нами предложение о заключении специального соглашения о трансграничной энергетической инфраструктуре. Тем более, что многие эксперты обращают внимание на необходимость совершенствования законодательной базы Евросоюза в сфере энергетики, поскольку Третий энергопакет ЕС содержит ряд экономически необоснованных и нерыночных требований, которые ухудшают условия для инвестиций в столь необходимую Европе инфраструктуру. Европейскому союзу предстоит еще многое сделать для создания единого интегрированного рынка природного газа. Рынка с достаточным уровнем ликвидности, разветвленной инфраструктурой и равными возможностями для поставщиков и потребителей. Считаю, что в этот переходный период участники рынка должны иметь возможность самостоятельно выбирать приемлемый для них вариант сотрудничества – будь то спотовые цены или долгосрочные контракты с привязкой к нефтепродуктовой корзине. Во-вторых, в своей деятельности мы исходим из принципа открытости и необходимости интеграции в мировую энергетику. Мы открыты для совместной работы и будем продвигать кадровую и научную интеграцию российского нефтегазового сектора в мировую отрасль. Для нас это действительно приоритетная задача. И последнее, чему мы намерены придерживаться сами и ожидаем со стороны наших партнеров – это соблюдение принципов рыночности, взаимности и равноправия отношений. Стратегическое сотрудничество в области энергетики будет в значительной мере способствовать не только экономическому благополучию на международном уровне, но и глобальной безопасности. Такое сотрудничество предполагает устранение проблем, связанных с несовершенством регулирования энергорынков и недостаточной проработанностью международной правовой базы. Россия будет активно способствовать дискуссии на эту тему в рамках своего начавшегося председательства в«Группе двадцати».

http://hvylya.org/analytics/economics/rossiya-ofitsialno-priznala-slantsevyiy-gaz-strategicheskoy-ugrozoy-svoim-interesam.html

Чтобы прочитать, откройте вкладку

Но в том-то и дело, что именно такое развитие событий как нельзя сильнее убедило в том, что США всерьёз вознамерились раздуть новый "мыльный пузырь", который должен только одним своим устрашающим видом и грандиозными перспективами обвалить мировой энергетический рынок и, прежде всего, "Газпром". По сути, перед нами повторение Стратегической оборонной инициативы Рейгана, но только в другой сфере и с куда более продуманными конкретными действиями. Если в 80-е годы главная борьба между СССР и США перешла в космос и американцам нужен был космическое пугало, которое загнало бы Союз в огромные затраты и страх перед поражением, то в 2010-е конкуренция перешла в область энергоресурсов и здесь главная цель американцев создать газовое пугало и ввергнуть тем самым в хаос уже Российскую Федерацию.

"Газпром" и его сеть газопроводов при Путине стали важнейшим геополитическим оружием новой России. В ситуации тотального ослабления страны и её полураспада новый Президент сделал ставку на один из очевиднейших и чуть ли не последних козырей - энергоресурсы. Учитывая всё возрастающие на них запросы в мире и на беспрецедентные их запасы в России, которые, правда, до этого грабились младореформаторами и олигархами, учитывая то, что уже в позднем СССР нефтегазовый сектор был хорошо разработан и играл немалую роль в экономике, этот выбор был более чем обоснован, поскольку газ и нефть после крушения единого экономического пространства и после разрухи производства стали фактически единственным масштабным источником доходов для бюджета страны. И если в начале 2000-х "Газпром" воспринимался только как средство выживание, то уже через десять лет все обнаружили, что он стал оружием экспансии России - как на Запад, так и на Восток. Фактически Россия вышла на мировую арену именно благодаря "Газпрому" и своей энергетике.

В этой ситуации для США встала задача нейтрализовать новое оружие русских и обвалить тот столп, на котором держится вся экономика страны. Такая уязвимость, безусловно, не красит российские власти и всю страну, но она сложилась исторически и мы вынуждены исходить из того, что у нас есть. В то же время критикуя такую свою уязвимость и планируя её уменьшить через подъём других секторов экономики (науки и промышленности), мы не можем не признать, что благодаря энергоресурсам нам удалось привязать к себе Китай, Германию и всю континентальную Европу, вернуться в Южную Америку, частично восстановить свои позиции на постсоветском пространстве. Причём как ни старался Запад и как ни надеялись российские компрадоры, обвалить цены на энергоресурсы не получилось. Во многом "благодаря" самому Западу, который вынужден развязывать войны в разных регионах мира, что автоматически ведёт к возрастанию спроса на энергию.

Остаётся единственный выход - это насытить рынок до предела, перенасытить его дешёвым продуктом. Для этого вытащили из запылённых сундуков способ добычи сланцевого газа, открытый ещё в 1821 году, но заброшенный за его неэффективностью. Не вступая в бесконечный спор о сланцах (подробнее о них можно прочитать здесь), отмечу главное: его добыча даже сопровождается сильным вредом окружающей среде, её загрязнением. Кроме того, добыча эта, как правило, даже с учётом создания новых технологий горизонтального бурения затратна и сложна, за исключением отдельных мест - в том же США.

Сейчас в мире развёрнута мощнейшая информационная кампания, призванная убедить в том, что всё это брехня и никаких недостатков у сланцевой добычи газа не существует. Убеждён, что миллионы долларов потекли экспертному сообществу и СМИ, чтобы те нагнетали массовую истерию на предмет скорого обвала цен и огромного количества дешёвого и никому не нужного газа. В современном медийном мире образ опасности зачастую важнее самой опасности, а "мыльный пузырь" становится реальнее, чем сама реальность. До поры до времени.

Куда больше денег выделено ФРС на само развитие рынка дешёвого газа, на то, чтобы сделать этот способ добычи неубыточным и привлекательным для компаний. Известно, что правительство США активно раздаёт кредиты тем, кто добывает сланцевый газ, чтобы они не работали себе в убыток. Это классический способ раздуть "пузырь" и с его помощью решить политические проблемы. Схема "пузыря" может выглядеть так:

"Cоздаётся компания, которая начинает бурить и добывать сл. газ, пусть немного, но в то же время эта компания выпускает акции по 1 доллару, к примеру. Через год она же набурила естественно больше скважин и добыла больше газа. Она выпускает годичный отчет с прибылями, что означает, что их акции подскакивают в цене. Дальше выпускаются еще акции, но уже по намного большей цене по 10 долларей. Та же ситуация повторяется через год, но акции уже продаются по 50 долларей за штуку. Деньги за акции честно уходят в нефиговые зарплаты, в бонусы и тд и тп, естественно, что часть денег идет в развитие. А еще через пару лет оказывается, что газ "ек насяльника"! Компания банкротится. А что с акциями, которые лохи покупали по 50 долларей? Ну дык они идут по цене туалетной бумаги, и никто не виноват - клиент сам решил потратить свои деньги на акции и.... пролетел"

http://forum.gorod.dp.ua/archive/index.php/t-295173.html

Одновременно Вашингтон начинает инвестировать в разработку сланцевого газа в других регионах и странах, прежде всего тех, что зависят от России. Сейчас той же украинской элите предлагаются баснословные барыши за то, чтобы она отдала под сланцевую добычу земли в Львовской, Харьковской и Донецкой областях. Естественно, что панове с радостью согласились и подписали договоры с западными компаниями, несмотря на опасность загрязнения территорий, на которых живут десятки тысяч людей, и на неочевидность возможных результатов. Ведь западные партнёры, как всегда, ограничиваются только обещаниями взамен на конкретные обязательства. И не исключено, что загрязнив украинские земли и хорошенько помучав своих украинских партнёров, они, после того как "мыльный пузырь" лопнет, только разведут руками и не выплатят Украине ни гроша.

Общепризнанно, что США печатают (или просто вбивает в компьютер) триллионы долларов. И им всё равно, куда их распределять. Почему бы часть их не использовать на надувание "энергетического пузыря", на создание новой СОИ, которая создаст истерику якобы надвигающейся революции? Почему бы не убедить всех вокруг, что вот-вот и человечество обретёт дешёвые ресурсы, которые есть в каждой стране?

Почему бы не построить в умах тех, кто обманываться рад, новую радужную иллюзию? Чтобы потом её жестоко уничтожить. И не важно, что в результате будут обезображены огромные территории как на той же Украине или в Европе, так и в самих Штатах, что будут обмануты люди, компании и страны. Главное - обрушить геополитического противника, загасить "точки роста" и позволить долларовой Системе провести свою "перезагрузку". Очевидно, к примеру, что с обрушенными ценами на энергоносители России будет гораздо сложнее защищать Сирию.

Блеф Рейгана о создании лазерных установок в космосе, которые могут молниеносно реагировать на вход ракет в космическое пространство, во многом подтолкнул СССР к "перестройке", которая в итоге обрушила его. Однако произошло это не только благодаря самому блефу, сколько из-за пугливости и несостоятельности советского руководства (оставим за скобками итоговую продажность советской элиты). Блеф действует только на слабых и глупых людей. Чего не скажешь о нынешнем Президенте России, как бы к нему кто ни относился. По этой причине я абсолютно убеждён в том, что очередной блеф Вашингтона окажется безрезультатным.

Очевидно, что Путин и "Газпром" будут реагировать на ситуацию по мере изменения газового рынка. Это уже произошло. С другой стороны, по неторопливому характеру реакции видно, что первые результаты так называемой "сланцевой революции" в целом не изменили отношения к ней России как к новому "мыльному пузырю". Да, Россия продолжит в случае дальнейшего падения цен на газ изменять структуры экономики и работу самого "Газпрома" (в частности, начнёт сама развивать добычу сланца). Более того, это даже станет очередной мотивацией к запланированной реиндустриализации и отказу от сильной зависимости от продажи энергоносителей.

В то же время Россия не дёргается и не впадает в истерику, не начинает гонки вооружения в этой сфере или к отказу от продвижения своих газовых проектов, или уж тем более не вступает на путь "политической демократизации" или "перестройки-2". Мы играем в долгую и уверены, что блеф краткосрочен. А они пусть истерят и привлекают к своей авантюре разных дурачков по всему миру. Посмотрим, кто окажется прав.

http://russkiy-malchik.livejournal.com/294455.html