Русским не дадут стать латвийцами

Сейм Латвии в четверг в окончательном чтении принял поправки к закону о смене имени, фамилии и национальности, сообщает портал mixnews.lv. Рассматривая законопроект в окончательном чтении, депутаты все же решили исключить из него первоначальную норму о том, что сменить свою национальность на «латыш» смогут лица и нелатышского происхождения.

Ранее законопроект предусматривал, что граждане Латвии, которые прожили в стране по крайней мере пятнадцать лет, владеют государственным языком, чувствуют свою принадлежность к национальной культуре и хотят публично закрепить свою принадлежность к латышскому народу, смогут официально считаться по документам «латышами».

Исключить данную норму из закона депутаты решили по предложению Союза «зеленых» и крестьян и Национального блока ВЛ-ТБ/ДННЛ после напряженных дебатов. Изначально, законопроект был нацелен на то, чтобы облегчить регистрацию гражданства для иностранцев латышского происхождения. Согласно документу, лицо, получившее в Латвии вид на жительство, регистрационное удостоверение или удостоверение постоянного жительства, также вправе официально изменить запись национальности на «латыш» или «лив» — при наличии соответствующих корней.

Прибалтика Латвия

Ранее режиссер театра и кино Виестурс Кайришс заявил в эфире радио Baltkom, что для более быстрого сплочения латвийского общества необходимо убрать из лексикона выражение «русскоязычное население», заменив его «латышом русского происхождения». «Нужно что-то менять, необходимо понять, что все мы — латыши. Когда говорят латвийцы, есть ощущение какой-то середины, такой советский человек без национальности. Все равно, что называть наши страны Балтией или Прибалтикой — такой тонкий идеологический момент, как ты ощущаешь эти территории. Необходимо понимать, что если мы хотим построить единое государство, то мы не можем иметь латышские и русские партии. Это нонсенс, какой-то прошлый век», — сказал Кайришс.

Однако данное предложение вызвало со стороны местных русских отрицательные отклики. «У меня для этого Кайриша есть пара слов, но они нецензурные… Меня, русского, назвать латышом не позволю ни под каким соусом». «Эта снисходительность во фразах, эта постоянная, как бы «забота» об «этих русских» уже начинает надоедать. Разговор идёт, как о мебели. «А давайте засунем это на шкаф или лучше посередине комнаты поставим, чтоб виднее было.» Достали уже! Ни один латыш не понёс никакого наказания за постоянные оскорбления в сторону русских. «А теперь давайте придумаем, как мы, латыши, будем называть русских. Идиоты!» «Не надо меня называть латышом русского происхождения. Я внук советских офицеров, освободивших Прибалтику назло фашистским недобиткам», — пишут интернет-пользователи.

Почему неизбежны этнические чистки для русских

EADaily беседует с Владимиром Линдерманом — латвийским оппозиционным политическим активистом, публицистом и общественным деятелем. Некогда Линдермана поместили в тюрьму по обвинению в подготовке покушения на президента Латвии — но позже суд его полностью оправдал. В 2011−12 гг Владимир Линдерман был главным организатором референдума за русский язык как второй государственный.

Непосредственным поводом для беседы стал факт обращения Линдермана в прокуратуру на парламентария от правящей коалиции Эдвина Шноре. Тот накануне опубликовал статью, содержащую следующее утверждение: «Как сказал в своё время министр общественных дел Альфред Берзиньш, если однажды пустить русскую вошь в шубу, вывести её оттуда будет трудно. Действительно, мы видим, что приехавшие во времена СССР русскоязычные, хоть и постоянно глумятся над Латвией, из неё не уезжают».

Шноре накажут?

Возможно, прокуратура начнёт уголовный процесс, но шанс на это невелик. Быть может, г-на Шноре «пожурит» парламентская комиссия по этике. Для понимания: Шноре — не маргинал с политической обочины. Он депутат парламента от Национального блока, входящего в правительство. Не последний человек в своей партии, наоборот, один из самых известных. Снял на деньги ЕС насквозь лживый русофобский фильм Soviet story, который показали во многих европейских столицах.

Прибалтика

Карта в полном размере: Латвия - доля русского населения

А почему на заявление Шноре не реагирует партия «Согласие», возглавляемая Нилом Ушаковым? Ведь за них, в основном, голосуют русские граждане Латвии…

Партию «Согласие» никак нельзя рассматривать как защитников прав и интересов русских жителей Латвии. Она ничем этого не доказала и, более того, сама себя не преподносит в качестве такого защитника. Но людям хочется верить в то, чего нет.

Насколько известно, Нацблок, в который входит Шноре, решил снова поднять языковые штрафы?

Да, 25 мая их поправки к кодексу административных нарушений начал рассматривать сейм. Суть поправок — взвинтить денежные штрафы до заоблачных высот. Так, сегодня штраф за «необеспечение» перевода общественных мероприятий на латышский язык составляет от 35 до 70 евро, за повторное нарушение в течение года — от 70 до 140 евро. Предложение Нацблока заключается в том, чтобы поднять планку штрафа для юридических лиц до 8000 евро за первое нарушение, и до 14 000 евро — за повторное. То есть, речь идёт об увеличении в сто раз!

Почему русскому нельзя стать латышом

Для работодателя, если он является юридическим лицом, предполагается установить штраф от 700 до 3000 евро, а при повторном нарушении — от 1500 до 5000 евро. Штраф за «неиспользование государственного языка в необходимом объеме для выполнения профессиональных и служебных обязанностей» хотят взвинтить уже «при первом нарушении» с нынешних 25−280 евро до 700 евро. Предлагается смещать с занимаемого поста должностное лицо, если оно повторно нарушит эту норму.

Данные поправки примут?

Национальный блок всегда выступал за ужесточение языковых санкций, это не какой-то сиюминутный популизм с их стороны. То, что они сделали это именно сейчас — возможно, желание попиариться перед выборами в самоуправление, назначенными на 3 июня. Сейм проголосовал за передачу предложений в юридическую комиссию, т. е. законопроекту дан ход. Думаю, что такого космического роста штрафов, какой предложили депутаты Нацблока, не будет. Но, скорей всего, в итоге штрафы подымут, особенно для юридических лиц. Цель, как и всех других подобных мер — сделать жизнь русских жителей Латвии максимально некомфортной. И тем самым принудить либо к отъезду, либо к ассимиляции.

Вы занимаетесь организацией правозащитной помощи находящемуся в тюрьме даугавпилчанину Артёму Скрипнику, обвиняемому латвийской прокуратурой в службе в рядах ополчения Донбасса. Какими вы видите перспективы его дела?

Прибалтика

Приговор Скрипнику предугадать не берусь. С правовой точки зрения, он должен быть оправдан, у обвинения нет ни малейших доказательств его вины. Сама статья закона, по которой его судят, принята уже после того, как он вернулся с Донбасса. Но дело-то политическое. Рискнет ли судья вынести оправдательный приговор? Представьте, Артём Скрипник выходит оправданным из зала суда… Судью ведь заклюют, приклеют ярлык «кремлевского агента» и прочее в таком духе. Но надеюсь, что суду всё-таки хватит мужества и чувства справедливости, чтобы оправдать Скрипника.

В прошлом году вы первым сообщили общественности имя железнодорожника из Елгавы Александра Красноперова, арестованного по обвинению в шпионаже на Россию. А там какие перспективы, на ваш взгляд?

Красноперову вменяют, что он фотографировал технику НАТО, открыто перевозившуюся на железнодорожных платформах, и отсылал фотографии кому-то в Россию. Однако, где в законах говорится, что нельзя фотографировать то, что власти сами же не прячут от людей? Суд над Красноперовым начинается 12 июня. Адвокат, близкие обвиняемого, возможно, и он сам под их влиянием, избрали тактику «молчания» — не контактируют со СМИ, с общественниками. Я считаю такую тактику в политических и политизированных делах ошибочной, но, как говорится, свои мозги в чужую голову не вставишь.

При активном внимании общества шанс на оправдание всё-таки был бы — и немалый. При отсутствии огласки, думаю, его осудят. Уж очень самоуверенные заявления о его вине делают министр внутренних дел и начальник Полиции безопасности. Из того, что я знаю, у меня сложилось мнение, что обвинение притянуто за уши. Просто спецслужбам нужно, кровь из носу, показать стране хотя бы одного российского «шпиона». А то как-то странно: считается, что «гибридная война» с Россией в разгаре, а где же шпионы и диверсанты?

Недавно вы опубликовали воззвание к находящимся в Латвии военнослужащим НАТО с приглашением посетить празднование 9 мая. Получилась ли какая-то обратная связь?

На связь со мной вышли люди из Канады и Англии. Правда, они не из воинского контингента, который размещают в Прибалтике, но бывшие военные среди них тоже есть. Все они против этого дурацкого бряцания оружием на рубежах России. Люди разные, и правых, и левых взглядов. Налаживаем связи, думаем, что делать дальше в этом направлении.

В прошлом году вы обращались в американское посольство в Риге с просьбой разобраться с вопросом с вербовкой исламских экстремистов в Латвии. Последовал ли ответ?

Прибалтика

Безработица в Латвии и Эстонии по годам

Ответа из посольства не было, но я его и не ждал. У меня была конкретная задача — сорвать провокацию местных спецслужб. Они расставляли в интернет-сети такие «маячки», на которые должны были слетаться добровольцы. Типа человек пишет у себя в аккаунте: я боец ДНР и одновременно сторонник ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России — EADaily). В общем, пытались состряпать какое-то уголовное дело и смешать в одну кучу ополченцев ДНР/ЛНР и исламских террористов. То есть, дискредитировать сторонников республик Донбасса. После моего письма эти «маячки» исчезли.

Недавно вы выиграли суд по обвинению в подделке регистрационных документов во время учреждения партии. Этот выигрыш снимает претензии к основанной вами партии «За родной язык»?

Партию закрыли по формальным поводам. Но эти поводы накопились в результате того, что нам не давали принять программу (типа «антигосударственная»), таскали на допросы рядовых членов партии. Вообще, создали такое количество помех, что мы просто не могли функционировать в официальном поле. Моя победа в суде — это только моя личная победа. Моей защите удалось разбить абсурдное обвинение в «подделке документов». Но на судьбу партии «За родной язык» эта судебная победа повлиять не может, она ликвидирована.

Подробнее: https://vk.cc/7duYJ3

Подробнее: https://vk.cc/7duZ2M

Опубликовано 13 Окт 2017 в 13:00. Рубрика: Внешняя политика. Вы можете следить за ответами к записи через RSS.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.