Русский вопрос в Казахстане

После событий на Украине можно сделать вывод, что во многих постсоветских республиках подрастает молодежь, которая воспитана на антироссийской пропаганде. Даже в такой дружественной по отношению к России стране, как Казахстан, переписываются учебники, где "политика Москвы" оценивается как колониальная уже со времен Золотой Орды.

Описываются зверства казаков, царской охранки, которые уничтожали казахов, их национальную самоидентификацию. Например, историк Назира Нуртазина, пишет о временах СССР " фашистские акции, мягко называемые до сих пор "социалистическими преобразованиями", были претворены в жизнь пришедшими к власти в Кремле коммунистами".

- Какие силы стоят за этой фальсификацией истории? Какие цели они преследуют в Казахстане?

- Фальсификация истории имела место как в советский период, так и в настоящее время, и история по-прежнему рисуется черно-белыми красками. Наверное, не хватает настоящих профессионалов-историков, таких как Нурбулат Масанов, тех, кто стремится излагать историю без деления на «своих» и «чужих», без оглядки на конъюнктуру, или же голоса таких профессионалов по разным причинам не слышны в общем хоре «новой плеяды» историков.

Субъективизм исторических оценок между тем может привести к самым печальным последствиям - за примерами далеко ходить не надо. Фашисты становятся героями, а защитники отечества становятся изгоями, да, оказывается, и не отечества вовсе.

Трудно сказать, что руководит такими историками. Но то, что такая история сеет раздор между народами - очевидно.

- Есть ли в Казахстане какая-то дискриминация русских на бытовом и официальном уровне?

- Сегодняшний процесс межэтнического взаимодействия представителей этносов Казахстана обусловлен факторами различного порядка - экономическими, политическими, историческими, культурными и психологическими. Совместное проживание различных этносов на одной территории привело к взаимопроникновению культур. В обществе утвердилась высокая степень культуры межнационального общения народов.

Дискриминации как таковой нет. Тем не менее, на бытовом уровне существуют факторы, которые провоцируют межэтническую напряженность. Таким фактором является, прежде всего, язык.

Для казахов, владеющих казахским языком, проблема языка стала сакральной - его недостаточно быстрое распространение вносит серьезный дискомфорт в их социально-психологическое самочувствие. В свою очередь, призывы к казахизации вызывают дискомфорт у русскоязычных граждан, которые выражают недовольство плохим качеством обучения государственному языку.

Масла в огонь подливают отдельные чиновники, увязывая в своих выступлениях незнание языка с гражданской лояльностью и высказывая намерение спросить за его незнание с обычных граждан, не создав им при этом условия для полноценного обучения. В итоге языковая проблема приобретает все более политизированный характер, о чем свидетельствуют получившие широкую огласку в прошлом году конфликты на авиалиниях страны.

- Сегодня русскоязычное население Казахстана составляет 21%, в советские времена было 51%, почему русские уехали? Остановлена ли эта миграция?

- Русские и русскоязычное население - далеко не одно и то же. Русским языком владеет большая часть населения страны и широко использует его в повседневной жизни, в том числе и коренное население, которое как раз таки делится на русскоязычных и казахоязычных. Но в своей основной массе казахи билингвы.

Что касается непосредственно русских, то, в самом деле, их доля в структуре населения продолжает снижаться. Сокращение русского населения в Казахстане происходит по ряду причин. Во-первых, за счет неблагоприятных демографических тенденций у русских, а именно за счет значительной разницы между естественным приростом и убылью населения.

Госслужба и бизнес в Казахстане

У казахов как молодой нации происходит все наоборот. Благодаря преобладанию у коренного населения лиц репродуктивного возраста, а также исторически сложившейся традиции к более высокой рождаемости у коренного этноса, его демографические стратегии превышают показатели русских в этом плане в разы. Во-вторых, сокращение русского населения происходит за счет выезда русских из страны: у них сохраняется отрицательное сальдо миграции, но оно по сравнению с серединой девяностых годов значительно снизилось.

Приведу пример. В 2011 г. отрицательное сальдо внешней миграции согласно официальным источникам составило -19,012 млн человек, в 2012 г. -18,549. Для такой небольшой по численности страны как Казахстан это значительные цифры. С учетом естественной убыли русского населения и низкой рождаемости можно сказать, что с казахстанской земли ежегодно исчезает целый районный центр с русским населением

Основной поток мигрантов приходится на Россию. Причин отъезда много. Среди них и экономические причины, и причины культурного плана - стремление жить в родственной культурной среде, что обусловлено казахизацией казахстанского общества. Немаловажной причиной является стремление воссоединиться с родственниками. Наши опросы показывают, что дискриминацию как причину отъезда называют немногие потенциальные мигранты.

- Есть мнение, например, эксперта московского Центра Карнеги Алексея Малашенко, что русским в Казахстане еще неплохо, поскольку часть элиты страны до сих пор остается русскоязычной. Но времена меняются, эта элита уходит, придет молодежь, которая воспитана на ненависти к русскому и России.

Казахстан

- С мнением эксперта можно согласиться. Русские неплохо интегрированы в казахстанское общество. Национальная политика высшего руководства страны ими поддерживается. На фоне происходящих в других республиках событий, с одной стороны, они особенно ценят казахстанскую власть, которая обеспечивает стабильность в обществе, но, с другой стороны, все больше людей, связывая эту стабильность с именем президента, задает себе вопрос: а что же будет в стране потом, сможет ли власть потом обеспечить такую же стабильность, или может начаться киргизский или украинский сценарий межклановой борьбы за власть, при котором пострадает в первую очередь простой народ? Неуверенность в стабильности казахстанского общества в постназарбаевский период также порождает миграционные настроения.

Что касается казахской молодежи, то здесь, в самом деле, вопрос сложный. Попавшие под влияние новой исторической парадигмы молодые люди начинают воспринимать себя угнетаемыми на протяжении веков «русскими колонизаторами» - вначале царскими, потом советскими. Такие концепции истории оказывают "интолерантное" влияние на сознание молодых казахов, усиливая этнический изоляционизм и увеличивая границы межкультурного взаимодействия и понимания. Этой ситуацией могут воспользоваться в нужный для себя момент «этнические» предприниматели, используя в своих целях часть социально незащищенной и необеспеченной материально молодежи, особенно сельской, переезжающей в города и оказавшейся незащищенной перед рыночной стихией.

- Работают ли в Казахстане НПО (неправительственные организации) США сколько их?

- А в какой нефтяной стране, где есть интересы США, их нет? Да еще в бывшей республике СССР, связанной многосторонними отношениями с Россией? Периодически объявляет конкурсы такие известные организации как USAID, Фонд Сороса и т.п.

Казахстан

Например, Фонд Сороса в Казахстане периодически объявляет конкурсы на реализацию социально значимых проектов среди молодежных неправительственных организаций (один из последних - мартовский конкурс социальных проектов «Действуй!»).

Активно работает и USAID. Если раньше его проекты имели краткосрочный характер, то теперь агентство начинает финансировать НПО на долгосрочной основе. Так, в февральском объявлении на конкурс USAID написано, что агентство будет поддерживать проекты НПО, нацеленные на достижение институциональных, постоянных и длительных результатов в определенной области эффективного государственного управления, на 4 года.

В рамках проекта Good Governance Initiative Fund (GGIF) планируется поддерживать инициативы, которые будут иметь поэтапный характер, и будут финансироваться с помощью многоступенчатого грантового цикла, наряду с предоставлением технического содействия, наставничества и взаимного обучения (результаты обучения в постсоветских республиках уже хорошо известны!). Небезынтересно, что от организаций требуется отразить в своей заявке план перехода от теории и видения к осуществлению мероприятий, приводящих к устойчивым и долгосрочным изменениям. Комментарии, как говорят, излишни!

Эксперт Российского института стратегических исследований, эксперт по странам Средней Азии отдела СНГ Дмитрий Александров рассказал в интервью корреспонденту Pravda.Ru, насколько вероятно повторение сценария украинского кризиса в Казахстане.

Казахстан - мигранты

— После событий на Украине можно сделать вывод, что во многих постсоветских республиках подрастает молодежь, которая воспитана на антироссийской пропаганде. Даже в такой союзной стране, как Казахстан, переписываются учебники, где "политика Москвы" оценивается как колониальная аж со времен Золотой Орды. Описываются зверства казаков, царской охранки, которые уничтожали казахов, их национальную самоидентификацию. Например, Назира Нуртазина, историк пишет о временах СССР: "фашистские акции, мягко называемые до сих пор "социалистическими преобразованиями", были претворены в жизнь пришедшими к власти в Кремле коммунистами".

Какие силы стоят за этой фальсификации истории? Какие у них цели в Казахстане?

— Думаю, что процессы в Казахстане и на Украине немножко разные. Хотя риторика, связанная с критикой общего имперского, и не только имперского, но и советского периода, в Казахстане больше именно критика имперского периода, имеет корни в советских образовательных проектах.

Если мы вспомним, как трактовали учебники и вся учебная историческая литература имперскую политику территории того же Казахстана — это была бесконечная критика царизма. Сейчас все эти вещи тиражируются с дополнением критики советского периода.

На всем постсоветском пространстве, и Россия не исключение, идут процессы консолидации ультралиберальных и националистических сил. Ультралиберальные, которые придерживаются западнеческих воззрений, и националисты, которые придерживаются позиции не только антироссийской, а в целом, возвеличествовании своей той или иной национальности, в зависимости от республики. Чаще всего это титульная нация. Где-то эти тенденции проявляются более активно, где-то менее активно.

Казахстан - занятость населения

В России, например, это все тоже маргинальное, оппозиционное явление. Мы видели это на Болотной, когда либералы и националисты объединялись, но все-таки это было и остается неким маргинальным движением.

В постсоветских республиках наиболее ярко это воплотилось на Украине и отчасти в Прибалтийских странах. В Казахстане немного другая ситуация, потому что руководство Казахстана пытается достигнуть некоего баланса. При этом националисты небезуспешно продвигают некие свои представления. В этом им помогают различные западные структуры и фонды.

Если мы посмотрим на то, кто спонсирует написание этих учебников, то мы можем увидеть, что хотя значится министерство и ведомство, всегда фигурирует поддержка и западных структур. Эта тенденция известна с 90-х годов, когда и Сорос помогал создавать подобные системы образования, формировать их на основе националистических и антироссийских взглядов. В Казахстане это не самый яркий пример, а вот Украина в этом смысле более показательна.

— Есть ли в Казахстане дискриминация русских на бытовом и официальном уровне?

— Декларируется, что дискриминации на официальном уровне нет. Были заявления президента Казахстана на соответствующих высоких форумах о том, что статус русского языка по-прежнему должен быть официальным, и что дискриминация не позволительна. Но в реальности, на бытовом уровне, проявления национализма, конечно, есть. Но представленность славян в органах власти — показатель весьма яркий. Мне кажется, что недостаточно.

Казахстан - прирост населения

— Сегодня русскоязычное население составляет 21 процент, в советские времена был 51 процент. Почему русские уехали? Остановлена ли эта миграция?

— Миграция постепенно идет. Уехала основная масса русских, украинцев, белорусов, немцев. Не стоит забывать, что немецкое меньшинство было в Казахстане весьма сильным. Основная причина — экономические проблемы в 90-е годы, а точнее — сплав экономических, социальных, межнациональных отношений. Не секрет, что в 90-е годы была вспышка националистических настроений.

Именно экономические проблемы в большей степени способствуют выдавливанию славянского населения с территории Казахстана, но этому способствовала и позиция казахских властей, что была сделана ставка на мягкие методы, но все-таки в сторону движения, где будет доминировать титульная национальность.

Я не говорю о каких-то полномасштабных гонениях, я говорю, прежде всего, о гонениях из Азии, Монголии, Афганистана. Эта программа тоже этому способствовала. Титульная национальность, так или иначе, доминировала. Но первостепенные проблемы были именно экономического характера.

— Есть мнение эксперта московского Центра Карнеги Алексея Малашенко, что русским в Казахстане еще неплохо, поскольку часть элиты страны до сих пор остается русскоязычная. Но времена меняются, эта элита уходит, придет молодежь, которая воспитана на ненависти к русскому и России.

Казахстан - внешняя миграция

— Это сильные слова. Ненависть — сильное чувство. Но то, что такая тенденция будет, это ясно. Действительно, советское поколение руководителей будет уходить, ситуация будет меняться, но я бы не стал говорить о том, что у молодого поколения казахских руководителей превалирует ненависть, но то, что в этом слове больше людей, которые не связаны с Россией и бывшим СССР, это да.

Поэтому те положительные моменты, которые существуют в казахском обществе для русских и для других, ситуация в этом смысле будет ухудшаться. Но если будут проблемы с экономикой и одновременно эти проблемы придут на смену политических поколений, то это может дать вспышку более жестких националистических взглядов.

Россия никогда не перестанет быть в эпицентре беспощадной холодной войны, объявленной Западом. В современных условиях основная ставка сделана на одурманивание молодежи в странах на постсоветском пространстве. Мы все видим, во что превратили националисты страны Прибалтики, Украину. Сейчас на очереди самый близкий союзник России - Казахстан.

Сегодня система образования во многих постсоветских республиках построена по написанным западными теоретиками учебникам и основана на воспитании ненависти к России. Исторические факты трактуются так, чтобы подчеркнуть "колониальные" и "экспансионистские" действия России, начиная аж со времен Золотой Орды. Русский язык повсеместно вытравливается из системы среднего образования, даже в тех странах, где на нем говорит до 90 процентов населения.

Неудивительно, когда это делается в стремительно румынизирующейся Молдавии или Азербайджане, где Россию называют врагом номер два после Армении. Но когда это делается в похваляющемся своей межэтнической толерантностью Казахстане (где количество часов преподавания русского языка снижается год от года), это удивляет.

Население Казахстана

Начнем с фальсификации истории. Вот, например, выдержки из статьи казахстанского историка Назиры Нуртазиной. "Советы руководствовались принципом "лучший казах - мертвый казах". Для этого и предназначались голодоморы, концлагеря, полигоны . Но коварство и демонизм cоветских коммунистов был в том, что они не заявляли открыто и честно об истинных намерениях", - пишет Нуртазина. Историк делает вывод, что "по причине этих действий Советов случилась и другая огромная трагедия казахов - это "Казахский Исход, вынужденная крупномасштабная эмиграция в Китай, Афганистан, Иран и другие страны лучших умов, ученых, политиков, теологов".

Все это, в конце концов, вылилось в "превращение оставшейся, чудом уцелевшей части народа в изгоя, раба и эксплуатируемое нацменьшинство на своей же земле". Если читатель думает, что это лишь слова, то это не так. В Казахстане, как и на Украине, появились памятники голодомору, которые вольно или невольно, но являются визуализацией антироссийской идеологии.

Или вот, например, образец другого более доступного для неискушенного школьного ума творчества, из тех, что появляются время от времени в интернете. "Русские, с политической точки зрения, являются главной помехой на пути развития Казахстана. Следует сделать неминуемый вывод о необходимости уменьшения численности русских в Казахстане. А лучше всего доведения их проживания в стране близко к нулю. Это единственный способ обезопасить Казахстан в настоящем и будущем от "добровольного" присоединения к России", - пишет один из авторов в ФБ. Он предлагает меры по склонению русских для миграции в РФ или прямой "депортации" из страны, в частности, введение дискриминационных мер при устройстве на работу и устранение русского языка, как конкурента казахскому.

Если читатель думает, что это тоже слова, то это не так. "Отъезд русских продолжается, причем совершенно очевидно, что причиной отъезда является обеспокоенность русских своим положением в связи с наступлением на русский язык, - сказала Pravda.Ru Александра Докучаева, заведующая отделом диаспоры и миграции института стран СНГ. - Родители русскоязычных детей отмечают, например, что русские школы гораздо больше уплотнены, чем казахские, то есть условия для обучения более сложные. Но тем не менее в отличие, например, от Украины, где явно было вытеснение, в Казахстане пока на уровне среднего образования потребность в русских школах закрывается".

Потребность может быть и закрывается, но как? Вот выдержка из учебника по истории для пятого класса средней школы: "Советское правительство конфисковало весь скот казахов, таким образом намеренно подвергнув народ голоду, и до последнего наблюдало, как гибнут люди. С помощью оно не торопилось. Советскому Союзу не нужен был казахский народ со своей землей и скотом, сюда хотели переселить другие народы и разбить здесь лагеря".

Неудивительно, что на фоне такого культивирования образа "русского врага" в Казахстане уже подросла молодежь, которая скоро будет прыгать и по-казахски кричать "кто не прыгает, тот москаль". Вы сомневаетесь? Вот выдержки из сочинений казахстанских выпускников школ: "Все народы на протяжении многих лет пытались завоевать Казахстан, а казахский народ был вынужден подчиняться. Именно из-за России казахи потеряли свою культуру и традиции". Вот где собака зарыта. Не было бы русских - не было бы проблем у казахов ни с языком, ни с другими аспектами возрождения казахского народа, ни с экономикой, которую Путин якобы теперь пытается снова колонизировать через ЕврАзЕс.

Что имеют в Казахстане российские олигархи

Что удивительно, но комментарии к подобным полемическим статьям в основном вертятся вокруг вопроса, кто кого раньше колонизировал и чьи это земли. Но разве вопрос сейчас в этом? Давайте оставим мертвым погребать своих мертвецов. Вопрос в другом: казахи и русские - соседи, поэтому должны жить в этом мире мирно, не ненавидя друг друга.

Кто же является заказчиком таких научных исследований, учебников, телепередач, если Назарбаев только и делает, что говорит о толерантности казахстанцев? В принципе, вполне логично просматривается желание Запада открыть второй фронт на юге России. К этому все готово, вероятно, и деньги уже выделены. Образ врага в лице России очень удобен и местной элите, какой бы "прорусской" она ни была. Националистически настроенная элита ждет, что и Назарбаев когда-нибудь сдаст властные полномочия.

На всем постсоветском пространстве (кстати, и Россия не исключение) идут процессы консолидации ультралиберальных и националистических сил, - сказал Pravda.Ru Дмитрий Александров, эксперт Российского института стратегических исследований. - Ультралиберальные силы, которые придерживаются западнических воззрений, и националисты, которые придерживаются позиции не только антироссийской, но и, в целом, возвеличивания своей титульной национальности. Где-то эти тенденции проявляются более активно, где-то - менее активно. Руководство Казахстана пытается достигнуть некоего баланса, хотя националисты, особенно в интеллигентских кругах, либералы стараются весьма успешно продвигать свои представления".

Им в этом помогают различные западные структуры, фонды, которые и спонсируют издание этих учебников. Дмитрий Александров считает, что не надо превозносить заслуги Назарбаева в его национальной политике. "Выдавливанию славянского населения с территории Казахстана способствовала и позиция казахских властей, поскольку была сделана ставка на доминирование титульной национальности".

Имущество Китая в Казахстане

В последнее время статистика говорит о том, что идея евразийского союза находит большой отклик среди жителей стран СНГ - от 65 до 80 процентов опрошенных ее поддерживают, но в основном среди людей старшего поколения. Молодежь же в лучшем случае индифферентна к этим процессам, в худшем - видит себя частью европейского, турецкого или китайского политических проектов. Отсюда вывод - Россия проигрывает на данном этапе холодную войну Западу. Противопоставить этому можно только аналогичную работу на разных уровнях, в том числе в социальных сетях, создав пул блогеров и интернет-журналистов, которые должны формировать у населения постсоветского пространства положительный имидж России, ее экономическую привлекательность, что, несомненно, присутствует.

Надо чаще вспоминать, что у нас больше положительного опыта сосуществования - взять хотя бы освоение целины и Байконур. Надо говорить, что голод, который был в Казахстане, был и русских земледельцев, у которых отнимали землю, а не только у кочевников-казахов, которых сажали на эти земли и которые не умели их обрабатывать.

Есть и другие меры воздействия на умы молодежи, в частности шефство над студенческими программами, гранты, стипендии. И, конечно, надо избавляться от русского шовинизма, присутствующего на бытовом уровне даже у весьма образованных людей, а именно, что "казахи глупы, а то, что они сегодня имеют, они не смогли бы приобрести без русского содействия".

Ранней весной этого года было дано указание из Астаны, из администрации президента, вернуть таблички на русском языке на улицы казахских городов. Крым дал такой толчок, показал, что нельзя не считаться, по крайней мере, с четвертью населения, проживающего в Казахстане русского населения.

Имущество США в Казахстане

Политолог Марат Шибутов рассказал в интервью корреспонденту Pravda.Ru, как относятся к русскоязычному населению в Казахстане.

— После событий на Украине можно сделать вывод, что во многих постсоветских республиках подрастает молодежь, которая воспитана на антироссийской пропаганде. Даже в такой союзной стране, как Казахстан, переписываются учебники, где "политика Москвы" оценивается как колониальная аж со времен Золотой Орды.

Описываются зверства казаков, царской охранки, которые уничтожали казахов, их национальную самоидентификацию. Например Назира Нуртазина, историк пишет о временах СССР: "фашистские акции, мягко называемые до сих пор "социалистическими преобразованиями", были претворены в жизнь пришедшими к власти в Кремле коммунистами".

А вот выдержка из учебника истории для 5 класса: "Советское правительство конфисковало весь скот казахов, таким образом, намеренно подвергнув народ голоду, и до последнего наблюдало, как гибнут люди. С помощью оно не торопилось. Советскому Союзу не нужен был казахский народ со своей землей и скотом, сюда хотели переселить другие народы и разбить здесь лагеря".

— Какие силы стоят за этой фальсификации истории? Какие у них цели в Казахстане?

— Низкое качество учебников по истории уже было предметом обсуждений президента, госсекретаря и научной общественности страны. Было принято решение на самом высоком уровне о написании единого учебника истории Казахстана, который бы взвешенно и рационально отражал происходившее.

Надо отметить, что тот же массовый голод в 30-х годах, репрессии и отторжение земель имели место — это исторический факт. Просто вопрос, как это интерпретировать и к каким выводам в современности они должны привести.

— Есть ли в Казахстане дискриминация русских на бытовом и официальном уровне?

— Официально дискриминации русских и русскоязычных в Казахстане нет. Более того, сейчас в мире есть только два места на Земле, где есть политическое представительство русских как народа — это Эньхэ-Русская национальная волость в КНР и Ассамблея народов Казахстана ее и депутатская группа в парламенте.

В отличие от России, в чьей Конституции роль русских как государствообразующего народа этой страны не отражена и политически они не имеют представительства, в Казахстане русские как народ имеют политический статус. На бытовом уровне возможны какие-то проявления национализма, но это вызывает общее осуждение.

— Сегодня русскоязычное население составляет 21 процент, в советские времена был 51 процент. Почему русские уехали? Остановлена ли эта миграция?

— Во-первых, тогда шло массовое определение республик как независимых стран и многие выбрали ту страну, где им было комфортно жить дальше. Во-вторых, в 90-е годы Казахстан провалился по экономике сильнее, чем Россия, либерализация социальных льгот была сильнее, что также было причиной для отъезда. В настоящее время, а точнее с 1 января 2012 года, когда начал действовать общий рынок труда, этот вопрос не имеет значения, так как в большинстве случаев уже нет смысла менять гражданство.

— Есть мнение, например эксперта московского Центра Карнеги Алексея Малашенко, что русским в Казахстане еще неплохо, поскольку часть элиты страны до сих пор остается русскоязычная. Но времена меняются, эта элита уходит, придет молодежь, которая воспитана на ненависти к русскому и России. Назарбаев объявил народ Казахстана толерантным? Что будет после того, как Назарбаев уйдет?

— Я не знаю, почему Малашенко решил, что казахстанская молодежь воспитана на ненависти к русскому и России, боюсь, что с подтверждением этого надо спросить у него. Отношение к русским у большинства казахов нормальное. Я думаю, что по вопросу защиты русского населения российским СМИ лучше обратиться не в Казахстана, а в Чечню, Ингушетию, Тыву, Татарстан и Якутию, то есть на собственно территорию России, потому что там у русских точно есть проблемы.

http://www.pravda.ru/news/world/formerussr/23-05-2014/1209269-kurganskaya-0/

http://www.pravda.ru/news/expert/22-05-2014/1209063-alexandrov-0/

http://www.pravda.ru/world/formerussr/other/22-05-2014/1209107-kazakhstan-0/?mode=print

http://www.pravda.ru/news/expert/03-06-2014/1210672-shinutov-0/

Опубликовано 17 Сен 2017 в 12:00. Рубрика: Внешняя политика. Вы можете следить за ответами к записи через RSS.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.