В истории с "расследованием трат на Олимпийские Игры в Сочи" "от Навального" (в кавычках) мы имеем дело с организованной и оплаченной антироссийской кампанией, направленной на ухудшение имиджа российской Олимпиады и России в целом по заказу Freedom House. И это не вопрос правдивости изложенных данных, в них вообще нет ничего нового, это вопрос исключительно пропаганды и ее применения.

Но сперва цитата из официального пресс-релиза Institute of Modern Russia, базирующегося в Нью-Джерси:

"За полгода до начала Игр Институт современной России запустил исследовательский проект по изучению наиболее проблематичных вопросов подготовки Сочи к Олимпиаде, среди которых особое внимание было уделено соблюдению обязательств России в части бюджетов, сроков сдачи объектов, правозащитных вопросов и пр. По итогам исследования был подготовлен список из 26 объектов, вызвавших особое внимание экспертов ИСР в связи с масштабом коррупционных скандалов и правонарушений, возникших при их реализации. Стремясь донести полученную информацию до максимального количества людей, ИСР представил ее в нетрадиционном формате - как интерактивный онлайн-гид.

Наиболее интересные цифры и факты, обнаруженные экспертами ИСР в ходе исследования, систематизированы в виде дайджеста, который опубликован на мобильном сайте «Сочи-2014: обратная сторона медали». Сайт доступен на английском и русском языке и позволяет любому желающему самостоятельно изучить реалии самых дорогих в истории Олимпийских игр.

Запуск сайта состоится 30 января на конференции «Олимпийские нарушения: Россия накануне Игр в Сочи» в Национальном пресс-клубе в Вашингтоне. Сайт представит старший политический советник ИСР Владимир Кара-Мурза. На мероприятии также пройдет презентация англоязычной версии доклада «Зимняя Олимпиада в субтропиках», подготовленного оппозиционным политиком Борисом Немцовым и краснодарским журналистом Леонидом Мартынюком. В заключении со своими ремарками о сочинской Олимпиаде выступит глава Freedom House Дэвид Крамер".

http://www.imrussia.org/ru/imr-news/652-imr-launches-an-online-guide-to-sochi-olympics-corruption

Там еще предлагают пройти "тест, который позволяет проверить новообретенные знания, а также дает возможность выиграть подарочный сертификат Amazon на сумму $250". Но это так, для смеха.

Полагаю, из этого пресс-релиза уже все понятно. Желающие могут убедиться, что содержание сайта IMR фактически копирует "расследование ФБК", хоть и с глубоким рерайтом. Даже формат сайта практически идентичен. Не стесняются, в общем, уже совсем.

А теперь рассказ о том, как и кем, собственно, была организована эта кампания:

1. Есть такая организация Freedom House. Несмотря на то, что формально она независима от правительства США, большая часть ее финансирования обеспечивается грантами Госдепартамента. Более того, традиционно она выполняет функции "злого полицейского" для Госдепартамента, обвиняя в различных смертных грехах руководства тех стран, которые США чем-то не угодны. Иногда претензии справедливы, но даже в этом случае они всегда раздуты до космических размеров. Те, кто хоть раз читал ежегодные доклады FH про свободу Интернета (появившиеся, по чистой случайности, сразу после программного выступления главы Госдепартамента о ее значимости для "продвижения демократии"), меня поймут. На этот раз под прицелом Freedom House оказалась Олимпиада в Сочи. "Был звонок", как говорится.

2. Так как запускать "сочинскую" информационную кампанию от своего имени не столь эффективно - уши сразу будут видны, кампания поручается дочерней организации Freedom House с российскими корнями - так называемому Institute of Modern Russia, базирующемуся в Нью-Джерси. Свадебным генералом этой НКО является сын Ходорковского, реальным управляющим - господин Ивлев, бывший юрист ЮКОСа, а также (вот уж неожиданность!) официальный спонсор и "клиент" Алексея Навального. Связь между IMR и FH давно уже не секрет. Например, когда пару лет назад Немцов с Чириковой ездили в Вашингтон, они проводили закрытую встречу в одном из ресторанов именно совместно с Ивлевым и Крамером. Скандальное выступление Дмитрия Гудкова в США проходило на конференции, организованной также совместно Freedom House и IMR. Ну, в общем, они не так, чтобы скрываются.

3. Ивлев разумно решает провести кампанию по двум направлениям - через Навального и напрямую через IMR, пусть даже с одной и той же фактурой, за неделю собранной из прессы и открытых источников (откуда другую-то взять?). Чтобы обеспечить большую медийность, первый залп делается как раз через Навального. При этом международную засветку делают как раз силами и ресурсами IMR и FH - поэтому нет ничего удивительного, что материалы "расследования ФБК" (уже смеюсь) рассылались предварительно именно американским Buzzfeed и The New York Times, а не российским изданиям. Также нет ничего удивительного, что этот в общем-то совершенно никому в США не нужный сюжет неожиданно оказался на морде того же Buzzfeed и в новостях CNN (повторяю - огромные траты на Олимпиаду в России-то не так уж и многих волнуют, а в США и подавно, им вообще какое дело, это даже не нарушение прав геев).

4. Почему нельзя делать такую кампанию только через Навального? Потому что тогда пришлось бы его зашкварить об Крамера, что нанесло бы ему ущерб внутри страны. Поэтому понадобилось запускать второй "интерактивных сайт про сочинские траты" с абсолютно идентичным контентом уже от имени IMR, который будет как раз презентован в США в присутствии Крамера и видных американских сенаторов и конгрессменов. Россию на этом мероприятии будут представлять в данном случае не ценный с политической точки зрения Навальный, а уже отработавшие свое Немцов и Кара-мурза. Этих не жалко, использованные.

Поэтому, когда я говорю, что "проект Навального" (теперь - только в кавычках) про Сочи является антироссийской пропагандой - я имею в виду именно это. При этом надо понимать, что, вероятно, большая часть указанных в нем данных, скорее всего, соответствуют истине, хоть и не всегда корректно приводятся (например, строительство инфраструктуры, очевидно, надо отделять от строительства спортивных объектов).

Тем не менее, будь хоть эти данные трижды правдивыми, это не отменяет того, что данный проект задуман исключительно для того, чтобы нанести имиджевый удар по России, накануне важнейшего для нашей страны международного события. И все принявшие в нем участие делали это не для того, чтобы побороть коррупцию и не для того, чтобы "ослабить власть Путина". А исключительно чтобы заработать бабла Freedom House и по заказу измазать говном российскую Олимпиаду.

Не более.

Кстати, о Кстати, о "расследованиях" Института современной России. Как же попался участвовавший в презентации Борис Немцов, заявивший "постройка дороги Адлер-Красная Поляна обошлась России дороже, чем программа полетов на Марс для Америки". Да-да, политик повторил суть распространенного демотиватора с марсоходом и дорогой в Сочи. О том, что трасса проходит сквозь (!) несколько гор, для нее насыпаны возвышенности и созданы "сейсмодемпферы" и Немцов, и авторы демотиватора умолчали. А теперь представьте стоимость прохода хотя бы одной горы и организации в ней тоннеля со всем оборудованием. Как говорится, учите матчасть. Внимательно учите.

Сочи-2014: Неутешительные итоги

В своей листовке-газете о пламенной "борьбе против режима" и себе как "блогере, адвокате, разоблачителе" Алексей Навальный (кроме рассказов о своем якобы "сфабрикованном" деле по растрате в "Кировлесе") посвятил целую страницу Олимпиаде в Сочи-2014. От своего молодого соратника по борьбе и конкурента по оппозиции (помните призывы Немцова "не короновать" Навального в декабре-2011 года) решил не отставать и Борис Немцов.

Судя по имеющимся анонсам, Борис Немцов сотоварищи подготовил очередную «бомбу»: на сей раз борец за правду решил открыть сочинцам, да и вообще, неразумным российским гражданам всю правду об Олимпиаде-2014. Давно известно, что оппозиция считает позором сам факт выбора России в качестве хозяйки Олимпийских игр, и на любую позитивную новость из Сочи реагирует предсказуемым гулом: «не справятся», а затем сочиняет новые «итоги», разоблачения, а в отсутствие информации - таки просто вопли о том, что Россия не достойна проводить спортивный форум столь высокого уровня. Ну, а Немцов, с его-то опытом разоблачений, просто не смог остаться в стороне.

Какие же секреты он собирается раскрыть на сей раз? При детальном рассмотрении выясняется, что (несмотря на громкие заявления) никаких: Немцов эксплуатирует старые, «проверенные» мифы об Олимпиаде.

В первую очередь, миф об удорожании стоимости. Для того чтобы его развенчать, достаточно взглянуть на сводную таблицу стоимости Олимпиад с 1988 по 2012 год. Внимательный читатель заметит, что на Олимпиаду в Лондоне, например, планировалось потратить 3, 93 млн долларов, а потрачено было 15,39. Канадцы и вовсе увеличивали стоимость Олимпиады в 12 раз. То, что этого никто не делает, свидетельствует лишь о том, что оппозиционная публика не заинтересована не в правде, а лишь в одной критике, количество которой, правда, все никак не перерастет в качество.

Разве может сотня километров дорог стоить «как марсоход»? - удивляются критики. Но совершенно не пытаются вникнуть в суть: а какие это будут дороги? Как их строят? Сколько стоит прорубить будущие трассы в горах, насквозь? Десятки километров дорог проходят через горы. А то, что для безопасности будущих трасс необходимо насыпать искусственные курганы? До этого никому нет дела, а «пламенному посланнику» Борису Ефимычу - и подавно. И, обличая воровство на олимпийских стройках, не жалеет ли он часом, что деньги-то текут не через него?

Вот он заявляет об изъятии земель под нужды олимпийской стройки. Нельзя исключать, что процедура сопряжена с множеством проблем, и кое-где возможны перегибы. Но объявлять подобную практику чисто российской - глупость, на которую способен лишь несведущий человек. Если любой обыватель, не вставая с дивана, может навести любые справки об истории Олимпиад, почему это не потрудился сделать оппозиционер Немцов перед тем, как изобличать?

Это загадка. Между тем, интернет рассказал бы ему, что перед Олимпиадой в Лондоне организаторам стоило немалых усилий сломить сопротивление жилищного кооператива: вся Олимпийская деревня была возведена на прежде жилой территории после многочисленных экологических и налоговых проверок. Правда, все «жертвы Олимпиады» получили сопоставимое жилье в других районах города - не столь гуманно обошлись с жителями в Ванкувере: там был снесен с лица земли бедный район, причем без всяких компенсаций. В аккуратном Китае подобное не допускалось, но общая цифра «олимпийских переселенцев» впечатляет: 15 тысяч человек. Не собирается церемониться со своими бедняками и хозяйка следующих летних Игр, Бразилия: самострой в фавелах сносят уже сегодня. Для этих целей привлекается полиция, которая устраивает штурмы и газовые атаки: вот вам и все гражданское общество. Следуя тактике сравнения «дремучей» России с цивилизованным миром, не стоит замалчивать такие подробности.

Помимо этих «тяжеловесных претензий», присутствует в разоблачениях Немцова и откровенное нытье: мол, все это никому не нужно, сочинцы равнодушны к хоккею и фигурному катанию, после Олимпиады объекты будет «некуда девать». Такие аргументы «для лохов»: человек, заинтересованный в собственном развитии, развитии спорта и развитии своего региона, никогда не будет против наличия спортивных объектов в своем городе: большинство регионов России мечтают о таких! Сетует Немцов и на плохую экологию: позвольте, а с каких пор она вообще начала его интересовать? Что ему известно о стандартах «зеленого строительства» и о том, что впервые в России они стали применяться именно на спортивных объектах в Сочи?

Весьма умиляет вывод Немцова, сделанный им на основе собственных же измышлений: «Очевидно, что проведение Олимпиады-2014 в Сочи приведет к катастрофе для города». На мой взгляд, очевидно совершенно другое. Очевидно, что прозванный в народе «немчурой», этот деятель вообще напрасно взялся за свои «разоблачения». После «Лужкова.Итоги», «Путина.Итоги» не пора ли заняться «Немцовым-Итоги»? Есть один замечательный сюжет, вполне достойный того, чтобы их начать - его подсказал обыкновенный запрос «Немцов Сочи». Но даже и без запроса - наверняка, многие помнят совершенно другие высказывания нынешнего оппозиционера (в год принятия Олимпийским комитетом судьбоносного решения): «Я вырос в Сочи - вот бы туда пришла Олимпиада! Если нам дадут такое право, это будет заслуга Путина. А если нет... это можно будет воспринимать как пощечину». Наверняка, многие помнят, как сочинцы отказали Немцову в доверии, не захотев видеть его мэром своего города. Не из тех ли дней берет начало обида - что на празднике жизни, каким, несомненно, является Олимпиада, кое-кто будет лишним?

Оппозиция не знает, куда себя деть - Координационный совет трещит по швам, доверия с каждым днем все меньше и меньше, а ни одного - хотя бы самого маленького, но зато реального - дела нет. Немцов же - феноменальный, не имеющий аналогов даже среди российских оппозиционеров человек, полностью дискредитировавший свое имя, которому не доверяет, кажется, никто. «Единожды солгав, кто тебе поверит» - гласит пословица, а уж тем, кто врет постоянно, может верить только человек, не имеющий головы на плечах вовсе. Или не имеющий интернета.

http://www.politonline.ru/comments/13590.html

МОК разоблачил стоимость Сочи-2014

Недавно назначенный глава Международного олимпийского комитета Томас Бах, выступая перед журналистами, взял и разрушил один из главных мифов и "инструментов" российской оппозиции - он заявил, что бюджет на организацию Олимпиады в Сочи-2014 не является чрезмерным.

"Он далек от того, чтобы быть чрезмерным, Недавно назначенный глава Международного олимпийского комитета Томас Бах, выступая перед журналистами, взял и разрушил один из главных мифов и "инструментов" российской оппозиции. Он заявил, что бюджет на организацию Олимпиады в Сочи-2014 не является чрезмерным. Более того, он находится в рамках бюджета по организации олимпиад в других странах. ",- подчеркнул глава МОК, про которого оппозиционеры вряд ли могут предположить, что он "завербован" Россией. Впрочем, и бывший глава МОК Жак Рогге делал аналогичные заявления - что, кстати, не помешало оппозиции говорить про "анажированность", забыв о том, что они же называли его "противником победы российской заявки".

Бах также призвал мировую общественность "при расчетах общего объема трат разделять средства, направленные непосредственно на проведение Игр, и инвестиции в инфраструктурные проекты".

И действительно, заявляющая, что "Сочи дороже самой дорогой Олимпиады мира" оппозиционная пропаганда, "случайно" не замечает того, что большая часть средств вкладывается в транспорт, логистику, гостиницы, инфраструктурные проекты, коммуникации, и так далее, а не в строительство олимпийских объектов.

Конечно, куда проще "гыгыкать", читая в социальных сетях очередное "признание" или видя демотиватор про "дорогу из Адлера, которая дороже марсохода", ехидничать над "зимней Олимпиадой в субтропиках", "снегом, закупленным в Израиле" или смотреть на таблицы "на Олимпиады раньше планировалось столько-то, а на Сочи уже потрачено воооон сколько". Вот только, как уже выяснял Politonline.ru, "самая дорогая Олимпиада" является мифом. Почему? Откройте сводную таблицу стоимостей Олимпиад с 1988 по 2012 годы, и...

Да, на Олимпиаду в Лондоне планировалось потратить 3,93 млрд долларов - вот только в итоге было потрачено 15,39 млрд. А Канада и вовсе увеличила итоговую стоимость Олимпиады в Ванкувере в 12 (!) раз. "Израильский снег" при проверке оказывается "снеговыми пушками" (кто-то всерьез думал, что из солнечной страны повезут застывшую воду?), а "стоящая больше марсохода дорога" оказывается проведенной насквозь через горы (объем и себестоимость таких работ представляете"? И с субтропиками не клеится, если разобраться - ведь следующая зимняя Универсиада пройдет в Гранаде, где средняя зимняя температура на побережье составляет... +20 градусов.

Аналогичные истории - если не полениться и не верить красивому демотиватору и впечатляющему заголовку - выясняются и про "расселение граждан, построившихся на месте олимпийских объектов". Так, например, власти "самой правовой страны - Великобритании" перед Олимпиадой в Лондоне провели тысячи экологических и налоговых проверок, в результате которых сумели "вытурить" жилищный кооператив и построить на его месте Олимпийскую деревню. В Ванкувере власти действовали более грубо - бедный район был снесен бульдозерами, безо всяких компенсаций.

Что теперь остается делать оппозиционерам? Наверное, как поется в песне "мечтать, надеяться и верить". В бойкот уже не получится - несмотря на все призывы, США и страны Европы праздновали 100 дней до открытия Олимпиады и отказываться выступать не собираются.

Так что остается (как с чемпионатом мира по футболу) надеяться, что российская сборная проиграет в медальом зачете, писать "чтобы там все рухнуло", облизывать шероховатости (который случаются на всех Олимпиадах), мечтать "зрители не приеду" и верить в протестующих, которые "подпортят серому народу праздник". Хотя и здесь облом - ФСБ РФ уже предложило разрешить митинги в олимпийском Сочи (в Лондоне, напомним, арестовывали даже велопробеги), при условии их согласования. Равно как и с "сенсацией" про якобы обрушение санно-бобслейной трассы, тут же растиражированной либеральными СМИ и ехидными "несогласными" - выяснилось, что на этой трассе проходят тренировки сборной и она абсолютно цела.

Напомним, кстати, что МОК уже разослал олимпийским комитетам разных стран предупреждения - во время Олимпиад запрещены всякого рода протесты, добавив, что в Сочи "обязательно будут места для митингов".

Ну а пока, как это было в Лондоне, Пекине и Ванкувере в Сочи развернута специальная группировка сил противовоздушной обороны - с комплексами ПРО С-300, "Бук-М1", "Ураган", авиаподдержкой "из бомбардировщиков Су-24М, штурмовиков Су-25СМ, истребителей Су-27СМ3 и МиГ-29, перехватчиков МиГ-31, а также вертолетов Ми-8, Ми-24 и Ми-28". Кто-то спросит "чего бояться"? А если вспомнить слова Саакашвили и обещания Доку Умарова устроить террористический апокалипсис? Или заявления ближневосточных лидеров времен сирийского конфликта - о том, что если РФ "даст добро на атаку Сирии", то "террактов на Олимпиаде не будет"?

http://www.politonline.ru/comments/14805.html

Чтобы прочитать, откройте вкладку

В западных школах детей убеждают ненавидеть Сочи и Россию

"11-летнему сыну наших родственников, проживающих также в Виннипеге, в школе дали домашнее задание написать сочинение на тему "Почему Олимпиада не должна была проводиться в России?" После услышанного у меня возникло ощущение, что кто-то вставил отвертку в мою голову- ну никак я не ожидала и не предполагала, что подобные вопросы обсуждаются в школах Канады. Сказать, что мне было неприятно, это, значит, ничего не сказать. Конечно, я как россиянка и взрослый человек знаю о чем можно написать и, главное, как, по этой теме. Но... ни одной идеи о том, что может написать мальчик, никогда не бывавший в России. Челюсть у меня отпала в тот момент, когда я узнала ответ. Сын написал сам, без родительской подсказки, что Олимпиада не должна была проводиться в России из-за "ущемления прав и свобод людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией".

http://anna-solovyova.livejournal.com/61415.html

ДВА:

"Тут соседский ребенок принес из школы материалы политинформации, на которую их согнали всей школой (!) и промывали мозги детям (!) в течение часа. Читайте сей опус под названием "Проблемная Олимпиада в Сочи". Тут и деза про запрет пропаганды извращений детям, и про повстанца Доку Умарова с предоставлением ему слова, и г-н Немцов с его путинофобией и "коррупция" и про "мигрантов работающих 7 дней в неделю за 500 баксов в месяц" и т.д".

http://origen-72.livejournal.com/290047.html

ТРИ:

... И дошколятам тоже досталась промывочка.

Есть в Германии детский телевизионный канал - KiKa, по которому показывают мультики, часто советские, а так же всякие познавательные программы. Канал этот принадлежит немецким Первому и Второму общественным каналам, то есть финансируется напрямую всеми жителями Германии, где каждая семья платит за удовольствие наслаждаться просмотром общественного телевидения 17,98 евро в месяц, то есть около 800 рублей. Как любой общественный канал, KiKa уделяет огромное внимание просвещению населения, в данном случае детей младшего школьного возраста, для чего у канала есть свой выпуск новостей - программа Logo.

Программа Logo часто рассказывает о России, не упуская возможности назвать Путина диктатором, а так же упомянуть о бескомпромиссных борцах с кровавым режимом: Навальном, Pussy Riot, белоленточниках или гомосексуалистах.

Вчера любопытные маленькие зрители смогли узнать из программы Logo много нового о предстоящей олимпиаде в Сочи:

Содержание очередной порции:

Сочи – Город в России

Президент в России – Владимир Путин и он не всегда соблюдает права человека в своей стране.

Многие критики говорят: «противники Путина не могут свободно выражать свое мнение, если они это делают, то они должны рассчитывать, что с ними будут плохо обращаться, а иногда их вообще сажают в тюрьму».

Другим не нравится, как в России обращаются с гомосексуалистами - с мужчинами, которые любят мужчин, и женщинами, которые любят женщин. Владимир Путин и многие других люди в стране считают это НЕНОРМАЛЬНЫМ.

Гомосексуалистам нельзя в России жениться, и там даже нельзя публично положительно говорить о гомосексуализме или об этом, например, писать в интернете. Кто это делает, должен рассчитывать на то, что будет наказан. За всем этим стоит Владимир Путин.

Многие спортсмены едут на олимпиаду в Сочи со смешенными чувствами. С одной стороны они считают, что это плохо, что в России не всегда соблюдаются права человека, с другой стороны, они просто хотят быть успешными в своем виде спорта. Прочие же считают, что спорт и политика не имеют между собой ничего общего.

http://www.tivi.de/tiviVideos/beitrag/2048444?view=flash#29900

Я, к сожалению, не могу выложить это видео с переводом на Youtube, так как не имею желания общаться с юристами Kika на тему возмещения ущерба за нарушение авторских и смежных прав.

Прекрасное подтверждение упоминавшихся мнений о том, что Олимпиада - это величайшей силы 'оружие soft-power'
Откровеннейшая пропаганда, причем в отношении самой "податливой" слоя общества - детей. Которые, вырастая, будут сохранять-транслировать "вложенное" отношение к России. Темы - официальные, предложены - официально, школы  - вполне официальные.
А представляете, как рвануло бы пукан у иностранных СМИ и либеральной тусовке, если бы появился хоть намек (даже без пруфпиков, без ФИО и адресов), что в российских школах попросили написать сочинение или провели "политзанятия" на тему "почему доллар не достоен быть мировой валютой" или "почему американцы так хреново живут"?

http://matveychev-oleg.livejournal.com/932132.html

http://vol1oleg.livejournal.com/2037777.html