Началось все с мимолетной, сказанной вскользь реплики "К сожалению, в 1917м большевики землю-заводы у буржуев отняли, а вот рабочим-крестьянам отдать забыли"...

Бомбануло так, что, читая комментарии, хотелось пригнуться. От  оказавшегося неожиданно многочисленным и очень даже говорливым, марксисткого фан-клуба повеяло настолько до боли знакомым запашком майдана конца 2013, начала 2014, что я невольно полез знакомиться с авторами искрометных комментов, начинавших разговор словами: "Ну ты урод (варианты-неуч, враг народа, буржуйская подстилка) и заканчивающих традиционным укрореволюционным "Сдохни, сволочь!"

И оказалось, не зря полез. Потому что, как оказалось, профессиональные российские революционеры 21го века предпочитают, как и их кумиры 100 лет назад, заниматься революционной пропагандой  идеалов Маркса-Ленина оттуда же, откуда делали это их пламенные кумиры.

Судя по АйПи - адресам комментаторов, США, Швейцария, Франция, Норвегия, Польша, ну и конечно же, Украина - являются просто рассадниками наиболее активных и нахрапистых комментаторов, любящих сильно-сильно Советский Союз  вообще и товарища Ленина в частности, и также сильно-сильно ненавидящих настоящее российское руководство. Прикольно, правда? Ну кто бы мог подумать. И с чего это?

План "Б" - моя версия:

"Нашим западным партнерам" вообщем то все равно чьими руками и в какую сторону валить Россию. И раз вправо это сделать ну никак не получается - либералы, кроме брезгливости, никаких чувств больше не вызывают, а прививка от нацизма Украиной  получилась для РФ просто шикарная, и теперь любые намеки на зиги и свастики в России чреваты повреждением лиц активистов, вполне может быть активирован план "Б".

Тем более, что один раз этот план сыграл на твердую четверку, камня на камне не оставив от Российской Империи - естественного конкурента англосаксов на евразийском континенте. Тем более, что все социальные условия для проекта "Back to 1917" созрели:

  1. Недовольство олигархами, как представителями элиты 2015, вполне сопоставимо с недовольством разложившимся дворянством 1917
  2. Раздражение постоянными компромиссами во внутренней и внешней политике успешно накапливается
  3. Реагирование на радражители и вызовы, по мнению населения, хронически опаздывает
  4. Запрос на социальную справедливость пышно цветёт и произрастает повсеместно

В этих условиях любое значимое событие, ставящая власть перед выбором "или"/"или" может стать пусковым крючком для атаки России справа под видом борьбы против олигархов  - за справедливость. То есть под лозунгами, актуальность которых никто не оспаривает. Одним из вариантов такого выбора может стать уже активно муссируемая провокация в Приднестровье. Ответит Россия на агрессия - тогда план "А" с полным повторением инфовойны во время событий в Осетии и отрывом её от Европы. Не ответит - тогда план "Б" с педалированием темы "долой гадов-олигархов" плавно переходящей в "путинслил"

Вот тут то необольшевики, присвоившие ими же признанную преступной идею строительства Красной империи, пригодятся как нельзя к месту. Для них опять откроется окно Овертона, в которое они уже проскочили мышкой в 1917м, образцово-показательно выполнив домашнее задание англосаксов по превращению России из страны-победителя в тотального лузера, откуда её потом пришлось с кровью вытаскивать сталинской команде, предварительно пересажав и перестреляв неугомонных до мировой революции швондеров и матросов железняков.

Реализация этого плана "Б", судя по всему, уже находится в режиме разворачивания, который и получилось случайно зацепить опубликовав пост с ключевыми словами, который вскрыл международную сеть любителей Ленина и одновременно ненавистников Путина.

Да, впрочем чего я их пересказываю:

"...Кучка великорусских шовинистов-черносотенцев уродов вроде Гиркина. устроила кровавую бучу, не считаясь с фактором того, что в самой России такой же ублюдочный капитализм, когда нефтегазовые доходы важнее человеческих жизней, и их может кинуть правящая банда, а Ленин в своем гениальном величие о таком развитии событии предупреждал еще из 1914 года",

- пишет Роман Брант  - киевский (по АйПи) большевик

"...Не все же время им булками французскими хрустеть, хотелось и выпендриться а средства потому имели средства на покупку картин и скульптур - что на них за гроши на прядильных и сукновальных станках в полутьме горбатились тысячи десятки тысяч рабочих... втч и детей..."

- в унисон товарищу из Украины заботиться о социальной справедливости в России maxim_de_trai - товарищ из Норвегии.

Наличие в сети многочисленной европейской и украинской тусовки, внезапно покрасневшей и влюбившейся в идеалы революции 1917, кровно озабоченной социальной справедливостью в России и называющей при этом нынешнюю власть в РФ не иначе, как бандой уголовников, косвенно свидетельствует о выделении "нашими западными партнерами" средств для раскачивания России слева и подготовки почвы для дестабилизации ситуации под необольшевистскими знаменами.

В связи с этим хочу еще раз довести до читателей элементарный факт, который этой тусовкой старательно игнорируется:

Взятый на вооружение необольшевиками пример Красной Империи, как динамичной и сильной страны, ничего общего не имеет с теми идеалами, под которыми совершался переворот 1917 года. Мировая революция, о которой грезили члены РСДРП, никак не спрягается с СССР сталинского образца, который для мировой революции является антагонистом. А строительство империи, которой и был СССР, никак и нигде не стыкуется с "медленным отмиранием государства" - по Ленину. Эти фундаментальные противоречия между сталинистами и так называемой ленинской гвардией и привели к кровавой развязке тридцатых годов, когда революционеров пришлось уничтожать физически, чтобы не дать им уничтожить встающую на ноги советскую державу.

1917  - это не СССР. 1917 - это мировая революция, которая ставила задачу уничтожения государства, как такового. И это у большевиков почти получилось. Российское государство было уничтожено, что привело к чудовищным жертвам среди населения и полному разрушению экономики, которую с диким жертвами удалось возродить только к концу тридцатых. Не дайте повторить необольшевикам этот эксперимент. Им опять нужны великие потрясения и нахрен не сдалась великая Россию. А еще одну революцию и гражданскую войну Россия просто не переживет.

P.S. А  проблема социальной справедливости действительно стоит очень остро. И вопрос чудовищного разрыва между бедными и богатыми, помноженный на чрезвычайно сомнительное происхождение капиталов последних, действительно требует своего решения. Но только вот разгром органов власти эти проблемы не решит и на эти вопросы не ответит. В условиях глобализации проблемы эти лежат в другой плоскости - в плоскости конкурентоспособности юрисдикций, и решать их будет вынуждена любая власть под любым флагом, если конечно её интересует своё собственное выживание

Как мне надоело писать про марскистов-ленинцев - не передать. И потому, что все аргументы уже сказаны-пересказаны, и потому, что все исторические факты изучены вдоль и поперек, и потому что "горбатого могила исправит". Но писать приходится, потому что:

1) Наши заокеанские партнеры, отчаявшись завалить Россию руками либералов, решили валить ее по старой, доброй, и уже 100 лет назад удачно опробованной методе - руками или чем там еще, марксистов-ленинцев, которые уже явно застоялись в стойле имени Зюганова и готовы отнимать и делить, но самое главное - готовы опять "рушить весь мир насилья" под которым они понимают государство российское.

2) Экономика России, построенная по англосаксонским лекалам и являясь откровенно хреновой копией западно-европейской модели, идеально подходит для распила бюджета и спекуляций, но никуда не годится для индустриализации и опережающего развития, тем более в условиях хотя бы частичной автаркии. Встроенная в глобальный рынок, она, естественно, испытывает все кризисные явления этого рынка. И перестраивать ее действительно необходимо.  Но ещё одного военного коммунизма и гражданской войны с разрушением даже того скромного индустриального потенциала, что имеется в наличи, Россия точно не переживет.

2)  Лавирование и компромисы российской власти между разъезжающимися под углом 45 градусов интересами ТЭК и интересами населения, разрыв доходов между самыми богатыми и самыми бедными, цветущая и пахнущая эклектика из олигополии и охлократии и их причудливый синтез, ведут к нарушению сразу многих балансов, и первый из них - баланс между производителями и распределителями. Уже сейчас в России на одного с сошкой семеро с ложкой. А профессиональные революционеры, они восхитительно отнимают и делят, но сами начинают работать только в системе ГУЛАГ, будучи осужденными по 58 статье. Так что

4) Россия 2015 - это уже совсем не крестьянская страна (3 млн из 140 имеющихся в наличии), да и пролетариев осталось не более 15 млн (http://forum-msk.org/material/economic/9696892.html). И настоящим гегемоном сегодня является офисный труженник (50 млн) и откровенный люмпен, которых никто не считает и не учитывает. И вот интересно - какие-такие прогрессивные идеи, способные решить реально глобальные проблемы, несет эта часть населения? Что, где и за счет чего она готова строить и производить? Какая нахрен реиндустриализация во главе с таким гегемоном, когда он индустрию не видел даже на картинках?

Поэтому призывы разрушить "весь мир насилия до основания", отобрать и поделить, сегодня выглядят наиболее зловеще, так как ни одного ресурса, за счет которого получится сначала усмирить революционный беспредел, а потом повторить подвиг сталинской реиндустриализации, не видно и в зародыше. Привыкшее в тяжелому труду крестьянство, за счет которого и руками которого велись все великие стройки века 20го и изнеженный офисный планктон начала 21го - настолько несопоставимый ресурс, что уже на старте моделирования социальной революции, становится понятно, что расхерачить имеющееся в наличии получится, а вот построить уже будет нечем и некому.

То есть ЛЮБАЯ социальная революция в России, хоть под марксистскими, хоть под национальными лозунгами приведет ровно к тем же последствиям, что и майдан в Киеве. Там, если помните, народ на киевские улицы выходил тоже с требованиями социальной справедливости, потому что

  1. Достал беспредел некомпетентных чиновников
  2. Глаз устал наблюдать за воровством небожителей
  3. Глобальный кризис из теоретического стал для населения очень даже практическим и хорошо наблюдаемым на собственных карманах

Ну а что получилось в результате - можете наблюдать, так сказать, в режиме онлайн:

  1. Революционнный беспредел - в наличии
  2. Революционеров - хоть отбавляй
  3. Отнимать и делить готовы все и у всех

Беда только в последствиях, которые никак не стыкуются с ожиданиями 99% населения, которое, вместо обещанного рая благополучия (с приставкой "евро") упорно впихивают в ад гражданской войны. И вот теперь, имея перед глазами пример Украины, под этими же лозунгами поднимается волна в России. Волна, которая имеет свои особенности, которые делают ее для меня лично категорически непреемлимой, потому что революционерами предлагается:

  • Поставить вне закона всех и каждого предпринимателя, на основании того, что гады-олигархи по-скотски приватизировали и по-иезуитски управляют, глядя в рот "нашим западным партнерам" и глядя на население России с плохо скрываемым презрением. Но при этом старательно  игнорируется нехитрая очевидность - российские олигархи и российские предприниматели - это абсолютно разные планеты, нигде не  пересекающиеся и никак друг с другом не связанные и работающие по совершенно различным правилам.
  • Экспроприировать всё, до чего можно дотянуться. А так как дотянуться реальнее всего до ВПК, то и главный революционный удар будет направлен именно против него. Такую экспроприацию Россия  уже проходила дважды, пройдет ли третий раз - я лично очень не уверен.

Зато прекрасно видно, что неомарксисты НЕ предлагают:

  • Они НЕ предлагают реиндустриализацию, во всяком случае ни одной программы по перемещению народа из офисов к станкам я не видел, да и ничего похожего на планы сталинских пятилеток нет и в помине,
  • Они НЕ предлагают измененить порочную финансовую  модель. Например двухуровневые финансы сталинской экономики для нынешних революционеров - тёмный лес. А какие-либо альтернативные модели, вроде системы Геззеля  для них вообще - непереводимая игра слов.
  • Они НЕ предлагают никакие новые, социально востребованные модели самоуправления и государственного устройства, позволяющие повысить ответственность чиновников и эффективность министерств и ведомств.

Только хардкор, только трэш. Только "отобрать и поделить". И меня кто-то хочет убедить, что это и есть - прогресс и процветание. Это и есть "для народа и во имя народа". Интересно, а почему мне лично кажется, что это все - исключительно для "наших заокеанских партнеров" и уж точно - от их имени и по их поручению, как и в далеком 1917.

"Тогда план в отношении России был выполнен. Страна лежала в руинах. Потеряла значительные территории, от голода, эпидемий и террора погибло около 20 млн. человек. Но "русский бунт, бессмысленный и беспощадный" на самом-то деле стал бессмысленным только для русских. А для тех, кто его организовал, он оказался очень даже осмысленным и полезным."(http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/99431/)

P.S. Но перемены то назрели. Причем перемены фундаментальные, базовые, затрагивающие всю вертикаль общественных отношений. И отрицать их необходимость также глупо, как и делать вид, что "всё хорошо, прекрасная маркиза". И они обязательно произойдут. И обязательно будет перераспределение собственности, и изменение отношений властей и населения. Просто потому что существующая система - банкрот.

Только никакого отношения  к революциям за счет и по поручению Большого Брата это не имеет. Потому что требует иного инструмента повышения благосостояния, чем грабежи и массовые беспорядки. И совершенно других инструментов консолидации общества, чем репрессии наиболее активной её части.

http://seva-riga.livejournal.com/497016.html

http://seva-riga.livejournal.com/498494.html