"В рамках комиссии НАТО-Украина будет запущено 4 трастовых фонда, созданных Альянсом для военной помощи Киеву," - заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. Кто бы сомневался. Денег может не хватить на отопление и освещение. Их может не хватить на безаварийную работу атомных реакторов, но вот на войнушку деньги найдутся даже в том случае, если придется снять штаны с последнего афроамериканского налогоплательщика. Потому что война на территории Украины, переползающая через её границы в Россию и Европу - это единственный способ связать дикое количество долларов, освободившихся из торгового оборота в результате снижения цен на нефть и хоть как-то отсрочить оплату по не менее диким кредитным обязательствам.

Нет, я понимаю, господа штатовцы, "ничего личного, только бизнес". Так то оно конечно так, но чтобы вот так вот ради того, чтобы отсрочить свою нечаянную радость по оплате векселей, пускать под пресс целый континент... Это уже чересчур... Я лично против. У меня все предки тут жили испокон веков и дети жить собираются...

Россия - ваххабитские регионы

Россия - наиболее ваххабитские регионы.
Подробнее в докладе
Карта этнорелигиозных угроз
И в статье
Ваххабизм в России

Эксперты и просто энтузиасты активно подсчитывают противостоящие друг другу российские и англосаксонские штыки, пытаясь вычислить результат прямого военного столкновения полевых армий. Имею свое мнение на этот счет: "Даже не надейтесь!"

Последний раз, когда англосаксы перли на русские позиции - это Севастополь и пресловутая атака легкой кавалерии (там же). С тех пор и по настоящее время  они воюют  только чужими руками, точнее - ногами, а сами - издалека, чтобы вне зоны ПВО и как бы случайно, чтобы ни в коем случае не нарваться на ответку.

И дело не в какой-то природной трусости англосаксов.  Хватает и среди них отчаянных голов. Вся проблема в философии и идеологии современного эгоцентричного потребительского общества, в которой не осталось ни капли пуританского аскетизама викторианской эпохи и которое не потерпит никаких изменений своего комфортного овощного состояния, а уж тем более   и категорически - риска быть раненым-убитым из-за каких-то там внешних проблем государства, которое потребитель вертел на.... ну дальше сами знаете...

Поэтому вся радость завоевания 1/6 части суши будет поручена батальонам правильных пацанов, у которых выбор будет невелик: либо "Дранг нах Остен", либо "Инстант мортем", потому что есть на берегах Потомака один "Ури", который точно знает, где кнопка у этих "электроников"...

И вот этим "Ури"  в настоящее время одновременно создаются две не-англосаксонские  армии вторжения в РФ:

1. ИГИЛ, война с которой, которую как бы объявили англосаксы ведется крайне интересно. ИГИЛ бьют и очень чувствительно только там и тогда,  когда они подбираются к экономической зоне транскорпов. Зато в направлении РФ - все светофоры горят зеленым и даже совершенно открыто в Грузии создаются военные лагеря "противников сирийского режима". Ну да, ну да, Грузия и Сирия -  просто такие геопротивники.... Одним словом, лагеря боевиков в Грузиии - это также против Сирии, как ПРО в Польше - против Кореи. Умные это поняли сразу, дуракам все равно не докажешь... При этом мобилизационный резерв ИГИЛ не использован даже на процент, и я его оцениваю в 2.5 млн штыков (десятая часть от мусульманского населения самой Европы)

2. Население  Украины планово и последовательно лишают средств к существованию. Задача - довести до каждой, самой тупой укроголовы, что на Украине заработать хоть какие-то гроши можно будет в ближайшее время только надев военную форму или обслуживая людей в военной форме. При  планируемо-правильном поведении нынешней хунты с одновременным сокращением возможности эмиграции (про проблемы с шенгенскими визами для укропатриотов еще никто не слышал?) за 2-3 года размер голодной и злой армии теоретически можно довести до 4 млн человек.

Вот это и есть то пушечное мясо, сзади за которыми можно ставить англосаксонские заградотряды и гнать в непокорную Россиию таскать каштаны для загибающейся долларовой кредитной системы. Если получится, можно будет и с Китаем рассчитаться российскими месторождениями в Сибири и на Дальнем Востоке, и самим уже разведанная Арктика останется.

Тактика войны при этом уже изменилась настолько, что исключает применение ЯО.

Никаких колонн и линий фронта. Инфильтрация боевиков в города и поселки с захватом отдельных зданий или целых населенных пунктов, то есть фактически - моментальное прикрытие местными жителями, автоматически переходящими в статус заложников. Ну и какое применение какого такого ОМП  по собственным городам?

А теперь представьте, что такая заваруха начинается везде и сразу? В 10-20-50 городах одновременно? А англосаксы, кстати - ни при чем... как и сейчас в Донбассе... Даже сочувствие выразят и предложат  в виде помощи  ввести НАТОвский контингент для охраны месторождений и путей транспортировки углеводородов на Запад. За что их бомбить? Это же не они, а туземцы какие-то...

Вопросы, которые пока не имеют убедительных ответов:

  1. Как долго Россия сможет перемалывать эти бандоармии, которые, кроме всего прочего, будут иметь десятикратный численный перевес по штыкам?
  2. На какие мобилизационные меры согласится нынешнее руководство РФ, пытающееся дружить с Западом, не смотря ни на что?
  3. И самое главное - как отреагирует российское гражданское общество на такую тотальную опасность, если оно сегодня построено по западным лекалам, и никакой новой идеологии, кроме эгоцентричного потреблядства, российская элита до настоящего времени так и не предложила?  А "За Родину! За Чубайса!" "Вставай страна огромная!" ни фига  не получится...

Индикатор негативного развития событий - недоверие государства РФ к собственному населению:

Бои в Сирии показали, что наиболее устойчивы к проникновению и захвату боевиками оказались те населенные пункты, которые имели собственное вооруженное ополчение, способное оказать сопротивление до подхода войсковых подразделений и в дальнейшем играть роль ДРГ, активно взаимодействуя с армейским командованием.

Но даже в Крыму первое, что сделало российское руководство - это расформировало созданное снизу ополчение, хотя, зная сирийский опыт и понимая внешние риски, его надо было наоборот  вооружать, снабжать современными эффективными системами связи и непрерывно повышать боеготовность, налаживая взаимодействие. с регулярными воинскими частями. При этом вопрос боевого слаживания - это самый сложный и самый трудоемкий процесс, без которого даже созданное войско так и останется потешным.

И вот сейчас вооруженного боеспособного ополчения нет не только в Крыму, но и по всей южной границе, где азиатские государства - такой же проходной двор для боевиков, как сегодняшние Ирак и Ливия... Однако, никакого намека на мобилизацию собственного народа на предупреждение уже реальной опасности  в России как-то не наблюдается. Или я не туда смотрю? Если не так,  подсказке с мест будут очень признателен.

На что остается надеяться?

  • На то, что Империи Добра, даже  вместе со своими сателлитами, элементарно не хватит денег на создание полноценных и полнокровных армий вторжения.
  • На то, что эти армии, как и Гитлер в 1939, решат, что добыча на Западе гораздо богаче и незащищеннее, чем на Востоке, и ломанутся прямо в противоположном направлении - на Брюссель и Катар
  • На то, что Китай прекратит-таки скупать американские долги и, таким образом, поддерживать финансово описанный выше сценарий, догадавшись, что следующий на очереди - он сам.
  • На то, что у Европы проснется-таки историческая память о прошлой войне и она, как сможет, будет саботировать начало новой глобальной войнушки, которая опять грозит захлестнуть ее территорию.

Ну а что касается России - то тут, как и сто лет назад, задачи, стоящие перед ней, к сожалению, опять превосходят способности российской бюрократии. Так что вся надежда, как всегда, но новых мининых и пожарских, которыми всегда была богата земля русская...

Несмотря на то, что официально Вашингтон отказывается поставлять оружие Киеву, в реальности ситуация обстоит прямо противоположным образом — потоки оружия на Украину только растут. КиберБеркут на днях опубликовал отдельные документы, которые говорят о поставках стрелкового оружия, боеприпасов, техники, а также заявки украинского министерства обороны.

Однако и кроме этих документов есть масса разрозненных данных, суммируя которые, можно прийти к выводу, что готовится если не полное перевооружение украинской армии, то по крайней мере оснащение полноценных боевых подразделений численностью до нескольких бригад по стандартам НАТО. В зависимости от того, будет ли принято решение (официально или неофициально) о поставках тяжелой бронетехники, эти бригады могут быть как легкими пехотными, так и тяжелыми моторизованным.

Вашингтон готовит армию Украины к войне, при этом создает внутри нее ядро, которое в будущем может стать основой военной машины, ориентированной на стандарты НАТО. США намерены зарабатывать на этой войне, и как во всех прочих конфликтах, где они создавали армии-сателлиты, интересы американского ВПК идут вровень с геополитическими интересами правительства.

Тот факт, что Украина не выглядит исправным плательщиком, как тот же Ирак, никак не смущает Штаты — у них отработаны механизмы оплаты от любого должника. То, что не будет выплачено деньгами, Украине придется сполна заплатить кровью своих солдат и жителей. Бесплатных печенек больше не будет. Украина расплатится войной, которую ей придется вести вне зависимости от того, возможна ли в ней победа.

Ситуация в зоне конфликта создается, в общем-то, патовая. Отсутствие наступательных действий со стороны Киева компенсируется разрушением территории Донбасса. Ни о каком выходе из-под контроля отдельных командиров и подразделений уже говорить не приходится — расстрелы городов, удары по объектам жизнеобеспечения (энергообъектам в первую очередь) имеют совершенно системный характер.

Под проклятия оптимистов  и их уверения в нерушимой мощи российских спецслужб, пресекающих теракты уже в момент их задумывания и утилизирующих террористов в момент их зачатия, я уже дважды писал про наиболее реальный сценарий войны Запада против России в её горячей фазе.

Обжегшись в Осетии и эффектно наступив на грабли в Донбассе, стратеги НАТО на время отложили планы прямых боестолкновений с российской армией и вернулись к старой испытанной тактике гибридной войны, в ведении которой сразу же обвинили противника. Вообще проследив риторику этих ребят можно легко заметить, как они незамысловато палятся, обвиняя своих врагов в том, что сами задумали:

Если глашатаи Альянса начали ванговать о террористической угрозе со стороны джихадистов, то это говорит только о том, что они сами разработали и собираются организовать под мусульманским прикрытием какой-то теракт в сопредельных  странах. Если они начали вопить об обстреле укротерритории российской артиллерией, значит точно - сейчас что-то прилетит или уже прилетело на территорию РФ.

Так и с гибридной войной - как только западное экспертное сообщество начало токовать о том, что такую войну научилась вести Россия, сразу стало понятно, что планы именно такой войны разработаны, приняты и начинают претворяться штабами НАТО в отношении РФ.

В соответствии с этим сценарием акцент делается на две главные колонны, которые должны, действуя синхронно, подавить противника на его собственной территории делая сопротивление нерентабельным, а стало быть, по англосаксонской логике - абсолютно бессмысленным.

Первая и основная колонна - это террористы, выращиваемые в русофобских питомниках и оранжереях, один из которых сдан в эксплуатацию совсем недавно - в феврале этого года и который назывался до этого “Украина”. Выращивание нужного человеческого материала ведется на почве истеричной русофобии и резком ограничении возможности добывания хлеба насущного, кроме как в милитаризированных структурах, заточенных под войну “до последней капли крови”.

Прием старый, испытанный столетиями и чрезвычайно эффективный. Несмотря на глобализацию информационных потоков и практически неограниченные возможности передвижения через границы, часть людей таки удаётся, ограничив их в средствах к существованию, замкнуть в правильном инфококоне и правильно указать на источник всех его бед, на который и направить выброс всей накопленной отрицательной энергии.

Итак, главная, первая колонна - это террористы, объединенные в диверсионные группы, имеющие сетевую структуру, то есть без единого командного центра, но зато имеющие четкую задачу - сдохнуть наиболее эффектно. А именно - с захватом отдельных зданий и населенных пунктов, с проведением диверсий на коммуникациях и линиях снабжения, с максимально возможным шумом и паникой среди мирного населения, а стало быть - с максимальным хаосом и ущербом экономике.

В Грозном, имеющем сегодня репутацию наиболее насыщенного антитеррористическими силами, города, только что прошла одна из репитиций такого сценария. Прошла именно в Грозном, то есть как бы намекая непонятливым, что у России нет сегодня регионов, 100%-но защищенных от террористических атак.

А вот теперь представьте одновременную атаку на 10 населенных пунктов? На 20? На 50? А что такое 50 терактов? Это 200 групп, численностью от 5 до 20 человек и еще 2 раза по столько - в качестве служб обеспечения.  То есть - максимум - 12 000 человек - численность всего одной дивизии, подготовка и содержание которой будет по-любому  дешевле, чем ущерб, который они могут нанести в течении всего одного “захода”.

Итак - задача минимум первой колонны - заставить население бояться и уезжать, предприятия - закрываться, коммуникации - перманентно ремонтироваться, подразделения антитеррора - бегать по заданному нападающими периметру, распыляя силы и средства и всё-равно нигде не успевая.

Задача этой первой колонны - заставить включиться в дело армию - со штурмом своих собственных сел и городов, с применением авиации и артиллерии, то есть со всеми внешними признаками того, что делает укроармия в Новоросии.

Вот тогда для действий второй колонны будет созданы максимально благоприятные условия, которые будут немедленно поддержаны западной прессой, которая немедленно начнет захлебываться от возмущения варваров, стреляющих по собственным мирно спящим гражданам и разрушающим свою собственную страну.

Вторая колонна - это многочисленная, хорошо оплачиваемая и достаточно влиятельная группа западников-русофобов, до сих пор привольно располагающаяся на всех уровнях российской власти, имеющая своободу доступа к СМИ, серьезные финансовые ресурсы и офигенную толпу фанатов среди российского же населения, вполне обоснованно не любящего офигевших от вседозволенности чиновников и их карманный, но чрезвычайно затратный  для бюджета частный бизнес.

И вот в условиях полыхающих окраин, появления российских беженцев из российских городов и реальной угрозы жизни, которая не зависит от места расположения, так как линия фронта может завтра оказаться прямо у порога твоего дома, речитатив либеральной оппозиции о недееспособности существующей власти будет слушаться гораздо убедительнее.

А там, смотришь, и найдется социально приемлемый “гениальный руководитель”, который за толику малую (принесение в дар “цивилизованным партнерам” месторождений и полный переход под внешнее управление) сможет прекратить этот кошмар. То есть наступит тот самый ужасный конец, который лучше, чем ужас без конца. Хотя насчет конца я как раз сомневаюсь. Пример Ирака и Ливии стоит перед глазами.

Вот такой незамысловатый сценарий, репитиция одной из сцен которой состоялась в Грозном, приготовлен для России её “западными партнёрами”.  И отказ от этого сценария может состояться только в одном из трех случаев:

Денег на достаточное количество террористов и подготовку-проведение достаточного количества терактов элементарно не хватит

Тергруппировки будут перемолоты и потеряют свою боеспособность в боях не на российской территории, с не российскими вооруженными силами

Кто-нибудь убедительно и доходчиво доведет до “цивилизованных партнеров РФ”, что со свержением нынешней, насквозь западнофильской и пролиберальной власти и  тем более  - с ввержением России в хаос ничего не закончится, а наоборот - только начнется. Как в 1917м…

Произошедшая в Грозном попытка прорыва и последующие боестолкновения, с одной стороны, явно не были запланированы боевиками, которые не смогли незамеченными пройти через пост ДПС. В этом смысле гаишники, приняв на себя первый удар и погибнув, спасли огромное число людей. Далее включилась стандартная схема реагирования, после чего боевиков блокировали и уничтожили.

С другой стороны, один в один события в Грозном подтвердили то, о чем предупреждал пробывший в Сирии более года с небольшими перерывами Василий Павлов, рассказывая о тактике действий боевиков и возможных опасностях такой тактики.

Точечное одиночное столкновение с террористами отрабатывается по схеме: вначале все имеющиеся под рукой силы стараются организовать погоню и блокировать боевиков в одном месте, после чего вызванные спецподразделения их уничтожают. Понятно, что первый этап - блокирование - проводится людьми, которые менее подготовлены, чем спецподразделения. Собственно, и потери - практически 1:1 - говорят об этом.

Проблема в том, что одновременный удар нескольких террористических групп сразу по большой площади в такой схеме не предусмотрен, да и невозможно его ни предугадать, ни адекватно отразить. В такой ситуации количество жертв среди сил правопорядка и мирных жителей возрастет кратно. Пока у террористов просто нет в достаточном количестве людей, способных организовать подобную атаку, однако это пока.

События в Грозном для сегодняшней Чечни нехарактерны - ситуация в республике наиболее благополучна по сравнению с другими регионами Северного Кавказа. Скорее всего, нападение было вынужденным - террористы везли с собой значительное количество взрывных устройств, бесполезных для боя, поэтому они и не были использованы. Готовился масштабный теракт, но не бой в городе.

Тем не менее, Ближний Восток с его тысячными отрядами боевиков по соседству с Северным Кавказом может резко изменить всю обстановку на наших окраинах. Обладающие опытом боевых действий, в том числе и городских, русскоязычные исламисты представляют нешуточную угрозу.

Борьба в высшем руководстве США, в результате которой ушел министр обороны, во многом связана с выработкой новой стратегии на Ближнем Востоке. США обеспокоены тем, что Исламское государство ведет себя во многом не так, как на это строился расчет: оно отказывается вести войну с Асадом - во всяком случае, интенсифицировать боевые действия с ним. На сегодня во многом обстановка стабилизировалась и постепенно перемещается в Ливан - нынешний союзник ИГ Джебхат ан-Нусра на полном серьезе берется за эту страну. Буквально сегодня пришло сообщение о том, что она угрожает семьям ливанских военных - это говорит о серьезном сопротивлении ливанской армии и невозможности для Ан-Нусры перейти к полномасштабным боям не только в приграничных районах.

Исламское государство на сегодня во многом занято внутренними проблемами: у него кризис роста. Слишком большие территории были захвачены во время летнего наступления. Слишком большие для ее нынешних возможностей. У ИГ не так много бойцов, чтобы одновременно вести войну на четырех направлениях - с курдами, Асадом, Багдадом и конкурирующими боевыми группировками. Приходится ранжировать угрозы и выделять приоритеты. Асад явно находится в самом низу их списка. Кроме того, нужно создавать структуры управления, налаживать сбор ресурсов с покоренных территорий, проводить зачистку ее от неблагонадежных и лишних людей. На это все нужны люди, причем квалифицированные.

Еще одна угроза - разбавив себя присягнувшими на верность ранее конкурирующими отрядами исламистов, ИГ начинает утрачивать самодостаточность и идентичность и превращаться в обычную террористическую банду. Шура ИГ понимает эту опасность и старается использовать иностранцев-боевиков на самых горячих направлениях, решая сразу много задач, среди которых - и ликвидация чужаков, слабо соответствующих изначальной идее ИГ - построению государства иракских суннитов.

Борьба идеологий внутри ИГ выплескивается в публичное пространство - периодически звучат заявления о необходимости строительства обширного халифата в границах далеко за пределами заявленного первоначально государства. Для ИГ переход к такой идеологии будет означать крах изначальной и довольно продуктивной идеи, превращение ее в Аль-Кайеду 2.0, что полностью устроит те же США.

Поэтому идея удаления части боевиков-иностранцев и переброска их на новый театр боевых действий для Шуры ИГ может стать вполне приемлемым выходом. Таких театров, по сути, два - регион Северного Кавказа и Средняя Азия. Для США с одной стороны, такой поворот событий будет означать усиление ИГ в нежелательном направлении, с другой - поможет решить задачи противостояния с Россией и Китаем. Собственно, как раз здесь и проходит тот водораздел, по которому в администрации США идут ожесточенные баталии.

Отставка министра обороны Чака Хейгела для России может выглядеть не слишком хорошо: он отстаивал идею проведения наземной операции коалиции с целью существенно подорвать боевые возможности ИГ и закрыть для него перспективы экспансии во всех направлениях, после чего созданием мощной обороны в курдских районах и поддержкой Ирана в районе разграничительной линии между шиитскими и суннитскими районами Ирака оставить для Государства единственный путь - войну с Асадом.

Не воевать ИГ не может - примитивная присваивающая экономика на захваченных территориях ставит перед ним проблему дефицита собственных ресурсов. Добыть их можно только через войну, поэтому здесь США совершенно спокойны - война будет продолжаться бесконечно.

Вторая точка зрения, которую отстаивают противники Хейгела: нужно создать условия для того, чтобы подготовленные боевики-иностранцы отделились от ИГ и вышли в другие регионы для того, чтобы поджечь новые войны. Средняя Азия наиболее перспективна, так как обладает огромным людским потенциалом и тяжелейшей социальной обстановкой. Кроме того, удар по Узбекистану и Киргизии создаст тяжелые последствия одновременно для Китая и России. Северный Кавказ менее интересен, зато значительная часть боевиков-иностранцев ИГ как раз выходцы из этого региона, знают его и приспособлены для боевых действий в его условиях.

Отставка Хегела означает, что его точка зрения в значительной мере отброшена. Недавняя информация о том, что Саудовская Аравия и США рассматривают возможность нанесения удара по Асаду одновременно с ударом по ИГ говорит об этом - Асад остается проблемой Запада, спускать на него ИГ признано нецелесообразным. Значит, США будут стараться использовать ИГ для того, чтобы поджечь либо Северный Кавказ, либо Среднюю Азию. Возможно, оба региона сразу.

В таком случае события в Грозном могут рассматриваться как репетиция и подготовка к действиям. Она вышла не совсем удачной и подтвердила готовность силовых структур к отражению точечных ударов. Однако нет никаких гарантий, что террористы не попытаются ударить более мощно, одновременно по нескольким направлениям. Пока - с целью проверки готовности и отработки такой тактики. Затем - будут изучать результаты и готовиться в соответствии с ними.

4 декабря около 16 часов Национальный антитеррористический комитет распространил заявление, что активная фаза спецоперации в Грозном завершена.

«Все боевики нейтрализованы. В зданиях Дома печати и школы N20, откуда бандиты оказывали вооруженное сопротивление, обнаружено огнестрельное оружие, гранаты, боеприпасы, 24 готовых к применению самодельных взрывных устройства», — говорится в сообщении НАК.

Как мы уже сообщали, ночью террористы напали на полицейских на посту в Грозном. Убив нескольких силовиков, боевики укрылись в Доме печати в центре города. Там их заблокировали. По сведениям НАК, террористы передвигались на трех автомобилях.

В центре города был введён режим контртеррористической операции. По последним данным, во время столкновения с террористами, погибли девять бандитов, 10 силовиков. Были ранены 28 сотрудников правопорядка.

«Проводится опознание нейтрализованных бандитов, проверяется их возможная причастность к другим преступлениям террористической направленности, осуществляются дальнейшие оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия», — отмечается в сообщении НАК.

Как видим, из официальных источников пока известно немного. Однако логично предположить, что нападение на Грозный не случайно совпало с выступлением Владимира Путина. Кто же стоял за этой акцией и каковы их цели?

- Мы наблюдаем усиление нажима на Россию и лично Владимира Путина со стороны США, - говорит директор Центра геополитических экспертиз, член Общественной палаты РФ Валерий Коровин. – То, что произошло в Грозном – сигнал: за санкциями, которые, по мнению Запада, должны подорвать экономический суверенитет России, последуют более жёсткие меры. Примером чему и стала террористическая вылазка в Грозном. Терроризм в современном мире носит преимущественно управляемый характер.

Нетрудно выстроить логическую цепочку и понять, кто является инициатором сегодняшнего нападения на Грозный, и кто пытается продемонстрировать Путину, что методы воздействия могут быть самыми разными. По сути, бои в Грозном – это удар по путинской стабильности, которую он считает самым главным своим достижением.

В современном глобальном мире любая страна, которая всерьёз заявляет о своём суверенитете, должна быть готова к войне с Западом, начиная от холодной её формы и заканчивая прямыми военными ударами.

Поэтому нападение на Грозный – удар куда более серьёзный, чем просто попытка создать некие неприятности Путину в день его выступления перед Федеральным Собранием. Это системный вызов, имеющий целью в итоге лишить Россию суверенитета.

«СП»: - Удалось ли добиться своих целей организаторам акции? Она имела большой резонанс в СМИ, в Сети распространялись домыслы о сотнях боевиков, вошедших в Грозный.

- Главная цель действительно была не в том, чтобы захватить какие-то здания, а в том, чтобы получить медийный эффект, обострить обстановку на Северном Кавказе и т.д. Эта, в общем-то, локальная акция как раз и имела смысл при современных возможностях Запада воздействовать на сознание среднестатистического жителя России.

- Хронологическое совпадение выступления президента и этого инцидента, скорее всего, не случайно, - согласен директор исследовательского центра «Ближний Восток-Кавказ» Станислав Тарасов. – Президент России даже намекнул на это, упомянув в послании Федеральному Собранию о нападении на Грозный.

Я бы обратил внимание и на то, что совсем недавно Владимир Путин посетил Турцию. Кое-кто из недоброжелателей России вполне мог обеспокоиться фактом энергетического альянса двух стран, который имеет шансы перерасти и в более тесный геополитический союз.

Другой вопрос, кто исполнители и заказчики этой акции. Есть предположение, что нападавшие были из числа дагестанского бандподполья. Это могли быть и жители Кавказа, воевавшие в рядах сирийской оппозиции, и даже талибы. Я не исключаю, что за этой акцией стоят США, имеющие влияние на сирийскую оппозицию. Своего рода, «горячий привет Запада Путину». Опять же не случайно президент России сегодня вспомнил о событиях в Чечне в девяностые годы. Тогда чеченских террористов называли повстанцами и принимали в высоких кабинетах Запада. Пока мы не располагаем конкретной фактурой, но по схеме, по сценарию всё сходится – акция была организована по указке геополитических недоброжелателей России.

- Не уверен, что эту акцию приурочили специально к выступлению Путина, - говорит руководитель аналитического бюро «AlteetCerte», кавказовед Андрей Епифанцев. - Да, в Грозном в последние годы теракты практически не происходили. Дом печати не случайно стал объектом нападения. Я думаю, что те, кто стоит за этой акцией, хотели публичности, и они её добились. С военной точки зрения врываться в город было совершенно бессмысленно. Логичней было бы устроить нападение на военную колонну или подорвать склад.

Да, устроители этой акции в каком-то смысле достигли своей цели – они заставили нас усомниться в том, что мирная жизнь в Чечне налажена и стабильна.

«СП»: - Можно ли предположить, что нападение осуществили те кавказцы, которые воевали в рядах сирийской оппозиции? И нет ли тут участия США, которые на эту оппозицию имеют определённое влияние?

- Я бы не стал говорить, что это след США. Но то, что данная акция имеет ближневосточный оттенок – вполне возможно. Мы знаем, что отдельные деятели Исламского Государства уже обещали прийти и «освободить» Чечню и Дагестан.

Полномасштабной войны против России боевики ИГ вести, конечно, не способны, но усилить террористическую деятельность на Кавказе они при желании могут.

http://seva-riga.livejournal.com/322579.html

http://seva-riga.livejournal.com/314410.html

http://warfiles.ru/show-74430-perspektivy-ukrainy-totalnaya-voyna-i-katastrofa.html

http://seva-riga.livejournal.com/323725.html

http://el-murid.livejournal.com/2122806.html

http://svpressa.ru/accidents/article/106203/