В США не без радости прокомментировали решение России отказаться от идеи "Южного потока". По мнению представителя Совета национальной безопасности при Белом доме Марка Строха, это несомненный результат действия санкций. Ну, и несгибаемой воли европейцев перестать зависеть от России - с тем, чтобы попасть в зависимость от США, судя по всему.

Вывод из радостного настроения можно сделать только один - сейчас в Белом доме возобладают те, кто будет требовать дальнейшего ужесточения санкций, раз появился результат. Связаны ли эти события напрямую - вопрос открытый, но интерпретация не оставляет сомнений - США приписывают произошедшее себе.

Россия - Турция газопровод

Нужно учесть, что выбор Турции, как альтернативного маршрута вокруг Украины, выглядит, безусловно, если не жестом отчаяния, то гораздо менее сильным шагом: во-первых, в российско-турецкой торговле существует серьезный диспаритет. Российский экспорт составляет 25 млрд долларов, навстречу из Турции идут товары на сумму в 7 млрд. Резкое увеличение поставок из России еще больше изменит торговый баланс, что в общем-то, не слишком хорошо.

Во-вторых, пока совершенно неизвестно, что делать с теми 50 млрд кубометров газа, на которые будет рассчитана новая труба. Это с учетом того, что сверх этих 50 млрд Турция возьмет для себя еще 14 млрд. Речь идет о том, что будет построен некий хаб, с которого пойдет торговля - причем, судя по всему, торговать будет Турция. Мы берем на себя ответственность за доставку газа только до этого хаба.

Это означает, что либо от этой точки пойдет труба в направлении потребителей, либо на ней будет построен терминал по сжижению и будет осуществляться торговля СПГ. Кто именно будет строить то или другое - пока неизвестно. Будут ли у Турции покупатели на такие объемы - тоже пока неясно, это все-таки 10% всего европейского импорта газа.

Говоря иначе, пока ясно лишь то, что "Южный поток" закрыт. С остальным вопросы остаются. Ответы на них пока никто не дал, что в общем-то, понятно - проблемы непростая, и в лучшем случае, что-то прояснится не ранее чем через полгода, а то и год. Опять же - в случае постройки такого серьезного хаба у Турции появится прямая необходимость дозагрузить его договором с еще одним поставщиком, а то и несколькими.

Газопровод Южный поток

В полном размере: Газопровод Южный поток

В округе таковые имеются - это и Иран, и Азербайджан, да и Туркмения, в сущности, не так, чтобы и далеко. При этом Россия не сможет влиять на Турцию в вопросе выбора партнеров - это ее суверенное право загрузить себя транзитным товаром. Экономическая целесообразность такого проекта выглядит вполне серьезной - если ранее у "Набукко" не было перспектив просто потому, что не было расчетных объемов газа, то теперь, став дополнением к российскому, этот проект может быть реанимирован вновь.

Возникает и вообще фантастическая на сегодняшний день, но опять же - вполне возможная - перспектива возвращения Катара к идее наземного трубопровода. Тем более, что он теперь обладает почти что монопольным влиянием на единственного оставшегося в регионе несистемного игрока - ИГ. Парадокс ситуации в том, что если ИГ возник как проект саудовских спецслужб, под который из американских тюрем были выпущены саддамовские офицеры (а тогда США и Королевство были вполне себе союзниками), то прямо сейчас только Катар может влиять на боевиков ИГ, которые развернулись на 180 градусов и угрожают как раз Саудовской Аравии.

Саудиты приложили массу усилий для того, чтобы ликвидировать руками ИГИЛ все конкурирующие бандформирования или интегрировать их в нее, и теперь плодами всех этих усилий пользуется противник Аль Саудов Катар. Пользуется - это, конечно, громко сказано, ИГ теперь самодостаточная величина, но определенное влияние все-таки у Ат-Тани на них есть. Во всяком случае, сбрасывать со счетов такое развитие ситуации не стоит.

Говоря иначе, идея воспользоваться турецким маршрутом в случае ее реализации создает новую ситуацию в регионе, возникают принципиально новые возможности, а значит - могут возникнуть совершенно неожиданные альянсы, а прежние могут распасться.

Соединенный Штаты устроит любое развитие событий, так как они обладают возможностями практически по всем потенциальным линиям - у них натянутые, но вполне рабочие отношения с Саудовской Аравией, Катар просто их сателлит, с Ираном отношения находятся в стадии, когда "партнеры" ищут точки соприкосновения и варианты обмануть друг друга.

Даже ИГ для США не являются проблемой, так как сидящая на транзитных путях группировка является фактором риска, который можно в случае необходимости быстро поднять до неприемлемого. А можно - наоборот, попытаться снизить через обещания частичного или негласного признания. Тем более, что ИГ выполняет заложенную Штатами программу развала Ирака и Сирии, а потому никто и не думает всерьез с ней бороться.

Сместив маршрут "Южного потока" еще южнее, США (которые полагают, что это они добились такого развития событий) выстраивают новую ситуацию в регионе, получив в качестве бонуса добровольную сдачу Европой своих национальных интересов в пользу Евроатлантического партнерства.

Возможно, все это произошло неожиданно для США, и они теперь намерены выдать все произошедшее за свою глубокую и продуманную политику, но в определенном смысле именно так все и произошло. В выигрыше пока остаются именно они. Остальные - будут бороться за остатки позитива.

Болгария отказалась считать проект "Южного потока" закрытым до получения официального уведомления России. Формально она, конечно, права - кто такой президент России, и как подшить в папочку его слова? Требуется соблюсти формальность и получить справку с ресепшена "Газпрома" - только тогда можно будет думать, что делать дальше.

Россия - Европа - ресурсы

В полном размере: Европа - доставка газа

Болгария провалила очередной энергетический проект, если вспомнить закрытый себе в убыток проект АЭС, зато подтвердила свою полную подконтрольность Брюсселю. Евросолидарность ценой собственной катастрофы - это так по-болгарски.

Газовый конфликт тем временем, судя по всему, выходит на новый уровень. В очередной раз мы видим любопытный парадокс - война (пока еще в относительно холодной фазе, но имеющей все признаки перехода в более теплую) начинается за ресурс, дефицита которого не ощущается. Скорее наоборот - уж чего-чего, а газа на планете невероятно много. И природного, и сланцевого, и тем более метангидратного. Не все технологии добычи и транспортировки еще отработаны, не вся инфраструктура отстроена - но явно война будет на порядки дороже, чем исследования, разработка технологий, создание транспортных путей доставки.

Первую мировую принято считать войной за уголь - причем угля и до сих пор на планете так много, что никто даже приблизительно не считает, сколько там его осталось (только разведанных запасов хватит минимум лет на 150, так что в таких подсчетах действительно нет особого смысла). Вторая мировая прошла под нефтяным знаком - и опять же, даже сейчас ее хватит на десятилетия добычи. Да, месторождения рассредоточены по земле неравномерно, и можно предположить, что воюющие страны пытались подмять их под себя, хотя по правде говоря, торговать всегда дешевле, чем воевать.

Теперь - идет расстановка сил перед схваткой за газ, и опять же - его дефицита нет и не предвидится. А если учесть специфику залегания газогидратов, то технология извлечения из них метана вообще даст возможность снабжать себя любыми объемами газа всем прибрежным государствам в мире. Казалось бы - откажитесь от постройки буквально одной авианосной ударной группировки, и у вас будет ресурс на проведение всех мыслимых исследований и экспериментов, чтобы за лет десять обеспечить себя и весь мир энергоресурсом, за который вы намерены воевать и потратить на это занятие несопоставимо большие средства.

Турция - нефте- и газопроводы

Турция - нефте- и газопроводы

Тем не менее, такие простые мысли не приходят ни в чью голову - и видимо, проблема не в дефиците газа. И даже не в дефиците мозгов. Вопрос заключается в том, что на сегодня именно у газа нет глобального рынка, именно с газом не отработаны и не внедрены единые правила ценообразования, и именно газ является инструментом политики, инструментом навязывания политических решений.

Видимо, конфликт и борьба за передел газовых рынков как раз и связаны с тем, что начинается создание глобального рынка газа, а значит - будут устанавливаться единые правила его торговли. Кто именно будет определять эти правила - и решится в ходе борьбы.

Торговля - это всегда противоречие между продавцом и покупателем. Поиск компромисса, который в конечном итоге не устраивает никого, но с которым вынуждены считаться все. Каким будет компромисс - и устанавливается правилами.

Ситуация усугубляется тем, что возникли серьезные возмущения и на нефтяном рынке, который, казалось бы, довольно прочно обрел стабильность после того, как был создан картель ОПЕК, сглаживающий противоречия между спросом и предложением в глобальном масштабе. Вокруг него возникли паразиты, создавшие параллельный рынок "бумажной нефти", и до поры до времени подобный симбиоз работал вполне устойчиво. Соединенные Штаты, запустив свою сланцевую программу, дестабилизировали сложившееся равновесие, и сегодняшние свистопляски на нефтяном рынке - следствие его разбалансировки как раз в вопросе соблюдения правил. С нескрываемым раздражением арабские шейхи говорят об американцах, которые вломились на рынок, не собираясь испытывать никакого почтения к сложившейся практике принятия решений.

Украина - карта ГТС

Карта в полном размере: ГТС Украины

Судя по всему, ситуация будет усугубляться. Выработка новых правил на энергетическом рынке требует согласования такого количества разнонаправленных интересов, что самое простое в складывающейся ситуации - просто навязать их. Силой. Все по ковбойской аксиоме, когда кольт и доброе слово выглядят более убедительно, чем просто доброе слово. Энергетика - базовая отрасль. От того, как именно будут выработаны правила ценообразования и торговли энергоресурсами, зависят буквально все остальные отрасли. И поэтому нестабильность будет возрастать. Вне зависимости от того, как именно будет проложен новый маршрут поставки газа из России - через Болгарию или Турцию - и будет ли вообще реализован такой проект, вопрос стоит куда как шире.

Нам нужно готовиться к борьбе. Украина - просто одним из театров будущих боевых действий (опять же - далеко не все они будут горячими). Самый логичный и простой способ "придушить" продавцов и производителей энергоресурсов - это создать для них настолько невыносимые условия, что они будут согласны на любые навязанные извне правила. Собственно, поэтому большинство из сегодняшних конфликтов проходят либо на территории самих производителей, либо на транспортных путях, критически для них важных. Идет борьба за их ослабление, а если получится - то и вообще за расчленение и уничтожение. Как уже почти уничтожена Ливия, Ирак, добивают Сирию, Украину, зажимают в угол Иран и Россию. В очереди явно стоит Саудовская Аравия, которая прекрасно понимает свое будущее и пытается уйти от уготованной ей судьбы.

Ситуация осложняется тем, что между странами, приговоренными к подобной судьбе, существуют свои противоречия, зачастую неразрешимые. Поэтому создать некий альянс, способный противостоять навязываемым извне правилам, они скорее всего, не смогут.

Все сказанное означает то, что перед Россией есть два варианта выбора. Первый - оставаться "энергетической сверхдержавой", которая строит свою стратегию на экспорте энергоресурсов. Тогда грядущая война - наше все. Замкнуться в себе и попытаться отсидеться в домике не выйдет - либо мы будем принимать участие в выработке правил, либо будем вынуждены принимать их в том виде, в котором они будут навязаны.

Однако мы сразу должны понимать, что даже победа в такой войне окажется пирровой. Даже если мы победим (в чем приходится сомневаться - не может планктон победить в борьбе с китом), то затратим на достижение победы такие ресурсы, что вряд ли сумеем "отбить" их в том прекрасном будущем, где Россия станет главным поставщиком нефти и газа по своим правилам. То есть - нефтяники и газовики России, конечно, будут опять жить припеваючи, как в благославенные нулевые, но только за счет всей остальной России. Ей и придется оплачивать этот праздник жизни. Именно она будет нести расходы, связанные с такой "победой"

Второй вариант - отказаться от почетной роли самой нижней ступеньки пищевой пирамиды. Перестать позиционировать себя в роли поставщика нефти и газа на экспорт и перейти от первобытной присваивающей экономики, мало отличающейся от пещерной охоты и собирательства к производящей. Да, тогда распильная экономика станет невыгодной, тогда целые социальные группы, паразитирующие на халявных деньгах и ресурсах станут ненужными и даже вредными. При этом красивой жизни тоже никто не может обещать. Не факт, что удастся выдерживать конкуренцию с другими такими же умными - вот, к примеру, Япония не выдерживает и испытывает третье десятилетие колоссальные проблемы. Но это будут проблемы совершенно иного уровня и качества. Решение которых будет позволять нам двигаться вверх и вперед, а не опускаться все ниже.

Пожалуй, вот примерно этого я бы ждал от выступления Путина послезавтра. Закрытие "Южного потока" и сделать бяку Болгарии - это, конечно, хорошо и правильно. Но хотелось бы уже заслушать начальника транспортного цеха по более серьезной теме.

История с закрытием проекта "Южный Поток" не выглядит однозначной, как говорила известная дочь крымского офицера. Пока по "горячим следам" можно сделать ряд выводов.

Россия - Турция

Первое. Решение имеет сугубо политический характер, и принял его лично Путин по сообщению министра Новака. То есть - никаких расчетов, целесообразности и прочей экономики. Это не плохо - это именно политическое решение. Именно так оно и принимается - волевым порядком, учитывая всю совокупность факторов и рисков.

Второе. Закрывается проект в прежней редакции - то есть, труба через море в Болгарию, далее - в направлении стран Южной Европы.

Третье. Газ пойдет в Турцию, причем будет строиться дополнительный к "Голубому потоку" трубопровод, по которому могут прокачиваться не просто дополнительные, а избыточные для Турции объемы газа. В Турции будет построен так называемый "хаб" - то есть, узел, который может стать стартовым для прокладки нового трубопровода в Южную Европу, но по иному, чем "Южный Поток", маршруту. Судя по всему, Болгарию ждет "сухой закон" в отношении газа - к ней никто ничего тянуть или не будет, или протянут в последнюю очередь. Если очень попросит. При этом транзитной страной Болгария точно не будет - только конечной.

Говоря иначе - формально закрывается "Южный поток", но не сама идея поставки газа в Южную Европу. Это остается предметом переговоров. Однако когда они будут начаты и тем более какой результат будет достигнут - сейчас гадать совершенно бесперспективно.

Европу ставят перед весьма неприятным фактом. "Южный поток" ее как раз устраивал - однако только в том случае, если Россия примет условия Третьего энергопакета и откажется от права полной загрузки трубы своим газом, предоставив ее мощности сторонним поставщикам. Россия отказалась от этой сомнительной радости окончательно. Интересы Европы в таком случае соблюдались бы полностью, интересы России - по остаточному принципу. "Бери, убоже, что нам негоже", говоря иными словами.

Проблема в том, что теперь Европа может всерьез разозлиться и снять с себя последние ограничения на конфликт с Россией. Американский газ еще далек, а российский испытывает весьма серьезные проблемы, которые Европа сама и создала. И в этом, с точки зрения европейцев, виновата как раз Россия. Не они же, в конце концов...

Решением может стать ускоренное продвижение к государственному перевороту в Москве с тем, чтобы новая власть в Кремле пала к ногам и приняла все условия Брюсселя. Без этих ваших российских "не хочу, не буду".

http://el-murid.livejournal.com/2118277.html

http://el-murid.livejournal.com/2117597.html

http://el-murid.livejournal.com/2116398.html