Расистские игры чернокожих

В США набирает моду смертельно опасная игра «Нокаут». Суть игры можно понять из видеорепортажа: когда мимо стайки чернокожих подростков проходит случайный белый прохожий, ведущий должен внезапно вырубить его с одного удара.

Перевожу статью из Вашингтон пост:

Ужасная новая «игра», которая уже стала причиной смертей в Сиракузах, Сент-Луисе и Нью-Джерси, распространяется по стране, и её жертвами становятся ничего не подозревающие люди на улицах, везде.

Недавний репортаж нью-йоркского CBS-2 проливает свет на нарастающий тренд, демонстрируя тревожные кадры с участвующими в этой игре подростками. Игра называется «Нокаут», и в ней поневоле принимают участие случайные прохожие. Целью игры является отправка прохожего в нокаут с одного удара.

На видеозаписи мы видим нескольких жертв. Одной из них является 46-летний Ральф Сантьяго Хобокен из Нью-Джерси, который был найден мёртвым со сломанной шеей и с застрявшей между железными перилами ограждения головой, сообщает NJ.com.

Камера видеонаблюдения показывает, как Сантьяго идёт по переулку среди бела дня, как он проходит мимо группы подростков, и как один из них внезапно наносит ему смертельный нокаутирующий удар.

А зачем они это делают?

«Ради забавы», — говорит один из подростков на видео.

«Им просто интересно, хватит ли у них сил, чтобы кого-нибудь вырубить», — говорит другой.

Столичный округ не избежал распространения этой жестокой моды.

Местная жительница, на которую было совершено нападение на 14-й улице в Колумбийских Высотах в четверг, сообщает DCist.com, что она полагает, что стала жертвой этой игры. Группа из примерно восьми подростков на велосипедах подъехала к ней сзади, и один из подростков ударил её в голову. Согласно отчёту, полиция классифицировала атаку как «простое нападение».

Женщина сказала изданию, что она верит, что другие в этом районе тоже должны опасаться подобных атак.

http://cbsloc.al/2Bgr30L

Интересно, что игра уже вышла за пределы США и распространяется по другим странам Запада. Вот, например, кадры из Лондона:

В описании к видео сказано:

Преступник, Майкл Айоад, был пойман полицией. Он сказал в свою защиту, что жертва заслужила наказание, так как у неё было «недружелюбное лицо», которым он был «запуган».

«Игра» распространяется как чума, и она имеет характерную расовую окраску — чёрные вырубают белых. В этой статье приводится большое количество примеров нападений:

…эта игра в «Нокаут» началась, когда студент Мичиганского университета наехал на камень, упал со своего велосипеда и растянулся на асфальте перед уличной компанией. Добрый самаритянин из компании спросил, всё ли в порядке, и предложил помочь.

Протянув одну руку для помощи, самаритянин использовал вторую, чтобы ударить велосипедиста в лицо. После этого нападавший, смеясь, вернулся к компании.

http://www.wnd.com/2012/11/race-based-knockout-game-meets-the-moms/

Любопытно, что подавляющая часть нападений игнорируется полицией и классифицируется как обычное хулиганство.

Комментарий:

Ключевое в этой игре последняя фраза - полиция не ловит преступников. Как нам это знакомо по логике наведения страха и подавления личности в либеральном обществе. Новый вариант в старой игре в городские банды. Новый вариант в старой игре - наркоманы просят денежку, не сопротивляйтесь, всегда носите в переднем кармане 10 баксов. Показали вам нож - с улыбой отдайте деньги, а крупные суммы лучше носите в виде кредитки. И, конечно, это только новый вариант в старой игре либералов в негров как в передовом отряде либерастии борцов за вечный страх обывателей перед насилием. Всё старо кроме одного нового элемента - бескорыстного битья в морды, когда обыватель даже не может объяснить побои собственной ошибкой, мол, не так улыбнулся, забыл положить десять баксов в особый карман, пошел не в тот квартал и т.д. С турками и даже с китайцами вариант не прокатит. Турки прирежут негров на месте. Китайцы потерпят и устроят погромчик.

С христианскими нациями дело обстоит намного сложнее, слишком много выродков, которых можно набрать в разные, управленческие структуры. Потом они будут даже рады, что представителей их нации мордуют ради развлечения. В любом случае понятно, что хаос в головах необходим для игры в организованный хаос. Конечно, мы уже знаем предсказание, что народы скоро начнут сходить с ума, но бояться этого не надо, в итоге либерасты всех мастей только выиграют. Однако я отнюдь в этом не уверен. Да, народы будут сходить с ума, но либерасты ведь уже сошли с ума, то есть не совсем понимают, что борятся за тот мир, который уже рухнул. Их трактовка мира вполне соответствует концу 19-го - начала 20-го века. Об этой трактовке намекнул в Машине времени фантаст Уэллс.

Трактовке того времени соответствовали а) бедность белого населения б) высокая рождаемость белых в) высокая трудоспособность. Это население должно было работать на богатых, а богатые должны были давить белых с помощью негритянских солдат, завозимых из Африки. Вот тут надо понять, что все искажения будущего основанны на провидениях, которым соответствует известное конфуцианское выражение - небо круглое, а земля квадратная. Вы можете провидеть квадрат, а это дает искажения. Я уже писал, что вся астрология в большей степени является результатом лицезрения стеклянного шара, чем небесных тел. Добавлю ещё нечто более важное - провидение неба и земли тоже основаны на восприятии земли как массы, подобной стеклу, где действует логика, что карта не есть территория. Хотя такое ясновидцам понять очень сложно. Проще принять идею провидения как полную чушь, чем рассуждать о том, что чушь обязана сочетаться с искаженными элементами реальности.

Иллюзии реальности и иллюзии бреда основаны на самой идее созерцания. Сам по себе человек это вопрос. Раз он интересуется миром, то его можно рассматривать как вопрос. А всякий вопрос уже невольно содержит в себе ответ. Тем и опасно созерцание, особенно, созерцание как следствие религиозного экстаза, что это не наука. Обращайся хоть к шару, хоть к земле, получишь искаженную картину реальности, которую уже имеешь в себе, плюс все издержки ответов, которые заложены в тебе как вопрос. Например, если тебя интересует конец света, то получишь четкий ответ, например, в 2012 году. Соврал себе в вопросе, получишь вранье в ответе. Не соврать себе невозможно, поскольку никакой шар и никакая вселенная тебе не скажет - вопрос поставлен неправильно, займись лучше делом. Точно также зеркало может отражать вашу физиономию, но сказать, что пора прекратить кривляться перед зеркалом оно не в состоянии.

Великая иллюзия либерастии как раз была в том, что белые будут неограниченно размножаться, усердно трудиться и при этом не терять своих качеств, несмотря на власть либерастии. На это наслоился вопрос, который связан с проблемой самоиндентификации. Отсюда вывод - арабы, негры и прочие примут их как своих старших братьев и бескорыстно станут помогать давить белую сволочь. Слово бескорыстно я бы выделил. У Уэллса мы видим полки негритянских солдат, летящих в Лондон давить гнусных, белых пролетариев, отказывающихся работать на хозяев.

Каким для этого должна быть жизнь негров в Африке остается за кадром. Это уже эффект квадрата. Для ощущения особой достоверности провидения что-то должно оставаться за кадром. Иначе вас отшатнет от шара - как ни молюсь, всё какая-то хрень получается. В идее необходимости смешения рас уже была заложена попытка компромисса. Изначально черные и арабы вообще не должны были толком трудиться, а просто содержаться как наемная армия. Кстати, когда чеченцы не хотят трудиться, они вполне последовательны в логике - если мы сила для подавления белых, то нас надо содержать, как и полагается содержать наемников, от труда боевые качества наемников портятся.

Но оказалось, что негры стали бешено размножаться, арабы не отстают, понятно, как их использовать, непонятно, как их прокормить. Затем оказалось, что они не хотят жить на положении белых пролетариев. Логика смешения рас, как способ избавиться от избытка воинов-омоновцев путем перевода их в пролетарии, начала давать сбои. Но либерасты в начале 50-ых не поняли, что их планы дают сбои и решили идти до конца. Тут-то начало выясняться самое неожиданное - негры и арабы стали отказываться от желания видеть либералов как старших, небелых братьев, практически полу богов, служба которым бесконечно приятна, поскольку сводится к одному - во имя братьев бить чужеродную белую сволочь, обязанную трудиться за всех.

Напротив, отказ видеть в них своих практически равен в условиях философии либерастии четкой постановке задачи - и они обязаны на нас, черных, трудиться. Сама арабская постановка вопроса об Израиле - мы против Израиля, мы за совместное проживание - подозрительно напоминает знакомый лозунг "русские не уезжайте, нам нужны рабы и проститутки".

Проблема с либерастами в том, что из абсолютных истин у них за душей есть только одна - чем больше ненавидишь окружающий мир и объединяешься на почве совместной ненависти, тем больше будешь процветать. На основе этой истины возможно взаимодействие либерастов разных рас и народов, только взаимодействие, а не окончательное объединение. Для хамов мир всегда будет тесен, поэтому расколы под самыми разными предлогами столь же неизбежны как и союзы. Зато всё остальное у них является не абсолютным, а просто порождением конкретных исторических условий. Чудесная картина прошлого стала рассыпаться. Возникла проблема самоидентификации.

Раз арабские и негритянские либерасты не идут на союз в виде бескорыстной любви с европейскими, то возникла ситуация невыгодности прежней самоидентификации. Русским либерастам уже невыгодно быть интернационалистами, но они, как подчиненные игроки, даже боятся думать о самостоятельности. Еврейским либерастам уже тоже невыгодно считать себя высшей разновидностью арабов или негров и рассуждать как мне писал один еврей из Нью-Йорка - эй, я крутой чувак, моя дочь вышла замуж за негра.

Но либерасты сами загнали себя в тупик. Смена самоиндентификации равносильна выдачи расписки в собственной наследственной дури. Двести лет как двести лет ошибок это немало. Да и много ли возьмешь с араба? Закон либерастии требует ненавидеть во имя выгоды, а не во имя вечных проблем и конфликтов. На этот счет почитайте либеральные доклады об Африке - проблема европейского неоколониализма в том, что негры настолько размножились, что с них трудно много поиметь, будут навар отнимать, чтобы с голода не сдохнуть. Остается тупик в виде фантазий Олвина Тоффлера - нам хватит 5% населения мира, чтобы производить. Вывод - слишком много лишнего, непригодного для эксплуатации, народа.

Короче, страусиная политика. Мол, будем не вопросами самоидентификации заниматься, а смело идти вперед. Ведь по сути русский либераст это человек, кричащий об интернационализме вполне четко, мол, между мной и чеченцем или арабом нет никакой разницы. Заявка понятна, вполне стиле песенки Шаова - да я и сам гаишник, да и кожа на заду темная. Либераст говорит о том же самом, но только в более жестком виде. Но их всё равно не собираются считать своими, а уж старшими братьями тем паче. В лучшем случае позволят коврик постелить рядом и в мечети молиться. Старшим останется мулла. В худшем просто посоветуют не выпендриваться и ножик покажут.

http://fritzmorgen.livejournal.com/640390.html

http://kosarex.livejournal.com/1346694.html

Опубликовано 22 Янв 2018 в 19:00. Рубрика: Заграница. Вы можете следить за ответами к записи через RSS.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.