О "революции по-американски" я писала ранее, что это относится к вооруженному восстанию и мятежам, кстати, о которых говорил Петреус, что позволяет сменить "верхи", подчинив насилием "низы", используя "агентов" в "верхах" и "низах" и тут не надо иметь семи пядей во лбу и заказывать специальные исследования, как это делает Шойгу- то,что делает Шойгу, это имитация деятельности, но не сама деятельность. На самом деле, как пишет Петреус, это война малыми формами, под маской "революций" и "мятежей".

Для того,чтобы проводить военные операции, нужны провокации, под прикрытием которых, можно проводить в жизнь диктатуру американского капитала, как, например, был поджог рейхстага в 1933 году. Эти провокации позволяют ужесточать режим не только по всему миру, но и на родине американского капитала- США, для чего используются "маленькие Адольфы" нацистской направленности. Нацизм, в свою очередь, позволяет одних людей направить против других, выведя основных организатров убийств из поля зрения.

Итак, Чарльстон. Ничего нового это собой не представляет, все идет по кругу, шаблон за шаблоном, который используют спецслужбы США, которые, в свою очередь, являются своего рода рыбкой, служащей на посылках американского капитала.

Убийца, 21-летний Дилан Руф, застрелил прихожан на почве расовой ненависти. По сообщениям СМИ, номер его машины украшал флаг конфедерации.

Inside the mind of a killer: Charleston killer Dylann Roof's racist manifesto revealed and pictures

Вот- по поводу этого- флага Конфедерации и сжигания американского флага сейчас разгорается в США  общественная дискуссия:

В США разгорелась острая общественная дискуссия вокруг судьбы флага конфедерации, установленного рядом с Капитолием штата Южная Каролина. Представители общественности требуют от губернатора-республиканца Ники Хейли убрать флаг, который у многих традиционно ассоциируется с расизмом. Такие призывы зазвучали с особой силой после убийства девяти темнокожих американцев в церкви Чарльстона.

На MoveOn.Org была опубликована петиция, инициированная лауреатом Пулитцеровской премии, журналистом Карен Хантер. «Флаг конфедерации — это не символ гордости южан, а символ сопротивления и расизма. После жестокого убийства террористом-расистом девяти чернокожих в церкви Южной Каролины настало время оставить его в прошлом и двигаться в сторону оздоровления и улучшения Соединенных Штатов Америки», — говорится в петиции.

Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон: «Этот флаг — символ расистского прошлого нашей нации, которому нет места ни сейчас, ни в будущем. Его не должны вывешивать здесь. Его не должны вывешивать нигде».

Кандидат в президенты США от Республиканской партии, бывший губернатор Флориды Джеб Буш: «Во Флориде мы приняли меры и убрали флаг с земли штата туда, где он и должен быть — в музей. <…> Когда пройдет время траура, лидеры Южной Каролины должны принять решение, и я уверен, они примут правильное решение».

Компании Amazon, Google, eBay и Sears перестают продавать товары с флагом Конфедерации, сообщает CNN.

«Мы решили запретить флаг Конфедерации, и многие товары, содержащие его изображение, так как считаем, что он стал современным символом расизма, — рассказала CNN представитель компании eBay Джонна Хофф. — Это решение соответствуют нашей политике, которая запрещает продажу предметов, пропагандирующих ненависть, насилие и расовую нетерпимость».

Ранее решение прекратить продажу товаров с изображением флага Конфедерации принял ретейлер Walmart. По словам ее представителя, вся атрибутика с изображением флага исчезнет как с полок магазинов, так и с сайта Walmart.com. На момент написания новости флаг Конфедерации отсутствует в соответствующей категории на сайте ретейлера.

Confederate flag debate: Democrats try to banish statues of Confederacy leaders from Congress

Телеграф сообщает,что флагом дело не ограничивается. Как характерно для истинных революционеров, "старый мир нужно разрушить до основания", поэтому нужно запретить не только флаг Конфедерации, но и удалить/уничтожить статуи политиков Южной Конфедерации, так как они тоже являются "расистами", например, это Джон Калхун, политик Южной Каролины, "яростно отстаивал рабство и проложил путь к гражданской войне".Другими статуями являются статуи Джефферсона Дэвиса, президента Конфедерации, и Уэйда Хэмптона, губернатора Южной Каролины, аналогично "отстаивали превосходство белых".

По этому поводу мне вспомнилось,что вчера читала на американских ресурсах- давайте уж запретим и статую Джорджа Вашингтона, так как он тоже являлся рабовладельцем.

А далее- что мы видим- конечно же,снова натыкаемся на знакомые персонажи, например, Сороса. Напомню, я писала о том,что беспорядки в Фергюсоне были профинансированы в том числе и фондом Сороса. Итак, фондом Джорджа Сороса и госдепом США был вырущен доклад где говорилось о том,что белые американцы представляют собой угрозу в виде терроризма.

Под этим прикрытием происходит демилитаризация населения, которому, в сответствии с Конституцией, разрешено иметь оружие- теперь это оружие признается "вне закона", разрешая его применять только полицейским. Например, в Нью-Йорке, флагмане по демилитаризации благодаря Блумбергу, зарегистрировано только 24000 оружия, большинстов из которых полицейские.

Напомню также, что американская правоохранительная система довольно дробная, полиция относится к федеральной власти, но в США есть также и шерифы, которые являются наследниками основы США как государства в виде Конфедерации, которую сейчас пытаются уничтожить. Естественно,что , какк и повсюду, часть шерифов против такого нововведения, считая это незаконным, о шерифах и правоохранительной системе я писала ранее.Традиционный американский институт охраны местного правопорядка- шерифы.

.. 55 из 62 шерифов штата Нью-Йорк поклялись не следовать закону о контроле над оружием. Один из них, Тони Десмонд ( 32000 населения) считает,что этим самым он смог быть избранным в 2013 году, отказавшись от следованию законам федеральных властей и учитывая мнение граждан, которые его избирают." Если у вас есть штурмовое оружие, которое в соответствии с законом с  Firearms Safety Act (FSA) считается незаконным, то я не признаю это законным просто потому что это кто-то сказал".(Кто-то-это федеральная власть).

В Колорадо 55 из 62 шерифов попытались оспорить конституционность законов о контроле над оружием 2013 года, но им было в этом отказано федеральным судьей.

Льюис планирует баллотироваться на переизбрание в штате Мэрилэнд в этому году , поэтому он сказал,что шерифы сейчас несут ответственность за то,что происходит- он видит, как федеральные власти посягают на жизнь и права граждан. " Я дал обет и обязательство и до тех пор, пока я шериф этого округа, я не позволю федеральному правительству прийти сюда и нарушить права моих граждан на ношение оружия. Если они попробуют это сделать, то это будет тотальная гражданская война. Я буду стоять вместе со своим народом".

Однако сенатор Брайан Фрош считает мнение шерифа ущербным: "Если вы шериф, то вы присягнули, что вы будете защищать Закон и Конституцию. Шериф не может решить,что конституционно,а что нет, для этого есть судья". По мнению сенатора, шерифы не юристы и следуют своим убеждениям, а не Конституции.

Бывший шериф штата Аризона Ричард Мак: "Я изучал то,что наши отцы-основатели закрепили во второй поправке. Мой вывод однозначен: Контроль над оружием в Америке является нарушением закона".Поэтому он основал ассоциацию  шерифов и блюстителей Конституции; на настоящий день 484 шерифа составляют оппозицию этому закону.

Присяга шерифов диктует оппозиционным шерифам отказываться от требования  федеральной власти разоружать гражданское население и вводить военное положение, блокируя города.

Но все же, некоторые шерифы считают такие действия чересчур радикальными и не будут открыто при знавать неконституционность закона. Ричард Мак с этим знаком и считает,что они стали жертвой "промывания мозгов"  в том, что федеральное правительство является высшей властью и законом страны. В связи с чем оппозиционная деятельность шерифом федеральной властью была отнесена к антиправительственной и они столкнулись с тем,что их обвинили в связях с преступностью, например, что они связаны с убийством двух полицейских в Лас-Вегасе в июне.

Итак, продолжаем тему "маленьких Адольфов". На самом деле, если внимательно посмотреть, то можно увидеть один и тот же шаблон, например, это Брейвик ,ждущий своего часа.

Но , однако, тайну возникновения "маленьких Адольфов" нам недавно сообщила Welt am Sonntag на примере НГУ, об этом в статье German secret service involved in NSU far-right terrorist attacks

НГУ курировалась агентом секретной службы Северной Рейн-Вестфалии Иоганном Детлефом Хелфером , который, в свою очередь, курировал нацисткие группировки. Напомню,что немецкая БНД подчинена американской ЦРУ и АНБ. Итак, Андреас Темме, более известный как "маленький Адольф", контролировался оперативником немецкой секретной службы , в связи с чем был вызван на место одного из убийств мусульманина Халита Йозгата, имея в руках полиэтиленовый пакет, в котором находились тяжелые предметы, и следы от пороха были найдены на перчатках от прошедших ранее убийств мусульман в Касселе, Нюрнберге и Мюнхене. (не совсем поняла этот технический момент) в оригинале - "When the young Halit Yozgat was shot in his Internet cafe, Temme was present.He carried a plastic bag containing a heavy object.And gunshot residue was found on his gloves from ammunition used at the NSU killings". Тем самым у нас с вами появился "третий", под чьим прикрытием спецслужбы провели операцию, подсадная утка для общественности или иначе, т.н. "ложный флаг". Я думаю,что с Царнаевыми было что-то навроде этого.

Кстати, Рон Пол сильно опасается ЦРУ, закономерно полагая,что ЦРУ неподконтрольно никому. И, как можно обратить внимание, в США такая же ситуация, что и везде и чем дальше кризис, тем больше общество будет раскалываться по принципу свой-чужой, а там дальше и недалеко и до назревания настоящей революционной ситуации.

На сайте института Рона Пола по поводу флага Конфедерации появилась статья Эдама Дика If You Want to Get Rid of ‘Racist Flags,’ How About Starting with the American Flag? Если вы хотите избавиться от расистского флага, не проще ли начать с американского флага?

....Американский флаг ассоциируется у большинства с правительством, которое совершило много плохого, в том числе и по отношению и к черным, поэтому закономерно применить термин "расистский" по отношению и к американскому флагу...В настоящее время американский флаг , развевающийся над Правительством, олицетворяет власть, которая создала правоохранительную систему, наподобие военной и несет полную ответственность за то,что черные подвергаются преследованиям, арестам и заключению в тюрьму... Если флаг Конфедерации должен быть удален из-за истории Правительства США, то почему бы не снять американский флаг?

http://taotan.livejournal.com/500517.html