Причин у революции много. Тем более, что к любой революции всегда примазывается много соавторов. Но революции без объективных предпосылок не бывает. Сколько не корячься белогандонникам и прочим оранжевым – не получится, если не вызрели объективные условия. Население не взбунтуется.

Об этом я писал в статье Государство и революция или очередные задачи российской власти и более поздним по ссылкам в тэге Государство и р-р-революция.

А причина создания революционной ситуации в арабском мире в том, что Путин в 2011 году запретил экспорт пшеницы. А следом за ним и Янукович. Под предлогом плохого урожая в стране.

В странах Магриба от этого с его и так не переедающим населением резко вздорожал хлеб – основной их продукт питания. Зерно для которого в значительной степени поставляли из России и Украины.

И вот вам революционная ситуация в и так неспокойных странах. Власти которых в своём закостенении, положившись на  невидимую руку рынка, вовремя не захотели отреагировать должным образом. Или не сумели.

Интересно другое:

Российские власти это сделали сознательно, или само так получилось?

В пользу того, что российские власти если не планировали такой результат своего зернового эмбарго то предвидели или по крайней мере не возражали против такого исхода, говорит их интерес в том, чтобы цена на нефть не упала. О чём незадолго до этого объявили все подпиндосские СМИ в мире. Готовили общественное мнение к падению.

Не получилось...

А власти РФ согласовывали свою акцию с США?

В пользу того, что США об этом по крайней мере знали (если сами пиндосы не присоседились поучаствовать), я писал в статье Про связь нефти, акул и цветных революций в Магрибе (приведена ниже).

США легко могли покрыть дефицит зерна в арабских странах из своих резервов, но этого не сделали. Значит тоже не возражали против такого исхода.

Вот чем и отличается реальная геополитика от того, что рассказывают нам всякие эксперты и прочие политолухи.

Про связь нефти, акул и цветных революций в Магрибе.

Я уже писал в статье Тунис: схватка между Китаем и Западом за Африку началась. Что события в Тунисе – имеют не внутренние, а геополитические причины. Хотя без внутренних предпосылок никакие геополитические причины не создадут революционную ситуацию.

Это же ещё более актуально для Египта.

Революция в Египте, как и в Тунисе была запланирована и осуществлена Западом и о ней было известно заранее.

Началось всё с акул в Красном море, которые кого-то там покусали. Казалось бы причём здесь акулы? А при том, что во всём мире акулы убивают в год примерно два десятка людей. Причём на обоих побережьях США несколько человек в год. И тихо-тихо. И раньше акулы убивали людей на курортах Египта. И тоже было тихо. А тут вдруг такой ПиАр по всем масс-медиа!

Египтяне что-то пронюхали и заявили, что это происки. Для нейтрализации этого месседжа его никто полностью не процитировал в европейских СМИ. Поэтому аргументы египтян остались неизвестными. Вместо этого запустили глумливую мульку, призванную загодя нейтрализовать подобные заявления египтян. Дескать, ага! Это опять Моссад гадит несчастным арабам с помощью дрессированных акул!

Но дело здесь не в акулах, а в пропагандистской диверсии, заключающейся в запугивании акулами западного обывателя. Как раз вначале зимнего туристского сезона в Египте. Акулы кусаются. Это их биологическое свойство. А вот кричать об этом или замалчивать – это уже другие акулы решают. Не морские.

Цель диверсии: уменьшить количество западных туристов в Египте в преддверии планируемых беспорядков. С целью избежать возможного их использования в качестве заложников, если что-то пойдёт не по плану. И меньше будет проблем при возможной их срочной эвакуации.  Вторая цель – уменьшение притока туристских денег в экономику Египта с целью усугубить непростое положение многих семей, живущих за счёт туризма, с целью дополнительной радикализации населения и натравливании его на власть.

Чем грозит Западу беспорядки в Египте, если они выйдут из-под контроля?

Перекрытием Суэцкого канала – основной артерии, по которой получает нефть с Ближнего Востока Европа. Со всеми вытекающими последствиями.

Вот что пишет автор здесь Египет и Суэц и здесь Рыбная революция. Часть 2 :)

Суэцкий канал в 2009 году трафик около 14.7 тыс. гружёных судов... около 645 млн. тонн грузов, из них около 2.7 тыс танкеров (с грузом около 79 млн. тонн) и это не самый лучший год.

«Если Суэц перекроют для - это будет очень сильным ударом по экономике Европы и её энергообеспечению, пока власти заявили, что Суэцкий канал – работает в нормальном режиме...

Мубараку бежать практически некуда, т.е. сдача власти для него - это крайне сложный вопрос, потому скорее всего просто это не закончится, именно потому даже саудиты вывозят своих граждан из Египта

Но вернувшись в ближайшее прошлое...было много споров и обсуждений резкого роста разницы в ценах Brent и WTI. Как оказывается проницательны рынки, своего двухлетнего максимума спред Brent и WTI достиг за неделю до начала беспорядков в Тунисе, ну а к началу египетской эпопеи он уже был у $12. Рынки были готовы к такому развитию событий как никогда хорошо...вряд ли это совпадение.

Для Европы перекрытие Суэцкого канала будет очень сильным ударом, но России даст непозволительное преимущество...

ДОП.: "Из-за беспорядков в Египте отменен проход каравана из судов, перевозящих нефть. Об этом  сообщает  «Газета.Ru» со ссылкой на американскую телекомпанию Fox News" (официально опровергается и указывается, что канал работает в обычном режиме)...»

… исторически большой спред между Брентом и Лайтом удивительным образом возник заранее. До событий в Египте, которые могут отразиться и отражаются на поставках нефти в Европу. Не нашёл график значения спреда в абсолюте, но приблизительное (на глазок) вычисление показывает, что он начал образовываться 30 ноября..
Казалось бы. Дата как дата. Однако именно в эту дату было зафиксировано первое нападение акул в Шарм-эль-Шейхе...»

Про акул я уже писал выше.

А что произошло с нефтью?

Напомним, что нефть WTI – американская техасская нефть. Её поставки в США не зависят от работы Суэцкого канала.

Нефть Brent – нефть северного моря. Её потребляет Европа. Тоже не зависит от работы Суэцкого канала.

А вот остальная нефть (кроме некоторого количества российской) поступает в Европу через канал.

Если канал закроется, в Европе возникнет дефицит нефти.

Американская нефть в Европу не идёт и её цена не зависит от работы Суэцкого канала, но зависит от общего количества нефти на рынках мира. Но не Европы.

Спред – разница между ценами на эти два сорта. Последнее время европейская нефть увеличила свой отрыв в цене от американской. Причём началось это ДО начала беспорядков в Египте и даже до начала беспорядков в Тунисе.

Тоесть, ещё ничего не произошло. А европейские производители нефти уже начали повышать цены на свою продукцию. Предвидя увеличения спроса на свою нефть. В случае закрытия канала. Видимо и спрос на нефть начал увеличиваться «до того как» - европейские потребители затаривались нефтью в преддверии возможного перекрытия Суэцкого канала.

Не все, конечно. Только те, кто имел инсайд.

Подумайте: от кого они могли иметь инсайд, кроме как от организаторов грядущих революций?

Неужто от тунисских бунтарей - студентов?

Запад твёрдо решил восстановить и усилить свой контроль над Магрибом и, скорее всего, над всем Ближним Востоком. В порядке упреждения и предотвращения проникновения туда чуждых геополитических сил. Прежде всего, Китая. И делает это своими отработанными ещё со времён британского колониализма методами. Хотите китайских миллиардов в свою экономику? А революции не хотите?

Если у запада всё получится, он продолжит изгнание Китая и из остальной Африки. Теми же методами. Куда Китай уже успел глубоко влезть своими триллионами долларов.

В дополнение: и США и Европа поддержали революционеров своими медийными и дипломатическими ресурсами. Пока достаточно корректно. Но формулировки заявлений для прессы официальных лиц и комментарии в прессе однозначно свидетельствуют о поддержке Западом очередных цветных революций.

Запад знает, кого поддерживать. Зря поддержку никому не оказывают.

http://bulochnikov.livejournal.com/885912.html

http://bulochnikov.livejournal.com/272010.html