1 декабря Владимир Путин в 13-й раз обратился к Федеральному Собранию с ежегодным Посланием. Выступление длилось 69 минут и не менее десяти раз прерывалось аплодисментами. Речь главы государства в подавляющей своей части касалась внутренней политики и экономики. Среди поднятых президентом тем были:

- необходимость поправок в Налоговый кодекс - для того, чтобы он стимулировал деловую активность, способствовал росту экономики и инвестиций, создавал конкурентные условия для развития предприятий;

- важность того, чтобы четко определить правовой статус самозанятых граждан в течение 2017 года, исключив трактовку их работы как незаконную предпринимательскую деятельность. Путин отметил, что «каждый, кто честно трудится в бизнесе, или как наемный работник, должен чувствовать, что государство и общество на его стороне»: "Справедливость не в уравниловке, а в расширении свободы и в создании условий для труда, которые приносят уважение, достаток и успех" (цитата по ТАСС);

- президент отметил снижение инфляции и поручил правительству к маю разработать предметный план действий до 2025 года, чтобы Россия нарастила позиции в глобальной экономике: "Если мы не решим базовые проблемы российской экономики, не запустим в полную силу новые факторы роста, то на годы можем зависнуть возле нулевой отметки. Изначально нам придется постоянно ужиматься, экономить, откладывать на потом свое развитие, и такого мы себе позволить не можем";

- к маю будущего года правительству поручено разработать план, который мог бы вывести экономику страны к 2020 году на темпы роста, превышающие мировые. Основную задачу - укрепление позиций в глобальной экономике - президент рекомендует решать чрез устранение внутренних проблем: дефицита инвестиционных ресурсов, современных технологий, профессиональных кадров;

- борьба с коррупцией - "неприкасаемых нет", напомнил президент чиновникам. Вместе с тем, по его словам, "борьбу с коррупцией нельзя превращать в шоу";

- призыв чиновников к открытости: рекомендовано "не бояться диалога с людьми, идти навстречу, честно и открыто разговаривать с людьми" и не принимать решения кулуарно;

- курс на развитие политической системы институтов прямой демократии будет продолжен. Проявления свободы не должны нарушать российских национальных традиций, но и агрессивно подавлять их тоже нельзя;

- Россия готова к развитию отношений с новой администрацией США. Путин отметил, что Россия не хочет противостояния ни с кем, но не допустит пренебрежения своими интересами "Заказные информационные кампании, изобретение и вброс компроматов, менторские поучения всем уже порядком надоели. <...> Если потребуется, мы и сами кого угодно можем поучить".

Как говорила добрая половина моих учителей, читайте источники. Очень рекомендую сначала прослушать послание Владимира Путина лично, а уже потом читать мнения аналитиков. Для тех, кто не любит видео, на сайте Кремля для вас заботливо заготовили текстовую версию речи:

http://kremlin.ru/events/president/news/53379

Почему я назвал статью «музыкой для ушей интеллигенции»? Потому что меня очень порадовала корректировка курса в сторону большей цивилизованности политической жизни. Вот три очень характерных момента.

1. Владимир Путин заявил со всей определённостью — стране не нужны ни бунтующие молодчики с «коктейлями Молотова», ни агрессивные «патриотические» хунвейбины. Основой общественной дискуссии должно стать уважение. Цитирую:

…мы не собираемся возвращаться назад, в прошлое.

Но это не значит, что, жонглируя красивыми словами и прикрываясь рассуждениями о свободе, кому?то можно оскорблять чувства других людей и национальные традиции.

Вы знаете, если кто?то считает себя более продвинутым, более интеллигентным, даже считает себя поумнее кого?то в чём?то, — если вы такие, то с уважением относитесь к другим людям, это же естественно.

При этом, конечно, считаю неприемлемой и встречную агрессивную реакцию, тем более если она выливается в вандализм и в нарушение закона. На подобные факты государство будет реагировать жёстко.

Завтра у нас заседание Совета по культуре — обязательно обсудим вопросы, вызывающие широкую дискуссию, поговорим о принципах взаимной ответственности представителей гражданского общества и деятелей искусств.

Но хочу особо подчеркнуть: и в культуре, и в политике, в средствах массовой информации и в общественной жизни, в полемике по экономическим вопросам никто не может запретить свободно мыслить и открыто высказывать свою позицию.

Эпоха «грязной» политики уходит, причём государство не намерено принимать во внимание политическую ориентацию нарушителей закона — ничуть не удивлюсь, если «патриотических» дебоширов будут карать даже строже, чем «оппозиционных»:

http://crimsonalter.livejournal.com/104934.html

Кстати, оппозиционеры уже вовсю продвигают интеллектуальных ораторов — типа той же госпожи Шульман, чьи несколько наивные прогнозы разбирал на днях Кримсональтер:

http://crimsonalter.livejournal.com/102869.html

Думаю, ватники-соратники, скоро нам придётся иметь дело по большей части именно с такими противниками. Против них заклинания класса «пиндосы» и «либерасты» работать не будут категорически.

2. Президент одобрил масштабную реформу Госдумы, которую проводит сейчас Вячеслав Володин:

http://ruslanostashko.livejournal.com/74411.html

Напомню, депутатов уже обязали регулярно посещать заседания Думы и плотнейшим образом общаться со своими избирателями. Ранее же удалось влить в Госдуму свежую кровь, убрав оттуда некоторых сомнительных персонажей, и проведя в Госдуму через механизм праймериз новых политиков.

Идея президента читается достаточно хорошо. Госдума должна в итоге вобрать в себя всё лучшее из опыта других стран — депутатам в среднесрочной перспективе придётся переключиться с привычной лоббистской возни на реальную работу над законами в интересах собственных избирателей:

Это показала и прошедшая в этом году избирательная кампания. Вы знаете, что инициатива о возвращении к смешанной модели выборов депутатов Государственной Думы была поддержана в Послании 2012 года. Это был принципиальный шаг навстречу общественному мнению.

Считаю, что курс на развитие политической системы, институтов прямой демократии, на повышение конкурентности выборов абсолютно оправдан, и мы, безусловно, будем его продолжать.

Выросла роль Государственной Думы как представительного органа. В целом укрепился авторитет законодательной власти. Его надо поддерживать, подтверждать делами. Это касается всех политических сил, представленных в парламенте.

Получится ли навести порядок в этих авгиевых конюшнях — вопрос пока открытый, но поводы для оптимизма у нас уже есть. За прошедшие недели Вячеслав Володин достиг весьма впечатляющих результатов.

3. Владимир Путин особо выделил из всех отраслей промышленности IT-индустрию. Полной неожиданностью для меня это не стало — недавнее назначение в советники президента деятельного Германа Клименко уже ясно дало понять, что IT-индустрии и интернету на самом верху уделяется значительное внимание.

Цитирую президента:

Одной из самых быстроразвивающихся отраслей стала у нас, уважаемые коллеги, IT?индустрия, что очень радует. Объём экспорта отечественных компаний за пять лет вырос вдвое. Я сейчас приводил цифры объёма экспорта «оборонки», сельхозпродукции. «Оборонка» — это 14,5 миллиарда. Совсем недавно IT?технологии составляли цифру, которая приближалась к нулю, сейчас — 7 миллиардов долларов.

Увеличились и другие показатели: выручка, налоговые поступления. Такую отдачу дали в том числе и льготы по страховым взносам. Минфин просил меня не говорить, что это только исключительно благодаря льготам, я говорю, что были и другие, конечно, инструменты поддержки отрасли, но всё?таки надо признать, что эти льготы сыграли свою существенную роль в поддержке IT?компаний. Эта мера позволила им эффективно реализовать свой интеллектуальный новаторский потенциал.

Смотрите, в начале пути, в 2010 году, их налоговые отчисления составляли 28 с небольшим миллиардов рублей, а через два года — уже 54 миллиарда рублей. Представляете, какой рост! При этом так называемые выпадающие доходы, с учётом льгот, всего 16 миллиардов рублей. То есть реальный доход даже для бюджета. Чтобы поддержать такую динамику, предлагаю продлить эти льготы до 2023 года. Уверен, уже в ближайшее десятилетие есть все возможности сделать IT?индустрию одной из ключевых экспортных отраслей России.

Кстати, вы знаете, что IT-фирмы имеют возможность платить страховые взносы в два раза меньшем размере, чем обычные компании — 14% вместо 30%? Теперь знаете. Делать IT-бизнес в России довольно выгодно:

http://www.b-kontur.ru/enquiry/291

Конечно, в России выгодно заниматься не только компьютером и интернетом, деятельный человек найдёт у нас немало точек приложения сил. Вот, допустим, строительство. Блогер genby подсчитал, что при Владимире Путине нового жилья строится в разы больше, чем при Иосифе Сталине:

http://genby.livejournal.com/545109.html

Но всё же государство явно намерено поддерживать обеими руками именно IT-индустрию.

Подведу итог

Цивилизованная Госдума, цивилизованные политические дискуссии, упор на развитие IT-бизнеса. Пожалуй, мы движемся в верном направлении.

Александр Проханов:

Моё главное впечатление от послания президента Владимира Путина Федеральному собранию заключается в том, что он хочет быть президентом и дальше. Разговоры о том, что он уйдёт из президентства – это всё липа. Он интеллектуальный и политический хозяин гигантской страны, огромной экономики, колоссальных незавершённых процессов. И Путин об этом говорил не просто со знанием дела, а как инициатор многих этих процессов. Он абсолютно компетентен, он является человеком-вектором и он будет дальше занимать пост президента. Это первое.

Второе, что было для меня очень важно. Путин как будто внял нашим патриотическим заклинаниям – и ключевым словом его выступления было слово «справедливость». Он дал понять, что существует дефицит справедливости, что несправедливость наблюдается на многих уровнях, и он сказал, что для сбережения страны необходима справедливость. Это базисный моральный, философско-религиозный аспект его выступления.

Затем Путин сказал не очень отчётливо, но всё-таки достаточно внятно, что необходимо сильное государство. Ослабление государства, передача его функций каким-то общественным организациям – такой путь неправомочен. Россия – это страна, которая нуждается в главном арбитре – государстве.

Далее президент сказал в связи с приближающимся столетием Революции, что идея мира – мира поколений, мира исторических периодов, – это драгоценная идея, на которой основывается российское государство, и всякие попытки эксплуатировать трагедии и конфликты прошлого являются неугодными и деструктивными.

Наконец, часть речи, которая была посвящена экономике – это была область, где Путин констатировал затруднения. Причём великие затруднения. Он говорил о том, что промышленный рост фактически нулевой, и что есть опасность задержаться на этом уровне. То есть он, не произнося слова «застой», сформулировал нынешний уровень экономики именно так. Далее он сказал, что инвестиции в нашу экономику ничтожны. То есть банковская система не в состоянии питать деньгами развивающуюся экономику. Это тоже драма.

Но по существу Путин не предложил форм альтернативного экономического проекта. Он повторил многие мантры предшествующих периодов: развитие малого бизнеса, инвестиционный климат, освобождение от бремени проверок. Но это не было оригинально, и ясно, что крупномасштабной экономической модели будущего либо нет, либо она ещё не готова к озвучиванию и принятию.

Александр Нагорный:

Выступление Владимира Владимировича Путина перед Федеральным собранием в целом было выдержано в предельно оптимистичных тонах. Критики существующего положения дел внутри страны не было практически никакой, за исключением очень незначительного раздела, связанного с мягкой критикой банков за снижение кредитования реального производства. Всё остальное – это отчёт об успехах. И в связи с этим возникает вопрос: верная ли это позиция?

Есть два крылатых выражения. Одно – «Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт». Может быть, как раз в период трудного реального положения нашего общества, трудной жизни простого народа такие успокаивающие рапорты об успехах выполняют некую терапевтическую функцию и способствуют миру, стабильности в обществе?

Но есть и другое крылатое выражение «Всё хорошо, прекрасная маркиза». И допустимо ли в период очень серьёзных кризисных явлений в России говорить в таком благостном тоне о происходящем? Не является ли это путём в катастрофу, поскольку получается, что президент не видит реальных серьёзнейших антагонистических противоречий современной жизни?

Я думаю, что напрасно в этом послании не была зафиксирована сложность и внутренней, и международной обстановки. Это было техническое выступление, которое в принципе не говорило о том, к чему должны готовиться народ и общество. И в этом смысле, конечно, это выступление было гораздо слабее тех, что мы раньше слышали у президента Путина. Это первое.

Второй момент: наша газета всё время говорит о необходимости мобилизационного варианта развития страны. В послании же была зафиксирована абсолютно нормальная ситуация в России, и будущее видится в рамках той модели, которая сейчас осуществляется. Фиксация успехов выглядит достаточно странной. Например, когда рассказывается об успехах в медицине, то я (связанный сейчас с этой проблематикой очень тесно, поскольку наблюдаюсь в медицинском центре) знаю, что любой шаг, который делает человек в клинике, он должен оплачивать огромным объёмом денежных ресурсов.

Видимо, эта ситуация характерна не только для меня, но и для всего общества. Одновременно не стоит большого труда узнать, что по стране уничтожено до 30% больниц. И так по всем направлениям российской жизни, о которых было сказано в послании: за успехами – частью айсберга, которую хочет видеть президент – кроется огромная подводная часть проблем, о которых не было произнесено ни слова.

Ежегодное послание президента - это российский политический аналог табло на хоккейном матче. На этом "табло" - тот самый счет, который и показывает, кто выиграл, а кто проиграл в аппаратной борьбе, и в чью пользу сложился пасьянс политических альянсов. Именно в этом ключе можно провести анализ того, кому президент отправил "черную метку", а кому "голубую фишку". Термин "голубые фишки" предлагаю как антоним "черной метки". В покерной традиции, голубые фишки - самые дорогие на игровом столе, а сам термин "голубые фишки" (blue chips) потом перешел в финансы, где "голубыми фишками" называют акции или ценные бумаги наиболее крупных, ликвидных и надёжных компаний на конкретной бирже.

Поехали.

Получатели "черных меток":

1. Банковский сектор.

Три четких посыла от президента для банков:

- Вам дали деньги, а вы их зажилили и не хотите вкладываться в экономику. (это очень плохой сигнал для банкиров)

- ЦБ правильно делает что чистит банковский сектор (подтекст: чистки будут еще более активными, ибо банки, которые зажилили деньги (см. выше) экономике не нужны

- Западные образцы стимулирования банковского сектора нельзя копировать в России (о чем мечтают многие в формате "дайте банкам денег (или доступ к рублевому станку) и тут экономика как попрет!"). А копировать нельзя потому что (опять же см. выше) те деньги, которые банки уже получили, они не вложили в экономику.

2. Часть силовых структур

Путин напомнил, что сфера деятельности силовиков - это все-таки борьба с коррупцией, а не шоу-бизнес.
Отдельно отметил рейдеров в погонах.

3. Политические клоуны и псевдопатриоты. Политическим клоунам (вечно оскорбленным запретителям) досталось за попытки заткнуть оппонентам рот и за эпидемию "обиженных активистов". Отдельно и четко, президент осадил тех, кому очень хочется официальной государственной идеологии (т.е. идиотов, которых ничему не научил опыт казенного патриотизма из нашего прошлого) и тех, кому очень хочется довоевать Гражданскую войну в современных условиях:

Прямая речь президента: "Недопустимо тащить расколы, злобу, обиды и ожесточение прошлого в нашу сегодняшнюю жизнь, в собственных политических и других интересах спекулировать на трагедиях, которые коснулись практически каждой семьи в России, по какую бы сторону баррикад ни оказались тогда наши предки. Давайте будем помнить: мы единый народ, мы один народ, и Россия у нас одна." - http://kremlin.ru/events/president/news/53379

Получатели "голубых фишек":

1. Андрей Белоусов и команда экономических экспертов ОНФ

Помощник президента Андрей Белоусов давно продвигал тезис "Банки не могут (не хотят) обеспечить экономический рост. Нужен другой механизм", а в качестве механизма предлагал развитие облигационного рынка для российских предприятий реального сектора. Желающие могут найти интервью Белоусова (в крайнем случае есть тут: http://tass.ru/ekonomika/3317399 или тут http://putin-slil.livejournal.com/2350455.html ) и ознакомиться с его позицией.

Процитирую себя (июль 2016): "Вся шумиха вокруг денежно-кредитной политики сводится к конфликту между банкирами и той частью государственного аппарата (чьим голосом является Белоусов), которая считает, что банковский сектор НИКАК не сможет помочь росту российской экономики (почитайте интервью Белоусова, в том числе о банковском секторе) и что нужно конструировать альтернативные каналы финансирования реального сектора." - http://crimsonalter.livejournal.com/94271.html

Из послания президента очень четко видно, кто выиграл.

Команда экономических экспертов ОНФ разработала довольно конкретную программу предоставления российскому среднему бизнесу доступа к облигационному финансированию по ставкам ниже банковских. У меня нет времени на описание схемы, но желающие могут ознакомиться с соответствующей статьей в свежем номере Эксперта, где есть описание и графическая блок-схема. Есть серьезные основания полагать, что именно об этой разработке ОНФ сказал Путин: "Так, во многих государствах успешно работает небанковский финансовый сектор. Следует развивать его и у нас: это позволяет привлекать средства инвесторов, граждан в экономику через облигации и другие механизмы."

2. Ай-ти индустрия. Президент явно считает этот сектор очень перспективным и теперь он получит максимальный "зеленый свет" в плане проникновения во все сферы экономики.

3. Дума. Президент похвалил законодательную власть за работу и за улучшение собственного имиджа. Это однозначный аппаратный плюс в копилку ее нового руководства.

4. Центральный Банк. Президент отметил его "решительную работу" по зачистке банковского сектора и поддержал идею создания многоуровневого регулирования банковской системы (в послании президент упомянул что маленькие региональные банки будут освобождены от многих регуляторных ограничений, но в проекте ЦБ эта "свобода" сопровождается запретом на многие банковские операции, особенно трансграничного характера). В общем, ЦБ получил от президента зеленый свет на свои главные хотелки.

5. ВЭБ. "Обновленному ВЭБ-у" будет поручено заниматься финансированием перспективных проектов в "цифровой экономике". Видимо, они смогли обогнать всех конкурентов за деньги, которые на это будут выделяться. Вместо комментария можно пошутить, что "Все, что не Роснано, это уже хорошо".

Пока все.

С личной точки зрения, послание — просто новогодний подарок. Наблюдать за аппаратным поражением банкиров, псевдопатриотов и клоунов от политики — это большое удовольствие.

http://fritzmorgen.livejournal.com/958520.html

http://izborskiy-club.livejournal.com/594187.html

http://crimsonalter.livejournal.com/104934.html