На фоне массы недостоверных заявлений о российском вторжении, нарушении суверенитета Украины, последовавших в прошедшие недели, и нынешнего заявления НАТО о российских войсках и российских танках, сражающихся на стороне повстанцев-федералистов, ежегодный саммит глав государств-членов НАТО в Уэльсе угрожает расширением насилия и усилением военной активности по всей восточной Европе.

Добавьте к уравнению то, что военный эскалация, кажется, оборачивается против установленного США киевского правительства;  успешное наступление  ополченцев, захвативших прибрежный город Новоазовск недалеко от Крыма,  открытие нового фронта на юго-востоке и удержание линии фронта в Еленовке войсками повстанцев, защищающих свою землю в Донецке, вынуждают киевское правительство спасать реноме, заявляя, что российские войска оказывают помощь малочисленным и плохо экипированным повстанцам. Российский посланник в ЕС Владимир Чижов добавил, что единственными российскими военными на Украине были девять десантников, которые недавно во время патрулирования забрели за границу.

Саммит НАТО

Стоит отметить, что в крупнейшем собрании международных руководителей, когда-либо происходившее в Соединённом Королевстве, принимал участие президент не-члена НАТО Украины Петро Порошенко в рамках «особого заседания НАТО» по Украине, но не присутствовал президент России Владимир Путин. Хотя такое упущение может быть признаком того, что переговоры о политическом урегулировании спонсированного американцами фиаско на Украине не являются приоритетом НАТО или США, всё же тема Украины стала первой и центральной в программе, поскольку альянс ЕС/НАТО/США  уже сверяет свои планы относительно экспансии НАТО и будущего Украины.

Президент Обама посетил саммит после визита в балтийские государства Эстонию, Латвию и Литву в рамках  «подтверждения» приверженности США этому региону. Для президента США не в обычаях наносить визиты в каждую грошовую страну (без обид), но в данном случае подобное уверение вместе с президентским визитом может значить лишь одно: эти объявившие себя находящимися  «под угрозой» стратегически расположенные страны (Эстония и Латвия граничат с Россией, а Литва и Польша граничат с российской союзницей Белоруссией) нуждаются в личной поддержке президента в отношении новой натовской системы ПРО, продвигающейся на восток даже дальше, чем прежний «железный занавес», и поддержке в отношении любых возможных волнений внутри собственных границ.

Накануне саммита уходящий генеральный секретарь Андерс Фог Расмуссен предложил следующее:

«Мы живем в критический момент истории, наш мир и наша безопасность снова подвергаются испытанию. Поддержка НАТО суверенитета и полной целостности Украины будет решительной. Наше партнёрство – долговременно. НАТО работает с Украиной ещё теснее ради реформирования её вооруженных сил и организаций обороны. НАТО остаётся готовым поддержать Украину советниками и помощью. Мы предлагаем Украине планирование в области обороны и реформу обороны, и готовы интенсифицировать такое сотрудничество. В качестве примера мощной поддержки и солидарности мы решили провести «особую встречу» с Украиной на приближающемся саммите НАТО в Уэльсе. Мы продолжим улучшать возможность солдат НАТО  Украины работать совместно. Право каждой страны – выбирать собственную внешнюю политику без внешнего вмешательства. НАТО в полной мере  уважает это право, но сегодня свобода и будущее Украины находятся под угрозой».

Кроме того, в ряде недавних интервью европейским газетам на вопрос будет ли постоянным международное развёртывание под флагом НАТО в Восточной Европе, генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил: «короткий ответ – да… пока это будет необходимо». В дополнение Расмуссен пообещал подготовить план действий для обеспечения быстрого усиления  «с более явным присутствием НАТО на востоке».

В соответствии с обещанием о членстве в НАТО Грузии и Украины, сделанном в Бухаресте в 2008 году, весьма сомнительно, что саммит станет действовать формально, учитывая неспособность НАТО принимать новых членов с проблемными границами; скорее он разрешит каждому их этих двоих функцию доверенного государства. Как чётко понимает каждый член НАТО, одобрение членства каждой из окружённых стран может, как и ожидаемо, вызвать длительное резкое противодействие России присутствию ПРО на своих границах.

Обвинения НАТО

Ничто из этого не обнадеживает, особенно то, что недавние обвинения поставили под вопрос, насколько изображения НАТО соответствуют датам и времени, насколько они точны и надёжны. Тем не менее, поскольку безосновательные обвинения относительно рейса МН17 продолжают питать вражду к Путину, недавнее обвинения во «вторжении» звучит весьма провокационно, ведь члены НАТО – где доминируют США – собрались, чтобы устроить эскалацию военных действий, в которых уже заявлено о  2 600 погибших по данным ООН. Конечно, именно свержение демократически избранного президента Януковича и установление про-ЕСовского, про-НАТОвского и про-МВФовского правительства в Киеве вызвало восстание на Украине.

Один явный порок в недавних утверждениях НАТО состоит в том, что при условии полной зависимости от создания военного конфликта, надёжность их версии чего-либо надо подвергать тщательной проверке. При оценке действующих украинских войск более 50 000 (не считая сотрудников ЦРУ и американских наёмников), вопрос вот в чём – стоит ли отправка 1000-го контингента  российских войск на Украину такого риска для Путина, который постоянно следует дипломатическим путём в то время, как американская дипломатия предпочитает угрозы и запугивание.

Вот что имеет больший смысл: если ситуация на Украине достигла бы критической точки невозврата, Путин направил бы достаточное количество сухопутных войск вкупе с впечатляющим количеством танковых батальонов, конвоев поддержки и достаточно тяжёлой артиллерии, чтобы с этим всем покончить – и вероятно, не было бы никаких сомнений, вошли русские на Украину или нет для защиты гражданского населения от постоянных беспощадных атак. Другой вариант – в том, что российские воздушные войска легко покончили бы с артобстрелами на Украине и бомбёжками беззащитных граждан.

Возможно, лучший ответ на недавнюю информацию о «вторжении» прозвучал от Александра Захарченко, главы Совета министров Донецкой Народной Республики, данный на недавней пресс-конференции. Когда англоязычный репортёр спросил, сражаются ли российские подразделения вместе с повстанцами, Захарченко ответил, что «если вы думаете, что Россия направляет сюда свои регулярные части, позвольте кое-что сказать. Если бы Россия направила сюда регулярные войска, мы бы не говорили о битве при Еленовке, мы бы говорили о битве за Киев». Захарченко, должностное лицо, представивший впечатляющую презентацию, далее напомнил СМИ, что «территории имеют право на самоопределение и отделение через референдум», референдум, который был одобрен народом Донбасса в мае.

Что не обсуждается – в течении нескольких недель по консервативным оценкам около 4000 российских добровольцев ( в том числе военных «отставников» и женщин) пересекли границу Украины для борьбы на стороне «повстанцев». Это число было дополнено добровольцами, направленными президентом Чечни Рамзаном Кадыровым, чьи «заявления о поддержке противозаконной аннексии Крыма и вооружённого мятежа на Украине» цитировались в качестве повода для внесения его в недавний раунд санкций.

Неспровоцированные нападки Обамы на Россию

Реагируя на обвинения НАТО во вторжении, президент Обама, чей Госдепартамент был глубоко вовлечён в февральский переворот, озвучил в Белом Доме обычные провокации:

«Россия несёт ответственность за насилие на востоке Украины. Насилие поощряется Россией. Россия готовит сепаратистов. Она их вооружает. Россия их финансирует. Россия умышленно и постоянно нарушает суверенитет и территориальную целостность Украины».

«В Эстонии я вновь подтверждаю нашу неизменную приверженность защите наших союзников по НАТО» и «На саммите НАТО в Соединённом Королевстве мы сконцентрируемся на дополнительных шагах, которые мы можем предпринять, чтобы убедить, что Альянс остаётся готовым к любым вызовам» и «Нет сомнений, что на Восточной Украине – не доморощенное, местное восстание».

В потрясающем отказе от самооценки президент постоянно забывает упомянуть роль его собственной администрации в качестве единственной причины насилия, $1 миллиард поддержки Конгресса Киеву, $5 миллиардов американской помощи, озвученные Викторией Нуланд прошлой весной, или наращивание присутствия НАТО в Польше, государствах Балтии и повсюду в Восточной Европе. Нет никаких серьёзных упоминаний и гуманитарной катастрофе гражданского населения, нет упоминаний о жертвах, нет упоминаний о прекращении огня, нет упоминаний о уводе всех не-украинских группировок от вмешательства и никаких упоминаний о требованиях к киевскому правительству о прямых переговорах с повстанцами-федералистами для определения будущего их страны.

Путин переопределяет национальные интересы России

После эры Горбачёва-Ельцина, видевший развал СССР, при котором большая часть национальных интересов была опрометчиво пожертвована рыночной экономике, Путин на Мюнхенской конференции 2007 года обратился к политике безопасности. Во время своей речи он переопределил современные национальные интересы России и её геополитические озабоченности, показав себя независимым, критическим мыслителем с международной перспективой – и, таким образом, угрозой американскому доминированию. Его речь стоит прочитать полностью, а здесь приведу несколько отрывков:

Порицание всё большего и большего «пренебрежения основополагающими принципами международного права. Система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах».

В отношении «мирного перехода к демократии в России. Почему же сейчас при каждом удобном случае нужно бомбить и стрелять?»

В отношении предыдущего выступавшего…

«Я, во всяком случае, услышал, что легитимным применение силы может считаться только в том случае, если решение принято в НАТО или в Евросоюзе, или в ООН. Если он действительно так считает, то у нас с ним разные точки зрения. Легитимным можно считать применение силы, только если решение принято на основе и в рамках ООН. Не надо подменять ООН на НАТО или ЕС».

В отношении расширения НАТО с его ракетами к границам России:

«Получается, что НАТО выдвигает свои передовые силы к нашим государственным границам. Думаю, очевидно: процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот, это серьёзно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить: против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнёрами после роспуска Варшавского договора?»

И в самом конце Путин привёл цитату из «выступления Генерального секретаря НАТО Манфреда Вернера в Брюсселе 17 мая 1990 года. Он тогда сказал:

«Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории ФРГ даёт Советскому Союзу твёрдые гарантии безопасности».

Об авторе:

Рени Парсонс – штатный сотрудник Палаты представителей США и лоббист по ядерным вопросам Друзей Земли. В 2005 она была избрана в Совет города Дуранго и была канцлером и мэром. Ныне  она член правления Treasure Coast ACLU.

Начнём с того, что убьём все мифы. НАТО – всего лишь Совет Безопасности Империи Хаоса.

Не надо быть новым Фуко, помешанным на действиях в стиле оруэлловского Паноптикума, чтобы восхищаться гипер-демократическим «стальным кольцом», охватывающим обычные дороги, парки и даже колокольни для «защиты» десятков глав государств НАТО и министров, 10 000 человек второстепенных персонажей и 2000 журналистов из реального мира в Ньюпорта, Уэльсе – и вокруг него.

Саммит НАТО в Уэльсе даёт уходящему помешанному на войне генеральному секретарю Андерсу «Забияке» Фог Расмуссену шанс устроить полномасштабный бенефис цепного пса. Словно он проходит прослушивание на звёздную роль в эпическом римейке Тима Бёртона «Марс атакует!»

«Забияка» Фог всепроникающ, разглагольствуя о «предварительном позиционировании снабжения, боевой техники» – эвфемизм вооружений, наращивая базы и штаб-квартиры в странах расположения и расхваливая 10 000-е силы быстрого «передового» реагирования для ответа на российскую «агрессию» и разворачиваемые максимум в пять дней.

В то же время в обычной рутине типа плохой полицейский – плохой полицейский, уходящий президент Еврокомиссии, выдающаяся посредственность Жозе Мануэль Баррозу раскрыл, что на прошлой неделе президент России Владимир Путин сказал ему в телефонном разговоре, что мог бы взять Киев за две недели, если бы захотел.

Что ж, Путин смог бы. Если б захотел. Но он не хочет. Имеет значение лишь то, что он сказал на российском телевидении – Киев должен вести содержательные переговоры о будущем статусе Восточной Украины. Повторим, западный выверт состоял в том, что он поддерживает рождение государства Новороссия. Вот здесь Сокол подробно анализирует последствия того, чего желает Россия, и того, что реально желают силы Новороссии.

Учитывая, что президент Литвы Даля Грибаускайте вполне ожидаемо извратила, что Россия «находится в состоянии войны с Европой», а британский премьер-министр Дэвид Кэмерон вызвал дух – кого же ещё – Мюнхена 1938 года (Чемберлен умиротворяет Гитлера), «Забияка» Фог получил всё необходимое, чтобы продать введённые в бой группы. Циников можно извинить за веру в то, что передовые силы НАТО – на самом деле «Исламское государство» Халифа, которые устраивают ад в «Сираке».

Однако сложно продать в наши дни подбитой кризисом Европе милитаризм. Не только Германия, но и Франция, Италия, Испания, Румыния, Венгрия и даже Польша уже выразили «нежелание» в той или иной степени поддерживать стратегию НАТО более «твёрдого» присутствия в Восточной Европе и на Балтике. Более того, Империя Хаоса и её британский младший партнёр с «особыми отношениями» хотят, чтобы все выделили побольше денег (минимум 2% ВВП). Даже при том, что ЕС столкнулся как минимум с третьей рецессией за пять лет.

В итоге на Восточном фронте НАТО больше не будет ротаций. С юридической точки зрения установку нельзя определить как «постоянную», ведь она будет противоречить пакту 1997 года НАТО-Россия. Но она станет постоянной. Это приложимо к Щецину, в Польше, вблизи Балтики, и так называемому северо-восточному многонациональному корпусу – земля, воздух и море. Эстонии и Латвии в сущности стремятся навязать роль «следующих мишеней Путина». А их защита от «российской агрессии» – новая красная черта НАТО.

Кроме того, Финляндия и Швеция могут подписать соглашения о приглашении НАТО. Это подразумевает, что войска НАТО в будущем могут использовать шведскую и финскую территории для того, что расплывчато названо «операциями». По крайней мере, размещение иностранных войск пока ещё нуждается в парламентском одобрении – а шведы и финны обязательно поднимут в удивлении брови.

Никакой тебе R2P, приятель

Даже при всей этой истерике «Марс Атакует!» в центре Уэльса НАТО не станет обсуждать Украину – или неизбежную R2P («ответственность по защите») Украины от ремикса «Империи Зла» (копирайт Ронни Рейгана). Однако последуют «военные консультации» и малая толика денег, брошенных киевским военным – испытывающим тотальное банкротство на фоне торжественного избиения их войсками федералистов/сепаратистов на Восточной Украине, точно так же, как НАТО получило своё от горстки пуштунов с «Калашниковыми» в Афганистане.

Кстати, недавние US$1.4 миллиарда, переданные МВФ Украине – бандитские проценты ударят намного позже – будут использованы уже несостоятельным Киевом главным образом для оплаты горстки танков Т-72 из Венгрии. Деньги на ветер, а танки – задаром.*

Должен уточнить, что Украина – не член НАТО. Технически любой НАТОвский бюрократ в Брюсселе признаёт, что страна-кандидат должна потребовать членства. А страны с регионами, втянутыми в международные конфликты, не принимаются. Так что Украину будут рассматривать, только если предположить, что Киев отдаст Крым. Этого не случится.

И всё же маниакальная игра Вашингтона по захвату Украины с помощью НАТО будет продолжаться. (на её попытки вступления, кстати, ЕС скажет твёрдое «нет»). Уходящий премьер-министр Арсений Яценюк, как и президент Порошенко, отчаянно надеется на интервенцию НАТО или, по меньшей мере, на то, что Украина станет в каком-то роде привилегированным союзником. Яц надеется на «монументальные решения наших Западных партнеров на саммите». Напрасно.

НАТО в некотором роде уже на Украине. Подразделение кибер-центра НАТО находится в Киеве с марта месяца, действуя из здания Совета Национальной Безопасности и Обороны. Так что именно горстка бюрократов НАТО в реальности определяет новые планы на Украине – и непрекращающуюся демонизацию России, ну надо же.

Для Украины теперь всё дело в Германии. Берлину нужно политическое решение. И быстрое. Берлин хочет, что российский газ снова шёл через Украину. И быстро. Берлину не нужна американская ПРО в Восточной Европе – и не важно, что там кричат государства Балтики.  Вот почему недавнее сумасшествие Порошенко «Вторжение! Вторжение! Вторжение!» – не что иное, как чистое отчаяние смиренного банкрота-вассала Империи Хаоса. Конечно, это не остановит «Забияку» Фога –получившего работу в НАТО потому, что был энтузиастом-вдохновителем изнасилования Ирака – от продолжения криков «Вторжение!» до тех пор, пока датские псы не вернутся домой.

Реальное положение дел

А ведь существует список недавних делишек НАТО. Позорное поражение в Афганистане. «Гуманитарные» бомбёжки, которые довели когда-то стабильную Ливию до состояния ничтожного недееспособное государства, погрязшего в полной анархии и опустошаемогоо фанатичными боевиками. Не столь уж замечательный пиар для будущего НАТО, как сборочного конвейера коалиции с глобальным «призванием», способной вести экспедиционные войны по всему миру путём создания образа военного и политического консенсуса, объединённого – чем же ещё – доктриной Империи Хаоса: «стратегической концепцией» НАТО, одобренной на лиссабонском саммите в 2010 году. (См. США – ребёнок в кондитерской НАТО, Asia Times Online, November 25, 2010.)

Со времён предприимчивого «Буббы» Клинтона, через всю «упреждающую» эру Дабью до сегодняшнего помешательства на R2P непримиримых горгон Обамы (Райс, Пауэр, Хиллари), Пентагон мечтает о роли глобального Робокопа, господствующего повсюду, олицетворяя условия безопасности ООН и ЕС. Это не имеет ничего общего с первоначальной концепцией коллективной обороны подписантов НАТО против возможных террористических атак. Ох, простите, мы забыли атаки тех самых (несуществующих) ядерных ракет, размещенных дьявольским Ираном.

Поле сражений на Украине, по меньшей мере, имеет одно достоинство – показывает, что альянс гол, как сокол. Для доктрины полномасштабного доминирования Пентагона имеет значение лишь то, что что-то на самом деле происходит с момента падения Советского Союза – неограниченная экспансия НАТО к западным границам России.

В сентябре реальное положение дел определяет не НАТО. Определяет саммит ШОС. Стоит ожидать тектонических сдвигов геополитических пластов именно на грядущем саммите ШОС – сдвиг со столь же далеко идущими последствиями, как и неудача Оттоманской Империи у ворот Вены  в 1683 году. По инициативе России и Китая на саммите ШОС Индия, Пакистан, Иран и Монголия будут приглашены стать постоянными членами организации. Повторю, линии фронтов начертаны. НАТО против ШОС, НАТО против БРИКС, НАТО против Глобального Юга. Таким образом, НАТО атакует!

Примечания:

* – здесь Пепе обыгрывает фразу из песни «Money for nothing» группы «Dire Straits»: «Money for nothin' and checks for free», – деньги на ветер, и всё задаром (есть вариант chicks for free – девчонки задаром), превращая её в «Money for nothing and tanks for free» (деньги на ветер, а танки задаром).

Комментарии:

petervote21 (signed in using yahoo)

Американская Империя Хаоса несёт смерть, разрушения и хаос повсюду, куда приходит – Югославия, Украина, Ирак, Ливия, Афганистан.

Весь мир должен объединиться и нанести поражение американской Империи Хаоса и его своре гончих НАТО.

Можете на меня рассчитывать, когда начнется последняя битва ради разрушения этой дьявольской банды милитаристов, которые стремятся распространить хаос на весь мир.

Ted C Gabor · Top Commenter

Вы немного упустили: http://academic.evergreen.edu/g/grossmaz/interventions.html

toxiclogik (signed in using yahoo)

НАТО скоро просто развалится, ведь многие его члены устали плясать под барабаны войны Израиля и США, слишком бедны и не хотят оплачивать нескончаемые войны. Украина стала звонком будильника

williahmw_2000 (signed in using yahoo)

вы забыли включить Меморандум, направленный группой отставных разведчиков США фрау Меркель, в котором говорится, что нынешние обвинения России столь же фальшивы, как те, что использовались для оправдания вторжения в Ирак. Пожалуйста, опубликуйте меморандум!!!

Mini Chornyvolk · Top Commenter · MAFIA WARS

http://antiwar.com/blog/2014/08/31/germanys-merkel-needs-to-ask-tough-questions-at-nato-summit/

hsienli_tan (signed in using yahoo)

Спасибо, Пепе, ваши статьи и ссылки всегда полезны. Они напоминают мне, что Римская Империя не имела монополии на серию сумасшедших режимов и серийных психопатов-императоров.

vkmnskr (signed in using yahoo)

«В сентябре реальное положение дел … НАТО против ШОС/БРИКС». Учитывая  итог недавних приключений Империи/НАТО/ЕС (Ирак, Афганистан, Ливия и так далее) и более ранних, вроде Вьетнама, я думаю, что Россия и сама может без посторонней помощи управиться с США и всей сворой НАТО.

http://polismi.ru/politika/geografiya-i-politesy/724-vojna-obamy-na-ukraine.html

http://polismi.ru/politika/sled-anakondy/723-nato-atakuet.html