События, произошедшие за последний год на Украине, кардинальным образом изменили геополитическую ситуацию на постсоветском пространстве и в мире в целом. Украинская «революция», государственный переворот в Киеве и реакция на происходящее восточных областей оказали влияние и на нашу страну. Некоторыми экспертами высказывается мнение о том, что украинский кризис был вызван искусственно для дестабилизации, в первую очередь, России. Летние обстрелы приграничных пунктов Ростовской области, прокиевские марши в марте и сентябре в Москве, участившиеся случаи «жовто-блакитного» вандализма в различных регионах России – лишь некоторые тревожные признаки. В любом случае в контексте этих событий достаточно уязвимым регионом в ближайшее время может стать и Северо-Западный Кавказ.

Представляется, что на сегодняшний день, несмотря на объявленное перемирие, конфликт на Украине очень далек от завершения, и можно с уверенностью констатировать, что в той или иной форме он продлится еще не один год. Более того, не исключено, что в ближайшее время он может снова перейти в активную военную фазу. С учетом данного сценария важно рассмотреть идеологические факторы дестабилизации, с которыми наша страна может столкнуться в ближайшем будущем.

Украина - карта от националистов

Украина - карта от националистов

На мой взгляд, следовало бы акцентировать внимание на двух важных аспектах. Первый – это современная украинизация Кубани и попытки своеобразно понимаемой «федерализации» вплоть до дальнейшего провозглашения независимости. Второй аспект – это влияние украинских событий на черкесский вопрос.

Попытки дестабилизации Кубани

Территория современного Краснодарского края имеет для России стратегическое значение. Это уникальный регион – с точки зрения как географического положения (до возвращения Крыма – это был единственный выход к Черному морю), так и климатических особенностей (Причерноморье – это субтропический пояс в нашей стране). Важно отметить и сельскохозяйственную значимость региона, в котором, вследствие мягкого благоприятного климата, удается получать большие урожаи. Так, например, по данным за 2014 г. сбор пшеницы на территории края составил 62ц/га (1), тогда как средний по России в три раза ниже – 24ц/га. В районе Сочи культивируются чай, цитрусовые, фейхоа, киви, которые в нашей стране больше нигде не произрастают. Важна Кубань и с точки зрения рекреационных ресурсов, занимая достойное место во внутреннем туризме. На территории края расположено множество санаториев, пансионатов и баз отдыха. Годовой поток туристов и отдыхающих составляет в среднем 7 млн. человек. Оказываемое региону приоритетное внимание призвано исключить возможный негативный сценарий развития, который, надо признать, активно готовится.

…«Кубань – это Украина!?» Такой лозунг / вопрос возникал еще в 90-х годах прошлого века, в период ломки единого государства, уже тогда звучали нестройные голоса желающих видеть Кубань в составе скорее Украины, нежели России. Из-за непривлекательности такой идеи для большинства граждан юга России этой проблеме не придавали серьезного значения, рассматривая её как некую фольклорную самодеятельность или же просто безобидное самодурство. Но с учетом событий последнего года и оголтелой русофобской политики официального Киева нельзя исключать, что в ближайшее время, и не без помощи иностранных «друзей» России, эта проблема может актуализироваться.

Во-первых, на проукраинские организации потоком польются западные гранты, направленные на продвижение и популяризацию среди местного населения тесных культурных и языковых связей кубанцев и украинцев. Во-вторых, в ближайшее время следует ожидать активизацию на Кубани ряда политических оппозиционных групп, выдвигающих лозунги о «федерализации Кубани», с дальнейшими попытками провозглашения некоей Кубанской Народной Республики (КНР). Её призрак вполне могут попытаться извлечь из пыльного сундука исторических артефактов. Эфемерное образование с таким названием было провозглашено на землях Кубанской области в начале 1918 года, будучи вплоть до своего падения два года спустя предметом постоянных притязаний киевлян, а уже в наше время – объектом пристального внимания новой украинской историографии. И в-третьих, в апологеты данных идей попытаются массово «втянуть» в свою деятельность казачество, как очень авторитетную и удобную силу, которая, согласно некоторым утверждениям, якобы более всего сохранила «украинскую» иденичность.

Все эти вышеописанные этапы дестабилизации будут сопровождаться и идеологически обосновываться интерпретируемыми в нужном ключе историческими особенностями развития региона. Действительно несколько веков назад Кубань была заселена запорожскими казаками (были ли они украинцами в современном понимании этого слова – вопрос отдельный). В конце XVIII века Екатерина II предложила войсковому атаману Антону Головатому переселить свое войско на новый рубеж. Казаки-черноморцы в составе 40 куреней (около 25 тысяч человек) переселились в результате нескольких походов. Но постепенно доля казаков-украинцев в составе населения Кубанской области неуклонно снижалась. Уже через сто лет, по Первой Всероссийской переписи 1897 г. на территории области украинцами являлись только половина населения, что составляло 1 млн. чел. (47,3%) (2). В советский период динамика снижения продолжилась, так к 1959 г. советских граждан, считающих себя украинцами, оставалось только 138 тыс. чел., что составляло уже 4 % от общего числа населения (3), а к 1979 г. соответственно 156 тыс. чел (3,6%) (4). Схожая картина прослеживается и в современной России, по переписи 2002 г. украинцами Краснодарского края себя назвали 131 тыс.чел. (2,57%) (5), в 2010 г. 83 тыс. чел., что соответствует 1,6% (6).

Но здесь важно не процентное отношение славянских народов, а умелая идеология, и малочисленность украинского этноса проживающего сегодня на территории края, не снимает проблему шантажа России украинским вопросом. При грамотной обработки этот показатель легко может возрасти. Тем более, сегодня из русского сделать украинца, и наоборот, дело нетрудное, так как до революции русскими назывались и великороссы, и малороссы, и белорусы, в то время как условное советское республиканское межевание усугубило и политизировало данный вопрос. Пример обратной ассимиляции хорошо виден в новейшей истории Украины. Постсоветская политика тотальной украинизации привела к потери идентичности значительного числа русскоязычного населения, только за двенадцать лет с 1989 по 2001 года, в девяти восточных областях Украины, процент русских снизился на 7 пунктов, с 34,6% до 28% (7). В этих цифрах есть конечно доля внешний миграции, но она примерно пропорциональна к другим этносам.

Для того, чтобы более объективно представить современную картину, украинизации Кубани рассмотрим ее основные формы деятельности.

(1) Средства массовой информации. Главенствующую роль здесь играет российский и украинский сегменты Интернета, в том числе и отечественная сеть «В Контакте», на которой функционируют страницы, идеологизирующие и искажающие историческое прошлое, Одна из них под названием «Кубань – это Украина» до сих пор не заблокирована и активно посещается (8). На ней модераторы призывают жителей Краснодарского края не забывать свои корни на основании нескольких исторических тезисов, и при этом рисуют из России некоего монстра, два столетия угнетавшего кубанских казаков: «На протяжении всей истории кубанские казаки использовались Россией как дармовая воинская сила» (9) и т.д. Распростряняются и откровенные фейки, спообные, однако, дополнительно взбудоражить малоосведомлённую публику.

(2) Научная деятельность. Продолжительное время множество институтов, фондов и организаций ведут работы по украинизации Кубани в научной среде. Все они заняты нелегким трудом поиска доказательств того, что украинцы-казаки, дескать, всю жизнь только тем и занимались, что от русского гнета неправедности терпели, и боролись за суверенную Украину. Среди них можно выделить:

-Содружество Кубань-Украина (г.Краснодар)

-Институт общественных исследований (г.Днепропетровск)

-Международный институт образования, культуры и связей с диаспорой (г.Львов)

-Научное товарищество им. Т.Г.Шевченко (г.Донецк)

-Конгресс украинских националистов, объединение «Трезубец» им. С.Бандеры

-Организация независимой украинской диаспоры России «Кобза»

Но самым активным игроком на этом поле является организация «Содружество Кубань-Украина», основанное в 2006 г. в Краснодаре. Ее цели декларированы на официальном сайте, и они вполне гуманны – это развития добрососедских связей между Российской Федерацией и Украиной; в то же время не скрывается «пропаганда украинской культуры, искусства и народного творчества» (10). Данная организация прямо приглашает историков, этнографов, архивистов, музейных работников, а также деятелей культуры и искусства к публикации научных статей и участие в конференциях.

Для реализации поставленных задач на базе общественной организации были созданы два центра – «Российско-украинский научно-исследовательский центр» (РУНИЦ) и «Культурно-просветительский центр» (КПЦ). Задачами РУНИЦ являются: содействие координация исследовательской деятельности направленной на изучение истории и культуры Кубани и Украины, их взаимодействие в различные исторические эпохи; подготовка и проведение научных конференций, сборников статей, научно-популярных изданий; установление научных контактов с учеными и научными центрами различных стран, занимающихся сходной тематикой.

Задачей КПЦ является гармонизация отношений между народами Кубани и Украины; проведение фольклорных праздников, концертов, выставок народно-прикладного искусства, творческих встреч и деятелями культуры и искусства Кубани и Украины. Мы видим, этой проблеме уделяется колоссальное значение, имеет место попытка научно обосновать «единство» Кубани и Украины и несправедливую «колонизацию» Россией этого региона.

Украина демография

Карта в полном размере: Украина - этническая карта

За восемь лет существования организации «Содружество Кубань-Украина» были проведены 7 научных конференций, опубликовано и введено в историографический оборот более двухсот научных статей, касающихся данной проблемы (11). Чтобы был понятен общий вектор этих публикаций, приведем фрагмент из вступительного слова редколлегии к первому сборнику: «Огромная часть населения Кубани… болезненно воспринимают разрыв связей со своей исторической родиной. Десятилетиями здесь проводилась политика ассимиляции, давно не существуют украинские школы, нет книжных магазинов, где можно было бы купить книги на украинском языке» (12). Объективности ради, следует сказать, что некоторые из опубликованных статей написаны высококлассными историками-кавказоведами, отстаивающими российский взгляд на историю Кубани. Однако большинство из них, к сожалению, – это низкопробная макулатура в стиле фолк-хистори (13), которая в связи с последними событиями на Украине может быть использована в информационной войне против нашей страны.

(3) Через митинги и пикеты с требованием присоединения Кубани к Украине, которые периодически проводятся в соседнем государстве. Причем эта тема ожила еще задолго до последних событий, при президентстве Януковиче. В 2008 г. лидер конгресса украинских националистов (КУН) Владимир Борейчук неоднократно заявлял, что Кубанщина – это исторический украинский регион в России, и что им принято решение в ближайшее время возродить украинские традиции и противостоять «ассимилятивной политике России». В его планах начать издание газет в Краснодаре на украинском языке и открыть украинские школы (14).

В июне 2010 года во Львове сын гауптмана SS Романа Шухевича, герой Украины Юрий выступил с речью о присоединении военным путем Кубани к Украине. Собравшимся на митинг он доказывал, что кубанские казаки помнят свое происхождение и в ближайшее время обязательно присоединятся к Украине (15). В конце лета 2013 г. в Киеве прошел митинг, на котором выступили председатель Союза офицеров Украины капитан первого ранга в отставке Евгений Лупаков, глава секретариата главного провода Конгресса украинских националистов Владимир Манько и даже руководитель Кубанского землячества Иван Петренко. Все они в один голос заявляли, что Кубань – это, несомненно, Украина и должна таковой и оставаться (16).

В последние несколько месяцев эта идея выплеснулась и в российское медиа-пространство. Так, на 17 августа 2014 г. в Краснодаре был намечен первый митинг «За федерализацию Кубани», который должен был пройти под лозунгом «Хватит кормить Москву!», по аналогии с антиконституционным части русских националистов Москвы «Хватит кормить Кавказ!» (17) В качестве организаторов несанкционированной акции выступили пять человек: леворадикальная гражданская активистка Дарья Полюдова, психолог из Краснодара Петр Любченков, а также Вячеслав Мартынов, Андрей Чернышев и Сергей Титаренко. По словам организаторов, их целью, ни много ни мало, является «создание Кубанской народной республики (КНР)», но пока в составе РФ (18).

Требования организаторов несостоявшегося митинга формулировались следующим образом:

1) Ввести региональную составляющую налог на курортный бизнес, что должно привести к более справедливому распределению доходов между местным и федеральными бюджетами.

2) Реализовать свое конституционное право на собственные, более независимые от центра органы власти и ликвидировать антиконституционную ситуацию, когда все решения принимаются в Москве правительством, где нет представителей, способных и желающих постоять за интересы Кубани.

3) Защитить группы населения Кубани, права которых нарушаются, в частности, права этнических украинцев.

4) Реализовать свое право на федерализацию в соответствии со ст. 1 Конституции РФ и право на самоопределение.

Как видно из вышеперечисленных пунктов, дестабилизировать Северо-Кавказский регион хотят сразу по всем направлением, как через политические, так и умело сочетаемые с ними (или даже предваряющие их) экономические требования. Сама их формулировка видится весьма провокационной, так как апеллирует к основным международным принципам и нормам: соблюдению конституции и недопущению нарушения этнических прав меньшинств. Постановка подобного требований, как минимум, некорректна, так как они сильно искажают реальное положение вещей, зато звучат громко и звонко.

В августе угроза была своевременно пресечена: за 2 дня до намеченного митинга Дарья Полюдова была задержана по обвинению в мелком хулиганстве, после чего суд приговорил ее к 14 суткам административного ареста (19). Остальным организаторам удалось скрыться на территории Украины. Данная акция была хорошо раскручена в соцсетях, но страница «В Контакте» была заблокирована на основании требования Генеральной прокуратуры Российской Федерации № 41/7-24-4 от 14.08.2014 (20). Тем самым местные власти вовремя сумели пресечь и не допустить массовых антиконституционных действий.

Проект «украинизации Кубани» требует от исполнителей и заказчиков колоссальной работы, и в ближайшей перспективе маловероятен. Менее затратный проект – это объявление независимой, или на широких правах автономии Кубанской Народной Республики. Как мы упоминали ранее, такой прецедент уже существовал. В 1918-1920 гг., после краха Российской империи, на территории бывшей Кубанской области и Кубанского Казачьего Войска (современный Краснодарский край), было провозглашено независимое государственное образование с подобным названием.

Одним из дестабилизирующих факторов на Кубани являются хаос и неопределённость на территориях Донецкой и Луганской народных республик. При неблагоприятном сценарии эти изначально пророссийские образования могут (и будут) рассматриваться как хороший пример провоцирования очагов сепаратизма в России. Способов – более чем достаточно. Альтернативным (причем относительно бескровным и соответствующим современным международным правовым нормам) решением сложных политико-правовых коллизий, истоки которых восходят к временам распада СССР, является крымский референдум 2014 года, а ранее – признание Россией Абхазии и Южной Осетии в качестве независимых государств. Воспроизводство нынешней неустойчивой ситуации, как минимум, не будет способствовать стабильности по периметру российских границ.

Еще одной важной проблемой на Кубани является эффективное патриотическое воспитание казачества, в котором должное место важно уделять формированию единого общероссийского культурно-этнического пространства, но со свойственной казакам спецификой. Иными словами, они должны знать и понимать, что в первую очередь они русские (россияне), а только потом казаки, наследующие лучшие традиции этого сословия, а не наоборот. Иначе в трудную для страны минуту судьба своего края может оказаться для представителей активной части его населения превыше судьбы российского государства, а такие примеры, к сожалению, в истории имеются.

Ещё одним фактором, которому следует уделить внимание – это отношения Церкви и казачества. Безусловно, священники также должны заботиться об окормлении и духовном воспитании казаков в патриотическом ключе. Православная Церковь делает много шагов в этом направлении, но для профилактики экстремизма они должны быть усилены.

Резюмируя собранный материал по современной проблеме украинизации Кубани, отметим, что на данном этапе эта проблема не несет угрозы целостности России. Однако с учетом разрастания конфликта в этой стране, официального культивирования русофобской политики Киевом, и при наличии определенной пропаганды среди жителей юга России, которая и сейчас ведется через некоторые СМИ и научные издания, в ближайшее время возможен сценарий применения отдельных методов «бархатных» революций на Кубани.

Вновь о «черкесском вопросе»

Украинский кризис и ухудшение российско-украинских отношений очень хотят использовать в своих целях сторонники признания «геноцида черкесов» в XIX веке. Сегодня в точности повторяется «грузинский» сценарий развития событий, когда после восьмидневной войны 2008 г. между Грузией и Россией, и дальнейшем прекращении дипотношений между нашими странами, официальный Тбилиси пытался «уколоть» нашу страну по всем направлениям. Одним из таких актов попытки реванша и стало признание «геноцида» на государственном уровне. Так, 20 мая 2011 г. парламент Грузии принял «резолюцию о признании геноцида черкесского народа Российской империей», за которое проголосовали 95 из 97 депутатов (21). Грузинских парламентариев тогда ничуть не смутило, что в XIX в. их страна выступала на стороне России, активно действуя против кавказских горцев вооружённой силой. Представители грузинской аристократии занимали важные позиции в Кавказском корпусе и администрации края. Своим сиюминутным эмоциональным и абсурдным с исторической точки зрения решением депутаты поставили себя в очень неудобное положение: ведь если они признали вину России, то автоматически признали и свою вину (хотя этого из них, к сожалению, никто не понял).

Сейчас на Украине схожая ситуация, и, конечно же, в Киеве нашлись те, кому «черкесский вопрос» не безразличен. Например, трижды судимый и обвиняемый в педофилии одиозный депутат Олег Ляшко 20 мая 2014 г. внес в Раду законопроект «о признании геноцида черкесов Российской империей». В одном из интервью он очень откровенно рассказал о своих мотивах в желании поддержки адыгов, правда, в обмен на их поддержку: «Братья-черкесы признают и ценят тесные связи с украинским народом, поддерживают нас в эти дни в борьбе за сохранение территориальной целостности и суверенитета Украины против попыток российского вторжения на территорию нашей страны. Поэтому я призываю украинский парламент признать геноцид черкесов российскими оккупантами» (22).

Впоследствии этот процесс пока временно притормозился, в связи с выборами в Раду и составлением политических коалиций, но не вызывает сомнения, что, учетом нынешнего состава Верховной Рады, напичканной экстремистами, к очередной годовщине окончания Кавказской войны, например, 21 мая 2015 г., подобная бумага будет принята, как в Грузии – почти единогласно.

Еще одной проблемой влияния украинского кризиса на «черкесский вопрос» стало квотирование центром приема беженцев в республиках Северного Кавказа. Минувшим летом, на пике активных военных действий на востоке Украины, правительство РФ, для того, чтобы «разгрузить» Ростовскую область от вынужденных переселенцев, дало поручение близлежащим регионам ежедневно забирать определенное количество беженцев (для республик – 150 человек в день). В итоге, например, в Республике Адыгея было обустроено девять пунктов временного пребывания на 1,5 тыс. чел., но всего прибыло более 4,2 тыс.чел. (23), что создало дополнительную нагрузку на бюджет и социальные объекты (содержание одного человека в день обходится в среднем в 600 руб.). Власти республики со свойственным горцам гостеприимством весьма активно включились в помощь беженцам. Глава Адыгеи Аслан Тхакушинов даже рекомендовал каждому структурному подразделению исполнительной власти взять шефство над определенными семьями беженцев и оказать им содействие в подборе и съеме жилья, материальной поддержки, помощь в оформлении документов, трудоустройстве (24).

Однако уже летом и осенью в различных регионах, все большее число россиян, вследствие сугубо социально-экономических причин, стали выражать недовольство беженцами. К власти звучат справедливые вопросы, вот наиболее типичные из них: «Почему пособие на ребенка всего 250 рублей в месяц, а беженцам выдают по 800 рублей в день?»; «Пусть российским семьям, которые живут в бараках, дадут квартиры, а туда заселят беженцев с Украины», и так далее (25). А в некоторых республиках Северного Кавказа, например в Кабардино-Балкарии, прибавляются и политические претензии – ведь некоторые жители республики хотели бы на месте переселенцев из Украины видеть репатриантов из охваченной войной Сирии (26).

Таким образом, в ближайшее время стоит прогнозировать дальнейшее обострение официальным Киевом и его покровителями не только «черкесского вопроса», актуальность которого после сочинских Олимпийских Игр 2014 года заметно снизилась, но и гуманитарной ситуации в российских регионах, вынужденных принимать значительное количество переселенцев с Украины.

Роман ОСТАПЕНКО – кандидат исторических наук

Примечания

(1) На Кубани планируют получить рекордный урожай пшеницы // Крестьянские ведомости. [Электронный ресурс]. URL: agronews.ru (дата обращения 17.11.14 г.)

(2) Первая всеобщая перепись населения Российской империи 1897 г. Т. 65. Кубанская область. СПб., 1905. С.61.

(3) Всесоюзная перепись населения 1959 г. М., С.156.

(4) Всесоюзная перепись населения 1979 г. М., С.627.

(5) Всероссийская перепись населения 2002 г. М., С.738.

(6) Всероссийская перепись населения 2010 г. Официальные итоги с расширенными перечнями по национальному составу населения и по регионам. М., С.581.

(7) Доля русских среди населения разных регионов (по данным переписи 1989 и 2011 годов) // Викимедиа. [Электронный ресурс]. URL:commons.wikimedia.org/wiki / File:Russians_Ukraine_2001.PNG (дата обращения 17.11.14 г.)

(8) Кубань – это Украина // В Контакте. [Электронный ресурс]. URL: vk.com/club4683866 (дата обращения 17.11.14 г.)

(9) Там же.

(10) Официальный сайт Краснодарская краевая общественная организация «Содружество Кубань-Украина». [Электронный ресурс]. URL:www.kuban-ukraine.org (дата обращения 17.11.14 г.)

(11) Со всеми сборниками документов можно ознакомится на официальном сайте организации, они доступны для скачивания в pdf формате. [Электронный ресурс]. URL:www.kuban-ukraine.org (дата обращения 17.11.14 г.)

(12) От редакции // Кубань-Украина. Вопросы историко-культурного взаимодействия. Вып. 1 Краснодар, 2006. С.3.

(13) Фолк-хистори (также фолк-история, псевдоистория, параистория, анти-история, лжеистория, поп-история, история для народа, масс-история, самодеятельная история) – обобщенное название совокупности претендующих на научность, но не являющихся научными литературно-публицистических трудов и идейно-теоретических концепций на исторические темы, созданных, в основном, непрофессионалами с позиций негационизма. Термин имеет российское происхождение и употребляется, как правило, применительно к российским и постсоветским реалиям.

(14) Украина хочет забрать Кубань // Власти нет. [Электронный ресурс]. URL: vlasti.net (дата обращения 17.11.14 г.)

(15) Кубань и бред украинских националистов // Сегодня.Ру. [Электронный ресурс]. URL: segodnia.ru (дата обращения 17.11.14 г.)

(16) Кубани предложено отсоединяться от России и войти в состав Украины // Noi.md. [Электронный ресурс]. URL: noi.md (дата обращения 17.11.14 г.)

(17) По интересному совпадению, активисты по крайней мере части так называемых русских националистических организаций, эксплуатирующие данный лозунг, весьма сочувственно относятся к идеям киевского майдана.

(18) Кубанские активисты готовят марш за создание отдельной республики в составе РФ // Руфабула. [Электронный ресурс]. URL: rufabula.com (дата обращения 17.11.14 г.)

(19) Как бы «Марш за федерализацию Кубани» // Юга России. [Электронный ресурс]. URL: yuga.ru (дата обращения 17.11.14 г.)

(20) Марш за федерализацию Кубани // В Контакте. [Электронный ресурс]. URL: vk.com (дата обращения 17.11.14 г.)

(21) Грузинский парламент признал геноцид черкесов со стороны Царской России // Km.ru. [Электронный ресурс]. URL: km.ru (дата обращения 17.11.14 г.)

(22) Олег Ляшко: закликаю український парламент визнати геноцид черкесів російськими окупантами // Пресса Украины. [Электронный ресурс]. URL: uapress.info (дата обращения 17.11.14 г.)

(23) В Адыгею с начала года прибыло более 4,2 тыс. беженцев из Украины// Юга.ру. [Электронный ресурс]. URL: yuga.ru (дата обращения 17.11.14 г.)

(24) В Адыгее каждый чиновник возьмет шефство над семьей беженцев из Украины // Юга.ру. [Электронный ресурс]. URL: yuga.ru (дата обращения 17.11.14 г.)

(25) В России растет недовольство украинскими беженцами // Регион online. [Электронный ресурс]. URL: chechnya.news-r.ru (дата обращения 17.11.14 г.)

(26) Сирийские черкесы такие же соотечественники, как и беженцы из Украины // NatPress. [Электронный ресурс]. URL: natpressru.info (дата обращения 17.11.14 г.)

http://www.kavkazoved.info/news/2014/12/15/ukrainskij-vektor-na-severo-zapadnom-kavkaze-realii-i-perspektivy.html