Заключенное в Минске перемирие завершило волну успехов ополченцев, едва не взявших Мариуполь. Однако до сих пор неясно не только содержание заключенного договора, но даже и количество пунктов, в нем содержащихся. А Барак Обама между тем уже успел заявить, что договоренности о прекращении огня были достигнуты только благодаря наложенным на Москву санкциям.

Первое сообщение о мирной договоренности поступило из Минска незадолго до 17.00 мск. Позднее участники мирных переговоров сделали краткий перерыв, во время которого некоторые из них вышли к прессе. Эмиссар ОБСЕ Хайди Тальявини объявила, что подписан протокол о прекращении огня с 18.00 по местному (то есть с 19.00 мск) времени в пятницу, а также план мирного урегулирования из 12 пунктов. «Большинство пунктов этого протокола соответствует нашим требованиям, – добавил премьер-министр провозглашенной Луганской народной республики Игорь Плотницкий. – Но прекращение огня не означает изменение курса на отсоединение. Эта мера вынужденная».

В свою очередьего коллега из Донецкой народной республики Александр Захарченко подчеркнул, что «прекращение огня позволит сохранить жизнь людей». После этого заседание контактной группы продолжилось за закрытыми дверями.

В общей сложности переговоры продлились больше пяти часов. Напомним, в работе контактной группы также принимали участиебывший президент Украины Леонид Кучма и посол России в Киеве Михаил Зурабов.

У «партии войны» свои пунктики 

Факт перемирия подтвердил и президент Украины Петр Порошенко – в Ньюпорте, где продолжалась встреча в верхах НАТО. «Начиная с завтрашнего дня мы готовы сделать выдающиеся шаги касаемо децентрализации власти в некоторых районах Донецка и Луганска, предоставить им экономическую свободу, гарантировать свободу использования любого языка на этой территории и придерживаться их культурных традиций», – посулил Порошенко. Напомним, накануне он пообещал отдать приказ о прекращении огня в пятницу. Аналогичное заявление сделали и главы Донецкой и Луганской республик.

В среду президент России Владимир Путин озвучил план по стабилизации ситуации на Юго-Востоке Украины, включающий в себя отвод украинских войск от городов Донбасса, приостановку наступления ополчения, создание гуманитарных коридоров и международный контроль за перемирием.

Текст мирного соглашения еще не был обнародован, как из Киева уже послышался ропот. Премьер-министр Арсений Яценюк, известный как сторонник войны до победного конца, не стал прямо перечить Порошенко, однако выразил недовольство.

«Мир должен быть установлен, но не на основании плана российского президента, а на основании плана украинского президента, который должен быть поддержан США и Европейским союзом, – потребовал Яценюк, открывая заседание кабинета министров. – Мы с Россией одни не справимся»

Он отметил, что Украине нужен мир как можно скорее, но не любой ценой, поскольку заплачена слишком дорогая цена – человеческие жизни. Яценюк также потребовал включить в мирный план три «базовых пункта»: остановка огня, вывод российской армии, возобновление контроля на границе.#{bigimage=828280}

Впрочем, очень скоро, словно бы заочно полемизируя со своим премьером, президент Украины заявил, что минские договоренности как раз и опираются на предложенный им самим мирный план. «Мы готовы сделать выдающиеся шаги по децентрализации власти и некоторые экономические шаги, в частности предоставить Донецкой и Луганской областям экономические свободы», – посулил Порошенко из Уэльса.

Протоколы множатся на глазах

Представитель ОБСЕ Хайди Тальявини сообщила, что протокол, подписанный участниками контактной группы в Минске, состоит из 12 пунктов (по заявлению ополченцев – из 14), включая пункт о прекращении огня. Точно известно, что соглашение заключает в себе договоренность об отводе тяжелой техники и гуманитарной помощи, а также все аспекты контроля и обмена пленными.

Даже спустя несколько часов после завершения переговоров подписанный протокол все еще не стал достоянием гласности, и судить о нем можно лишь по пересказу участников переговоров.

В то же время киевский телеканал Espreso.tv опубликовал свою версию списка пунктов, озаглавленного, правда, как «мирный план Порошенко». Однако версия телеканала тоже содержит 14 пунктов, тогда как сам Порошенко сообщил о 12 пунктах.

Не стыкуется список и с комментариями, которые дали после встречи сами переговорщики. Так, первый пункт, по версии Espreso.tv, это «гарантии безопасности для всех участников переговоров», однако и Кучма, и Захарченко подчеркивали, что первый пункт соглашения – прекращение огня.#{ussr}

Далее в «мирном плане» значатся: освобождение от уголовной ответственности сложивших оружие и не совершивших тяжких преступлений, освобождение заложников, создание 10-километровой буферной зоны на украинско-российской границе, отвод «незаконных вооруженных формирований», гарантированный коридор для выхода российских и украинских «наемников». Перечисленные пункты в разных интерпретациях упоминали и участники переговорного процесса.

Однако в «мирном плане» по версии телеканала не упоминаются такие три пункта, хотя их перечислили участники контактной группы:

- экономическая свобода ЛНР и ДНР;

- языковая свобода с соблюдением культурных традиций национальных меньшинств;

- создание схемы международного мониторинга за исполнением договоренностей.

Согласно достигнутым договоренностям, отслеживать режим прекращения огня будут сами стороны конфликта, но ОБСЕ осуществляет внешний мониторинг.

В «мирном плане» Порошенко по версии Espreso.tv также упоминались: всеобщее разоружение, создание в структуре МВД подразделений для общего патрулирования, возобновление деятельности местных органов власти, возобновление центрального теле- и радиовещания в Донецкой и Луганской областях, досрочные местные и парламентские выборы, а также программа создания рабочих мест в регионе. Эти пункты участники контактной группы вслух не упоминали.

Зато о досрочных выборах в Донбассе позднее сообщила в Киеве уполномоченный президента Украины по вопросам урегулирования ситуации на востоке страны Ирина Геращенко. По ее словам, «в мирном протоколе есть пункты о досрочных выборах в Донбассе и децентрализации власти».

По завершении переговоров было объявлено, что договориться удалось далеко не по всем пунктам. «До понедельника будет создана рабочая группа, задача которой – довести до конкретного решения все проблемы. А проблем там предостаточно», – признал Кучма.

Среди проблем он назвал политический блок вопросов, в том числе вопрос самоуправления юго-восточных регионов, передачу им полномочий. Стороны лишь договорились продолжить диалог в понедельник, но уже в режиме онлайн-конференции. Как ожидается, в первую очередь эти «видеопереговоры» будут посвящены обмену пленными.

В Кремле порадовались

ОБСЕ будет делать все возможное в рамках своего мандата, чтобы способствовать перемирию на Востоке Украины, заявил председатель организации Дидье Буркхальтер. ООН готова взять на себя задачу по наблюдению за осуществлением режима прекращения огня на Востоке Украины, если поступит соответствующий запрос от сторон конфликта. Об этом заявил сегодня официальный представитель генерального секретаря всемирной организации Стефан Дюжаррик.

«В администрации президента России приветствуют подписание в Минске протокола по итогам консультаций контактной группы по реализации инициатив президентов РФ Владимира Путина и Украины Петра Порошенко», – сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Зато президент США очень холодно воспринял новость из Минска. Достигнутое соглашение может помочь в достижении мира, признал Барак Обама, выступая по итогам саммита НАТО в Уэльсе. Но тут же оговорился, что это произойдет лишь в том случае, если соглашение «действительно будет выполняться», передает ИТАР-ТАСС. Обама также признал, что санкции против России могут быть сняты, в случае если на Востоке Украины установится продолжительное перемирие.

Глава Белого дома также заявил о своей уверенности в том, что договоренности о прекращении огня были достигнуты благодаря наложенным на Москву санкциям. Обама к тому же добавил, что Вашингтон и Брюссель готовятся и впредь «углублять и расширять» санкции против России в финансовом, энергетическом и оборонном секторах, цитирует его телеканал Russia Today.

Контролировать договоренность о прекращении огня должен лично Порошенко, предупредил, однако, глава комитета Госдумы по международным вопросам Алексей Пушков.

«Что касается украинских силовиков, то их должен контролировать президент. На мой взгляд, совершенно неприемлемый разговор о том, что Порошенко не контролирует Национальную гвардию или батальоны, созданные Коломойским или Ляшко. Он должен их контролировать, иначе какой же он тогда президент страны?» – задал риторический вопрос Пушков в эфире телеканала «Россия-24».

Касаясь возможного будущего Новороссии, Пушков сказал: «Думаю, что это вопрос, который должен обсуждаться между представителями этих двух регионов и руководством Украины, Киевом». По мнению Пушкова, «это должен будет быть более высокий уровень автономии этих регионов, чем был до сих пор».

Была надежда «все решить силой» 

Первый заместитель Пушкова, коммунист Леонид Калашников напомнил, что Петр Порошенко мог бы заключить мирное соглашение еще в начале июня, едва заступив на пост президента. «Все увещевания сделать это сразу после инаугурации ни к чему не привели, и была надежда (у президента Украины) на поддержку Запада и все решить силовым способом. После того, как это все не удалось, и ополченцы начали активно теснить регулярные войска, пришлось садиться договариваться», – сказал депутат.

По его словам, Порошенко понимает, что нет никаких надежд на изменение сил в конфликте, тем более что ситуация осложняется экономическими проблемами страны, «которые способны захлестнуть все, что сейчас на Украине хоть как-то стабилизировано, я имею в виду население, ЖКХ, энергетику».

Калашников добавил, что также останутся вопросы с Мариуполем, который окружен ополченцами, но не взят. По словам парламентария, сложно предсказать дальнейшее развитие событий вокруг этого города. Тем временем горсовет Мариуполя вечером в пятницу опроверг информацию о том, что в город уже вошли ополченцы.

Война может возобновиться

Российский политолог Сергей Марков считает, что каждая сторона преследует свои цели, и мирному процессу грозит срыв.

«Сейчас Киев останавливает наступление армии Новороссии, стабилизирует линию фронта, проводит массовую мобилизацию. Плюс они получат оружие и технику, – перечислил Марков газете ВЗГЛЯД. – В первую очередь это расконсервация военных складов, а у них много техники на складах, дополнительную военную технику они получат из Польши и Прибалтики». Все это займет у Киева две–три недели, поэтому Марков не исключает уже в сентябре возобновления боев.

«У ополченцев свой интерес – Новороссии нужно сохранить лояльность населения. Для этого нужно спасти людей от наступающих холодов, восстановить инфраструктуру и спасти от обстрелов со стороны хунты. Для осуществления всего этого нужно отодвинуть артиллерию на несколько десятков километров, думаю, компромисс будет достигнут в районе 45–50 км, – предполагает Марков. – Но многие из них не согласны с тем, что хунта оккупировала половину территорий Донецкой и Луганской республик, Одессу, Харьков». С этой точки зрения возобновление войны также не исключено, опасается эксперт.

На Украине объявлено о прекращении огня. В Минске подписан соответствующий протокол, содержание которого пока не раскрывается. Однако стороны заявили, что передислокации войск не будет. А это значит, что пока имеет место только прекращение огня и ничего больше.

Говорить о мире или даже о перемирии пока рано. Более того - безосновательно. Оснований для мира пока нет. Как прекратили огонь, так и возобновят. И сравнивать подписанный в Минске протокол с Хасавюртом - тоже пока не стоит.

Причина проста - мир в сложившейся конфигурации не выгоден ни одной из сторон, кроме... но не будем забегать вперед.

Обо всем по порядку:

1. Киеву мир не выгоден, потому что в сложившейся конфигурации он будет означать поражение.

Даже если чисто умозрительно представить, что Киев сохраняет контроль над Мариуполем и Славянском, а ДНР и ЛНР становятся аналогом Приднестровья - даже это для Киева равносильно поражению. Потому что основа Донбасса оказывается потеряна. А поражение - это почти гарантированный провал на предстоящих выборах в Верховную раду, а там и до импичмента недалеко. А если не импичмент, то собственные фронтовики уже обещают прийти в Киев и спросить, за что они погибали. А защищать власть сейчас некому, беркута нет. Если фронтовики зададут вопрос - ответить им нечем. И денег нет чтобы успокоить ветеранов хорошими компенсациями и отправить на заслуженную пенсию.

Другое дело, что у Киева уже не хватает ресурсов для продолжения войны. За последние две недели украинские войска потерпели ряд серьезных поражений и понесли большие потери.

Ситуация Киева выглядит так: и мир невыгоден и продолжать войну нет сил. Ситуация патовая. Впору сдаваться.

Но с другой стороны, сдаваться никогда не поздно. А прекращение огня - это шанс произвести перегруппировку, собрать какие-никакие резервы, тем более, что где-то еще идет мобилизация, правда очень тяжело, но пару бригад наверное военкоматы наберут. И НАТО на саммите пообещал помочь. Правда помощь смехотворная - 15 миллионов - это больше похоже на тонкий намек "дальше плывите сами", но в ситуации Киева это лучше, чем ничего.

А самое главное - передышка позволит перегруппировать главную украинскую силу - пропаганду. Передышка - это возможность написать новые сценарии, придумать новые сюжеты, новые объяснения ситуации и новые обещания украинцам, новые сказки о том, как в скором времени все станет хорошо и как мучительно будет умирать Россия.

Не взяли Донецк? Это потому что в войну вступили русские войска. Видели пленных десантников? Это только те, кто сдались живыми, а там еще в полях Донбасса два русских полка погибло. Нет, целая дивизия. Даже две. Русские понесли неприемлемые потери - именно поэтому Путин выступил с инициативой перемирия. Сейчас Россия заберет погибших, выведет свои войска - так же незаметно, как она их ввела - и украинская милиция арестует оставшихся в Донецке террористов. После вывода русских войск там останется сотня-другая уголовников и они быстро разбегутся. А народу Донбасса мы позволим выбрать своего губернатора и разрешим говорить на русском языке. И все будет хорошо. И экономика быстро выправится. Не сразу, но через пару месяцев обязательно.

И украинцы поверят. И будут ждать, что Путин выведет из Донбасса свои войска, которые понесли тяжелые потери. И все будет хорошо. Донецк даст уголь, Европа даст газ, НАТО окажет военную помощь для восстановления обороноспособности Украины. И еще кредиты. Кредиты дадут все - Европа, МВФ, ЕЦБ - все. Ведь Украина теперь развитая демократическая страна. Без пяти минут...

И украинцы проголосуют на выборах в Раду. И проголосуют правильно. А там...

Это только один из возможных сценариев и методов использования перемирия украинской стороной. Может быть в Киеве что-то поинтереснее придумают - Савик Шустер хороший выдумщик. Да и не он один. Дело не в конкретике, дело в принципе.

Однако Порошенко-то должен понимать, что все это просто "лапша". Опиум для народа. Что никаких чудовищных потерь российской армии в Донбассе нет. И регулярных войск России там тоже нет. И ничего Путин не выведет. И Донецк в подчинение Киеву не вернется.

Однако надежда умирает последней. Вчера в Минске Порошенко заставил остановиться белую лисичку, которая большими скачками приближалась к Киеву. Лисичка присела и задумалась. У Порошенко появилось время. Время и надежда на чудо. На какой-нибудь фокус. Мало ли...

Лично я перспектив для Порошенко в долгосрочном масштабе не вижу. Но это не значит, что он тоже не видит их. А еще говорят, что перед смертью не надышишься. Может быть просто подышать еще хочется. Хотя бы месяц. Хотя бы недельку. Чуть помедленнее, кони, чуть помедленнее - я дожить не успел, мне допеть не успеть...

Опять же, если рассматривать все в негативном для Порошенко развитии - ему пора собирать чемоданы. А на это тоже нужно время. В данном случае сборка чемоданов - это продажа бизнеса и активов, которые могут оказаться арестованы после того, как Порошенко по примеру Януковича ночью исчезнет из страны. А продать бизнес-активы в такое тяжелое время - процесс небыстрый. И опять же ситуация хоть и хрупкого, но мира, позволяет продать активы подороже. Ведь покупатель тоже может повестись на пропаганду и поверить, что у Украины есть перспективы, а продажа бизнеса - это просто выполнение предвыборных обещаний, и никак не слив бесперспективных ресурсов, которые завтра превратятся в тыкву в ходе нового витка войны, новой революции, национализации, экспроприации, реституции и чего-нибудь еще.

Кстати, из разных источников поступают сведения, что Порошнко действительно продает свои активы. Уходя, как говорится, гасите свет. Обналичивайте, выводите за рубеж, и еще меняйте на золото и драгоценности, которые можно вывезти в контейнере с дипломатической почтой.

Таким образом, окончательный мир Киеву не выгоден, но в сложившейся ситуации прекращение огня - лучше, чем продолжение серии поражений от армии Донбасса. А там - возможны варианты.

2. Вашингтону мир на Украине тоже не выгоден.

Не для того все затевалось. Идея была втянуть в конфликт Россию. Россия по большому счету не втянулась. Гуманитарные поставки, военторг и российские добровольцы, пусть даже в большом количестве, пусть даже среди них есть военные отпускники - это не совсем то, на что рассчитывал Вашингтон.

Тем более, Вашингтон не рассчитывал на дробление Украины. Если идти на какой-то мир, то с целой Украиной, которая войдет в НАТО, что позволит разместить военные базы в Одессе (раз уж Севастополь потерян), где-нибудь под Харьковом или прямо под Луганском, в нескольких километрах от российской границы.

Одесса пока еще под контролем. Прагматичные американцы возможно даже готовы довольствоваться малым - тем, что осталось. Но говорить, что это выгодный для США мир - не совсем верно. Для Вашингтона мир на Украине в текущей конфигурации будет скорее "малое поражение". То есть поражение, но не слишком обидное. Без слез.

Впрочем, если учесть, что мир в сложившейся конфигурации неизбежно ведет к последующей смене власти в Киеве, вопрос только в сроках и методах - ситуация для Вашинтона неприятная. Кто придет к власти после Порошенко? Будут ли это националисты или наоборот антифашисты? Возьмут ли они курс на Европу или на Россию, оставят ли в Киеве отдел ЦРУ? Предугадать это крайне сложно. А с другой стороны, серьезно повлиять на ситуацию Вашингтон уже не может.

Но при этом, как и для Порошенко, пауза в военных действиях дает возможность выработать новый план, подумать, как спасти ситуацию или по крайней мере побольше каштанов вытащить из огня. Чужими-то руками почему не таскать?

3. Донбассу совершенно не выгоден мир без Мариуполя, Славянска и перспектив присоединения к проекту Новороссии других регионов Украины.

Если бы в июле дончанам предложили подписать мир с правом создания "Малой Новороссии" (в виде части Донбасса) - тогда бы они наверное еще согласились.

Но за последние недели армия Донбасса набрала силу, перешла в решительное наступление и добилась очень серьезных военных успехов. Освобождение Мариуполя, Славянска и Краматорска от украинской армии - в случае продолжения войны будет делом нескольких недель. А дальше - на повестку встанет вопрос о Харькове, Одессе и Запорожье. Там, конечно все не так однозначно, но поспорить есть, за что. Аргументы у Донецка уже имеются. И силы есть.

Аппетит, как говорится, приходит во время еды. А во время наступления приходит вкус побед.

Мариуполь и Славянск для Донецка просто необходимы. Это дело принципа. Война начиналась с обороны Славянска и если она закончится без его возвращения - в глазах жителей исход будет равносилен поражению. И в глазах самих ополченцев, что характерно, тоже. Поэтому пойти на отказ от Славянска командование ДНР не сможет. Тем более, когда есть силы чтобы его вернуть.

С Мариуполем аналогично. После событий 9 мая этот город тоже считается захваченным националистами. И большинство жителей Мариуполя с самого начала поддерживали Донецк. Кроме того, это важный морской порт и крупный экономический центр. И при этом он окружен армией ДНР, отводить которую в тот самый момент, когда "надо брать" - равноценно "сливу".

С Харьковом и Одессой сложнее. Но надо помнить, что активная борьбы за независимость началась после событий 2 мая. Именно после Дома Профсоюзов в ополчение пошли те, кто раньше скептически относился к идее отделения Донбасса. Это был один из ключевых моментов войны. И это значит, что добровольцы, которые отправились на войну "после Одессы" - тоже не поймут, если она останется под управлением Киева. Кстати, в ополчении есть и одесситы, которые ушли из города чтобы потом вернуться и освободить его. Есть и харьковчане.

Есть и еще один важный момент. Одесская область важна для соединения Новороссии с Крымом и Приднестровьем. И это нужно как самому Донбассу, так и России.

И конечно, Одесса и Харьков - крупные торговые, промышленные и экономические центры. Без них Новороссия будет малой, с ними будет большой. Здесь уже возникают серьезные экономические предпосылки для продолжения войны. Фактически, это вопрос "состоится ли Новороссия вообще?". С Одессой и Харьковом она состоится наверняка. Без них - будет "не пришей к России Донбасс" - две республики, похожие на Приднестровье, над которыми существует какое-то странное виртуальное образование под названием Новороссия, похожее по своей роли на СНГ - клуб для нечастых встреч стран в разводе.

Фактически, вопрос Одессы и Харькова для Донецка - это шекспировское "быть или не быть". Слить или не слить Новороссию - вот, в чем вопрос.

Выгодно ли для армии Донбасса временное прекращение огня - трудно сказать. Все зависит от того, нужна ли ей перегруппировка, дозаправка, пополнение боеприпасов, время на сбор трофеев, ремонт техники и так далее. В общем, время на подготовку нового наступления, причем уже не на Мариуполь и даже не на Славянск.

Всех деталей о расположении, состоянии и готовности войск Донбасса мы не знаем. Поэтому не будем гадать.

Пойдет ли прекращение огня на пользу Донбассу, зависит в общем-то от того, сумеет ли командование армии ДНР и ЛНР воспользоваться паузой в войне грамотнее, чем Киев. Схватка на поле брани сменилась на заочное соперничество в тылах, состязание, кто лучше подготовит свой следующий этап войны.

4. России мир на Украине в сложившейся конфигурации не выгоден так же, как и Донбассу.

России, если понимать под этим словом государство и общество, а не правительство - нужна Новороссия. Большая и состоявшаяся. Граничащая с Крымом и Приднестровьем.

Новороссия - это русский мир. Украина как националистическое украинское государство - это антироссийский проект. Поэтому чем больше Новороссия и чем меньше Украина - тем выгоднее для России в долгосрочной перспективе. Чем дальше будут базы НАТО от российских границ, тем лучше. Чем меньше будет возможностей у украинских националистов собраться с силами и устроить очередную войну с русскими - тем безопаснее будет жить.

Теоретически Россию устраивает и другой вариант - Украина как пророссийское государство или хотя бы нейтральное, по типу Финляндии. Но этот вариант сугубо теоретический. На практике за все 23 года он так и не сложился и есть ли шанс на такую Украину сейчас - очень сомнительно. Под управлением Порошенко или его аналога - точно нет. Придет ли на смену Порошенко и компании пророссийское правительство - далеко не факт.

Денацификация Украины - перспектива интересная, но для этого армия Донбасса скорее должна наступать, чем ждать у моря погоды. У азовского моря. Под стенами Мариуполя. С участием ополченцев юго-востока денацификация имеет гораздо больше шансов на успех, чем без них.

Поэтому России как государству и обществу мир на Украине в сложившейся конфигурации нужен не более, чем самому Донбассу. И прекращение огня тоже выгодно не более, чем Донецку.

5. Кремль - единственная сторона конфликта, которой может быть выгоден сложившийся мир.

Кремль - это не то же самое, что Россия. Кремль - это правительство, правящая элита.

Что нужно правящей элите? В первую очередь безопасность, включая безопасность страны (потому что без нее безопасность элиты тоже окажется под угрозой). Задачи безопасности на данном этапе в целом решены. Крым возвращен в состав России, баз НАТО там уже не будет. Под Донецком баз НАТО не будет тоже. В Одессе - только если Украина вступит в альянс, а это, принимая во внимание территориальный спор, вопрос даже не ближайшего года. Еще три правительства в Киеве сменится, прежде чем Украина сможет хотя бы претендовать на вступление в НАТО.

Таким образом, безопасность на ближайшее время обеспечена и сейчас это уже не самый злободневный вопрос.

Второй по очередности вопрос - экономика. Потому что экономические проблемы - это тоже угроза безопасности. А экономические успехи - это наоборот - возможности, бюджет, прибыль. Крупному бизнесу - прибыль, чиновникам - бюджет. Народу - сохранение уровня доходов, а значит спокойствие и как результат - опять же безопасность для правящей элиты, страховка от оппозиционных рисков.

И здесь мы видим, что прекращение огня для Кремля и правящей элиты - ход очень выгодный.

Читаем в новостях:

Российские биржи закрылись ростом на фоне прекращения огня на Украине. Индекс ММВБ вырос на 1,19%, до 1474,71 пункта. Индекс РТС повысился на 1,42%, до 1259,14 пункта.

Рост более, чем на один процент - это очень хорошо. И одновременно с этим снижается риск новых санкций и растет вероятность отмены предыдущих. Замечательно!

Но и это еще не все! Есть одна важная стратегическая выгода. Дело в том, что большая и успешная Новороссия Кремлю не нужна. Не нужна и все тут. Потому что там есть опасные для российского правящего класса тенденции - тенденции построения народного государства. И это может стать заразительным примером для самой России. Регионы России, увидев по соседству народную власть, да не какую-то, а русскую, могут захотеть того же. Больше контроля за собственным бюджетом, выбор народных губернаторов и близких к народу депутатов - простых и понятных, в отличие от функционеров ЕР. А главное - экономический сепаратизм. Политическую независимость от России ни Ростов, ни другие города требовать не будут. А вот экономическую - могут и попросить.

Если Донецк и Луганск, самостоятельно управляя собственными доходами, преуспеют в этом, точно так же захотят и города России. И это будет крайне опасный для Кремля прецедент. Потому что вся власть России и весь российский бюджет держится на том, что регионы отдают в центр больше половины своих доходов. Это даже не налог - это настоящий оброк. Не всякие провинции платили такую дань во времена Римской империи или Золотой орды. И потеря этого дохода для Кремля смертельно опасна. Потому что вся вертикаль власти, весь крупный бизнес, вся Москва держится на том, что деньги текут со всей России, а в Москве уже решают, кому дать, а кому не давать. Кто хорошо себя ведет - тем дают. Кому выгодно давать - тем дают. Где есть проекты, ведущиеся приближенными к власти бизнесменами - туда дают.

Однако риск для системы возникнет только если Донецк и Луганск будут успешными, если возникнет большая и процветающая Новороссия. А это возможно только при включении в ее состав Одессы и Харькова. Иначе - почти без вариантов.

Если Донецк и Луганск остаются в виде Приднестровья, как изолированная непризнанная республика, которая едва сводит концы с концами - тогда ни о каком экономическом успехе речи не пойдет. Тем более, что на восстановление разрушенных городов без помощи со стороны России уйдут десятилетия. А помощь со стороны России будет оформлена как кредит и его нужно будет еще отдавать. С процентами.

Это все означает, что Кремлю выгден мир именно в той конфигурации, которая сложилась на текущий момент.

То есть Донбасс в качестве разрушенного региона и без особенной экономической перспективы. Россия же не обязана его восстанавливать, она же не воевала, она же не включала Донбасс подобно Крыму в свой состав.

Но при этом даже разрушенный Донбасс успешно выполняет роль "подушки безопасности" России от НАТО, препятствуя как размещению иностранных баз, так и вообще вхождению Украины в альянс в обозримой перспективе.

Одесса как потенциальное место размещения американской базы - это в любом случае нескоро. Этот вопрос можно будет порешать еще разными способами и не один раз. Особенно, если конфликт будет заморожен, а не урегулирован окончательно. В крайнем случае, можно же будет снять войну с паузы...

Сухопутный путь в Крым - о нем тоже можно будет договориться. Тем более, что у Порошенко руки не запачканы кровью, как это выяснилось на высокой встрече в Минске. Руку жать можно, значит можно и про путь в Крым договариваться. И с теми, кто придет на смену Порошенко - тоже. Деньги Киеву будут очень нужны, а значит договариваться с Россией будет вынуждена любая украинская власть, так или иначе, открыто или за кулисами. Поэтому Крым без света и воды не останется. Разве что изредка, из-за аварий, технических и не очень.

Главное - нужно идеализировать российскую власть - она не народная. Она представляет правящий класс и защищает его интересы, в которые может входить и благосостояние граждан как залог политической стабильности и безопасности властей от оппозиции. Но спокойствие народа - это только часть интересов правительства. Главный интерес - это бюджет, контроль за финансовыми потоками в стране.

Правда есть еще один интересный фактор. Правительство России не совсем однородно. В него входит много людей, у которых есть свои взгляды на путь дальнейшего развития государства. И если одних чиновников полностью устраивает сырьевая экономика с централизацией бюджета, то других не совсем. Если одни корпорации и финансовые группы сильно страдают от падения рынка и международных санкций, то другие - заинтересованы в выходе страны на пусть развития собственного производства. А лоббирование еще никто не отменял.

Прекращение огня, о котором договорились стороны - это так называемое нестабильное равновесие, при котором один выстрел - и война покатится дальше.

В ситуации, когда каждый второй участник заинтересован в продолжении войны, "случайный выстрел" - это вопрос времени. Особенно, когда в продолжении войны заинтересована сторона, получившая явное оперативное преимущество, добившаяся значительных успехов и окружившая крупные силы противника, в том числе Мариуполь - важный экономический центр и морской порт.

Выход к морю - это само по себе дорогого стоит. Выход к морю - это возможность обойти любые санкции, возможность искать торговых партнеров по всему миру.

Одесса и Харьков - это ключ к вопросу, быть или не быть Новороссии. Вряд ли 20 000 добровольцев воевали только за то, чтобы стать вторым Приднестровьем.

Но и для Киева Одесса с Харьковым не менее важны. С ними Украина еще может считаться Украиной, пусть и потерявшей часть территорий. Без них - получится Киевское княжество с Галицией.

Поэтому война почти наверняка продолжится. Впереди - борьба за Одессу и Харьков, по сути - это борьба за Украину и Новороссию. Кому из них быть.

И тут можно задуматься, а нужно ли было прекращать огонь, когда идет игра с такими ставками?

Вот нужно ли было говорить с Порошенко? Сталин же в 1944 году с Гитлером не говорил. Ни Варшава, ни Прага в процессе движения советских войск на Берлин не обсуждались.

На самом деле, я за мир. Война - это плохо.

Но я за настоящий, прочный мир. За мир без нацизма. За мир, в котором военные преступники наказаны. Потому что безнаказанность обязательно приведет к новой войне и приведет очень скоро.

Если вы против войны - ее не нужно начинать. Ее не нужно допускать. Как в Крыму. А если избежать не получилось - то действовать следует быстро. Как в Осетии, пока война не поглотила пол-страны и не унесла тысячи жизней.

Украину в том виде, какой мы ее помним по старым добрым временам советской давности, конечно жаль. Но ее такой уже нет. Есть государство, которое докатилось до состояния войны и полураспада. И наверное Украине суждено пройти путь, похожий на путь Германии прошлого века - через поражение в войне, через раздел на две части. Чтобы потом воссоединиться, но уже в каком-нибудь совершенно новом виде и новом качестве. Но это нескоро. Не будем забегать так далеко вперед.

Огонь временно прекращен. Но война не закончена. И вообще, призывать к прекращению огня в самый разгар войны, когда войска стоят под Мариуполем, как когда-то под Прагой или Варшавой - это не совсем миротворчество, это скорее обман. Как вариант - военная хитрость. Скоро узнаем, что это было и кто от этого выиграл. Когда снова начнут стрелять.

Я конечно за мир. Но я за настоящий, прочный мир. Не люблю фальшивок.

Специально вчера взял паузу, чтобы посмотреть, как будут развиваться события и послушать-почитать, что скажут-напишут люди к чьему мнению я привык прислушиваться. Вообщем, все, как ожидалось, неподконтрольные никому банды продолжили обстрел разлиных населенных пунктов от Донецка до Горловки, в то же время основные силы оттягиваются от занимаемых позиций, дав возможность для передышки основным центрам Новороссии.

Так что перемире, а это именно оно, а не полнценный мир, который на данных условиях, был бы сливом Новороссии, тем более большой, есть просто возможность для перегруппировки, насыщения тяжелым вооружением, Военторг в обе стороны никто не отменял, пополнения личным составом, как местными, так и добровольцами, некоторые из которых едут из весьма экзотических мест, кхе, кхе)))), для ВСН. Ну и, я думаю, что через некоторое время начнутся полноценные действия партизан на территориях будущих ЗНР и ХНР, ну и обработка тамошнего хатаскрайнего населения в том направлении, что жизни полноценной им под хунтой не будет, то самое лечебное голодание, о котором много говорили весной.

Мне могут возразить, мол и укропы используют это время для перевооружения, переоснащения и переуклептования потрепанных частей, любимая перемога очередная. Вон макаронники им вроде как аж девяосто ивек пообещали, которых мы при Мебельщике купить хотели. Ну и что, скажу я Вам? Хохловоены доказали, что воевать в любых формироаниях они не умеют, наши же, наоборот, побеждают и при численном превосходстве укропов и при подавляющем техническом.

А вот Вам более подробный анализ, сделанный по моей просьбе одним весьма компетентным человеком:

Попробовал оценить данное "перемирие", насколько оно нам выгодно или нет. Пришёл к выводу, что разумеется, для окончательной оценки надо будет посмотреть, что там за 14 пунктов согласовали, но в целом то что сегодня подписали в Минске скорее хорошо, чем плохо. В силу двух аспектов - политического и военного.

1. В политическом отношении, насколько я понимаю, это означает юридическое признание ДНР и ЛНР стороной конфликта, причём и украми и ЕС. Кроме того, то что перемирие подписано между украми и именно ЛДНР означает что они косвенно признали признали что воюют именно с ними а не с Россией.

2. В военном отношении надо учитывать, что на сегоднешний момент расклад сил, сильно напоминает положение после окончания битвы за Москву. Т. е. фактически наблюдается своего рода патовая ситуация, когда на крупное наступление на противника, занявшего стационарную инженерно оборудованную оборону и имеющего существенную артиллерийскую поддержку, укры уже не способны, а ВСН ещё не способны. Подтверждение последнего тезиса следует из того факта, что в последние дни, после зачистки котлов все наступательные действия ВСН свелись к малопродуктивному топтанию под донецким аэропортом и Дебальцево, а также локальные акции уровня освобождения отдельных мелких посёлков и вылазок ДРГ. Под Мариуполем, насколько я понял тоже штурм вылился в основном в некое подобие разведки боем.

Поэтому, как бы не хотелось об этом мечтать, никакое полноценное наступление на Харьков а тем более на Киев в данный момент невозможно. При всём уважении к Мозговому и его позиции (которую я в плане того, что врага надо бить в его логове разделяю) она противоречит его собственным же словам об отсутвии у ополчения сил на серьёзное наступление. Пока же "Призрак" не может даже осводить Попасную или Славяносербск. Разумеется ополчение может попытаться сохранить стратегическую инициатву, и попытаться штурмовать уже окопавшихся укров, но вероятно практически это приведёт только к занятю только нескольких отдельных пунктов (наиболее вероятно - Дебальцево и Волховахи) при неоправданно больших потерях в живой силе и технике ополченцев.

Таким образом, в этих условиях для обеих сторон логично взять паузу и занятся укрепленим своих сил. И вот здесь есть один весьма серьёзный нюанс - обычно мы исходим при анализе событий из того, что пауза выгодна исключительно украм, позволяя им спокойно провести перегруппировку сил, реорганизовать армию и добившись тотального военного превосходства, разгромить ВСН. По уму им бы так и следовало поступить, и перейдя к обороне хотя бы на несколько месяцев, заняться систематической подготовкой и усиление своих войск. Однако есть несколько факторов, которые скорее всего заставят укропов начать новое наступление не позднее конца сентября-начала октября, т. е. преждевременно.

а)Во-первых, держать войска без дела в поле это достаточно дорогое удовольствие, особенно для страны, находящейся в преддефолтном состоянии. Разумеется, этот банкет финансируется не только за украинский счёт, однако там тоже любят считать деньги и будут требовать результата.

б) Во-вторых, у укров на носу выборы в раду, и естественно ход так нащзываемого АТО превращается в элемент конкурентной борьбы между различными политическими силами. В результате для Порошенко становится крайне необходимым в канун выборов добиться хоть каких-то успехов на данном фронте, для зарабатывания соответсвующих очков.

в) В-третьих социальные причины. С одной стороны, в укре будут нарастать социально-экономические проблемы, а также "усталость от войны" (в России впрочем тоже, но намного медленнее). С другой стороны - принцип комплектации украинской армии, которая судя по всему, уже как минимум на половину состоит из насильно мобилизованных граждан. Совершенно очевидно, что данный контингент невозможно длительное время держать в режиме ожидания, в противном случае можно получить массу неприятных эффектов - от полного разложения частей, до массового дизертирсва в духе "бери шинель, пошли домой" а то и открытых бунтов.

Соответсвенно для подобных частей необходимо либо направить их в бой, либо осуществлять ротацию, что естественно будет припятсвовать накоплению сил и требовать проведение дополнительных мобилизационных мероприятий (которые встречают заметное сопротивление в обществе). При этом в случае пассивности ополчения накручивать обществео угрозами Российского вторжения будет заметно сложнее, чем в случае продолжения активных боевых действий.

Т. о. в итоге я делаю вывод, что в дальнейшем возможно два развития событий - либо укры признают своё поражение (что маловеронятно) и начинают уже полнойенные мирные переговры с ЛДНР, либо же, наскоро пополнив войска людьми и техникой укры пытаются начать новое наступление. И здесь принципиально следующее - едва ли до конца сентября они сумеет накопить на востоке большее колличество сил, чем было на начало августа. При этом, с того момента военные возможности ополчения заметно возрасли, равно как и общая конфигурация фронта, что позволяет смотреть на возможные итоги попытки нового укропского наступления с осторожным оптимизмом. При этом очевидно, что для подобной операции, украм придётся перебросить на фронт значительную часть своих гарнизонов, что облегчет дальнейшее контраступление ополченцев. Также возможно появление новых котлов.

Таким образом, на мой взгляд, в текущей ситуации ополчению необходимо сосредоточиться прежде всего на восстановлении инфраструктуры городов до мало-мальски приемлемого уровня (важно сохранить поддержку населения), решить наконец до конца проблемы с махновщиной и отсутсвием полноценного единого коммандования и спокойно готовить свои силы к отражению нового наступления укропов.

Разумеется, вполне возможен также и вариатн, что перемирие окажется полной фикцей и тогда всё остаётся по старому.

Четырнадцать пунктов, про которые он говорит, вроде как эти:

1. Гарантии безопасности для всех участников переговоров.
2. Освобождение от уголовной ответственности тех, кто сложил оружие и не совершил тяжких преступлений.
3. Освобождение заложников.
4. Создание 10 км буферной зоны на украинско-российской государственной границе. Вывод незаконных вооруженных формирований.
5. Гарантированный коридор для выхода российских и украинских наемников.
6. Разоружение.
7. Создание в структуре МВД подразделений для осуществления совместного патрулирования.
8. Освобождения незаконно удерживаемых административных зданий в Донецкой и Луганской областях.
9. Возобновление деятельности местных органов власти.
10. Обновления центрального теле- и радиовещания в Донецкой и Луганской областях.
11. Децентрализация власти (путем избрания исполкомов, защита русского языка - проект изменений Конституции).
12. Согласование губернаторов до выборов с представителями Донбасса (при условии согласования единой кандидатуры, при разногласиях - решение принимает Президент).
13. Досрочные местные и парламентские выборы.
14 Программа создания рабочих мест в регионе.

К реальности он имеет такое же отношение, как и 140 тыс лет истории хохлов.

Естественно, ДЛНР его принимать не будут.

Самый гуманный вариант - использовать в туалете по назначению.

Так что все впереди, не волнуйтесь и не дайте себя запугать и сбить себя с толку профессиональным путинслильщикам.

http://www.vz.ru/world/2014/9/5/702798.print.html

http://amfora.livejournal.com/120420.html

http://ivanoctober.livejournal.com/600092.html