Олигархов принуждают к патриотизму

Прошедшие события на Кипре представляют собой прекрасный учебный материал, на котором нашим российским клептоманам можно показать, что они для мировой финансовой олигархии всегда выступают в роли «лохов»

1. О ЛОХАХ И ЛОХОТРОНЕ ВООБЩЕ. ВВЕДЕНИЕ В ПРОБЛЕМУ

Под клептоманами я пониманию наших доморощенных «олигархов» и коррумпированных чиновников, которые все наворованное в России спешат спрятать в разных оффшорах, включая Кипр. Под «лохами» сегодня принято понимать неискушенных в хитростях «рыночной экономики» людей, на кошельки которых нацеливаются прожженные жулики. Причем «лохами» могут быть не только доверчивые жертвы проходимца Мавроди (чаше всего рядовые граждане), но и те, кто порой оказывается в разных списках и рейтингах российских богачей. Еще один термин, требующий некоторого разъяснения, – «лохотрон». Если отбросить детали, то это ничто иное, как «рыночная экономика», которая ни одного дня не сможет просуществовать без «лохов».

Кипр

Лохотрон может эффективно функционировать при наличии большого количества качественных «лохов». Их отличительная особенность: жадность и тупость. Бизнес, если убрать все ненужные слова из пространных определений, - деятельность, направленная на очищение карманов людей, не прибегая к прямому насилию. Т.е. прибегая к обману. Правда, иногда для повышения эффективности работы лохотрона используется и насилие. Вот, например, нашего олигарха Сергея Полонского посадили в тюрьму в Камбодже. Чтобы он быстрее «делился» своими деньгами с местными чиновниками. Как, например, Борис Абрамович Березовский делится своими деньгами с английскими адвокатами. Говорят, что скоро у беглого олигарха все сбережения кончатся (скорее всего, этот факт сегодня и сегодня и выдернул Бориса Абрамовича в ад - прим. ред.).

В бизнесе есть такая шутка: «если тебе предлагают участвовать в какой-то коммерческой операции, и ты не знаешь, кто в этой операции лох, значит, этим лох – это ты». Иногда в бизнесе бывают достаточно сложные схемы, когда в схеме предполагается использование нескольких лохов, но каждый предыдущий лох имеет шанс отыграться за счет следующего. Но в любой схеме есть последний лох, который, в конечном счете, «оплачивает» всю операцию и становится источником прибыли всех остальных участников. Это так называемый «лох последней инстанции». Российских клиптоманов за пределами нашей страны используют не просто в качестве «лохов», а именно «лохов последней инстанции».

2. СОБЫТИЯ НА КИПРЕ. РЕТРОСПЕКТИВА

Итак, попытаюсь рассмотреть нынешние события на Кипре в некоторой ретроспективе, чтобы можно было увидеть всю схему, в которую были вовлечены наши отечественные клиптоманы. Схема укладывается в четыре основных этапа.

Первый этап. Наши отечественные клептоманы наворованные в нашем отечестве деньги переводят на Кипр, обладающий всеми необходимыми качествами оффшора (низкие налоги, конфиденциальность, простота регистрации фирм и т.д.). При этом оффшор максимально адаптирован к потребностям именно российских клиентов (использование русского языка, возможность приобретения недвижимости через представительства кипрских фирм в Москве, хорошие транспортные связи между Россией и Кипром, условия для отдыха и т.д.). Большая часть средств размещается на счетах местных банков. Неуклонное наращивание активов российских клептоманов на оффшорном острове продолжалось на протяжении более двадцати лет. Этот процесс во время кризисов в России (дефолт 1998 г., кризис 2008-2009 гг.) не только не прерывался, но, наоборот, еще более активизировался.

Обратная изнанка благотворительности
В статьях:

Что стоит за благотворительностью
Так же в статье
Благотворительность и офшоры в США
Так же в статье
Как зарабатывать на благотворительности

Второй этап. Надо иметь в виду, что банки Кипра традиционно имеют очень тесные связи с Грецией. На протяжении многих лет любимым занятием кипрских банков было приобретение государственных долговых бумаг Греции, которые имели неплохую доходность и сравнительно невысокие риски. Во время глобального финансового кризиса стали обнажаться финансово-долговые проблемы Греции, властям Эллады стало существенно труднее размещать новые транши облигаций на международных рынках. Банки Кипра, тем не менее, продолжали приобретение долговых бумаг Греции. Делали это банки без особого удовольствия, эти приобретения имели оттенок «добровольно-принудительных» операций. Но Кипр уже был членом ЕС, вошел в зону евро, многие решения в банковском секторе острова принимались под давлением наднациональных институтов Европейского союза. Самое главное: кипрские банки, получая деньги от наших клептоманов, сразу же использовали их для покупки греческих облигаций, т.е. деньги шли в казну Эллады.

Третий этап. Греция брала займы по всему миру. Не только от банков Кипра, но также от таких матерых банкстеров, как Голдман Сакс (список подобного рода кредиторов всегда находился «за кадром» мировых СМИ). Именно под влиянием тайных кредитных операций Голдман Сакс и Ко. государственный долг Греции начал расти быстрыми темпами. При этом благодаря статистическим уловкам долгое время катастрофическое положение Греции удавалось скрывать. Когда это обнаружилось, стало понятно, что казны Греции не достаточно для того, чтобы обслуживать все долги. Под давлением и при невидимом участии мировых банкстеров начался процесс так называемой «реструктуризации» государственного долга Греции. В переводе на понятный русский язык это означает, что часть долгов была просто списана, а сроки погашения части оставшихся долгов были растянуты во времени.

Кто же оказался «благотворителем» и «спасителем» Греции, согласившимся на «реструктуризацию» долга? Неужели у Голдман Сакс и Ко. проснулись совесть и чувство сострадания к народу Эллады? – Ничего подобного. Банкстерам «реструктуризация» была нужна для того, чтобы Греция могла платить по займам в полном объеме именно им. Пострадали многие рядовые инвесторы и банки, которые не входили в разряд мировой финансовой элиты. Это фактически была «добровольно-принудительная» экспроприация «обычных» держателей греческих облигаций. О деталях этой экспроприации я сейчас говорить не буду. Списание долгов составило от 50 до 70 процентов. «Добровольно-принудительной» экспроприации подверглись также кипрские банки, державшие большие пакеты греческих бумаг.

Кипрские банки – это ведь не Уолл-стрит и не Лондонский Сити, а всего лишь далекая провинция мировой финансовой системы. Финансово-экономическое положение всего банковского сектора Кипра в результате такой «благотворительной» акции резко пошатнулось. Описанные события происходили в 2010-2012 гг. Европейские клиенты кипрских банков очень хорошо почувствовали изменение ситуации на острове и стали выводить свои средств из указанных банков в более безопасные «гавани». Российские клептоманы этого перелома не заметили и продолжали накапливать средства на депозитах кипрских банков. Оценки объемов этих средств весьма разнятся. Но все эксперты признают, что процесс накопления денег из России на счетах кипрских банков не останавливался ни на один день.

3. СОБЫТИЯ НА КИПРЕ: СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ И УРОК НА ЗАВТРА

Четвертый этап. Попавшие в трудное положение банки Кипра пытаются решить свои проблемы за счет российских клиентов по принципу: нас экспроприировали, теперь мы экспроприируем своих клиентов. Вариант бескорыстной помощи «большой Европы» «маленькому острову» быстро отпал. Ведь в указанном варианте «лохом» должна была стать Германия, которая и так оплачивала на протяжении многих лет разные финансовые авантюры Брюсселя и стоящих за ним банкстеров. Канцлер А. Меркель в преддверии будущих выборов в стране категорически отказалась от роли «лоха» и сумела перенаправить энергию Брюсселя в иное русло. Так появился «ультиматум» Кипру, который составили начальники из Европейского союза, Европейского центрального банка и Международного валютного фонда. Исполнение ультиматума обменивалось на обещание предоставить Кипру помощь в размере 10 млрд. евро.

Т.е. Кипру обещали оттянуть примерно еще на один год банкротство его банковской системы. Вот в какую мышеловку «цивилизованная» Европа загнала некогда процветающий остров. Киприотам приходится искать выход из этой мышеловки. Они выбирают между вариантами, которые можно назвать «плохим» и «совсем плохим». «Плохой» вариант – согласиться на ультиматум ЕС. «Совсем плохой» – объявлять о банкротстве банковской системы страны. Выбор не простой. Скоро перед подобного рода дилеммами окажутся многие другие страны ЕС. Прежде всего, Греция, Испания, Италия, Ирландия, Португалия (отметим, что прежде всего уничтожаются католические и православные страны Европы, которым даже подобрана уничижительная аббревиатура PIIGS /Portugal, Italy, Irland, Greece, Spain/ - прим.ред.). А затем и весь мир.

Кто правит мировыми банками?

PIIGS+CyprusНо речь сейчас не о европейцах, а о наших клептоманах. Я, надеюсь, читателю понятно, что в кредитно-долговых схемах мирового лохотрона российские «олигархи» и прочие воры оказываются «лохами последней инстанции». А «дирижером», который организует подобного рода «экспроприации», выступают наднациональные органы ЕС, ЕЦБ, МВФ, действующие по указке и в интересах мировых банкстеров. В схемах, подобных описанной выше, банкстеры Голдман Сакс и Ко. всегда выступают «бенефициарами (выгодополучателями) последней инстанции».

Исключений не бывает. Думаю, что какими бы тупыми не были наши клептоманы, они должны усвоить уроки, вытекающие из событий на острове Кипр.

Ситуация с кипрским банковским сектором остается нестабильной и не вполне понятной. Так и остается неясно, что будет с вкладами, когда закончатся банковские каникулы, будет ли принято решение по "экспроприации" и не произойдет ли на этом фоне грандиозный отток капиталов. Российские власти проявили максимум внимания к проблемам маленького европейского острова и такое внимание было, как минимум удивительным.

Однако, премьер Дмитрий Медведев рассеял подозрения, заявив европейским журналистам, что там, оказывается, помимо миллиардов публичных компаний и российских бизнесменов, но и деньги госструктур. А чуть позже, во время заседания правительства он предложил продумать варианты по организации собственной оффшорной зоны в районе Сахалина или Курильских островов.

Офшорные юрисдикции Россия

В полном размере: Офшорные юрисдикции российского бизнеса
Подробнее о системе офшоров
в таблице
https://goo.gl/wrhfxm
Статус офшоров в экономике России
В статьях:
Кому принадлежит экономика России
Так же в статье:
Почему России нужны офшоры
И в статье:
Вернутся ли российские деньги из-за границы

Понятие госструктур весьма расплывчато, и нельзя определенно сказать, какие именно структуры могут хранить свои средства в оффшорной зоне. Однако, это лишняя иллюстрация того, что всем этим структурам требуется полноценный аудит с привлечением Счетной палаты РФ и следственных органов. Кроме того, ситуация с Кипром должна даже самых тупых олигархов убедить в том, что на Западе их, в конце концов, просто ограбят. Об этом Накануне.RU рассказал доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства, президент Русского экономического общества Валентин Катасонов.

Вопрос: Накануне Дмитрий Медведев в интервью европейским СМИ заявил, что на Кипре лежат, кроме денег бизнесменов и публичных компаний деньги российских госструктур. Как бы вы прокомментировали подобное заявление?

Валентин Катасонов: Если он действительно сказал слово "госструктуры", то это понятие очень растяжимое. В понятие госструктур включаются и органы государственного управления, иногда госструктурой называется Центральный банк, госструктурами называют госкорпорации, а также акционерные общества, в которых основным или 100%-ным акционером является государство. Все это госструктуры, поэтому нужно разбираться и уточнять, какие именно виды госструктур размещали и размещают свои средства на Кипре.

Мне трудно сказать, но думаю, что, конечно, Центральный банк этого не мог сделать, потому что Центральный банк часть своих валютных резервов размещает в долговые бумаги, в основном, государственные, а часть хранится на депозитах банков. Мы можем только догадываться, каких, но думаю, что, скорее всего, не кипрских. Хотя можно, конечно, выдвинуть гипотезу, что в этом списке оказались и кипрские, ведь мы ни разу не проводили настоящего аудита валютных резервов, и не знает никто, в каких банках размещались и размещаются все эти резервы.

Что такое закон FATCA
в статье:
Закон FATCA против России
А также в статье:
Закон FATCA против суверенитета России

Вопрос: А если говорить о госкорпорациях и акционерных обществах?

Валентин Катасонов: Что касается госкорпораций – почему бы нет? Что касается акционерных обществ с участием государства – почему бы нет? Что же касается органов государственного управления, прежде всего Минфина – то, конечно, не думаю. Министерство напрямую не имеет таких возможностей для размещения средств, а опосредованно – через Центральный банк, в котором он размещает свои Резервный фонд и Фонд национального благосостояния, то это, в принципе, не такая фантастическая версия. На самом деле, это лишний раз доказывает, что у нас так называемые госструктуры не проходят нормальный аудит, мы можем только на пальцах гипотезы какие-то выдвигать

Вопрос: А если предположить, что кипрские депутаты приняли закон о налоге, или придумают еще какой-то иной вариант, получается, что они бы завладели, в том числе и средствами другого государства – как это расценить, это уже политический скандал международный, учитывался ли на ваш взгляд, теми, кто предлагал эти действия такой аспект?

Валентин Катасонов: Я считаю, что это должен быть объект прокурорского расследования, потому что потеря государственных средств – это вопрос очень серьезный. Одно дело, когда речь идет о частных деньгах – это твои личные риски, когда речь о казенных деньгах – это совсем другое дело. По-хорошему, требуется прокурорское расследование с подключением Счетной палаты со всеми отсюда вытекающими. Может быть, отчасти именно это возбудило наших первых лиц, что они так отреагировали на этот законопроект. Это серьезный момент.

Вопрос: Принципиальная позиция России по вопросу Кипра связана с этим обстоятельством? Или тут больше лобби разного рода олигархических кругов, которые там свои деньги хранят?

Как управляют сырьевыми рынками?

Валентин Катасонов: У нас все так тесно переплетено. У нас достаточно условная грань между госструктурами и олигархами. Скажем, та же самая госкорпорация "Роснано". Чубайса можно назвать человеком из госструктур, а можно назвать его олигархом. Он достаточно фривольно распоряжается средствами своей государственной корпорации, размещая эти средства на фондовых рынках других стран. Так что я не исключаю, что "Роснано" вполне могла размещать свои деньги на Кипре. Это очень серьезный вопрос.

Вопрос: На Кипре уже некоторое время идут банковские каникулы и запрещены все торговые операции. Чем это грозит клиентам банков, в том числе и пресловутым российским госструктурам?

Валентин Катасонов: Это грозит, в первую очередь, не клиентам, а банкам, потому что подобного рода прецедент резко опускает уровень доверия общества к банкам. Это касается не только Кипра, думаю, что клиенты многих банков десять раз подумают, прежде чем пользоваться услугами банков, особенно в Европе. Сегодня – Кипр, завтра – Испания, Греция, другая страна Евросоюза, а может и в какой-то другой стране мира. Так что последствия могут быть довольно глобальными – падение доверия к банковской системе вообще.

Вопрос: Медведев попутно еще предложил правительству подумать о "своей оффшорной зоне на Курилах или Сахалине". К этому как вообще можно относиться, к такой идее?

Валентин Катасонов: Это вещь, на самом деле, обоюдоострая, потому что Запад сейчас ведет, во всяком случае, на словах, кампанию против оффшоров, и тут неожиданно Медведев говорит, что мы будем создавать оффшор. Боюсь, что политические издержки такого заявления, такого решения могут быть очень серьезным. Медведеву стоило 10 раз об этом подумать, прежде чем озвучивать такую вещь.

Откровения банкира Френкеля прокурору
Письмо первое
Как Центробанк России борется с отмыванием денег
Письмо второе
Как Центробанк России надзирает
Письмо третье
Кого поддерживает Центробанк России

Вопрос: Какого рода издержки вы имеете в виду?

Валентин Катасонов: США объявляет курс на борьбу с оффшорами, Медведев, по всей видимости, не до конца понял сигналы, идущие из вашингтонского обкома партии и заявляет прямо противоположное. Что-то он тут не сориентировался.

Вопрос: Медведев, когда говорил о том, что наши госструктуры хранят деньги на Кипре, сказал, что это "удобнее". При этом, похоже, что никто не собирается делать, чтобы было "удобнее" здесь, Вам так не кажется?

Валентин Катасонов: На самом деле, наши олигархи добровольно не хотели быть патриотами, а сейчас им придется быть патриотами в принудительном порядке. Они действительно начинают задумываться о том, как бы деньги хранить у себя дома. Своеобразная реакция на это – это вот такое заявление Медведева "где-то там", на Сахалине или Дальнем Востоке. На самом деле, надо просто иметь нормальную банковскую систему, с нормальными гарантиями, предсказуемостью и т.д. Слава богу, что сейчас на эту тему стали говорить. Я думаю, что нет худа без добра.

Думаю, что вот эта акция на Кипре заставит думать олигархов, а они, в свою очередь, окажут влияние на первых лиц государства для того, чтобы здесь действительно наводился порядок. А там, рано или поздно, все эти средства будут экспроприированы. Есть тысяча и один способ достаточно красиво провести эту экспроприацию. Кажется, наконец, самые тупые олигархи начинают это понимать.

http://bit.ly/2lfq8Yd

http://www.nakanune.ru/service/print.php?articles=7584

Опубликовано 31 Дек 2017 в 13:00. Рубрика: Внешняя политика. Вы можете следить за ответами к записи через RSS.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.