Велика и нерушима вера свидетелей майдана и сочувствующих молодой неокрепшей Незалежности российских либералов в зарубежную помощь и поддержку, которая обязательно должна постичь Украину. Поддержка эта должна накрыть Украину целиком и поднять над Россией на такую экономическую высоту, что москали должны ахнуть и в одночасье пересмотреть свои взгляды на жизнь.

Вот так оно должно быть!

И вера в то, что все должно быть именно так, бесконечна как Вселенная и неисчерпаема как атом.

Помощь и поддержка ожидаются главным образом с Запада. С востока ожидаются преимущесвенно бандиты и террористы, а в перспективе танковые колонны вермахта ВС РФ.

Правда есть одна проблема. Теория не очень согласуется с практикой.

На практике танковых колонн с востока зафиксировать не удалось и они пока движутся главным образом в ночных кошмарах. Зато с востока прибыло уже два девятка колонн гуманитарной помощи. Правда сожрали ее в непокорном Донецке, что позволяет лишний раз обвинить Россию в поддержке сепаратизма. При этом непонятно, как быть с Минскими соглашениями и скидками на газ - они в линию обвинения никак не вписываются, а скорее наоборот. Но и этому нашлось объяснение - коварство Москвы.

Впрочем, главная проблема в другом. Главная проблема в помощи с Запада, которая давно уже должна пролиться на Украину аки манна небесная, но ее все нет и нет. Погодные условия вроде бы хорошие, небо ясное, погода летная, а дирижаблей, которые должны лить манну, желательно в долларах и евро, не видать.

То, что поступает на Украину из-за рубежа в последний год - это, конечно, тоже помощь с формальной точки зрения, но только с очень формальной.

Поступающие кредиты и займы - сущее издевательство. Они либо уходят на погашение предыдущих займов и процентов по ним, либо растворяются в бюджете и никакой заметной пользы экономике не приносят.

А где же реальная помощь? - не перестают удивляться верующие из секты свидетелей майдана, а вместе с ними и российские либералы, искренне сочувствующие Незалежной.

Хотите знать, где реальная помощь и когда она придет?

Если хотите найти ответ на этот вопрос, то попробуйте понять, а что нужно Европе от Украины?

Что? Вхождение в Евросоюз? А зачем?

Зачем Брюсселю или Вашингтону включать Украину в Евросоюз?

Евросоюз и без того уже достиг таких размеров, что начали возникать сильнейшие проблемы с управляемостью и развитием.

Страны Восточной Европы в последние годы активно тянут весь Евроколхоз вниз, к своему постсоветскому плинтусу.

Промышленность в странах Восточной Европы бравые европейцы благополучно разрушили, потому что остатки социалистической промышленности были Европе "не пришей кобыле хвост", да и вообще - зачем Германии и Франции промышленно развитые конкуренты на востоке?

Германия, Франция и другие старые члены ЕС были заинтересованы в рынках сбыта. Они их получили. Все. Больше ничего от стран Восточной Европы Западу по большому счету не нужно. Рабочая сила? Тоже уже не нужна. Никакие восточноевропейские рабочие не будут дешевле азиатов, тем более в рамках Евросоюза им нужно обеспечить массу всяких гарантий и пособий, потому что если не обеспечить, то... правильно - потянут весь Евросоюз вниз, к своему постсоветскому плинтусу. Что, собственно, и происходит.

Рабочая сила хороша в Азии - там, где рабочим платят мизерные зарплаты и не платят никакие дурацкие пенсии и пособия, где нет дурацких прав человека и европейского суда по этим самым правам. Вот там рабочая сила хороша. А в странах ЕС - нет.

Квалифицированные рабочие, инженеры, ученые - это Германия, Франция, Великобритания, Австрия, некоторые другие старые члены ЕС. Но точно не Восточная Европа.

Так зачем Европе присоединять к себе Украину?

Остатки советской промышленности - не очень-то нужны. А те, что нужны - можно купить безо всякого присоединения. Ученые и инженеры - гораздо эффективнее чтобы они просто приехали работать в ту же Германию. Незачем присоединять многомиллионную страну ради десяти тысяч ученых и инженеров.

Кстати, чем хуже экономическое положение в Украине, тем быстрее последние ученые, инженеры и квалифицированные рабочие приедут в Европу лично, без довеска в виде миллионов малограмотных иждивенцев и пенсионеров.

Что еще может быть нужно Европе от Украины?

Рынок сбыта? Так он и так получен. Евроассоциация, которая уже подписана, в полной мере открывает Европе украинский рынок сбыта. Больше и не нужно.

Выход к Черному морю? Так есть Болгария, есть Румыния. Турция на худой конец.

В чем заключается эксклюзив Украины чтобы ее кто-то принимал в Евросоюз?

Кто-нибудь скажет, что если развивать Украину, то она достигнет уровня Польши и тогда... что тогда?

Зачем в Евросоюзе вторая Польша?

Да и сколько времени и средств надо потратить чтобы поднять Украину до уровня Польши? Это не 50 миллиардов, которые насчитал Сорос, это гораздо больше. Несколько сотен. И лет двадцать при самом оптимистичном развитии.

Зачем Европе вкладывать несколько сот миллиардов в Украину, если эти деньги можно потратить на себя?

Вот вы бы стали вкладывать деньги в соседа с сомнительными перспективами, если есть возможность потратить на собственное развитие?

Вот и весь ответ.

Европа лучше на себя потратит несколько сот миллиардов, чем вложит в Украину. Тем более, что таких денег в свободном резерве просто нет. Нет в Европе лишних денег. Даже для Греции нет. А там еще Испания испытывает трудности, Португалия, в Италии тоже не все хорошо.

Кому Евросоюз скорее выделит кредит - Испании, Италии или Украине?

Даже Греция находится на грани выхода из ЕС. Но Грецию постараются удержать потому что это вопрос престижа, за выходом Греции может потянуться неприятный шлейф. И не только политический, но и экономический. Выход Греции может означать большие убытки.

Зачем принимать Украину, если даже Греция находится на грани выхода?

Про другие страны Восточной Европы тоже большой вопрос, нужны ли в ЕС они.

Есть такой принцип - сначала надо наладить дела в существующем хозяйстве, а потом уже заниматься расширением. Иначе можно нахватать больше, чем удастся переварить. Собственно с Евросоюзом это уже произошло. Нахватав страны бывшего соцлагеря, ЕС так и не смог подтянуть их все до крепкого западного уровня.

Так зачем брать еще и Украину? Самую большую и при этом самую бедную из стран Восточной Европы? Зачем принимать такой огромный балласт? Чтобы быстрее опрокинуться и пойти всем евроколхозом на дно?

И зачем вообще давать деньги Украине, если нет никаких гарантий что она вернет?

Давать деньги нужно тогда, когда они вернутся с процентом. А когда нет гарантий возврата... лучше американские облигации купить. Гарантий возврата тоже нет, зато процент исправно платят. Исправнее Киева во всяком случае.

А на Украине неизвестно, какая власть будет через год, два или три. Даже если предположить, что Порошенко досидит до конца срока и от Украины при нем не отделится еще несколько регионов, даже в этом случае неизвестно, что будет потом.

Случись еще какой-нибудь переворот и новая власть на Украине может отказаться от долгов предыдущей. И привет...

Сказать, что на самом деле может быть нужно Европе от Украины?

Земля!

Хорошая плодородная земля. Та земля, которую еше во время немецкой оккупации в 1942 году вывозили в Германию вагонами. Именно вагонами. Вывозили не хлеб, а землю. Чтобы потом поля самой Германии давали хлеб. И расчет оказался верен. Потому что оккупация Украины долго не продлилась, а земля, которую успели вывезти - где-то на полях Германии дает урожай по сей день.

Не буду утверждать, что в этот раз тоже решили вывозить землю вагонами, но исключать этого нельзя. Впрочем, даже если не будут вывозить - возьмут в аренду на 99 лет.

А чтобы взять землю в аренду по низкой цене - что нужно? Никаких кредитов и никаких приемов в ЕС не нужно. Нужно довести страну до нищеты. Чтобы дешевле можно было купить. Чтобы любое правительство было вынуждено продавать землю, потому что других ресурсов практически нет. Недвижимость и земля.

Но скорее всего, будут все-таки вывозить. Потому что в любой момент власть может смениться в ходе очередного переворота и новая власть откажется от обязательств предыдущей. И аннулирует аренду. Поэтому... как в 42-м, лучше вывезти землю, чтобы была у себя. Чтобы плодоносила на полях Германии, Австрии, Польши или где-нибудь еще.

И рынок для сбыта европейской продукции, который благодаря подписанной евроассоциации уже практически открыт.

И заметьте - ни то, ни другое не требует принимать Украину в состав ЕС и развивать ее экономику. И давать большие кредиты для этого тоже не нужно. Нужно просто довести страну до нищеты. До крайней нищеты.

Чем сильнее Украина залезет в долги - тем лучше. Тем более зависимой будет страна и тем дешевле будет продаваться ее земля.

Вот такая вот незалежность. Вот такая вот заграница.

Хотели помощи от Запада? Держите карман шире!

http://amfora.livejournal.com/244769.html