Роль Президента Обамы в урегулировании "Сирийского" кризиса быть может и превосходит роль Президента Путина, и он заплатил за это многими годами жизни (достаточно посмотреть его фотографии до и после). Но главную роль сыграл американский народ, представленный американскими мотоциклистами, и я это говорю как непосредственный участник этих событий, роль которого была очень мала, можно сказать определялась пределом Гейзенберга (принципом неопределенности :) ), но зато я это все видел real time, своими глазами. Ура!

Более того, я возьму на себя смелость утверждать, что если бы СМИ, хотя бы только Российские, уделили бы больше внимание роли мотоциклистов и Президента Обамы в урегулировании "Сирийского" кризиса, то "Украинский" кризис пошел бы в другое, значительно менее кроваваое русло. Во всяком случай я бы точно сумел бы донести эту весть до этих мотоциклистов, и кто знает, как бы они реагировали тогда на "горящий Беркут". А так они видели только восстание народа против полицейского режима и повод выпить лишнюю бутылку Будвайзера. Боже, какая это гадость!

Те изменения, которые произошли в США в ноябре прошлого года без преувеличений можно назвать революцией. Действительно отстраненной от власти оказалась группировка политиков, которые более 20 лет определяли судьбы не только США, но и всего мира. Даже после того, как в 2000 году , власть у них частично отобрал Джордж Буш младший в результате выборов, судьбу которых определил суд в штате, где губернатором был его брат Джеб Буш, разгром определенной части демократической партии США не был столь полным, совершенно демократическим и без преувеличений чудесным.

Надо сказать, что основная атака этой группировка на этих выборах была направлена не столько против республиканцев, сколько против президента-демократа Обамы. И дело не в том, сколько мест в Конгрессе США республиканцы выиграли у демократов, а в том, в каких именно участках они выиграли, а в каких нет. Более того, в СМИ можно сказать в открытую обсуждался план, согласно которому в случае проигрыша демократов конгрессмены республиканцы должны были за целый ряд решений, которые были приняты Обамой в обход Конгресса, инициировать процесс его импичмента, а на оставшиеся два года президентом США автоматически становился вице-президент Байден, который бы уж как-нибудь сумел бы за это время подготовить почву для прихода к власти в США в 2016 году бесспорного лидера этой группировки Хиллари Клинтон.

Хотя до 2016 года еще дожить надо было с учетом тех взаимоотношений, которые сложились у вице-президента Байдена с президентом Путиным после того, как он прилетел в Москву и ЛИЧНО убедил президента Медведева заставить представителя России в ООН (кстати, вопреки мнению премьер-министра Путина) воздержаться от голосования по вопросу бесполетной зоны над Ливией. Именно в результате этого решения президента Медведева был дан зеленый свет дискредитации ООН, что привело к ее параличу, столь явно проявившемуся в Украинском кризисе, а также к уничтожению Ливии как государства и расползанию ливийского оружия по всему исламскому или вернее исламистскому миру. В частности именно это оружие, попав в руки тех, кто впоследствии стал боевиками ИГИЛ, катастрофически ухудшило ситуацию в Сирии и в Ираке и спровоцировало «Сирийский» кризис между Россией и США, который едва не закончился вооруженным противостоянием.

Причем роль президента США Обамы в урегулировании «Сирийского» кризиса и в противостоянии группировке Хиллари Клинтон, которая открыто требовала эскалации этого конфликта, едва ли не превосходила роль России и президента Путина. И очень может быть, что личная обида президента Обамы на президента Путина, о которой я писал в предыдущей статье, связана именно с тем что эта его роль в урегулировании «Сирийского» кризиса, а также роль американского народа, в том числе представленного американскими мотоциклистами на улицах Вашингтона и американскими солдатами, протестующими против бомбежек Сирии на Union Square, всячески замалчивалась мировыми СМИ и противопоставлялась роли Путина.

Между тем эта обида сыграла самую негативную роль в Украинском кризисе, став одной из причин неспособности президента Обамы противостоять клану Клинтонов и вовремя урегулировать кризис на Украине, также как им с президентом Путиным удалось урегулировать Сирийский кризис на переговорах в Ирландии. Чего уж там, Хиллари Клинтон и Ангела Меркель конечно очень талантливые политические деятели, имеющие просчитать свои партии на несколько ходов вперед.

И эта избирательная кампания, которую клан Клинтонов проиграл в ноябре, говорит не о том, что этот талант ей изменил - как раз наоборот, эта кампания, несомненно, является шедевром политического искусства и делает Хиллари без преувеличения мастером политического парадокса, другом которого, как известно, являются люди гениальные. Этот проигрыш говорит о том, что результаты этих выборов определялись вмешательством высших сил, против которых оказалась бессильна самая лучшая, пускай и гениальная политическая интрига. И это дает надежду, что и в дальнейшем эти силы не оставят человечество и американских конгрессменов и удержат их от ошибок, которые как известно хуже преступлений.

А мы пока начнем с того, что в ходе избирательной кампании клан Клинтонов нанес по Обаме так называемые удары книгами, когда наиглавнейшие чиновники администрации президента Обамы, а именно директора ЦРУ и министры обороны Леон Панетта, Чак Хагель, и Роберт Гейтс написали книги и опубликовали их непосредственно перед голосованием, в которых они подвергли президента, назначившего их на эти должности, уничтожающей критике. Более того эти книги вышли в дополнение к книге бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон, в которой она от президентства Барака Обамы просто камня на камне не оставила.

Но собственно эти удары книгами были вишенкой на испеченном госпожой Клинтон торте, в ходе приготовления которого представители истеблишмента демократической партии ездили по всей стране и убеждали демократических кандидатов всячески дистанцироваться от президента Обамы, который «дискредитировал себя в глазах американского народа» и тащит демократическую партию вниз, в том числе снижая популярность тех кандидатов от демократической партии в Конгресс США, которые поддерживают его политику.

Причем в вину президенту Обаме вменялась как раз его слабость перед президентом Путиным, в том числе опереточные санкции против России в связи с «аннексией Крыма, оккупацией Донбасса и варварским уничтожением Малазийского Боинга», а также его нежелание снабжать так называемую «умеренную» Сирийскую оппозицию новейшим американским оружием. И вмешательство Высших Сил проявилось в том, что они «ожесточили сердце» бывшего госсекретаря, и в последнем пункте она перегнула палку, заявив, что если бы анти-Асадовским повстанцам было предоставлено новейшее оружие, с помощью которого им удалось бы окончательно свергнуть Сирийское правительство Асада, подобно тому как это произошло в Киеве, то, захватив власть, боевики спокойно сложили бы оружие и вернулись бы к мирному крестьянскому труду.

Это вызвало возмущение у американских военных, которые на собственной шкуре давно убедились в том, что «умеренная оппозиция в Сирии» это боевики ИГИЛ, которые пока еще не получили американское оружие.. И это возмущение, выплеснувшись на просторы Интернета остановило победное шествие истеблишмента демократической партии по головам демократических кандидатов на выборах в Конгресс, и очень многие из них не стали следовать указаниям «старшего брата» или вернее в данном случае сестры.

Но человек предполагает, а Бог располагает и результате этих интриг демократы проиграли как раз в тех штатах, где поддержку кандидатам оказывал истеблишмент: избиратели Обамы, наслушавшись речей о необходимости держать дистанцию между их кандидатом в Конгресс и Президентом, которого они избрали в Белый Дом , просто не пришли на выборы. А вот те кандидаты, которые не стали прислушиваться к советам вышеупомянутой «старшей сестры», как раз напротив выиграли, причем у тех республиканских кандидатов, которые известны своими связями с сенатором Маккейном и Диком Чейни, а это еще больше потеснило клан Клинтонов на карте США. Штаб сенатора-республиканца Рэнда Пола, отслеживавший эти тенденции, сразу после выборов утверждал, что 2/3 участков, на которых кандидатов поддерживал кто-то из Клинтонов, проиграли, причем с треском.

Неудивительно, что несколько дней назад телеведущие практически на всех каналах ( в том числе республиканских) после обращения Президента Обамы к новоизбранному Конгрессу, поделились впечатлением о том, что Обама ноябрьские выборы выиграл, а не проиграл, хотя его партия утратила контроль над обеими палатами Конгресса США. И больше всех этому радовались как раз те республиканцы, которые так или иначе связаны с так называемой «чайной партией», являющейся правым и самым влиятельным крыло республиканской партии. Между тем лидер «чайной партии» Пат Бьюкенен на полном серьезе спрашивает, а не является ли Владимир Путин одним из «чайников» и вообще, что называется «своим в доску».

Причем наиболее удивительным и значимым результатом этих выборов, который будет иметь самые долговременные последствия явилось то, что в родном штате Клинтонов Арканзасе, где Билл Клинтон был губернатором в 80-х, проиграл сенатор-демократ Марк Прайор, который до этого 4 года был генеральным прокурором Арканзаса, а потом еще 12 лет сенатором этого многострадального штата. Но пожалуй еще более важно то, что отцом Марка Прайора является бывший губернатор и сенатор Арканзаса Дэвид Прайор , во время губернаторства и сенаторства которого Билл Клинтон начал свое восхождение на политический Олимп США аж в 70-х.

Поэтому неудивительно, что муж главы клана Клинтонов и по совместительству бывший президент США лично участвовал в избирательной кампании Марка Прайора и приложил невероятные усилия к тому, чтобы он был переизбран. Такое впечатление, что только это переизбрание гарантировало ему отсутствие вновь открывшихся обстоятельств в деле Whitewater, которое послужило первопричиной попытки его импичмента 1999 году, а также в многочисленных делах о таинственной гибели множества помощников Билла и Хиллари Клинтонов времен его губернаторства в Арканзасе и первого срока в Белом Доме, в том числе в деле о самоубийстве Винса Фостера.

И можно не сомневаться. что новый сенатор-республиканец от штата Арканзас уделит этим вопросам должное внимание , тем более что несмотря на срок давности они находятся в дивной гармонии с обещанием лидера республиканцев Бейнера возобновить расследование гибели американского посла в Бенгази и пересмотреть решение предыдущего Конгресса США, полностью оправдавшего от обвинений в причастности к его гибели тогдашнего госсекретаря Хиллари Клинтон. Быть может это отвлечет главу клана от мыслей о необходимости снабдить новейшим американским оружием не только исламистов в Сирии, но и нацистов на Украине, которое она только что продекларировала в Канаде.

http://abrod.livejournal.com/693417.html