Навальный не националист

В раскрутке «болотного» блогера кураторы из США привычно используют националистические мотивы. Если кому-то и надо объяснять, как национализм используется для развала государства, то только не тем, кто родился в СССР. С началом «перестройки» всю страну охватила истерия национализмов. Везде появились свои национальные «фронты» и «союзы». Незабвенны и лидеры того времени, отбросившие в итоге свои республики на десятилетия назад.

Грузинский «харизматик» Гамсахурдия, построивший всю свою «политику» на националистической ненависти к России (в недавнем прошлом ему унаследовал Саакашвили). Прибалтийские деятели типа Ландсбергиса из Литвы, не погнушавшиеся, как становится очевидно из нынешних расследований, никакими жертвами для провоцирования вражды к русскому, то есть «имперскому» народу. «Крутые националисты» Кравчук и Шушкевич, разрывавшие с разной степенью успеха славянское единство Украины, Белоруссии и России.

Навальный - финансы

Да и в самой Российской Федерации национализмы к тому времени расцвели буйным цветом. Самым ядовитым и злым плодом стало то, что случилось в 90-е с Чечнёй.

Могло ли быть иначе, если в политике первого президента «независимой России» Бориса Ельцина также разыгрывалась псевдопатриотическая карта с фальшиво-националистическим окрасом? Ведь свою борьбу за власть Ельцин «упаковывал» в противостояние с номенклатурно-бюрократическим центром, как бы посягающим на свободу и России.

На самом деле процессы носили, конечно же, не спонтанный характер. Стоит заметить, что параллельно катастрофа случилась ещё в одной благополучной и даже цветущей стране – Югославии. Там, где вчера был оазис покоя, стабильности и высокого уровня жизни, была развязана дикая по своим проявлениям националистическая война всех против всех. В результате СФРЮ с её успешной экономикой и самой мощной армией в Европе превратилась в набор квази-государств, не представляющих никакой серьёзной субъектности.

Неужели националистические тенденции приобрели столь разрушительную интенсивность и вредоносные формы сами по себе? Верить в подобное могли очень наивные люди. Однако, как и в случае с Эдвардом Сноуденом, одно дело о чём-то догадываться и приходить к чему-либо путём анализа, а другое дело – получать подтверждения из первоисточника.

Эффективность Роспила

О том, что «националистическая карта» продолжает с успехом разыгрываться заинтересованной внешней стороной, заявил исполнительный директор Института Рона Пола за мир и процветание Дэниэл Макадамс. Один из неравнодушных и заинтересованных в исправлении общемировой ситуации американских экспертов.

По его словам, Вашингтон оказывает давление на неудобные ему политические режимы, поддерживая оппозицию под националистическим флагом. Это позволяет убедить людей в том, что они борются за патриотическую идею. Данный механизм эксперт назвал «машиной цветных революций». «Если вы посмотрите на все цветные революции, спонсируемые Штатами, американский кандидат всегда с флагом, другими словами, «националист». Это была своего рода психологическая манипуляция людьми – вселить веру, что они становятся более патриотичными, поддерживая кандидата, за которым стоят иностранцы», – заявил Макадамс.

При этом силы, нацеленные на дезинтеграцию с Россией и распад самой нашей страны, как и 20–25 лет тому назад идут под флагами национализма. В частности, Макадамс указывает на Белоруссию, где, по его словам, проамериканская оппозиция шла с националистическими флагами, скандировала националистические лозунги и призывала покончить с употреблением русского языка. Так же и на Украине: «Националист Ющенко против русофила Януковича».

Но самое интересное для нас даже не это. Далее Макадамс подчёркивает: «Навальный из той же категории. Его недостатки не в счёт, потому что он нужен Штатам… Догадываюсь, что администрация США в курсе необычного прошлого Навального, но особо об этом не беспокоится... Навальный давно попал в поле зрения американской внешнеполитической элиты. Как я писал о нём в 2011 году, это «давний получатель щедрых даров американских властей через их развращающую «машину цветных революций» – Национальный фонд демократии».

Куратором Навального директор института Рона Пола называет посла США в Москве Майкла Макфола, который в 1990–1996 годах работал в том самом финансируемом американскими властями Национальном демократическом институте в России (NDI). Цель данной организации – открыто делать то, что американские секретные службы раньше делали тайно – ослаблять и менять неугодные Вашингтону режимы.

Таким образом, не стоит удивляться якобы спорадическим «националистическим припадкам» и столь же невнятному «националистическому прошлому» Алексея Навального. В данном случае всё очень хорошо просчитано. В этом же ряду симпатии к нему со стороны мутных по своему происхождению «нацдемов» – карликовых объединений, пытающихся строить русскую национальную идеологию на основе ущербной злобы ко всем окружающим, изоляционизма и самоубийственного для России «русского» национал-сепаратизма.

Понятна отсюда и та снисходительность, которую проявляют к «националистическим завихрениям» Навального его большие друзья либералы, дозревшие до того, чтобы назвать этого в целом плоского и тусклого деятеля своим вождём. В либеральном лагере прекрасно понимают, каков «разлив» навальновского «национал-патриотизма». Как и всё остальное в риторике блогера (включая борьбу с коррупцией) «национализм» служит лишь одной цели – тому, чтобы машина «оранжевой революции» работала с максимальной эффективностью.

У меня с детства одним из недостатков была неприязнь к дуракам. С возрастом я стал относиться к этой категории людей терпимее, но всё равно иногда ловлю себя на том, что они изрядно раздражают. Особенно те, которые считают себя носителями сакральных истин.

Как врет Навальный

Это я относительно особенностей восприятия некоторыми категориями россиян Путина и Навального.

Ну, с либералами всё понятно. Тут даже комментировать не нужно. Их в своё время точно характеризовал Фёдор Михайлович Достоевский. Кому интересно, пускай откроет его «Дневники» и почитает.

А вот с русскими националистами ситуация в плане бреда предельно фееричная. Навальный для них чуть ли не вождь и учитель, а Путин – враг.

Первый – русский националист, честный и храбрый бессребреник, а второй – то ли «жид», то ли участник жидо-масонского заговора с целью уничтожения русского народа и России.

В связи с этим обычно русские националисты носятся как «дурэнь с писаной торбой» с какими-то цитатами Навального националистического содержания и писают от восторга кипятком. А недавно к ним присоединились и русские националисты Украины, которые до сих пор в себя прийти не могут от слов великого блоггера о том, что русские, белорусы и украинцы – «один и тот же народ». Впечатляюще!

Но проблема в том, что не всё в этом мире является таким, каким оно кажется на первый взгляд. Чтобы понять суть некоторых явлений, необходимо посмотреть на них отстранённо, со стороны.

Чтобы понять, что такое Навальный, необходимо разобраться, какую геополитическую роль сейчас играют некоторые идеологические течения во всём мире.

Подрывная работа Госдепа и конспирология

Обратимся к феномену «цветных революций». К событиям на Ближнем Востоке и Северной Африке. Кто на волне прокатившихся там переворотов был движущей антиправительственной силой? Это не секрет – исламские фундаменталисты. Именно они решительно выступили против прогнивших светских режимов.

А кто стоял за этими «революциями»? Кто организовывал, финансировал и направлял их? Это ведь тоже не секрет. За исламистами стояли и стоят Соединенные Штаты и Европа.

Парадоксально да? США воюют против исламистов и при этом их всячески поддерживают. А почему? Какой в этом смысл? Всё очень просто. Для них исламисты – инструмент разрушения. Они их организовывают, поддерживают, направляют. А те, во имя своих идеологических целей, становятся тараном, при помощи которого США проламывают в той или иной стране тот или иной политический режим.

Ни один из успешных «цветных» переворотов не принёс ни для одной страны, в которой он произошёл, позитивных изменений. Радикалы несли лишь хаос, разрушения и дестабилизацию. Даже там, где исламисты пришли к власти на гребне национальной катастрофы, их власть стремительно скурвилась. Исламский мир не стал ближе к своей хрустальной мечте – исламскому халифату. И народы после этих революций не стали жить лучше. Единственный результат «цветных переворотов» это – кровь, вражда, война, усиление политического противостояния, ослабление исламского мира в целом.

А теперь вернемся в Россию. Для неё русский национализм это что-то вроде исламского фундаментализма. Он столь же идеалистичен, блистателен и бескомпромиссен. Так почему бы США не поставить на националистов в борьбе с режимом Путина? Навальный националист? Прекрасно! Поддержим Навального. Вкачаем в него «бабки». Раскрутим его в СМИ. Сделаем из него мученика. Россияне любят мучеников. У них в генах сидит мечта о Великом Вожде. Как сейчас американцы рассуждают? Слышали? Теперь для них самый несчастный и угнетаемый народ Российской Федерации это – русские. Именно их, теперь, прежде всего надо освобождать от путинской тирании.

ватник нацдем

Национал демократы России
в статье
Русофобия русских националистов
А также в статье
Нацдемы - новые власовцы сегодня

Неожиданный поворот, неправда ли? Ведь русский национализм – враг Соединённых Штатов и Запада. Зачем же его поддерживать американцам?

Но это совершенно логичный шаг в сложной политической игре. Либералов в России ничтожное количество. Мусульман тоже не так уж и много. А вот русских – подавляющее большинство. Поэтому надо быть идиотом, чтобы не попробовать разыграть против Путина карту русского национализма.

В связи с этим очень убедительно недавно прозвучали слова исполнительного директора «Института Рона Пола за мир и процветание» Дэниэла Макадамса, который заявил, что Вашингтон пытается оказывать давление на неудобные ему политические режимы, поддерживая оппозицию под националистическим флагом. Это позволяет убедить людей, что они борются за патриотическую идею, пояснил он. Американский эксперт назвал такой механизм «машиной цветных революций».

«Если вы посмотрите на все «цветные» революции, спонсируемые Штатами, американский кандидат всегда с флагом — другими словами, «националист». Это была своего рода психологическая манипуляция людьми — вселить веру, что они становятся более патриотичными, поддерживая кандидата, за которым стоят иностранцы», — заявил Макадамс.

Он привел в пример ситуацию в нескольких странах. В частности, он обратил внимание на Белоруссию, где, по его словам, проамериканская оппозиция шла с националистическими флагами, скандировала националистические лозунги и призывала покончить с русским языком.

«То же самое было на Украине: националист Ющенко против «русофила» Януковича. Так что Навальный из той же категории. Его недостатки не в счет, потому что он нужен Штатам», — считает эксперт.

«Догадываюсь, что администрация США в курсе необычного прошлого Навального, но особо об этом не беспокоится…. Навальный давно попал в поле зрения американской внешнеполитической элиты. Как я писал о нем в 2011 году, это «давний получатель щедрых даров американских властей через их развращающую «машину цветных революций» — Национальный фонд демократии», — отметил он.

Устройство и кризис русского национализма

Навальный для США точно так же идеален, как когда-то был идеален Ющенко. Навальный – никто. Он полностью зависит от внешней поддержки. У него нет чёткой программы. У него нет команды. У него вообще нет ничего, кроме романтического имиджа. А главное во всём этом то, что Навальный, в силу своей специфики, это – инструмент разрушения. И в ином качестве он американцам и не нужен. Фактически Навальный сейчас, это Ющенко вчера. Навальный необходим лишь для того, чтобы ослабить или разрушить режим Путина. Иного предназначения у него нет. Да и не способен он в силу объективных и субъективных причин к созиданию.

А теперь, пускай простой российский гражданин задаст себе очень простой вопрос: ЧТО БУДЕТ С РОССИЕЙ, ЕСЛИ ПУТИН ПО КАКОЙ-ТО ПРИЧИНЕ УТРАТИТ ВЛАСТЬ?

К российскому президенту можно относиться как угодно. Можно его не любить и даже ненавидеть. Но только слабоумный будет оспаривать тот факт, что в случае его отстранения от власти вместе с крушением его политического режима Россия погрузится в новую Смуту, в хаос с непредсказуемыми последствиями. Потому что, увы, она так странно устроена. Путин – маленький винтик, который стягивает всю гигантскую конструкцию Российской Федерации. Выбейте его, и вся эта конструкция начнёт разваливаться. В Вашингтоне это прекрасно понимают.

Ситуация в России далека от идеальной. Несомненно то, что представители путинского режима зажрались, забронзовели, погрязли в коррупции и т.д., но вместе с тем, слом этого несовершенного режима отбросит страну в хаос, сломает весь тот позитив, который был создан за последние 15 лет. А он есть! И только тупица или враг России будет это отрицать.

Возможно, Путин не совершенен. Возможно, он даже плох. Но за годы его правления Россия удержалась над пропастью развала и обрела точки роста. Она набирает силу. Она богатеет. Кому-то это может показаться недостаточным. Но созидание всегда даётся труднее разрушения. Как что-то уничтожить знает любой дурак, как что-то построить не всегда знают даже мудрецы. Режим Путина должен мягко эволюционировать от примитивных форм к сложным. Но его нельзя сносить. Это может убить Россию.

Поэтому, на мой взгляд, надо быть законченным олигофреном, чтобы сейчас валить Путина хоть под либеральными лозунгами, хоть под националистическими. С моей точки зрения, путинский режим для России это меньшее из всех возможных зол.

Вашингтон пытается оказывать давление на неудобные ему политические режимы, поддерживая оппозицию под националистическим флагом, считает исполнительный директор Института Рона Пола за мир и процветание Дэниэл Макадамс. Это позволяет убедить людей, что они борются за патриотическую идею, пояснил он.

Эксперт назвал такой механизм "машиной цветных революций". При этом Макадамс считает это очевидным вмешательством американских властей в дела других государств и пример двойных стандартов, поскольку вмешательства в свои дела Вашингтон не приемлет.

Флаг национализма

"Если вы посмотрите на все "цветные" революции, спонсируемые Штатами, американский кандидат всегда с флагом — другими словами, "националист". Это была своего рода психологическая манипуляция людьми — вселить веру, что они становятся более патриотичными, поддерживая кандидата, за которым стоят иностранцы", — заявил Макадамс в телефонном интервью РИА Новости.

Он привел в пример ситуацию в нескольких странах. В частности, он обратил внимание на Белоруссию, где, по его словам, проамериканская оппозиция шла с националистическими флагами, скандировала националистические лозунги и призывала покончить с употреблением русского языка.

"То же самое было на Украине: националист Ющенко против "русофила" Януковича. Так что Навальный из той же категории. Его недостатки не в счет, потому что он нужен Штатам", — считает эксперт.

"Догадываюсь, что администрация США в курсе необычного прошлого Навального, но особо об этом не беспокоится…. Навальный давно попал в поле зрения американской внешнеполитической элиты. Как я писал о нем в 2011 году, это "давний получатель щедрых даров американских властей через их развращающую "машину цветных революций" — Национальный фонд демократии", — отметил он.

Посол революций

По словам Макадамса, в схемы организации "цветных" революций, в частности "оранжевой" на Украине, был неоднократно вовлечен посол США в Москве Майкл Макфол.

"Посол Макфол давно известен как человек, ищущий возможности вмешаться во внутренние дела РФ. В 1990-1996 годах он работал в финансируемом американскими властями Национальном демократическом институте в России (NDI). Как вы знаете, NDI и его аналог — Международный республиканский институт финансируются Национальным фондом демократии (NED). Это реликт эпохи холодной войны, чьей целью было в открытую делать то, что американские секретные службы делали тайно — ослаблять и менять режимы, которые руководство США считает недружественными", — сказал он.

"Макфол — центральная часть этой меняющей режимы системы, поэтому неудивительно, что он пытается ввязываться во внутрироссийские дела", — заявил собеседник агентства.

Макфол написал в своем микроблоге в Twitter на прошлой неделе, что разочарован приговором Навального и считает процесс политически мотивированным. Ленинский суд Кирова приговорил блогера к пяти годам колонии, признав его виновным в хищении имущества предприятия "Кировлес".

"Конечно, он и его соратники неоконсерваторы подняли бы визг, если бы российские власти попытались вмешаться во внутренние дела США. Вот это и есть их двойные стандарты", считает Макадамс.

Два дня я ждал визита господина Навального на Матвеевский рынок. Такое могучее поле для агитации за будущего мэра! Леше там даже ничего делать не надо было. Просто строго, нордически, пройти между арбузных ларьков со свитой хипстеров.

Спросить у кого-нибудь регистрацию. Отведать самсы. Не доесть, сплюнуть ее на собянинскую плитку презрительно и показать москвичам, кто на чьей стороне, и чем новый мэр будет заниматься на обретенном посту. Но, как-то не срослось, ни у господина Навального, ни у людей, которые строят его избирательную кампанию. А все так ждали!

Знаете, этот сладостный момент, когда вы застыли у плиты с пачкой пельмешек "Останкинские", и ждете-ждете-ждете... А вода все не закипает и пельменная пачка из дрянного картона начинает слезиться и раскисать в потных ладошках голодного российского гражданина. И в глазах, вместе с вялыми пузырьками, стынет немой вопрос: "Где Мессия?".Я давно уже писал, что когда Навального запускали в большую политику, всем уже было ясно, что вменяемый национализм выходит в мейнстрим.

Но, презентабельными и вменяемыми публичными фигурами национально-ориентированных политиков всегда были сложности. И ситуация до какого-то момента устраивала всех игроков на российском политическом поле.

Условно говоря, с 90-х годов, средний политик-националист, сидел в завалившейся избе на краю болота Гажьи Сопки. И, натянув на балалайку вместо струн провода со срубленного телеграфного столба, наигрывал песню "Герои РОА" группы "Коловрат". Или там, "Хорста Весселя". Лады он зажимал разбитым пузырьком от настойки боярышника, а из рваных штучных брюк довоенной постройки свисал чуть ли не до земли срамной уд. И такого персонажа, всегда было приятно и не опасно показывать испуганной россиянской публике, сопровождая экскурсию привычными комментариями:

- Обратите внимание, граждане. Перед вами русский националист. Посконный, домодельный, кондовый. Кусается, кидается. Но сейчас он сыт - съел сырую печенку таджика, и занят развитием русского фольклора. Потом он сядет писать в свою газету "Богатырь-жидобой" программную статью на пять полос о правильном обустройстве России.

Политтехнологи работающие с Алексеем,быстро просчитали ставки и в лице господина Навального, предложили публике оригинального персонажа - националиста новой формации, западного типа. И даже матерые либералы с крошками мацы в бородах, глядя на то, как Алексей ловко размовляет на англицкой мове и демонстрирует изысканный политес...даже они стали бормотать в эфирах "Эха Москвы" страшные, крамольные вещи. Мол, и не так страшен этот национализм, если его олицетворяют выпускники уважаемых Западных вузов. Тем более, выкормленные в нашей либеральной колыбельке грудью Явлинского!

Правда, умные люди предупреждали, что в Навальный сегодня, это Ющенко - вчера. То есть,мы все будем ходить с балалайками и вышиванках, пардон, косоворотках, но если придет секретный пакет из далекой страны, или голубка принесет весточку, то фольклор моментально будет отделен от котлет. И достаточно жестко. Как в августе 2008 года, когда господин Ющенко снял с боевого дежурства комплексы ПВО и передал их на время войны в Грузию. А тем, кто посмел говорить о предательстве и государственной измене, быстро заткнули рты. Вот такой вот национализм, маляты.

Но, пока господин Навальный работал над рейтингом, ситуация в стране неуловимо поменялась. Национальную лошадку господина Навального на время привязали к плетню. Хотя, момент для агитации за порядок в Москве, стоил десяти клеенчатых "кубов Навального" расставленных вдоль кремлевской стены. По видимому, западные политтехнологи решили, что содомировать труп национальной обиды в столь сложный момент - чревато, и события могут случиться совсем уж непредсказуемые. Поэтому молчит Алексей Навальный. Следим внимательно за его лошадкой.

http://www.inomnenie.ru/debate/18165/

http://www.inomnenie.ru/debate/18179/

http://www.fondsk.ru/news/2013/07/29/usa-nadejutsja-privlech-nacionalisticheskuju-oppoziciu-za-rubezhom-21851.html

http://krig42.livejournal.com/361577.html

Опубликовано 11 Янв 2018 в 09:00. Рубрика: Внутренняя политика. Вы можете следить за ответами к записи через RSS.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.

  • Костик

    Хорошая статья. На этих выборах президента надо раздавать боярышник за галочку в правильном месте. И пачку «Союз-Аполлон». Грудинин — наш президент ! Хотя лично у меня ощущение что Грудинин марионетка. Навальный — урод 100%.