Вопрос. «Здравствуйте. Являюсь читателем вашего сайта достаточно давно и всецело разделяю ваши убеждения, отстаиваемые вашим движением…

Решился написать вам после вот какого “происшествия”. Сегодня я посмотрел вот это вот видео. Мне оно показалось заслуживающим внимания, хотя бы потому, что позволяет лучше разобраться в, так сказать, “особенностях” устройства власти в нашей стране.

Сторонником Навального и т.д. и т.п. не являюсь, так как моя позиция совпадала с вашей по этому поводу (информационный фон, призванный отвлекать народные массы).

Вопрос мой к вам таков. Если судить по вашей (моей) версии, что Навальный на самом деле сторонник существующей власти, то для чего ему делать ТАКОЕ видео? Это может быть как подготовка к “сливу” прокурорского аппарата действующей властью (но это слишком сложно, если исходить из этого видео), либо власти плевать на реакцию населения (оно и понятно) настолько, что на это видео не последует никакой реакции. Но опять же вопрос в другом, если Навальный её сторонник (в чём я всегда был уверен), зачем ему делать это видео?

В общем, скажем так, у меня случился “разрыв шаблона”. Посему, можете ли вы как-либо прокомментировать данный фильм? Мне бы было очень интересно услышать вашу позицию.»

Ответ РП: Уважаемый товарищ! «Разрыв шаблона» произошел у Вас потому, что Вам не до конца ясна вся картина происходящего, и в частности потому, что Вы упрощенно (т.е. механистически) понимаете, что значит «сторонник существующей власти».

Чтобы понять, что на самом деле происходит и почему это происходит, нужен иной подход – диалектический. Что это означает «диалектический подход»? Это означает то, что нельзя рассматривать явления и события изолированно, в отрыве их друг от друга. Истинную картину происходящего, а значит и истинное понимание вещей можно получить, только беря явления и события в совокупности, в их общей взаимосвязи друг с другом.

Только осмыслив и связав воедино все условия, в которых мы сегодня с Вами живем, учтя все особенности современной обстановки, взятой в ее историческом развитии, можно в итоге понять для чего Навальному и так называемой «либеральной оппозиции» нужны такие видео, и зачем им вообще понадобилась эта широко разрекламированная «борьба» с коррупцией.

Очень важно хорошо понимать, что такое империализм и почему он неизбежно возникает на определенной ступени развития капитализма, что такое финансовый капитал и каковы его особенности, что есть олигархия и как она связана с государством эпохи империализма, чем вообще является государство и какова его роль в классовой борьбе – главном источнике общественного развития и т.п. То есть нужны основополагающие знания марксизма-ленинизма, истинно научное мировоззрение, которое позволяет видеть не только форму, внешние проявления вещей, но и их суть, сущность происходящих на Ваших глазах общественных явлений, их глубинное классовое содержание.

Только тогда станет понятно, что действия Навального – это прямое следствие конкурентной борьбы крупного монополистического капитала между собой, который в эпоху империализма (мы в ней как раз с Вами и живем) доминирует в капиталистическом обществе.

Навальный и вся российская либеральная оппозиция отражает интересы той группы монополистического капитала (олигархов), которая сегодня отстранена от государственного аппарата России, но которая очень хочет им завладеть, чтобы пользоваться им безраздельно в целях еще большего своего обогащения. Она жаждет делать все то, что делает сейчас та группа олигархов, которая стоит за спиной видимой нам всем публичной государственной власти в лице Президента РФ Путина, Правительства РФ, Госдумы и пр.

В начале 2000-х гг. эта группа монополистов (тогда в нее входили Гусинский, Ходорковский, Березовский, Лебедев и пр.), интересы которой сегодня отражает либеральная оппозиция, в борьбе за самые главные куски бывшей общенародной советской собственности потерпела поражение от другой группы олигархов (Абрамович, Дерипаска, Потанин и т.п.). Причина поражения довольно проста – в руках последних оказалось мощнейшее оружие – государство.

Победившей группе удалось протолкнуть на пост Президента России своего человека – В.Путина,  который все эти годы служил ей верой и правдой. Проигравшей группе олигархов пришлось отдать значительную часть своего бизнеса и в массе своей покинуть страну. Некоторым, как известно, пришлось даже отсидеть некоторое время в тюрьме. Передел российского рынка разрешился в пользу абрамовичей и потаниных. Однако побежденные не смирились со своим поражением, все эти годы они стремились к реваншу. Но раньше это было сделать не просто – государственный аппарат России был максимально перестроен под интересы победителей, буржуазная демократия сильно урезана – все было сделано так, чтобы не позволить никаким политическим силам законным путем посягнуть на власть господствующей группы олигархов.

Начался период так называемой «путинской стабильности», когда особых волнений в обществе не наблюдалось, хотя гайки против трудового народа с каждым годом затягивались все туже и туда и его положение постоянно ухудшалось. Этому относительному спокойствию в российском обществе здорово помогали высокие цены на энергоресурсы, за счет продажи на экспорт которых, собственно, и живет вся российская экономика.

Теперь же условия изменились. Два следующих друг за другом мировых экономических кризиса 2008-2009 гг. и 2014-2015 гг. привели к резкому падению производства во всем мире, до предела обострив конкурентную борьбу внутри международных империалистических монополий за рынки сырья, сбыта, приложения капитала. Начался новый передел мира между империалистами.

На буржуазной России, умудрившейся за годы постсоветского царствования в ней капитализма уничтожить практически всю свою промышленность и сельское хозяйство, эти экономические кризисы отразились сильнее всего. Цены на энергоресурсы в связи с мировым падением производства резко упали, и выстроенная «путинская вертикаль власти» закономерно зашаталась: подкармливать чиновничество и военнослужащих стало нечем – сверхприбыли были уже не те, что прежде. Стало расти недовольство трудящихся масс своим угнетенным положением, и оно все чаще стало выплескиваться наружу, проявляясь в тех или иных активных протестных действиях (т.е. начался процесс так называемой «революционизации масс»).

У проигравшей в начале 2000-х гг. группы олигархов появился шанс на реванш, тем более что ей активно стал помогать международный капитал, избравший постсоветские республики, и в первую очередь Россию как страну экономически крайне слабую и одновременно чрезвычайно богатую природными ресурсами, одним из важнейших объектов конкурентной борьбы в рамках нового передела мира.

Это то, что мы имеем на сегодня в мире. Отсюда становится понятно, что если этой проигравшей группе олигархов, интересы которой отражает либеральная оппозиция, получится скинуть действующую власть – то есть отодвинуть от государственного аппарата нынешнюю группу олигархов, безраздельно им распоряжающуюся, эта группа олигархов будет делать все то, что делает сегодня Путин с компанией – обирать и грабить трудовой народ теми же методами и способами, которые сегодня публично осуждает так называемая «либеральная оппозиция».

«Так называемая» потому, что на деле она никакая не оппозиция, и крайне далека от либерализма (буржуазной идеологии, с которой буржуазия в свое время свергала феодализм). Она столь же реакционна, как и господствующие ныне в российском обществе политические силы – «Единая Россия», ЛДПР, «Справедливая Россия». Последние все одно и то же, они, по сути, одна политическая партия, разделенная на три части, поскольку выражают все классовые интересы крупного монополистического капитала. Точно так же выражают интересы крупного монополистического капитала и «Демократический выбор», «Парнас» и пр. – политические партии, считающиеся «либеральной оппозицией».

Оппозицией наши либералы если и являются, то только конкретным лицам в российской государственной власти, т.е. чиновникам, которые назначаются господствующим в обществе классом, но уж ни в коей степени они не являются оппозицией этому общественному классу в целом. Что же касается либерализма, то в данный конкретный момент, когда проигравшая группа олигархов борется за государственный аппарат, ей очень выгодно спекулировать на темах борьбы за демократию, за политические и гражданские свободы в России, ибо эти свободы нужны сейчас ей самой, чтобы достичь своей цели – сменить высших лиц в российском государстве, заменив их своими ставленниками.

Но, повторяем, как только она этой цели достигнет, она сама все эти свободы в тот же миг уничтожит, ибо больше всего будет озабочена тем, как бы сохранить завоеванную власть. Пример Украины у всех на виду. Именно этот процесс мы и наблюдали в последние 2 года.

Кто конкретно стоит за либералами и Навальным, как фамилии этих олигархов, разницы нет. Для той темы, о которой мы ведем речь, это совершенно несущественно. Ибо конкретные лица могут меняться – одни разоряться и отходить от внутриклассовой борьбы, другие, ранее никому неизвестные, напротив, разбогатев, присоединяться к ней, вставая на сторону той или иной борющейся группы, а может и создадут свою группу, третью, которая будет конкурировать с прежними.

Не суть важно и то, что либеральная оппозиция как-то связана с западным капиталом, на что особо упирают их противники из числа буржуазных патриотов или так называемых «запутинцев». Правящий ныне в России клан олигархов (называемый иногда Путин и К) не меньше связан с иностранным капиталом, в том числе и с американским, чем те, кто стоит за либеральной оппозицией. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на собственников ведущих российских компаний, в том числе государственных энергетических – среди них множество европейских и американских олигархов и ТНК. Интернационализация капитала – это вполне нормальный и закономерный процесс для эпохи империализма, монополии давно вышли за пределы национальных границ своих государств.

Важен сам процесс острейшей и непрерывной конкурентной борьбы капиталистических акул между собой, которая никогда прекратиться или остановиться не может, ибо этого не позволяют сделать частная собственность и прямо вытекающий из нее важнейший закон капитализма – закон анархии, заставляющий капиталистов под страхом их гибели обогащаться беспрерывно. Все спекуляции на тему «геополитических интересов» той или иной страны нужны капиталистам только лишь для обмана трудящегося населения своих стран, чтобы скрыть истинные причины противостояния, нередко доходящего до прямых военных столкновений – примитивную драчку империалистических монополий между собой за право грабить и обирать народы той или иной страны мира.

И здесь, поскольку Навальный отражает интересы одной группы конкурирующих между собой олигархов, а Путин – другой, он является противником существующей в России власти. Но поскольку он и вся либеральная оппозиция не являются противником существующего общественного строя – капитализма, ибо этот строй полностью в классовых интересах той группы монополистического капитала, от которой они действуют, либеральная оппозиция – это кровный брат действующей власти (Путина и компании), ведь они вместе непримиримо противостоят пролетариату, чьи коренные классовые интересы заключаются в уничтожении частной собственности и основанного на ней капиталистического способа производства.

То есть в современном капиталистическом обществе (везде, во всех капиталистических странах, не только в России) имеются два типа противоречий:

1) внутриклассовые противоречия между разными частями буржуазии (их немало и они разнообразны, и сюда входят не только упомянутые между олигархатом, но и противоречия между крупным монополистическим капиталом, с одной стороны, и средней и мелкой буржуазией, с другой стороны, и т.д., которые как раз хорошо проявились во Всероссийском протесте дальнобойщиков);

2) межклассовое противоречие – противоречия между буржуазией и пролетариатом (и примыкающими к нему слоями полупролетариев, мелких служащих, части интеллигенции и т.п.).

Причем противоречие между буржуазией и рабочим классом – это коренное противоречие капиталистического строя, определяющее все его развитие, в том числе и его неизбежную гибель. А конкурентная борьба внутри класса буржуазии (первый тип противоречий) второстепенна по отношению к коренному противоречию капитализма.

Что это означает? А то, что когда речь идет о существовании буржуазии как класса вообще, то всякая конкуренция внутри нее прекращается!!! Она объединяется ради собственного исторического выживания и единым фронтом начинает противостоять пролетариату.

Отсюда становится ясно, что никак нельзя понимать выражение «сторонник существующей власти» по отношению к тому же Навальному механистически, т.е. тупо в лоб, что, мол, если он сторонник, то он во всем согласен с Путиным и К, и никак не может желать им вреда, критиковать и т.п.

Навальный –  преданный помощник Путина и стоящих за ним олигархов по отношению их к рабочему классу и готов не хуже Путина рвать зубами рабочих, которые посмеют посягнуть на частную собственность, на право капиталистов угнетать и эксплуатировать трудовой народ. Но он же одновременно и противник Путина и той группы олигархов, которую Путин представляет, поскольку стоящие за самим Навальным капиталисты очень стремятся «порулить» Россией и пограбить ее вместо Путина и его компании.

Главное, за что идет борьба между этими группами олигархов, интересы которых, с одной стороны выражает Навальный и либеральная оппозиция, а, с другой стороны, Путин, — это буржуазное государство. Ибо именно оно позволят наживать сумашедшие капиталы, эксплуатируя трудовой народ и в хвост и в гриву и угнетая его так, чтобы он не пикнул, не посмел отказаться бесплатно работать на капиталистов.

Вот здесь очень важно хорошо понимать, что такое государство и какова его роль в классовом обществе вообще и при империализме в частности.

В отношении государства у нас широко распространен крайне вредный и опасный для рабочего класса миф, что государство – это сама страна, весь ее народ, или что это некая структура, задача которой управлять страной и народом, разрешать противоречия между разными частями народа, то есть нечто надклассовое, стоящее над общественными классами.

На самом же деле государство это совсем не страна, и не народ – в этом легко убедиться, вспомнив, что отнюдь не каждый гражданин нашей страны имеет какое-нибудь отношение к государству. Государственный аппарат всегда и везде много меньше, чем население всякой страны, и уже одно это должно стать причиной для размышления над вопросом «а что же такое, собственно, государство?».

Подробно разъяснять понятие государства и рассказывать о том, как оно появилось в человеческой истории, мы не будем – по этой теме на нашем сайте есть немало хороших подробных материалов, к примеру, в тех же лекциях по основам марксизма-ленинизма. Перейдем сразу к научно доказанным выводам.

Государство - это аппарат насилия господствующего в обществе класса. При капитализме господствует буржуазия. Значит буржуазное государство – это аппарат насилия класса буржуазии над всеми остальными классами и слоями капиталистического общества, и в первую очередь, над рабочим классом.

Главная задача государства – не управлять, а подавлять!!!

Это структура, специально созданная для угнетения и притеснения трудового народа. Структура очень мощная, в которую входят «специальные отряды вооруженных людей» (армия, полиция и т.п.), чиновничество (налоговые инспектора, судьи, депутаты и т.п.), институты духовного угнетения (церковь, СМИ, образовательные учреждения) и пр. – то есть все то, что требуется господствующему классу для удержания трудового народа в полном повиновении. В условиях империализма этот мощнейший аппарат находится полностью в руках монополистического капитала, той или иной группы олигархов, которая «вовремя подсуетилась».

Вот за него-то – за этот аппарат подавления и угнетения и идет в первую очередь борьба между действующей властью (Путин и К) и либеральной оппозицией (Навальный и пр.), ибо с его помощью можно переделить собственность в России, в первую очередь, конечно, сырьевые и энергетические предприятия.

Вот теперь, когда мы разобрали все основы, подвели научную базу под происходящие события и явления, ответить на вопрос нашего читателя будет несложно.

В том самом ролике, подготовленном представителями либеральной оппозиции о махинациях семьи Генерального Прокурора России Ю.Чайки, нет ничего сверхординарного или шокирующего. Все, о чем рассказывают там Навальный и пр. либералы, это правда, так оно и есть на самом деле. Вот только это не вся правда. Вся правда будет, если честно сказать главное – коррупция, в том числе в таком неприглядном ее виде, как показано в ролике, есть явление закономерное для эпохи империализма – именно так везде и всегда ведут себя капиталистические монополии и подкармливаемые ими государственные чиновники.

Но именно это-то – закономерность и обычность такого рода событий для капитализма – и скрывает Навальный с компанией! Они на протяжении всего ролика (да и вообще во всех своих разоблачениях подобного рода!) проводят старую заплесневелую уже мысль, с которой выступали еще демократы в Перестройку (!), что, мол, коррупция свойственная только и исключительно современной России, и добавляют от себя причину – мол, это все потому, что в ней правит Путин. Но факты, которым несть числа в любой развитой капиталистической стране мира, опровергают эту ложь. Чтобы убедиться в этом, достаточно просто поинтересоваться коррупционными разоблачениями 20 и 21 вв. в Европе и США.

США. «Коррупция в США носит всепроникающий характер и является, по мнению самих американцев, второй по величине проблемой США, сразу после безработицы. По данным опроса Gallup, около 80 % американцев считают власти США коррумпированными[1]

Вот здесь указаны десятки коррупционных скандалов в США во всех сферах американской экономики.

Великобритания. В начале марта 2015 года в Великобритании была опубликована книга Дэвида Уайта (David Whyte) под названием «Насколько коррумпирована Британия?» (How Corrupt is Britain?), которая полностью разоблачает миф, что Великобритания – это одна из наименее коррумпированных стран мира. В ней автор приводит тысячи случаев коррупционных сделок от манипулирования с пенсионным фондом, мошенничества в сфере ипотеки по полисам страхования жизни, жульничества со страхованием платежеспособности, фальсификаций ставок ЛИБОР, инсайдерских сделки и тому подобное.

Причем практически никто из замешанных в крупных коррупционных скандал чиновников не был отстранен от своей должности или хотя бы  привлечен к юридической ответственности, напротив, законы, которые должны были этих чиновников остановить, отменялись сменявшими друг друга правительствами[2]. То есть все то же самое, что и у нас в России – сердюковым полная возможность воровать и грабить страну и государственную казну!

ФРГ. В 2007 году на территории ФРГ было зафиксировано около десяти тысяч фактов коррупции: случаев подкупа, растраты или злоупотребления служебным положением. А в 2011 году количество таких преступлений увеличилось до 47 тысяч[3]. Это раскрытых, установленных. А сколько нераскрытых? Так что и в этой стране миф об отсутствии коррупции на Западе не подтверждается.

Дальше мы приводить примеры не будем, наши читатели вполне в состоянии поискать их сами, тем более что их тысячи. Нам гораздо важнее показать другое – то, что коррупция неотделимо связана с существованием частной собственности. Коррупция – есть ее кровный ребенок, прямое следствие, вытекающее из погони за прибылью и конкурентной борьбы.

Но именно этот-то важнейший факт и скрывает Навальный и либеральный «Фонд борьбы с коррупцией»!

Навальный в самом начале ролика говорит: «То, что делает Антон Чайка, к бизнесу не имеет никакого отношения. Это бандитизм, рейдерство и запугивание под прикрытием Генпрокурора РФ».

Это наглая, подлая одиозная ложь, но не в том смысле, что все этого Антон Чайка не делает, а в том, что якобы «к бизнесу это не имеет никакого отношения». Цель этой лжи – во что бы то ни стало обелить капитализм, противопоставить раннюю, начальную его стадию развития, когда еще в какой-то степени действовали законы «честной» конкуренции, его позднейшей стадии – империализму, когда везде «рулят» монополии, крупный капитал, уничтоживший всех своих конкурентов на внутреннем рынке и не считающийся ни с какими законами. Прием это известный, его всегда используют демагоги, которые пытаются скрыть правду. Их задача понятна – создать или подкрепить иллюзию, миф о «розовом капитализме», которого никогда и нигде не существовало в человеческой истории!

Мы же не случайно написали выше «в какой-то степени действовали законы честной конкуренции», ибо даже в самом начале развития и становления капитализма буржуазия четко поняла, что честно действовать – это значит проиграть на рынке. В том-то и суть конкурентной борьбы и погони за прибылью, что важна цель – прибыль, а не то, каким способом она достигнута. «Цель оправдывает средства» – это лозунг капиталистов. И это единственный закон, позволяющий выжить на рынке, и потому это единственный закон, которым руководствуется всякий капиталист.

Наглядный пример приводится в самом ролике Навального – случай с конкурентной борьбой одной из фирм, подконтрольных Чайке, с «Мостовским карьером», когда речь шла о том, кому достанутся выгодные контракты на поставку строительного песка на крупное строительство.

Коррупция, бандитизм, рейдерство, использование служебного положения в своих целях, т.е. в целях собственного обогащения, существовали везде, где существовала частная собственность и прямо связанный и вытекающий из нее рынок. Именно такими способами – нечестной конкуренцией, убийствами, ограблениями, воровством, бандитизмом и пр. и создавались состояния, ставшие основой КАПИТАЛА.

Читайте К.Маркса, граждане-товарищи, он, основываясь на буржуазных источниках, приводит множество фактов, как накапливался первоначальный капитал. Точно также первоначальный капитал создавался и в современной буржуазной РФии и мы с вами это видели на примере разрушения нашей бывшей страны, СССР, где всем владел весь наш народ, все наши граждане были собственниками всего ее достояния (общенародная собственность). Сначала методами рейдерства, воровства, бандитизма, грабежа и обмана эту собственность у советского трудового народа отобрали, а потом растащили по своим карманам новоявленные частные собственники. Вот так и появились в нашей стране крупные бизнесмены, капиталисты-монополисты и олигархи.

Так что то, чем занимается Антон Чайка и все остальные чайки и сердюковы, это и есть тот самый хваленый бизнес, которому поет осанну Навальный. Он только такой и бывает, и другого в природе не существует! Мелкий лавочник или ремесленник, не использующий таких методов и пытающийся работать «честно», долго на рынке не протягивает – он очень скоро разоряется, пополняя собой ряды пролетариев, и потому для бизнеса не характерен, он не отражает  существенных и главных сторон капиталистического способа производства.

Еще одну наглую ложь, тоже старого перестроечного происхождения, если даже не раньше, пытается укрепить Навальный своим роликом. Вот в этом его высказывании она просматривается ярче всего:

«Грабежи, убийства, рэкет – эта система ненаказуема, потому что ее построили те, кто должен наказывать».

Навальному вторит его политический единомышленник, гражданин из Иркутска, действующий от партии «Демократический выбор»:

«Прокуратура – легальный рынок насилия».

Здесь либералы, формально критикуя конкретных представителей действующей власти, на деле усердно этой власти угождают, ибо укрепляют в сознании российского населения широко распространенный и очень опасный миф о государстве, которое якобы есть бесклассовый орган, стоящий над народом и не имеющий никакого отношения к насилию. Что силовые структуры государства и, в частности Генеральная Прокуратура, должны «разруливать» проблемы и конфликты между разными гражданами, устанавливая справедливость и порядок, а не применять насилие.

При этом, разумеется, ни слова не говорится, что справедливость и порядок – это понятия классовые, и государство, как мы выше показали, это тоже классовый орган, который есть не что иное, как аппарат насилия господствующего класса против всего трудового народа.

Отсюда ясно, что прокуратура в буржуазном государстве (как и суды, полиция и т.п.) это организация, созданная специально, чтобы применять насилие, и применяет она его в интересах тех, кто ей больше заплатит. Какой бизнесмен богаче – тот и купит государственного чиновника, и тем самым обеспечит решение своих проблем.

Приватизация и монетизация, граждане! Капиталистический рынок распространился и на сферу государственных услуг, как он распространился на образование, здравоохранение, на пользование дорогами, водоемами и т.п. Что не так? Все вполне закономерно и логично. Это следствие действия самих капиталистических законов, корень которым – частная собственность на средства производства.

Чем же недоволен Навальный с компанией? Тем, что не в его карман течет рекой прибыль?

Записав видеоролик продолжительностью в целый школьный урок либералы не сказали там самого главного – о частной собственности как источнике всех бед при капитализме, и главном источнике и главной причине коррупции, с которой якобы ведет борьбу одноименный Фонд.

И теперь последнее – ответ на вопрос нашего читателя, зачем же Навальный тогда снимает такие ролики? И зачем все эти либеральные Фонды борьбы с коррупцией и пр.? Сюда можно добавить по отношению к текущему моменту еще и поддержку забастовки дальнобойщиков, ибо все это действия ради одной цели. Какой? Да обычной и традиционной для буржуазии – задурить голову российскому рабочему классу, трудящемуся населению страны, вот зачем!

Чтобы трудовой народ, глядя на такую «нелицеприятную» и внешне резкую, но на деле неглубокую, непринципиальную, критику действующей власти всерьез стал думать, что перед ним настоящая, а не декоративная оппозиция. Что якобы эта оппозиция (т.е. либералы) действительно отстаивают интересы трудового народа России, искренне борются за политические свободы против угнетения, а значит, этой оппозиции можно верить, следовать ее советам и указаниям – она не обманет.

Для чего нужно либералами обманывать народ? Для того, что потом использовать его революционную энергию в своих целях. Чтобы скинуть с помощью рабочего класса Путина и К, отодвинуть от государственного аппарата победившую тогда, в начале 2000-х гг., группу олигархов и поставить на их место других олигархов – тех, что стоят за спинами либералов!

Без помощи трудового народа либеральная оппозиция достичь своих целей не может. Потому она выворачивается наизнанку, чтобы подольститься к нему, казаться своей, его искренней защитницей и помощницей.

Буржуазия вообще всегда малочисленна. Крупная и особенно монополистическая буржуазия по численности просто ничтожна – она составляет какие-то жалкие сотые доли процента населения любой капиталистической страны. И добиваться своих целей она может только обманом, тотальным враньем и провокациями или же жесточайшим насилием. Рвущаяся к государству ее обделенная часть в конкурентной борьбе со своими более удачливыми соперниками нанимает множество людей типа Навального и наших либеральных оппозиционеров, которые из кожи вон лезут, стараясь руками народа решить задачи, поставленных им их хозяевами.

И тут, как всегда у капиталистов, все средства хороши, вплоть до самых низких, подлых и позорных. Взять острую социальную проблему, волнующую тысячи и миллионы людей (например, коррупцию), поспекулировать на ней и потом на волне народного гнева скинуть своих конкурентов, не позволяя трудящимся выпутаться из капиталистического ярма – вот ради чего снимаются все эти ролики и вот в чем их главная, но тщательно скрываемая цель.

Не позволять обмануть себя, не давать задурить себе голову, видеть ясно классовые интерес и цели своих политических противников и союзников – вот чему может и должен научиться рабочий класс России, если он хочет добиться победы над капиталом.

https://work-way.com/zachem-liberalnaya-oppozitsiya-vedet-borbu-s-korruptsiej/