В самом начале эры Трампа бал правит истерия, приверженцы самых разных идеологий обзывают президента «американским Мао» или даже «американским Гитлером». Давайте немного отстранимся от этого «американского (медийного) побоища» и рассмотрим несколько фактов, касающихся неофициального G2: американо-китайских отношений.

Можно сделать вывод, что Пекин уже подготовил 1-2-3 удара, упреждая вероятность инициированной США торговой войны.

Всё началось с известного теперь визита Джека Ма в «Трамп Тауэр», когда он развивал идею помощи американскому малому бизнесу в продаже их товаров в Китае и по всей Азии через сеть «Алибаба», таким образом создавая как минимум «1 миллион рабочих мест» в США (число назвал сам Ма).

Объяснение психологии китайского успеха
в статье
Почему китайцы выигрывают у русских в бизнесе
Так же в статье
Китайский подход к прогрессу и модернизации

Затем пришел черёд мастер-класса Си Цзиньпиня в Давосе, когда он позиционировал себя, как «Рональд Си Рейган», продавая «всеобъемлющую» глобализацию приверженцам международного турбо-капитализма.

И, наконец, снова Ма в Давосе выступил с кристально ясной, причинно-следственной формулировкой по глобализации и экономическим несчастьям США.

Ма сказал: «За прошедшие 30 лет такие компании, как IBM, Cisco и Microsoft сделали тонны денег». Проблема в том, как США тратили богатства: «В прошедшие 30 лет Америка вела 13 войн, которые обошлись в US $ 14.2 триллионов». А вот если бы США «потратили часть этих денег на строительство инфраструктуры, на помощь белым и синим воротничкам? Считается, что вы должны тратить деньги на собственный народ. Это не другие страны крадут американские рабочие места. Это ваша стратегия — вы распределяете деньги не должным образом».

А пока нечто совершенно экстраординарное произошло на Азиатском финансовом форуме в Гонконге за день до речи Си. Председатель Инвестиционной Корпорации Китая Дин Сюедун по поводу столь хвалёного трамповского плана строительства инфраструктуры в US$1 триллион заметил, что создал сказочные инвестиционные возможности для Китая и его суверенного фонда в US$800 миллиардов.

Особенности китайской психологии и поведения
Сохранение лица в китайской культуре
в статье
Расизм в Китае

По словам Дина, Вашингтону потребуются как минимум потрясающие US$8 триллионов для финансирования впечатляющей инфраструктуры. Средств федерального правительства и частных инвесторов недостаточно: «Им придется положиться на иностранных инвесторов». И Инвестиционная Корпорация Китая (ИКК) готова на это пойти — сконцентрировавшись на «альтернативных инвестициях в США».

Китай США экономика

Сравнение фондовых рынков США и Китая

При условии, что администрация Трампа приветствует Инвестиционную Корпорацию Китая, и что есть основное «если», старт будет медленным. Сейчас лишь US$80 миллиардов заморских инвестиций ИКК размещены в правительственном долге США. Неизбежно возникнут огромные противоречия между национальной безопасностью и антимонопольными нормами. И всё ещё в случае успеха этот шаг может стать беспроигрышным в направлении к Американскому Шёлковому Пути.

Пора подкорректировать вашу цепочку снабжения

А теперь давайте рассмотрим варианты. Трамп во время своей кампании обещал объявить Китай валютным махинатором и ввести 45%-е тарифы на китайский импорт, это теоретически ещё рассматривается.

Кто принимает решения в Китае
и от чего зависит его политика
в статье

Экспертные центры Китая и внешняя политика

Питер Наварро — автор «Смерть от рук Китая и Крадущийся Тигр: Что для мира означает китайский милитаризм» — станет директором Национального Совета по Торговле в Белом Дома, сконцентрировавшись на «нечестном дотационном поведении Китая».

В то же время бесчисленные доклады, вроде этого, рассматривают сценарии торговых войн США и Китая. И они не слишком здорово выглядят для проекта «сделать Америку снова великой».

США - Китай

Резервы Китая в иностранных бумагах

Для начала, Пекин не манипулирует юанем. Наоборот, Народный Банк Китая хочет иметь стабильный курс обмена, обеспечивающий стабильную торговлю.

В случае крупной размолвки Пекин не будет склонен к массированному сбросу ценных бумаг Казначейства США, этот никак не беспроигрышный шаг для китайских резервов.

У США намного больше прямых инвестиций в Китай, чем у Китая в США, так что легко понять, кто окажется проигравшим. В то же время китайский бизнес мог бы выиграть от больших налоговых льгот и инвестировать в переоснащение производственных линий. То есть: огромные сбережения Китая, финансирующие следующий этап промышленных инвестиций — особенно, когда ежегодно на рынок выходит семь миллионов выпускников колледжей. А вот это — беспроигрышно.

Любая торговая война ведёт к один и тем же результатам: депрессии американского потребления, снижению экономического роста и увеличению безработицы — в частности, по оси «ржавых пояс»/«отвергнутые ничтожества».

США - Китай

Скупка Китаем долгов США

А затем существует ужасающий сценарий для корпораций США, вроде Apple, чьи исключительно запутанные цепочки поставок потребуют многих лет корректировки. «Боинг», со своей стороны, полагается на продажу самолётов Китаю ради 150 000 американских рабочих мест, и уже планирует новый гигантский китайский сборочный завод.

Администрация Трампа выкинет торговую часть разворота к Азии администрации Обамы, ТТП (Транс-Тихоокеанское партнёрство). И никто в Азии и слезинки не прольет, в то же время никто не знает, будет ли Трамп заинтересован далее обсуждать зону свободной торговли в азиатско-тихоокеанском регионе.

Что совершенно ясно — при отсутствии торговой войны новая американская торговая стратегия будет идеальна для Пекина, поскольку Китай ускорит развитие Новых Шёлковых Путей/проект Один Пояс, Одна Дорога, особенно в юго-восточной Азии, а высокоскоростные железные дороги свяжут провинцию Юнань с Сингапуром через Лаос, Таиланд и Малайзию.

В Давосе президент возглавляемого Китаем Азиатского Банка Инфраструктурных  Инвестиций Цзинь  Лицюнь полушутя даже приоткрыл дверь для участия США. Итак, ставки сделаны: вообразите «американского Мао», присоединяющегося к части деятельности Азиатского банка Инфраструктурных Инвестиций в Евразии, принимая инвестиции ИКК для строительства Американского Шёлкового Пути. Будет ли это считаться «альтернативным фактом»?

https://vk.cc/6amR7P