Артём Войтенков: Мировые и российские СМИ постоянно морочат людям головы, обсасывая второстепенные, третьестепенные, и даже вообще никому ненужные события неделями и месяцами, но, упорно не обращая внимания на важные системные вещи, которые касаются жизни каждого человека.

Во второй половине XX-го века после окончания Второй мировой войны произошла огромная перемена в поведении стран Европы. И можно даже сказать, что это не просто перемена чего-то или какого-то поведения, это всё равно, что поезд ехал-ехал в одну сторону, потом взял и развернулся, поехал в другую сторону. А что же такое произошло? Если мы посмотрим в историю (не будем глубоко капать), посмотрим даже в недавнюю историю ХХ-го, ХIХ-го и ХVIII-го века, то государства всегда старались что-то себе отобрать у соседа. Даже не столько само государство, сколько управляющая верхушка и элита этих государств: короли, президенты, элита, бароны, дворяне, купеческие сословия - все старались что-то, где-то, у кого-то урвать. И обычно все эти кланы, банды, государства старались заграбастать себе что-то чужое, что принесёт им пользу или выгоду.

А захватывали что?

- Например, землю. Вот плодородная земля, на ней растёт пшеница, свёкла, морковка, какао бобы и ещё что-нибудь, пастбища для выпаса скота.

- Также захватывали источники различных полезных ископаемых: уголь, нефть, минералы, золото, драгоценные металлы.

- А также источники воды.

- Захватывали торговые пути, как сухопутные, так и морские, то есть захватывали порт. Морской порт вообще очень выгодное место.

- Захватывали людей, то есть уводили их в плен, делали их рабами или рабочими, заставляли работать на себя.

Да и чем больше земель ты захватил, тем больше народу на них живёт, тем больше ты с них можешь собрать податей и налогов, и тем больше ты сможешь набрать себе рекрутов в армию. Чем сильнее у тебя армия, тем соответственно больше ты ещё сможешь у кого-то что-то отобрать или не позволить, чтобы твоё награбленное честным трудом отобрал более сильный сосед.

Так было достаточно давно и долго, причём за примерами ходить в историю далеко не надо - возьмите Первую мировую войну, которая была 100 лет назад. Главная и основная причина Первой мировой войны – это вывод Соединённых Штатов Америки с их частным долларом, который выпускался Федеральной резервной системой, на мировой уровень. До Первой мировой войны Соединённые Штаты были, скажем так, государством не игроком на мировой арене. После Первой мировой войны и развала и ослабления европейских империй Соединённый Штаты поднялись на уровень мирового игрока. Но это основная причина развязывания Первой мировой войны – это интересы Соединённых Штатов и хозяев Федеральной резервной системы.

Но с другой стороны - в Европе она же тоже не могла начаться просто так. А дело в том, что Германия, точнее её кайзер Вильгельм II (немецкая верхушка) - захотела себе чужой кусочек. Франция тоже хотела себе чужой кусочек, Россия хотела Босфор и Дарданеллы, и все страны чего-то хотели. У каждой страны были свои интересы: что-то, где-то у соседа отобрать. И поэтому, умело всё это стравив, получилась драчка, в которой погибло от десяти до двадцати миллионов человек по разным оценкам.

Европа Россия демография

Процентное отношение абортов к беременностям

Мало того, большинство стран Европы имели свои колонии и нещадно их грабили. Самая известная колониальная держава это, конечно же, Великобритания, то есть империя, над которой никогда не заходило солнце, потому что её владения были во всех частях света. Вот, например, карта владений Великобритании в 1919-ом году: Канада, Австралия, Новая Зеландия принадлежит Великобритании. Даже до сих пор самым главным человеком в этих странах является королева Великобритании. Также Великобритании принадлежит Индия – жемчужина британской империи, достаточно много островов в океане, треть Африки, какие-то места в Южной Америке.

Другим крупнейшим колониальным государством была Франция. Франции принадлежали обширные земли:

- в Северной Америке и в Африке,

- остров Мадагаскар,

- также в Индии она имела свои земли и свои интересы,

- в Азии,

- на Ближнем Востоке,

- в океане.

То есть французская колониальная империя была не меньше, чем английская. Карты колониальных империй разных стран показаны за разные года и кое-где эти земли и территории могут перекрываться, потому что они завоёвывались, покупались, переходили от одной империи к другой.

Европа - демография

Демографические показатели Европы

Ещё одной крупнейшей колониальной империей была Испания. Испании принадлежала огромная часть Южной и Центральной Америки. Поэтому в Мексике и в странах Южной Америки официальным языком является испанский.

Другая страна – Португалия. Тоже имела очень обширные колонии, как в обеих Америках, так и в Африке, так и в Индии, так и в океане.

Очень маленькая страна Нидерланды, которой на карте мира почти не видно, тоже имела большие колонии в Южной Африке, в Южной Америке, и очень много островов в океане. Собственно говоря, площади этих колоний во много-много раз превышают площадь самих Нидерландов.

Колонии, оказывается, имела даже Германия. Мало того, что Германия не существовала до 1871-го года, как страна, которую мы сейчас знаем. Это были так называемые немецкие княжества, немецкие земли. Так ещё каждое княжество могло иметь по несколько колоний где-то в других частях света.

Италия тоже имела колонии в Африке. Это современная Ливия и Эфиопия.

Европа демография

Процент мусульман в странах Европы

Если мы посмотрим на карту Африки в ней, можно сказать, не остаётся живого, независимого места. То есть почти вся Африка была когда-нибудь чьей-нибудь колонией. Но те, кто читал книжки или смотрел фильмы про жизнь в колониях, кажется, что это было так давно, такие злобные эксплуататоры, плантаторы с кнутами стегают чернокожих рабочих, но это где-то далеко-далеко в прошлом.

Однако европейские страны потеряли свои колонии совсем недавно. Например, Великобритания перестала быть империей только после Второй мировой войны. Причём самое забавное, что до сих пор Канада, Австралия, Новая Зеландия входят в так называемый,Блок Содружества. И до сих пор в Канаде, Австралии и Новой Зеландии самым главным человеком является британская королева, официально по законодательству.

Франция лилась своих колоний только после Второй мировой войны, да и то не всех. До сих пор Гвиана в Южной Америке это там где космодром и Полинезия в океане - они являются Заморскими регионами Франции, то есть просто поменяли слово вместо колоний на Заморский регион.

А вот Германии повезло поменьше. Она потеряла свои колонии после Первой мировой войны. Ну, понятно: проиграла войну - все колонии отобрали.

Европа демография

Проживание цыган в странах Европы

Италия. Мало того, что имела колонии, во время Второй мировой войны она их усиленно расширяла, то есть Муссолини вёл войны за расширение колоний. В 1935-ом году хорошо вооружённая Италия напала на Абиссинию (Африканское государство), военный уровень которого был во много-много раз ниже, чем Италии. То есть армия Абиссинии имела:

- во-первых, мало вооружения,

- во-вторых, оно было устаревшее и времён Первой мировой войны,

- в-третьих они не особо умели ими пользоваться

- и в-четвёртых достаточно большая часть абиссинской армии была вооружена луком, стрелами и копьями.

Но доблестные итальянца даже не стали с ними по честному воевать, они просто прицепили к своим самолётам баки с отравляющими веществами и полетали над Абиссинией. Несмотря на то, что Женевский протокол 1925-го года запрещал применение химического оружия, и ничего Италии за это не было. Понятное дело, после поражения во Второй мировой войне у Италии эти колонии отобрали.

Испания – мощнейшая империя, соперник Великобритании. Испания потеряла свою последнюю колонию в 1975-ом году.

Европа демография

Европа - самоубийства

Так что, как видите, колониальное прошлое европейских стран это никакая-то там глубокая затёртая история, это происходило совсем недавно. А что такое колония? Колония - это такая страна, которую метрополия нещадно грабят. То есть метрополия вывозит из колонии все полезные ископаемые, всё, что там растёт и производится, причём ей это стоит достаточно дёшево. Местному населению достаточно либо очень маленькой платы, либо вообще никакой платы - они готовы работать за еду. То есть колония для метрополии – это источник прибыли. То есть страны Европы получали огромнейшие доходы и прибыли от своих заморских владений.

И вдруг, с 1960-ых годов ХХ-го века происходит очень резкий поворот. Европа начинает завозить к себе цветное население из своих бывших колоний.

Например, возьмём Германию. Как нам пишут историки: "Большая иммиграция турецких рабочих с начала 1960-ых годов была вызвана, с одной стороны, высоким ростом населения и массовой безработицей в Турции, а с другой, потребностью в рабочих в северо-западной Европе". Мне только непонятно, почему это произошло именно в 60-ые годы, а не сразу после конца войны.

Западная Германия, как и остальные страны западной Европы, начала испытывать недостаток рабочей силы с начала 50-ых годов. Турецкое правительство предложило Германии нанимать турецких рабочих, министр труда Германии был против. Он считал, что культурный разрыв между Германией и Турцией слишком велик. Кроме того, Германия не нуждается в новых рабочих, потому что в бедных районах Германии достаточно безработных, которые могут занять эти места. Однако, кто спрашивал побеждённую Германию, которая, собственно говоря, до сих пор является колонией Соединённых Штатов Америки. На земле Германии размещено порядка трёхсот военных баз США. И в 61-ом году были подписаны договора и соглашения, и турецкие рабочие поехали в Германию. Но, как оказалось, это было только начало.

Европа демография

В полном размере: Албанцы в странах Европы

В 1974-ом году в Германии принимается закон "О воссоединении семей". То есть мужчина-рабочий, который из Турции уехал в Германию, проработал сколько-то там лет, уже получал право привезти в Германию свою семью. Это объяснялось тем, что "много турок, много мужчин, они все живут в общежитиях и это социальная напряжённость, давайте им лучше привезём семьи, они сразу эту социальную напряжённость снимут". Но и это ещё не всё. В Германии стали выходить газеты на турецком языке, появилось радио на турецком языке, появились даже сериалы на турецком языке. Мало того, приезжим начали давать немецкое гражданство. Причём сначала его давали тем, кто хотел, а потом уже его стали давать даже автоматически, то есть дети иностранцев, рождённые в Германии автоматически получают немецкое гражданство, если один из родителей законно проживал в Германии более 8 лет.

Причём завоз иностранной рабочей силы ещё можно как-то объяснить послевоенным развитием промышленности, нехваткой рабочих мест. Но почему-то Советский Союз тоже очень сильно разрушенный войной никаких иностранцев к себе не завозил и справился своими силами, своими людьми. А в Германию вдруг почему-то понадобилось привозить турок. Ладно, возможно это было как-то экономически оправданно, потому что капитализм – это совершенно зверская система, которой главное прибыль.

Но привоз семей в Германию, автоматическая выдача германского гражданства – это всё зачем? Если вам нужны только рабочие - привозите рабочих, пусть они работают и замечательно, что они не имеют никаких прав. Чем больше прав у рабочего, тем больше надо ему платить - это совершенно идёт вразрез с капитализмом.

Европа демография

Европа - алкогольная смертность

Мало того, зачем устраивать газеты, телевидение, журналы на турецком языке? Наоборот пусть турки впитывают в себя великую немецкую культуру, а потом, отработав какой-то срок, несут её к себе на родину в Турцию - это культурное расширение, это культурный захват, все империи всегда этим занимались. Заложив в голову чужих людей семена своей культуры, своего образа жизни, своего мышления вы уже получаете своих сторонников в других странах. А тут наоборот - Германия ввозит в себя чужую культуру и чужих людей. Хотя ладно, чего мы к Германии прицепились? Германия побеждённая страна, она делает то, что ей приказывают.

А давайте посмотрим другие страны. Оказывается очень многие страны Европы после Второй мировой войны стали делать то же самое - завозить к себе цветное население из своих бывших колоний, объясняя это промышленным подъёмом. Даже Великобритания, не особо пострадавшая во время Второй мировой войны. А я напомню, что на её земле не было никаких боевых действий, там не ездили танки, там не ходила пехота. Да, Великобритания подвергалась бомбардировкам, но только её южное побережье. Это совершенно не сравнить с потерями и разрушениями тех стран, на землях которых происходили непосредственные боевые действия, то есть Советский Союз, например, Польша, Румыния, та же самая Германия и Франция.

Даже Великобритания почему-то решила завозить к себе бывших рабов из своих колоний. Причём это произошло не в 60-ые, как с Германией, это произошло в начале 50-ых годов. Таким образом, с 50-ых, 60-ых годов почти все страны западной, центральной, северной Европы начали завозить к себе разноцветное население из других частей света. Но самое забавное, что тогда это был ещё небольшой поток, а начиная с 90-ых годов ХХ-го века этот поток увеличился многократно.

Давайте с вами посмотрим статистику. Это данные Всемирного Банка и в них время разбито по пятилеткам, то есть сколько человек приехало в страну в определённые пять лет. Данные считаются с 1960-го года и это получилось не пятилетка, а трёхлетка, по 62-ой.

В Великобританию

- с 1960-го по 1962-ой год приехало где-то 140 тысяч человек.

- Потом в следующую пятилетку немножко уехало,

- потом в следующую пятилетку 100 тысяч приехало,

- потом ещё меньше приехало.

А потом уже, начиная где-то с 1988-го года пошёл очень устойчивый рост.

Европа демография

- То есть пятилетка 1988-ой- 1992-ой год - приехало 210 тысяч человек.

- Следующая пятилетка - приехало полмиллиона.

- С 1998-го года по 2002-ой - приехало уже 970 тысяч.

- Потом чуть поменьше – 840 тысяч (2003-2007).

- И с 2008-го по 2012-ый год - опять приехало 900 тысяч человек.

Я буду зачитывать некоторые цифры для тех, кто не смотрит, а слушает.

А с Францией уже немножко другая картина.

- Трёхлетку с 1960-го по 1962-ой год во Францию приехало один миллион 520 тысяч человек.

- Потом эта цифра упала (310 тысяч).

- А в пятилетку с 1968-го по 1972-ой год - приехало 690 тысяч человек.

- Потом это снизилось до 210 тысяч (1973-1977)

- 1978-1982 - 350 тысяч.

- С 1988-го по 1992-ой это было даже 140 тысяч человек.

- Но с 1998-го по 2002-ой год во Францию опять приехало больше миллиона человек – один миллион 80 тысяч.

- Следующая пятилетка – 520 тысяч человек.

- И следующая пятилетка - это где-то 650 тысяч.

А сколько едет в Германию.

- Начиная с 60-ых годов в Германию в каждую пятилетку закачивалось примерно по миллиону человек, где-то чуть больше, где-то чуть меньше.

Германия демография

Германия - график опасения представителей чужих религий

- Потом в пятилетку с 1983-го по 1987-ой год это число увеличилось до 2 миллионов – один миллион 890 тысяч.

- В следующую пятилетку это число увеличилось: уже более 3 миллионов - 3 миллиона 230 тысяч.

- Потом с 1993-го по 1997-ой год число упало до 830 тысяч.

- Следующая: чуть побольше - 940 тысяч.

- По следующей пятилетки либо нет данных, либо туда мало ехало. Но я сомневаюсь, что это так, скорее всего данных просто нет.

- И последняя пятилетка 2008-2012 год - в Германию приехало 550 тысяч человек.

Сколько приезжает в Испанию.

- С начала 1960-ых годов из Испании был даже небольшой отток населения, а если и был приток, то очень небольшой.

Германия демография

В полном размере: Германия - мечети

- Но с 1988-го года в Испанию пошёл поток приезжих. Сначала это было 320 тысяч.

- Следующая пятилетка - это уже 800 тысяч.

- А пятилетка с 1998-го по 2002-ой год это почти 3 миллиона человек – два миллиона 830 тысяч.

- Следующая пятилетка – это 2 миллиона 250 тысяч человек.

- И уже последняя пятилетка - это спад: всего лишь 600 тысяч.

Сколько приезжает в Австрию.

Вроде небольшая европейская страна, но, тем не менее, в Австрию тоже едут. Например, в 1988-1992 году в Австрию приехало 280 тысяч человек.

Германия демография

Германия - мигранты по странам происхождения

Италия.

- В Италию, опять-таки, с 1960-ых годов был где-то отток, где-то небольшой приток.

- Но в пятилетку с 1998-го по 2002-ой год в Италию приехало 1 миллион 850 тысяч человек.

- Следующая пятилетка (2003-2007). В Италию приехало один миллион 910 тысяч человек.

- И последняя пятилетка 2008-2012 - это 900 тысяч, почти миллион.

Ещё для сравнения возьмём маленькую северную страну, как Финляндия.

- Сначала у неё вообще был отток, то есть оттуда больше ехали в 1960-ых годах.

Германия демография

Германия - процент мигрантов по провинциям

- Потом ехали и приезжали.

- Но потом уже с 1988-го года начинается устойчивый приток, то есть сначала это 50 тысяч, потом 20 тысяч, потом 30 тысяч, потом 70.

Но я напомню, что Финляндия вообще-то маленькая страна, её население составляет примерно 5 миллионов человек официально, то есть это сравнимо с городом Санкт-Петербургом.

Соседка Финляндии – Норвегия.

- Поначалу туда ехало очень мало, но число постоянно увеличивалось. Сначала с 20 тысяч, 40 тысяч, 50 тысяч.

- И пятилетка 2003-2007 это 170 тысяч человек.

- Следующая пятилетка - 150 тысяч человек.

Норвегия, кстати, имеет почти такое же население как и Финляндия, то есть это город Санкт-Петербург по численности.

Если мы посмотрим на общую картину, сколько же приезжают в страны Евросоюза.

- Получается, что с 1960-го по 1962-ой (это трёхлетка), туда приехало один миллион 450 тысяч человек.

- Следующая пятилетка это меньше.

- Потом - два миллиона 230 тысяч человек.

- Потом меньше, меньше, меньше.

- И с 1988-го по 1992-ой туда в Европу приехало четыре миллиона 270 тысяч человек.

- Следующая пятилетка 1993-1997 - это 2 миллиона 640 тысяч.

- Пятилетка 1998-2002 - это восемь миллионов 580 тысяч человек.

- Следующая пятилетка 2003-2007 - это шесть миллионов 860 тысяч человек.

- И последняя пятилетка 2008-2012 - это четыре миллиона 660 тысяч человек.

Германия демография

Германия - структура мусульман по сектам

И мы сейчас обсуждаем с вами только официальные цифры. Сколько там человек приплыло по Средиземному морю на баржах, лодках, плотах в Европу - это совершенно неизвестно. А к чему же хорошему приведёт то, что в вашу страну идёт поток людей другого цвета кожи, другого вероисповедания, другой культуры, другого образа мыслей и другого даже бытового уровня жизни, то есть вообще всё другое. Понятное дело, что это будет приводить к напряжениям, разногласиям и столкновениям.

Первые крупные неприятности произошли в Великобритании в 1981-ом году. Это получило название "Брикстонский мятеж". Большинство населения Брикстона составляли чернокожие выходцы с Ямайки и других бывших британских колоний в Карибском море, которые начали переселяться в Великобританию в конце 40-ых годов. Негры составляли до четверти населения этого района, здесь царили нищета, безработица и все связанные с ними пороки. Полиция относилась к чернокожим жителям враждебно (понятное дело), а те отвечали взаимностью.

Напряжение росло пока, наконец, арест одного местного юноши не вылился в столкновения, в ходе которых полицию вытеснили за пределы района. В течение трёх дней в Брикстоне жгли и грабили. В ходе восьмидневных столкновений местного населения с полицией было сожжено более семидесяти зданий, пострадало более 400 сотрудников службы безопасности, и более 500 человек были арестованы. Это произошло в 1981-ом году. Но как мы с вами уже видели из тех данных, представленных Всемирным Банком, в 1980-ые и 1990-ые годы поток переселенцев из стран Африки, Ближнего Востока, Южной Америки в Европу продолжает только нарастать.

Мигранты Британия

В полном размере: Мигранты Британия (без учета родившихся на территории страны)

И следующие крупные неприятности - это беспорядки в Париже в 2005-ом году. Они начались со смерти двух цветных подростков, которые залезли в трансформаторную будку, прячась от полиции. Во время этих беспорядков за ночь сгорало около тысячи автомобилей. Громили магазины, школы, общественные учреждения, полицейские участки. Эти беспорядки продолжались более двух недель в пятнадцати крупных городах Франции. Ущерб составил сотни миллионов евро, и пострадало большое количество людей. Причём, если читать новости, то во Франции беспорядки, правда, уже меньшего размера, которые устраивают цветные приезжие, проходят постоянно по несколько раз в год. Всё это сопровождается грабежами, поджогами автомобилей и прочими безобразиями.

Беспорядки в Лондоне 2011-го года так же начались со смерти одного из представителей цветного населения, который подозревался в торговле наркотиками, в ношении оружия и членстве в преступной банде. Просто сдаваться в полицию он не захотел, завязалась перестрелка и его просто застрелили. Соответственно, представители бедных цветных кварталов вышли на улицу.

Сначала всё было мирно, но ближе к вечеру эти протестующие стали кидать бутылки с зажигательной смесью, поджигать полицейские машины, грабить магазины, и беспорядки распространились на Бирмингем, Ливерпуль, Манчестер и Бристоль. Порядка 30 тысяч человек принимали участие в этих беспорядках, они грабили магазины и людей, жгли автомобили, в том числе и полицейские. Причём это делали не только взрослые, но и дети уже в возрасте 10 лет, так сказать, помогали родителям и старшим братьям.

Британия - мигранты

Британия - мигранты

Крупные беспорядки в Швеции в 2013-ом году, которые начались, опять-таки, с убийства полицейскими при задержании одного из цветных переселенцев, который тоже не хотел добровольно идти в полицию. Беспорядки продолжались две недели в разных пригородах Стокгольма (столица Швеции), и в некоторых других городах. Здесь так же сгорало до сотни автомобилей за ночь, так же били витрины, грабили магазины, в общем, всё тот же самый набор.

А почему так происходит? Почему поднимаются такие волны беспорядков? А дело в том, что на сегодняшний день в странах Европы достаточно большую часть населения составляют пришлые люди. Причём если мы посмотрим статистику Евростата. Есть такое понятие, как родившиеся за границей, то есть это люди, которые родились за пределами государства, но потом приехавшие жить в эту страну.

По статистике Евростата за 2012-ый год:

- Родившихся за границей Великобритании насчитывается 11% от общего населения Великобритании.

- Родившиеся за границей Франции на 2012-ый год составляет 10% от общего населения Франции.

- 11% жителей Германии родились за границей.

- 14% жителей Австрии.

- 8% жителей Италии.

- 12% жителей Испании.

- 5% жителей Финляндии.

- 11% жителей Норвегии.

Британия - мигранты из Восточной Европы

Британия - мигранты из Восточной Европы

Причём эта статистика, она учитывает именно тех, кто родился за границей и переехал в страну. А если, например, турок в 80-ые годы приехал в Германию, привёз туда свою жену, у них родилось пятеро детей, то эти пятеро детей, они уже не входят в эти данные, то есть они уже родились в Германии, и они уже получили автоматически немецкое гражданство. То есть если прикинуть общее количество других людей другой расы, другого цвета кожи, другой культуры и другого вероисповедания и другого образа мысли, то это число (эти проценты) можно умножать на два, а то и на три, то есть не 11%, а 33%. А если ещё учесть, что коренные европейцы рожают мало, а приезжие с Африки, Ближнего Востока и других разных стран рожают много детей, то эту цифру можно умножать в четыре, а для некоторых стран и даже в пять раз.

Теперь большой вопрос: зачем в Европу везти цветное население из других стран? Почему страны Европы это делают? Должна же быть какая-то причина. Европейские политики просто ничего вразумительного, зачем они это делают, сказать не могут. Они придумывают какие-то объяснения про гуманизм, любовь к ближнему, мультикультурализм, ещё какую-то ерунду, в которую совершенно просто невозможно поверить.

Потому что все страны делают это, во-первых, во вред себе, и во-вторых, как мы с вами уже посмотрели, всё это движение началось ещё в шестидесятые годы. Это ещё были живы люди, которые в колониях стегали этих рабов кнутами, и вывозили из этих колоний ценности. Мало того, что эти люди были ещё живы, они не были пенсионерами где-то на отдыхе. Они ещё участвовали в жизни общества: они были ещё военными, служащими, предпринимателями, государственными чиновниками. И тут вдруг в шестидесятые годы: любовь к ближнему, мультикультурализм. Вот у одного человека может так мозги заклинить, но чтобы такое произошло у всех политиков Европы в одночасье, это вызывает уже некоторые подозрения.

Британия - все мигранты

Британия - все мигранты

Давайте с вами продолжим наше исследование, и посмотрим список тех причин, которыми европейские политики объясняют ввоз большого количества людей из других стран.

Первая причина объясняется так, что Европе нужна дешёвая рабочая сила. Возможно, да. После Второй мировой войны кое-где так оно действительно и было. Но, как мы с вами уже обсуждали, почему-то СССР не приглашал к себе жить китайцев, негров, индусов, ещё кого-то, чтобы они поднимали промышленность Советского Союза. Нет, Советский Союз справился сам, своими людьми и своими силами.

Причём, самое забавное, что карточная система, по которой выдавались продукты населению, в СССР была отменена в 1947-ом году. А в Великобритании карточки на бензин были отменены в 1950-ом году. Карточки на сахар и сладости в 1953-ем году, а на мясо в 1954-ом. То есть, почти через десять лет после окончания Второй мировой войны. Причём Великобритания, как мы с вами уже обсуждали, это наименее пострадавшая страна из тех европейских государств, которые принимали участие в войне.

И эта же самая Великобритания уже в конце сороковых годов завозит к себе цветное население из бывших колоний. То есть, у них ещё, говоря современным языком, нет продовольственной безопасности: им ещё не хватает продуктов на собственное население, а они зачем-то решили облагодетельствовать жителей своих бывших колоний. Причём, во что это вылилось, мы с вами уже почитали - Брикстонский мятеж 1981-го года. То есть, эти приезжие просто селились в кварталы, получились такие бедные, нищие гетто.

Франция демография

Франция - мигранты

Но статистики по безработице в послевоенные годы в разных странах у нас нет. Зато у нас есть хорошая статистика по безработице в Европе с 1990-го года, выложенная на сайте Евростата. Так вот, в разные годы, начиная с 1990-го по 2013-ый, безработица в Великобритании составляла от 4,7% до 10,2% от трудоспособного населения. То есть, это считается не от всего населения, а отбрасываются дети, отбрасываются старики-пенсионеры, и отбрасываются люди, не способные работать.

Также есть такое понятие, как выплаты по безработице. То есть, это трудоспособные люди, которые не могут устроиться на работу, потому что, просто некуда. Но, так как им нужно деньги откуда-то брать, и чтобы они не пошли в бандиты и в криминал, государство начинает выплачивать им пособие по безработице.

Выплаты по безработице в Великобритании:

- В 2003-ем году составили 11453 миллиона евро.

- В 2005-ом - 12428 миллионов евро.

- В 2008-ом – 10611 миллионов евро.

- И в 2011-ом – 11965 миллионов евро.

Переходим к другой европейской стране Франции. Безработица во Франции была в 1990-ом году, например, 9,4%, в 1996-ом 12,4%, в 2008-ом 7,4%, и в 2013-ом 10,3% от трудоспособного населения.

Выплаты по безработице во Франции:

- С 2003-го по 2008-ой порядка 36-38 миллиардов евро в год.

- С 2009-го подросло - 40506 миллионов евро.

- 2010 – 42 550 миллионов евро.

- 2011 – 42 126 миллионов евро.

Германия. В Германии безработица в 91-ом году составляла 5,5%. Потом она выросла до 9,7%. Потом снова падала, в 2005-ом году опять выросла – 11,3%, и потом понизилась, 2013-ый год это 5,3%.

Франция - демография

Франция - структура мусульманских общин

Выплаты по безработице в Германии:

- В 2003-ем году составили 50 037 миллионов евро.

- Они постепенно понижались до 35 683.

- В 2009-ом году опять подросли – 45 046 миллиона евро.

- И дальше потихонечку снижаются, в 2011-ый год 34 270 миллионов евро.

Безработица в Испании в 1990-ом году составляла 15,5%, в 1994-ом – 22%, потом она постепенно снизилась до 8%, но с 2008-го года опять взлетела, и в 2013-ом году составляла 26,1% от всего трудоспособного населения. То есть, это четверть трудоспособного населения без работы.

И соответственно, выплаты по безработице тоже возросли:

- В 2003-ем году это 17 121 миллион евро.

- В 2009-ом – 38 701.

- А 2011-ый год, это уже 39 163 миллиона евро.

Франция - демография

Франция - количество мечетей и процент иммигрантов

Италия. Безработица в Италии 1990-ый год 8,9%, потом она выросла до 11,3%, потом она упала до 6,1% и в 2013-ый год она опять выросла до 12,2% от трудоспособного населения.

- Так же Италия в 2003-ем году выплатила 6 164 миллиона евро в пособиях по безработице.

- 2008-ой год почти 7 957 миллионов евро.

- А в 2009-ом году уже 12 047 миллионов евро.

- 2010-ый год – 13 055 миллионов.

- 2011-ый чуть поменьше – 12 830 миллионов.

Австрия. Безработица в Австрии 1994-ый год – 3,8%, 2005-ый год – 5,2%, 2013-ый год – 4,9%.

Выплаты по безработице:

- 2003-ый год это 3 826 миллионов евро.

- 2006-ой год уже больше - 4 143 миллионов евро в год.

- 2010-ый год этот уже 4 799 миллионов евро.

Франция - демография

Франция - арабы и турки

Вот столько Австрия вынуждена выплачивать своим безработным, чтобы они не бузили.

Северная страна Норвегия. 1990-ый год – 5,2% безработных. Далее число прыгает, снижается до трёх, повышается до четырёх с половиной, потом опять снижается, и 2013-ый год это 3,5% безработных.

Выплаты по безработице в Норвегии:

- В 2003-ем году составили 3 826 миллионов евро.

- 2006-ой год – 4 143 миллиона евро.

- 2009-ый год 4 751 миллион.

- 2010-ый год цифра ещё увеличивается, скоро 4 799 миллионов евро.

- 2011-ый год чуть поменьше 4 514 миллиона евро в год.

Итого, общая безработица в Евросоюзе в 2000-ом году составила 8,9% от трудоспособного населения. Дальше эта цифра немножко колебалась - в 2008-ом году это 7%. А потом она стала повышаться - в 2013-ом году это 10,8% от трудоспособного населения.

Швеция изнасилования диаграмма

Насильники рожденные в Швеции (39%), мигранты (38%), дети мигрантов (13%) и незарегистрированные мигранты (10%).
Источник: http://themuslimissue.wordpress.com/2012/08/20/the-living-hell-for-swedish-women-5-muslims-commit-nearly-77-6-of-all-rape-crimes/

То есть, как мы с вами видим, во всех, так называемых, благополучных странах Европы, по крайней мере, начиная с 1990-го года никакого недостатка в рабочей силе нет. Мало того, есть безработица, причём достаточно большая. То есть, если у вас даже пять процентов безработных, ваших граждан, вы должны как-то устроить их на работу, а не привозить из-за границы других людей. Мало того, скажите пожалуйста, сколько шансов у жителя Африки, который не получал вообще никакого образования, который даже может быть читать и писать не умеет, который работал где-то на банановой плантации? Вот он приезжает на работу куда-то.

Сколько у него шансов устроиться там на хорошую, приличную, хорошо оплачиваемую работу? Если даже зачастую вот эти приезжие, они даже не знают языка той страны, в которую они приезжают. Вот негр, или афганец, он что, сможет стать конструктором автомобилей на заводе Пежо, или конструктором самолётов на шведском заводе Сааб, или разработчиком систем безопасности для автомобилей БМВ? Понятное дело, что все эти приезжие, они будут выполнять только чёрную, грязную работу, для которой не нужно никакого образования.

Мало того, мы с вами все прекрасно видим, что производства из европейских стран, начиная с восьмидесятых годов, постепенно уезжают в Азию. Даже крупные европейские производители закрывают целые отделения и переводят производство в Китай, в Корею, и в другие страны. Даже своих, высококвалифицированных рабочих, инженеров, конструкторов, проектировщиков, ещё кого-то там уже некуда девать. И зачем же вам завозить тогда чёрную рабочую силу из других стран? Вы со своей безработицей сначала разберитесь, пожалуйста, а уже потом, если у вас будет нехватка рабочих мест, вы там может быть, кого-то привезёте.

ислам

Статистика изнасилований и нападений 1985-89 и 1997-2001 гг. Изнасилование совершенные шведскими уроженцами (синий) 22,4%. Иностранные насильники представляют розовый; выше представлены зарегистрированные мигранты (красный) ; незарегистрированные мигранты - оранжевый. Обратите внимание, что синий включает зарегистрированных насильников по гражданству, а не национальности.
Источник: http://themuslimissue.wordpress.com/2012/08/20/the-living-hell-for-swedish-women-5-muslims-commit-nearly-77-6-of-all-rape-crimes/

А так у вас уже огромное количество собственных безработных. Вот давайте посмотрим на статистику Евросоюза.

- В 2003-ем году в общей сложности страны Евросоюза выплатили пособия по безработице 166 миллиардов 461 миллион евро.

- В 2005-ом – 171 миллиард 825 миллионов.

- В 2007-ом эта цифра немножко снизилась – 155 миллиардов 108 миллионов.

- Но в 2009-ом она скакнула – 203 миллиарда 803 миллиона евро.

- В 2010-ом – 206 миллиардов 609 миллионов.

Таким образом, в Евросоюзе уже с 1990-ых годов ходят миллионы безработных, которым страны вынуждены выплачивать большие деньги. И как мы с вами убедились, посмотрев вот эту статистику, которая совершенно в открытом доступе находится на сайте Евростата, завоз разноцветного населения со всех частей света в Европу никоим образом не объясняется недостатком в рабочей силе. Таким образом, если кто-то будет вам рассказывать сказки, что это их раньше привезли, в шестидесятые, семидесятые годы, а потом они размножились, просто покажите им вот этот график приезжих в страны Евросоюза, и спросите - а зачем тогда в девяностые годы и в двухтысячные везти просто миллионное население с других частей света, когда у вас, ребята, итак проблемы с безработицей? Причём, количество приезжих, начиная с девяностых годов, гораздо выше количества приезжих, которое было ещё в шестидесятых.

ислам

Швеция - прирост мусульман

То есть, мы видим, что дело здесь вообще даже не в рабочей силе, и никоим образом не связано. Потому что в Европе уже существуют безработные в третьем поколении, которые не работают сами, и живут на социальное пособие, их родители не работали, и жили на социальное пособие, и их бабушки-дедушки тоже не работали, и жили на социальное пособие. Причём, в статистике Евросоюза даже есть такое понятие – пособие по выживанию. Это не пособие по безработице, это не пособие по инвалидности, это не пенсия, это именно пособие по выживанию.

Причём, при проведении вот этих бухгалтерских учётных, статистических документов в разных странах к общей статистике Евросоюза это немножко отличается. То есть, в некоторых странах эти пособия по выживанию вообще как-то не учитываются, они видимо, включены в пенсии, пособия по безработице и прочие. То есть, в одних странах это пособие по выживанию падает, но в других оно устойчиво растёт. Например, в Испании в 2003-ем году это составляло 15 484 миллионов евро, а в 2011-ом году это составляло уже 23 981 миллионов евро, вот это пособие на выживание.

Во Франции выплаты на пособие по выживанию:

- В 2003-ем году составили 30 663 миллиона евро.

- В 2011-ом году – 38 062 миллиона евро.

В Италии пособие по выживанию:

- Общие выплаты государства составили в 2003-ем году 33 748 миллионов евро.

- В 2011-ом году 41 517 миллионов евро.

Общие цифры по Евросоюзу.

Выплаты на пособие по выживанию:

- В 2003-ем году составили 180 миллиардов 966 миллионов евро.

- В 2006-ом 198 миллиардов 907 миллионов евро.

- Потом немножко понизилось.

- Но в 2011-ом году выплаты составили 204 миллиарда 800 миллионов евро.

ислам

Швеция - исламские общины

Таким образом, разговоры о том, что в Европу разноцветное население привозится, потому что, там не хватает рабочих рук, является просто ложью и обманом.

Далее, следующее объяснение, которому верят уже гораздо больше людей, это - увеличение тающего населения Европы. Объясняется это так, что мол, в европейских странах падает рождаемость и европейские политики решили повысить население собственных стран за счёт привоза иностранцев. Вообще-то говоря, это сказочка для самых недоразвитых детишек из детского сада для умственно отсталых.

Хорошо, в европейских странах уменьшается население. Они открывают ворота, как, скажем, впускают всех: "Приезжайте к нам! Рожайте больше детей". Вообще, почему итальянец поедет в Финляндию? Ему в родной Италии гораздо лучше. Там все говорят на итальянском языке, там погода гораздо лучше, там климат приятнее. Зачем ему ехать в Финляндию, Норвегию? Конечно, будут единицы, люди, которые переедут. Им там будет нравиться. Но системно это работать не будет. А будет ли, например, тот же самый швед рожать много детей, если он переедет в Испанию? Почему-то в Швеции у него один-два ребёнка, а если он вдруг переедет в Испанию или во Францию, в Германию у него вдруг почему-то должно родиться там пять детей. Почему?

ислам

Швеция - изнасилования и миграция

То есть, просто перемещением жителей европейских стран из одной страны в другую вы население никак не увеличите. То есть они, как рожали у себя в стране один-два ребенка, так они приедут, и там будут рожать один-два ребёнка. На кого же тогда надежда? Отчасти, конечно, на нас, на русских – "русские, украинцы, белорусы, вот они приедут". Но надо сказать, что в современных русских, украинских, белорусских семьях там тоже детей не особо много, и семья из трёх детей считается уже многодетной. Если мы с вами посмотрим карту Всемирного Банка, которая отражает количество приезжающих и уезжающих людей из страны в пятилетку с 2009-го по 2013-ый год. На карте обозначены:

- зелёным цветом те страны, в которые много приезжают,

- бирюзовым те, в которые мало приезжают,

- серым, в которые без изменений,

- розовым, из которых мало уезжают,

- и красный, из которых уезжает много.

Таким образом, мы видим, что вся Европа и Россия в том числе, Австралия, Саудовская Аравия, США и Канада это те страны, куда много приезжают. А вот в Центральной Америке, в Южной Америке, в Африке, Азии, Океании, там находятся страны, из которых людей либо мало, либо много уезжают. То же самое - статистика с 2004-го по 2008-ой года. Картинка примерно одинаковая.

ислам

Швеция - грабежи и миграция

А куда же едут все эти люди из Африки, из Южной Америки, из Китая, Индии и прочих азиатских стран? А в какие страны Европы больше всего приезжают? Если мы посмотрим статистику Евросоюза по приезжающим с 1999-го по 2010-ый год, оказывается, что большинство едет в Германию - это более восьми миллионов человек, туда приехало.

- Следующая по количеству это Испания - порядка семи миллионов человек.

- Потом Великобритания - это где-то чуть больше пяти с половиной миллионов человек.

- Потом идёт Италия – четыре с лишним миллиона человек.

- И Франция - где-то два с половиной миллиона человек.

То есть, понятно, что едут не в Польшу, не в Румынию, а в основном в эти благополучные страны Европы. Вот вам для наглядности не графиком, а картой.

- Коричневатым цветом показаны страны, куда едет больше всего.

- Красным – куда поменьше, оранжевым ещё поменьше.

- Жёлтым ещё меньше.

- И серым, куда уже никто не хочет ехать.

Бельгия - структура мигрантов

Бельгия - структура мигрантов

Здесь хорошо видно, что Германия, Франция, Испания, Италия, Великобритания - туда едут больше всего. На втором месте это Нидерланды, Австрия и страны Скандинавии. А в Польшу, Румынию, Болгарию, Турцию вообще ехать никто не хочет.

И вот вопрос, неужели европейские политики всего этого не понимают? То есть, сидят люди, которые управляют государством, где-то там в Швеции, в Германии, в Испании говорят: "Давай-ка мы будем увеличивать своё население за счёт приезжих из других стран - за счёт китайцев, индусов, негров, латиносов, азиатов". Почему-то европейские политики, удивительное дело не понимают, что у китайцев будут рождаться желтокожие китайцы с другим разрезом глаз. Что у негров из Африки будут рождаться чёрные, курчавые негритята с большими губами.

Что у индийцев будут рождаться индийцы, которые совершенно не похожи на голубоглазых, белокурых шведов или истинных германских арийцев. Неужели такая простая вещь непостижима для всех европейских политиков? Если бы такое умопомрачение было у какой-нибудь одной страны, ну да, это можно было списать на местный колорит, скажем так, какие-то заскоки. Но когда это происходит у всех поголовно, тогда возникает очень большой знак вопроса.

Бельгия - ислам в Брюсселе

Бельгия - ислам в Брюсселе

К тому же, давайте мы сейчас с вами подумаем. Если у вас в стране действительно падает рождаемость и вам надо её увеличивать, как вы будете поступать? Вы будете различными способами подталкивать граждан вашей страны к повышению рождаемости.

Например.

- Это снижение налогов для многодетных семей. То есть, каждый последующий ребёнок - это на сколько-то процентов ниже налог.

- Это выплата социальных пособий многодетным семьям, им какая-то помощь.

- Это различные льготы и привилегии. То есть, например, очередь на получение жилья. Вот многодетные семьи идут сразу вперёд. У кого больше детей, тот сразу впереди по очереди. У кого один ребёнок, тот сзади. У кого вообще нет детей, тот в самом хвосте.

- Это ограничения по занимаемым должностям. То есть, например, если у тебя нет детей, ты не имеешь права занимать никакой государственной должности управленческой. Если у тебя один ребёнок, ты можешь быть местечковым начальником района, райцентра, ещё где-то. Если у тебя два ребёнка, ты уже можешь стать начальником областного размера, какой-то области или, скажем, стать городским главой, но ты не можешь подняться выше на уровень страны. А вот, если у тебя три ребёнка, ты тогда можешь быть депутатом Государственной Думы или местного парламента и прочие вещи.

Нидерланды - мигранты

Нидерланды - мигранты

Потом людям надо рассказывать о том, что семья это хорошо, то есть должны висеть плакаты с многодетными счастливыми семьями, по телевизору должны выступать счастливые мамашки в окружении детей, рассказывать, как это здорово: "У меня один за другим смотрит. Всё замечательно". Должны продвигать вперёд артистов, у которых два, три, четыре ребёнка. Вот они на сцене поют со своими детьми - замечательно, отличная картинка. Люди, они же легко внушаемы. Они на всё это смотрят и говорят: "Давай заведём ещё одного ребёнка". Жена просто хочет ещё одного ребёнка, а мужу это подспорье - он сможет продвинуться по карьерной лестнице.

Вот это просто мы с вами подумали буквально две минуты, и сколько всего придумали. Причём в России это частично делается. Например, экономически - это материнский капитал, который даётся при рождении второго ребёнка, который можно использовать на улучшение жилищных условий или оплату обучения. Ну почему Владимир Путин это понимает, а все европейские политики до этого просто не догадываются? Мало того, если вы такие, так скажем, недогадливые (не будем употреблять более резких слов), и вы уже запускаете в свою страну разных иностранцев другого цвета кожи, расы, вероисповедания, культуры. То есть, вы придумайте какие-то правила, ограничения, чтобы было какое-то смешение. Чтобы были смешанные браки, папа, мама родитель белый, а другой родитель пусть уже цветной, но, тем не менее, чтобы размешивать вот этих иностранцев, делать из них европейцев.

Но происходит-то ровно наоборот. Приезжие приезжают целыми семьями, можно сказать таборами, и живут целыми кварталами. То есть, во всех европейских столицах существует большое количество пригородов, населённых просто цветными людьми, а не коренными европейцами. Где даже различные надписи не пишутся на европейском языке той страны. Они пишутся на турецком, на сомали, ещё каком-то, индийских наречиях. То есть никакого смешения по роду, крови, культуре не происходит. То есть, просто часть Африки, Азии, Китая переезжают в Европу.

ислам Италия

Мечети в Италии

Таким образом, когда вам будут вешать лапшу на уши о том, что европейские страны пускают в себя этих разноцветных приезжих для того, чтобы увеличить рождаемость, то такой человек, как говорил Иосиф Виссарионович - либо враг, либо дурак, не понимающий очень простых вещей.

Далее. Следующее объяснение, по которому Европа привозит к себе большое количество приезжих это то, что им стало стыдно. Мол, европейцы, у них были колонии, они эти колонии грабили, а потом уже почему-то после Второй мировой войны резко у всех в 60-е годы, у них вдруг совесть прорезалась. И они решили осчастливить население этих колоний, скажем так, извиниться за предков и сделать жизнь этих угнетаемых людей, точнее детей гораздо более счастливее. Я прекрасно понимаю, что вам уже смешно, но коли мы разбираем все причины, давайте и с этим разберёмся.

Так вот, почему-то Европе в течение двухсот или более лет стыдно не было. А вдруг, в двадцатом веке её так пробрало, причём резко и сразу все страны. Причём вы когда-нибудь слышали о демонстрациях в Лондоне? Уличное выступление народа, толпы на митингах: "Поможем нашим чернокожим братьям! Они бедные страдают. Наши отцы, деды и прадеды их угнетали, а мы сделаем их жизнь счастливой. Давайте привезём сюда негров". Вы знаете про такие выступления в Париже, в том же самом Стокгольме, в Лондоне было такое? Не было, потому что простому народу не стыдно. Вопрос, а кому тогда стыдно? Лордам, баронам, президентам, королям? Вот итальянцам в Абиссинии в 30-е годы было не стыдно применять против местных коренных жителей химическое оружие, запрещённое Женевской конвенцией. Просто было совершенно не стыдно, а тут вдруг потом стало.

Швейцария ислам - мигранты

Швейцария - мигранты

А перед кем тогда стыдно Германии? Вот турок в Германии больше всего. Однако ни в Первую мировую войну, ни во Вторую мировую войну Турция с Германией не воевала. Не было германских колоний в Турции. Почему же тогда турки огромными потоками едут в Германию? А перед кем стыдно Финляндии и Норвегии? У них вообще колоний не было. Почему же туда едут африканцы и индийцы, и арабы, афганцы и вообще все, кто угодно. Почему? Или финнам и норвежца стыдно за компанию - вот англичанам стыдно, давайте, и мы будем стыдиться. У нас колоний не было, но всё равно мы тоже привезём к себе индийцев, индусов, негров, арабов, кого угодно. Для того, чтобы быть вместе со всем европейским домом и стыдиться, так сказать. Как котёнок Гав - одному скучно бояться, давайте все вместе бояться. В данном случае стыдиться.

Причём, представьте. Живёт просто англичанин. У него дед служил в колониальной Индии. Что он делал там с индусами, не известно. Может он их бил, может наоборот грамоте учил, не понятно. Но, тем не менее, вдруг этому англичанину становится стыдно за деда. Причём дедуля – полковник с наградами. У англичан же сильны традиции - у него там родовой дом, ещё что-то. И вдруг у его внука или правнука происходит щелчок в голове - ему вдруг становится стыдно, и он решает привезти в свою страну индийцев, которых якобы угнетал там его дед. А если индийцев, давайте уже и всех вместе: африканцев и кого угодно привезём со всех частей света. Хотя их его дед не угнетал, но, тем не менее, вот будем стыдиться. И привезём именно к себе в страну, оттуда привезём.

Задайте себе вопрос, вы когда-нибудь знали хоть одного благотворителя, который пускал бы бедных нищих жить к себе в дом? Все эти миллионеры, миллиардеры, они строили ночлежки, они строили дома престарелых, они строили общественные столовые. То есть, они делали это где-то там, но не пускали жить к себе. Приём все эти капиталисты, бароны, меценаты, они же жили где-то в хороших районах, в дорогих особняках. А ночлежки, приюты, столовые, они были где-то далеко в бедных районах, а никак не рядом. Если у вас вдруг взыграла совесть, так возьмите и постройте в своих бывших колониях школы, заводы, дороги, больницы, другие образовательные учреждения и государственные.

Австрия - мигранты

Австрия - мигранты

Поднимайте жизнь там, тогда им будет хорошо всем, а не только той части, которая приехала к вам в Лондон, Париж, Осло или ещё куда-нибудь в ваш город. Именно так, кстати, и поступал Советский Союз. Советский Союз не привозил к себе негров жить несчастных из Африки. Хотя я помню, нам говорили, как там плохо, тяжело им живётся. Советский Союз развивал страны там - на месте. Там делались образовательные учреждения, причём даже высшие. Местных этих людей учили, поднимали их до своего уровня.

Таким образом, разговоры о том, что у европейцев вдруг взыграла совесть - это всё сказочки больного воображения.

Переходим к следующему объяснению, которое вбрасывается в народ, почему Европа привозит к себе разных людей. Это то, что богатая, процветающая и счастливая Европа вдруг решила всех осчастливить. У них денег столько, что греби лопатой, поэтому приезжайте, кто хочет, живите, кто хочет. Мы вас всех принимаем, и всем вам будем выплачивать социальные пособия. Вы можете даже жить, не работая в нашей стране. Звучит уже смешно, потому что всего лишь двадцать, тридцать лет назад до Второй мировой войны все страны были готовы друг другу глотки перегрызть и что-то друг у друга отобрать. А тут вдруг такая щедрость, просто во все стороны.

Давайте же посмотрим, насколько все эти европейские страны, так радушно принимающие приезжих, богаты. Мы сейчас с вами посмотрим статистику Евростата по долгам европейских государств именно государственного сектора. То есть, есть понятие "общий внешний долг", а есть долг именно государства. То есть, сколько денег не хватает государству для выплаты зарплат бюджетникам, для выплаты пенсий и социальных пособий, для расходов на армию, полицию и прочие государственные нужды.

Так вот, в 2002-ом году государственный долг Великобритании составлял шестьсот двадцать миллиардов евро. А к 2013-му году он вырос и составил один триллион 750 миллиардов евро. Если же смотреть в процентах от внутреннего валового продукта, то в 1995-ом году государственный долг Великобритании составлял 51,2%, а в 2013-ом году государственный долг Великобритании составит уже 90,6%.

Государственный долг Франции в 2002-ом году составлял 910 миллиардов евро. В 2013-ом году он уже составляет один триллион 930 миллиардов евро. То есть, за двенадцать лет государственный долг Франции увеличился на один триллион. В 1995-ом году государственный долг Франции составлял 55,5% от внутреннего валового продукта. В 2013-ом году долг составляет 93,5% от внутреннего валового продукта.

Государственный долг Германии в 2002-ом году составлял один триллион 300 миллиардов евро. Потом он постепенно вырос и в 2012-ом году составил два триллиона 160 миллиардов евро. В 2013 году на десять миллиардов он снизился. В процентах от ВВП государственный долг Германии составлял в 1995-ом году 55,6%. А в 2013-ом году он составляет 78,4%.

Государственный долг Испании в 2002-ом году составлял 380 миллиардов евро. Потом он несколько лет держался примерно на этой отметке. С 2008-го года начал расти. И в 2013-ом году он достиг 960 миллиардов евро. То есть, почти триллион. И если смотреть проценты от ВВП, то государственный долг Испании в 1999-ом году составлял 63,3%. Потом он плавно понизился до 36,3%. Но потом он резко вырос и в 2013 году составляет 93,9%.

Государственный долг Италии в 2002-ом году составлял один триллион 370 миллиардов евро. И дальше он плавно рос и в 2013-ом году дорос до двух триллионов 70 миллиардов евро. Но если смотреть проценты от ВВП, то получается совсем грустная картина. В 1995-ом году Италия уже была должна гораздо больше, чем она зарабатывает, то есть, 121% от своего внутреннего валового продукта. Потом это число несколько снизилось, но к 2013-му году опять выросло до 133% от ВВП.

Государственный долг Австрии в 2002-ом году составлял 150 миллиардов евро. И, как и у всех других стран, он плавно рос, и в 2013-му году составил 230 миллиардов евро. В процентах от ВВП Австрия была должна в 1995 году 68%, а в 2013-ом году уже 75%.

Государственный долг Норвегии, маленькая страна меньше должна. В 2006-ом году долг её составлял 150 миллиардов евро. К 2013-му году он несколько снизился и составляет 110 миллиардов евро. В 1995-ом году Норвегия была должна 55,6% от её внутреннего валового продукта, то есть от её дохода. А в 2013-ом она должна уже 78,4%.

Государственный долг Финляндии в 2002-ом году составлял 60 миллиардов евро. Потом он держался примерно на этом уровне до 2008-го года. С 2009-го стал расти и в 2013-ом году составил 110 миллиардов евро, то есть увеличился почти в два раза. Если смотреть в процентах от ВВП, то в 1995-ом он был 57%. Потом несколько снизился, потом опять резко повысился и в 2013-ом году опять 57%.

Общий государственный долг стран Евросоюза в 2002-ом году составлял шесть триллионов 100 миллиардов евро. И, как вы видите из графика, он плавно повышался и к 2013-му году составил одиннадцать триллионов 390 миллиардов евро. Если считать в процентах от ВВП, то в 1996-ом году государственный долг стран Евросоюза составлял 69,9%. Затем он немножко понизился, но опять-таки это общая картина - где-то с 2009-го года резко стал возрастать, и к 2013-му году составил уже 87,4% от внутреннего валового продукта.

Ещё есть такое понятие, как дефицит бюджета. Переводя на русский язык - сколько вам денег не хватает. То есть вы получили зарплату и сколько-то потратили. Вот если вы потратили больше, чем получили, у вас дефицит бюджета. Если вы потратили меньше, чем вы получили, у вас профицит бюджета. Если обратиться к статистике, любезно предоставленной Европейским статистическим агентством, то мы видим.

- Великобритания, у неё постоянный недостаток государственного бюджета. Только в 1999-ом у неё был всплеск какой-то, доход выше нуля. Но потом это всё снизилось, и в 2009-ом году недостаток бюджета составил 180 миллиардов евро. Потом он стал уменьшаться, но всё равно в 2013-ом году недостаток составляет 110 миллиардов евро.

- В Германии почти такая же картинка, то есть, постоянная нехватка бюджета, не хватает денег государству. Только в 2000-ом году у Германии расходы не превышали её доходов. Но потом опять-таки всё покатилось вниз. В 2007-ом году Германия опять еле-еле выкарабкалась на небольшое значение на 5 миллиардов всего лишь, но потом опять скатилась вниз. В 2012-ом году опять-таки, на чуть-чуть выкарабкались – на 2 миллиарда. Но в 2013-ом это составило всего лишь 190 миллионов, то есть превышение доходов над расходами. Как мы видим, расходы Германии превышают её доходы.

- Испания - опять примерно то же самое. Где-то в 2006-2007 году Испания вышла на то, что её доходы на 23 миллиарда превысили её расходы. Дальше она просто упала в такую дыру, причём резко за один год, и сразу дефицит бюджета составил в 2009-ом году 116 миллиардов евро. Италия даже и не достигала нуля, она всё время должна - она всё время расходует больше, чем она зарабатывает. Самые лучшие времена – это 2000-ый год, и всё равно у неё был недостаток почти в 10 миллиардов евро. А в 2013-ом году расходы превышают доходы на 47 миллиардов евро.

- Франция, примерно такая же картина, как и с Италией. Франция постоянно расходует больше, чем она зарабатывает. В 2000-ом году разрыв между доходами и расходами сократился до 21 миллиарда евро. Но 21 миллиард евро, этого Франции не хватило, и потом это опять всё снизилось, потом чуть повысилось и в кризисе 2008-го года всё опять резко упало. И Франция, оказалось, заработала меньше, чем потратила на 42 миллиарда евро. Потом, правда, к 2013-му году она немножко сократила этот разрыв. Но, тем не менее, даже сейчас Франция потребляет больше на 87 миллиардов евро, нежели чем зарабатывает.

- В Финляндии картинка немножко получше. Финляндия в 2000-ом году имела даже доход бюджета в 9 миллиардов евро. И в 2007-ом году имела примерно такой же доход. Потом опять её доходы резко снизились и в 2013-ом году в Финляндии уже расходы превышают доходы на 4 миллиардов евро.

- Норвегия имеет гораздо, более лучшую картинку. Её доходы превышают расходы государственного бюджета.

- Австрия тоже расходует больше, чем она зарабатывает. Причём она с 1995-го года даже не превышает значение нуля. В 2000-ом году разница между доходами и расходами составляла 105 миллионов евро в пользу расходов, расходов больше. Однако потом всё опять резко упало. И в 2004-ом году недостаток бюджета составлял 10 миллиардов евро. Потом опять-таки всё поднялось, но к 2010-му году опять всё рухнуло - недостаток бюджета 12 миллиардов евро. А в 2013-ом году недостаток бюджета – 4 миллиарда 700 миллионов евро.

Как мы видим, страны Европы живут отнюдь не богато. У них у всех большие государственные долги. Из этого государственного долга как раз и выплачивается социальное пособие по безработице, социальное пособие на выживание. То есть, все те пособия, которые платятся людям разноцветного населения, которые приехали в страны Европы. И, как мы видим эти долги европейских стран всё больше и больше растут. Таким образом говорить о том, что богатая Европа решила всех осчастливить, это всё тоже полная глупость. Потому что Европа по уши в долгах. И для выплаты своих социальных пособий приезжающим она всё больше и больше залезает в долг.

И последняя причина, когда все предыдущие уже разобраны, разложены и показано, что эти причины не работают. Последнее объяснение, которое приходит в голову человеку, который не может объяснить, почему в Европе такое происходит это то, что они мол, "там, в Европе все с ума посходили". Действительно да, такие мысли приходят в голову, потому что если мы возьмём ту же Францию, которая в 2005-ом году получила огромнейшие беспорядки и в столице и во многих других городах. И, казалось бы, Франция должна одуматься и больше не пускать в себя этих приезжих, которые живут на социальном пособии, ничего не делают и служат только источниками неприятностей.

Так вот, если мы посмотрим на график приезжих, то пятилетка с 2003 по 2007 год во Францию приехало 520 тысяч человек. Казалось бы, в следующую должно приехать меньше, но мы видим, что в следующую пятилетку с 2008 по 2012 год во Францию приехало уже 650 тысяч человек, то есть, больше. И глядя на всё это, возникает вопрос в разумности французов. Вы просто сравните это с обычной бытовой жизнью. Вот у вас есть дом, там у вас живут родственники, рабочие, что-то происходит, что-то делается. Все живут и живут. Потом вы туда приглашаете каких-то иностранцев другого рода, племени, которые живут у вас в доме, не работают, едят, ничего полезного не делают, а потом ещё начинают бузить: бить тарелки, посуду, драться. И эти люди бьют ваших родственников, бьют ваших рабочих, поджигают вашу машину.

Вам приходится вызывать полицию для их усмирения. Но потом оказывается, что вам это так нравится, что вы говорите: "Да, да ребята, продолжайте. Я ещё возьму в долг, несмотря на то, что я и так в долгах. Я ещё возьму в долг на следующий год ещё больше, и ещё привезу ваших чернокожих ребят, ваших родственников, чтобы вы опять тут устроили бузу. Чтобы опять всех побили, всё пожгли, всё поломали. Вот это просто замечательное время препровождение и для этого не жалко просто никаких денег".

То есть, глядя на Францию, думаешь, что это происходит именно так.

Но, наверное, один из тех политиков, которые известны за рубежом и которые хоть частично что-то говорят правдивое, это Марин Ле Пен из Франции (фр. Marine Le Pen). Вот, например, по словам Марин Ле Пен, Франция должна предоставлять государственное жильё цыганам, которые могут свободно прийти в страну. В рамках Евросоюза можно спокойно перемещаться. Если Франция не предоставляет этим цыганам жильё, то она должна платить по 75 евро в день на человека. Это требование Евросоюза. Причём, большая часть рабочих французов, не имеет такого дохода в 75 евро в день. Получается гораздо лучше быть странствующим цыганом, получать деньги, которые не получает работающий человек, и ещё ничего при этом не делать.

Незаконные приезжие во Франции, это которые приехали не по визе, не по официальному разрешению, а залезли куда-то между контейнерами в пароходе и их привезли. Или сами на лодке доплыли из Африки. Так вот, эти незаконные приезжие находятся даже в лучшем положении, чем коренные французы. Потому что приезжие обеспечиваются бесплатной медицинской помощью, этого не имеют даже многие французы. Так если бы дело было только в одной Франции, это происходит во всех европейских странах. И что-то восторгов у обычных жителей Европы по этому поводу не наблюдается. Наоборот, просто рядовые жители очень сильно недовольны, что рядом с ними возникают гетто из людей, которые разговаривают на другом языке, не работают, живут за счёт социальных пособий, а коренные европейцы платят большие налоги, чтобы потом выплачивать эти социальные пособия этим людям. То есть, они их содержат, всех этих приезжающих для того, чтобы вокруг был бандитизм, торговля наркотиками, чужая религия, чужая культура. Почему-то рядовые европейцы как-то всем этим возмущены. А вот сумасшествие, оно сходит почему-то очень избирательно на лиц, принимающих законы и государственные решения.

Самое забавное, что в других вопросах европейцы ведут себя достаточно разумно. То есть, они захватывают торговые рынки, торгуются с Россией о цене на газ. Но если они такие богатые, да ещё и безумные, какая им разница, сколько денег платить? Платили бы нам за газ в три раза больше, чем мы хотим, это было бы хорошо. Почему-то европейцы не устраивают гонки на автобусах по пересечённой местности, не тратят весь бюджет страны на "детям мороженое, бабам цветы". Взяли бы и купили все женщинам Франции розы. Так нет, почему-то французы этого не делают, понимают, что денег у них не останется. То есть, объяснение, что Европа, мол, сошла с ума, оно тоже сюда не подходит.

Таким образом, все известные объяснения, которые вбрасываются в народ через политиков и СМИ о том, почему же Европа принимает в себя большое количество населения, которое не способно трудиться, и существует только на социальные пособия, и является просто большим бременем для экономики и социальной системы и вообще жизни обычных коренных европейцев. Почему же эти страны принимают в себя большое количество приезжих?

Мы с вами разобрали, что:

- Дело не в нехватке рабочей силы, в Европе наоборот безработица.

- Дело не в повышении рождаемости, потому что рождаемость коренного населения повышается совершенно другими методами. А кровью чужой расы вы рождаемость не увеличите.

- Дальше. Это не стыд и не совесть, которая вдруг прорезалась после Второй мировой войны в Европе.

- Это не то, что богатая Европа вдруг решила всех осчастливить, потому что страны Европы сами находятся в больших долгах.

- Это не то, что вся Европа сошла с ума.

Та в чём же дело? Сейчас вы поймёте в чём. А дело в том, что это просто война. Только война другими способами. И сейчас в Европе белое коренное население находится даже в худших условиях, чем приезжие цветные люди. Например, в 2013-ом году в Великобритании городской совет города Радстока (Radstock) (это небольшой городок с населением где-то 5,5 тысяч человек) запретил использовать на праздники национальный флаг Англии. Здесь надо пояснить, что вот этот флаг Великобритании, что мы видим. Кстати, мы его часто видим на сумках, на одежде, он у нас везде. Этот флаг получился при соединении Англии и Шотландии. Соответственно, шотландский флаг – это косой крест на синем фоне, а английский флаг – это флаг Святого Георгия, прямой крест на белом фоне. Совместили два этих флага, и получился такой британский. То есть, флаг Святого Георгия это родной английский флаг. В Европе существует, так называемый, праздник Перемирия, это у них называется окончание Первой мировой войны. И вот в городе Радстоке на этом празднике Перемирия администрация запретила поднимать флаг Святого Георгия. То есть, национальный флаг Англии. Почему?

Объяснение было следующим. Когда-то давно, тысячу лет назад, из Европы шли крестоносцы. Они шли на Ближний Восток. И соответственно, они убивали живущих там мусульман. А на крестоносцах, как вы, наверное, помните по фильмам, по картинкам, там у них как раз есть флаг Святого Георгия, на белом фоне красный крест. Так вот, в городе Радстоке в 2013-ом году из пяти с половиной тысяч человек жило шестнадцать мусульман. Чтобы не оскорбить чувства этих шестнадцати мусульман, чьих предков тысячу лет назад убивали крестоносцы. Тут ещё очень большой вопрос, кто кого убивал, мусульмане тоже убивали крестоносцев. Так вот, чтобы не оскорбить чувства этих шестнадцати человек, исповедующих ислам, был наложен запрет на национальный флаг Англии. Но в то же самое время власти города разрешили использовать флаг гей-сообщества. То есть, использование национального флага Англии, который может быть как-то заденет чувства шестнадцати человек, это вот запрещено, а использовать флаг гей-сообщества, который совершенно точно заденет чувства нескольких тысяч человек, они будут против, они будут плохо к этому относиться, это, пожалуйста.

Другой случай, в 2012-ом году власти европейского города Брюсселя, кстати, штаб-квартира Евросоюза, не установили обычную новогоднюю ёлку, а поставили конструкцию из светящихся экранов. Одной из причин назывался учёт мнения мусульман, которых по разным оценкам в Брюсселе до двадцати процентов. Мол, им эта ёлка может как-то там не понравиться. Слушайте, в чужой монастырь со своим уставом не лезь. Если ты мусульманин, приехал из Ближнего Востока, то уважай традиции той страны, где ты живёшь. Однако эта страна вдруг начинает под мусульман прогибаться, и делать то, о чём её вообще даже и не просят, запрещать новогодние ёлки. Эта конструкция состояла из множества телеэкранов, и это обошлось городу в шесть-семь раз дороже, нежели чем там ёлка, которую устанавливали раньше.

Далее. Другой случай – запрет на публичное ношение нательного креста в Великобритании. Две женщины в разное время были уволены за ношение нательных крестиков - это медсестра и бортпроводница. То есть, они носили крестик на виду, чтобы его было видно. Эти две женщины обратились в суд, они проявили упорство. Дело даже докатилось до Европейского суда по правам человека. Ответным ходом правительство Великобритании приняло документ, согласно которому работодатели могут запрещать своим работникам ношение крестов, а за нарушения запрета увольнять. Так как ношение нательного креста, по их мнению, не является обязательным требованием христианства.

Но в то же самое время представители других религий в Великобритании имеют гораздо больше свобод и вероисповеданий. Чалмы, хиджабы, тюрбаны, ритуальные кинжалы, чётки носить можно. А вот крестик это знак той религии, которая была, в общем-то, в Европе раньше, носить уже нельзя. Это я вам привёл только несколько случаев, которые были переведены и попали в российские СМИ. А таких случаев на самом деле достаточно много, разного рода, разной направленности. И все они указывают на то, что коренной белый работающий человек в Европе гораздо более бесправное существо, чем цветной приезжий, живущий на социальное пособие.

Почему же власти Европы предпринимают такие шаги? Казалось бы, этим они сильно портят своё положение, свою репутацию. А дело в том, что после Второй мировой войны, которая, кстати, была устроена для того, чтобы навязать миру доллар, в качестве резервной валюты. То есть, Первая мировая война поставила их в один ряд - Соединённые Штаты со странами Европы. А Вторая мировая война наоборот - утопила Европу и вывела США, так скажем в главного мирового бандита. Так вот, после Второй мировой войны странам Европы был предложен, так называемый План Маршалла. Страна разорена войной, нужны деньги, нужно восстанавливать всё, нужно кормить население, нужно делать всё, денег нет. И тут добрые американцы предлагают план. Они говорят: "Мы вам дадим кредиты, мы вам дадим технику, мы вам дадим наши товары, но с условием".

А условия эти таковы:

- Отказ от национализации промышленности, то есть вся промышленность должна быть частной, никакой государственной;

- Предоставление свободы частного предпринимательства;

- Одностороннее снижение тарифов на импорт американских товаров. А что это такое? Это называется - экономическое завоевание.

- Дальше следующее - вывод коммунистов из состава правительств. Дело даже не совсем в коммунистах. А получается так, что Соединённые Штаты получили право формировать элиту в этих странах-участницах Плана Маршалла.

То есть, начальниками, министрами, президентами становились те, кого утвердили Соединённые Штаты. Соответственно, это те люди, которые выполняют их требования. Своё согласие на участие в Плане Маршалла предоставили шестнадцать европейских стран, в том числе: Великобритания, Франция, Западная Германия и ряд других стран. И вот здесь мы наблюдаем просто удивительное совпадение. После Второй мировой войны Европе навязывается План Маршалла и соответственно европейская элита начинает выполнять приказы Соединённых Штатов Америки. И после Второй мировой войны в 60-е годы вдруг начинает завозиться разноцветное население из всяких других частей света.

Сначала этих приезжих привозили под прикрытием того, что надо работать, рабочие места. Но потом всё равно рабочие места потихоньку стали уезжать в Азию, и именно тогда придумали это социальное пособие, пособие по выживанию. Потому что, каким образом вы привезёте африканца куда-нибудь во Францию или в Германию? Он же не сможет там никуда трудоустроиться, потому что у него нет ни образования, ни должного уровня знаний. У него, собственно говоря, ничего нет. Он способен только на чёрную самую простую работу, а эти места уже давным-давно заняты и местными. Уборщиков, официантов, чернорабочих, их, в общем-то, везде хватает.

И как обеспечить такому человеку существование? Вот поэтому устраивается пособие по выживанию, пособие по безработице. Поэтому дают людям гражданство, чтобы они оставались в той же Германии, Франции, Италии, Испании.

Получается очень сильное раздробление общества.

- То есть, с одной стороны у нас коренные белые европейцы, получившие хорошее образование, которые в основном христиане.

- А с другой стороны, у нас получаются цветные, негры, турки, арабы, которые мусульмане. Которые не получили такого образования, которые работают на низших чёрных каких-то профессиях, на низших должностях.

И получается, социальное напряжение. То есть, договориться очень сложно. Несколько разных социальных общественных групп, у которых разное всё:

- У них разный уровень доходов.

- У них разный взгляд на жизнь.

- У них разные религии.

- У них разные взгляды.

- У них разная культура.

- У них даже разные обычаи.

Какие-то совместные действия, договоры между этими людьми, они, в общем-то, представляются очень маловероятными.

Таким образом, вы получаете армию людей, живущих в другой стране, которых та страна ещё даже и кормит в долг. И когда вам, скажем, нужно надавить на правительство этой страны, они не слушаются, вы просто напросто зажигаете где-нибудь в пригороде Парижа какие-нибудь беспорядки. Там начинаются волнения, погромы, поджоги, избиения, убийства. То есть, та же самая война, только не регулярной армии, а вот этими разноцветными ребятами. Это средствах массовой информации потом объявят, что полицейские кого-то застрелили, кто-то в трансформаторную будку залез, и удар током получил и помер. Но настоящие-то причины никто никогда народу не объясняет. А какие договора, и какие разговоры происходили в кабинетах наверху, про это мы никогда и не узнаем.

То есть, завоз разноцветного населения в Европу из других стран - это просто другая форма ведения боевых действий. Вот почему европейские политики издают такие законы, по которым к ним приезжают различные приезжие. И вот почему они про это не рассказывают всю правду, а несут всякую чушь про толерантность, мультикультурализм и прочую ерунду. Учёные рассказывают, что, если так дальше пойдёт, то белой Европы к какому-то году не будет, разные люди называют разные цифры: кто-то к 2040-му, кто-то к 2050-му и так далее. Но причина этого не объясняется, почему так происходит. А ведь это же не просто так люди взяли и приехали.

Это государственная система, которая их пускает, которая их обслуживает, которая издаёт соответствующие распоряжения, которая даёт им жильё. То есть, это государственные механизмы, которые работают по указке сверху. А люди в Европе послушные, люди в кредитах, людям как бы не нужны какие-то большие потрясения. Каждый маленький – "моя хата с краю". Вот так вот всё и идёт.

Причём, если мы вернёмся к Европе - мирного решения этой задачи нет. Что делать с этими приезжими, которые уже граждане Франции? Вот они негры, но они уже в третьем поколении граждане Франции. Они ничего не умеют, они не умеют работать, они даже не знают, что это такое, и рабочих мест нет. Да, во Франции раздаются голоса: "Давайте им уменьшим социальные пособия". Но что тогда будет, если им уменьшить социальные пособия? Им будет не хватать на еду и тогда они пойдут грабить магазины. То есть, это получится даже ещё хуже, чем брать деньги в долг, и платить им хоть какое-то пособие, чтобы они жили. И что, и куда их девать? Если их уже не прокормить, рабочих мест нет. Что с ними делать? А если их не кормить, они тогда бузить начнут, и устраивать беспорядки. А куда-то лбратно их выслать, просто невозможно, потому что они уже граждане Франции, граждане Германии. Их не посадишь на баржу и не отправишь куда-нибудь в Африку. Что делать?

А деньги-то в мире уже заканчиваются. Невозможно всё время печатать доллары и евро впустую, ничем не подкреплённые, всё время их выбрасывать. Этому будет конец. Тем более, что другие страны, такие как Россия, Бразилия, Индия, Китай уже не очень хотят брать пустые доллары и пустые евро, потому что это просто бумажки, не подкреплённые ничем. США и страны Европы жили какое-то время просто на том, что они были сильнее. И за свои нолики и компьютерные бумажки они отбирали просто наши полезные ископаемые и всё наше производство, и скупали весь мир. Но это же тоже не продлится бесконечно?

Таким образом, в странах Европы, которые навезли себе большое количество этих цветных приезжих и кормят их на социальных пособиях, когда у них закончатся деньги, у них будет просто социальный взрыв. И мирно это решить будет невозможно, Потому что совершенно другие люди, совершенно разные культуры, совершенно разные религии, совершенно разные подходы. Кончится то это тем, что когда мусульман в Европе станет больше, они там сделают просто мусульманское государство. Это же совершенно понятно. Причём будет не просто мусульманское государство, а так как там выходцы из разных стран и разных религий, там будет такая драчка между собой за власть. И оставшиеся в меньшинстве белые европейцы будут просто вырезаны.

Недаром мы с вами провели хорошую исследовательскую работу, подняв статистику, посмотрев все долги, всё это изучив. И теперь вы можете совершенно спокойно объяснять людям, что происходит в странах Европы и, собственно говоря, кто над ними главный. Вы скажете: "Стойте, стойте! В Америке же то же самое. Туда привезли негров и там такие же у них напряжения между белыми и чёрными". Там, несмотря на то, что толерантность, про которую все говорят, всё равно напряжение всё больше и больше нарастает. А вот здесь мы уже переходим на другой уровень управления. То есть, есть уровень управления государственный, то есть за действующее лицо принимается какое-то государство, которое действует соответственно в своих интересах. А есть уровень управления надгосударственный, который использует эти государства в своих целях.

Этот надгосударственный уровень, как хотите, можете его называть, можете называть мировая закулиса, тайное мировое правительство, верхушка финансового капитализма, мировые банкиры. Так вот, эта верхушка надгосударственного управления захватила власть в США в 1913-ом году, забрав себе право выпускать американский доллар, который после этого стал не американским, он стал долларом Федеральной резервной системы. Эта система была образована частными банками, то есть доллар США является на самом деле частной валютой, не государственной. И это надгосударственное управление руками США, которым это было тоже выгодно, то есть местной страновой элите Соединённых Штатов Америки было выгодно, что они станут вровень со странами Европы. И ради этого была развязана Первая мировая война. То есть, она была нужна и Соединённым Штатам, как государству, и поднимаемся выше - надгосударственному управлению.

Вторая мировая война тоже нужна была, как Соединённым Штатам, так и надгосударственному управлению. Но, у Соединённых Штатов свои интересы, а у надгосударственного управления свои интересы. Поэтому, в Америку в девятнадцатом веке были привезены негры из Африки, которые сначала были там угнетаемые, бесправные, работали на плантации и за миску риса, и за похлёбку. Сейчас в Соединённых Штатах Америки афроамериканец имеет гораздо более прав и возможностей, чем белый человек.

Ровно то же самое произошло в Европе. Только не в девятнадцатом веке, а в двадцатом. После Второй мировой войны туда привезли турок, туда перевезли негров, туда привезли ещё много кого. И раньше они действительно были тихие, работали, где назовут. Но зато сейчас, например, те же самые турки в Германии уже требуют официального введения турецкого языка в школе. То есть, чтобы преподавание в школе шло, в том числе на турецком языке. То есть из обиженных, униженных они превратились в тех, кто уже диктует условия.

То же самое происходит и в России. Я думаю, жителям Москвы это объяснять не надо. Для тех же, кто живёт не в Москве, поясню: все чернорабочие и все другие профессии, для которых не нужно какое-то образование, какие-то знания, то есть простые специальности - это всё в основном заполнено южными приезжими из других стран. Причём это происходит не как-то само собой, стихийно. Нет, работает специальная система. То есть, государственных предприятий вообще-то в Москве очень мало. А все эти обслуживающие предприятия, управляющие компании - все они являются частными. А цель частной компании – получение прибыли. Чем больше денег она получит, и чем меньше она потратит, соответственно, тем больше она положит себе в карман. Таким образом, зачем платить большую зарплату дворнику москвичу? Если за эти же деньги можно нанять аж трёх дворников из Таджикистана. То же самое касается всего.

Как-то Сергей Собянин озвучил цифру, что в Москве официально работает 900 тысяч приезжих. Но это официально, а неофициально вы ещё умножьте на два, а то и на три. И когда ты ходишь по улицам Москвы, заходишь в метро, в транспорт, видно, что даже по лицам приезжих южан, их в Москве уже десять процентов точно, а то и больше. В районах Москвы, где покупать, снимать жильё стоит подешевле, там просто вот выходишь, играют дети в песочнице - восемь детей и все не белые.

А как-то со мной был смешной случая. Я заблудился, не мог найти нужный дом в районе, который находится ближе к МКАДу, и соответственно надо спросить дорогу, надо спросить дом. Идёт навстречу человек, я вижу, что он не коренной москвич, а больше людей не было. Я пытаюсь у него спросить: "Как мне пройти туда?" А он по-русски не разговаривает. Ну ладно, я пошёл дальше. Идёт следующий, тоже такой же приезжий. Думаю, может он по-русски понимает, я у него спрашиваю. Этот тоже плечами жмёт, по-русски мне ответить ничего не может.

То есть во всех странах происходи одно и то же. В США это происходило в девятнадцатом веке, в Европе это происходило в 60-е годы двадцатого века, а у нас это происходит уже после 90-х годов. Но происходит всё одно и то же. Просто мы в этой цепочке самые последние. Но зато мы скоро будем жить, как в Европе. Красивая западная жизнь просто идёт к нам на всех парах. Скажите, вы же хотели жить, как в Европе, да? Вот вы теперь и живёте, как в Европе. Теперь у вас пригороды, наполненные какими-то непонятными приезжими, которые пока ещё приезжают для того, чтобы здесь как-то подзаработать. Они просто ещё дешёвые рабочие. То же самое было в США, то де самое было в Европе. Но через сколько-то лет, когда их количество перевалит за определённый порог, и когда государство, которое будет слушаться внешнего глобального управления примет определённые законы, всё будет точно так же, как в Европе.

Общая цель какая, спросите вы? Когда страны между собой взаимодействуют, воюют, устраивают просто другие методы ведения войны вместо ведения войны регулярной армией. У нас отряды каких-то моджахедов, отряды Исламского государства и вот эти внутренние очаги напряжённости. И вот внутренние очаги напряжённости – это приезжие, это целые кварталы иноверцев, иноземцев, которые живут в европейских столицах, и готовы по малейшему щелчку пальцами устроить там большой погром.

Государственный уровень - это понятно. А надгосударственный? Какие интересы он преследует? А здесь получается, что интерес такой – уничтожение белого человека. То есть, вот есть на Земле несколько рас. У нас есть раса европеоидная, или как сейчас называют, индоевропеец. Есть раса монголоидная, есть раса негроидная. Ну, вот этому глобальному управлению, которое стоит выше государства, почему-то раса европеоидов не понравилась, решил он её извести. Ну, останутся другие расы. Для него, наверное, это как-то неплохо. Да, будет немножко печально. Человек индоевропейской расы просто исчезнет. Как бы, а что? Исчезают же с Земли разные виды животных, насекомых, птиц. Ну вот, и вид человека тоже исчезнет, бывает такое.

Ещё предлагаю подумать над вопросом, а хочется ли нам в Европу? Хотим ли мы жить так же как они? И что, в конце концов, из этого выйдет?

http://poznavatelnoe.tv/voitenkov_ponaehali