Международная пресса хочет честно освещать роль Америки в мире. Только наша лучшая газета намеренно закрывает глаза.

Пришла записка, присланная несколько дней назад от моего лучшего информатора из Европы. Он только что случайно встретился в отеле за обеденным столом с высокопоставленным немецким менеджером, и разговор быстро свернул к кризису на Украине и режиму санкций, которые Вашингтон ввёл против России.

Я не могу сделать ничего лучшего, чем привести вам соответствующий фрагмент  записки:

 «…Я говорил… во время завтрака в Европе… с главой одной из крупнейших компаний Германии. Это заявление было одной из первых тем, которые он упомянул. Я делал заметки, потому что он – один из моих клиентов, и вот что он сказал:

«Европе безотлагательно нужно вернуть Обаму и тех за ним, кто принимает решения, обратно к реальности.  Если этого не сделать, последует  спираль сначала финансового краха, который врежет по всей Европе, а потом кто знает, куда она пойдёт после этого? Повсюду усиливаются крайне правые националистические движения. Посмотрите на последние выборы в американский Конгресс, и подумайте, к чему всё идёт. Имела ли Америка когда-нибудь более националистически настроенный Конгресс? В этой толпе Ле Пен будет как у себя дома. Курс, которым мы идём сейчас, поросту глуп.  Разве они этого не видят?»

Я сказал бы, что немецкий топ-менеджер задал хороший вопрос, но мрачный ответ на него слишком очевиден. Они там, в Вашингтоне, ничего увидеть не могут.  Мы являемся свидетелями единственной в своём роде, самой безрассудной, деструктивной политики, когда-либо изобретённой этой администрацией, сравнимой по размаху с решением Буша вторгнуться в Ирак в 2003 году.

Президент Обама и госсекретарь Джон Керри  хотят, чтобы  мир на Ближнем Востоке остался их внешнеполитическим наследием. Сейчас они предлагают реставрировать отношения с Кубой, как бронзовый монумент. Забудьте об этом. Разрушение связей с  мировой державой, распад Украины и, очень возможно, подрыв едва начинающегося экономического восстановления Европы – вот с чем мы будем жить, после того, как уйдёт эта администрация.

Меня приводят в благоговейный ужас последние события, разворачивающиеся на Украине. Украина – больше чем экономическая, политическая и военная грязь: на сегодня это  величайшая гуманитарная трагедия. Как и немецкому топ-менеджеру, хочется знать, как можем мы вооружать неонацистов на Украине, в то время как правые экстремисты и мракобесы, выступающие против иммигрантов, поднимают голову по всей Европе?

Сокрушительные удары, нанесённые Госдепартаментом и министерством финансов США по России в ответ на украинский кризис – что, конечно, поспешили сделать Штаты – были бы безответственными при любых обстоятельствах из-за рисков, которые это за собой влечёт. В сегодняшней обстановке в мире это начинает походить на психоз.

Вдумчивый читатель отметит, что налицо противостояние между двумя ядерными державами и, несомненно, мы должны держать это в уме. Однако на сегодняшний момент, и, слава Богу, всё это на заднем плане. Самая непосредственная опасность – бедствие в глобальной экономике, которое может заставить кризис 2008 года выглядеть небольшим всплеском на графике.

На прошлой неделе рейтинговое агентство «Fitch» понизило рейтинг России до ВВВ, поместив её всего на несколько пунктов выше «мусорного» рейтинга. Мы должны признать, что это не шутка: нельзя спихнуть восьмую экономику мира в  канаву и ожидать, что она приземлится там в одиночку.  Страдают многие и за пределами границ Украины, где всё достаточно ужасно уже сейчас, и устрашающе близко.

Прежде чем я продолжу: нет, вы немногое узнаете об этом из американской прессы.  Вы можете прочитать об этом в немецкой, во французской прессе и в прессе по всему континенту – в чешской, в российской (само собой), в некоторых британских изданиях, и даже в китайской прессе. Но все эти журналисты и все их читатели находятся под колпаком пропаганды, как хочет нас уверить «величайшая газета мира».

Видимо, под колпаком пропаганды – толпы народу, а  тут,  за его пределами, одиноко. К этой теме мы ещё вернёмся.

* * *

В конце прошлого года я предсказывал на этих страницах, что в течение этого года две ключевых связи будут испытаны на разрыв: либо связи Америки с Россией, либо Америки с Европой. Я продолжаю считать, что  второе было бы брешью, которая оставила бы всех нас в лучшем положении.

В моём предсказании Вашингтон радикально переоценил своё влияние на европейцев,  начиная с первого раунда санкций и далее. Сейчас даже эти чрезмерно  воспитанные европейцы, наконец, сбрасывают лайковые перчатки. Мы могли догадаться об этом  перед праздниками, когда Маттео Ренци, итальянский премьер, заявил на европейском саммите в Брюсселе:

«Категорическое нет дальнейшим санкциям».

Теперь и Франсуа Олланд утверждает, что нет, Москва не имеет желания аннексировать Восточную Украину, нет, вводить дополнительных санкции не нужно, и да, действующие сейчас санкции должны быть сняты, как Олланд и другие европейские лидеры продолжают ожидать, вопреки тому, что вы можете прочитать (в прессе).

Вот как это звучит под колпаком пропаганды, где живут и дышат такие люди как Ренци и президент Франции.

Увы, вы никогда не знаете заранее, с кем предстоит столкнуться под этим пропагандистским колпаком.  Пару недель назад Хейн Фишер, президент Австрии, отверг санкции – прошлые и предстоящие – а также и сделку по европейской ассоциации с Украиной.  Последнее, конечно,  это священный договор, лежащий в основе украинского кризиса:

«Подход, согласно которому против России нужно применять всё больше и больше санкций, до тех пор, пока она не ослабеет достаточно, чтобы вынужденно принять собственные цели ЕС, ошибочен, – заявил Фишер в интервью «Wirtschaftsblatt»,  венскому ежедневному финансовому изданию. – Серьёзный кризис в России и экономический кризис создаст только больше проблем».

И об европейско-украинском пакте:

«Только в последнее время было признано, что для Украины настоящим испытанием был выбор между предложением ЕС и предложением [всесторонней экстренной помощи] Владимира Путина, лучше соответствовавшем реалиям, с которыми столкнулась Украина осенью 2013 года. Украина должна была быть свободна в выстраивании своих собственных отношений и с Европой, и с Россией».

При виде такого рода комментариев сейчас выясняется, что европейцы поддались соблазну. Начиная с датчан в конце года, они один за другим жалуются, что вовсе не намеревались разрушить экономику огромного соседа, а только хотели выиграть у России в сотрудничестве с Украиной.

Амбиции Вашингтона были грандиознее с самого начала.  Это смысл печально знаменитой реплики  «F... the E.U.» Виктории Нуланд в феврале прошлого года. А сейчас мы стали свидетелями любовного действа, которое, видимо, нравится Нуланд и её коллегам в Госдепартаменте.  Грубый секс после соблазнения, скажем так.

Ровно та же беспардонность, которую Вашингтон демонстрирует по отношению к Европе, похоже, наблюдается и в случае с самой Украиной. Новости, приходящие из Киева, начинают заставлять Грецию выглядеть «Клондайком».  В прошлом году экономика сократилась на 7.5%, и будет сокращаться, по крайней мере, теми же темпами. Никто не знает. Может усохнуть и на 10%.

Вот что вынужден был сказать об Украине Роланд  Хинтеркёрнер, вдумчивый аналитик из  «RBS Asia-Pacific», гонконгского филиала «Royal Bank of Scotland» в последнем экономическом отчёте:

«Страна – в состоянии клинической смерти… Правительство или Центробанк не могут сделать ничего, чтобы остановить спад. Население всё больше и больше погружается в нищету. Цены на продукты выросли на 25%, а плата за жильё, электроэнергию, газ и воду – на 34%... Это картина Украины, которая выглядит как экономический коллапс, происходящий на глазах. Но её правительство всё ещё пытается направлять деньги на армию, чтобы парировать агрессию «большого медведя»… Опасность для Украины – не Россия. Это – её собственная кончина…»

В начале этого месяца «Блумберг» опубликовал интересный отчёт о внешнеполитическом положении Украины. Можете прочитать его здесь. Новое в нём то, что государственные облигации Украины  со сроком погашения в 2017 году сейчас продаются по 58 центов,  по сравнению с номинальной стоимостью (1 доллар) год назад. Перевод: рынки сейчас  устанавливают цену всеобъемлющего дефолта. По своим долгам Киев в настоящее время даёт  доходность в 35%.

Свяжите некоторые пункты в отрывке из «Блумберг». Будущие транши из 17 миллиардов экстренной финансовой помощи от МВФ, запущенной в апреле прошлого года, сейчас заблокированы, до тех пор, пока Киев не произведёт дополнительные и очень глубокие сокращения государственных расходов.

Ладно, 17 миллиардов от МВФ, как только правительство пустит под нож свой бюджет. С другой стороны, Киев должен выплатить 10 миллиардов за обслуживание долгов только в этом году – это проценты, а не погашение. С учётом погашения, «Блумберг» называет сумму в 14 миллиардов, и дополнительные 10 миллиардов долларов нужно выплатить в следующем году. Не ясно, как можно выплатить эти суммы даже с финансированием МВФ.

Вы видите, что происходит?  Финансовая помощь МВФ не предназначена для украинской системы социального обеспечения или на какие-либо другие  блага для граждан. Всё это должно быть отобрано, в неолиберальном стиле. Эти деньги на  экстренную финансовую помощь идут Киеву и возвращаются опять западным финансовым организациям – держателям украинского долга. В сущности, долг, принадлежащий частным кредиторам, передан МВФ, который применяет его для использования Украины в модели свободного рынка с помощью стандартного условия: не будет «затягивания поясов» – не будет бабла.

Теперь вы знаете, почему новый киевский министр финансов – американская аппаратчица с долгим опытом работы в Госдепе времён Клинтона. Теперь вы понимаете, что Вашингтон понимает под словами «демократия» и «свобода».

Что делает всё это ещё более мрачным, так это ужасные новости, поступающие в эти дни с Украины. На прошлой неделе задолго до этого планировавшийся новый раунд переговоров о прекращении огня, который должен был состояться в Минске, рухнул, когда правительство Порошенко отказалось в нём участвовать. Почему?

Ну, источник вашей информации, наверное, сообщил вам, что причины внезапного отказа Киева «неясны».  DPA,  немецкое информационное агентство, до сих пор единственное, насколько мне удалось обнаружить, объясняет это так:

«Бывший украинский президент Леонид Кучма, представляющий правительство на переговорах, потребовал, чтобы сепаратисты прислали на них двух своих главных руководителей – Александра Захарченко и Игоря Плотницкого – вместо представителей на переговорах, но сепаратисты отказались».

Чушь собачья. Эти люди будут хвататься за любой возможный повод, чтобы не продвигаться к политическому решению, даже если Порошенко утверждает, что у него такое желание есть.

Как я понимаю, у Порошенко нет выбора. И опять я процитирую последнюю записку от прямого свидетеля из Европы, и оставлю её в том виде, в каком получил:

«През. Укр-ы не может выступать за мир, что бы он ни говорил, поскольку крайне правые националисты ему этого не позволят… Поэтому единственный другой способ достичь какого-то решения – спровоцировать войну с Россией, что даст затем прикрытие для перевода возглавляемой США блокады на другой уровень. Состояние укр. экономики и политики таково, что им отчаянно нужно столкновение с Россией, чтобы поглубже втянуть США и ЕС…»

Вкус пудинга познаётся во время еды – одновременно с уходом Украины с минских переговоров она начала новое военное наступление в восточных регионах. Сейчас день за днём аэропорт в Донецке, или то, что от него осталось, переходит из рук в руки, в то время как счёт  жертв  приближается к 5 тысячам.

Конечно же, Киев сейчас  (в очередной раз) выдвигает обвинение, что российская армия пересекла границу для поддержки украинских мятежников. Здесь несколько моментов: (1) на этот раз это может быть правдой; (2) если это так, русских нельзя разумно обвинить; (3) нам стоит получше присмотреться к тем, кто начинает новую кампанию Киева; (4) вряд ли, если вовсе не исключено, что Киев будет действовать без указания Джеффри Пайетта, американского посла на Украине (и бывшего на другом конце провода во время похабного телефонного разговора Нуланд в феврале прошлого года).

Некоторое время уже более или менее очевидно, что крайне правые националисты играют ключевую роль в военной стратегии Киева как авангард и ударные части на улицах городов Восточной Украины. Вот запись в «Фейсбуке», опубликованная на днях на «Голосе Украины» «Правым сектором США», который продублирован для этой право-радикальной группировки в Штатах:

«Как и обещано, вот новость, которую вы сейчас, наверное, уже знаете – комбат уехал в Донецк.  «Правый сектор» и 93-я механизированная бригада уже закрепились в городе и продолжает сражаться. Сепаратисты несут тяжёлые потери и продолжают отступать. Несмотря на это, поддержка по-прежнему нужна, поэтому нам нужно, чтобы вы  распространили эту информацию  для максимального резонанса и заставили власти действовать немедленно…  Предлагайте свою помощь, распространяя информацию и посылая молитвы за наших героев! Слава Украине!»

Это из первых рук. И ещё хуже, из того же источника. Учитывая цинизм американской роли в создании, а сейчас и в углублении украинского кризиса, следующее – это источник стыда.

В день Нового года члены «Свободы», крайне правой партии, которую многие неонацисты считают своим родным политическим домом, провела факельное шествие по Киеву, отмечая день рождения Степана Бандеры. Бандера – ненавидевший евреев, русских, поляков коллаборационист Третьего Рейха, убийца и террорист, сейчас прославляется как икона украинского национализма.

Посмотрите видео, опубликованное на «Liveleak». Прислушайтесь к этому безумному скандированию. Чешский прзидент Милош Земан так и сделал, и эта картина напомнила ему похожие сцены во время гитлеровской оккупации Чехословакии. Вот что сказал Земал:

«С Украиной творится что-то не то».

Вот что сказал ЕС: ничего.

Вот что сказал Госдеп США: ничего.

Вот что сообщила американская пресса: ничего.

Есть и кое-что ещё, как обычно бывает с этой бандой в Киеве. На следующий день после неонацистского парада «Liveleak» выложил видео с переводом продолжительного интервью киевского «5 канала» с украинским солдатом. Этот канал принадлежал Порошенко до того, как он в прошлом году стал президентом.

Телеканал сделал интервью, но не обнародовал его: «Это интервью не вышло в эфир, потому что украинское правительство решило, что оно не подходит для его целей». Это – мягко говоря.

Забудьте о нео-, крипто- и всяком таком. Этот «солдат», как неудачно назван этот человек в переводе, открытый и откровенный нацист, худший, чем большинство убеждённых скептиков может вообразить. Украина для него – даже лучше, чем Европа:  «Там живут только геи, трансвеститы и другие дегенераты». Потом: «Когда мы освободим Украину, мы пойдём в Европу под своими знамёнами и возродим там все национал-социалистические организации».

Всевозможные рассуждения об «очищении нации», любимая фраза Гитлера «сильное государство», «кто может оставаться на Украине», «кто должен уйти».  Вот – язык отталкивающий, но все мы должны об этом знать:

«Прежде всего, мы должны выгнать, а если они не хотят, тогда перерезать  глотки  всем москалям, или жидам – мы уничтожим их всех». «Наш принцип – «Один Бог, одна страна, один народ»» – это тоже из Гитлера. «Что касается сегодняшнего правительства, вы же видите, что это та же сволочь? Порошенко – жид….»

Кровь начинает кипеть от возмущения. И закипает, когда тебя преследует понимание,  что американские чиновники поддерживают таких людей.  Помимо этого грязного мышления и языка, здесь и явная опасность: эти люди, загнавшие киевское правительство в угол, не способны вести себя ответственно.

* * *

Это мой отчёт о «колпаке пропаганды». И я должен лучше объяснить, что породило эти мысли.

Ранее в этом месяце «Нью-Йорк Таймс» опубликовала многостраничный материал, призванный прояснить весьма мутную  атмосферу.  Он, наконец, должен был стать окончательным изложением того, что произошло, когда Виктор Янукович, президент Украины до февраля прошлого года, покинул пост, а затем покинул Украину.

«Это не был переворот» – чтобы нам рассказать об этом, двум корреспондентам понадобилось несколько тысяч слов. Это было что-то ближе к легитимному политическому поражению. «Расследование «Нью-Йорк Таймс» последних часов правления г-на Януковича… показывает, что президент был не столько свергнут, сколько брошен своими политическими союзниками, и что западных политиков этот кризис удивил точно так же, как и всех остальных».

Первая часть – чепуха. Слова о последних часах – чистая уловка. Создавая впечатление исчерпывающего отчёта – а это вряд ли «расследование» – узкие временные рамки исключают весь контекст событий и оправдывают обширное использование умолчаний.

Вторая часть. Союзники Януковича, действительно, покинули его, потому что улицы были заполнены вооружёнными путчистами, а люди Януковича отчётливо и безошибочно поняли,  что их жизни в опасности. Здесь мы имеем классическую отличительную особенность, никакого различия.

Третья часть. Если для западных политиков что и было сюрпризом вообще, так это скорость событий, которые они – или, по крайней  мере, американцы – привели в действие. Никаких других сюрпризов не было.

Интересно, что корреспонденты «Нью-Йорк Таймс» цитируют Джеффри Пайетта, американского посла и тогда и сейчас, а также закадычного дружка Нуланд. В  печально известном телефонном разговоре Пайетт отдаёт распоряжения о том, куда должны быть направлены украинские марионетки,  и что им делать.

Никакого упоминания о контактах Нуланд-Пайетт? Ни единой мысли, что Пайетт может быть скомпрометированным источником с конфликтом интересов  размером с Госдепартамент? Стыдитесь, корреспонденты, хотя этот маленький кусочек умолчания едва ли самое худшее из всего этого.

Цель этого обширного повествования, размазанного по страницам пару воскресений назад, – двоякая, насколько я могу судить. Во-первых, спасти официальную американскую версию перед лицом отличных репортажей, опровергающих её, и разрушающегося консенсуса внутри политической клики, как отмечено в последних колонках. Во-вторых, отмыть множество запачканных рук в «Нью-Йорк Таймс».

Однако этот обширный материал – несмотря на качество, создаёт впечатление  весомости, как иногда язвят журналисты – не демонстрируя ничего полезного, не считая того, что  до «Нью-Йорк Таймс» наконец-то дошло,  какую яму она вырыла себе на Украине и не может из неё выбраться.

Слова про «колпак» возникли вот откуда:

«Россия приписывала уход Януковича тому, что она рисовала как насильственный «неофашистский» переворот, поддерживаемый и даже режиссируемый Западом и замаскированный под народное восстание… Мало кто за пределами  колпака российской пропаганды когда-либо всерьёз разделял линию Кремля. Но почти через год после падения правительства Януковича остаются вопросы о том, как и почему оно рухнуло столь быстро и полностью».

Мне нравятся кавычки, в которые заключено слово «неофашистский». Эти люди никогда не сдаются. Рассмотрим пассаж против тех, кто упомянут выше, и кто имеет отношение к последним деяниям в Киеве. Ни у кого вне колпака российской пропаганды, кто бы это ни был, нет никакой необходимости «разделять линию Кремля», чтобы различать правду. Как смеют эти своекорыстные наёмные писаки считать по-другому?

Согласно моему анализу, «Нью-Йорк Таймс» – а также все СМИ, которые никогда ничего не скажут, пока об этом не напишут в «Нью-Йорк Таймс», на этот раз пойманы с поличным. Вашингтон пустился на безрассудную авантюру, которая не доведёт до добра ни в каком отношении, всевозможные передёргивания, ложь и умолчания требуются, чтобы её поддерживать, а «Нью-Йорк Таймс» думала, что это «обычный бизнес». Теперь она влипла.  Хорошие деньги пущены на ветер на этом этапе, но у «Нью-Йорк Таймс» их ещё куча, и есть куда потратить.

http://polismi.ru/politika/liniya-peregiba/975-peredjorgivanie-lozh-i-zamalchivanie.html