Кто финансирует пятую колонну

США вложили миллиарды долларов в проект продвижения демократии на Украине.  Эту информацию подтвердила помощник  госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд в интервью американскому каналу CNN.

Несколькими днями ранее СМИ распространили запись выступления Нуланд на конференции по ситуации на Украине, которая проводилась в Вашингтоне в декабре 2013. Именно там она впервые упомянула, что Вашингтон вложил в Украину пять миллиардов долларов после распада СССР.

Во время интервью корреспондент CNN, уточнил, действительно ли это так?

"Эти деньги были потрачены на поддержание стремления народа Украины к более сильному и демократическому правительству, которое представляет его интересы", - подтвердила Нуланд.

При этом она сразу же оговорилась, что США не причастны к поддержке Майдана.

"США не тратили деньги на поддержку Майдана, это было спонтанное движение", - заявила Нуланд.

Впрочем, говоря о том, что США не поддерживали Майдан, Нуланд явно лукавила. Ведь она сама в декабре 2013 года приезжала в Киев, чтобы поддержать сторонников евромайдана и раздавала им пирожки. При этом помощник госсекретаря была далеко не единственным американским политиком выразившим поддержку движению.

Между тем стало известно, что США оказали Украине помощь в размере 11,4 миллионов долларов. Эту сумму выделило Управление международного развития госдепартамента США для организации досрочных президентских выборов, которые пройдут 25 мая.

По словам официального представителя госдепартамента Джен Псаки, это будет способствовать "свободным, честным и мирным выборам".

Евромайдан был срежиссирован Госдепартаментом США через подконтрольные ему НПО и частные фонды. Работу американских дипломатов по организации переворота на Украине во всех деталях расписывает политолог Стивен Уайсман в своем исследовании, опубликованном на сайте американского Института Рона Пола за мир и процветание.

"При этом дипломаты отнюдь не формируют внешнюю политику США на этом направлении, которая на деле по минимуму связана с продвижением демократии на Украине, - уверен автор. - Со времен Билла Клинтона Вашингтон и его европейские союзники открыто и за кулисами работали для того, чтобы приблизить НАТО к границам России и месту базирования Черноморского флота. Они старались превратить Украину и государства Восточной Европы в неолиберальные экономические системы западного образца, при этом изолируя Россию, а не пытаясь вовлечь ее в этот процесс. Политика "стратегического сдерживания" заключалась в окружении России военной и экономической силой". Уайсман отмечает, что "эта политика пользовалась поддержкой как обеих партий и всех администраций в самих США, так и стран по ту сторону Атлантического океана".

Планирование событий на Украине началось заранее. Одной из центральных фигур для американцев в этом в публикации называется Олег Рыбачук, руководивший в 2004 году предвыборной кампанией Виктора Ющенко, а затем бывший вице-премьером по вопросам евроинтеграции в правительстве Юлии Тимошенко.

Как финансируют майданы

Именно Рыбачук создал группу из нескольких десятков украинских общественных организаций оппозиционного толка, которые получали средства от Фонда Сороса и организации Pact Inc. - одного из подрядчиков Агентства международного развития (АМР) США. Так, по данным автора, ссылающегося на публикуемые властями США отчеты о расходовании средств, с 2008 года АМР канализировало миллионы долларов на Украину через Pact Inc. в рамках программы "Украинские национальные инициативы по продвижению реформ" под видом средств на развитие гражданского общества и демократических институтов. Только в 2013 году Pact Inc. на украинском направлении было выделено свыше 7 миллионов долларов.

Уайсман приводит несколько примеров того, как организации Рыбачука проводили акции протеста против правительства Виктора Януковича, используя при этом технологии и наработки американских пиарщиков. В публикации подробно расписаны и конкретные суммы, которые через указанные НПО выделялись на эти программы.

Основными координаторами Госдепартамента по организации переворота в Киеве в публикации называются замгоссекретаря по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд и посол США в Киеве Джеффри Пайетт. "Пайетт - один из тех чиновников Госдепартамента, который воображает себя оператором из ЦРУ, - приводит автор характеристику, данную известным экс-аналитиком с 27-летним стажем Рэем Макгаверном. - Такими вещами обычно занималось ЦРУ. Я-то знаю об этом наверняка". Теперь же "эту роль играет Госдепартамент, используя дипломатов, Twitter, Facebook и целый мешок липовых сладостей с тем, чтобы создавать поддержку для продвижения американских ценностей".

Уайсман предполагает, что "спецподдержку, вероятно, предоставили и ЦРУ, АНБ и Пентагон, однако основную "грязную работу" по дестабилизации Украины провели дипломаты". Он приводит детальные доказательства того, что "при всей храбрости украинских меньшинств на баррикадах, Пайетт и его команда пришпоривали акции протеста в Киеве и пытались их контролировать, хотя это им и не удавалось в полной мере".

Как зарабатывает оппозиция

Например, сразу после прибытия в Киев в августе прошлого года Пайетт выделил гранты на сумму около 50 тысяч долларов для создававшегося оппозиционного украинского интернет-телеканала "Громадське ТВ", команду которого, включая главного редактора Романа Скрыпина, набрали из ранее работавших на финансируемые американцами СМИ наподобие Радио Свободы. Еще около 30 тысяч долларов при протекции Пайетта указанному телеканалу должен был выделить Фонд Сороса. А больше всего денег - около 95 тысяч долларов - "Громадське ТВ" получило от посольства Нидерландов.

Уайсман уверен, "демократия, коррупция и другие декларируемые проблемы" украинского общества американских чиновников на деле особо не интересовали. Об этом, по его мнению, свидетельствует и то, что вся созданная американцами сеть, включая НПО Рыбачука и "Громадське ТВ", действовала скорее в профилактическом режиме, до тех пор, пока Янукович собирался подписать соглашение об ассоциации с ЕС - это было для США куда важнее проблем рядовых украинцев.
Час Пайетта и его подопечных пробил, когда 21 ноября президент Украины свернул с этого пути. Здесь созданная сеть заработала на полную мощность. Уже спустя сутки начал свое онлайн-вещание заранее созданный "Громадське ТВ".

Подводя черту под итогами "Оранжевой революции-2", автор резюмирует: "Пайетт и его люди продемонстрировали неожиданно хорошие тактические способности. Однако с точки зрения стратегических результатов было бы лучше, если бы не работали на Украине, а остались дома в США".

"Распространение НАТО и западных экономических институтов на раздираемую противоречиями Украину имеет мало шансов на успех, - уверен автор. - Даже меньше, чем попытка принять в альянс Грузию в 2008 году, что могло бы дать "горячему парню" президенту Михаилу Саакашвили возможность втянуть всех в Третью мировую войну. Это было все равно, что дать десятилетнему ребенку ключи от армейского джипа. А провокации Запада на Украине были еще более контрпродуктивны".

Как именно Госдеп финансирует российскую оппозицию

В публикации Уайсман отмечает: "Госдепартамент держит под контролем финансирование основных инструментов невоенного вмешательства, включая Национальный фонд в поддержку демократии, который был создан для финансирования такого рода операций. В структуру Госдепа входит и куда лучше финансируемое АМР. Используют для этого и несколько частных компаний-подрядчиков. "Демократическая бюрократия" внешнеполитического ведомства надзирает за работой с виду частных, однако на деле финансируемых из тех же государственных средств фондов типа Freedom House".

На очереди «честные, независимые выборы», которые, конечно же, будут отражать исключительно волю народа. Для повышения градуса честности Управление международного развития госдепартамента США выделили на выборы 11,4 миллиона долларов. По словам официального представителя госдепартамента Джен Псаки, это будет способствовать "свободным, честным и мирным выборам".

Удивительно, как много вранья и бреда можно вместить в несколько строчек. Причем это вранье и ахинея становится уже стилем жизни – они просто не замечают, не понимают, что говорят. Как можно выделить миллиарды долларов на «демократию» и обойти Майдан, который и есть мотор демократии? Это все равно, что, заправляя машину, лить бензин в салон, в багажник, в бардачок, но не в мотор. Как деньги (большие или малые) способствуют «свободным, честным и мирным выборам»? Это невозможно по определению – позиция по кандидатам либо есть в голове, либо нет и если она возникает, меняется или исчезает благодаря деньгам, это лучший признак рабских, лживых и необъективных выборов. Но они этого не понимают и, похоже, в рамках протестантской этики действительно верят в то, что где больше денег – там больше демократии.

Не говоря уже о том, что давно и открыто говорится о роли США в  Майдане. Американский политолог Стивен Уайсман в своем исследовании, опубликованном на сайте американского Института Рона Пола за мир и процветание в подробностях описал механизмы раскрутки Майдана со стороны Госдепа. Схема проста. Сначала через некоего Рыбачука, руководившего в 2004 году предвыборной кампанией Ющенко, а затем бывшего вице-премьером по вопросам евроинтеграции в правительстве Тимошенко ( две марионетки) создается группа из нескольких десятков общественных организаций оппозиционного толка. Эти организации получают средства от Фонда Сороса и организации Pact Inc. - одного из подрядчиков Агентства международного развития (АМР) США.

Как Америка продолжит финансировать оппозицию

Через эти структуры с 2008 года в оппозицию на Украине вливаются миллионы долларов в рамках программы "Украинские национальные инициативы по продвижению реформ" (только в 2013 году выделено свыше 7 миллионов долларов). Именно эти организации «в рамках свободного волеизъявления» проводят акции протеста против Януковича по схемам и технологиям американских пиарщиков. А координатором от Госдепа по этим всем делам становится … та самая Нуланд и посол США в Киеве Пайетт. «При всей храбрости украинских меньшинств на баррикадах, Пайетт и его команда пришпоривали акции протеста в Киеве и пытались их контролировать, хотя это им и не удавалось в полной мере», - пишет автор.

Он отмечает, что в августе прошлого года Пайетт выделил около 50 тысяч долларов для создававшегося оппозиционного украинского интернет-телеканала "Громадське ТВ", команду которого, включая главного редактора Романа Скрыпина, набрали из ранее работавших на финансируемые американцами СМИ наподобие Радио Свободы. Еще около 30 тысяч долларов при протекции Пайетта указанному телеканалу должен был выделить Фонд Сороса. А больше всего денег - около 95 тысяч долларов - "Громадське ТВ" получило от посольства Нидерландов.

Уайсман уверен, "демократия, коррупция и другие декларируемые проблемы" украинского общества американских чиновников на деле особо не интересовали. Об этом, по его мнению, свидетельствует и то, что вся созданная американцами сеть, включая НПО Рыбачука и "Громадське ТВ", действовала скорее в профилактическом режиме, до тех пор, пока Янукович собирался подписать соглашение об ассоциации с ЕС - это было для США куда важнее проблем рядовых украинцев. Час Пайетта и его подопечных пробил, когда 21 ноября президент Украины свернул с этого пути. Здесь созданная сеть заработала на полную мощность. Уже спустя сутки начал свое онлайн-вещание заранее созданный "Громадське ТВ".

За что закрыли фонд USAID в России?

Последнее особенно интересно, если вспомнить, что похожая ситуация была в России в 2010 году. Февраль-март этого года – это время высокой протестной активности. 10 марта 2010 года открывается сайт и начинается масштабная кампания под лозунгом «Путин должен уйти». 20 марта – массовые митинги во многих российских городах, начиная от Калининграда и заканчивая Москвой и Петербургом. Требования везде одни и те же - отставка Путина.  Именно в это время Навальный успевает быстро пройти обучение в Йельском университете, а после этого бросает борьбу за права миноритариев, чем был очень увлечен и вдруг переключается на «борьбу с коррупцией». А осенью того же года Навальный уже основывает свой «Роспил» и уже выступает в Хельсинкской комиссии Конгресса США во время слушаний, темой которых стала коррупция в России, общается с её главой, сенатором Кардиным и призывает США к санкциям против России в связи с Магнитским.

Последний, судя по всему был американским гражданином и вместе с уголовником Браудером похищал деньги и его смерть просто испортила планы США. Интересно также и то, что именно в это время – 27 апреля 2010 года – начинает вещать тот самый «независимый» синдеевский т.н. «телеканал» «Дождь», который, очевидно, также был частью общего плана раскрутки антипутинского протестного движения. Ведь свидетельство о регистрации (ЭЛ №77-36551) «Дождь» получил почти за год до начала работы -  11 июня 2009 года. Что мешало начать работу раньше? Очевидно, то, что все должно было произойти одновременно. Митинги, их освещение и активное продвижение Навального на роль «лидера оппозиции».

То есть абсолютно то же самое. Только в России это не прошло, а там прошло. Но это не значит, что США отступятся. Все происходящее на Украине направлено, прежде всего, против России. Об этом свидетельствует назначение нового посла США в России Тефта, биография которого настолько красноречива, что не требует специальных пояснений. Тефт (внимание!) бывший глава дипмиссии в Киеве (с 2009 по 2013 год), до этого был послом в Грузии и Литве, известен как жесткий и не склонный к компромиссам переговорщик, не раз выступал с критикой России. «Американские дипломатические источники издания утверждают, что подобный выбор должен стать «недвусмысленным сигналом Кремлю»». И пошло-поехало опять...

http://www.rg.ru/2014/04/22/demokratia-site-anons.html

http://www.rg.ru/2014/04/07/politolog-site.html

http://boris-yakemenko.livejournal.com/437024.html

Опубликовано 28 Дек 2017 в 12:00. Рубрика: Международные дела. Вы можете следить за ответами к записи через RSS.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.