Китайский профессор о русских

После того как весной 2009 года в Китае в продаже появилась книга «Недовольный Китай», мой хороший русский знакомый сказал, что хотя в России и не выходило книги с таким же названием, но похожих по содержанию публикаций и теорий в стране пруд пруди. И все потому, что «недовольных» русских значительно больше, чем «недовольных» китайцев. Кто не верит, может поехать в Россию и посмотреть. Кроме нарывающихся на драки скинхедов, можно встретить и множество юных циников, которые тоже являются «недовольными» русскими. С тех пор, как он сказал это, я все думал, чему же не рада Россия? В чем причина этого, что можно ожидать от столкновения этих двух «недовольств»; какие из особенностей процесса формирования настроений в России могут быть нам интересны?

Сила реакции на распад СССР

В 1989 году Горбачев провозгласил идею «общего европейского дома», проявив тем самым редкую для Советского Союза позицию «заискивания» перед Европой. Однако Европа отнюдь не горела желанием заключить в свои объятия огромного северного медведя. Этому мешали идеологическая пропасть времен Холодной войны и традиционная для европейцев надменность. Чувствительные и эмоциональные русские, натолкнувшись на холодную стену безразличия, почувствовали себя обманутыми.

Россия - Китай сравнение армий

Россия - Китай сравнение

В 1991 году после распада Советского Союза ельцинская стратегия отделения государств спровоцировала и без того имевшиеся шовинистские настроения некоторых русских. По мнению Бжезинского, Россия должна была вернуться к состоянию «нормальной страны» по образу и подобию Франции или Англии. Или хотя бы, подобно Турции после падения Османской империи, «ограничить себя в подходящих для нее рамках». Другие даже ставили Россию в один ряд с такими странами как Индия, Пакистан, ЮАР. То, что страна сдала позиции и репутация нации ухудшилась, было чрезвычайно мучительно для русских. Ведь подсознательное и психологическое восприятие достижений Советского союза было гораздо больше, чем даже его реальные экономические успехи, и это признается многими русскими после распада страны.

Вскоре после начала своего президентского срока Путин выступил с предложением о вступлении России в НАТО, однако, по мнению государств, входящих в этот блок, это было похоже на то, как слон пытается залезть в ванную, но не для того, чтобы помыться, а чтобы ее разрушить. В этот редкий в российской истории период, когда Россия неоднократно пыталась протянуть Западу оливковую ветвь, Запад не ответил взаимностью, что заставило эмоциональных по своему характеру русских испытать чувства одиночества и злости. Они пошли на сокращение своей территории, а Европа и США проигнорировали существование России и стали оказывать давление на сферу ее интересов. Как же Россия, столь чувствительная к своей территориальной безопасности, привыкшая к положению «старшего брата» и роли спасителя, могла оставаться безучастной такому положению вещей? Несомненно, это вызвало возмущение пылких россиян. И раз уж США вызывают у России недовольство, то реакция России - сделать недовольной Америку.

С давних времен русские привыкли к экспансионистскому развитию своей истории, привыкли к легендам о своей непобедимости. Русским постоянно прививалось ощущение себя как народа, великой державы, «Великой России», способной на направляющее лидерство в мире. Однако после путча 1991 года 25 миллионов россиян вдруг обнаружили себя рассыпанными по загранице, многие из них вобще оказались вытесненными из политических процессов стран, которые обрели независимость. Распространившиеся повсюду признаки разобщенности заставили Россию испить горькую чашу «кризиса национальной идентичности».

Аналог Путина в римской истории

В 90-е годы во времена перехода на новые экономические рельсы, государства Восточной Европы уже избавились от мучений системной перестройки, а Россия, напротив, стояла на месте (в оригинале дословно - «не могла выбраться из кастрюли» - прим. перев.), борьба нового и старого, вызванная непрозрачностью экономики и нормативной расшатанностью долгое время не могла разрешиться, и очень непросто было дождаться 1999-2007 годов, когда экономика, опираясь на высокие цены на нефть, показала темпы роста в 7%. Страна прошла через все эти трудности, и только-только стала разглядывать очертания «светлого будущего», обуреваемая «нефтяной заносчивостью», как нерациональность структуры экономики с наступлением кризиса снова привела к ее стагнации.

После распада Советского Союза крайние его территории из народов «защитного пояса» России очень быстро превратились в сепаратистов. Это лишь ускорило процесс активизации великорусского шовинизма. Постсоветское пространство превратилось в арену неконтролируемых конфликтов. Все это культивировало ненависть к чужим национальностям и малодушие, способствовало появлению отчужденных групп и атмосферы национальной напряженности. В результате, радикально настроенные «недовольные русские» объединились под националистическими знаменами. Поднялась волна русского националистического движения. КПРФ, ЛДПР, "Единая Россия" и другие политические силы боролись друг с другом за раздел националистического наследства. Занимавший ранее должность министра Борис Миронов открыто заявляет «Если представить, что русский национализм – это фашизм, то тогда следует считать меня фашистом». А Жириновский заявил: «Распад Советского Союза вновь вытеснил нас к поясу вечной мерзлоты, мы должны мыть сапоги в Индийском океане».

Россия - Китай

Россия - Китай: экспорт леса

В обстановке разжигания межнациональных конфликтов, накопившееся возмущение общества ищет выход в противоестественных и радикальных проявлениях национализма. Душа русского национализма после смерти Советского Союза снова возродилась в народных массах. Пышным цветом расцвели националистические движения, которые в большой степени насаждают политику «демонизации» внешнего мира, отвечая настроениям потерявших ощущение гордости за великую державу русских. Теперь Путин и Медведев сознательно угождают этому социальному слою, используют символы, которые мобилизовывали народные массы в военное время, например такие словосочетания, как «великая страна», «национальная гордость», «патриотизм превыше всего», «величие России», благосклонно смотрят на националистические лозунги и символы.

Пять «беспокойств» России

Причину следует искать в ряде проблем, которые беспокоят и мучат Россию.

Беспокойство первое. Тоска по национальной идентичности

Первое беспокойство России – о своем самоопределении. В прошлом русские считали, что они раз и навсегда определили свое место в истории, направление развития и национальную идентичность. И стоит только продолжать идти по этому пути, и он приведет к процветанию. Никто не предполагал, что переворот конца 20-го века приведет к отказу от старого самоопределения, основанного на понятии «общности советских народов», которое внезапно будет разрушено. Народы, тяготевшие в России как к центру, один за другим стали отделяться. Россия вновь столкнулась с проблемой выбора, вновь оказалась перед огромной исторической трудностью.

Похожа ли Россия на Карфаген?

Общеизвестно, что экономический центр России находится в европейской ее части, и страна в значительно большей степени связывает свою самоидентификацию с Западом, чем с Востоком. Однако, отношения России с западными странами всегда строились на очень противоречивой основе. Огромная территория страны и структура ее внутреннего устройства не позволяют России стать центром в системе западного мира. Выпуклая специфичность государства, общества и культуры трудно сочетается с системой, принятой на Западе. Это и есть так называемые «неразрешимые противоречия», «историческая трудность» и «замкнутый круг» России.

В 19-м веке, в «золотую эпоху» России, её мыслители считали, что Россия – это особый мир, и необходимо идти своей дорогой, а не слепо копировать Запад. Подражание Западу приведет к потере своей уникальности, затем к подчинению западным державам и, в конце концов, к полному исчезновению.

Как же получилось, что Россия, всегда игравшая роль «последней надежды спасения умирающего Запада», вдруг стала служить ему подпевалой? Статус и положение российского государства, пережившего несколько экономических встрясок, совершили исторический разворот к прошлому. Согласно опросам общественного мнения, большинство воспринимает слово «Запад» не как антоним слова «Восток», а как антоним слова «низкоразвитый». А ведь исторически Запад только причинял вред России, относился к ней как к врагу, а сегодня является источником культурного мусора. России должно было бы определить себя в качестве «одного из центров мирового противостояния либерализму», стремиться к установлению «российского образца» противостояния Западу.

Россия - Китай

Россия - Китай: взаимная торговля

Одной из основ российской нации является движущие силы, унаследованные от Советского Союза. Но эти движущие силы включают в себя как понятие царизма императорской России, так и понятие «господства» советских времен. Именно здесь российский триколор и советский серп и молот приобретают схожие черты. Когда китайцы видят в России «серп и молот» или красную звезду, то склонны объяснять это верностью идеалам коммунизма и советской системе. На самом же деле этим передаются гораздо более сложные чувства и символика. То, к чему возвращается Россия – отнюдь не идеология социалистической системы, это «выкопанное» из отброшенной идеологии национальное стремление к восхищению и прославлению прошлого. В ходе разнонаправленных процессов падения гегемонии идеологии и вступления в силу гегемонии национализма произошла подмена одного другим. Восстановить идеологию старой системы очень трудно, а вот наследие царской империи никогда ведь так и не было искоренено, от имперского мировоззрения не избавиться в одночасье.

По словам лидера КПРФ Геннадия Зюганова – «Россия с древних времен осознавала себя в качестве преемника и охранителя наследия империи, Россия не должна отказываться от вековой великодержавности». Есть люди, которые называют эту державную наследственность «новоимперским неврозом»: поколения молодых политиков, которые не жили в эпоху сталинского террора, сознательно проводят избирательную реконструкцию и идеализируют это время, заставляя людей забывать о великих чистках и голоде. Они стремятся создать ложное представление людей о «счастливом времени», когда разворачивались сталинские преступления, и представляют его уж слишком «безопасным» и «счастливым».

Почему Запад обгоняет Россию?

В этих показных речах, наполненных ностальгией по великодержавности, обнаруживается панический страх невозможности самоопределения. Гегемонистский национализм Советского Союза после его распада стал совершать поворот в сторону императорских ценностей царской России, и, когда иссяк потенциал социалистической идеологии, этот вакуум был заполнен националистическими идейными течениями, в которых особое место отводится России.

Беспокойство второе. Проблема выбора пути

Есть люди, которые считают, что у России в истории нет определенной исторической цели. Каждый раз, когда страна оказывается на перепутье, остро встают вопросы об уровне развития, на котором страна находится в данный момент, о теории, которая позволит самоопределиться, например: судьба России, место России в истории, как относится к уникальности России, общие и различные черты России и Запада, путь России. Такого рода вопросы вызывают горячие споры. Начиная с 19-го века, в среде российской интеллигенции идут словесные баталии, в поисках ответов на вопросы: «Каков смысл существования России в мировой истории», «Как в будущем Россия сможет проявить себя в мире». Так появились «славянофилы» и «западники». Но споры по этим вопросам продолжаются, и даже сегодня, через 150 лет, не приносят результата. Это свидетельствует и о масштабе и значимости противоречий, и о степени трудности самоопределения. Эти трудности самоидентификации повлияли на неравномерность развития страны. Некоторые определяют это как неспособность России к руководящей роли.

Россия Китай оружие

Динамика соотношения военных потенциалов: Китай/Россия

Сегодняшний выбор России – стремление к созданию сильного государства, так как, по мнению русских, в мире уважают только сильных. Недавнее положение России как «страны второго эшелона» заставило ее почувствовать изменение отношения к себе. Желание называться и быть сильными неизменно присуще русским, и поэтому большинство россиян сейчас уже не поддерживает политику, направленную на сужение границ России, имевшую место после переворота. Они считают, что положение «микроимперии» не соответствует требованиям безопасности страны. Сейчас русские считают необходимым превратиться в престижную державу, и надеются, что это послужит цементирующим началом нации.

Русские говорят, что, только став патриотом, человек может заявлять о правах и о личности. Путин считает, что единственный возможный для России выбор – это стать сильным и уверенным в себе государством. Россия должна занять свое место в ряду сильных, экономически продвинутых, влиятельных государств, и все усилия должны быть направлены на это. Возрождение России должно опираться на сильную государственную власть и усвоить уроки прошедшего десятилетия. Разговоры о демократии и свободе должны исходить из российской истории и геополитического положения страны. Все речи Путина проникнуты идеями возрождения России, восстановления положения великой державы, исполнения мечты о сильном государстве.

Построение нации в России

Беспокойство третье. Безопасность

Россия – государство, у которого давно сложился «комплекс опасности». Естественные природные условия бескрайней восточно-европейской равнины, память о нападениях, которым подвергалась их исконная территория, а также 240 лет монгольского владычества, все эти исторические события привели к возникновению у русских своего рода ощущения незащищенности, тревоги о своей безопасности. С течением времени это чувство закрепилось на генетическом уровне, и у всего народа имеется повышенная чувствительность и требовательность к вопросам собственной безопасности. Мыслительная установка на то, чтобы твердо стоять на своей позиции, сильно укоренилась. Однако, при этом внутри страны всегда считалось, что российская экспансия, направленная вовне, абсолютно закономерна, и очень мало было «трезвых умов», которые подвергали сомнению правомерность такого националистического нарушения границ.

Другая особенность, возникшая из-за уверенности в своей правоте, – это то, что Россия чрезвычайно чувствительное государство, оно постоянно нуждается в признании другими странами своего державного положения и уважения территории своих приоритетных интересов на постсоветском пространстве. США вычеркнули Россию из списка держав первого эшелона и не признают сферу влияния России в каком бы то ни было государстве. Это привело к возникновению для обеих сторон противоречия, исходящего из разницы в мышлении. Ощущение обманутости еще свежо в памяти, и Россия на любое предложение Соединенных Штатов без должного обдумывания отвечает «нет». Ее не устраивает, когда такие государства, как США, пытаются верховодить мировой системой.

Россия ресурсы

Вопрос о безопасности России стал настолько важным для общества, что даже лучшие умы интеллигенции начинали глупеть, как только речь шла о национальном вопросе. В российской истории неоднократно имели место волны националистической лихорадки. Например, когда в день годовщины Бородинского сражения было подавлено польское восстание 1830 года, Пушкин написал стихотворение «Бородинская годовщина». Это стихотворение было направлено против польского восстания, отличалось национал-шовинистским содержанием и всячески воспевало победы русской армии, подавившей восстание. Белинский также с одобрением относился к подавлению восстания и неоднократно положительно отзывался о стихах Пушкина, пропагандировавших великорусский шовинизм.

После поражения польских восстаний 1830 и 1863 годов, все российское общество поддерживало вынесение смертных приговоров и ссылку в Сибирь участников восстания. Пушкин, Толстой, Достоевский, Некрасов открыто демонстрировали свою ненависть к польским противникам российского царизма, что заставило Маркса, стоявшего на позициях интернационализма, разочароваться в российской интеллигенции. И в современной России только национализм заставляет объединяться политиков и оппозиционеров.

Людей, которые были бы способны на трезвый анализ, подобно тому, как США 20 лет назад после войны во Вьетнаме признали - «мы ошиблись», во всей России можно пересчитать по пальцам. Если даже и есть люди, которые осознали это, они не осмелятся вызвать на себя гнев ярых националистов, чей взгляд на вещи далек от нормального, так как они выросли на волчьем молоке атмосферы национализма. Если таковые и найдутся, то они обречены на то, чтобы утонуть в море националистических настроений или погибнуть на московских улицах...

Предсказание Троцкого о современной России

Беспокойство четвертое. Проблема выбора системы

Ельцин хотел изменить Россию по западным лекалам, однако полный трудностей процесс экономических реформ России привел к тому, что общество стало с сомнением относиться к универсальным ценностям, принятым в мире. Русские приняли ошибки своего плана приватизации как результат вторжения экономики западного образца. Одно время в России жаркие дебаты вызвала оригинальная «цивилизационная теория». В соответствии с ней демократия тождественна хаосу, а приватизация приводит к сепаратистскому состоянию «сам себе хозяин», при этом законодательные нормы не соответствуют понятиям справедливости, гражданское общество является социальным беспорядком, урбанизация – необузданным меркантилизмом.

В свете этого путинская теория национальной интеграции, осознанно или нет, восходит к позиции «государственной школы» 19-го века. Имена представителей государственной школы Чичерина (1818-1885) и Кавелина (1828-1904) связывались в России того времени также и с положениями о зависимости истории от природных условий. «Государственная школа» считала, что природно-климатические и географические условия, необъятные пространства Русской равнины и совместное сосуществование более 100 народов являлось причиной того, что российское государство имело предрасположенность к распаду и недостатку связующих элементов.

Россия экономика

Динамика внешнего долга России
Ссылка на таблицу и диаграмму:
Международные резервы России

Как следствие - России требуется сильная централизованная власть, которая является необходимой составляющей дальнейшего развития государства. Именно российское государство играет ключевую роль в процессе формирования нации. В течение нескольких сотен лет Россия была автократическим государством. Российские ученые недоумевают, почему США, которые обладают столь же большой территорией, и также являются многонациональным государством со сложным политическим и религиозным устройством, смогли выработать единую цель и направление развития, не прибегая к централизации власти.

Притом, американская нация существует более 200 лет, сформировав стабильное пространство культурной общности, в котором быстро растворяются любые внешние воздействия, почему же тогда советская нация просуществовала всего несколько десятилетий? Русские удивляются в приватных дискуссиях, что за тайная сила управляет Америкой? На пике популярности генной теории, русские, погрузившись в идеи культурного детерминизма, стали искать причину в различиях цивилизаций. В результате были обнаружены несколько десятков различий в генах по национальному признаку – русские завели себя в тупик, увлекшись идеями о непознаваемости интересующих их вопросов.

Беспокойство пятое. Население

Через территорию России проходит 11 часовых поясов, чтобы на поезде добраться от Москвы до Владивостока требуется 7 дней, в советское время на территории страны действовала самая протяженная в мире сеть воздушных линий. Однако эти огромные территории слабо заселены. Население страны концентрируется к западу от Уральских гор, население Дальнего Востока в Забайкалье составляет всего 6 миллионов человек. Эта картина резко контрастирует с Китаем, страдающим от избытка рабочей силы.

Скрытая реальность в России

Таким образом, человеческие и природные ресурсы России не соотносимы. На сегодняшний день, на каждый квадратный километр российской территории в среднем приходится 8 человек. В послании президента Путина от 2006 года и инаугурационной речи президента Медведева от 2008 года особо отмечался «демографический вопрос». В связи со снижением рождаемости только в 2005 году население страны сократилось на 740 тысяч человек, это означает, что население сокращалось на 2000 человек ежедневно. Согласно этим расчетам население России к 2050 году со 144 миллионов человек сократится до 100 миллионов. Ученые забили тревогу – «Россия вымирает!». Профессор института этнологии Козлов сформулировал идею, согласно которой вымирание России можно прекратить, только если будут приняты меры политического характера. Так началось «движение за сбережение народа» и «план повышения рождаемости».

Сейчас по всей России высказываются предложения по борьбе с сокращением численности населения. Путин пообещал материально поощрять рождение второго ребенка. За рождение второго ребенка можно получить единовременную премию в размере 250 тысяч рублей, это примерно 9200 долларов США, в то же время семьи с двумя детьми каждый месяц получают надбавку в размере 335 долларов США, а также соответствующие транспортные и жилищные надбавки. Отпуск по беременности продлевается с 3 до 7 лет, будет восстановлено почетное звание мать-героиня для женщин, родивших более 10 детей, что принесет им высокие премии и повышенную пенсию. В прессе поднялась кампания «за рождение детей и патриотизм», а в некоторых местах даже введен налог на бездетность. В 2000 году треть рожениц были неженатыми, это связано с тем, что в России не презирается рождение внебрачного ребенка и считается, что прибавление в семейство – это уже счастливая новость.

Россия - экономика производство мясо

В полном размере: Россия - производство мяса

В завершение разговоров о «беспокойствах» России следует сказать, что, по-видимому, глубокая пропасть между желаемым и действительным привела к появлению в России «коллективного комплекса беспокойств», распространяющимся среди людей подобно свиному гриппу.

Полярность и радикализм

Как говорил мой русский друг, в России наблюдается «возбужденный инфантилизм», который привел к широкому распространению радикализма. Именно поэтому вокруг столько «недовольных русских». В СМИ и на улицах постоянно идут споры с Западом, а Америка стала объектом издевательских шуток. Этот народ говорит, если для иностранцев действует принцип «кто не враг - тот может стать другом», то для русских - «кто не друг, тот мой враг». Нынешняя российская молодежь исповедует принципы народников, суть которых выражена в расхожей фразе: «Кто не со мной, тот против меня, кто против меня, тот мой враг, а врага надо уничтожить любыми способами». Это показывает, что если в других странах люди спорят ради того, чтобы найти истину, в России спорят, чтобы доказать свою стопроцентную правоту и побороть противника. Лихачев сказал, что в российском характере превалируют «экстремальные» черты и отсутствует ген компромисса. Сила, безумие, абсолют, всеобъемлемость – эти слова как нельзя лучше передают подсознание русского сообщества.

Скрытые пружины России

Российские молодежные организации, будь они «прокремлевскими» или оппозиционными, отличаются резко полярной позицией, а молодых людей, использующих радикальные методы выражения своих желаний, становится все больше. Путин ясно сказал: «Сильная власть – это источник гарантии общественного порядка». В то же время российское правительство демонстрирует, что все государства, которые будут оглядываться на западные принципы или придерживаться прозападной позиции, больше не смогут воспользоваться приоритетным «братским» положением в сфере энергетического сотрудничества. Сегодня российская партия «скинхедов» насчитывает до 10 тысяч человек, и наблюдается тенденция к росту количества организаций радикального типа.

Созданное в 2004 году молодежное движение стремится к реализации идеологии «третьего Рима» и призывает свергнуть власть, не отвечающую интересам народа. В феврале 2005 года была создана организация «Евразийский союз молодежи», штаб-квартира которой расположена в городе Александров Владимирской области – в свое время бывшем опричной столицей Ивана Грозного. Эта организация ставит своей целью создание Евразийской империи и новой «опричной» армии, которая будет подавлять всякий сепаратизм и попытки организовать «цветные революции» в России и СНГ. Они выступают против НАТО, против независимости Косово и против цветных революций Грузии и Украины.

В летних лагерях организации проводятся боевые тренировки и проводятся лекции на тему "как разогнать инакомыслящих". Они считают, что либеральные организации – это шпионы и предатели, которые используют американские деньги, а значит, против них надо организовывать провокации и способствовать дальнейшему их уничтожению. Они считают, что надо остановить «хаос», который сеют либеральные партии и не жалеть средств, чтобы не дать усиления местных властей, ограничить миграцию и способствовать усилению контроля федеральными силами.

Россия - ваххабитские регионы

Россия - наиболее ваххабитские регионы.
Подробнее в докладе
Карта этнорелигиозных угроз
И в статье
Ваххабизм в России

Эти радикальные настроения находят свое отражение также и в юридической инфраструктуре. Российский обыватель убежден в фальшивости закона и выше его ставит «истину». Русская пословица гласит: Пусть все законы пропадут, тогда только люди будут жить в правде и справедливости (автор статьи, очевидно, имеет в виду пословицу: «Хоть бы все законы пропали, только бы люди правдой жили» - прим. перев.). В советское время все руководители страны были инженерами, только первый и последний - Ленин и Горбачев - изучали юриспруденцию. Русские испытывают негодование по поводу той решающей роли, которую играют в общественной жизни юристы на Западе. Они считают, что российской политической жизни не подходит ни англосаксонская, ни континентальная (романо-германская – прим.перев.) система права. В основе российского права лежит не идея, а единство нравственности и общественное взаимодоверие. Поэтому русские высмеивают характерную для Запада педантичную приверженность громоздким и мелочным юридическим процедурам.

Послепутчевая конституция 1993 года и по форме и по содержанию несла в себе кардинальные перемены, в судебной реформе 2003 года подчеркивалось, что Россия – это демократическая федерация; все ее субъекты обладают равными правами; признается и охраняется право собственности и местное самоуправление; признается идеологический плюрализм, независимость и взаимоконтролируемость законодательной, исполнительной и судебной властей, а также то, что Россия придерживается общепризнанных принципов международного права. И хотя можно доподлинного говорить о большом прогрессе, который имеет место в правовой системе, однако и нарушения законодательства происходят постоянно. До сих пор широко распространена традиционная для советских времен практика «телефонного права», когда чиновники используют административный ресурс в целях вмешательства в процесс слушания дела. Существует даже мнение, что выработка большого количества законов для защиты личности бесполезна.

Откровения чиновника о работе

Последние два года доверие общества к власти заметно возросло, но за единодушным одобрением стоит «фильтрация» голосов различных слоев. Роль политических партий упала, и остался практически только голос Путина. Если эта тенденция получит развитие, то роль политических партий и Думы значительно сократится, что сделает затруднительным контроль и сдерживание стоящих у власти, а это, в свою очередь, без сомнения будет способствовать развитию бюрократизма и коррупции. В российских городах повсюду можно наткнуться на милицию, и любой человек, в особенности иностранец, может быть остановлен человеком в форме, который имеет право самовольно «блюсти закон». И в России, и за ее пределами признается, что для того, чтобы в России развился сильный уважаемый людьми закон, придется потратить не несколько лет, а несколько десятков лет.

Подъемы и падения либерализма

Либеральный политик Немцов сказал: «У нас здесь оранжевая революция произойти не может, может случиться только красная или коричневая». Партия «Союз правых сил» под председательством Немцова появилась в 1999 году и представляет интересы среднего класса. Это политическая партия предпринимателей, демократическая политическая партия поддерживает прозападный курс России и желает скорейшего вхождения России в европейскую семью. Они защищают рыночную экономику, признают Россию в качестве части западной цивилизации и, если президент будет пытаться отклониться от демократизации и выберет авторитарный путь, они станут антипрезидентской партией. Такие партии в России называют новыми западниками. На парламентских выборах в декабре 2003 года «Союз правых сил» набрал всего 4 процента голосов, в 2004 году либеральные силы претерпели раскол, часть из них ушла, а часть основала партию «Свободная Россия».

В 2005 году лидером «Союза правых сил» стал 29-летний Никита Белых, занимавший четкую позицию против правительства. Он выдвигал обвинения в отходе от демократии, либерализации рынка и подчеркивал бюрократизацию правительства. На местных парламентских выборах 2007 года либеральные партии набрали 4,41% голосов, в дальнейшем они только теряли голоса, на парламентских выборах в декабре 2007 года они набрали лишь 0,96% голосов. В ноябре 2008 года партия заявила о роспуске, а вслед за этим была создана партия «Правое дело». Эта партия получила известное влияние среди бизнес-элит, нуворишей и прозападно настроенной молодежи.

Эта партия сравнительно умеренного толка и готова сотрудничать с властями. На сегодняшний день правительство Медведева и Путина старается сначала попытаться приручить такого рода партии, а потом уже использует метод давления. Власти считают, что раз уж в стране есть умеренная левая партия коммунистов, то надо бы внедрить и умеренную правую партию, кроме того либеральные партии всегда были непрочными и, несмотря на большое их количество, всегда отличались слабостью действий.

В 2005 году Сергей Кириенко был назначен главой Росатома. В 2009 году Никита Белых был назначен губернатором Кировской области. Во мгновение ока представители либеральных движений принимаются внутрь системы и становятся «своими людьми». Созданный правыми силами в 2009 году «Объединенный союз» пытался продвигать в России «цветную революцию», призывал к отставке Путина, выступал против ухода от демократии. В марте ими был проведен митинг под лозунгами «прогнать Путина», «Путина в отставку», был сожжен портрет Медведева, но так как социальная основа митинга была незначительной, акция не произвела большого эффекта. Молодежь считает, что либеральные партии слишком уступчивы, малочисленны и им явно не хватает самоотверженности, и они слишком далеки от популистских партий, вызывающих бурную поддержку.

Объяснение данных таблицы
В статье:

Позиции русского языка в мире

Можно ли представить себе столкновение «двух недовольных»?

Есть мнение, что российское «недовольство» направлено в сторону США и Европы, а волнения о возможности столкновения его с «недовольным Китаем» совершенно излишни. Пусть даже в Сети и можно услышать негативные комментарии некоторых молодых людей по этому поводу, но это скорее можно отнести к обывательским разговорам маргинальных «юных циников», эти настроения не проникают на официальные каналы и не вызывают волну реакции. Сегодня отношения правительств двух стран как никогда благоприятны. Китайские официальные лица заявляют, что «нынешние российско-китайские отношения - это период по-настоящему равных и самых здоровых отношений за всю историю. Стороны стремятся гармонично развивать сотрудничество следуя «шанхайскому духу» (имеется в виду, по-видимому, сотрудничество в рамках ШОС - прим.перев.) на основе взаимодоверия, взаимных интересов, равенства, обсуждения и взаимоуважения. И это лучший из возможных путей, он будет выигрышным для обеих сторон».

Оценка отношений со стороны Кремля словно создана по тем же лекалам, Путин заявил следующее: «Чтобы мы не рассматривали, политику или экономику, двусторонние отношения никогда еще не достигали такого высокого уровня». Лидеры двух стран рассыпались в похвалах, а специалисты возбужденно вторили им, называя Россию и Китай «образцом отношений двух сверхдержав». В год празднования 60-летия установления российско-китайских отношений с 12 по 14 октября Путин по приглашению Вэнь Цзябао совершил официальный визит в Китай. В ходе этого визита было подписано небывалое количество соглашений о сотрудничестве, которые к тому же были чрезвычайно широки по охвату и привлекаемым средствам. Следствием этого стало то, что общественность заговорила о «слиянии» российских и китайских интересов или даже о том, что «две самых влиятельные страны пришли к общим целям»

Россия ресурсы

Структура экспорта российского газа по странам-потребителям

Однако, как пишет британская Financial Times, еще рано говорить о «товариществе медведя и дракона». Когда столкнутся два вида национализма – один гегемонистский, другой экспансионистский, то обе стороны будут стремиться к тому, чтобы установить свое господство и у каждой из сторон будет желание объявить себя «доминирующей». А узкий кругозор и инертность создадут ситуацию, когда две страны станут друг другу мешать. Общеизвестно, что национализм – это «спящая красавица», которой стоит только почувствовать подходящий политический климат, как она лучше любого «изма» проявит себя. Она легко увлекает за собой массы. Она может стать как объединяющей силой для народа, так и «соблазнительной ловушкой», она может иметь и положительное, и отрицательное содержание, ее сверхсильная способность к мобилизации способно адсорбировать любое недовольство. Ее исключительная эгоцентричность становится вызовом для всех окружающих народов.

Что же касается красивых заявлений лидеров стран, то их следует считать направлением усилий. Однако дружба двух государств никогда не бывает нерушимой, достаточно посмотреть на советско-китайские отношения. Не прошло и 10 лет после «медового месяца» советско-китайской дружбы, как Мао Цзэдун призывал готовиться к войне с соседом. В реальности хрупкое равновесие очень легко нарушить, сдерживающая сила правительственных договоров совсем не так прочна, а опасность столкновений стратегических интересов России и Китая существует. Взять хотя бы историю отношений России и стран СНГ, между странами было подписано 1700 договоров о дружбе и было создано множество разных структур по сотрудничеству, но реально действующих из них нет и десятой части, и если положение менялось, то менялось оно кардинально.

Почему России нужны офшоры

Угодить и медведю и дракону – задача, требующая усилий

На самом деле в России уже существует немало сомнений в российско-китайских отношениях, и особенно пессимистичны долгосрочные прогнозы. Русские, видя подъем Китая, испытывают шок и неудовольствие, они знают, что весы российско-китайских сил уже склоняются на китайскую сторону. Россия видит, что Китай все больше играет ведущую роль, это означает, что Россия будет играть роль все более ведомую. Динамичное развитие Китая ставит Россию на еще более далекую ступень от США, даже по сравнению с Китаем. В глазах русских это, без сомнения, принижает приоритетную конкурентоспособность Москвы и ее международную роль.

Теория «китайской угрозы» в России находит все больший отклик. Ведь высокие темпы развития Китая контрастируют с отсталостью Дальнего Востока, это способствует увеличению антикитайских настроений. Нынешние разговоры о «китайской угрозе» также меняются, раньше говорили о локальных ее проявлениях, это могла быть «экономическая угроза», «демографическая угроза» или «угроза источника дешевых товаров», теперь же все чаще говорят о «всеобъемлющей угрозе». Ученые из некоторых научных кругов считают, что огромное население Китая и его экономическое влияние уже представляют собой серьезный вызов России, ее целостности и интересам.

Россия экономика

Стоимость реального импортозамещения по отраслям (расчет на основе данных Федеральной таможенной службы).

Именно поэтому становится все больше «недовольных Китаем русских», а элемент соперничества уже превысил в российско-китайских отношениях элемент сотрудничества. Русские говорят, что Китай уважает только силу, а в международных политических спорах главные роли - это всегда старшего и младшего брата, что не оставляет возможностей для долговременного партнерского сотрудничества. Именно поэтому отношения России и Китая могут быть выбором между этими двумя ролями. Исходя из нынешних тенденций развития, Россия не сможет снова стать для Китая «старшим братом» и может лишь унизиться до состояния «младшего брата», а это в свою очередь совсем не соответствует русскому характеру и ее международному положению.

Россияне испытывают дискомфорт по поводу смены ролей в изменчивых российско-китайских отношениях. А во взглядах каждой из сторон на эти отношения также есть отличия. Русские всегда воспринимали самих себя великими, называли себя великими, и это стало привычкой. Они считали для себя возможным быть для Китая «защитным зонтиком» начиная с позднецинского времени, затем в эпоху республики и после установления КНР, поэтому о равенстве в отношениях не было и речи. Сегодня, день ото дня усиливающееся китайское влияние вряд ли может быть одинаково радостным для обеих стран.

Шестьдесят процентов населения России считает, что их страна должна играть большую роль, чем Китай в международных делах, а также и то, что претензий у Китая к России больше, чем у России к Китаю. Мы можем почувствовать, как на российском Дальнем Востоке по-разному относятся к иностранцам. Лучше всего принимают японцев, за ними следуют американцы, австралийцы, французы, корейцы и уж потом только китайцы. Признание китайцев русскими носит ограниченный, относительный характер и зиждется на соображениях извлечения сиюминутной выгоды. Поэтому наша цель – понять, как развеять беспокойства русских о «китайской угрозе».

Цзинь Янь, профессор гуманитарного института Китайского университета политических наук и права (China University of Political Science and Law), известный специалист по изучению России и Восточной Европы.

http://inosmi.ru/social/20100113/157514244.html

http://inosmi.ru/social/20100126/157788989.html

Опубликовано 16 Дек 2017 в 16:00. Рубрика: Внешняя политика. Вы можете следить за ответами к записи через RSS.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.