Написать этот материал меня побудила серия статей Сергея Колясникова, российского активиста, освещающая деятельность "демократических" организаций в ВУЗах России. К сожалению, в Казахстане блокируется ЖЖ (livejournal.com - крупнейшая блог-плаформа), где расположен блог Сергея (zergulio.livejournal.com), но по этой ссылке все казахстанцы могут без проблем ознакомиться с его материалами.

Давно не секрет, что США выделяют огромные деньги на финансирование различных фондов, "правозащитных" организаций и подобного рода контор по всему миру. Особенное внимание в последние годы уделяется Росии и другим постсоветским республикам, где люди "ущемляются в правах" и стонут под игом диктатуры и тоталитарных режимов. Надо полагать, что и Казахстан внимание "несущих демократию" не обошло стороной. Я уже писал ранее, что отмечаю резко увеличившееся количество "рукопожатных" комментаторов на наших новостных сайтах, а также отмечал интересную политику модерирования комментариев на этих сайтах. Думаю, в ближайшие дни подготовлю материал по еще парочке интересных казахстанских ресурсов.

Но сейчас речь не об этом. Как пишет в своих постах Сергей, в российских ВУЗах регулярно проводятся различные конференции, лекции и другие мероприятия антироссийской направленности, организуют которые вышеупомянутые фонды и другие замечательные организации, единственной целью своей имеющие расширение кругозора и политической свидомости сознательности российских студентов и вообще, только хорошее. Добро, добро!

А как же с этим обстоит дело у нас? - подумал я. Неужели забыли о нашей молодежи и никого не волнует ее кругозор? Срочно полез в интернет - и совсем не зря. Сердце мое сразу успокоилось, а душа воспарила ввысь, ведь заботу о нашей молодежи, да и не только молодежи, взяла на себя очень серьезная Организация. Как вы думаете, какая? Кого больше всех волнует казахстанская молодежь и ее проблемы?

Ну конечно же, это - Организация Североатлантического Договора, она же Североатлантический Альянс или как говорят в народе - просто НАТО. И тут я спохватился, вроде по географии в школе не двойки получал, неужели мог перепутать Каспийское море с Атлантическим океаном? Опять в интернет, проверить свои школьные знания - да нет, вот оно Каспийское море, на месте. Где же здесь нестыковка? Но очередная найденная статья меня успокоила, Атлантический океан тоже на месте, просто "Казахстан является активным партнером Североатлантического Альянса в Центральной Азии".

В памяти мелькнул обрывок какой-то фразы "нерасширение на Восток", но я отмахнулся от него и продолжил изучение интернета. Ну и спешу поделиться с вами результатом своих трудов. Не стал лезть далеко, только последние полгода.

Новость от 8 июля.

КАЗИНФОРМ - В рамках предстоящего визита в нашу страну Генерального Секретаря НАТО Джорджа Робертсона 10 июля в Алматы, в Казахском национальном техническом университете им.К.Сатпаева (КазНТУ), состоится собрание Ассоциации пользователей научно-образовательной компьютерной сети Казахстана "КАЗРЕНА". Оно посвящено установке спутниковой станции связи по проекту Научного комитета НАТО "Виртуальный Шелковый Путь", сообщает Казахское информационное агентство.

Цель проекта – поддержка науки и образования путем интенсификации процесса научных исследований, внедрения новых информационных технологий и методов дистанционного обучения, а также расширение академического обмена. Как известно, деятельность НАТО распространяется не только на оборону и внешнюю политику, но и на поддержку науки и образования в странах-участницах программы "Партнерство во имя мира", к числу которых относится и Казахстан.

Спутниковая станция включает антенну-тарелку диаметром 3,8 метра, приемопередатчик фирмы KALITEL, маршрутизатор и накопитель памяти. Станция будет обеспечивать канал связи через турецкий космический спутник "Евразиясат", благодаря чему вузы и научные институты Казахстана получат доступ к мировому информационному пространству через головной операционный центр института физики DESY в Гамбурге, Германия.

Вместе с установкой станции ведется монтаж оборудования сетевой инфраструктуры абонентского доступа, это - также грант от Научного комитета НАТО. Сейчас им рассматриваются еще две заявки от КАЗРЕНА на получение грантов для развития сетевой инфраструктуры по Алматы и создания аналогичных компьютерных сетей еще в 4 городах Казахстана – в Астане, Актобе, Семипалатинске и Шымкенте. Учитывая масштабы территории и интенсивное развитие науки и образования в стране, Научным комитетом НАТО принято решение о предоставлении второй спутниковой станции для ее установки в одном из городов Центрального Казахстана.

Создаваемая Ассоциацией "КАЗРЕНА" научно-образовательная компьютерная сеть предоставит пользователям не только высокоскоростной и качественный Интернет-доступ но и разнообразные электронные услуги: дистанционное образование, электронное тестирование, веб-хостинг, электронная почта, видеоконференции, научно-образовательные информационные ресурсы и т.д. В целом этот проект НАТО оказывает огромную поддержку научно-образовательной сфере Казахстана и дает перспективы для дальнейшего ее развития.

Ну разве это не прекрасно? Идем дальше.

9 октября. Эта новость порадовала особенно, читайте внимательно.

Сайт университета КИМЭП

В четверг, 9-го октября, в Университете КИМЭП три делегата из штаб-квартиры НАТО и из НАТО-Центральная Азия приняли участие во встрече и провели презентацию на тему сотрудничества НАТО с Казахстаном и другими странами Центральной Азии.

Цели встречи для Университета – укрепить отношения между НАТО и КИМЭП, сделать НАТО более заметной в нашем университете и получить финансовую поддержку. Со своей стороны НАТО заинтересована снабдить библиотеку информационными материалами и создать «уголки НАТО», либо физически на территории университета, либо виртуально. Наряду с этим НАТО хотела бы обеспечить платформу для создания сети единомышленников. Решение, относительно того, каким образом достичь данных целей, не было принято, но встреча, безусловно, послужила первым шагом в построении прочных отношений между КИМЭП и НАТО.

В рамках первых трех кратких, но содержательных презентаций г-н Александр Винников, офицер НАТО по связи и взаимодействию, а также глава представительства в Центральной Азии, дал обзор партнеров НАТО в Центральной Азии. Он пояснил, что партнерство всегда основано либо на общей цели, либо на общей угрозе, такой, например, как наркотики, и определил основные сферы поддержки НАТО – политический диалог или обучение.

Г-жа Деспина Афентоли, руководитель программы партнерства штаб-квартиры НАТО, рассказала о наиболее важных функциях НАТО — коллективная оборона, коллективная безопасность и антикризисное управление. Кроме того, она объяснила, что многие страны хотели бы вступить в НАТО по причине того, что членство в НАТО означает стабильность и прогресс, а также быструю помощь других членов НАТО в случае угрозы.

Г-жа Таня Хартман, представитель НАТО в Казахстане, а также руководитель отдела политических вопросов и политики безопасности штаб-квартиры НАТО, говорила о том, чем занимается НАТО в Казахстане, о диалоге НАТО с представителями страны, а также о диалоге между НАТО и казахстанцами для получения полной картины ситуации в стране.

Три спикера представили свои презентации с большим энтузиазмом, поделились обширным опытом в своем виде деятельности, а также ответили на вопросы слушателей по завершении презентаций.

Сотрудники НАТО в КИМЭП

Верите, аж душа радуется такому плодотворному сотрутдничеству. Теперь я спокоен за студентов КИМЭП.

27 ноября. Да что там КИМЭП, люди из хороших организаций работают с полной отдачей.

Новость с сайта НАТО. 27 ноября в Алматы (Казахстан) прошел четвертый ежегодный студенческий форум «Модель НАТО». В этом году он был посвящен «Приоритетам НАТО в контексте новой геополитической обстановки».

Сотрудник НАТО по связи и взаимодействию со странами Центральной Азии Александр Винников выступил перед участниками форума по видеосвязи на тему «Взаимодействие НАТО с партнерами в Центральной Азии и Афганистаном: после встречи на высшем уровне и после завершения миссии ИСАФ». После этого студентам была предоставлена возможность задать вопросы по различным темам, включая Афганистан и Украину, а также План действий НАТО по обеспечению готовности. Кроме этого они обсудили влияние на государства Центральной Азии санкций против России, угрозы и вызовы безопасности в Центральной Азии после окончания миссии ИСАФ в Афганистане, а также перспективы сотрудничества между НАТО и Центральной Азией после 2014 г.

Последняя новость приведена не полностью, по ссылке выше можете порадоваться дополнительно и посмотреть фото. Публиковать не стал, что-то лень. )

Ну как вам? Вы согласны со мной, что можно быть полностью спокойными за наши будущие управленческие кадры?

И это только НАТО, остальные добрые организации и фонды пока не рассматривал, а то опасаюсь, что новость получится немного длинная, Но я думаю, мы еще об этом поговорим.

По исследованию казнета на источники антироссийской пропаганды, начинает проясняться очень интересная история и напоминает она мне, как ни странно сказку про репку.

Только вместо деда с бабкой, внучек, жучек здесь другие участники. А самый интересный - последний, кто по логике будет в роли Мышки. Кто подумал про Мыхал Борисыча - вы неправы.

Про первых участников этой сказки я уже рассказывал (один, два). Троллинг в комментариях - это конечно низкий уровень пропаганды. Есть и более весомые "персонажи". Итак, хочу познакомить вас с интересным ресурсом 365info.kz, найденным при анализе групп в нашем самом любимом и незаменимом фейсбуке и привести несколько выдержек из материалов данного сайта, конечно же со ссылками на оригиналы, для желающих более глубоко "проникнуться".

О Евразийском Экономическом Союзе

" Прогнозы экспертов относительно новорожденного Евразийского экономического союза крайне пессимистичные. С экономической точки зрения, ЕАЭС невыгоден странам-участницам, резюмируют деловые издания."

"Если мы посмотрим на 5-летний опыт Таможенного союза, реальный опыт и реальное влияние на Казахстан, то мы обнаружим сплошной негатив."

О России

"Неблагоприятная внешняя конъюнктура именно для российской экономики, ориентированной на сырье, при почти двукратном падении цен на энергоносители, такие тенденции в экономическом плане неутешительны для России. Для нее эта интеграция остается одной из последних соломинок, именно соломинок, которая тешит может быть какие-то амбиции, но к реальному выправлению положения как России, так и ее союзников она отношения не имеет. Напротив, тенденция к ухудшению экономического и социального положения налицо..."

Оригинал статьи на 365info.kz

Отмечу, в этой статье автор ссылается на политолога Расула Жумалы. Просто отмечу, для галочки.

Снова о Евразийском экономическом союзе

"Тем не менее становится очевидным, что Центробанк не может спасти рубль. В октябре 2014 года ЦБ потратил на поддержание курса рубля $29,26 млрд, что, однако, не помешало курсу вырасти с 39 руб. до 43 руб за доллар. 10 ноября 2014 года ЦБ объявил о полном отказе от использовавшегося ранее валютного коридора и регулярных интервенций при подходе курса к его границам. «Новый подход Банка России к проведению операций на внутреннем рынке не предполагает полного отказа от валютных интервенций, их проведение возможно в случае возникновения угроз для финансовой стабильности», – отмечалось в сообщении ЦБ. Как видно, угроза финансовой стабильности наступила меньше чем через месяц.

Спасти рубль могла бы нефть, а вернее, высокая цена на нее. Однако сегодня эти показатели также стремительно летят вниз, уже не спасая, а наоборот, увлекая за собой вниз российскую экономику."

Досым Сатпаев, политолог:

"- ЕАЭС – это маленький прыщ на теле мировой экономики. Он не определяет экономическую политику на глобальном уровне. И Казахстан является не только членом ЕАЭС. У Казахстана очень серьезный товарооборот с международным сообществом, и долларовые и евро операции имеют очень серьезный масштаб. У Казахстана есть собственные экономические интересы. Они исходят в том числе и из нашей многовекторной политики, которая предполагает очень тесное экономическое сотрудничество и с США, и с Европейским союзом. Один из основных наших торговых партнеров по общему товарообороту является даже не Россия и не Китай, а Европейский союз. У нас с ними в прошлом году было свыше 50 млрд долларов товарооборота. Больше чем с Россией или с Китаем. Поэтому Казахстану невыгодно на данный момент избавляться от долларовой или евро зависимости, потому что Казахстан вошел очень тесно в эту систему международно-экономических связей."

Оригинал статьи "Будет ли Казахстан спасать российский рубль и отказываться от доллара?". Очень хорошо все обьяснил Досым Сатпаев, политолог. Кстати, популярное имя в казахстанских СМИ.

О Бараке Хусейновиче

"У западных политиков и руководителей Кремля хватило ума в уходящем году не доводить ситуацию до прямой военной конфронтации. И то, что американским президентом на этот раз оказался «голубь» Барак Обама, а не «ястреб» Маккейн, это тоже, вероятно, удачный выбор для всего человечества. И, прежде всего, для той же путинской России.

Своего президента Барака Обаму сами американцы обвиняли в уходящем году во всех смертных грехах, и прежде всего, в трусости по отношению к России, с наигранной горечью утверждая, что Обама – потомок раба, и поэтому ему недостает смелости в переговорах с Путиным.

Однако все эти критики не учли главного. Смышленый Барак Обама и без всяких ядерных ракет и авианесущих соединений добился перелома в украинском вопросе, заставив российскую сторону выбирать мягче тон в переговорах о Донбассе. Падающая цена на нефть и экономические санкции Запада принудили Москву пойти на попятную. И вот уже министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров тщательно выуживает из своей речи любые упоминания о Донецкой и Луганской республиках, заявляя, что Москва признает территориальную целостность Украины."

Из статьи "Праздничный тост. За мир во всем мире". Автор - Серик Малеев.

Просто встаю и неистово аплодирую. Браво, Серик!

И снова о ЕАЭС

"Для политиков Запада хорошие новости состоят в том, что санкции работают. Экономика России на деле оказалась гораздо более хрупкой, нежели президент Путин представлял себе ранее. Евразийский экономический союз мертв во всем, кроме своего наименования. Он будет выживать в качестве еще одного постсоветского многостороннего объединения, озаряемого саммитами глав государств, но без реального прогресса в сторону заявленных целей. "Кульбиты" нового союза говорят об утере Россией своего влияния."

Оригинал статьи. На этот раз со ссылкой на источник - Freedom House.

Почему-то вспомнилась фраза: "Борис, а ты что здесь делаешь?" (из фильма "Большой Куш")

Про славу Украине и славу Казахстану!

И напоследок, такая интересная деталь - выдержка из статьи "Почему Киев встретил приезд Назарбаева фотовыставкой о событиях в Жанаозене?". Автор статьи приводит слова украинского журналиста Юрия Кузнецова:

"- В Украине к Назарбаеву, в основном, относятся хорошо, – говорит Юрий Кузнецов. – Но украинское правительство, три ключевые министерства в котором возглавляют министры-иностранцы, и особенно те, кто их туда определил, по всей видимости, не очень приветствуют шаги вашего президента. Он, как известно, выступает за мирное урегулирование конфликта, постоянно предлагая посреднические услуги. Но кое-кому это не нравится.

То есть, если бы Назарбаев в нынешней ситуации открыто поддерживал одну из сторон (в данном случае украинскую власть), то, я думаю, никакой выставки не было бы. А так, демонстрируя прохожим снимки событий в Жанаозене, организаторы преследовали одну цель: показать, что в Казахстане якобы процветает тоталитаризм, что жестоко пресекаются волеизъявления народа и т.д. и т.п. На стендах были представлены фотографии «оппозиционных лидеров», которые, насколько мне известно, непосредственного участия в жанаозенских событиях не принимали. В их числе известный казахский олигарх, находящийся в данное время за границей." (Текст подчеркнут мною. Также, для галочки.)

На этом закончим небольшой "обзор" статей с сайта 365info.kz.

А в заключение статьи - небольшая изюминка, видеоролик с YouTube о вышеупомянутой фотовыставке. Особый привет всем казахстанским "болельщикам" за Украину.

Заметили, как на стенде тематично разместили фото со свечками "Небесной сотне", а под ним - с акции по погибшим в Жана-озене? Ненавязчиво так. В ролике мы не увидели фотографий "оппозиционных лидеров", упомянутых чуть выше и на то есть свои причины. К ним мы еще вернемя чуть позже.

В прошлой статье, начав рассказывать сказку о репке, я рассказал вам о материалах, привлекших мое внимание на одном популярном казхстанском сайте.

Если тот материал показался вам интересным, то я хочу обратить ваше внимание на следующий впечатляющий ресурс. Если на прошлом сайте я узнал много интересного, то этот - ну просто открыл мне глаза.

Итак, кто не знает - знакомьтесь. Exclusive.kz - сайт одноименного журнала. Как обозначено на сайте:

"Деловой журнал Exclusive — это аналитическое издание с беспристрастной, компетентной оценкой ситуации в стране и мире. Издается с апреля 2002 года. Отмечен дипломами и призами ряда министерств, национальных корпораций и крупнейших казахстанских и иностранных компаний. В 2006 году коллектив журнала был награжден Грантом Президента Республики Казахстан как издание, наиболее объективно и качественно освещающее экономическую деятельность страны."

Из рекламного объявления:

"Производится адресная рассылка в администрации Президента РК, Правительстве, министерствах и комитетах, областных акиматах, крупных отечественных и иностранных компаниях. Тираж журнала позволяет охватить широкие слои среднего класса. Exclusive распространяется во всех регионах Казахстана, а также в ряде стран СНГ. Теперь доступен на бортах воздушных судов компании "Air Astana".

Как видно, серьезное издание. Предлагаю, как и в предыдущем посте выдержку особенно впечатливших моментов со ссылками на оригиналы статей.

На главной странице сайта видим анонс на большую статью "По законам тайги,или есть ли жизнь после 1 января?". Автор статьи - Расул Жумалы. Если кто заметил, это политолог, на которого ссылалась автор одной из статей в прошлом обзоре, отмеченный мной.

О войне в Грузии и политике России

"Первой жертвой путинского реваншизма стала Грузия. В 2008 году в разгар летних олимпийских игр в Пекине, Россия под предлогом защиты русскоязычного населения, ввела войска в Абхазию и Южную Осетию, отделив их от Грузии и нарушив ее территориальную целостность. Запад, который симпатизировал демократическому руководству в Тбилиси, оказался не готов на такую наглость и предпочел не идти на открытую конфронтацию. Диспозиция очень напоминала события 1938 года, когда фашистская Германия также под предлогом защиты немецкого населения захватила Судетскую область Чехии. Ведущие державы тогда схожим образом не решились ввязываться в конфликт, полагая, что аппетиты Гитлера на этом умерятся. Они глубоко заблуждались, ибо безнаказанность провоцирует еще большие катаклизмы. С Грузией 70 лет спустя произошло то же самое. Было ясно, что Путин пойдет дальше, интрига заключалась лишь в том, кто окажется следующей жертвой экспансионизма...

Однако, вернемся к теме интеграции. После агрессии против маленькой и оставленной в одиночестве Грузии, Россия встает на путь ускоренной милитаризации экономики. В ближайшем окружении акцент делается на сколачивании пророссийского блока. На эту роль как нельзя лучше, с точки зрения кремлевских стратегов, подходила интеграционная площадка. Прежде дипломатичная риторика в продвижении своих целей сменяется на агрессивно-навязчивую. С подачи Путина страны СНГ классифицируются по принципу «кто не с нами, тот против нас»."

О Таможенном Союзе и ФСБ

"...нарастает критика в адрес Таможенного союза. Не только предприниматели, эксперты, рядовые граждане, но и официальные Астана и Минск выражает недовольство. Вместо казалось бы попыток исправить недочеты, Путин поручает еще сильнее форсировать дальнейший процесс интеграции, а в ранг ключевого органа по ее продвижению возводит Федеральную службу безопасности РФ — наследницу некогда грозного КГБ СССР. Того самого, который повинен в репрессиях миллионов безвинных граждан, уничтожении национальной интеллигенции, преследовании инакомыслия и построении «тюрьмы народов».

Можно лишь догадываться какие именно инструменты применяли российские спецслужбы по склонению Казахстана и Беларуси, а попутно Украины, Армении, Кыргызстана, Таджикистана и других стран к пророссийскому блоку."

О военных базах, площадью "с Польшу"

"Наконец, сразу после заключения договора (ЕАЭС), официальные представители РФ заявили, что задачи создания единого парламента, единой валюты и прочих никуда не делись, а будут и впредь продвигаться в рамках ЕАЭС. Структуры, которая Москва воспринимает в качестве синонима Российской империи. Это можно проследить по многозначительным оговоркам лично Путина, объявившего Казахстан частью т.н. «Русского мира» или заявившего, что у России за пределами ее границ остались военные базы только в Таджикистане и Армении. Выходит Казахстан, на территории которого существуют семь военных баз РФ, площадью с Польшу, в ранжир «зарубежья» не входит."

Фотография REUTERS. Публикация в Фейсбуке журнала Exclusive

Любопытно, что в качестве иллюстрации к статье, использована фотография, по поводу которой, в свое время кипели споры - в интернете и не только.

Как видим, достаточно развернутый взгляд на Россию и ее политику, открывающий много интересных подробностей. Желающие еще больших откровений могут пройти по вышеуказанной ссылке, статья очень большая. Впрочем это не единственная статья продвинутого политолога Расула Жумалы на данном сайте. Для серьезного рассмотрения, боюсь места маловато, поэтому ограничусь всего лишь одной выдеркой из другой статьи автора "Россия и санкции – взрывоопасная смесь", в которой он оценивает сроки возможного нахождения Путина у власти.

Про американский Центробанк, заговор и час "Икс"

"Так, министр финансов России Антон Силуанов заявил, что из-за падения нефти, политики американского Центробанка и вообще геополитической ситуации Россия потеряла 4% ВВП. Если в деньгах, то это примерно 2,6 триллиона рублей — пятая часть годового бюджета страны. Сам Путин усматривает в происходящем элементы заговора США и их арабских союзников.

Таким образом, вызовы для России налицо. При этом официальные лица Европейского Союза и США настроены решительно и настаивают на том, что об отмене санкций можно будет говорить только после изменения ситуации в Украине. МВФ и Всемирный банк менее категоричны – они предполагают, что в санкции к 2015 году могут быть сняты, но их прогнозы ничем, кроме экономической целесообразности, не подтверждаются. В самом российском обществе между тем зримо наблюдает перемена в настроениях. На смену всеобщему ликованию по поводу присоединения Крыма постепенно приходят элементы опасений и паники.

Заоблачные лишь полгода назад рейтинги Путина медленно, но верно идут на спад. Тенденция на бегство капиталов дополняется растущими миграционными потоками из России, причем это касается интеллектуально и экономически наиболее активных граждан государства. Ясно одно, отыграть назад и выйти сухим из воды у нынешних российских элит не получится. За все придется платить, причем цена вряд ли ограничится Крымом, даже в случае его гипотетического возврата Украине.

Сами действия Путина, который привел Россию к глубочайшему кризису, едва ли укладывается в здравую логику. Для этого лучше подойдет шахматный термин цугцванг, когда игрока буквально «ведут» и он вынуждено совершает один неверный шаг за другим. Сложно судить, кто конкретно ведет Путина. Да и не это важно. Важно то, что он ведется, затягивая Россию в пропасть. И самый главный вопрос заключается в том, каков запас ее прочности.

Если исходить из опыта СССР, которому достаточно было пяти лет, чтобы развалиться, то в России «час Х» может наступить раньше. Большинство независимых политиков, экономистов, экспертов, включая российских, отводят на это всего два года, и в свете изложенных факторов с ними трудно не согласиться. А вот уже при таком раскладе последствия вряд ли ограничатся пределами России."

Продолжив изучение сайта Exclusive, я открыл для себя еще одного, на мой взляд очень одаренного "политолога" и более того - историка, пишушего для сайта Exclusive. Под его статьями обычно стоит скромная подпись "Борис Румер. Бостон, США". К сожалению, мне не удалось где-либо еще в интернете найти материалы воистину эрудированного тезки советского физика. А между тем их список довольно обширен, настоятельно рекомендую.

Из последних работ хотел бы выделить статью "Непредсказуем и опасен", посвященную, догадайтесь с одного раза - кому? Приведу пару выдержек.

О Брисбене, истребителях НАТО и угрозе катастрофы

"Отправившись в Брисбен на саммит «двадцатки» в текущем ноябре, Путин приказал направить к берегам Австралии военную эскадру для, как расценило это австралийское министерство обороны, демонстрации «ауры мощи» российского президента. Воскресил давно ушедшую в прошлое gunboat diplomacy — дипломатию канонерок. Уверен, что никому из членов «двадцатки» не пришло в голову демонстрировать подобным образом свою военную мощь. Полеты российских бомбардировщиков вблизи границ США, стран НАТО, подлодка в водах Швеции, почти ежедневное нагнетание напряженности — это что, это с какой целью делается? По-видимому, с целью устрашения. Согласно Йенсу Столтенбергу, истребители НАТО в текущем году более ста раз перехватывали самолеты российских ВВС. Это бы ладно, но «многие их пилоты не включают передатчики, позволяющие самолетам обнаруживать друг друга, не общаются с диспетчерами гражданской авиации.» Если так, то высока вероятность очередной катастрофы в воздухе с соответствующим резонансом в мире.

Про российского "фюрера"

"Пребывающий в «параллельном мире» российский «фюрер», с его непредсказуемостью, представляет собой реальную опасность для мира. «Он играет услугами полулюдей». Его агитпроп довел народ до забвения собственной, еще недавней, трагической истории, до воскрешения «культа личности», до помрачения рассудка, до реанимации худших стадных инстинктов. На нем лежит взаимная вражда двух «братских народов», гибель, бедствия десятков тысяч людей, несчастных беженцев, стариков, детей, разорение городов и сел Донбасса. « Каждому воздастся по делам его»."

Согласитесь, очень современные и популярные взгляды у "эксперта" журнала Exclusive Бориса Румера. Теперь вы понимаете, что я не преувеличиваю, говоря о том, что материалы сайта Exclusive.kz "открыли мне глаза" в отношении России и ее Президента. Любопытная деталь, в рекламном объявлении, упоминаемом в начале этого обзора, указано, что "Производится адресная рассылка в администрации Президента РК, Правительстве, министерствах и комитетах". Интересно, все ли комитеты получают такие серьезные аналитические статьи и выкладки?

Хочу отметить, что сайт Exclusive.kz не ограничивается только лишь печатными материалами. На сайте, в рубрике "Формула 4+" можно посмотреть ролики c YouTube в формате обсуждения, где в качестве экспертов мы видим знакомые лица упоминавшихся Расула Жумалы, Досыма Сатпаева и других участников.

В рамках данной статьи даже при всем желании, невозможно осветить все материалы с сайта, которые произвели на меня очень большое впечатление и "скорректировали мировоззрение". Любознательные читатели могут продолжить свое знакомство с Exclusive.kz самостоятельно.

А как же сказка про репку? Пока без особого развития, но мы продвинулись в понимании системы "тянущих" и приближаемся к рассказу об одном из ключевых персонажей этой увлекательной истории.

Продолжим разбирать антироссийский след странную сказку про репку в информационном пространстве Казнета. Мы уже познакомились с некоторыми "тянущими репку" в нужную сторону. Как уже было сказано в начале, у нашей репки нет "внучек-жучек", просто есть те, кто тянут и те, кого тянут. В этой статье, наверное было бы логичней и представить читателям обещанного героя. Он из тех, кто. А про тех, кого тянут и про обзор "протестных групп Казахстана" в соцсетях - тоже поговорим, но потом.

Текст, хочу предупредить, будет немаленький, но здесь по другому никак. Все ссылки есть в доступе, кто с чем несогласен - бежим проверять.

Итак, все помнят ролик, как встречали Нурсултана Абишевича в Киеве? Про майдан в Казахстане? А теперь смотрим внимательно другой ролик, версия 2, я думаю, снят для других зрителей. Отметим в памяти канал "16/12".

Мы видим, что у данной акции, оказывается были и свои "хедлайнеры", а именно господин Мухтар Аблязов, который на плакате именуется как "главный оппонент режиму" Назарбаева. Весьма громко.

Вижу ухмылки "оопозиционно настроенных" граждан. Дескать, ага, под видом борьбы с антироссийской волной подсовывает здесь "врагов Назарбаева" и вообще, демократия в опасности. Сразу поясню. На демократию и свободу слова мне в общем-то это самое, меня больше волнует, почему и откуда идет в Казахстане вонь про "государство-оккупант" и т.п. Честно говоря, я сам очень удивился, когда следы привели меня к данной персоне, никак бы не подумал в начале.

Итак, ху из мистер Аблязов? В Казахстане широко известен как "Муха". Бывший министр энергетики, индустрии и торговли Казахстана, "талантливый предприниматель", банкир, а ныне беглый казахстанский олигарх, к которому имеют вопросы органы Казахстана, России и не только. В сети огромное количество информации о "подвигах" мистера Аблязова, гугл в помощь.

Отмечу, что как обычно, будучи во власти и "при власти", человек не интересовался казахстанской "коррупцией, беззаконием, нарушениями прав человека и т.д.". Затем, когда от власти и денег "подвинули", вдруг стал борцом "за демократию". Из "Википедии": "После освобождения из-под стражи в ноябре 2001 года Аблязов стал одним из организаторов, спонсоров и руководителей движения «Демократический выбор Казахстана» (ДВК). Соратник Аблязова по ДВК - Ораз Жандосов, уже упоминавшийся ранее ("мы не можем быть в союзе с государством-оккупантом"). Оппозиционеры такие оппозиционеры.

В июле 2013 Аблязов задержан во Франции. В октябре 2014, суд во Франции согласился на его выдачу России. Одна из последних новостей - ссылка. Вот так, коротко и ясно.

Но при чем здесь мистер Аблязов и антироссийский след? Чем же так насолила Мухтару Кабуловичу Россия? Да ничем. Как говорится, ничего личного, просто бизнес.

Пропаганда "на коленке"

Предлагаю разобрать вопрос с каналом "16/12", который "в памяти" - канал (работает на) Аблязова. Почему? Смотрим плейлист канала, находим ролики Аблязова, 20-минутное его интервью, ролики с сюжетами про Россию. Вот один из типичных и сляпанных весьма глупо - видимо, за неимением материала. ("Скептикам" рекомендую смотреть 2-3 раза.)

Удивляюсь, как такое вообще приняли. Бред.

Набросы на семью Президента оставляю за скобками. Не имею морального права и не желаю разбирать эту грязь. Кто желает - скачем далее, не в этом журнале. Закрываем больше неинтересный героический канал. Забыл сказать, что в Казахстане канал заблокирован по http. Думаю, не зря.

Далее. По имени Мухтара Аблязова интернет выдает 2 сайта.

Ablyazov.org - сообщает, что "сайт не является официальной страницей Мухтара Аблязова, а лишь использует с согласия политика его имя в продвижении демократических идей. Фактически с самого начала работы сайта доступ к нему на всей территории Казахстана заблокирован через главного провайдера «Казахтелеком», контролируемого спецслужбами страны."

Лозунг Ablyazov.org - "от тоталитаризма к демократии". Ога, боремся. Куча новостей по теме "как преступная казахстанская власть преследует честного Мухтара Аблязова". Не могу не процитировать материал в поддержку акции 15.1.15 ро приговору Навального (и здесь никуда без Леши?), просто гениально: Неожиданно поддержать российский протест вызвались жители польской столицы. В созданной в Facebook группе они написали: "Речь даже не о самом Навальном. Мы хотим свободной демократической России. Мы хотим быть вместе с теми россиянами, которые 15.01.15 выйдут на Манежку в Москве и на Малую Садовую в Питере, не обращая внимания на угрозы." Громко аплодирую.

Еще из замеченного - интервью Рахата Алиева (бывший зать Назарбаева, сейчас тоже в бегах и тоже стал ого-го какой "борец за все хорошее"). Из других материалов - посмеялся над "С чем связано маниакальное преследование Аблязовых и Храпуновых?". Виктор Храпунов - бывший аким Алматы, наворовавший порядочно и тоже сбежавший из Казахстана (Лужков, изи лайт версия). Чем близок Аблязову? Сват. Просто сват.

У кого-то еще есть вопросы по данному сайту? Из того, что необходимо запомнить с этого ресурса - автор некоторых статей Сергей Дуванов, поставили галочку. И вот - "сайт создан при поддержке фонда "Открытый диалог", тоже запомним.

mukhtarablyazov.org Еще один ресурс, который разбирать уже не вижу смысла, но тем не менее. Если предыдущий сайт создан намного раньше и с "казахстанским уклоном", то этот уже, как я понимаю - на злобу дня. Выбрать язык можно из четырех предложенных: русский, английский, французский и польский (как интересно). Почему-то нет казахского, ведь доступ на сайт от казахстанских провайдеров все еще есть (на мой взгляд, серьезное упущение). Итак, что можно выделить из общей кучи про "преследования честного бизнесмена кровавым режимом"?

"Аблязов: Не я украл, это у меня украли – банк, деньги и репутацию". Замечательно. Честный труженик за несколько лет в поте лица заработал миллиарды, но подлая власть бла бла бла.

«Либерасьон»: Гарри Каспаров расценил решение лионского суда об экстрадиции Аблязова как «басманное». Просто прекрасно.

Порадовал раздел "Мировая реакция", где вроде как отклики возмущенной мировой общественности на жестокое политическое преследование. Только один вопрос. Кто все эти люди?

Скажи, кто твой друг

"Открытое письмо президенту Франции Франсуа Олланду от представителей казахстанской оппозиции". Бла бла бла.

Подписи: Булат Атабаев, театральный режиссер, общественные деятель,лауреат Премии Гете. Обвинялся в организации жанаозенских событий. Был арестован. Освобожден благодаря вмешательству европейских политиков. Был вынужден уехать из Казахстана. Живет и работает в Германии.

Муратбек Кетебаев, президент фонда «Гражданская активность». Вместе с Владимиром Козловым и Мухтаром Аблязовым обвиняется казахстанскими властями в организации трагических событий в Жанаозене 16 декабря 2011 года. В декабре 2013 года получил убежище в Польше.

Бахытжан Торегожина,

президент общественного фонда «Ар.Рух.Хак». председатель Комитета по поддержке политзаключенных.

Ирина Петрушова,

журналист, шеф-редактор медиа-группы «Республика». Казахстанская газета «Голос республики», входящая в медиа-группу, была закрыта властями в 2012 году за т.н. экстремизм, а именно освещение забастовки рабочих, а затем расстрела жителей Жанаозена в декабре 2011 года.

Игорь Винявский,

журналист, редактор закрытой независимой газеты «Взгляд». Обвинялся в призывах к свержению строя. Больше месяца провел в заключении. Был освобожден благодаря вмешательству европейских политиков в марте 2012 года. Получил убежище в Польше.

Что-то много людей у нас в Польшу "двинуло", не находите? На Лондон не хватило наверное. Из-за них получается четвертый язык на сайте - польский?

Не совсем. Видим надпись "Портал Mukhtarablyazov.org администрируется Фондом "Открытый Диалог". На предыдущем сайте этот фонд тоже упомянут. Помните такие надписи на плакатах с фотографиями про небесную сотню и Жана-озен.

Что же за интересный фонд такой? Находим.

Я когда первый раз зашел сюда, не сразу понял, где я и зачем это все. Здесь вам и "проблематика украинских люстраций", и "пытки в Казахстане", и "летчица Савченко" и много всякого... Также четыре языка на выбор - только вместо французского - украинский.

В темах - Украина, Казахстан, Россия, Права человека. Даешь демократию в общем. Я не знаю, кому нужны пояснения по прекрасному фонду "Открытый диалог". По моему, все ясно как день. Или пень.

Что возмутило. Они еще умудряются на своем сайте деньги собирать. С призывом "поддержи наши акции". Вот очень бы хотел посмотреть на человека, который отправлял.

С фондом все.

Подведем небольшую черту.

Аблязов сидит во Франции и ждет депортации в Россию.

По всем его "каналам" активно идет информация по двум главным темам.

Первая - "я честный бизнесмен, Назарбаев меня преследует, потому что боится". Ну и бла бла бла.

Вторая - Украина друг, Россия враг - и все, что из этого следует.

Большинство казахстанских "оппозиционеров" - по уши в той же теме, что и фонд "Открытый диалог" и я еще буду это показывать, привет борцам за демократию.

Казахский Ходорковский

Явно просматриваются попытки сделать из Аблязова политическую жертву. За неимением "более лучших" врагов для Назарбаева - пока подобрали хоть такого. Причем сделать для мира внешнего, потому как в Казахстане уже давно знают кто такой Муха и всю цену его красивым словам. Поэтому и было два типа роликов о выставке про Жана-озен.

В первом, от радио Свобода (привет "Борис") - про Аблязова полный молчок, его "можно" показывать казахстанцам. Второй, для внешнего мира - от канала "16/12", где Аблязов - главный борец с режимом. Этакий казахский Ходорковский, кстати уже были попытки сравнения. Лично на мой взгляд - не тянет, максимум на Березовского, хотя умнее.

Для тех, у кого остался вопрос, чем Аблязову насолила Россия. Еще раз - ничем, просто "бизнес" и кураторы велят. "Казахский пятидесятиоднолетний олигарх Мухтар Аблязов оказался за решеткой, он подал голос впервые с тех пор, как оказался за решеткой, и обрушился на путинскую Россию, которая поддерживает Казахстан, стремящийся добиться его экстрадиции на родину." - L'Espresso(Италия).

В плане "наездов" на Россию, Аблязов сам по себе ничего не значит, он часть большой системы, просто используют его имя и каналы связи. Почему, уже зная о том, что будет депортация в Россию, Аблязов продолжает "гнать волну" - сомневаюсь, что он сейчас сам лично принимает какие-то решения.

Целью данной статьи (равно как предыдущих и следующих) не является открыть что-то секретное. Кому надо - и без меня все видят и замечают. Цель - показать всю широту антироссийской "волны", а также главных исполнителей. Заказчик давно известен всем.

В следующий раз поговорим о казахстанских протестных группах в соцсетях, о том, как легко цепляют обычных людей на красивые слова и лозунги такие вот аблязовы и иже с ними.

Эта публикация в Фейсбуке Аяна Шарипбаева, редактора закрытого властями журнала "Адам бол" - свидетельство того, что информационная война пришла в Казахстан и что поддерживают ее серьезные люди. А поговорим мы, как и обещал, о важнейшем оружии этой современной войны - социальных сетях.

Не секрет, что технология "цветных революций", за последние годы успешно отработанная в самых разных странах, во многом "заточена" на интернет и социальные сети. Важнейшими, наиболее распространенными в мире являются Facebook и Twitter. В Казахстане также популярны российские ВКонтакте, Одноклассники, Мой мир.

Предлагаю небольшой обзор работы антироссийских информационных "бойцов" в сетевых казахстанских сообществах и группах.

А для начала, предлагаю вернуться к упомянутому во вступлении журналу «Адам бол», чтобы отметить причину, по которой журнал был закрыт.

Гульжан Ергалиева - главный редактор журнала, очень известная и уважаемая в казахстанской оппозиции женщина. В Казахстане закрывают уже не первое издание госпожи Ергалиевой. Аян Шарипбаев, который написал "вата в шоке" к фото Косанова с Маккейном - тоже редактор "Адам бол" и приходится Гульжан Ергалиевой сыном. И на мой взгляд, очень достойным сыном.

Вот даже сейчас, пока я писал начало статьи, господин Шарипбаев поделился с друзьями интересной трактовкой мировых событий с украинского ресурса Хвиля.

Примечателен бред про "русский бунт Фергюссона" и версия, что события во Франции - дело рук путинской агентуры. Но главный посыл подобных статей совсем не это - в Казахстане последнее время усиленно вбрасываются новости о планах Путина по "захвату" Республики. Главными распространителями подобных информационных аттак являются казахстанские "оппозиционеры".

Если говорить о том, какая из социальных сетей является в Казахстане "главной" по активности деятелей местной оппозиции, - это, безусловно, Facebook. Почему-то не удивляет. Следующей по "накалу страстей" идет ВКонтакте, Одноклассники и Мой мир используются мало, они в целом теряют популярность из-за забитости ботами и спамом. Однако и в них, как и в ведущих "контакте" с фейсбуком создаются и продвигаются различные группы и сообщества. Названия и декларируемые цели таких групп достаточно разнообразны, объединяет их одно - "оппозиционная" направленность, явная или слегка замаскированная и часто встречающиеся лица с фамилиями.

Зачастую, администраторами и "ведущими" авторами контента оппозиционных и других "несогласных" групп, являются одни и те же фигуры. Несогласные маскируются под любыми названиями и лозунгами, за которые юзеры готовы "лайкать".

Основным фоном в показанных группах являются обычные новости на популярные социальные темы: коррупция в органах власти, проблемы ЖКХ, скандалы в шоу-бизнесе и подобные. На этом собирают новую аудиторию и поддерживают интерес у старых участников групп. Люди охотно "лайкают" и распространяют подобный "информационный товар", поддерживая продвижение групп и вступают в них, особо не задумываясь о целях и мотивации "продвигающих".

Недавно, просматривая фейсбук, я обратил внимание на страницу знакомой девушки, которая состояла в нескольких вышеописанных "оппозиционных группах". При личной встрече я спросил ее о цели вступления в такие сообщества. Поначалу, она даже не поняла, о чем речь и про какие сообщества я говорю, а когда я разъяснил, подумав, ответила: "ну, не знаю зачем вступила, там друзья тоже были и написано, что против коррупции".

На вопрос, помогает ли как-то борьбе с коррупцией ее группа и она сама - просто посмеялась. Когда же я вкратце рассказал ей о антироссийской деятельности наших оппозиционеров - сделала "круглые глаза" и была сильно удивлена. А вот вы помните все группы, в которые вы когда-либо вступали или вас "добавили"? Я даже полагаю, что открыв свой список групп, многие учень удивятся и не вспомнят когда и зачем вступали в половину из них.

Становится понятно, что многие участники вышеописанных сообществ являются, по сути, "мертвыми душами", забывая о своем членстве на следующий день после вступления. но все-таки выполняют полезную функцию - составляют "массовку" плюс повышают вероятность вступления в группу своих друзей, ведь ясно, что когда написано что-то вроде "18 ваших друзей уже в этой группе" - кнопка "вступить" у многих нажимается автоматически.

Кроме того, необходимо отметить, что в Facebook существует возможность добавлять в открытые группы друзей и если мы внимательно посмотрим список участников например здесь, то увидим, что большинство последних добавлено одними и теми же людьми - администраторами или модераторами группы. Количество участников в таких группах "широкого профиля" может достигать десяти-пятнадцати тысяч (а в подобных российских - нескольких десятков тысяч).

Тем не менее, несмотря на абсолютную безактивность 95 % участников, такие группы - выполняют очень нужную задачу - наработку и классификацию аудитории. При подготовке "цветных революций", обычно наступает "час Икс", когда все такие сообщества буквально "взрываются" нужными Заказчикам новостями, сообщениями и призывами "выходить на улицы за свободу, демократию", бла бла бла бла.

Ну вы же знаете, что обычно бывает потом?

Вы хотите такого для своей страны? Я - нет.

Поэтому в следующем материале мы с вами обсудим другие группы, не такие многочисленные, потому что закрытые, выполняющие совсем другие задачи. Но имеющие те же цели. Какие? Вопрос риторический.

И снова здравствуйте. В прошлый раз мы обсуждали "протестные" и оппозиционные группы в соцсетях, состав таких групп, "систему сбора аудитории", а также возможные цели и задачи.

Так как мы говорим о казахстанских группах, то хочу вернуться к уже знакомому "закрытому" журналу "Адам бол" и думаю, что возвращаться к нему придется еще не раз. На сегодняшний момент этот "бренд" наиболее активно раскручивается в казахстанских сетевых сообществах, причем, подход иногда весьма "креативный":

Хочу отметить среди "воинов света" мы видим уже знакомые, упоминавшиеся лица. Весь цинус в том, что еще несколько лет назад госпожа Ергалиева считалась непримиримым врагом Аблязова, да и вообще, придерживалась несколько иных взглядов.

Из интервью Г.Ергалиевой, 2010 год

"Если Мухтар Аблязов решил путем политики разобраться с казахстанской властью, то это еще не политика. Борьба Мухтара Аблязова и Нурсултана Назарбаева никакого отношения к казахстанской политике не имеет. И все газеты, которые пропагандируют эту борьбу и стоят на стороне своего работодателя, тоже никакого отношения к политике не имеют. Но очень опасно, я считаю, что такое смещение ценностей и понятий, которое вдалбливается этими газетами в общественное сознание, и то, что за рубежом на всех заседаниях только об этом и кричат, сбивает с толку наше общество.

Мужество политиков и журналистов заключается в том, чтобы стараться быть объективными и не навредить обществу, общественному сознанию. Истерия с альтернативой президенту, преследование газет и суды, кидание яиц, выезды за рубеж и рассказы. Вот это и есть задача Мухтара Аблязова и Рахата Алиева, которые сегодня удивительным образом работают в одном стиле и в одном духе – создать в Казахстане политическую истерику."

Но сегодня мы видим, что "агрессия Путина" заставляет бывших врагов вставать плечом к плечу в новой информационной войне (не забывая старых разногласий), действовать слаженно и сплоченно. Помните, мы упоминали канал "16/12" (также закрытый), в плейлисте которого Аблязов - персона №1. Он все так же работает.

Вот ведь как бывает. И сюда дотянулась "рука палача". Чем Путину не угодил "Адам бол" и почему Путин вдруг стал врагом №1 для казахстанских "оппозиционеров"? Здесь не надо искать смысла, можно только наблюдать.

Всех не посадят, всех не убьют и смести диктатора Путина

Знакомое лицо? Этот тот товарищ, который вещал про "в Казахстане будет свой майдан и своя демократия". "Лицо казахстанской оппозиции" в Киеве (в первую очередь для иностранных каналов), а фактически - член той группы "оппозиционеров", которые провозгласили "путинскую Россию" врагом мира во всем мире и пытаются вещать от имени казахстанского народа.

А произносил эту пылкую речь сей "боевой политолог" в связи с очень интересным событием - в Киеве хотели создать интернациональный военный батальон. Так сказать, демократические мирные иностранные ополченцы против российских наемников и террористов.

Без комментариев.

Возвращаясь к теме социальных сетей. Если найти аккаунт "боевого политолога" в фейсбуке и заглянуть в друзья, мы увидим все те же знакомые лица, упоминавшиеся в предыдущих статьях и примелькавшийся логотип "Адам бол".

Вообще казахстанские "оппозиционеры в фейсбуке переплетены в один такой "клубок", который сплетается вокруг идеи "Россия - агрессор, снести Путина, бла бла...". Все "несогласные" обязательно состоят в группах, как общедоступных, так и закрытых. Есть некие условно-закрытые, как например одна из самых больших (15 тыс.ч.) - "Несогласные Казахстана". Судя по тому, как меня легко приняли, не спросив с чем конкретно я несогласен и не посмотрев в профиль, - группа активно набирает новых членов.

Заметили, да? Схема все та же - среди бесконечного потока новостей "за жизнь", статей из журналов и прочего мусора продвигаются "правильные", демократические идеи. Кроме таких "протестных" групп-пустышек, выполняющих роль "информационного фона", есть на Фейсбуке и небольшие группы, попасть в которые гораздо сложнее. Там уже обсуждаются более конкретные шаги по продвижению"демократии и прав человека", идет координация деятельности региональных "агентов", витает идея о проведении "Съеда казахстанской оппозиции" в Киеве (!). Надеюсь, что вскоре смогу поделиться более детальной информацией по этому поводу. Забыл передать привет борцам за демократию. Привет, ребята!

Напоследок хочу поделиться ценным экзепляром, найденым на просторах любимого Фейсбука. Самое интересное - это не фейк, реальная политическая активистка с "продвинутыми" взглядами живет в Шымкенте.

У девушки есть свой "канал" на YouTube, она борется за права человека в Контакте и Фейсбуке, создала страничку, которая особенно умиляет:

Подождите, сейчас отправлю деньги и продолжу писать.

Итак, продолжаем. Просто еще одна публикация на фейсбуке, которая никак не помещается в моей голове, как я не пытался. Вернее не сама публикация, а то что эта девушка живет в Шымкенте. Казахстанцы меня поймут.

Казахстанская оппозиция, это ваши сторонники? Демократичные вы наши. Персональный привет передаю Алексею Гончарову, фейсбучному другу продвинутой "революционерки".

Лучше буду путинистом, чем таким демократом.

http://kz-rus.livejournal.com/1232.html

http://kz-rus.livejournal.com/3495.html

http://kz-rus.livejournal.com/3697.html

http://kz-rus.livejournal.com/4139.html

http://kz-rus.livejournal.com/4532.html

http://kz-rus.livejournal.com/5000.html