Вчера Минэкономразвития предложило ограничить рост зарплат и пенсий на полтора года, чтобы сэкономить тем самым ресурсы для корпоративных прибылей. Идея самая что ни на есть либеральная — однако, удивительное дело, либеральные СМИ как-то вяло поддержали своих единомышленников во власти. Некоторые издания даже выпустили откровенно «красные» статьи про «добровольную бедность» и «богачей», которые стремятся ограбить рабочий класс.

Почему так произошло? Потому что идея заморозить доходы крайне непривлекательна для электората, и на её критике можно срубить плюсики. Ну если при этом достанется на орехи другим либералам… что же, перефразируя известную поговорку американцев, политика есть политика.

Собственно, в этом и заключается главная проблема нашей прозападной оппозиции — каждый там тащит одеяло строго на себя, поэтому любая попытка сделать что-нибудь масштабное быстро тонет в дрязгах и интригах. Государственники, напротив, вполне готовы честно включаться в общее дело. Отличная иллюстрация вышесказанному — многомиллионная акция «Бессмертный полк», во время которой на улицы вышло такое количество народа, какое и в мечтах не могло привидеться самому радикальному оппозиционеру. Цитирую:

Бессмертный Полк, который вчера прошел по улицам российских городов и даже сёл (!), навсегда похоронил один из важнейших мифов, с которыми живет российская несистемная оппозиция. Они много лет свято верили в то, что народ может выйти на улицу только для того, чтобы сменить власть, и что народ на улицы могут вывести именно они — такие умные, прекрасные, с хорошими лицами и монополией на историческую правду…

Нет, они конечно могут утешать себя рассказами о том, что участники Бессмертного Полка — это массовка, набранная за 800 рублей, но мне кажется, что они уже и сами в это особо не верят.

http://ruslanostashko.livejournal.com/37265.html

Обратите внимание: мы спокойно можем позволить себе указывать на ошибки прозападной оппозиции. Провести «работу над ошибками» оппозиция не может — так как если её лидеры отбросят в сторону личные интересы, и начнут думать об общем деле, они неизбежно морфируют в государственников.

Впрочем, хватит о либералах, вернёмся к предложению по заморозке зарплат и пенсий. Будет ли эта идея реализована на практике?

Нет, не будет. Во-первых, Владимир Путин за последние 16 лет принял вполне достаточно решений, чтобы мы могли убедиться — «социалка» будет резаться только в самом крайнем случае. Возможно, «японский путь» — работать всю жизни по 60 часов в неделю и выходить на пенсию в 70 лет — и позволил бы нашей экономике расти быстрее. Однако наш президент такого рода «шоковую терапию» однозначно не поддержит.

Во-вторых, по поводу предполагаемого снижения зарплат уже высказался спикер Госдумы Сергей Нарышкин — указав, что депутаты будут против этой идеи возражать:

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин прокомментировал предложение Минэкономразвития (МЭР) на тему ограничения зарплат в государственном и муниципальном секторах.

По его словам, это допустимо, но депутаты будут, по всей видимости, возражать.

Такое предложение министерства содержится в обновленном проекте макроэкономического развития на 2016-2019 годы, о котором ранее рассказала "РГ". МЭР, согласно публикации, предлагает выходить из рецессии в том числе путем ограничения роста зарплат в экономике в 2016-2017 годах с последующей компенсацией в 2018-2019 годах.

Сергей Нарышкин напомнил журналистам, что зарплаты в частном секторе вовсе не находятся в компетенции Минэкономразвития. Это компетенция акционеров предприятий.

"Что касается ограничения заработной платы в системе государственной и муниципальной службы, я это допускаю, но наверняка депутаты будут возражать против ограничения, замораживания, тем более, уменьшения зарплат в бюджетном секторе", - добавил спикер Госдумы.

Между тем рост зарплат и так ограничивают экономические причины - в реальном выражении (с поправкой на инфляции) доходы даже падают. Согласно данным Росстата, реальные располагаемые денежные доходы населения России в марте 2016 года, по предварительным данным, снизились на 1,8% по сравнению с мартом 2015 года.

http://rg.ru/2016/05/10/naryshkin-deputaty-protiv-ogranicheniia-zarplat-biudzhetnikam.html

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но я не припомню за последние годы ни одного случая, чтобы Сергей Нарышкин высказывался «наугад». С огромной долей вероятности позиция господина Нарышкина отражает настроения на самом верху.

В-третьих, наша финансовая ситуация достаточно прочна, необходимости резать расходы «по живому», к счастью, нет.

Таким образом, я предполагаю, что зарплаты бюджетникам и пенсии всё же будут индексироваться — если не на уровень инфляции, то близко к тому.

Теперь немного о том, почему такого рода необычная идея вообще вышла из тиши кабинетов и была запущена в массы. Разгадка кроется в календаре — сегодня 11 мая, а через две недели, 25 мая, состоится заседание президиума Экономического совета при президенте:

Президиум Экономического совета при президенте РФ проведет 25 мая заседание, на котором обсудит поиск источников для реализации среднегодовых темпов роста экономики России на уровне 4 процента ВВП. Об этом сообщают во вторник, 10 мая, «Ведомости» со ссылкой на помощника главы государств Андрея Белоусова.

Как отметил Белоусов, реализация темпов роста на уровне 4 процента увеличит ВВП на 3 триллиона рублей без учета инфляции и обеспечит поступление в бюджет дополнительно 300-400 миллиардов рублей. «Такие суммы остро необходимы для модернизации инфраструктуры и социальной сферы, а без дополнительных вливаний социальная инфраструктура будет деградировать, социальное недовольство — расти», — сказал помощник президента.

При этом новый секвестр бюджета в 2016 году, по словам Белоусова, уже невозможен, как невозможно и повышение налогов до 2018 года, поскольку это приведет к сокращению денег в экономике.

В заседании, как ожидается, примут участие министр экономического развития Алексей Улюкаев, а также эксперты Центра стратегических разработок, который возглавляет бывший министр финансов Алексей Кудрин. При этом участники совета, по словам помощника президента, уверены в достижении высоких темпов роста после 2018 года, а возможно, и раньше.

Среди мер стимулирования экономического роста, которые может рассмотреть президиум, — восстановление инвестиционных льгот, увеличение программы проектного финансирования, поддержка экспорта, снижение долговой нагрузки и вливание денег на рынок со стороны под низкие процентные ставки, пишут «Ведомости».

21 апреля Алексей Улюкаев заявил, что рост российской экономики начнется в четвертом квартале 2016 года и составит 1,2 процента, при этом по итогам года ВВП сократится на 0,2 процента. Рост отечественной экономики в 2017-2019 годах может составить 0,8-2,2 процента, при этом с 2017 года начнется восстановление положительной динамики инвестиций в основной капитал и роста доходов населения, сказал министр.

7 апреля глава Банка России Эльвира Набиуллина заявила, что ожидает спада ВВП в 2016 году на 1,3-1,5 процента при цене на нефть в 30 долларов. Согласно прогнозу Всемирного банка, в нынешнем году ВВП России снизится на 1,9 процента, а Международный валютный фонд ждет сокращения на процент.

В 2015 году российская экономика сократилась на 3,7 процента.

https://lenta.ru/news/2016/05/10/growing/

На этом заседании будет решаться весьма сложная и важная задача — как добиться среднегодовых темпов роста нашей экономики на уровне в 4% ВВП.

Выглядеть заседание будет, полагаю, следующим образом. Соберутся представители всех главных экономических направлений — Алексей Улюкаев, Алексей Кудрин, господа из Столыпинского клуба (включая, вероятно, Сергея Глазьева), Андрей Белоусов и, наверное, масса других экономистов калибром поменьше.

Каждая группа представит свой план развития России. Господин Улюкаев, может быть, продолжит гнуть линию на затягивание поясов. Сергей Глазьев и банкиры наверняка предложит включить печатный станок. У остальных тоже будут какие-то планы.

После долгого и утомительного обсуждения план будет выработан — и, как принято в большой политике, он наверняка станет сборной конструкцией из всех высказанных во время заседания идей. Через какое-то время после заседания итоговый план опубликуют, и мы с вами сможем решить, нравится он нам, или нет.

Как вы понимаете, цена вопроса очень высока, поэтому нас ожидает шоу по типу предвыборной борьбы: каждая группа будет активно продвигать свою идею, и не менее активно «мочить» идеи конкурентов. Собственно, высказанная вчера идея о заморозке зарплат выглядит как раз как приглашение к старту этой «артиллерийской дуэли».

В качестве завершения статьи сделаю важное предупреждение.

Игра идёт по-крупному, поэтому нам сейчас начнут активнейше врать из каждого утюга. Пожалуйста, не верьте экономистам на слово: в настоящее время они всего лишь пытаются накачать общественное мнение в нужную им сторону, чтобы потом использовать его в качестве рычага на заседании 25 мая.

При этом определённо сказать, что вот за эту группу надо болеть, а вот эту группу надо «топить», в настоящее время совершенно невозможно — у нас нет доступа к документам, которые они понесут на заседание.

Если сегодня кто-нибудь скажет, что он выступает за двукратное повышение пенсий, на заседании вполне может оказаться, что одновременно с повышением пенсий планируется повышение пенсионного возраста на 10 лет. Если сегодня кто-нибудь выскажется за мораторий на приватизацию, на заседании вполне может обнаружится, что мораторий не распространяется на некоторых особо важных инвесторов, которым предоставляется право выкупить предприятия у государства по специальной скидочной цене.

Так что, коллеги, давайте спокойно подождём конца мая. Шансы на принятие хорошей «сборной» программы весьма высоки. Всё же у конкуренции есть не только минусы, но и плюсы — я уверен, что группы экономистов сделают в ближайшее время всё возможное, чтобы как следует проверить программы оппонентов на слабые и сомнительные места.

http://fritzmorgen.livejournal.com/884413.html