Функционеры Евросоюза и НАТО исполнены тревоги за будущее их организаций после оглашения итогов президентских выборов в США.

Создание европейской армии неизбежно, поскольку в будущем США вряд ли будут заботиться о безопасности Европы. С таким заявлением выступил глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер.

Будучи кандидатом на пост, республиканец Дональд Трамп не раз высказывал мнение о том, что расходы США на НАТО должны резко сократиться. Он отмечал, что НАТО неэффективна и дорого обходится США, страна уже не может себе позволить содержать Альянс. При этом европейские союзники США делают недостаточно, и это ярко проявилось на примере российско-украинского конфликта. "Мы, конечно, больше не можем себе этого позволить. НАТО стоит нам целое состояние. Да, мы защищаем Европу с помощью НАТО, но мы тратим на это много денег", — сказал он в марте этого года.

В Минобороны ФРГ не одобряют такую позицию избранного президента США. 11 ноября министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен заявила, что Трампу стоит помнить о принципиальных для США и союзников вопросах внешней политики и, исходя из этого, твердо обозначить свою позицию по отношению к России. Принципиальными вопросами, на которые Россия и Запад смотрят по-разному, немецкий министр назвала присоединение Крыма и бомбардировки в сирийском Алеппо.

"Дональд Трамп должен прояснить, на чьей стороне он находится: стоит ли он на стороне правды, миропорядка, демократии или ему все равно, и он занимается своего рода установлением мужской дружбы", — заявила фон дер Ляйен.

Также немецкий министр предостерегла Трампа от того, чтобы относиться к НАТО лишь как к бизнесу, исходя лишь из вопроса финансов. Во время предвыборной кампании республиканец не раз выступал за пересмотр отношений Вашингтона с союзниками и высказывался за то, чтобы члены альянса платили "справедливую цену" за обеспечение своей безопасности.

Комментирует ситуацию военный обозреватель Виктор Баранец:

Две трети стран Европы, а то и больше, входит в состав североатлантического блока. Эти натовские страны хорошо устроились, они уже живут давно в качестве нахлебников. Согласно уставу НАТО, два процента ВВП каждая из натовских европейских стран должна отваливать в так называемый общак, то есть в общую казну НАТО. Но ни одна страна, кроме бедной Греции, систематически и в полном объёме эти два процента не отваливают. Естественно, это не нравится США. Они высказывают претензии своим пристяжным европейским болонкам.

Что же стоит за заявлением Юнкера?

В глубинных политических военных недрах Европы уже давным-давно бродит идея о создании так называемой европейской армии (евроармии). Эта мысль озвучивается уже не первый раз, и каждый раз США категорически были против, они моментально били по башке каждого, кто поднимал эту идею. В штаб-квартире НАТО в Монсе идею евроармии всегда рассматривали как вредную, потому что тогда может встать вопрос о том, что Америке предложат убрать свои воинские контингенты из Европы, Европа скажет США: «до свидания, мы как-нибудь себя сами позащищаем». И с этим, конечно, США никогда не соглашались.

В Америке есть так называемое островное мышление. Суть его заключается в том, что, чем дальше будут военные позиции США от непосредственной территории США, тем спокойнее будет житься самой Америке. Это доказывает даже тот факт, что более 700 военных баз американцы разбросали по всему миру.

Я бы хотел припомнить недавние слова Обамы, которые меня страшно удивили. Он сказал: «великая ошибка Америки заключается в том, что она вмешивалась в положение вещей во многих странах мира и оставляла там не лучшие политические режимы, после этого вмешательства фактически оставались развалины». Слова Обамы подкрепляются и Югославией, и Афганистаном, и Ираком, и Ливией. Вот тут редкий случай, когда я могу согласиться с Обамой.

Но вскоре всё может измениться. Случился Трамп. Он, когда шёл в президенты, однажды высказал мысль, после которой моментально стал врагом НАТО: «я вообще не вижу смысла в существовании НАТО в таком виде». А в каком же? Из военной структуры уже давно некоторые американские политики предлагали сделать чисто политическую структуру (с какими-то, конечно, силовыми компонентами). Трамп согласен с этим, он высказал идею о глубокой реформе НАТО.

О германском аспекте нашей темы. Сегодня министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен фактически предъявила ультиматум Трампу. Или он соглашается с «солидарным европейским мнением» по поводу Крыма и Сирии – антироссийским, русофобским мнением – и соглашается с сохранением НАТО в прежнем формате, или… (давайте попробуем домыслить за Ляйен) Германия тогда восстановит гитлеровскую армию, восстановит гитлеровский Рейх?

Сейчас проявляется такая всемирная тенденция (и не только в Германии, но в Германии сильнее всего), что фашистские идеи снова всплывают на поверхность. В Германии всё более явственно обнаруживаются силы, которые тяготеют к той идеологии, которая процветала во времена Гитлера. И чем хуже будут дела обстоять в Германии, чем труднее она будет находить себе место в новой Европе (я бы даже сказал – трамповской Европе), тем сильнее будут бить наружу чёрные фонтаны фашизма. «Германия превыше всего» – этот лозунг потихоньку начинает всплывать над Германией и заражает умы этой политической гангреной. И потому потихоньку уже начинают пересматривать военный бюджет Германии, уже начинают политики поговаривать, что Германии в этих условиях надо иметь другую армию и другую идеологию.

Всё чаще говорят: не заигрались мы в поддавки США, может быть, нам действительно надо создать новую страну, новую армию? К тому же беженцы, которые навалились на Германию, подогревают внутриполитическую обстановку очень серьёзно. Германское общество сейчас живёт в жутком раздражении. А когда общество расшатывается, оно уже ищет выход из положения в смене власти, смене идеологии и в смене своих военно-политических векторов. Так что я не исключаю, что такая обстановка может родить нового Гитлера и новый Рейх.

Добавлю, что меня сегодня утром крайне возмутил ещё ряд фраз из заявления министра обороны Германии Ляйен, которая потребовала от Трампа ужесточения санкций против России, усиления давления на Россию. В этом лаянье овчарки очень много лицемерия, агрессивности и, естественно, недружественного отношения к России. Что же происходит на самом деле, как я это понимаю?. Германия – это один из опорных очагов НАТО в Европе, это раз, и один из опорных игроков США в Европе, два. Германия может себе позволять такие крайне бестактные, крайне недружелюбные, крайне антироссийские обращения.

Этим заявлением Германия как бы пытается взять на себя партию солиста в антироссийском хоре. Понятно, что Германия одна из высокоразвитых промышленных стран, что Германия играет достаточно весомую роль в структуре НАТО, Германия действительно является американским плацдармом в Европе. Зная это, Ляйен как раз и пытается играть на сознании Трампа. Что не только с политической, а и с элементарной культурной позиции совершенно невежественно. Но мы всё запомним. У нас очень хорошая память, и мы этого не забудем.

Германия для того, чтобы подчинить себе… (я не оговорился), чтобы подчинить себе американскую политику в Европе, позволяет себе даже похлопывать Трампа по плечу и пальчиком своим указывать, в каком направлении идти. Я не думаю, что это понравится Трампу. Тем более, что он в ходе предвыборной программы сказал фразу: «не надо мне диктовать, что, когда и с кем делать». Великолепные слова! Если он сдержит эту свою позицию, то я думаю, что Германия переживёт ещё не раз американскую печаль.

Сегодня Америка потихоньку становится новой при новом президенте. Я имею в виду – становится политически новой. Становится новой и Европа. Вы видите эту мышиную возню, вы видите эту панику, которая разыгралась в уходящей Европе после того, как стало понятно, что Трамп – президент США. Европа сейчас находится в военно-политическом, военно-экономическом, просто в экономическом шоке.

Вы посмотрите на заявление Олланда, которому, кстати, собираются объявить импичмент. Вы посмотрите на заявление Штайнмайера, вы посмотрите на заявление поляков. Они все в растерянности. Эти братцы привыкли жить на халяву у США. Они фактически были официантами НАТО в Европе. Они за деньги могли бы уже сегодня, наверное, бросить дивизии на Москву, если, конечно, США проплатили бы им эту акцию. И вот сейчас пришёл Трамп.

Европа – натовская Европа, агрессивная Европа, Европа, которая обложила Россию санкциями – хотела прежней клинтоновской жизни. Её политики были уверены, что, если победит Клинтон (а это было бы сразу пять Маккейнов в юбке), то военно-политическая жизнь Европы и отношения Европы с Америкой пойдут в старом русле. А Трамп предложил принципиально новый, революционный подход. Если избранный президент поведёт линию на реформирование НАТО, мир станет другим.

http://zavtra.ru/word_of_day/nahlebniki_2016-11-11