На выборах 2016 отмечена рекордно низкая явка по России – около 40% (было 60.1% в 2011, 63.8% в 2007, 55.8% в 2003, 61.9% в 1999 и 64.7% в 1995) при фееричиском триумфе Единой России. Ну а кто сомневался то? В Москве пришли 28.6% избирателей (в среднем ранее голосовало больше 50%). До четверти избирателей в России отказались участвовать в этом фарсе, и я в том числе.

Основная причина – полная бессмысленность в виду:

  • Очевидной несостоятельности, недееспособности и некомпетентности политической элиты в решении фундаментальных социально-экономический задач, стоящих перед страной.
  • Отсутствия любых намеков на попытки поиска решений по смене губительной, разрушительной для страны текущей траектории развития. В 2015 они ясно дали понять, что их все устраивает, и менять они ничего не будут. Никаких реформ и конструктивных преобразований нет и не будет.
  • Всеобъемлющей деградации политического пространства и нейтрализации на дальних подступах любых компетентных, патриотических и здравомыслящих персон, способных сломать хребет либерально-компрадорскому западно-ориентированного курсу государства. О кристаллизации подлинных лидеров даже речи не идет.
  • Откровенных игровых моментов с имитацией системной «оппозиции» (ЛДПР, КПРФ, Справедливая Россия) и несистемной «оппозиции» (прочий сброд либероидной шушеры, типа Яблоко, Парнас и т.д.) По сути все, так или иначе, с небольшими нюансами питаются из одного котла и имеют единый либерально-компрадорский взгляд на будущее страны, являясь производной от центральной власти. Все остальное – видимость для стравливания протестной энергии. Чистая театральщина.

Даже отдав голос за другую партию (не ЕдРо), это ничего бы не изменило в системе.

Текущая элита формировалась в условиях буржуазной революции 1991 года. Поэтому современная Россия была и остается для олигархата и в интересах олигархата. Создана буржуазией и для буржуазии.

Отсюда явное пренебрежение национальными интересами в области укрепления экономики и развития финансовой системы, что выражается в устойчиво низких темпах социально-экономического развития в сравнении с передовыми странами мира, технологической, научной и инфраструктурной деградации, деиндустриализации и как результат – переход из ведущей мировой державы (конец 80-х) в разряд развивающиеся страны и даже по некоторым показателям страны «третьего мира». Финансово-экономический анализ будет дан в отдельных статьях.

Отсюда пренебрежение интересами народа, что выражается в радикальном снижении инвестиций в человеческий капитал (образование и наука), снижении инвестиций в развитие медицины и социальной инфраструктуры (особенно касается городов с населением меньше 1 млн человек, которые последовательно деградируют). Это также подтверждается целым рядом неопровержимых фактов, которые будут рассмотрены позже.

Отсюда неудержимое разграбление советского наследия и национального достояния в виде недр и ресурсов на протяжении 25 лет со всех сторон и по всем направлениям практическими всеми группировками, имеющих доступ к денежным потокам.

Отсюда откровенная слабая внешняя политика, которая с 1991 по 2014 выражалась в последовательной сдаче национальных интересов и уступок американцам везде, где это возможно с параноидальным желанием стать «лучшим другом США». Принцип «отказа от великодержавных амбиций» и действие в рамках доктрины США «глобального сдерживания».

В итоге кольцо врагов сжалось до самых границ России, а реальных союзников первого уровня (тех, кто готов вступиться за Россию без оговорок) нет ни одного, что доказали события после 2014. Попытка реванша с 2014 спорная. Имеем феерическое возращение Крыма и неоспоримый геополитический триумф столетия, который омрачается безоговорочным провалом по украинскому направлению с 2014 и невнятными действиями в Сирии с попытками заигрывания с террористами и США (это приведет к сдаче позиций Асада и неизбежному уходу из региона).

Ну и наконец, циничный плевок в народ, когда ведущие партии даже не представили какой-то вменяемой, адекватной сложившимся реалиям, политики по выходу из системного кризиса, собрав лозунги и заклинания из прошлых методичек, даже не меняя базу. Действительно, зачем какие то планы и программы создавать, когда народ все равно ничего не читает - ни программы, ни состав партий?

В целом политика России характеризуется хаотичными действиями и игрой на публику, т.е. когда медийная картинка здесь и сейчас важнее вдумчивого подхода по планомерного стратегическому развитию.

На самом деле стратегическое планирование отсутствует, как класс. Тут из серии «день простоять, да ночь продержаться», поэтому проблемы в лучшем случае решаются по мере поступления, что в долгосрочной перспективе смертеподобно для такой большой и многогранной страны, как Россия. Горизонт планирования – краткосрочный, действия – спонтанные и непредсказуемые, а результат, как правило, всегда негативный или нейтральный.

По предварительным результатам, Единая Россия набирает свыше 53% голосов, занимая свыше 75% в Госдуме. Это больше, чем в 2011. Учитывая обстановку, это феерически - беспрецедентный по степени идиотизма результат! Однако, народу все нравится, народ всем доволен! Я думаю, что они нашли священный грааль. Суть которого предельно проста.

Первое. Необходимо кормить обещаниями с обязательной верой в светлое будущее через штампованные лозунги и заклинания о всем хорошем против всего плохого.

Второе. Необходимо создать правильно-удобоваримый контент, чтобы народ, приходя с работы, с упоением вкушал next-gen плоды пропаганды, испытывая нескончаемый восторг от сверхгениальности завихрения сознания богоподобных существ в телеящике.

Парадокс в том, что даже 180 градусные пируэты не страшны. Например, когда в ноябре 2015 на ТВ проплаченные гастролёры в полит шоу с остервенением и ожесточением, брызгая слюной, вспоминали всю хронологию русско-турецких воин, мотивируя доводы под абсолютным злом, исходящим из Турции с готовностью уже завтра накормить Анкару и Стамбул ядерным зарядом, а уже в 2016 мы стали вновь стратегическими партнерами и лучшими в мире друзьями! Аналогично с Украиной, с США, да с кем угодно. Последовательность – на нуле, вменяемость – отсутствует, достоверность – исключена, то, что было вчера – забыто.

Главное – это нескончаемый поток хитрых планов, в которых неокрепшие умы плебса будут путаться и тонуть, воспринимая новую информацию, как истину в последней инстанции. Ну а потом – там наверху все лучше знают и разбираются, а нам – дуракам, не обладающим всей полнотой информации лучше сидеть молча и вкушать next-gen плоды пропаганды. Так спокойнее.

Как результат, плебс, взглянув на окружающую действительность печалится, тревожится, ему кажется, что жизнь катится под откос, но тонизирующая доза правильно сконструированного контента позволит плебсу посмотреть на мир под другим углом. Сразу краски заиграли, жить стало лучше, жить стало веселее, мы опять всех победили и опять всех переиграли! Ну а как раньше говорил «…в очередной раз будут хлопать в ладоши, прыгать от счастья, биться в оргазмических конвульсиях, выплескивая фонтаны радости стонать, заливаться сладострастными слезами, захлебываться соплями от восхищения гениальности нового плана, в котором всегда все хорошо» И таким образом до следующих выборов и опять … потом опять … да, опять. Все повторяется…

Отбросив шутки и сарказм в сторону, не понимаю, откуда такой высокий результат. Если взять собственное окружение, то за Единую Россию от силы 5-7%, причем по «разнарядке», на гос.службе или же как-то связаны с партией.

Если брать научное и финансовое окружение, которое мне ближе, то около нуля. Честное слово. Ну реально, днем с огнем не сыщешь. Заметил устойчивую корреляцию и взаимосвязь, суть которой в следующем: чем выше информированность о текущем положении дел в стране, тем ниже поддержка властей и Единой России. Поэтому те, кто на высоком уровне связан с бизнесом, наукой, экономикой или финансами, то понимает причинно-следственные связи.

Как наскребли 53% ума не приложу. Да, традиционные вбросы, подкупы различных бомжей, умалишенных, приходы по разнарядке из гос.учреждений, но это 15-18%, а остальное откуда? Ну пусть еще добавить трясущиеся от восторга после хитрых планов население, но все равно как-то запредельно много.

Мои ответы:

Не голосовал

Не могу дать однозначный ответ, т.к. не следил, но уверен, что были вбросы, подтасовки и традиционная "разнарядка" для миллионов гос.служащих

Сильно негативно

Нейтрально (Крым очень положительно, Украина - провал, Сирия - как видится идет к провалу, после того, как стали тискаться с террористами и США)

Сильно негативные (однозначно, ситуация будет ухудшаться).

P.S. Власти официально, документально, так сказать, подтвердли, что народ можно сворачивать в бараний рог, делать с ним, что все угодно, буквально и без оговорок. Я думаю,  они получили карт бланш на самые безрассудные, антинародные инициативы и галактический троллинг. Например, для затравки, можно сократить пенсии и расходы на образование под предлогом беспроцентной, да что уж там - безвозмездной инъекции придворным олигархам, а Захарченко рекомендую выпустить немедленно с полной компенсацией и званием "Герой России". На этом фоне можно больше не водить хороводов вокруг Юго-Востока Украины, сдав к чертям собачим украинским друзьям и партнерам. Ну, а что? Отмечать, так отмечать! ))

У российских властей были небеспочвенные опасения относительно попыток извне (западными спецслужбами) раскачать внутриполитическую и социальную ситуацию в РФ перед выборами, о чем неоднократно заявляло высшее руководство. Второе, что их тревожило еще с 2015 года – это реакция народа на сильнейший экономический кризис с 1998 года, что всегда (как у нас, так и в других странах) подрывало доверие электората к властям, но не подорвало сейчас.

Странно? А то, что мировыми СМИ и Вашингтоном выборы в РФ были приняты тепло и с дружелюбием, а их статус был признан, как легитимный и состоявшиеся, тоже странно?

Дотянуть спокойно до выборов – это была идея фикс у властей, помня разведку боем проамериканской либерды 2011-2012, и ожесточенный геополитический накал 2014-2016. Отсюда многие непопулярные законодательные инициативы, решения по бюджету и налоговой системе оттягивались как можно дальше. Боялись баламутить из без того накаленную обстановку.

Выборы прошли, а народ после всей этой геополитической возни и внутреннего кризиса оказался уставший, безынициативный, податливый и не готовый действовать сколь либо решительно. Отсюда нарисовали совсем уж запредельный результат для партии власти, серьезно (на 10% и более) расходящиеся со всеми средневзвешенными социологическими опросами, как официальными, так и не очень, но главное конечно другое…

Как видится, после снятия фундаментального фактора неопределенности, будут демонтироваться, разрушаться любые сдерживающие барьеры. О вопросах морали, совести и достоинства, разумеется, никто не вспоминает. В большой политике, тем более российского формата публика собирается преимущественно циничная, бессовестная, бесчестная.

Выделю три основных направления внутренней политики партии власти на следующие 5 лет.

Первое. Эксплуатация концепции «все за стабильность» в выгодном для Кремля ключе.

Если вы заметили после победы многие официальные лица из Единой России акцентировали внимание на том, что народ «проголосовал за стабильность». В следующие 3 дня все федеральные СМИ активно педалировали тему стабильности под разными углами. Стабильность в кремлевской интерпретации означает сохранение социо-экономической и финансовой конструкции в неизменном виде. Переводя на простой язык, никаких качественных и конструктивных реформ со сменой курса нет и не будет.

В принципе, это не новость, однако следует понимать, что после сильнейшего за 15 лет кризиса в стране, власть реально испугалась (но только в первом месяце) и пыталась нащупать точку опоры под давлением бизнеса и общественности, требующих перемен или хотя бы внятного антикризисного плана. По мере развития кризиса приходило осознание, что тот социальный капитал доверия у народа, который сформировался в России под ожесточенными ковровыми бомбардировками из федеральных СМИ хитрых планов достаточен, чтобы погружаться на дно медленно, но приятно. Иными словами, можно было просто кормить обещаниями, а плебс схавает и не поперхнется, одновременно с этим купируя совсем уж острые углы. Эта тактика в полной мере сработала.

Никакого антикризисного плана не было представлено. Хотя были некоторые шаблоны от антикризисного плана 2008-2009 в измененном и сильно усеченном виде, но концепция была очень проста: закрываем совсем уж стремные места, кормим плебс отборной пропагандой о небывалых достижениях и сидим на жопе смирно, дожидаясь того, что все само рассосется, но ни в коем случае и ни при каких обстоятельствах не трогаем основу систему и не меняем курс. Так и получилось.

Но если раньше надо было хоть как-то парировать общественный запрос на смену курса, отвечать на все эти неудобные вопросы, то теперь эта необходимость отпала, т.к. всегда можно ссылаться на итоги выборов. Народ проголосовал за стабильность, какие к черту реформы? Дореформировались в 90-х, хватит уже. Это очень рискованно и не нужно.

Поэтому прежний либерально-компрадорский концепт периферии западного капитализма, увы, но сохранится.

Второе. Все самые невероятные антинародные инициативы могут быть приняты в следующие 5 лет.

Не успели, так сказать, отойти от кассы, как уже стрельнули новыми «восхитительными» инициативами:
Разумеется, речь идет о повышении налогов – рост НДС и нагрузки по налогам на зарплату.
Также собираются более, чем на 10% сократить штат МВД (на 163 тыс человек). Некоторым, возможно, повезет попасть в Росгвардию, однако свыше 100 тыс вынуждены будут демпинговать услуги ЧОП и прочих частных охранных структур, либо идти в криминал, если совсем работы не будет.

Стоит ли говорить, что это только начало? Никто не забывал о повышении пенсионного возраста, плановом сокращении работников образования, культуры и спорта, о заморозке зарплат, как минимум, на следующий год для гос.служащих, различных налоговых ухищрениях, которые в итоге приведут к отмене налоговых льгот и новых видах налогах, либо расширении ставок по текущим. Безусловно, приватизация важнейших стратегических объектов, находящихся в госсобственности также на повестке дня.

То, что боялись говорить раньше в виду близости выборов, с чувством выполненного долга будет громогласно и особым цинизмом объявлено теперь. Чтобы совсем уж народ долбануть мордой об стол, то могут сначала обещать, что любые решения только не ущерб интересам народа, а потом бац … и пенсии бах и изъяли у работающих из накопительной системы, одновременно с этим повысив возраст выхода на пенсию, ну и про рост налогов - само собой.

По телевизору объяснят, что нет никакого противоречия в «о решениях не ущерб народу» и всех этих феерических инициативах. Ведь в Европе … и тут камера делает несколько кинематографических разворотов по швейцарским равнинам с высоты птичьего полета … налоги очень высоки и на пенсию выходят в 65, а уровень жизни вот, какой высокий. Чтобы у нас было, как у них, нужно сделать налоги под 100% и пенсию под 65-70 лет (чтобы умирали сразу в момент выхода).

Народ в захлебе от счастья трясется, кричит и аплодирует, думая о том, а как же раньше не додумались до столь гениального плана, не побоюсь этого слова, плана – галактической гениальности? )

Дело сделано, профит!

Третье. Укрепление центрального аппарата власти и нейтрализация любых конкурирующих элементов любыми путями.

Внедрение инструмента массовой слежки по первому требованию через «закон Яровой» напрямую нарушает 23 статью Конституции РФ, однако нарушение какой-то там филькиной грамоты по недоразумению именуемой Конституцией не должно ограничивать власть во внедрении столь нужных, прогрессивных и современных мер!

Создание Нацгвардии и переподчинение силовых, ударных элементов ФСБ, МВД под Нацгвардию, естественно, служит не для повышения эффективности и мобильности силовых ведомств.

Создание мега структуры, которая с одной стороны будут управляться 100% лояльным системе человеком, а с другой стороны, лишит заинтересованных в дворцовом перевороте лиц поддержки силового корпуса. Исторически любая революция всегда и во всех странах происходили при условиях расколовшиеся армии и/или спецслужб и/или ударных спецподразделений, который брали под свою ответственность проведение силовых операций по стране при госперевороте. Если же силовой корпус монолитен, то революционный порыв быстро иссякал, даже при условии подпитки извне. Некому проводить захват власти, а даже если и будет кому, то армия и спецслужбы быстро нейтрализую революционные элементы.

Некоторые называют Нацгвардию «опричниной Путина». С этим отчасти можно согласиться, т.к в законе о Нацгвардии практически все основные пункты скопированы с законов о МВФ и ФСБ, т.е. качественно ничего нового нет, однако на системной и организационном уровне консолидация ударного потенциала у Нацгвардии (с одновременной изъятием у МВД и ФСБ) позволит решить вопросы координации в условиях потенциального хаоса в стране и попытке сговора среди военных и силовиков.

Ну и классика жанра. Усиление цензуры на федеральных СМИ с недопущением трансляции альтернативных смыслов, отличных от политики Кремля + зачистка на дальних подступах любых оппозиционных политических субъектов, которые могут выступить в перспективе конкурентами Кремля.

И последнее?

Как США и мировые СМИ проглотили выборы в России? Да, были дежурные фразы о притеснениях оппозиции, непрозрачности и некоторых нарушениях, но исключительно скороговоркой. Но даже близко не было к эпику 2011-2012 годов. Тогда аж прям истерика была, а сейчас спокойно.

По всей видимости, конечный результат был заранее согласован с Вашингтоном. Но важен не конечный результат, а сама концепция.

Надо понимать, что власть в России полностью устраивает США, о чем я говорил раньше. По стратегическим вопроса расхождений нет, но есть некоторые нюансы, которые требуют корректировки. Если вы заметили, первая попытка давления на Россию была в момент американской провокации в Грузии (август 2008), раскачивать внутриполитическую ситуацию начали только в 2011, а топить и травить после марта 2014.

Грузия 2008 – чистейшая разведка боем и оценка реакции Москвы на геополитическую и военную напряженность у границ. Причиной этому стала мюнхенская речь Путина 2007 с дискуссией о мировом порядке и справедливости лидерства США.

События 2011-2012 – как ответ на фундаментальный слом оборонной доктрины, который во всех странах бывшего СССР нацелен на демилитаризацию и разрушение оборонного потенциала. США же получили в России стратегию армия и ВПК 2020, которая заключалась в самом масштабном в истории России обновлении материально-технической, производственной и научной базы в армии и ВПК.

Для США это ночной кошмар, потому что за любым обновлением и усилением армии, как правило, следует геополитическое продолжение, которое было получено в 2014.
В чем причина травли России со стороны США?

  • Великодержавные амбиции (Неадекватные и несоизмеримые с экономической и технологической мощью амбиции на международной арене)
  • Возрождение ВПК и обновление вооруженных сил
  • Попытка оспаривания международного лидерства США и попытка суверенизации внешней политики
  • Нарушение принципов мирового порядка

Что США требуют от России?

  • Полный отказ от великодержавных амбиций.
  • Сворачивание программы обновление армии и передача наиболее ценных военных разработок США.
  • Признание США единственным мировым лидеров и беспрекословное следование рекомендациям, полученным от США.
  • Безусловное следование принципам и основам мирового порядка, который заключается (предельно кратко) в том, что любое решение на мировой арене должно приниматься с непосредственным учетом интересов США.
  • Продолжение работы правительства в неизменном виде.

Когда не было всех этих геополитических игр и возрождения армии, российский курс в полной мере устраивал США, потому что гарантировал:

  1. Полное отсутствие конкуренции с США в значимых и критичных для США областях
  2. Убогую, чрезвычайно архаизированную и зависимую от запада экономику со статусом периферии западного капитализма
  3. ЦБ РФ, как филиал ведущих западных ЦБ (в первую очередь ФРС) и денежно-кредитную политику, нацеленную на приоритет западных инвестиций и долларового кредитования, а не внутренние источники роста и рублевое фондирование
  4. Деиндустрализацию в наукоемких отраслях
  5. Разрушение системы образования и дебилизацию населения
  6. Деградацию медицинского обеспечения, ослабление социальной помощи и на волне социально-экономической катастрофы – все это приводило к медленному, но последовательному умерщвлению населения России, что США рассматривалось, как добровольный геноцид.
  7. Распад научно-технической базы – высшее образование, прикладная (КБ, НИИ) и фундаментальная наука (РАН)
  8. Последовательную сдачу позиций на международной арене
  9. Ослабление армии
  10. Уважение мирового порядка и статуса США

По сути, реализация стратегии сдерживания собственными руками.

Все это выполнялось с 1991 в рамках оккупационного правительства, сформированного США после победы в Холодной войне и продолжается с некоторыми нюансами сейчас (кроме пунктов 8-10). Это на самом деле вполне естественно, т.к. во все времена победитель устанавливал контроль над побежденным. Вы же не удивляетесь, что США установили контроль над Германией и Японией после 1945 и почему вы удивляетесь контролю над принципиальным американским врагом– СССР после эпической и предельно ожесточенной битвы более полувека с итоговой победой в 1991?

Ну и как думаете, о чем они там договорились, что США так легко и непринужденно проглотили выборы?

Учитывая то рвение, которое принимает Россия, чтобы подружиться с США под любым предлогом … ну как бы это сказать, это беспокоит сильно. По всей видимости, от стратегии конфронтации и геополитического за***ания решили отойти к старой доброй дружбе.

http://spydell.livejournal.com/623053.html

http://spydell.livejournal.com/623142.html