Исламизм и новый мир

Когда речь заходит о "причастности" ЛПР уровня Джона Бреннана к террористическим атакам типа 9.11 или недавних "невероятных похождений чеченцев в Бостоне", не следует думать, будто Бреннан или Фуллер сами или через посредников отдают приказы Аль-Кайиде или замаскировавшимся под неё цереушным спецназовцам. Скажем так, некий Исполнительный Комитет американской элиты (или значительной её части) принял решение о стратегическом союзе с исламистами...

ислам

Отношение к нациям и возможен ли национализм в исламе:
Ислам о национализме

Кстати, а что такое "элита"? - спрашивают даже не самые в этом мире последние невежды. Я разделяю два дополняющих друг друга определения элиты, гассетовское и марксистское. Ортега-и-Гассет определял элиту, как наиболее аутентичных носителей ценностей данного общества. Тех, кто врубается в логику этих ценностей, их взаимосвязи, приоритеты, метафизику. Разделяет их и готов идти за них если не на смерть, то на существенный карьерный риск уж точно. Марксисты же называли элиту "политически активной частью правящего класса". Я бы сказал, что это часть правящего класса (меньшинства, распоряжающегося большинством значимых общественных ресурсов - деньгами, технологиями, мозгами, СМИ и те де), которая объединена через разного рода невидимые публике "комитеты", как формализованные и интегрированные в государственный аппарат, так и совершенно неформальные, закрытые и подчас нелегальные.

США - мировой гегемон. Но что это значит? Мировой гегемон - одна из великих держав, заключившая сделку с дьяволом мира национал-государств - с транснациональной гинекократической сетевой финансовой империей, возникшей и,в целом, сложившейся задолго до эпохи государств или чего-л. хотя бы отдалённо напоминающего их. Т. о. американская элита изначально разделена на два больших кластера - транснациональный финансовый и национальный производственный. Бюрократия поделена между двумя кланами, но по факту несколько ближе к финансовому клану. Интересы транснационалов, что не секрет, выражают демократы, а националов - республиканцы.

В связи с начавшимся постиндустриальным переходом, вся мировая элита переживает растущий раскол. Трещина которого проходит, в т. ч. и по американской элите. Дело в том, что мир национал-государств несовместим с глобализующейся постиндустриальной экономикой. Мировое разделение труда требует и глобальной политической власти. Но это не может быть глобальное государство, с "мировым правительством". Вернее, может, но не в том виде, как себе это обычно представляют антиглобалисты. Глобальное "государство" будет сетевым, дифференцированным и динамичным. Ему не нужны всё и все - ему нужны 150 млн граждан и отдельные лакомые куски планеты. В это "государство" будут входить (и выходить) то одни, то другие территории, заселяемые классом "новых кочевников". Все остальные - аутсайдеры, которых неспеша утилизуют за следующие лет 100.

ислам

Отношение к собственности иноверцев в Исламе в статье:
Собственность неверных в исламе

На сегодня, главным ресурсом и главной головной болью постиндустриалов являются США. Наиболее постиндустриальная держава мира... Но всего лишь держава. Территориальное, социальное, национальное государство. Всё это уже в прошлом. И нужно сыграть игру так, чтобы отконвертировать американскую военную и промышленную мощь в мощь глобального "государства", в то же время слив американский народ и значительную часть американских элитных националов.

Отказ от США - это отказ от "американской идеи", или, как её принято называть, "американской мечты". На смену которой должна придти новая идея, идея постиндустриал-глобалистов. Не сегодня открыто, как появляются такие новые идеи. Обычно, в связи с этим, принято говорить, что история движется по спирали, повторяя старое на новом уровне. Но понятнее, как мне кажется, другое графическое представление: веточка вправо, затем из её середины веточка влево, затем из её середины следующая веточка вправо и те де. Всякий раз прогресс сопровождается "заскоками" и "перегибами", которые необходимо исправлять на следующей фазе прогресса путём частичных откатов назад.

Т. о. прогресс нелинеен, а всякий раз вбирает в себя значительную часть недавней "архаики". Правая и левая составляющие системы расходятся  в войне, чтобы сойтись в совершенно новом синтезе.

Инструменты собирания архаики для будущего постиндустриального скачка известны. В середине 20го века это был национал-социализм, в наше время - исламизм. Та часть исламского мира, что в Ялтинскую эпоху активно сотрудничала с организациями беглых нацистов. Можно ожидать, что на почве Контрмодерна (нацизма и исламизма) возникнет некое новое идейное (и не только идейное) течение, напоминающее консерватизм эпохи Модерна, но всё же бесконечно от него далёкое. Примерно, как этот самый консерватизм далёк от "габсбургской реакции" или более древних аналогов, типа гностицизма. Однако есть у всех перечисленных и общее: элитаризм, разной силы акцент на неравенстве людей.

ислам

Положение иноверцев при шариате, подробнее в статье:
Что такое джизья?

Бреннан - часть этой вот подсистемы постиндустриальной революции, совершающей частичный откат в архаику и использующей в процессе этого отката массовую энергетику исламизма. Вот и разгадка перехода Бреннана в ислам, избрания Президентом США тайного мусульманина и назначения исламистов на ряд ключевых аппаратных должностей.

Если Исполнительному Комитету американских (или мировых) постиндустриалов требуется о чём-л. договариваться с Аль-Кайидой (или теми, кто под прикрытием этого бренда создаёт отряды исламистских боевиков, ведёт локальные войны и проводит теракты), то это делается без непосредственного участия Бреннана или Обамы. Т. е. их участие эпизодически необходимо, чтобы подтвердить отдельные договорённости, но не более того. Основная тяжесть переговоров ложится на плечи более неформальных авторитетов.

Что требуется от Обамы, Бреннана или Хейгала, так это расставить на ключевые аппаратные должности нужных людей. Публика не видит этих людей, не видит даже занимаемых ими должностей, не подозревает об их существовании, прерогативах. Но на одних должностях вдруг появляется откровенные исламисты, а на других - ещё более откровенные дауны и интриганы, из числа тех незаменимых людей, что способны в кратчайшие сроки развалить любое дело. Например, борьбу с терроризмом.

Есть такой тип людей, не блещущих умом, но крайне цепких, нахрапистых, коварных и невероятно эгоистичных. Вот это они самые: любая полноценная иерархия отфильтровывает таких от занятия ими руководящих должностей. Но работа это тонкая, самоотдачи требующая. Просаботировать её не стОит ничего. Поди докажи, что репутация назначенца липовая, в интригах слепленная. Особенно, когда страну уже захлестнул вал таких кадровых назначений (но как создаётся такой вал - это отдельный разговор).

ислам

Отношение к атеистам и другим религиям в Исламе в статье:
Что говорит Коран про иноверцев

Парализованные подразделения антитеррора, высокопоставленные аппаратчики, сливающие террористам конфиденциальную информацию, иногда непосредственное применение административного ресурса. Всё, больше ничего террористам не требуется, чтобы чувствовать себя в США, как дома. При условии, что за террористами стоят не только пресловутые "сети", но и национал-государства (пока что их ещё никто не отменил).

Несколько лет назад прошла волна публикаций об одной такой сетевой организации, под названием Farwest. Ей приписывались  фантастические козни и происки... Большая часть инсинуаций была надуманной, но кое-что было правдой. Действительно авторитетные деятели спецслужб нескольких стран мира (Украины, Белоруссии, РФ, Узбекистана, Саудовской Аравии, Великобритании и США) сотрудничали в рамках "консалтинга", т. е. негосударственного шпионажа, наркотрафика и крышевания.

http://left.ru/burtsev/

В мире существуют тысячи таких фарвестов, некоторые из которых связаны с брендом Аль-Кайиды, работают под его прикрытием. Другие же могут бороться с первыми, сливая инфо о них "антону баумгартену", а временами договариваясь и действуя сообща (и тогда "баумгартен" начинает гнать такую пургу, что все предыдущие сливы автоматически дезавуируются).

Известные всем "спецслужбы" - в действительности, никакие не спецслужбы, а инструменты для их работы. Нажата где-то, в каком-то "комитете" нужная кнопка - заработали отдел, направление. Нажата другая - они "выключены". Проверками, рапортами, взаимными доносами, сенатскими расследованиями и те де. Настоящие же спецы - выходцы из элитных семейств, объединённые в этих самых "комитетах". И работа в спецслужбах для них - больше прикрытие, типа журналистики или дипработы.

Зачем был нужен "чеченский" теракт в Бостоне? Может быть, для того, чтобы дистанцировать США от чеченского сопротивления, в преддверии неких событий. Главное ведь в нетранспарентной деятельности что? Её нетранспарентность. Всё случается "само" или, в крайнем случае, по причине чьей-л. глупости. А уж если чья-то злая воля - то только аутсайдера, маргинала, психопата и, разумеется, одиночки. Такого, как Ли Харви Освальд.

Подозреваемый в совершении теракта на марафоне в Бостоне Джохар Царнаев не был вооружен в тот момент, когда был схвачен полицией. Об этом сообщило в среду американское агентство АП со ссылкой на источники в правоохранительных органах, знакомые с ходом расследования теракта.

Царнаев, скрывшийся от погони после перестрелки с полицией, был обнаружен вечером 19 апреля в катере, стоявшем на заднем дворе одного из домов в пригороде Бостона Уотертауне. Почти сутки он прятался под брезентом, которым на зиму накрывают лодки. При досмотре катера какого-либо оружия обнаружено не было.

Во время операции по поимке Царнаева сотрудниками спецслужб был открыт сильный огонь, однако ФБР пока отказывается сообщать, что спровоцировало эту стрельбу. Ранее полиция Бостона заявляла, что при задержании Царнаев оказывал сопротивление, стреляя по полицейским.

При аресте предполагаемого террориста было установлено, что он тяжело ранен. Царнаев получил огнестрельные ранения головы, шеи, ног и руки. В настоящее время он находится в одной из бостонских больниц, его состояние оценивается как удовлетворительное.

Следователям пока удалось обнаружить только одно оружие, которое, предположительно, использовалось братьями Царнаевыми во время перестрелки с полицией в ночь на 19 апреля. Это пистолет калибра 9 мм со стертым серийным номером.

Джохар Царнаев признал свое участие в теракте в Бостоне. Об этом сообщили в среду представители администрации, знакомые с ходом расследования.

По их словам, свое признание 19-летний Царнаев сделал до того, как ему были зачитаны его конституционные права, в том числе право не свидетельствовать против себя и давать показания только в присутствии адвоката. Вместе с братом Тамерланом он подозревается в организации двух взрывов во время Бостонского марафона.

Пока не ясно, будут ли приняты судом признания Джохара Царнаева, поскольку он сделал их до того, как был ознакомлен с правилом "Миранды". Это правило - юридическая норма, сформулированная Верховным судом США в 1966 году и направленная на расширение прав подозреваемых, допрашиваемых полицией. Согласно ей, перед допросом подозреваемый в совершении преступления должен быть уведомлен о своих правах. Норма названа по фамилии преступника-рецидивиста Эрнесто Артуро Миранды. Как было указано в решении по его делу, перед допросом арестованный должен быть предупрежден, в частности, о том, что он имеет право молчать, а также давать показания только в присутствии адвоката.

15 апреля в центре Бостона недалеко от финишной черты марафона с интервалом в 12 секунд прогремели два взрыва. Погибли три человека, более 260 получили ранения. Американские власти уверены, что организаторами и исполнителями этих взрывов были братья Царнаевы - 26-летний Тамерлан и 19-летний Джохар. Старший брат был убит в перестрелке с полицией.

http://www.itar-tass.com/c1/718794.html

Американские власти сообщают новые подробности теракта в Бостоне. Правоохранительным органам стали известны мотивы совершения преступления. Оказывается Джохар Царнаев, чтобы облегчить спецслужбам работу, успел нацарапать на стенке катера, где он прятался, мотивы организации взрывов на финише марафона.

На борту судна, изрешеченного пулями, сказано, что теракт - это месть американцам за Ирак и Афганистан. "Когда ты нападаешь на одного мусульманина, ты нападаешь на всех мусульман" - так говорилось в надписи.

В тексте, написанном ручкой на внутренней стороне кабины, также говорилось, что жертвы бостонского теракта - это такие же потери, как мусульмане, погибшие в развязанных США войнах.

Американские власти сообщают новые подробности теракта в Бостоне. Правоохранительным органам стали известны мотивы совершения преступления. Оказывается Джохар Царнаев, чтобы облегчить спецслужбам работу, успел нацарапать на стенке катера, где он прятался, мотивы организации взрывов на финише марафона.

На борту судна, изрешеченного пулями, сказано, что теракт - это месть американцам за Ирак и Афганистан. "Когда ты нападаешь на одного мусульманина, ты нападаешь на всех мусульман" - так говорилось в надписи.

В тексте, написанном ручкой на внутренней стороне кабины, также говорилось, что жертвы бостонского теракта - это такие же потери, как мусульмане, погибшие в развязанных США войнах.
Однако сам факт такого поведения террориста у многих специалистов вызывает некоторое удивление. Во-первых, почему американские спецслужбы только спустя практически месяц обнародовали эти данные, а до этого мучались в догадках - какие же мотивы преследовали бостонские террористы? И, во-вторых, зачем Джохару Царнаеву было царапать все это на борту катера? Ведь он мог спокойно изложить это в письме, либо написать в ходе допроса.

Напомним, что окровавленный Джохар Царнаев был обнаружен в катере на заднем дворе одного из домов пригорода Бостона Уотертауна 20 апреля. Он прятался под брезентом, которым на зиму накрывают лодки.

Братья Тамерлан и Джохар Царнаевы, этнические чеченцы, подозреваются в совершении теракта в Бостоне 15 апреля. Взрывом, прогремевшим на финише марафона, убило трех человек, около 200 получили ранения. 26-летний Тамерлан был застрелен полицией во время задержания 19 апреля. 9 мая после долгих споров Тамерлана Царнаева похоронили на мусульманском кладбище "Эль-Барзах" в крошечном населенном пункте Досуэлл. Он расположен приблизительно в 133 км южнее Вашингтона, ближе к Ричмонду, являющемуся административным центром Вирджинии.

http://rg.ru/2013/05/16/carnaev-site.html

Понятно, что Чечне, чеченцам и лично Рамзану Кадырову уготована важная роль в грядущем распаде Эрефии. А распад не за горами. Остановить его ещё можно, но кто же это будет делать? Хотели бы остановить процесс, не разгоняли бы. С какой, к примеру, целью "патриотизм" в Эрефии стал синонимом жлобов и гопников с "пивасом" и "шмарами"? Но ведь именно этого добился отправленный сразу после бостонского теркта в отставку В. Сурков (Дудаев).

ислам

Отношение ко лжи в Исламе подробнее в статье:
Разрешена ли ложь в исламе?

С августа 2006го года повторяю: уничтожать Эрефию кремляди будут через разжигание межнациональных конфликтов. Подогреваются они? Подогреваются. В т. ч. и в последние дни:

Глава Чечни Рамзан Кадыров удивил общественность опубликованной на сервисе Instagram фотографией. На снимке изображена его встреча с Бекханом Ибрагимовым, который был осуждён в 2011 году на 6 лет за убийство в центре Москвы сотрудника ВГТРК, болельщика ФК «Спартак» Юрия Волкова. Позже Бекхану сократили наказание до 5 лет и 3 месяцев, но ничто не свидетельствовало о том, что его выпустили на свободу. А он не только на свободе в родной Чечне, но уже на встрече с главой региона!

Глава Чечни Рамзан Кадыров удивил общественность опубликованной на сервисе Instagram фотографией. На снимке изображена его встреча с Бекханом Ибрагимовым, который был осуждён в 2011 году на 6 лет за убийство в центре Москвы сотрудника ВГТРК, болельщика ФК «Спартак» Юрия Волкова. Позже Бекхану сократили наказание до 5 лет и 3 месяцев, но ничто не свидетельствовало о том, что его выпустили на свободу. А он не только на свободе в родной Чечне, но уже на встрече с главой региона!

"Сегодня ко мне обратился житель Наурского района Бекхан Ибрагимов, который пожаловался на взяточничество со стороны сотрудников ОУФМС России по ЧР в Наурском районе", - открыто называет Кадыров имя жалобщика в подписи к фотографии. Глава Чечни рассказал, что госслужащий Асламбек Эдильсултанов потребовал у Ибрагимова три тысячи рублей за "скорость" выдачи паспорта.

"Вызвал в резиденцию обоих участников преступления, начальника миграционной службы и начальника РОВД района. Лично разобрались в ситуации. Этот сотрудник не имел никакого права требовать деньги за скорость оформления документов. Нет такой услуги "за скорость". Есть прописанные правила оформления документов. Эдильсултанов был сегодня же уволен с работы. И это ждет каждого взяточника в республике!" - пригрозил Кадыров.

Однако тема взяточничества явно потерялась на фоне главного героя фото. "Вот это поворотик! Когда убийцу выпустили?" - удивился один из пользователей Instagram.

Возможно, Ибрагимова выпустили условно-досрочно? Однако, никаких официальных сообщений об освобождении Ибрагимова не было. И это очень подозрительно, ведь дело об убийстве Волкова имело серьёзный общественный резонанс.

В начале ноября 2011 года Мосгорсуд признал непосредственным виновником убийства ещё одного уроженца Чечни Ахмедпашу Айдаева. Он был приговорен к 17 годам строгого режима. В январе 2012 года Верховный суд смягчил наказание Айдаеву, на два месяца сократив срок заключения в связи с новыми поправками в УК РФ. Интересно, что третий уроженец Чечни — Магомед Сулейманов был отпущен после убийства сотрудниками правоохранительных органов без предъявления обвинения, хотя именно он выдал стражам порядка нож, которым было совершено убийство.

Юрий Волков был убит 10 июля 2010 года у станции метро "Чистые пруды". Трагедия стала результатом драки, произошедшей между Волковым и группой молодых людей, выходцев с Кавказа. Последние, как установило следствие, спровоцировали конфликт. Так, Айдаев толкнул плечом одного из друзей Волкова, а затем, в ответ на сделанное замечание, нанес потерпевшему несколько ударов кулаком в лицо. После этого он ударил Волкова ножом в грудь. В это же время Ибрагимов, достав из кармана нож, нанес двум другим мужчинам удары в плечо и поясницу.

- Судя по всему, Ибрагимов вышел по УДО - в СИЗО он сидел с 2010 года, приговорили его к пяти годам, то есть половину срока он отсидел, - рассказал «МК» адвокат убийц Юрия Волкова Абу Гайтаев. - Я знаю точно, что Ибрагимов отбывал наказание по месту жительства, в Чечне. Он был направлен в исправительную колонию в селе Чернокозово Наурского района. Ахмедпаша Айдаев тоже был направлен в Чернокозово, но ему до УДО, конечно, далеко. В принципе Ибрагимов отбыл половину своего срока, его судили по тяжкой, а не особо тяжкой статье. Поэтому, видимо, он оказался на свободе.

Пользователи интернета по-разному реагируют на неожиданную новость. «Дадут ли Ибрагимову Героя России и квартиру на Кутузовском?», «Когда Бекхан отправится в новую командировку в Москву?», «В России нет справедливости, раз соучастник убийства так легко отделался».

http://www.mk.ru/politics/article/2013/05/15/854741-kadyirov-zaschitil-ubiytsu-rossiyskogo-futbolnogo-fanata.html

В Большой Войне на Кавказе заинтересованы те, кто освоил беспрецедентный олимпийский бюджет. Это не причина, это способ промотивировать исполнителей. Конкретные лица даже не станут задумываться о том, что работают на снос Эрефии. "Россия вяликая, ей усё по барабану". Воруй, мракобесничай, разжигай войны - всё нормалёк, если ты мистик и патриот. Достаточно верить в Боженьку, который за нас всё разрулит, и в Русскую Звезду, превращающую любые преступления в подвиги.

Причина же в очередном переделе мира. Кидание на оффшорные счета - это лишь часть процесса. Зачистка туземных элиток, захват ресурсов, передел рынков - другие части того же процесса (как в России в 1917-37). А бесчинства гитлеров и путиных - часть игры, необходимая для более священного характера борьбы "сил света" с ведомыми ими народами. "Силы света" - те, на чьей стороне сила. Есть сила - ты светлый любимец богов, нет - аутсайдер и грешник. Добро всегда побеждает, кто победил, тот и пишет историю о победе добра над злом.

Как борются с возвращением экстремистов в Европу

Приближается ли момент Большого Дерибана? После кипрского кидка (который ещё не окончен, а в самом разгаре, ибо важно кто и как там всё разрулит) вряд ли остаётся место для серьёзных в том сомнений.

В прошлом году было два очень интересных «звоночка»: один - до лондонского вердикта, второй - после. В июне в докладе «Морган Стэнли менеджмент» торговцев энергоресурсами обвинили, что они и их подельники - биржевые спекулянты сосут кровь из мировой экономики. Авторы доклада высказались в пользу конфискации состояний «кровососов» (по иронии, британские журналисты назвали суд Березовский - Абрамович «схваткой кровососов»). По сути, речь идет о конфискации так называемых «молодых денег».

Он еще пришлет большой привет с того света!

Откуда деньжишки?

Весть о его кончине стала громом среди снежного зимнего неба. Борис Абрамович казался вечным возмутителем спокойствия. И нате вам! Известные личности, имевшие честь (или несчастье) общаться с БАБом, тут же взялись рассказывать в СМИ, Интернете, на ТВ, каким он парнем был. Общими усилиями создан портрет покойного: гений, интриган, демон (или мелкий бес), разводила, благодетель... Но при всей полярности оценок в одном они единодушны: эпоха Березовского ушла.

- Напрасно так спешат списать Бориса Абрамовича, - предостерегает директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов. - Развязка главной интриги его жизни еще впереди. И тогда многим хозяевам российской жизни мало не покажется.

- Заинтриговали!

- Помните процесс «Березовский против Абрамовича»?

- Конечно. Борис Абрамович хотел отсудить у бывшего ­партнера по бизнесу 5,6 миллиарда долларов, но с треском проиграл. Говорят, это его окончательно подкосило. Морально, физически, финансово. Отсюда и роковой финал.

- Тот процесс века надо рассматривать в цепи других важных событий. В прошлом году было два очень интересных «звоночка»: один - до лондонского вердикта, второй - после. В июне в докладе «Морган Стэнли менеджмент» торговцев энергоресурсами обвинили, что они и их подельники - биржевые спекулянты сосут кровь из мировой экономики. Авторы доклада высказались в пользу конфискации состояний «кровососов» (по иронии, британские журналисты назвали суд Березовский - Абрамович «схваткой кровососов»). По сути, речь идет о конфискации так называемых «молодых денег».

- Что за «молодые деньги»?

- Капиталы, созданные за несколько лет в России, Бразилии, Индии и других странах главным образом нелегальным путем. И дело даже не в эмоциональном раздражении владельцев «старых денег», которые создавали свои состояния в течение поколений, новые миллиардеры-выскочки - босяки по сравнению с триллионерами. Просто в условиях мирового кризиса лишняя масса денег создает массу проблем. И неплохо бы эту массу ликвидировать. Но для этого нужно юридическое и моральное обоснование.

Второй «звонок» прозвенел в октябре 2012 года на традиционной встрече представителей Международного валютного фонда и Всемирного банка. Глава МВФ Кристин Лагард, констатировав, что долг высокоразвитых стран составляет 110% по отношению к их ВВП, определила эту ситуацию как похожую на военное время. Так она указала на необходимость экстраординарных мер. В том числе на возможность и даже необходимость конфискации «молодых денег», которая потребует обеспечения соответствующей моральной атмосферы для оправдания акции по ­отъему капиталов.

Лагард сказала именно о моральной атмосфере, а не о юридическом обосновании «экспроприации экспроприаторов». Мадам ошиблась? Нет! Юридическое обоснование, по крайней мере что касается российских олигархов и коррумпированных чиновников, обеспечил процесс Березовский - Абрамович.

У процесса «АбрАмович против АбрамОвича» есть скрытый шифр, который ускользает от внимания многих. Когда я смотрел по телевизору репортажи из зала суда, вспоминал мультфильм «Золотой ключик». Там лягушка, рассказывая Буратино о том, как Дуремар узнал секрет золотого ключика, говорит: «И одна пиявка так насосалась крови, что начала БОЛТАТЬ!» Фигуранты суда действительно очень много НАБОЛТАЛИ на том процессе: как сами олигархи, так и их именитые свидетели. Не думаю, что изначально хотели раскрывать подковерные тайны бизнеса, публично трясти грязное белье. Но британские адвокаты фигурантов, словно сговорившись, их раскрутили. Это ж не наши суды. Своим иском Березовский устроил западню не только Абрамовичу. В ходе процесса было доказательно установлено, что практически все российские капиталы ­90-х носят внелегальный характер. С точки западной правовой системы «внелегальный» звучит как «криминальный» со всеми вытекающими последствиями.

Ничего личного

- Надо же, открыли Америку! Столько документальных книг издано о лихих 90-х! Вспомним хотя бы труд депутата Хинштейна «Березовский, Абрамович - олигархи с большой дороги». Даже диски прослушки их разговоров приложены.

- Одно дело - публицистика, другое - показания в английском суде. В результате процесс заложил правовые (и моральные тоже) основы для конфискации практически любых российских зарубежных активов.

Другой вопрос - родилась идея иска в голове самого Бориса Абрамовича или ему «посоветовали»? Тут мы вступаем на зыбкую почву догадок. Впрочем, уже не важно, кто автор идеи. Мавр сделал свое дело. Мавр ушел. Сам ли, или ему помогли - тоже по большому счету ­не важно. Мину, заложенную Борисом Абрамовичем под российские капиталы за рубежом, взорвут в час икс и без него.

- Чтобы ударить по России?

- Ничего личного, только бизнес! Мировой финансовый кризис обостряется. Проблема в том, что в мире слишком много денег. Решить проблему для начала попытаются уменьшением денежной массы путем конфискации. Первая мишень - хозяева «молодых денег».

- И когда наступит час икс?

- Ситуация накаляется. Вот и по главному российскому офшору - Кипру - ударила железная финансистка Лагард. Думаю, «час» не за горами. И Кипр покажется цветочком.

Многие еще вспомнят Бориса Абрамовича, который явно не рассчитал своих сил. Он полагал, что стал чуть ли не демиургом русской истории, взвалив на себя ее тяжесть. Результат - как в пушкинской сказке:

Бедненький бес
Под кобылу подлез,

Понатужился,
Понапружился,
Приподнял кобылу, два шага шагнул.
На третьем упал, ножки протянул.

http://www.kp.ru/daily/26057.3/2967190/

Несколькими месяцами ранее был нашумевший доклад бывшего главного экономиста McKinsey Джеймса Генри:

Не менее 21 трлн долларов было спрятано на счетах сверхбогатой мировой элиты в различных оффшорных зонах по состоянию на конец 2010 года, говорится в исследовании, выполненном по заказу организации Tax Justice Network, борющейся против уклонения от налогов.

Почему мусульмане агрессивны

Как отмечается в докладе The Price of Offshore Revisited («Снова к вопросу о цене оффшоров») бывшего главного экономиста консалтинговой фирмы McKinsey Джеймса Генри, эта сумма равна ВВП США и Японии. Причем, оговаривается, что 21 млрд – это консервативная оценка. Если же допустить некоторые вольности и принимать во внимание различные предположения, то реальный размер сокрытых от налогообложения богатств может достигать 32 трлн долларов.

Не менее 21 трлн долларов было спрятано на счетах сверхбогатой мировой элиты в различных оффшорных зонах по состоянию на конец 2010 года, говорится в исследовании, выполненном по заказу организации Tax Justice Network, борющейся против уклонения от налогов.

Как отмечается в докладе The Price of Offshore Revisited («Снова к вопросу о цене оффшоров») бывшего главного экономиста консалтинговой фирмы McKinsey Джеймса Генри, эта сумма равна ВВП США и Японии. Причем, оговаривается, что 21 млрд – это консервативная оценка. Если же допустить некоторые вольности и принимать во внимание различные предположения, то реальный размер сокрытых от налогообложения богатств может достигать 32 трлн долларов.

Можно пойти еще дальше, как это сделал Джеймс Генри. Он учитывал только денежные средства, хранящиеся на банковских и инвестиционных счетах, игнорируя иные активы, такие как недвижимость или яхты. Таким образом, можно считать, что его оценка суперконсервативная.

Генри особо отмечает, что перемещать деньги по всему миру сверхбогатым помогает «трудолюбивый рой профессиональных помощников из сферы частного банковского обслуживания, юридических, бухгалтерских и инвестиционных услуг».

«Налоговые поступления, недополучаемые исходя из наших оценок, огромны. Они достаточны для того, чтобы существенно выправить финансовое положение многих стран», - подчеркнул автор доклада, которого цитирует BBC.

«С другой стороны, это исследование – по-настоящему хорошая новость. Мир только что нашел большую кучу финансовых ресурсов, из которых можно почерпнуть средства для решения наших наиболее неотложных проблем», - добавил Генри. Один только вопрос: кто же добровольно отдаст свои припрятанные средства на спасение мировой экономики?

http://www.kp.ru/daily/26057.3/2967190/

А вот более недавнее:

Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) начинает новый проект, суть которого - публикация миллионов документов об оффшорных компаниях по всему миру. «Новая газета», партнер ICIJ в России, представляет сокращенный вариант первой части расследования.

2,5 млн секретных файлов, полученных ICIJ, проливают свет на деятельность более 120 тыс. оффшорных компаний и трастов, за которыми скрываются интересы политиков, мошенников и крупных бизнесменов. Документы показывают бенефициаров компаний, зарегистрированных на Британских Виргинских островах, островах Кука и в других оффшорных юрисдикциях. Среди этих бенефициаров – дантисты из США, фермеры из Греции, родственники диктаторов, восточно-европейские и индонезийские миллиардеры, менеджеры российских госкомпаний, международные торговцы оружием.

Международный скандал: бенефициары офшоров рассекречены

Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) начинает новый проект, суть которого - публикация миллионов документов об оффшорных компаниях по всему миру. «Новая газета», партнер ICIJ в России, представляет сокращенный вариант первой части расследования

Международный консорциум журналистов-расследователей (ICIJ) начинает новый проект, суть которого - публикация миллионов документов об оффшорных компаниях по всему миру. «Новая газета», партнер ICIJ в России, представляет сокращенный вариант первой части расследования

2,5 млн секретных файлов, полученных ICIJ, проливают свет на деятельность более 120 тыс. оффшорных компаний и трастов, за которыми скрываются интересы политиков, мошенников и крупных бизнесменов. Документы показывают бенефициаров компаний, зарегистрированных на Британских Виргинских островах, островах Кука и в других оффшорных юрисдикциях. Среди этих бенефициаров – дантисты из США, фермеры из Греции, родственники диктаторов, восточно-европейские и индонезийские миллиардеры, менеджеры российских госкомпаний, международные торговцы оружием…

В целом, в файлах ICIJ речь идет об оффшорных бизнесах людей из более чем 170 стран мира. Чтобы проанализировать эти документы, ICIJ сотрудничал с The Guardian и BBC из Великобритании, Le Monde из Франции, S?ddeutsche Zeitung и Norddeutscher Rundfunk из Германии, The Washington Post из США, канадской вещательной корпораций (CBS) и другими партнерами из самых разных стран мира. Среди российских партнеров ICIJ – «Новая газета». В целом, в проекте участвовали 86 журналистов из 46 стран мира.

Поток оффшорных денег – легальных и криминальных, принадлежащих частным лицам и корпорациям, – может разрушить экономики развитых стран и привести к серьезным политическим конфликтам. Исследователи считают, что непрозрачная деятельность оффшоров нарушает законы и заставляет простых граждан по всему миру платить больше налогов, чтобы компенсировать потери, которые возникают из-за денег, исчезающих в оффшорах. По оценкам Всемирного банка и ООН, мировой объем отмывания криминальных денег достигает $1-1,6 трлн в год.

Анонимность оффшорного мира сильно затрудняет отслеживание и регулирование денежных потоков. Джеймс Генри, бывший главный экономист в McKinsey & Company, подсчитал, что главные богачи мира контролируют от $21 до $32 трлн, спрятанных в оффшорных юрисдикциях. И даже когда мировая экономика переживала рецессию, оффшорный мир продолжал расти, говорит Генри, который сегодня является членом совета Tax Justice Network, международной  исследовательской группы, изучающей деятельность оффшоров.

Большая часть исследования ICIJ была посвящена деятельности двух регистраторов оффшоров: Portcullis TrustNet из Сингапура и Commonwealth Trust Limited (CTL) с Британских Виргинских островов. Только эти две фирмы помогли зарегистрировать оффшорные компании, трасты и банковские счета десяткам тысячам людей.

Финансовые регуляторы Британских Виргинских островов обнаружили, что с 2003 по 2008 годы CTL постоянно нарушала законы островов об отмывании денег: CTL не проверяла документы и бэкграунд своих клиентов.

Томас Ворд, один из основателей CTL (сегодня продолжает работать консультантом), говорит, что процедуры проверки клиентов в CTL не отходили от стандартов, принятых в этой отрасли на Британских Виргинских островах. Но какое бы количество проверок не проводила CTL, это не могло обезопасить фирму от «нечестных клиентов» или от тех, кто даже после всех проверок «казался надежным», а затем «оказался нечестным». «Это неправильно, но, видимо, удобно демонизировать CTL», – написал Ворд в ответ на заданные ему вопросы. - «Но я думаю, что проблемы CTL были прямо пропорциональны той доле, которую занимала фирма на рынке».

Офисы CTL находятся на гряде коралловых и вулканических островов, которые, как считаются, вдохновили Роберта Льюиса Стивенсона на написание «Острова сокровищ». Население Британских Виргинских островов насчитывает 28 тыс. человек, но на островах при этом действует 500 тыс. активных оффшорных компаний. Это – около 40 % всех оффшорок, зарегистрированных в мире, по данным Всемирного банка на 2011 год. Власти Британских Виргинских островов почти не требуют информации о владельцах зарегистрированных на их территории компаний. Вместо этого они полагаются на CTL и других «регистраторов» фирм.

CTL была зарегистрирована в 1994 году и начала быстро развиваться, учредив филиалы на Багамах, в Белизе и других странах. Особый интерес CTL проявила к клиентам из России и Восточной Европы.

В конце 2005 года генеральный менеджер CTL Сэнди Холбурн написал акционерам компании письмо, в котором выразил обеспокоенность по поводу количества клиентов CTL из бывших Советских республик. «Определенно мы не знаем и не понимаем очень многого о тех, кто использует компании, которые мы регистрируем для этих клиентов».

Томас Ворд ему ответил, что CTL ничего не может с этим поделать. «Ты прав, конечно: чем больше мы растем, тем больше клиентов у нас появляется, и тем выше вероятность, что какой-то из клиентов доставит нам трудности», – написал Ворд.

И в 2006 году регуляторы Британских Виргинских островов проверили деятельность CTL и установили, что компания предоставляла фальшивую и вводящую в заблуждение отчетность. Несмотря на эти проблемы, количество клиентов CTL продолжало расти.

Среди клиентов CTL появился Дмитрий Фирташ, миллиардер из Украины. СМИ задавались вопросами о связях Фирташа с Семеном Могилевичем, входящим в список ФБР самых разыскиваемых преступников. В утечках Госдепартамента США, опубликованных WikiLeaks, говорилось, что Фирташ признался одному высокопоставленному американскому дипломату, что ему «приходилось, и он получал разрешение от Могилевича, когда регистрировал различные бизнесы, но отрицал близкие отношения с ним».

С помощью CTL Фирташ основал компанию Group DF Limited в 2006 году, спустя несколько месяцев после того, как он признался, что владел долей в RosUkrEnergo, посреднике, поставлявшем газ «Газпрома» в Украину. Group DF Limited стала холдинговой компанией для Фирташа в энергетике, химической промышленности и недвижимости. Фирташ не прокомментировал ситуацию.

Внутренние документы также показывают, что CTL зарегистрировала в 2006 и 2007 годах 31 компанию для человека, позже названного британским судом, подставным лицом Мухтара Аблязова, обвиняющегося в выводе $5 млрд из казахского БТА Банка. Адвокаты Аблязова не ответили на просьбу о комментарии.

В апреле 2008 года пришли новые проблемы от адвокатов из Лондона, представлявших фонд Hermitage. Фонд утверждал, что у него украли три дочерние компании, которые затем были использованы для хищения $230 млн из бюджета под видом возмещения налогов. Украденные фирмы были перерегистрированы на компанию Boily Systems с Британских Виргинских островов. Boily Systems, в свою очередь, была зарегистрирована CTL по запросу своего ключевого клиента – российской компании G.S.L. Law & Consulting. CTL также регистрировала фирму для Владлена Степанова, бывшего мужа Ольги Степановой, возглавлявшей налоговую инспекцию, которая дала добро на возврат налогов на сумму 5,4 млрд рублей, который теперь считаются похищенными.

Один из основателей CTL Томас Ворд сказал, что его фирма «не имела никакого отношения к делу Магнитского», за исключением обычных обязанностей регистрирующего агента.

Известные люди из России

Среди российских клиентов CTL упоминаются следующие известные люди.

Ольга Шувалова, жена вице-премьера Игоря Шувалова. Как следует из документов, в 2007 году она стала владелицей компании Severin Enterprises Inc. Эта компания, в свою очередь, владела еще несколькими дочерними оффшорными фирмами, о которых в 2011 году писал американский журнал Barron’s.

Валерий Голубев, заместитель председателя правления «Газпрома» и давний знакомый Владимира Путина. Голубев владел долей в компании Sander Universal Inс. Его партнером в этой компании был Борис Пайкин, генеральный директор «Газпром социнвеста», строящего стадион в Санкт-Петербурге и олимпийские объекты в Сочи. Принадлежащая им оффшорная компания была ликвидирована в 2008 году.

Андрей Реус, бывший генеральный директор компании «Оборонпром». Реусу принадлежит компания Dreemlover Ltd. Он не прокомментировал ситуацию.

http://www.novayagazeta.ru/inquests/57524.html?print=1

Еврокомиссия провела обыски в офисах трех крупных нефтяных компаний - Statoil, Shell и ВР. Антимонопольные власти Европы подозревают нефтяных гигантов в ценовом сговоре. Как сообщает The Financial Times, внимание регуляторов привлекла и компания Platts - крупнейшее информагентство по нефтегазовому сектору. Итальянская компания ЭНИ получила запрос информации из Брюсселя, но ее офисы не обыскивали.

Согласно заявлению Еврокомиссии, компании могли вступить в сговор и намеренно передавать информационному агентству искаженные данные о ценах, с тем чтобы манипулировать опубликованными ценами на нефть и нефтепродукты. Власти выразили опасения, что эти три компании пытались отстранить конкурентов от участия в процессе ценообразования.

Искажение цен, которое расследует Еврокомиссия, может быть совсем небольшим - всего несколько центов. Когда нефть стоит 100 долл./барр., это может показаться несущественным. Но власти уверены, что даже небольшие искажения цен могут навредить потребителям. В Statoil отметили, что предполагаемые нарушения связаны с тем, как агентство Platts определяет цены. И возможно, эти нарушения происходят уже десять лет.

Еврокомиссия провела обыски в офисах трех крупных нефтяных компаний - Statoil, Shell и ВР. Антимонопольные власти Европы подозревают нефтяных гигантов в ценовом сговоре. Как сообщает The Financial Times, внимание регуляторов привлекла и компания Platts - крупнейшее информагентство по нефтегазовому сектору. Итальянская компания ЭНИ получила запрос информации из Брюсселя, но ее офисы не обыскивали.

Согласно заявлению Еврокомиссии, компании могли вступить в сговор и намеренно передавать информационному агентству искаженные данные о ценах, с тем чтобы манипулировать опубликованными ценами на нефть и нефтепродукты. Власти выразили опасения, что эти три компании пытались отстранить конкурентов от участия в процессе ценообразования.

Искажение цен, которое расследует Еврокомиссия, может быть совсем небольшим - всего несколько центов. Когда нефть стоит 100 долл./барр., это может показаться несущественным. Но власти уверены, что даже небольшие искажения цен могут навредить потребителям. В Statoil отметили, что предполагаемые нарушения связаны с тем, как агентство Platts определяет цены. И возможно, эти нарушения происходят уже десять лет.

В прошлом году группа финансовых регуляторов IOSCO предлагала ввести более жесткое регулирование ценообразования на нефть и нефтепродукты, но была вынуждена отступить, встретив сильное противодействие нефтяных компаний, ОПЕК и Международного энергетического агентства. А в IOSCO еще тогда предупреждали, что текущий механизм ценообразования не дает достаточной защиты от манипуляций.

http://quote.rbc.ru/topnews/2013/05/16/33946604.html

Ситуация в Эрефии может измениться кардинально и в одночасье. Новый Премьер Алексей Кудрин, в последнее время особенно упиравший на возмутительное благополучие россиян, заставит их туго-туго затянуть пояса. Ущемит северокавказские республики. А метод выбивания ими денег у Центра известен: акции боевиков. Сперва теракты, а там и мятеж.

Бывший министр финансов Алексей Кудрин может оказаться преемником Дмитрия Медведева на посту премьер-министра. Об этом «НГ» рассказал информированный источник в силовых структурах. Заметим, что до сих пор нет внятного объяснения долгому публичному общению Владимира Путина с Кудриным на прямой линии президента, больше похожему на презентацию будущего председателя правительства. Эксперты ставят сроки возможной отставки нынешнего правительства в зависимость от двух обстоятельств: экономического кризиса и социально-политических конфликтов.

Напомним, что до сих пор никто четко не объяснил, каким образом появился Алексей Кудрин на прямой линии, подобно «роялю в кустах». Почему Путин продолжал хвалить Кудрина – несмотря на критический задор вопросов экс-министра? Происходящее было очень похоже на представление народу будущего премьера: эксперта, знатока узких мест экономики. Впрочем, Путин отметил у него и слабые места: «Алексей Леонидович был дважды лучшим в мире министром финансов, а не министром по социальным вопросам».

Бывший министр финансов Алексей Кудрин может оказаться преемником Дмитрия Медведева на посту премьер-министра. Об этом «НГ» рассказал информированный источник в силовых структурах. Заметим, что до сих пор нет внятного объяснения долгому публичному общению Владимира Путина с Кудриным на прямой линии президента, больше похожему на презентацию будущего председателя правительства. Эксперты ставят сроки возможной отставки нынешнего правительства в зависимость от двух обстоятельств: экономического кризиса и социально-политических конфликтов.

Напомним, что до сих пор никто четко не объяснил, каким образом появился Алексей Кудрин на прямой линии, подобно «роялю в кустах». Почему Путин продолжал хвалить Кудрина – несмотря на критический задор вопросов экс-министра? Происходящее было очень похоже на представление народу будущего премьера: эксперта, знатока узких мест экономики. Впрочем, Путин отметил у него и слабые места: «Алексей Леонидович был дважды лучшим в мире министром финансов, а не министром по социальным вопросам».

Информированный источник «НГ» в силовых структурах утверждает, что еще до конца года Путин все-таки может назначить Кудрина премьером вместо Медведева. Президент якобы уже дал добро на этот шаг – в принципе. Источник оговорился: во власти продолжается борьба по этому вопросу, и у Кудрина много оппонентов – главным образом в банковской сфере. Да и назначение, если оно случится, произойдет не сразу: президент поставил перед Медведевым задачи, требующие решения к новому, 2014 году.

Собственно, президент уже наметил промежуточные вехи в этом процессе. Медведеву вроде бы дается шанс исправить положение с выполнением майских указов президента, но сроки установлены жесткие. За месяц каждый министр должен составить личный план «латания прорех». А к Новому году завершить исполнение задуманного. Нет сомнения, что проверка окажется чрезвычайно скрупулезной. И если Путин будет неудовлетворен результатами работы, у него появится железный аргумент радикально решить кадровый вопрос. Поэтому вряд ли стоит считать составленный президентом график лишь формой давления на Медведева.

Главе Института современного развития Игорю Юргенсу возможная «смена вех» в правительстве кажется логичной: «Понятно, что у нас многое не получается с экономикой. Мы «застабилизировались» в политике. Протесты стали хотя и менее заметными, глухими, но они никуда не делись».
Безусловно, Путин ничего не делает просто так, замечает эксперт, «и шоу в ходе его общения с народом по телевизору, и такой мощный промоушн Кудрина – это что-то значит»: «Я считал бы это решение очень взвешенным и правильным». Юргенс считает очевидной пользу Кудрина для страны: «Человек готов к тому, чтобы в кризисной ситуации и бюджет балансировать, и не дать упасть основным секторам экономики, и не разогнать инфляцию. Он понимает, как это связано с внешним миром».

К замечанию Путина насчет социалки, считает Юргенс, Кудрину особенно «надо прислушаться»: «С моей точки зрения – да, Кудрин готов, два года в рамках Комитета гражданских инициатив он готовится к возвращению во власть. Он многое знает о ситуации в стране, о ситуации в креативной части электората – и это, безусловно, помогло бы Путину. К Кудрину потянулись люди, которые хотят взвешенной, а не радикальной, не уличной оппозиции. Они объективно оценивают происходящее, им совершенно не хочется лишаться достигнутого».

Глава Центра политических технологий Игорь Бунин считает, что Кудрин сменит Медведева, только если осложнится экономическая и социальная ситуация в стране: «Кудрин – «засадный полк», его призовут, только если экономика совсем будет распадаться. В этом случае его могут рассматривать как спасителя. Если ситуация будет более или менее стабильной, Путин не решится пригласить Кудрина на пост премьер-министра». Впрочем, если ситуация будет трагическая, указывает собеседник «НГ», «спаситель отечества» может быть призван любого типа: «Им может оказаться спаситель с военной выправкой, или великий экономист, или спаситель, у которого есть связи с гражданским обществом. Если ситуация будет более или менее стабильной, инерционной, застойной, появится почти технический премьер, например Шувалов».

По словам источника «НГ», Кудрин имеет и еще одно большое преимущество перед другими кандидатурами: «Такой премьер – не соперник Путину на президентских выборах. За него не проголосует страна, даже если у Кудрина и возникнут подобного рода амбиции». Это мнение подтвердили «НГ» социологи.

Замдиректора Левада-Центра Алексей Гражданкин уверен – хотя в обществе и присутствует запрос на политика, который смог бы сменить Путина на его посту после 2018 года, Кудрин роли президента «не очень соответствует»: «Потому что основные претензии к нынешней власти и требования к будущей – возвращение социальной справедливости. Но эта идея вряд ли близка Кудрину».

Директор Центра политической информации Алексей Мухин считает, что Медведев продержится на посту не менее года, а шансы Кудрина занять его место – довольно значительные (в перспективе): «Идея, озвученная газете источником в спецслужбах, – вполне здравая и рассматривалась мною еще до назначения Дмитрия Медведева премьером. Алексей Кудрин был бы (и я думаю, что Путин рассмотрит такую возможность) премьером, который вызовет серьезное одобрение практически всех слоев населения – особенно экономически активных. Полагаю, что звездный час Алексея Кудрина пробьет, когда Россия окажется на пороге очередного кризиса».

Как и Бунин, Мухин «подвязал бы» назначение Алексея Кудрина премьером к началу распространения в России финансово-экономического кризиса: «Для ликвидации его последствий, собственно, Алексей Кудрин и пригодится на посту премьера». Новому премьеру, заметил Мухин, в любом случае придется считаться с главной установкой Путина: жесткие идеи и действия либеральных экономистов не пройдут. Поскольку они могут стать губительными, если будут реализованы без оглядки на социальную сферу. Особенно с учетом того, что доходы граждан остаются скромными.

В заключение напомним: при образовании Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин демонстративно дистанцировался от политики, заявив об отсутствии у него партийных предпочтений. Хотя до этого охотно высказывался в поддержку праволиберальных сил. Именно такая позиция, думается, и требуется от потенциального претендента на пост главы правительства России.

http://www.ng.ru/politics/2013-05-16/1_kudrin.html

И:

По словам эксперта, то, что задержанного немедленно выслали из страны, - это практика привычная, однако ненормально поведение США. Кроме того, аналитик отметил, что условия, при которых был задержан американский шпион, заставляют усомниться в реалистичности данного происшествия.

Накануне по подозрению в шпионаже был задержан сотрудник посольства США в Москве. Он попал под подозрение ФСБ после того, как попытался завербовать одного из ее сотрудников. Западная пресса назвала инцидент комедией, российская же сторона повела себя предсказуемо. Однако это не говорит о том, что ситуация не была инсценирована.

Такой позиции придерживается военный аналитик, первый вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков.

По словам эксперта, то, что задержанного немедленно выслали из страны, - это практика привычная, однако ненормально поведение США. Кроме того, аналитик отметил, что условия, при которых был задержан американский шпион, заставляют усомниться в реалистичности данного происшествия.

К.Сивков: "Очень похоже, что этот спектакль был результатом согласованных действий России и США".

По словам аналитика, наличие у задержанного шифра, париков и миллиона долларов в кармане позволяет предполагать, что ситуация была создана искусственно.

"Ни один нормальный разведчик не будет таскать на себе все это оборудование. С таким арсеналом заниматься шпионажем может ребенок 8-12 лет. Очевидно, что эта комедия была нужна для того, чтобы создать определенный настрой в российском обществе, который бы оправдывал действия одной из сторон".

К.Сивков уверен, что подобный спектакль мог быть направлен на то, чтобы показать россиянам, насколько правительство страны не зависит от решений Госдепа и как серьезно оно борется с американским шпионажем. "Такое послание нашему народу необходимо донести для того, чтобы пойти на определенные уступки в отношении США, для чего-то России такая позиция выгодна", - пояснил он.

Он также добавил, что не знает, чего можно ждать теперь от российско-американских отношений, однако подчеркнул, что в ближайшее время, скорее всего, станет ясно, о каких именно уступках РФ идет речь.

"Уступка будет серьезная. Такие спектакли перед незначительными событиями не разыгрываются".

Напомним, в ночь на 14 мая текущего года в Москве был задержан сотрудник посольства США, который оказался американский шпионом, работающим под прикрытием. При задержании у Райана Фогла был изъят специальный чемоданчик с приспособлениями для изменения внешности, нож, мобильный телефон Nokia 3310, 1 млн руб., а также инструкция для начинающего шпиона.

Российские спецслужбы заявили, что разоблачение иностранного агента произошло из-за того, что он хотел завербовать одного из сотрудников ФСБ, который отвечает за борьбу с терроризмом на Северном Кавказе. Согласно одной из российских версий, повышенный интерес к этому региону возник у Вашингтона после терактов, совершенных братьями Царнаевыми на марафоне в Бостоне.

На Западе, напротив, к инциденту с поимкой шпиона отнеслись несерьезно. Ряд зарубежных изданий назвал ситуацию комичной и чересчур "мультяшной".

http://top.rbc.ru/viewpoint/15/05/2013/857741.shtml

Серьёзная уступка, надо полагать, будет совершена по Сирии. Асада сдадут. После чего Аль-Кайида появится уже на Кавказе. Зато кое-кто из кремлядей спасёт (пока что) свои оффшорные миллиарды на Кипре. Впрочем, назначение Кудрина Премьером - ткж достаточный повод для подобных спектаклей. Ведь Кудрин, Чубайс, Шойгу, Сурков - это всё сислибы, "системные либералы". "Либералы", кхм...

В сравнении с русским жлобьём и гопотой, может и либералы, конечно... Ну, если ставить Чубайса на одну доску с Тесаком или теми волгоградскими парнягами, что убили приятеля по подозрению в гомосексуализме. То таки да, они фашисты, а Чубайс "либерал". А уже в сравнении с Путиным не факт, кто из них "либеральней". Собственно, Чубайс сыграл свою роль в продвижении Путина в преемники Ельцина. Так сказать, часть коллективного крёстного отца Всенароднолюбимого.

И как бы ни был примитивен финт "платите нам, а то придут отморозки, они ещё хуже нас", но он работает. Коммерсанты платят. Пролиберально настроенные граждане симпатизируют Чубайсу. Типа, какой-никакой, а "наш". Патриотически настроенные - какому-н. Дёмушкину или, прости Господи, Тесаку. Ну, не симпатизируют, но и не топчут. Из тех же соображений.

Чем примитивней финт, тем лучше он работает. Вообще, хорошо работают только самые простые приёмы. Всё, что сложно, не может быть опорой, основой, базисом. Вот, Бреннан и другие криптомусульмане. На чём лично их подловили? Понятно, что Большая Политика и все дела, но должен быть и какой-то острый личный мотив, чтобы рвался человек именно такого рода миссию исполнить.

Думаю, тут тоже всё просто. Есть современные западные ценности, часто неоднозначные. Мультикультурализм, например, от которого, слава Богу, недавно отказались (но ведь было). Политкорректность. Ювенальная юстиция. Радикальный феминизм.

Пример:

"Предположим, что мы говорим об изнасиловании в обыденном смысле слова – некий мужчина с применением насилия принудил...", - начал министр, однако его перебила журналистка: "Любое изнасилование – это изнасилование".

"Нет, не любое. И если 18-летний [парень] занимается сексом с 15-летней [девушкой] по обоюдному согласию, это тоже считается изнасилованием, потому что она несовершеннолетняя и не имеет права давать это согласие. А мы с вами говорим о ситуации, когда мужчина силой принуждает к сексу женщину, которая не хочет этого – и это серьезное преступление".

Пожалуй, самым неприятным моментом в этой истории для премьер-министра Дэвида Кэмерона стало то, что Милибэнд застал его врасплох, потребовав уволить Кеннета Кларка прямо в ходе заседания парламента. Все шесть вопросов, заданные им премьеру, касались заявления министра юстиции, который "не имеет права говорить от имени женщин этой страны".

Правозащитные и женские организации по всей стране выразили свое возмущение комментариями Кларка. Кэмерон, в свою очередь, поспешил заявить, что "изнасилование является одним из тягчайших преступлений, которое подлежит, и будет подлежать впредь, суровому наказанию".

Первые полосы всех без исключения ведущих британских изданий посвящены скандалу вокруг британского министра юстиции Кеннета Кларка.

Обсуждая в эфире одной из радиостанций Би-би-си предлагаемые изменения меры наказания за изнасилование, министр, по мнению лидера оппозиции Эда Милибэнда, дал понять, что разделяет случаи сексуального насилия на более и менее серьезные преступления.

"Предположим, что мы говорим об изнасиловании в обыденном смысле слова – некий мужчина с применением насилия принудил...", - начал министр, однако его перебила журналистка: "Любое изнасилование – это изнасилование".

"Нет, не любое. И если 18-летний [парень] занимается сексом с 15-летней [девушкой] по обоюдному согласию, это тоже считается изнасилованием, потому что она несовершеннолетняя и не имеет права давать это согласие. А мы с вами говорим о ситуации, когда мужчина силой принуждает к сексу женщину, которая не хочет этого – и это серьезное преступление".

Пожалуй, самым неприятным моментом в этой истории для премьер-министра Дэвида Кэмерона стало то, что Милибэнд застал его врасплох, потребовав уволить Кеннета Кларка прямо в ходе заседания парламента. Все шесть вопросов, заданные им премьеру, касались заявления министра юстиции, который "не имеет права говорить от имени женщин этой страны".

Правозащитные и женские организации по всей стране выразили свое возмущение комментариями Кларка. Кэмерон, в свою очередь, поспешил заявить, что "изнасилование является одним из тягчайших преступлений, которое подлежит, и будет подлежать впредь, суровому наказанию".

"Кэмерон не нуждается в нотациях со стороны оппортунистического лидера лейбористов"

Daily Telegraph

Independent и Guardian выделяют специальную колонку с цитатами Кларка, по которым можно отследить, как по ходу раздачи комментариев в течение дня его формулировки становились все более и более обтекаемыми.

К шести часам вечера он заявил: "Я всегда считал все изнасилования крайне тяжкими [преступлениями]. Мне жаль, если мои [предыдущие] комментарии были восприняты иначе или обидели вас".

После столь неприятного инцидента Кларку удалось сохранить свой пост, отмечает Independent, однако все чаще поговаривают о том, что его попросят освободить кресло.

При этом обозреватель издания Кристина Паттерсон встает на защиту опального министра, заявляя, что лидер оппозиции вырвал его слова из контекста, и что Кларку совершенно не за что извиняться.

Такую же позицию занимает редакция Guardian, называя выступление Милибэнда "оппортунистическим и реакционным". Понятно, что лидер оппозиции использует любую возможность покритиковать коалиционное правительство, однако на этот раз он явно перегнул палку, пишет издание. Кларк всего лишь выбрал неудачную формулировку, однако в целом он отлично делает свою работу.

"Кэмерон не нуждается в нотациях со стороны оппортунистического лидера лейбористов", - заявляет в своей редакционной статье и Daily Telegraph, традиционно поддерживающая правящую Консервативную партию.

http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2011/05/110519_brit_press.shtml

Показательный скандал. Радикальный феминизм, борьба с педофилией, ювенальная юстиция - это ведь звенья одной цепочки. Белый мужчина - насильник и негодяй, виновный в любых грехах по умолчанию. От него следует защитить женщин и детей, с тенденцией повышения планки сексуального согласия и совершеннолетия. Начало было положено деятельностью психоаналитиков, в недавнем прошлом раскрутивших чуть ли не всех своих пациенток на мнимые "воспоминания" об изнасиловании их отцами. Потом было доказано, что "воспоминания" пациенток были косвенно внушены им их психоаналитиками (отчего психоанализ стал выходить из моды), но дело уже было сделано, стереотип свиноподобного негодяя-сексиста (переходящий в стереотип республиканца-"реднека") сформирован.

А ведь каких-н. сто с небольшим лет тому назад столь ужасающие современный Запад инцест и секс с тинейджерами были в странах Запада более или менее нормой. А лет 500 тому назад - так и просто нормой. Брак между кузенами был в порядке вещей, так же, как и замужество 12летней девушки. Сегодняшняя "ювенальная" тема, помимо прочего, ставит жирный крест на всей истории Запада, превращая её в историю подонков - насильников, крестоносцев и инквизиторов, одержимых убийством женщин ("ведьм"). Одновременно с этими взглядами в странах Запада распространяются ведовство, друидизм и Нью-Эйдж, происходит дехристианизация.

На этом фоне ислам, с его приверженностью традициям, кажется многим благословенным оазисом (а легализация гомосексуализма Западом - тяжким грехом). Я не хочу сказать, что исламский подход к вопросу лучше, правильней или прогрессивней. Но прогрессивность современного западного подхода, если она существует, нуждается в историческом доказывании. Она не только не прошла проверки временем, но и совпала с эпохой явного ослабления Запада, с переносом центра мировой экономической активности из Атлантического в Тихий океан.

Странно ли, если некоторые американские и европейские VIPы, попадая по бизнесу или госслужбе в такие страны, как КСА, проникаются?

Юный возраст, согласно исламу, отнюдь не является препятствием для вступления в брак, по крайней мере, так считает Ахмад аль-Муби, духовное лицо, занимающееся заключением браков в Саудовской Аравии, и утверждает, что секс в 9-ти летнем возрасте прекрасен.

Аль-Муби заявил в эфире телеканала LBC, что брачные контракты составляются и для девочек годовалого возраста. А в качестве примера привел брачную модель пророка Мухаммеда, который взял в жены Айшу, когда той было 6 лет.

Как пояснил аль-Муби: "Брак - фактически включает в себя две вещи - непосредственно брачный контракт - это одно, и первый секс с женой - это другое.

"Не существует минимального возраста для вступления в брак. Вы можете иметь брачный контракт даже с годовалой девочкой, не говоря уже о девочке 9, 7, или 8 лет. Это - просто контракт, подтверждающий согласие. Опекуном в таком случае должен выступать отец, потому что мнение отца в таких случаях обязательно. Таким образом, девочка становится женой", - говорит он.

"Но готова ли действительно девочка к сексу или нет? Каков возраст считается подходящим для первого сексуального контакта? Это зависит от условий и традиций. В Йемене девочек выдают замуж в возрасте 9-13 лет, в то время как в других странах после 16-ти. Некоторые страны издали законы запрещающие сексуальное отношения до достижения 18-летнего возраста", - продолжает священнослужитель.

"Пророк Мухаммед - это та модель, которой мы следуем. Он взял Аишу в жены когда ей было шесть лет, однако начал заниматься с ней сексом когда ей исполнилось девять".

http://otvet.mail.ru/question/31520515

Исламские ученые разрешают детские браки. Согласно исламу , как известно из достоверных хадисов (Бухари, Муслима, Насаи, Ибн Маджы ,Табари ) ,пророк Мохаммед , когда ему было 53 года женился на 6-летней Айше , в дом к нему она вошла когда ей было 9 лет (некоторые другие хадисы указывают и другой возраст).Согласно шариату брак допустим с согласия отца для девочки любого возраста , секс с 9 -12 лет (наступления месячных ,полового созревания).Сахих Бухари:Глава 1142: Заключение брачного договора пророка, да благословит его Аллах и приветствует, с 'Аишей, её приезд в Медину и его женитьба на ней.1515 (3894). Сообщается, что 'Аиша, да будет доволен ею Аллах, сказала:«Мой брачный договор с пророком, да благословит его Аллах и приветствует, был заключён, когда мне исполнилось шесть лет. Потом мы приехали в Медину и остановились (в квартале) бану аль-харис бин хазрадж. После этого я заболела, и у меня выпали волосы, а потом они снова отросли. (Однажды, когда) я качалась на качелях вместе с моими подругами, моя мать Умм Руман пришла ко мне и громко позвала меня, а я подошла к ней, не зная, чего она хотела. Она взяла меня за руку и привела к дверям дома. Я тяжело дышала, а когда моё дыхание стало успокаиваться, она взяла немного воды и протёрла мне лицо и голову, после чего ввела меня в дом. В этом доме находились женщины из числа ансаров, которые стали говорить: "(Желаем тебе) блага, благословения (Аллаха) и удачи!" И (моя мать) передала меня (этим женщинам), которые приготовили меня (к свадьбе), а утром пришёл посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, и (моя мать) передала меня ему, а было мне тогда девять лет».

http://nasha-vera.ru/video/islam/islam-i-brak-zhene-7-let-muzhu-17.html

Кто-то ввёл за правило полагать, будто турист, гастарбайтер, беженец, иммигрант исламской веры автоматически должен принять и непременно примет нравы и ценности западного мира. Сомневаться в этом якобы расизм. Но ведь расизм как раз в том, чтобы безапелляционно утверждать абсолютное превосходство западных ценностей над мусульманскими. А что, если Запад в этом вопросе не прав, а Восток прав? Я не утверждаю этого, но ведь доказательства нужны, нет? Ислам достоин диалога?

Не в смысле, что кому-то надо что-то доказывать, а в смысле, что вот упрётся муслим, и не откажется от шариата. Потому что веских оснований для этого нет, так ведь? Ну и чего стОит после этого вся эта якобы "доброта", в стиле "он хороший, он исправится"? А "я не предам свою веру и обычаи предков" вам как понравится? Хоть гнои человека в тюрьме, хоть пытай, хоть калечь, хоть на электрический стул сажай. Отнимаете детей? А он вам голову за это отрежет. И будет, по своему прав.

Вот этого - возможность того, что муслим исторически более прав, чем европейский ювенальщик - вслух обсуждать нельзя. А ведь для миллиардов бедных людей на Земле их дети - единственный смысл их существования. Отнять детей - вот так, росчерком фригидной чиновной блондинки - это хуже смерти, хуже сожжения заживо. В анналы истории достойно войти такое изуверство. Детей иммигрантов отбирают - и через краткий срок апелляции (на адвоката денег нет, без него даже к рассмотрению дело не примут) ребёнок исчезает навсегда, родитель не имеет права получить информацию о его местонахождении.

Кто-н. говорит об этом? Нет, только политкорректное блеяние:

Конечно, нельзя не сказать и о другом. Только слепому не видно: приезжие с Юга и впрямь нередко ведут себя с женщинами не так, как положено в России.

Здесь сказывается фундаментальное различие цивилизаций. Европейская женщина стремится в идеале понравиться каждому мужчине, а уж с кем и как далеко зайти - решает она сама. В отличие от многих других аспектов жизни, в этом Россия - часть Европы.

Я недавно опять смотрел телевизор. Рассказывали об акции "Не дадим рулить мигрантам!", организованной молодежной организацией "Местные".

Они называют себя "движением подмосковных экологов", но, судя по действиям, озабочены чистотой не столько лесов и озер, сколько общества.

На этот раз "Местные" решили попытаться убрать с московских дорог приезжих с Юга, занимающихся частным извозом. После запрета торговать на рынках "понаехавших" хотят вытеснить еще из одной сферы предпринимательства.

Мне довелось держать в руках листовку, отпечатанную по этому поводу "Местными". С некоторыми вещами в тексте трудно не согласиться: приезжие не знают города, опасно ездят, эксплуатируют старые драндулеты, нарушая все нормы по выбросам вредных газов, при аварии пытаются убежать, не возместив ущерб.

Хотя мне непонятно, чем в этом смысле приезжие из Азербайджана отличаются от приезжих из Рязанской области. Надо было бы требовать от властей навести порядок с лицензированием частных такси, а не делить людей по национальности.

Но главный упор "Местные" сделали на угрозе, которую водители-"мигранты" якобы представляют для женщин.

Половину листовки занимает фото: смуглый черноволосый водитель приглашает: "Эх, прокачу!", а барышня-блондинка делает отстраняющий жест ладонью. И подпись: "Нам не по пути!". То ли по месту назначения, то ли вообще по жизни.

"Местные", как и создатели известного телеролика "Очистим Москву от мусора!", утверждают, что внешность персонажей - чистое совпадение и обижаются, когда их называют расистами. Однако на днях издаваемый в столице журнал The New Times опубликовал заключение юристов, которые признали листовку оскорблением национального достоинства, подпадающим под статью 282 УК РФ.

Есть люди, которых вид женщины их народа, идущей с мужчиной с другим типом внешности, приводит в ярость. Даже если они эту женщину не знают и им нет до нее никакого дела.

Эта психология восходит даже не к средневековью, а к временам похищения сабинянок, когда все женщины считались коллективной собственностью племени.

В русской деревне до самой революции держался обычай: если парень хотел прийти в другое село посидеть на завалинке с девушкой и не быть битым, он должен был выставить ровесникам ведро водки.

Но главное, что сразу приходит на ум - расизм в Америке конца XIX - первой половины XX века.

Фильм "Цирк" вовсе не был клеветой на американскую действительность. Ку-клукс-клан первоначально возник именно под предлогом защиты женской чести. Якобы чернокожие не могут управлять своими желаниями, и выйдя после отмены рабства из-под контроля хозяев, стали опасны.

В 1921 году в городе Тулса, штат Оклахома, черный мужчина, пытаясь проскочить в закрывающиеся двери лифта, споткнулся и упал на девушку-лифтера.

Будь он белым, все закончилось бы извинениями. Его же немедленно арестовали, газеты, не дожидаясь окончания следствия, раструбили о "попытке изнасилования в лифте", и произошел негритянский погром, унесший жизни 36 человек. Официальные извинения афроамериканской общине Тулсы были принесены только в 1996 году.

Но лучше поздно, чем никогда. В Америке усилиями правительства, общественности и Голливуда расизм если не искоренен, то изгнан на задворки. Попробуй в мало-мальски приличном обществе развивать те мысли, которые проповедуют "Местные" - дружный и уверенный хор немедленно заклеймит тебя "грязным расистом".

Плохо даже не то, что часть россиян так думает. Всех под одну гребенку не подстрижешь и думать не запретишь. Плохо, что такие взгляды не получают официальной оценки.

На мой взгляд, неплохо бы, скажем, "хозяину Москвы" Юрию Лужкову высказаться о распространении в его городе ксенофобских листовок так же энергично, как о гей-парадах.

Конечно, нельзя не сказать и о другом. Только слепому не видно: приезжие с Юга и впрямь нередко ведут себя с женщинами не так, как положено в России.

Здесь сказывается фундаментальное различие цивилизаций. Европейская женщина стремится в идеале понравиться каждому мужчине, а уж с кем и как далеко зайти - решает она сама. В отличие от многих других аспектов жизни, в этом Россия - часть Европы.

На Юге и на Востоке считается: порядочная женщина, из тех, на которых женятся, не может ходить полураздетой, знакомиться первой, легко соглашаться выпить, кокетничать, развязно смеяться, бродить по городу одна в ночное время. Если она все это делает, значит она шлюха.

Цивилизационные различия - дело серьезное. Только приехав в другую страну, надо быстрее усваивать, что тут принято, а что нет. Невелика премудрость!

Так что проблема не совсем высосана из пальца.

Только решать ее надо по-другому. За изнасилование и оскорбительное приставание судить независимо от национальности. А со всем остальным мужчины и женщины как-нибудь разберутся сами. Без озабоченной общественности.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6249000/6249434.stm

Идёт война идей. Надеяться, что твой враг сам по себе признает твою правоту и полюбит тебя, абсурдно. Абсурдно и верить, что цивилизационное превосходство реализуется автоматически. Это как верить, что более высокий разряд или рейтинг шахматиста достаточен, чтобы зачесть ему победу без разыгрывания шахматной партии. Или что на войне полководец может отключить связь и лечь спать в разгар битвы, в которой он имеет численное и техническое преимущество. Нет, любое преимущество следует сперва реализовать пошагово.

Кто-н. требует от въезжающих в страны Запада муслимов подписаться в приоритете западных законов над Кораном, над шариатом? Нет. Так с какой стати полагать, будто мусульманин обязан следовать нормам, которые его религия отрицает? С какой стати полагать, что он фактически сделает это?

Скорее, есть все основания полагать, что исламский взгляд на вещи найдёт сторонников и среди коренных европейцев, американцев, русских. И ведь находит! Сколько их - криптомусульман - уже сейчас, никто даже не пытается подсчитать.

В постиндустриальный мир войдёт не исламизм, а некий неоисламизм, ядро которого интегрируется с неким постмодернистским ядром в постиндустриальных анклавах. А периферия широко распространится в пространстве киберпанка, управляемая элитным неоисламистским ядром из анклавов и погружающая аутсайдеров в нищету и мракобесие ещё глубже и основательней. Таким мне видится будущее сегодняшнего исламизма.

http://asterrot.livejournal.com/361521.html

Опубликовано 15 Авг 2017 в 09:00. Рубрика: Международные дела. Вы можете следить за ответами к записи через RSS.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.