Пока Кремль продолжает раскручивать причины конфликта на Украине, освещая присоединение Крыма в основном для внутреннего политического использования, российские военные теоретики размышляют, как операция в Крыму может повлиять на развитие военного мышления. В контексте беспрецедентной программы модернизации до 2020 года проводимые дискуссии относительно структуры сил и личного состава, в то самое время, когда военные теоретики борются с меняющейся природой самой современной войны, у Москвы есть все причины пересмотреть свои взгляды по этим проблемам. (Интерфакс, 5 мая).

Именно это мышление отмечено в недавней статье в Военно-промышленном Курьере генералом армии (в отставке) Махмудом Гареевым, президентом Академии Военных Наук и широко признанным российским выдающимся военным теоретиком. Хотя Гареев обладает несравненной репутацией в военных кругах, у него ещё и заслуженная репутация консерватора, который постоянно выстраивает свои обсуждения о будущих военных действиях на основе ключевых критериев, а именно – Великой Отечественной Войны.

Статья Махмуда Гареева - Не допустить новой конфронтации

Приближается 69-й День Победы, который почти наверняка будет вновь омрачен политическими реалиями, особенно бурными на Украине. Основную тяжесть Великой Отечественной войны вынес, конечно, русский народ, но и вклад в общую победу украинского народа огромен. На территории этой республики действовали несколько фронтов, одних только Украинских было четыре. Многими общевойсковыми, танковыми, воздушными армиями командовали ее славные сыны.

В ряде стран, даже в стане победителей официально не отмечается День Победы. Около ста депутатов Европарламента обратились к главам государств всего мира бойкотировать празднование Дня Победы в Москве.

Китай потребовал от Японии исправить одобренный ее правительством учебник по истории, в котором обеляется агрессия против Китая и других стран Азии. Российские МИД, Минобрнауки и другие государственные органы не осмеливаются предпринять нечто подобное не только по отношению к зарубежным странам, но и к собственным вузам и школам. Все это кощунственно и оскорбительно. Ведь и в годы войны, и в последующие десятилетия не только политики, но и большинство народа понимали, что если бы Гитлеру удалось победить, то вся история человечества была бы отброшена назад.

“ Недобитые остатки гитлеровских организаций маршируют со своими флагами и орденами по городам Прибалтики ”

За рубежом все это происходит главным образом потому, что решающая роль СССР в достижении победы над фашизмом требует отведения в сегодняшнем мире и соответствующего места для нашей страны, но именно этого не хотят допустить определенные круги на Западе.

Российская историография по-прежнему высоко оценивает вклад в достижение победы во Второй мировой войне, который внесли народы и вооруженные силы США, Великобритании, Франции, Китая и других стран антигитлеровской коалиции. Не забываем мы и большой помощи, которую союзники оказали по ленд-лизу.

Мы – российские ветераны Великой Отечественной войны – с величайшим уважением относимся к коллегам и товарищам по оружию со всего мира. Готовы сотрудничать с ними, особенно в деле предотвращения войн и конфликтов, противодействия фальсификации истории войны, в которой мы совместно проливали кровь.

Самоотверженно трудился в тылу весь советский народ, поддерживая жизнеспособность государства, бесперебойно обеспечивая фронт оружием, боеприпасами, ГСМ и другими материальными ресурсами.

В общем ходе войны особое место занимают 10 стратегических ударов, последовательно проведенных в 1944 году на всем советско-германском фронте. Это прорыв блокады Ленинграда, операции «Багратион», Львовско-Сандомирская, Ясско-Кишиневская и другие. Странное дело – 70-летие этих славных ударов толком собираются отмечать лишь в Белоруссии, а в России и на Украине нет, и это не случайно.

Нюрнбергский международный суд признал СС преступной организацией. Однако недобитые остатки гитлеровских организаций маршируют со своими флагами и орденами по городам Прибалтики, а Евросоюз воспринимает эти шабаши с определенным сочувствием. Покровительство нацистам особенно нагло и уродливо проявляется в этом году на Украине, где Бандера, Шухевич и прочие преступники провозглашены национальными героями. Это прямое издевательство над памятью о миллионах людей, которые отдали жизнь в борьбе с нацизмом, и над живыми ветеранами Второй мировой войны. Ущербная логика

Бандеровские и другие националистические группировки создавались и содержались во время войны гитлеровским командованием, сожгли только в Белоруссии 628 деревень вместе с их жителями (в том числе Хатынь). Нацисты устроили холокост, умертвив шесть миллионов евреев, в том числе в украинском Бабьем Яре, а их пособники из УПА по-бандитски убили освободителя Киева – генерала Ватутина.

И вот в нынешнем феврале американцы и некоторые представители Евросоюза при помощи этих террористов и частных военных компаний (ЧВК) устроили государственный переворот в Киеве и поставили у власти экстремистов типа Яроша. Деятели Евросоюза не брезгуют ничем для достижения экспансионистских целей. Женевские соглашения, заключенные в апреле, предусматривают разоружение сторон, но киевские самозванцы зачислили банды в нацгвардию и требуют разоружения только от ополчений юго-востока страны.

Если бы Жуков, Эйзенхауэр, Монтгомери, де Голль и другие ушедшие ветераны войны из Америки, Европы, Азии вдруг увидели, как помощник госсекретаря США и министр иностранных дел ЕС на Майдане раздают пирожки откровенным уголовникам-националистам под эсесовскими флагами, то все в гробу перевернулись от омерзения и стыда.

Все чаще ставится под сомнение великая освободительная миссия Советской армии. Особенно странно и оскорбительно слышать заявления некоторых историков, политиков, журналистов об оккупации советскими войсками Прибалтики, Польши и других европейских стран.

Предположим, наша армия подошла к этим регионам и остановилась. Тогда кто и как должен был освободить их от фашистской оккупации, если сами неспособны совершенно точно? Вожделенные западные союзники без помощи Советской армии противостоять вермахту не могли, достаточно вспомнить германское наступление в Арденнах в конце 1944 года. По логике восточно-европейских ура-патриотов СССР должен был выполнить за них грязную работу (переломить хребет могущественной военной машине Германии), а затем почтительно уважить мифический суверенитет этих регионов, еще и контрибуции выплатить как якобы соучастник развязывания мировой войны. Эта логика ущербна, неумна и невменяема.

Ялтинское соглашение союзников по антигитлеровской коалиции однозначно предусматривало полный разгром и безоговорочную капитуляцию Германии. Под документами стоит подпись не только ненавистного восточноевропейским ура-патриотам Сталина, но и лидеров обожаемого ими Запада. По существу ни при каких обстоятельствах нельзя было давать Гитлеру передышку, нацисты наверняка бы больше уничтожили тех же поляков и западных украинцев, которых глубоко презирали. Да и немецкому народу это ничего не давало, кроме новых лишений и страданий.

Почему же мы, положив за освобождение одной Польши 600 тысяч, а всей Европы 1,5 миллиона своих воинов, попали в разряд оккупантов? По все той же ущербной и неадекватной логике СССР не имел никакого права обезопасить себя от повторения новой войны, должен был спокойно смотреть, как в освобожденных странах к власти приходят ставленники Запада и недобитые коллаборационисты. США, Великобритания, Польша, Прибалтика, говорят нам, имеют законные интересы в области национальной безопасности, а СССР не имеет, потому что те – правильные государства, а мы – «империя зла».

Сейчас в ряде стран Европы приходят к власти деятели, чьи родители состояли в нацистской партии или благосклонно относились к идеям радикального антирусского национализма. Тенденция видна и на примере некоторых российских кинематографистов, как, например, в одном из последних фильмов о Сталинграде. Национальное примирение в интересах всех, но ни при каких обстоятельствах нельзя сдавать антифашистские позиции. Наследники Трумэна

После нападения Германии на Польшу и Советский Союз геополитическая обстановка и интересы обеспечения национальной безопасности вынудили западные страны встать на сторону антигитлеровской коалиции. Но были политические силы и подспудные настроения, которые при всякой возможности тормозили победное завершение войны, что только увеличивало жертвы. Это и создало предпосылки для перехода к холодной войне.

Один из таких деятелей – Гарри Трумэн, президент США после Рузвельта, еще в 1941 году говорил: «Если будут одерживать вверх немцы, нам надо помогать СССР, если будут побеждать русские – помогать Германии. И пусть они как можно больше убивают друг друга».

Трумэны дают знать о себе и сегодня, все больше активизируются, задают тон в политике. С завоеванием Советским Союзом стратегического паритета в ракетно-ядерных вооружениях страны НАТО уже опасались развязывания большой войны и главную ставку сделали на локальные войны и вооруженные конфликты, которые обеспечивали достижение политических целей по частям, создавали новые формы противоборства с так называемой мягкой силой. В итоге не стало СССР, разрушена Организация Варшавского договора, что Владимир Путин назвал крупнейшей геополитической катастрофой ХХ века (а Михаил Горбачев и Борис Ельцин говорили, что сознательно уничтожали это ради новой демократической России).

Несмотря на исчезновение СССР, военная организация НАТО продолжает существовать. Наши войска ушли из Европы, а американские остаются. Нам обещали, что экспансии Североатлантического альянса на восток не будет, а теперь, когда обман стал очевиден, столь же лживо ссылаются на волю народов Восточной Европы. Устраиваются «цветные революции» и другие подрывные действия, как в Грузии и на Украине. Югославию, Ирак, Ливию разбомбили, теперь террористы терзают Сирию.

Подрывные действия на Украине и массовое зомбирование народа проводятся по классической схеме. Даже нейтральный человек, экс-президент Чехии Вацлав Клаус вынужденно заявил: «Иногда говорят, что в этом виноваты Россия и Путин. Но это абсолютно инфантильный и глупый взгляд. Данную ситуацию спровоцировали европейский Запад и США, которые очень хотели конфронтации с Россией и которые использовали Украину как убогий, печальный, несчастный инструмент для достижения этой цели. Спровоцировал ситуацию ни в коем случае не Путин, а наши товарищи в Западной Европе и США».

Особенностью подрывной операции на Украине было и то, что американские и европейские спецслужбы по существу не нашли опоры среди настоящих украинцев. Основную ставку они сделали на обучавшихся в США баптистов, сайентологов и приверженцев прочих тоталитарных сект, на своих ставленников типа Гриценко, вообще на крайних радикалов-националистов вроде Яроша. На Майдан приезжал даже прошедший обучение в США Саакашвили. Эти деятели в свое время попадали на должности министра обороны Украины, стремились по американским лекалам реформировать украинскую армию, отменяли призыв в армию и, как следовало ожидать, довели до полного разложения и деморализации. Попытки придать армии карательные функции на юго-востоке страны лишь добивают ее. К сожалению, и в России немало таких экспертов по военным реформам, которые навязывают нам чуждые взгляды и установки. А результат – вот он, на Украине, где голодные необученные солдаты в затертом обмундировании и на древних бронемашинах с радостью сдают оружие ополченцам. Жалкий суверенитет

Западные спецслужбы остаются мастерами в области дезинформации, но в последнее время недотягивают до уровня Даллеса и Геббельса. Усиленно распускают слухи, делают официальные заявления о вмешательстве России в украинские дела, обвиняют россиян в том, что мы жертвы пропаганды, то есть перекладывают с больной головы на здоровую. Директор ЦРУ Джон Бреннан навещает Киев и дает указания, как подавить оппозицию на востоке Украины. Представитель Госдепартамента Виктория Нуланд по телефону решает, что премьер-министром будет управляемый Яценюк, а не непредсказуемый Кличко. Эти же американские эмиссары учат весь мир, что евромайдан разгонять силой нельзя, а вот ополченцев в Донецке, Луганске, Харькове убивать и репрессировать можно и нужно. В потоках демагогии и словесной эквилибристики очумевший обыватель уже не понимает, где правда, а где ложь.

На территорию Украины введены иностранные войска под видом ЧВК. В Киеве ничего не делается без консультаций с американским посольством и многочисленными советниками. Самозваный президент Турчинов в телефонном разговоре с Пан Ги Муном предложил провести миротворческую операцию сил ООН на юго-востоке Украины. Жалкий суверенитет, ведь достаточно сесть за стол переговоров с лидерами ополченцев и все решить самостоятельно.

По инициативе Нидерландов на Украине появилась многонациональная инспекционная миссия военных наблюдателей. Весь верхний этаж здания СБУ полностью занят американскими специалистами, а местные сотрудники не имеют доступа. По сообщениям СМИ, именно эти бойцы невидимого фронта насоветовали Турчинову с Яценюком начать карательные экспедиции на юго-востоке страны. Нам без конца толкуют о свободе печати и вместе с тем именно западные надзиратели подталкивают самозваные власти к закрытию российских телеканалов.

Главная геополитическая цель США и Евросоюза состоит в том, чтобы столкнуть между собой Россию и Украину. Судя по всему, ради этого они готовы пойти на самые крайние и опасные шаги. Но интересы двух братских стран требуют не поддаваться на провокации, не обострять обстановку, сохранить тесные экономические и ментальные связи. Как сказал Путин, компромисс по украинскому вопросу должен быть найден не между Россией и США, а между политическими силами внутри самой страны. Внутренняя логика событий

Самый глубокий смысл Великой Отечественной войны для ее участников состоит не только в защите Отечества, но и в борьбе за будущее всего человечества. Небезразлична нам и судьба народов бывшего СССР. Все видят уродство и противоестественность глобальной финансово-экономической системы, основанной на долларе, страшный разрыв между богатыми и бедными странами, различными слоями населения в большинстве из них. Ведущие экономисты признают, что если все начнут потреблять столько энергетических ресурсов на душу населения, как США, то мир окажется на пороге катастрофы. Культ однополых браков и гомосексуализма, планирующаяся легализация инцеста и педофилии, провозглашение верховенства прав меньшинства и прочие действия отвергают многовековые человеческие ценности, свидетельствуют о моральном и биологическом вырождении определенной части западных сообществ.

Сто лет назад потерпел крушение «Титаник», где было много всяких неурядиц. Капитан и большая часть экипажа погибли, но до конца боролись за спасение корабля и пассажиров. А в недавних крушениях итальянского лайнера «Конкордия» и южнокорейского парома капитаны и большинство членов команды сбежали первыми, бросив людей на произвол судьбы. Это и есть свидетельство моральной деградации так называемых открытых обществ.

Едва ли большинство человечества примет в будущем навязываемый диктат в международных делах, новые веяния демократии в том виде, в каком внедряются сегодня на Украине, где у власти оказались сектанты, гомосексуалисты, наркоманы и откровенные нацисты. Они послушные исполнители чужой воли, а своего характера нет ни на грош. Говорят, демократия впервые появилась тогда, когда Бог подвел Адама к Еве и сказал: «Выбирай кого хочешь». Может быть, именно в таком виде ее продолжат внедрять. Но не ради этого воевали и гибли участники Второй мировой войны. Надеюсь, традиционные общечеловеческие ценности восторжествуют.

Делу патриотического воспитания молодежи непоправимый урон наносят свертывание и извращенное преподавание истории Отечества и литературы. В апреле по ТВ показали поучительный эпизод: во время экскурсии украинских школьников в Ливадийский дворец в Крыму одна из школьниц спросила, почему же русскому царю разрешили на украинской земле построить этот дом? Видимо, этим школьникам никогда не рассказывали о великой Российской империи, а кормили глупыми сказками о «древних украх» и подлыми выдумками о том, что Великая Отечественная – чужая для украинцев война.

Не отстают и в других регионах мира. Кое-где в Средней Азии уже говорят, что, дескать, Гитлер им войны не объявлял, людей мобилизовали незаконно, а теперь пришла пора России выплатить соответствующие компенсации. В Прибалтике азартно подсчитывают ущерб от мифической советской оккупации, причем с каждым годом цифры растут.

В России на телевидении и в кино, книгах и статьях история Великой Отечественной войны искажается систематически. На обсуждения произведений о войне ее участников обычно не приглашают. Например, о фильме «Штрафбат» говорили сами киношники и журналисты под руководством Швыдкого. Хотя живы еще офицеры, командовавшие штрафными батальонами и ротами на фронте, например генерал Пыльцын. Фальсификаторы обычно говорят: «Мы ищем правду о войне». А чтобы легче и удобнее врать, свидетелям слова не дают.

Участников Великой Отечественной нет в Общественном совете, в историческом обществе, других общественных организациях. Постепенно вытесняют нас из российского оргкомитета «Победа», забывают позвать на юбилейные мероприятия. Наверное, потому, что не хотят конфуза, случившегося в Кремлевском дворце после просмотра фильма Михалкова «Утомленные солнцем-2». Когда ветеранов спросили о впечатлениях, все однозначно ответили: показанное в кино не имеет ничего общего с реальной историей. Члены съемочной группы удивились: мол, разве не было бессмысленной гибели курсантов или взрывов мостов, по которым шли бойцы Красной армии? Мы говорили: бывали случаи и похуже, но не из них одних состояла война. Если бы на фронтах происходили только неудачи, поражения, неумелые действия, глупость, трусость, предательство, то СССР проиграл бы. Также не может быть, чтобы гитлеровцы все делали правильно и умело, малой кровью, организованно, красиво, храбро, гуманно. Есть внутренняя логика исторических событий, которые нельзя игнорировать. Ответ киношникам не понравился, и больше ветеранов не приглашают.

Сейчас из литературы и искусства практически исчезает герой войны. Специалисты спорят, на кого ориентироваться авторам, совместимы ли с демократией произведения с воспитательным уклоном. А ведь нужны всего-навсего правдивые вещи, тогда они для всего сгодятся. Драматург Валентин Ежов описал показ его фильма «Баллада о солдате» на Берлинском кинофестивале: «Простых людей в зале немного, в основном богатые немцы. Атмосфера такая: Аденауэр, холодная война, уж холоднее некуда. После всего, что было, немцы не пылали особой любовью к русским. Вдруг после просмотра встает высокая пожилая немка, идет на сцену и обращается в зал с такими словами: «Вы многие меня знаете… У меня были пятеро сыновей и все они погибли на Восточном фронте. И вы не сделали картину ни про одного из моих сыновей. А русские сделали. Я всю картину проревела, потому что увидела моего сына на войне».

В зале долго молчали. Ведь все помнили, что русский фронт был самым страшным местом для немецких солдат. А жюри присудило нам главный приз».

К сожалению, такие фильмы сейчас не в чести. Движение вперед

В этом году исполняется сто лет с начала Первой мировой войны. Невольно вспоминается, что на протяжении почти двух веков Россия в начале войны оказывается в крайне неблагоприятном политическом положении и русской армии, как правило, приходится решать возложенные задачи с учетом внешних факторов. Какую войну ни возьми, хоть Крымскую в ХIХ веке, хоть обе чеченские в конце ХХ, ситуация одна и та же. Нам постоянно толкуют о том, что международные противоречия необходимо разрешать прежде всего политико-дипломатическими путями, не прибегая к военной силе. А фактически это означало, что офицеры и солдаты всегда должны отвечать за политиков.

Поэтому бескровное присоединение Крыма к России в 2014 году стало совершенно новым явлением в деятельности государства по обеспечению национальной безопасности и даже в ментальной сфере. Внезапно Россия показала всему миру прекрасно вооруженных, обученных, экипированных и дисциплинированных солдат ХХI века, способных со стопроцентной эффективностью решать возложенные на них задачи. Может быть, это означает наступление новой эпохи в оборонной сфере.

Этим можно гордиться и, конечно, надо извлекать необходимые уроки для совершенствования нашей мягкой силы, политико-дипломатических, информационных средств и повышения эффективности всей системы стратегического сдерживания.

Весьма важным итогом Второй мировой войны остается то, что несмотря на все противоречия и социально-политические различия, народы Советского Союза, США, Англии, Франции, Китая и других стран нашли возможности и пути политического, экономического, военного сотрудничества ради общей победы. В современных условиях во имя предотвращения новой войны и решения сложнейших глобальных проблем выживания, борьбы с терроризмом народы могут и должны укреплять взаимное доверие. Чтобы не повторять ошибок прошлого и не порождать новую конфронтацию, стоит везде и всегда учитывать, что одних заверений о партнерстве и сотрудничестве недостаточно. Нельзя разделять мир на победителей и побежденных в холодной войне. В США и Европе много здравомыслящих людей, с которыми нужно налаживать отношения. Российские ветеранские организации могли бы активнее поддерживать коллег и однополчан Украины.

В новом мире будут и соперничество, и отстаивание национальных интересов, но объединяющими должны оставаться общие интересы безопасности и выживания. Если удастся сохранить дух сотрудничества, то это позволит более объективно взглянуть на историческое прошлое и более реалистично строить свои нынешние отношения.

Наш народ вышел из войны окрыленным и полным надежд на крупные перемены к лучшему. Многое удалось в послевоенные годы, но мы слишком долго упивались триумфом, начали зазнаваться и не заметили собственные недостатки и ошибки, не смогли закрепить победу должным образом в политическом и особенно экономическом отношении. Победителям надо более строго, чем побежденным, судить себя, без этого нет движения вперед.

http://www.vpk-news.ru/articles/20113

Чтобы прочитать, откройте вкладку

В статье выше, что неудивительно, исходным пунктом Гареева стало напоминание читателям, что в этом году отмечают 69-ю годовщину окончания конфликта и столетнюю годовщину начала Первой Мировой Войны. Обращаясь к операции в Крыму в феврале и марте 2014 года, Гареев превозносит «бескровное присоединение» и освещает эти события, как «новое явление» в национальной безопасности.

«Неожиданно», по мнению Гареева, Россия «показала миру», что «хорошо вооружённые, подготовленные, экипированные и дисциплинированные солдаты» могут эффективно решать свои задачи; по Гарееву это может означать «новую эру» в области обороны.

Российское военно-политическое руководство испытает чувство гордости от комментариев Гареева. Он утверждает, что такая гордость оправдана, но ей должно сопутствовать и извлечение соответствующих уроков для использования Россией «мягкой силы», политических, дипломатических и информационных ресурсов, равно как и «всей системы стратегического сдерживания». Гареев приходит к выводу, что «недостатки» и «ошибки» можно рассмотреть с точки зрения победителя в любом конфликте и советует руководству в Москве тщательно разобрать уроки, которые можно вынести из недавней операции в Крыму.

Если российское военно-политическое руководство стремится к модернизации обороны, ему стоит уделить некоторое внимание потенциальным урокам Крыма, вопрос в том, что можно извлечь и как именно это повлияет на будущее российских войск? Нет недостатка в российских военных теориях будущего развития современных боевых действий, и определённо были приложены усилия внести их черты в реформу и планы модернизации после российско-грузинской войны в августе 2008 года. Эта работа включает российские оценки системы ударов по беспилотным воздушным аппаратам, использования роботов и нанотехнологий в будущих конфликтах и, по сути, достижения до-ядерных средств сдерживания путём развития сетецентрических средств ведения войн. (EDM, 25 января 2012).

Есть очевидные свидетельства того, что Москва проявляет истинный интерес к таким высокотехнологичные средствам традиционного ведения войн. Равным образом в изобилии существуют и доказательства того, что есть глубоко скрытая проблема, связанная со слабостью организации и средств национальной оборонной промышленности. Например, в центре, представляющем средства командования, контроля, коммуникаций, компьютеров, разведки, наблюдения и рекогносцировки российским военным, существует большой вопрос с разработкой и поддержкой технологий автоматизирования командования и контроля и расширения их до включения коммуникаций, как и подготовки конечных пользователей.

Несмотря на украинский кризис и ободрение западными странами санкций против России, в том числе и запрет на высокотехнологичный экспорт, РИА Новости сообщает, что Франция продолжает сотрудничать по поставкам вертолётоносцев типа «Мистраль» для российского флота, и что Париж не исключил оборудования их передовой боевой системой информации командования и контроля SENIT-9. Источники в Объединённой Судостроительной Корпорации отрицают сообщения, что Париж намерен отказаться от сделки по «Мистралям».

Тот же источник утверждает, что строительство кораблей продвигается по расписанию и на «Владивостоке» и на «Севастополе», и они войдут в состав российского флота в 2014-205 годах. Представитель Рособоронпоставки (Федерального Агентства по Поставкам вооружений, военного и специального оборудования и материальных ресурсов) подтвердил, что портал государственных поставок объявил тендер на получение системы Sigma-E стоимостью более 24 миллионов рублей ($676,000), для десантных кораблей в Севастополе (РИА Новости, 30 апреля).

Может ли Москва в реальности гарантировать доступ к таким продуктам, остаётся открытым вопросом, но заинтересованность в переоснащении военных намного более передовыми системами весьма высока. Это же касается и внутреннего рынка. Радио-предприятие «Ставрополь Сигнал» (часть Концерна Радиоэлектронных технологий КРЕТ – радио-технологический концерн) вскоре поставит первые радарные станции электронного ведения военных действий «Гималаи» для истребителей пятого поколения Т-50, и, хотя руководство российских ВВС удручено отсрочками введения таких передовых ресурсов в свои реестры, есть и другие высоко-технологичные приоритеты усиления будущей воздушной мощи. Командующий российскими ВВС генерал-лейтенант Виктор Бондарев желает продвижения по БЛА, ныне занятыми рекогносцировкой и определением целей. Атакующие возможности БЛА весом более тонны и вооружённых ракетами и бомбами находятся в стадии разработки такими компаниями, как «Трансас», «Сокол» и «Сухой». Бондарев видит необходимость обладать БЛА, способными выполнять стратегические атаки целей (РИА Новости, 23 апреля).

Интерес к модернизации распространяется на силовые структуры. 24 апреля министр обороны Сергей Шойгу объявил, что воздушные бригады армии и вертолётные полки начали входить в состав структуры ВВС. «Процесс усиления её формирований (армейской авиации) идёт полным ходом и армейские авиабригады, которые ранее не входили в структуру ВВС, как и отдельные вертолётные полки теперь включаются в их структуру», сказал Шойгу. Он отметил, что новые и модернизированные модели авиационного оборудования вроде вертолётов Ка-52б МИ-28Н, МИ-35М и МИ-8АМТ прибывают в войска. (Интерфакс, 24 апреля).

Этот интерес к высокотехнологичным активам и дальнейшее выстраивание силовой структуры, конечно, предшествовали операции в Крыму. То, что Гареев называет извлечёнными уроками, можно показать на примере использования небольших элитных сил быстрого реагирования как части более широкой кампании по достижению стратегических целей. В этом смысле первым шагом может стать окончательный отказ от отвлеченного понятия сил количеством в «один миллион» и переработка и величины и формы Российских Вооружённых Сил, которые соответствовали бы реальным нуждам безопасности страны. Но операция в Крыму, сколь бы успешна она ни была, не дает никакой проверки боем. Каковы бы ни оказались её уроки, российским политикам, как и командованию, необходимо усвоить их, чтобы увеличить до максимума любой выигрыш, полученный в Крымской операции.

http://polismi.ru/army/voenno-polevye-novosti/564-kreml-generalnyj-shtab-i-razblokirovannoe-budushchee-voennykh-vozmozhnostej.html