"Это исследование является первой академической работой по расследованию этого важнейшего случая массового убийства."

Так открывается 79-страничная работа канадского политолога украинского происхождения, профессор Школы политических исследований Университета Оттавы Ивана Качановского.

В ней он доказывает, что все насилие в Киеве, начиная от похищений активистов Майдана, продолжая баррикадами и «коктейлями Молотова» и заканчивая работой снайперов, это детально продуманный и тщательно срежиссированный комплекс мероприятий, направленных на свержение государственной власти.

Иван Качановский задался целью ответить на два вопроса:

1. Кто разорвал договор о перемирии и открыл огонь по «Беркуту», было ли это спонтанной или организованной акцией?

2. Кто убил протестующих, и было ли это организованное массовое убийство?

Качановский, на основании медицинских заключений аварийных служб, данных специальной следственной комиссии Верховной рады и заявлений самих общественных активистов, доказывает: сторонники Майдана еще поздно ночью 20 февраля открыли огонь по «Беркута», стреляя из здания консерватории.

«Очевидцы среди протестующих на Майдане говорят, что организованные группы из Львовской и Ивано-Франковской областей прибыли на Майдан и перешли в здание консерватории через несколько часов после наступления 20 февраля, и некоторые из них были вооружены винтовками», - пишет Качановский, доводя свои слова поминутному разбором событий в центре Киева с использованием показаний работающих там телерепортеров и публикацией самых митингующих с мест событий.

Разбирая биографии каждого из уличных бойцов, канадский исследователь приходит к выводу, что все они одновременно были связаны со следующими силами, составили организационную структуру Майдана:

- Организация украинских националистов (приводятся свидетельства бывшего члена Конгресса украинских националистов Владимира Парасюка, который де-факто признал, что его люди стреляли по «Беркута»),

- «Правый сектор» Дмитрий Ярош,

- «Самооборона Майдана» Андрей Парубий,

- Партия «УДАР» Виталия Кличко, которая стала основой для Блока Петра Порошенко,

- Партия «Батькивщина», основанная Юлией Тимошенко, которую возглавлял на тот момент Александр Турчинов.

Все эти политические силы составили инфраструктуру «революции», решающую роль в которой в критический момент сыграли привезенные на Майдан снайперы.

Приведя несколько десятков доказательств из записей телехроники, показаний свидетелей и экспертных заключений по фактам стрельбы в центре Киева, Иван Качановский пишет:

«Снайперы работали в это время с крыш и из окон консерватории и гостиницы« Украина »- это здания, которые контролировались« самообороной Майдана »и другими протестующими».

Все они в конечном счете дают исчерпывающий ответ на второй вопрос, поставленный канадским исследователем: кто убил протестующих, и было ли это организованное массовое убийство? Убивали свезены в Киев оппозицией снайперы - радикальные националисты с запада страны, и - да, это было организовано массовое убийство.

В финальной части своего расследования Иван Качановский разбирает другие случаи насилия, которые имели место во время и после евромайдан. Это нападение «Беркута» на палаточный городок сторонников евроинтеграции 30 ноября 2013 (доказывается, что лидеры оппозиции знали о подготовке силовой акции, поэтому и использовали ее при помощи олигархических телеканалов с рекордной скоростью для десятикратного роста числа протестующих), нападение ультраправых на внутренние войска перед администрацией президента 1 декабря, «угон» оппозиционных активистов Татьяны Черновол и Дмитрия Булатова, «сафари титушек» в Киеве и т.д. В итоге спираль насилия раскрутилась до сожженных заживо людей в Одессе и гражданской войны в Донбассе.

Канадский политолог делает вывод, что насилие стало ключевым инструментом в деле победы прозападной оппозиции: когда действующая власть применяла насилие против них, оппозиция использовала это для максимальной мобилизации сторонников, а когда насилие применяла сама оппозиция, то объявлялось, что его применяет власть.

Трагифарс этой истории заключается в том, что в официальную украинскую историографию данные события теперь входят под названием «Революция Достоинства».

Скачать/прочитать доклад можно здесь:

https://www.academia.edu/8776021/The_Snipers_Massacre_on_the_Maidan_in_Ukraine

Несколько самоцитат -- из публикаций ВП (1,5 года назад):

"В первую очередь нельзя забывать о деталях, подчеркивающих роль США в организации вооруженного государственного переворота на Украине и последовавших за этим управленческих воздействиях на захвативших власть ставленников.

Одно из шатких оснований их легализации выводилось из «преступлений режима Януковича», главное из которых - расстрел активистов Майдана.

На этом до сих пор основывается мифология украинской «революции», это стало мотивом для выбора гражданами стороны конфликта на Украине.

Т.н. «дело о киевских снайперах» – боль, стыд и ахиллесова пята киевской власти.

Первый доклад министра внутренних дел Украины А.Авакова о расследовании «дела снайперов», состоявшийся после приезда в Киев директора ЦРУ США Джона Бреннана, содержал многочисленные лингвистические конструкции, которые эксперты определяют как признаки некачественного перевода с английского.

Это были устойчивые выражения, которые выдает аналитическая программа компании Verisign, состоящая на вооружении аналитиков ЦРУ и АНБ. Её отличительной особенностью является то, что при недостаточном количестве наличия объективных данных для анализа, она автоматически «натягивает» несуществующие данные и встраивает их в выдаваемую схему."

Но спустя полтора года не возникло и искусственной схемы.

В феврале 2016 исполнится 2 года, как прозвучали первые обещания оперативного расследования дела.

«ВП» сразу же констатировал невысокие шансы завершения расследования.

Простая связь «нет главного преступления режима Януковича – нет прав на власть» – один из фрагментов политической реальности, который изымается из информационной реальности.

http://vbulahtin.livejournal.com/1891964.html