Помимо официальных гуманитарных конвоев, которые отправляются из Москвы в Донецк и Луганск, небольшими "ручейками" стекается в Новороссию гуманитарная помощь со всей России. Писатель Захар Прилепин в очередной раз отвез в Луганск груз медикаментов, обуви, одежды, предметов первой необходимости на сумму 3 млн руб., компанию ему составили музыкант Александр Ф. Скляр и тележурналист Константин Семин. О том, как Луганск встречает холода, о структуре власти, выборах, националистах и идеологической основе Новороссии политический обозреватель телеканала "Россия 1", автор "Биохимии предательства", ведущий "Агитации и пропаганды" Константин Семин рассказал в интервью Накануне.RU.

 Украина

Из каких несоответствующих друг другу частей состоит Украина,
Материал, с графиками и картами,
в статье:
Раскол Украины сегодня
А также в статье:
Экономический раскол Украины

Вопрос: Расскажите о своих впечатлениях от поездки в ЛНР, как Вы там оказались, какова была цель?

Константин Семин: Я увидел у Прилепина в Фэйсбуке сообщение о том, что он собирает деньги и повезет помощь своим знакомым друзьям – лимоновцам (активистам-нацболам, – прим. Накануне.RU). Поскольку у меня в этой среде тоже есть несколько знакомых (хотя сам я никак не отношусь к этой организации), я решил, что могу предложить свою помощь. Я позвонил Прилепину, он сказал: давай, присоединяйся. И я присоединился к гуманитарному "конвою", который он организовал. Помог тем, что забрал партию собранных в Москве ботинок, Захар ехал на своей машине, была еще большая "ГАЗель". Судя по его сообщениям в Фейсбуке, всего он собрал около 3 млн руб.

Вопрос: Сколько времени Вы там провели, где удалось побывать?

Константин Семин: Я был там около недели, преимущественно в окрестностях Луганска. Больше всего я ездил между Луганском и Краснодоном, посещал блокпосты, все, что вокруг, я посмотрел.

Вопрос: Удалось пообщаться с людьми? Какой у них настрой, какая обстановка там сейчас?

Константин Семин: Я ради этого и ехал. У меня не было желания увидеть войну, прыгать по баррикадам или окопам. Я больше хотел послушать рассказы простых людей, и эту задачу я выполнил. Настроения у людей смешанные. С одной стороны, это и приподнятое настроение, в то же время, к этому примешано чувство тревоги – что будет дальше с народной республикой, как дальше будут развиваться события. Там очень много проблем, начиная от постоянно висящей над городом угрозы внешнего вторжения, наступления украинских войск и заканчивая коммунальными сложностями, которые пока преодолеть не удается, и не ясно, удастся ли.

Вопрос: То время, которое длится условное перемирие, удалось ли местным руководителям использовать для наведения какого-то порядка в социальной сфере, решить проблемы с электричеством, водой, теплом?

Константин Семин: Там очень далеко еще до наведения порядка, очень много факторов этому препятствуют. По большому счету, после отделения Луганской, Донецкой областей – за Донецкую область не поручусь, но на луганском примере это видно – после фактического отделения от остальной Украины возникла необходимость перенастройки, а где-то и создания заново институтов управления на любом уровне – и на областном и на муниципальном. Пока это все очень здорово напоминает 1917 год. Там очень много несогласованности. Безусловно, предпринимают много усилий, чтобы все это упорядочить, но сделать это очень трудно, поскольку есть много полевых командиров, у всех у них свои интересы.

Интересы к общему знаменателю привести тяжело, примешивается к этому и вопрос, связанный с собственностью, с распределением гуманитарной помощи. Кому-то достались какие-то объекты, которые ополчение контролирует и рассчитывает из этого в дальнейшем извлекать определенную выгоду, кому-то не достались. Неизбежно здесь возникают конфликты, выяснения отношений, и хотелось бы, чтобы этого удалось избежать, и луганская государственность обрела более стройные очертания.

Вопрос: На выходных в ДНР и ЛНР прошли выборы, а можете ли сказать, у кого больше власти и влияния сейчас – у руководителей республики или же у тех самых полевых командиров?

Константин Семин: Это зависит от того, о каком городе или поселке идет речь. В Луганске власть остается властью. В каких-то соседних городах, в Алчевске и других, там по-иному устроено, там больше власть у полевых командиров, но мне показалось, что у всех есть понимание того, что в одиночку в режиме этакой киевской феодальной раздробленности можно дождаться только Орды и крушения всей этой идеи. Поэтому, я думаю, что объединительная логика рано или поздно возобладает. Кроме того, там есть серьезные коммунальные проблемы, которые решать необходимо. Они стоят, может быть, острее всех остальных, даже вопроса отражения возможной агрессии. Скоро будет холодно, уже холодно, а вопрос с отоплением пока не решен, и он не может быть решен быстро по техническим причинам. Даже если бы Россия оказала довольно широкую техническую помощь (а определенную помощь Россия действительно оказывает), там в силу ряда узкоспециальных причин невозможно быстро решить вопрос с энергоснабжением Луганской области.

Вопрос: А успели ли пообщаться с кем-то из руководителей ЛНР, с полевыми командирами?

Константин Семин: Нет, и такой задачи не ставилось. Мне хотелось пообщаться с людьми, что называется, "на земле". Хотя, там все еще все достаточно просто, кабинеты не "обросли" секретаршами, и, даже заходя в кабинет руководителя Луганскэнерго, ты вдруг с удивлением обнаруживаешь, что это парень, который еще вчера работал системным администратором, а сегодня он сидит в бронежилете и решает, кому что подключать, у кого что отключать. Ополченец, который ездит с тобой по блокпостам, может внезапно оказаться депутатом Луганского народного совета, полномочий у которого в каких-то вопросах не меньше, чем у Плотницкого, а может и больше. Кто тут власть, зачастую, определить не очень легко. Но формально, конечно, процессом руководит Плотницкий, по местному телевидению выступает, просто это не было моим основным интересом.

Вопрос: Какие у людей ожидания от выборного процесса, что он даст?

Константин Семин: Надежд на радикальное изменение обстановки в связи с выборами я не заметил. Все воспринимают их как закономерное завершение процесса, начатого еще летом. Воодушевления, подобного тому, что мы видели на референдуме о независимости весной, нет, но ясно, что легитимизация этой новой государственности обязательно подразумевает какие-то выборы. Эти выборы воспринимаются именно так – дело даже не в личности кандидатов, за которых предстоит голосовать, а в самом факте проведения выборов, независимых от киевской власти. Другое дело, что люди подспудно пытаются до каждого, приезжающего из Москвы, донести мысль, что им очень-очень хотелось бы побыстрее в Россию, чтобы Россия еще четче обозначила, насколько ей не все равно.

Вопрос: А насколько сейчас Россия это показывает, заметно ли, что у Москвы есть какая-то стратегия в отношении республик Новороссии, на официальном уровне?

Константин Семин: Мне кажется, что на сегодняшний день самый важный уровень – это военный. И, насколько я могу судить, в этом отношении ополченцы со стороны России получают все, что необходимо, разумеется, не от официальной России, а России как общества. Главный вывод, который я сделал из поездки – никто ничего не "слил" и так просто никто ни от чего не откажется. Я надеюсь, что предательство, обратный ход, отмена всего того, что произошло, уже невозможны. По крайней мере, никаких предательских настроений я не заметил, а увидел, как раз, противоположное.

Вопрос: Насколько сильно различается ситуация в ЛНР и ДНР в основных сферах – военных, социальных, гуманитарных вопросах?

Константин Семин: Я думаю, сильно отличается по той причине, что там города разного масштаба, разная промышленная инфраструктура. Донецк – это миллионник, Луганск – значительно меньше, а если посчитать всех тех, кто уехал, то совсем пропорция получается очевидная. Это накладывает свой отпечаток. В Донецкой области по-прежнему есть серьезные олигархические интересы, в частности, Ахметова, которые, по-видимому, не имеют прямых аналогий с ситуацией в Луганске, потому что тамошние олигархи, как я понял, растворились в воздухе, либо выжидают, чем все закончится. У них нет таких лакомых кусков собственности, как в Донецкой области, которые заставляли бы их очень сильно переживать и беспокоиться.

Там нет предприятий типа "Азовстали", других крупных заводов. Кроме того, уж не знаю, по какой причине, но за 23 года украинской государственности Луганская область пострадала гораздо больше, как я могу судить. В Луганской области происходила гораздо более живодерская деиндустриализация, и эти руины, остатки предприятий, уничтоженных за время правления незалежных украинских властей, они настраивают людей на совершенно другие мысли.

Думаю, что отчасти этим и объясняется такой легкий, а может и не очень легкий, левый дрейф Луганской народной республики. Они недавно приняли герб, очень сильно напоминающий советский. Поскольку в Донецкой области все выглядит иначе, там есть предприятия, которые работают, где люди получают от Ахметова зарплату, а в Луганске и безработица другая и деиндустриализация другие масштабы имела, в ЛНР и среди депутатов народного совета и простых ополченцев, среди людей, с которыми я разговаривал, везде левые взгляды, ностальгия по советскому проекту гораздо более явственно ощущаются. Опять же, не знаю, как она ощущается в Донецкой области, потому что в этот раз я там не был.

Вопрос: А есть ли, на Ваш взгляд, какая-то основа, возможность для формирования единой идеологической основы Новороссии?

Константин Семин: У меня есть версия, что сейчас на этих двух площадках – в Донецке и Луганске, запущены два конкурирующих проекта. В Луганске он более левый, в Донецке – более белогвардейский, хотя и это большое упрощение. И, вроде бы, стоит определиться, какой из этих проектов простым людям более близок. На мой взгляд, на основе того, что я увидел и услышал, Новороссия – это идея, безусловно, советская, это идея красная, идея справедливости, изъятия собственности у олигархов.

Самый главный вопрос сейчас там, краеугольный камень – вопрос о собственности, о том, кто будет контролировать предприятия, как эти предприятия будут взаимодействовать, как будет налажен производственный процесс, куда будет сбываться продукция и т.д. Олигархов это очень беспокоит, потому что если вдруг удастся сохранить контроль над своими завоеваниями, то для них любая идея независимости смерти подобна, потому что даже продавать продукцию "Азовстали" за границу, как это делал Ахметов, с таким неопределенным, непризнанным статусом, будет невозможно. Это значит, что если Донбасс и Луганщина объявляют о своем суверенитете, то России, как стороне, выступающей в качестве защитницы людей в этих регионах, придется прорабатывать промышленную, производственную, экономическую политику для того, чтобы эти регионы поддержать.

Речь идет не о том, чтобы повесить их себе на шею и дотировать, а - именно о выстраивании новой производственной цепочки. Ополченцы из батальона "Заря" зачастую прямо говорят, что приехали "восстанавливать Советский Союз", о том же мне говорили девять из десяти людей. Поэтому, идея, безусловно, красная, никакая не монархическая, никакая ни белая. На 100% – белогвардейские идеи этим людям не близки, но они близки некоторым полевым командирам. Они близки некоторым из тех, кто хотел бы посадить своих сторонников на освободившиеся директорские места крупных предприятий и выстроить новую "правильную" православную русскую олигархию. Я думаю, что народ ни в Донецке, ни в Луганске такой вариант развития событий не поддержит.

Вопрос: За то время, что Вы были там, были ли свидетелем нарушений режима перемирия?

Константин Семин: За то время, что я там находился, обстрелов не было. Однако, даже простой визит в Луганскую областную клиническую больницу показал, что последних погибших и раненых в больницу привезли 16 октября. Как мы понимаем, перемирие длится гораздо дольше, а боевые действия продолжаются, пусть они и не всегда видны, не всегда заметны (Меморандум от отводе тяжелого вооружения от линии фронта был подписан 19 сентября, само Минское соглашение датируется 5 сентября, – прим. Накануне.RU) . Может быть так, что обстрел идет с одной стороны города, а на другой стороне – не знают об этом.. Постоянно работают диверсионные группы с обеих сторон, обмениваются снайперскими уколами, идет пропагандистская война на улицах – в Луганске все стены изрисованы лозунгами в поддержку ЛНР, но периодически находятся граждане, которые их зарисовывают, пытаются писать что-то про Бандеру или про предательство матери-Украины. Это тоже происходит.

Вопрос: 4 ноября в России во многих городах прошли "Русские марши", выходили и под украинскими флагами и с пробандеровскими, национал-социалистическими лозунгами. Как к этому относитесь после всего, что увидели в ЛНР?

Константин Семин: Я плохо отношусь к идее "Русских маршей", но хорошо отношусь к Минину и Пожарскому. Мы прекрасно помним, что сам этот день – 4 ноября, был сконструирован с целью вытеснить из народной памяти 7 ноября – день Великой Октябрьской социалистической революции. То, что сейчас происходит на Луганщине, многими участниками этого процесса, многими ополченцами воспринимается именно как революция, именно как восстановление попранной справедливости, и я думаю, что, по крайней мере, в ЛНР "русские марши" проходить будут вряд ли – там есть чем заняться помимо этих вещей.

Что касается России, то фактор крайнего национализма, безусловно, будет использоваться для подрыва нашей все еще не очень устойчивой государственности. Понятно, что межнациональные отношения – самый простой способ перевернуть государственную лодку. Будет делаться все, и уже сейчас украинская и американская пропаганда, сайты, которые у нас не очень видно, но они существуют, распространяют идеи среди нашей националистически настроенной публики. Уже сейчас они говорят, что русский украинцу не враг, а русский и украинцы как "белые", "арийцы" должны вместе воевать против "черных", кавказцев, против азиатов – "нам славянам делить нечего". Я был в палате, где лежит раненый боец нацгвардии, из батальона "Айдар". Из разговора с ним я понял, что он никаких убеждений своих не сменил, что он по-прежнему считает, что правильно сделал, что пошел в этот батальон.

За ним очень хорошо ухаживают в госпитале, никто его не "прессует", руки не выкручивают, наоборот – спасли ему жизнь. Его объяснение, почему он пошел на эту войну, звучит так: "Я услышал, что на Украину пришли "черные", кавказцы, и должен Украину защитить, а славянам делить нечего". Вот такие мысли будут вбрасываться нам. Это абсолютная ерунда, потому что понятно, что там идет не война между славянами, между нами и украинцами, а идет война между Россией и Америкой, по большому счету. И все эти "Айдары" – простое пушечное мясо. Таким же пушечным мясом многим хотелось бы увидеть и наших "домашних" националистов. Поэтому, я уверен, что День народного единства имеет право на жизнь, но проводить в этот день "русские марши", да еще под антигосударственными лозунгами – это гражданское преступление.

Стрелков - Ответы на вопросы

ВОПРОС: Пришла пора строить государственность. Махновщина неизбежна в начале борьбы, но сейчас как никогда нужно единоначалие как в армии, так и в гражданских структурах. Слава Богу, люди просто уходят, а не их убирают.

ОТВЕТ: Вашими бы устами - да медку... Уходят, ага... Кое-кому приходится не уходить, а со всех ног бежать. При чем это зачастую именно те ,кто "вытянул" в боях самые трудные первые месяцы и ничего не нажил на этом (я не про себя говорю). А вот на их место приходят мужики конкретные, ничем ранее не отличившиеся, но за то хорошо знающие "с какой стороны масло на бутерброде".

ВОПРОС: Игорь Иваныч, как говорили в прессе вы Захарченко поставили вместо себя. Кандидатура Мозгового не лучше ли была бы?

ОТВЕТ: Не путайте. Захарченко поставил Сурков - после встречи с ним в Ростове Захарченко вернулся "премьером" (вместо Бородая, который тут же подал в отставку). И если Бородай не вмешивался в военные дела, то Захарченко немедленно начал натягивать на себя положенные ему по конституции ДНР функции "главнокомандующего". А я таковым формально не являлся даже. Я мог только передать приказом должность (во многом - формальную) Министра обороны. Я и передал ее Кононову (которого, кстати, тоже выбрал Захарченко, хотя я и поддержал данную кандидатуру).

ВОПРОС: Единоначалие нужно, и об этом даже Вы раньше писали в части военного руководства. Возможно, именно ради этого происходит смена командиров. Считал, что у них все нормально, потому что они (и Вы) уходят в Россию, да и С.Н. сегодня говорил о приятном сюрпризе и новой должности для Безлера.

ОТВЕТ: Безлера, возможно, через какое-то время действительно вернут. Они с Захарченко друг-друга вполне понимают. Хотя не факт.

ВОПРОС: Сожрать, слить, что там еще?..похожий сценарий, аналогично...Два дня уже эту пластинку крутят...Много знаем?
Ждите.

ОТВЕТ: Мозгового собираются - в ближайшее время. Сегодня только об этом говорили.

ВОПРОС: Бородай вроде тоже человек Суркова? Или я ошибаюсь?

ОТВЕТ: Изначально - нет. Но очень быстро он им стал. И остается доныне.

ВОПРОС: плохо, если выдернут это и разнесут...

ОТВЕТ: Ничего. Все равно "шила в мешке не утаишь". К тому же, я ни коим образом не призываю "свергать конституционный строй ДНР-ЛНР". Наоборот, регулярно призываю и уговариваю не в меру горячих командиров смиряться и подчиняться. Потому как выхода нет - в условиях внешней войны внутриполитические разборки недопустимы.

ВОПРОС: Россия попала под жесточайший прессинг экономических и политических санкций со стороны США и их европейских союзников. Россия вовлечена в войну. Путин демонизируется западными СМИ и объявлен угрозой целостности Европы и интересам США. Всё выглядит достаточно угрожающе.

1. Как вы считаете, способна ли сегодняшняя Россия к реальному (военному и экономическому) противостоянию с западной коалицией, и возможен ли вообще такой вариант развития событий как война с НАТО?

2. Как вы относитесь к такому мнению, что никакого противостояния США-РФ нет, а на самом деле мы имеем дело с конфронтацией двух "башен" российской власти, одна из которых намеренно сваливает страну в серьёзный экономический кризис на фоне санкций и локальной войны, которые в сумме своей должны создать в нашей стране благодатную среду для смуты и перехвата власти? Я понятно излагаю? что США выполняет некий "заказ" из России.

ОТВЕТ:
Сначала на вопрос 2: Никаких "башен" нет. Есть Путин с небольшой группой неразрывно связанных с ним чиновников и "всё остальное" (неразрывно связанное со своими сбережениями в иностранных банках).

На вопрос 1: НАТО с нами воевать не собирается. Международная олигархия собирается свергнуть Путина и посадить на его места более покладистого "менагера", попутно еще раз ограбив, окончательно разоружив и сильно сократив в размерах не до конца добитую распадом СССР Россию. Все это планируется сделать за счет "внутренних ресурсов" - не рискуя войной - по проторенному в Югославии, Ливии и Украине образцу.

ВОПРОС:
Крайне негативные события внутри России развиваются стремительно. Делаются вбросы, которые очевидно рассчитаны на раскачивание негатива в обществе. Причём это уже не столько со стороны СМИ, а со стороны "либеральной" части чиновничества. Вызывает недоумение то, почему Путин не предпринимает никаких реальных шагов по исправлению ситуации. Есть полное впечатление, что идёт какое-то "оттягивание времени", хотя при этом время работает явно не в пользу Путина. Что это, нехватка ресурсов или неверие в то, что народ его поддержит?

ОТВЕТ: Скорее полное непонимание, что народ вообще играет какую-либо роль, кроме "статистической". И боязнь выйти за пределы охраняемой зоны к "диким" (т.е. заранее не подобранным и не процеженным ФСО) людям. А еще окружение, которое дружно, громко и слаженно исполняет нетленный шлягер "Все хорошо, прекрасная маркиза!"

ВОПРОС: Игорь Иванович, если позволите... По-моему, чем больше на нас давят извне, тем выше рейтинг Путина. Может, это все прогнозы пессимистов о том, что кто-то всерьез думает лишить президента народной любви?

ОТВЕТ:
Пара-тройка месяцев такой инфляции, как сейчас (при замораживании зарплат), и "народная любовь" сильно усохнет. Кроме того, в Москве она и так (несмотря на высокий уровень жизни) не "бьет рекорды" - люди, выходившие на Болото, никуда не делись. А главное - разве от народа в нынешних реалиях что-то реально зависит? Народ давным-давно и надежно отстранен от влияния на власть. А сама власть в руках высших чиновников, тесно слившихся с олигархией - эдакий суррогат "ЦК КПСС". Если помните, в 1991 году подавляющее числ граждан СССР проголосовали за его сохранение. Это остановило заговорщиков из ЦК КПСС? Нисколько! А народные массы остались статистами и лишь часть из них поучаствовала в "шоу" под названием "народное сопротивление ГКЧП". Чисто для картинки и для создания легенды о "всенародной революции" (чтобы потом этой легендой тот же народ и оболванивать).

ВОПРОС: Вопрос не о высокой политике, а о более приземленных вещах : Есть ли какие то типы из легкого стрелкового оружия , которые более всего "по душе" ? (кроме "Максимов" на ПМВ конечно)

ОТВЕТ: АКМ 7,62. Считаю самой надежной "машинкой" из всего, что перепробовал. Уважаю "Вал". Из пистолетов предпочитаю "старые-добрые" модели - "Кольт-1911", "Хай-Пауэр", "Беретта", "Вальтер-ППК". Ну, конечно же, "Маузер". (пусть неудобен и "морально устарел", но шикарная какая же штука!!! :) ). Не смотря на размер и малую емкость магазинов, очень нравятся П-08 и П-38. Из отечественных образцов больше всего нравится "Коровин", а в практической плоскости - "Вектор". С глушителем - без вариантов ПБ. Из пулеметов - считаю незаслуженно забытым и снятым с вооружения РПД.

ВОПРОС: Недавние события показали на Украине, что народ не может организоваться на местах, то же происходит в республиках , а представьте в масштабах России хаос ? Власть просто так не отдадут, ее берут на штыках, Вот Пу и не хочет расшатывать "конструкцию" при всех внешних вызовах - очень сомнительный успех.

ОТВЕТ: Помните сказку Салтыкова-Щедрина (люблю его перечитывать - до сих пор актуален!) "Медведь на воеводстве"? Там майор Топтыгин 3-й, насмотревшись на неуспехи предшественников, пришел к выводу о том, что лучше ничего не делать - ни малые злодейства (Топтыгин 1-й "чижика съел" - насмешки и позор), ни великие (Топтыгина 2-го в итоге на кол насадили), а принять практику "естественного злодейства". То есть лежал себе в берлоге, жрал дань, которую ему прямо к ней приносили, и ничего не делал - никуда не вмешивался. Стал сначала подполковником, потом - полковником, и наконец... но тут пришли в лес мужики, и вышел в ту пору Топтыгин из берлоги. И сделали из него то ли шубу, то ли чучело.
Из берлоги мы вылезли с Крымом. Отлежав все бока и разучившись драться (и даже рычать достаточно грозно - никто не боится). И вот теперь надо что-то делать - иначе шкуру точно сдерут.

Интервью Бориса Рожина для Центра Исследований Глобализации

1. Организация Объединенных Наций дала оценку, что более 3660 человек были убиты в боях в Восточной Украине. Не могли бы вы описать степень гуманитарного кризиса для простых людей в Новороссии?

Эта оценка крайне далека от реальности, только вооруженные силы киевской хунты потеряло от 12 до 18 тыс. убитыми. Порядка 5-6 тыс. потеряли ополченцы. Так же погибло несколько тысяч мирных жителей. Общее число убитых составляет порядка 25-30 тыс. человек + десятки тысяч раненных ополченцев, мирных жителей и солдат хунты. Официально с Донбасса бежало более 250 000 гражданских лиц, неофициально – около миллиона. Де-факто на Донбассе уже произошла гуманитарная катастрофа.

2. Будет ли разрешено народу Донецкой и Луганской областей решать свою судьбу? Право наций на самоопределение имеет долгую историю в регионе. Когда большевики пришли к власти в 1917 году Ленин провозгласил это право для национальных групп, проживающих на территории Российской империи и Финляндии получила независимость. Почему вы думаете, США, и их европейские союзники упорно отказываются признавать национальные чаяния народа Луганска и Донецка?

Свою судьбу народи ДНР и ЛНР уже решили на референдуме 11 мая (который прошел вопреки воле Киева, который был против референдума и против воли Москвы, которая пыталась его остановить). Выбор этот очевиден – отделение от Украины и этот выбор уже не отменить. США отказываются признавать новую реальность, потому что они ведут гибридную войну против России на Украине, а создание этих республик они расценивают как успех России, что противоречит их интересам. То, что при этом они следуют двойным стандартам, признавая законность отделения Косово от Сербии и не признавая законность отделения ДНР и ЛНР от Украины, это их обычная практика по защите своих национальных интересов.

3. Возвращение Крыма Российской Федерации в настоящее время используется в качестве предлога для экономических санкций против России. Как вы думаете, эти санкции окажут существенного влияния на политику / действий России в отношении Новороссии?

Эти санкции уже оказали определенное влияние, заставив Россию признать легитимность киевской хунты и отказаться от идеи открытого ввода войск для поддержки народных республик. Но у этого давления есть эффективный предел и так как Россия несмотря на угрозы Обамы капитулировать не хочет и не будет, дальнейшие санкции будут вести лишь к эскалации противостояния. Будет повышаться их экономический эффект, но политическая их составляющая будет падать.

4. Режим Порошенко начал ATO (контртеррористической операции) в июне,  для устранения «террористов» в Луганске и Донецке. В течение всего лета он сделал многочисленные заявления, что он победил ополчения из Новороссии и что 24 августа 2014 разгромил "сепаратистские силы". Тем не менее, очевидно, этого не произошло. Можете ли вы рассказать нам, почему Порошенко не удалось в своих военных целей?

Победные реляции командования карательной операции являлись обычным очковтирательством, так как имея подавляющее превосходство в людях и технике, армия Украина несмотря на тактические успехи, потерпела целую серию катастрофических военных поражений, в которых потеряла тысячи солдат, десятки самолетов и вертолетов, сотни единиц бронетехники. Основные причины поражения – низкая боеспособность украинской армии и карательных частей, неудовлетворительное состояние логистики и разведки, стойкость пехоты ополчения, военно-техническая помощь со стороны России, низкий уровень командного состава начиная от министра обороны и Генштаба и заканчивая командирами бригад и батальонов.

5. В течение лета западные СМИ была полны милитаристских статей требовавших все больше и больше санкций в отношении России, которая якобы вторглись Восточную Украину. После соглашения о прекращении огня в Минске, западные СМИ помалкивали по вопросу о войне против народа Новороссии. Соглашения о прекращении огня привело к прекращению военных действий против народа Новороссии?

Санкции против России были приняты задолго до горячей фазы войны на Донбассе и поэтому к участию России в поддержке ополчения Новороссии, они никакого отношения не имеют. Россию наказывают санкциями за присоединение Крыма и поддержку восстания на Донбассе. Минские соглашения не прекратили войну, война как шла, так и идет, просто интенсивность боевых действий упала. Тем не менее почти каждый день артиллерия хунты обстреливает города Донбасса, почти каждый день гибнут мирные жители и ополченцы, в отдельные дни – десятками. Ополчение в свою очередь продолжает атаковать позиции хунты, нанося ей серьезные потери, которые порой так же исчисляются десятками в день. То есть никакого мира там нет.

6. Режим Киева сталкивается с целым рядом кризисов. Рушится экономика, что будет усугубляться массовыми сокращениями в рамках жесткой экономии, требуемой МВФ и ЕС. Во-вторых, он сталкивается с энергетическим кризисом в связи с его отказом платить за газ долги перед Газпромом. Наконец, он сталкивается с военным кризисом в связи с поражениями, которые он понес в конце августа. Какова вероятность того, что Порошенко будет запустить еще одну военную операцию против Новороссии после выборов?

Существует вероятность как наступления после выборов, так и до выборов, с целью поднять рейтинг перед выборами путем тактических побед на фронте. Стратегически, война нужна США, в рамках продолжения противостояния с Россией, даже ценой войны «до последнего украинца». Самой же хунте война нужна для того, чтобы списать нарастающие социально-экономические проблемы на внешнего врага и заодно попробовав силой решить проблему Новороссии.

7. Насколько значимыми являются деятельность неонацистских групп в Украине? За последний год несколько таких групп, как «Свобода» и «Правый сектор» были использованы, чтобы помочь свергнуть Януковича через евромайданные протесты. Они были использованы для атаки профсоюзных активистов и членов Коммунистической партии, и небольших социалистических группы, таких как Боротьба. Кроме того, они были использованы для запугивания и атаки русскоязычных в Восточной Украине. Многие люди из левых в Европе отвергают эти группы как незначительные. Что ты думаешь?

Нацистские и фашистские группы являются боевым авангардом украинского крупного капитала и реализуют его программные задачи по подавлению рабочего класса и обеспечению интересов крупного капитала, который открыто захватил власть, отказавшись даже от фарсов с политиками-марионетками, вместо которых страной теперь открыто управляют олигархи, зависимые от американского империализма. Как и любые фашисты, они разумеется преследовали и преследуют социалистов и коммунистов, принадлежащих к разным партиям и организациям. В этом плане мы видим, что для фашизма, коммунизм остается злейшим из врагов. Попутно в рамках неонацистских воззрений, украинские фашисты заражены примитивной русофобией, когда русские и русскоязычные жители Юго-Восточной Украины представляются недочеловеками – «ватой», «колорадами», «москалями», «совками».

Произошло расчеловечивание миллионов людей, к чему приложили свою руку и украинские фашисты, при поддержки олигархических СМИ. Если с точки зрения этих теорий, эти люди неполноценны, то снимаются морально-этические ограничители на их убийство. Так было построено обоснование для убийства тысяч людей. То, что в Европе часть левых этого не понимает, говорит о классовой и политической слепоте, которая была свойственна и части левой интеллигенции Европы 20-30х недооценивавшей угрозу немецкого нацизма. С моей точки зрения, любой современный человек левых или коммунистических взглядов, обязан в той или иной степени принимать участие в борьбе с украинским фашизмом, так как он угрожает людям не только на Украине, но и грозит ввергнуть мир в большую войну, где погибнут уже не тысячи, а миллионы.

8. Война в Восточной Украине привело к притоку иностранных добровольцев собравшихся воевать за самооборону ополченцев Луганска и Донецка. Согласно отчету Пола бригада международных добровольцев должно быть сформировано называется "Соединенный Контингент". Как вы думаете, параллели можно провести между этой силой и интернациональными бригадами, которые боролись против фашизма в гражданской войне в Испании в 1936 году?

Тут есть прямая параллель. Надо понимать, что основную часть воюющих на Донбассе в армии Новороссии составляют местные жители. Добровольцев из России порядка 10-15%, есть 1-2% добровольцев из других стран – США, Германии, Италии, Франции, Испании, Бразилии, Колумбии, Сербии, Белоруссии, Казахстана, Абхазии, Южной Осетии и ряда других стран. Основная мотивация этих людей, это борьба с фашизмом. Эти люди плохо понимают за что они тут воюют, но хорошо понимают против чего. Поэтому, как и добровольцы в Испании, они воюют именно против фашизма.

С увеличением числа левых и коммунистических подразделений в Новороссии (особенно в составе механизированной бригады «Призрак» Алексея Мозгового, который открыто выступает за ликвидацию власти крупного капитала и народовластие), это аналогия стала еще более очевидной. Хотя есть и занятные аберрации. Например, в одном из наиболее успешных отрядов Луганской Народной Республики – Группы Быстрого Реагирования, которой командует Александр Беднов с позывным «Бэтмен», среди личного состава есть как коммунисты, так и один открытый российский фашист позировавший с нацистской свастикой. Как шутят по этому поводу, «сейчас он убивает себе подобных».

Надо понимать, что в боевых подразделениях Новороссии, есть люди самых разных политических и идеологических взглядов – в одном батальоне можно легко будет найти как верующих (православных, родноверов или язычников), так и атеистов, как коммунистов, так и анархистов, монархистов, националистов и т.д. и т.п. Борьба с украинским фашизмом, та скрепа, которая собирает эти казалось бы полярные идеологические и политические течения воедино. Поэтому на укреплениях Вооруженных Сил Новороссии портреты Ленина могут мирно соседствовать с иконами, казаки-черносотенцы защищать памятник Ленину от вандалов, а командир который не очень любит коммунистов, может поднять людей в атаку с криком «За Родину! За Сталина!».

Этот феномен еще не в полной мере осознан даже российскими левыми, но думаю время для осмысления глобальных последствий войны в Новороссии еще придет. Для России и Европы — это не просто война. Это наша Испания 1936-1938 года, за которой последует уже по-настоящему кровавая война, которая должна будет разрешить кардинальные противоречия современного глобального капиталистического мира.

http://www.nakanune.ru/service/print.php?articles=9632

http://dnr-news.com/dnr/7294-voprosy-k-igoryu-strelkovu.html

http://colonelcassad.livejournal.com/1888413.html