Чувствую себя, как трезвенник на чужой "попойке". Если привести более культурный пример, то как профессор Преображенский из "Собачьего сердца", осознавший, что суть Шарикова – это агрессивный пьянчуга Клим Чугункин.

... 2 сентября Нацбанк принял постановление, запрещающее снимать с банковских счетов валюту – выдача только в гривне. Видимо, таким образом регулятор поздравил гривну с 18-летием (ее ввели в оборот 2 сентября 1996 г.). Постановление действует до декабря, а там – как получится. У меня на карте как раз были деньги, которые я положила, чтобы предъявить в посольстве как подтверждение моей платежеспособности, и которые не собиралась тратить.

Моя неприятность – сущий пустяк по сравнению с проблемами вкладчиков множества банков, внезапно оказавшихся на грани или уже за гранью банкротства. Их вклады почти потеряны.

Но и эти проблемы не попадают в новостные сводки – есть поводы поинтереснее.

Рада приняла закон о санкциях. Санкции подразумевают и экспроприацию любого имущества, и даже арест. Поводом для их применения могут служить обвинения в сепаратизме – это больше для олигархов. В "препятствовании стабильному экономическому развитию страны" (опоздание на работу тоже может считаться?), в нарушении Регламента Совета ЕС (кто с ним знаком?) – вот это уже для "простых смертных" (а вдруг, мы уже что-то нарушили, но не заметили, так как не знакомы с новыми нормами?) Решение о виновности принимает не суд, а прокурор. Президент своим указом постановляет, на кого наложить санкции.

Аналогии с ненавистным "совком" то ли не замечают, то ли не хотят замечать. Может, хотят принятия такого закона, чтобы поквитаться с врагами.

Вспоминается фраза Довлатова: "Мы без конца ругаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И всё же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов?" Теперь мы можем воочию наблюдать, кто это делал.

Моя знакомая недавно написал донос в СБУ на человека из "Фейсбука", который выступал против АТО. Она не знала этого человека "в реале", не знала, искренен ли он. Но донос написала и очень гордилась этим: "Ну, наконец-то я его прищучу".

Становится небезопасным высказывать позицию, которая не вписывается в линию... так и просится слово "партии", но не в партии дело.

Лучше помалкивать о том, что закон о санкциях и множество других подобных инициатив – вроде запрета Компартии и Партии регионов или возврата графы "национальность" в паспорт – это шаги, которые ведут нас вовсе не к свободе и демократии, а к диктатуре. Не исключено, что даже к военной. Ведь вовсе не обязательно, чтобы ее вводил боевой генерал.

Нужно либо поддерживать действия властей – тогда прослывешь патриотом (хотя год назад было наоборот: ругать власть было признаком патриотизма), либо помалкивать. В противном случае, будешь назван "ватником" или того хуже - "агентом Кремля".

Не умоляя желания и способности российской власти выстроить у себя диктатуру и воссоздать дух СССР, нельзя не признать, что и украинская власть немало преуспела на этом поприще. Не менее, а может и более эффективно, она борется с инакомыслием и с благосостоянием своего народа.

Российские либералы, увлеченные борьбой со своим "тираном", не замечают другого – из соседней страны, автоматически записывая его в "рыцари" только на том основании, что он противостоит их "тирану". Так они становятся апологетами "тирании", раскрашенной в другие цвета и действующей по другую сторону границы. Это тем более странно, что позиция "рыцаря" грешит непоследовательностью: публично обвиняя Россию в нападении, подогревая ненависть украинцев к русским, он, тем не менее, не разрывает с агрессором дипотношений и не вводит военное положение. Компания, названная в его честь, не продает свои российские активы.

Еще зимой главред "Эха Москвы" Венедиктов предупреждал об угрозе, исходящей от пропагандистов тогдашней оппозиции, а ныне ораторов власти, вроде главреда "Громадського ТБ" Скрыпина (он выгонял Венедиктова из Украины). Сегодня угрозы вроде как нивелировалась.

Несмотря на то, что в Украине уже запрещают партии, требуют закрыть неугодные газеты, экспроприируют чужую собственность, принимают законы, достойные сравнения со сталинскими, делят людей по региональному или идеологическому принципу.

Украина не скорбит по своим детям с Донбасса. Только на День независимости – 24 августа – погибли не менее 20 человек. Стало ли это поводом подвязать траурную ленточку к национальному флагу? Нет. Как ни одна другая смерть нашего соотечественника с Донбасса.

Мы искренне скорбели по жертвам авиакатастрофы малазийского "Боинга" – в особенности по гражданам Голландии (украинцы несли цветы к посольству только этой страны, к малазийскому или австралийскому – не несли).

Наши соотечественники с Донбасса не заслужили подобной волны сочувствия.

Счет погибших детей пошел на десятки, а может, на сотни (в зоне боевых действий точные цифры никто не назовет). Сколько остались сиротами – никто не скажет.

Только сегодня в "Фейсбуке" искали родственников 7-летней девочки Маши из Донецкой области. Ее родителей убило снарядом, она выжила – уже выписана из реанимации. Вроде бы нашлась ее тетя. А сколько таких Маш?

О больницах. Врачи на Донбассе уже 2,5 месяца не получают зарплату. Муж моей знакомой - хирург. Она уехала в Киев, захватив с собой только шубу: "Всё остальное я смогу купить, шубу – нет".

Он не уезжает из Донецка: "Ну, кто-то же должен всех их лечить!" - объясняет он.

Если с ним, не дай Бог, что-то случится, будет ли государство по нему скорбеть? Едва ли. Государство – это бездушная махина, которая перемалывает чьи-то жизни и судьбы. А мы ее защищаем, воюя с другой махиной, раскрашенной в другие цвета.

... Сегодня в офисе собирали деньги для парня, который едет служить в зону АТО. Собирали на бронежилет, каску, берцы, одежду, еду и т.п. Он едет защищать свою страну, а страна не даст ему защиту. Похоже, введение "военного" налога не помогает содержать солдат. Вопрос: куда же идут эти деньги? – 1,5% от зарплаты каждого из нас.

... Меня мучает еще несколько вопросов. Кто убивал и калечил людей на Майдане в феврале 2014 года? Тогда погибли более 100 человек. Виновные назначены, но доказана ли их вина?

Кто виноват в страшном пожаре в Одесском доме профсоюзов 2 мая? Снова: виновные назначены, но доказана ли их вина?

Судов, приговоров, внятных аргументов, прений сторон не было.

Каков статус у Виктора Януковича? В августе он подал иск в Страсбургский суд о незаконном отстранении с поста президента; ведь импичмента ему не объявляли, в отставку он не подавал и даже не умирал. Что будет, если иск удовлетворят?

В нынешних реалиях отстранение кажется правильным и единственно возможным решением, но так ли это на самом деле?

Речь не о том, чтобы вернуть Януковича, его, наверняка, есть в чём обвинить. Но разве не нужно определить степень его вины в суде? Фраза Глеба Жеглова "Наказаний без вины не бывает" – вроде бы годится для данного случая. Но если мы строим правовое государство, приходится придерживаться процедуры.

Или достаточно руководствоваться фразой Жванецкого: "Добро всегда побеждает. Кто победил – тот и добрый"? Раз у нас победил Майдан, значит, его лидеры и есть "добрые".

Еще меня мучают вопросы о боевых действиях на Востоке, которые официально называют антитеррористической операцией (АТО), а неофициально (в том числе президентом Порошенко) отечественной или гибридной войной. Как нужно понимать новости, которые озвучивает Совет нацбезопасности и обороны Украины (СНБО)?

Например: "Подразделения Вооруженных сил РФ после демонстрации своего присутствия выходят из населенных пунктов и сосредотачиваются в районах лесополос, оврагов. Россияне делают это для того, чтобы избежать открытых конфликтов с местным населением и утечки информации об их пребывании на территории Украины'', - сообщил пресс-секретарь СНБО Лысенко.

Тут хочется отметить его актерские навыки: читая эту новость, он ни разу не улыбнулся и не смутился, а сохранял привычное суровое выражение лица и грозные нотки в голосе. То есть сделал всё от него зависящее, чтобы заверить зрителя в том, что вскоре враг будет повержен. Тем более, настолько недальновидный (если не сказать тупой) враг, который, по версии СНБО, одновременно "демонстрирует свое присутствие" и "избегает утечки информации о своем пребывании".

Боевики из "ДНР", "ЛНР", наемники из других стран представляются в украинских новостях клиническими идиотами, не победить которых могут только... ну, вы поняли.

А вообще, грустно. Обсуждать новости в общественном месте боязно, не исключаю, что боязнь надуманная. Новости сплошь невеселые, несмотря на все усилия пропагандистов новой власти, ухитряющихся даже трагические известия превратить в клоунаду.

Из веселых – разве что новость от комбата "Донбасса" Семена Семенченко, кинорежиссера по образованию. 1 сентября он снял балаклаву, явив миру свое лицо.

Многие увидели в нём непоколебимость, мужественность и силу духа, кто-то сравнил со Сталлоне, кто-то – с Тарасом Шевченко. Второе почетнее, потому как Шевченко, а не "Слай", - это наше всё. Тех, кто считает, что комбату лучше было оставаться в маске, дабы сохранить грозный вид, меньшинство. И я в меньшинстве.

Нужно ли огорчаться тому, что остаешься в меньшинстве? Вот на этот вопрос я знаю ответ: не нужно. Возвращаясь к сравнению с трезвенником: он не веселится и не балагурит, алкоголь не ударяет ему в голову, но зато он не мучается похмельем.

«Когда я повернулась к спикеру Турчинову, у него от страха дрожали губы», – рассказала в интервью газете ВЗГЛЯД депутат Верховной рады от Партии регионов Елена Бондаренко. Накануне ее лишили слова за заявление о том, что киевская власть «делит граждан на украинцев и не украинцев». Напоминание об ответственности властей за гибель граждан вызвало у депутатов истерику – вплоть до призывов расстрелять.

Начало осенней сессии Верховной рады, последней перед досрочными выборами (и которую депутаты поспешили объявить «исторической»), ознаменовалось скандалом. Во время проходившего накануне заседания, на котором едва ли не каждый второй депутат вел речь о «российском вторжении», спикер украинского парламента, в недавнем прошлом и. о. президента Александр Турчинов грубо оборвал выступление депутата от Партии регионов Елены Бондаренко, которая позволила себе критически отозваться о событиях в Донбассе.

Учитывая то, что в ближайшее время Рада может утвердить так называемый закон о люстрации (позволяющий применить к «соратникам Януковича» запрет на профессию), у нынешних властей появится и более серьезный инструмент для подавления несогласных с «генеральной линией».

«Здесь забыли о том, что невинно убиенных – тысячи. Мирные жители в Донбассе были убиты в результате АТО», – сказала Бондаренко и попросила почтить минутой молчания их память. Хотя в зале и начался ропот, часть коллег поддержала депутата – парламентарии поднялись со своих мест.

«Власть, которая сейчас здесь находится, делит людей на украинцев и не украинцев, – продолжала депутат Бондаренко. – Власть, которая посылает армию бомбить мирные города, преступна. Власть, которая отнимает право на обучение детей...»

Поясним, что министерство образования и науки Украины заявило, что начало учебного года в школах Донбасса, расположенных на территориях, контролируемых ополченцами, является неправомерным, и предупредило учителей этих школ, что выход на работу «будет иметь правовые последствия».

В том момент, когда Бондаренко упомянула об этом факте, спикер Александр Турчинов оборвал ее речь на полуслове, отключив микрофон. «Прекратите провокацию и российскую агитацию! Садитесь на свое место!» – раздраженно заявил бывший и. о. президента. Когда Бондаренко уже покинула трибуну, Турчинов продолжал: «Украинская армия защищает Украину, и вас защищает! Вам на колени надо встать перед украинской армией!»

Депутат Олег Ляшко, как и полагается лидеру Радикальной партии, пошел еще дальше. Взяв слово, он объявил: «Находятся люди, которые называют себя народными депутатами и, выходя сюда, работают на врага». Ляшко потребовал от спикера Рады «принять правовое решение о лишении депутатских мандатов тех, кто сегодня работает на врага».

«Давайте называть вещи своими именами: Украина – в ситуации войны, каждый, кто поддерживает агрессора, – это предатель, предатель должен отвечать по законам военного времени, предатель не может носить мандат народного депутата, – распалялся Ляшко. – Предатель должен быть расстрелян на фронте!»

Свое выступление, переполненное рассуждениями об «агрессии России» и «третьей мировой войне», Ляшко закончил лозунгом: «Слава Украине!». О настрое Рады можно судить по тому факту, что, в отличие от Бондаренко, которую оборвали на полуслове, лидеру националистической партии «Свобода» Олегу Тягнибоку дали дополнительное время.

О настроениях, царящих в парламенте и в украинских политических кругах в целом, газета ВЗГЛЯД поговорила с депутатом Еленой Бондаренко.

ВЗГЛЯД: Елена Анатольевна, какие у вас были эмоции в тот момент, когда толпа мужчин вас унижала, требовала встать на колени?

Елена Бондаренко: На самом деле это привычное состояние для оппозиционного политика на Украине. Меня больше потешило другое, когда я обернулась и посмотрела в глаза спикеру, я увидела, что он меня безумно боится и у него даже задрожали губы. Ему даже пришлось налить стакан воды и дать ему возможность успокоиться.

ВЗГЛЯД: Имел ли вообще Турчинов право по регламенту прерывать выступление депутата Рады?

Е. Б.: Нет. Ни по регламенту, ни по совести он не имел на это права. Более того, если сопоставить то, что говорили после меня другие депутаты, это вообще подпадает под статью Уголовного кодекса Украины за разжигание розни и ненависти. Их он почему-то не останавливал. Это указывает только на то, что не только говорить, но и беспредельничать можно любому, кто относит себя к власти, а любому оппозиционному даже за правдивые слова просто закроют рот.

ВЗГЛЯД: Украинские новостные порталы назвали ваши выступление «провокацией». Это означает, что они отказывают в праве депутатам от оппозиции на подобную точку зрения? То есть по собственной воле так депутат говорить не может?

Е. Б.: Вы посмотрите на ситуацию на Украине! Журналисты патологически боятся сказать что-то, что не понравится новой власти. Они, скорее всего, все понимают и нормально оценивают обстановку, но они так написать не могут. Они будут писать ровно то, что нужно этой власти, потому что журналист на Украине за свою жизнь, безопасность и здоровье очень боится.

ВЗГЛЯД: Сообщается, что в четверг батальоны «Айдар», «Азов» и «Днепр» намерены бросить вызов власти, пикетировав администрацию Петра Порошенко. С вашей точки зрения, значит ли это, что брожение, по сути анархия, в добровольческих батальонах усиливается?

Е. Б.: Я не готова подтверждать или опровергать это, я не обладаю достаточными достоверными сведениями – они должны быть массовыми, а не единичными, а я общаюсь с отдельными людьми. Но исходя из того, что я знаю, исходя из личных бесед с некоторыми людьми, я могу сказать, что боевого духа у украинских батальонов поубавилось, даже в «частных батальонах»

Причина простая – они стали нести существенные потери, они не готовы умирать. Приходит осознание того, что они вообще-то воюют со своими братьями, с такими же украинцами, как они сами.

Многое можно списать на непонимание, но это не снимает ответственности. Скорее всего, прозрение, разочарование будет очень горьким.

ВЗГЛЯД: Почему, на ваш взгляд, Порошенко обвиняет Россию во вторжении, однако состояние войны объявлять при этом отказывается?

Е. Б.: Ответ на этот вопрос самый интересующий и для меня, я сама себе задаю его каждый день. Я могу только предполагать, но у меня есть некоторые соображения. Господин Порошенко не самостоятелен в принятии решений. Это политик, который слушает некий внешний рупор, который выполняет внешние указания.

Господин Порошенко понимает, что, как только будет объявлено военное положение – он недовыполнит задачу. А задача, в свою очередь, перед ним стоит следующего толка: максимально законсервировать Украину как националистическое государство, как антирусский проект.

Поэтому нужно провести на волне своего успеха некое подобие парламентских выборов, которые, конечно же, не будут честными. В условиях объявления военного положения он этого сделать, конечно же, не сможет.

Сегодня Порошенко подписал закон о санкциях. Закон прекрасен.
Теперь на Украине не нужны суды.

Все решения будет принимать СНБО и утверждаться президентом и радой. В том числе и в отношение собственных граждан. Попал под подозрение  в том, что ты "террорист", и на тебя тут же падают санкции.
По этому закону без решения суда граждан Украины можно лишить возможности пользоваться своим имуществом,  приватизировать его, ввозить валюту, и прочие санкции. Причем, это в дополнение к мерам, предусмотренным УК Украины, где в статьи, касающиеся "национальной безопасности" страны, кроме лишения свободы на огромные сроки, вносятся изменения о лишении гражданства.
Отлично устроились.
Учитывая, что в стране ведется "охота на ведьм", и только сегодня МВД сообщил о "4000 террористах в интернете", результаты могут быть впечатляющими.

Вноситься
Кабінетом Міністрів України
А. ЯЦЕНЮК
Закон УкраЇни
Про санкції

Статья 1 Суверенное право Украины на защиту
1 С целью защиты национальных интересов, национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности Украины, противодействия террористической деятельности, а также предотвращения нарушения или восстановлению нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан Украины, общества и государства могут применяться специальные экономические и другие ограничительные мероприятия (далее - санкции).

2 Санкции могут применяться со стороны Украины по отношению к иностранному государству, иностранному юридическому лицу, юридическому лицу, в которои иностранное юридическое или физическое лицо является владельцем существенного участия, иностранцам, лицам без гражданства, гражданам Украины, юридическим лицам, созданным по законодательству Украины, а также другим субъектам, осуществляющим террористическую деятельность

3 Применение санкций не исключает применения других мер защиты национальных интересов, национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности Украины, ее экономической самостоятельности, прав, свобод и законных интересов граждан Украины, общества и государства.

Статья 2 Правовая основа применения санкций
1 Правовую основу применения санкций составляют Конституция Украины, международные договоры Украины, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, законы Украины, нормативные акты Президента Украины, Кабинета Министров Украины, решения Совета национальной безопасности и обороны Украины, соответствующие принципы и нормы международного права.

Статья 3 Основания и принципы применения санкций

1 Основаниями для применения санкций являются:
1) действия иностранного государства, иностранного юридического или физического лица, других субъектов, которые создают реальные и / или потенциальные угрозы национальным интересам, национальной безопасности, суверенитету и территориальной целостности Украины, способствуют террористической деятельности и / или нарушают права и свободы человека и гражданина , интересы общества и государства, приводят к оккупации территории, экспроприации или ограничения права собственности, задачи имущественных потерь, создание препятствий для устойчивого экономического развития, полноценного осуществления гражданами Украины принадлежащих им прав и свобод;
2) резолюции Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности Организации Объединенных Наций;
3) решения и регламенты Совета Европейского Союза;
4) факты нарушений Всеобщей декларации прав человека, Устава Организации Объединенных Наций;

2 Применение санкций основывается на принципах законности, прозрачности, объективности, соответствия цели и эффективности применения.

3 Основанием применения санкций также является совершение иностранным государством, иностранным юридическим лицом, иностранцем, лицом без гражданства, субъектами, которые осуществляют террористическую деятельность, действий, указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи, в отношении другого государства, граждан или юридических лиц последней.

Статья 4 Виды санкций

1.Виды санкций согласно настоящему Закону являются:
1) блокирование активов - временное ограничение права лица пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом;
2) ограничение торговых операций;
3) ограничения, частичное или полное прекращение транзита ресурсов, полетов и перевозок по территории Украины;
4) предотвращения вывода капиталов за пределы Украины;
5) приостановление исполнения экономических и финансовых обязательств;
6) аннулирование или приостановление лицензий и других разрешений, получение (наличие) которых является условием для осуществления определенного вида деятельности, в частности, аннулирования или приостановления действия специальных разрешений на пользование недрами;
7) запрещение участия в приватизации, аренде государственного имущества резидентами иностранного государства и лицами, которые прямо или косвенно контролируются резидентами иностранного государства или действуют в их интересах;
8) ограничение или прекращение предоставления услуг почтовой связи;
9) запрещение или ограничение ретрансляции теле-и радиоканалов;
10) запрещение пользования радиочастотным ресурсом Украины;
11) ограничение или прекращение деятельности средств массовой информации и других субъектов информационной деятельности, в том числе в сети Интернет;
12) ограничение или запрещение производства или распространения печатной продукции и других информационных материалов;
13) ограничение или прекращение предоставления телекоммуникационных услуг и использования телекоммуникационных сетей общего пользования;
14) запрещение осуществления государственных закупок товаров, работ и услуг у юридических лиц-резидентов иностранного государства государственной формы собственности и юридических лиц, доля уставного капитала которых находится в собственности иностранного государства, а также государственных закупок в других субъектов хозяйствования, которые осуществляют продажу товаров , работ, услуг происхождением из иностранного государства, к которой применены санкции согласно настоящему Закону;
15) запрещение или ограничение входа морских судов в территориальные воды или портов Украины и воздушных судов в воздушное пространство Украины, или осуществления посадки на территории Украины;
16) полный или частичный запрет совершения сделок с ценными бумагами, эмитентами которых являются лица, к которым применены санкции согласно настоящему Закону;
17) запрещение выдачи разрешений, лицензий Национального банка Украины на осуществление инвестиций в иностранное государство, размещение валютных ценностей на счетах и ​​вкладах на территории иностранного государства;
18) прекращение выдачи разрешений, лицензий на ввоз в Украину из иностранного государства или вывоз из Украины валютных ценностей и ограничение выдачи наличных по платежным картам, эмитированным резидентами иностранного государства;
19) запрещение осуществления Национальным банком Украины регистрации участника международной платежной системы, платежной организацией которой является резидент иностранного государства;
20) запрет увеличения размера уставного капитала хозяйственных обществ, предприятий, в которых резидент иностранного государства, иностранное государство, юридическое лицо, участником которой является нерезидент, или иностранное государство, владеет 10 и более процентами уставного капитала или имеет влияние на управление юридическим лицом или его деятельность ;
21) введение дополнительных мер в области экологического, санитарного, фитосанитарного и ветеринарного контроля;
22) прекращения действия торговых соглашений, совместных проектов и промышленных программ в определенных сферах, в частности в сфере безопасности и обороны;
23) запрещение передачи технологий, прав на объекты права интеллектуальной собственности;
24) прекращение культурных обменов, научного сотрудничества, образовательных и спортивных контактов, развлекательных программ с иностранными государствами и иностранными юридическими лицами;
25) отказ в предоставлении и отмене виз резидентам иностранных государств, применение других запретов въезда на территорию Украины;
26) прекращения действия международных договоров, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины;
27) аннулирование официальных визитов, заседаний, переговоров по вопросам заключения договоров или соглашений;
28) лишение государственных наград Украины, других форм празднования;
29) другие санкции, соответствующие принципам их применения, установленным настоящим Законом.

2 Санкции согласно настоящему Закону не являются мерами защиты прав и интересов субъектов внешнеэкономической деятельности, порядок и условия применения которых регулируются специальным законом.

Статья 5 Применение, отмене и внесении изменений в санкций
1 Предложения по применению, отмене и внесении изменений в санкций выносятся на рассмотрение Совета национальной безопасности и обороны Украины Верховной Радой Украины, Президентом Украины, Кабинетом Министров Украины, Национальным банком Украины, Службой безопасности Украины.
2 Решение о применении, отмене и внесении изменений к санкциям в отношении иностранного государства или неопределенного круга лиц определенного вида деятельности (секторальные санкции), предусмотренных пунктами 1-5, 8, 17-19, 21-24, 29 части первой статьи 4 настоящего Закона , принимается Советом национальной безопасности и обороны Украины, вводится в действие указом Президента Украины и утверждается в течение 48 часов со дня издания указа Президента Украины постановлением Верховной Рады Украины. Соответствующее решение вступает в силу с момента принятия постановления Верховной Рады Украины и является обязательным к исполнению.
3 Решение о применении, отмене и внесении изменений к санкциям в отношении отдельных иностранных юридических лиц, юридического лица, в которой иностранное юридическое или физическое лицо является владельцем существенного участия, иностранцев, лиц без гражданства, а также субъектов, осуществляющих террористическую деятельность (персональные санкции), предусмотренных пунктами 1-25, 27, 28 части первой статьи 4 настоящего Закона, принимается Советом национальной безопасности и обороны Украины и вводится в действие указом Президента Украины. Соответствующее решение вступает в силу с момента издания указа Президента Украины и является обязательным к исполнению.
4 Прекращение действия международных договоров, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, как санкция согласно настоящему Закону осуществляется Верховной Радой Украины по представлению Президента Украины или другого субъекта законодательной

http://blog.polemika.com.ua/blog/kontrrevolyucionnye-rassujdeniya-voprosy.html

http://www.vz.ru/politics/2014/9/3/703568.print.html

http://fish12a.livejournal.com/1438859.html