Что нужно знать о ФРС

Что случится, если Федеральная Резервная система надолго прекратит работу?

Так звучит вопрос, который недавно задала CNBC, но, к сожалению, большинство американцев не слишком задумывается о ФРС. Большинство американцев довольствуется верой в то, что Федеральная Резервная Cистема – это просто ещё одно скучное правительственное агентство, которое устанавливает наши процентные ставки и следит за наилучшим соблюдением интересов американского народа. Но это совершенно не так. Правда состоит в том, что Федеральная Резервная Система – это частный банковский картель, который был образован для того, чтобы систематически разрушать ценность нашей валюты, выкачивать американское общественное богатство и порабощать федеральное правительство бесконечным наращиванием долга.

На протяжении этого выборного года экономика – это для избирателей проблема номер один среди тех, что их интересуют. Но вместо того, чтобы бесконечно обвинять обе политические партии, по правде большую часть обвинений нужно бросить в лицо Федеральной Резервной Системе. ФРС гораздо большее влияниет на эффективность экономики США, чем кто-либо. ФРС управляет денежной массой, ФРС устанавливает процентные ставки и ФРС раздает бэйлауты1 крупным банкам, неизменно препятствуя всему, что предпринимает Конгресс. Если американцы когда-нибудь захотят выяснить, что действительно происходит с нашей экономикой, это изучение им абсолютно необходимо будет начать с ФРС.

Кто правит мировыми банками?

Вот 10 фактов, которые каждый американец должен знать о Федеральной Резервной Системе…

# 1 Федеральная Резервная Система – Частный Банковский Картель

Федеральная Резервная Система – не правительственное агентство.

Правда состоит в том, что она - частный центральный банк. Она принадлежит банкам- членам Федеральной Резервной Системы. Мы не знаем, какой частью системы владеет каждый банк, так как американскому народу это никогда не раскрывали.

ФРС открыто признает, что является частной. Когда она защищалась от информационного запроса Bloomberg в соответствии с Законом о Свободе Информации, ФРС недвусмысленно заявила в суде, что она не является правительственным агентством и поэтому не подчиняется Закону о Свободе Информации.

На самом деле, если вы хотите убедиться, что ФРС принадлежит банкам-членам, все что вам нужно сделать – это зайти на сайт Федеральной резервной системы…

Двенадцать региональных Федеральных резервных банков, учрежденных Конгрессом в качестве рычага управления центральной банковской системой, организованы скорее как частные корпорации – что может приводить к некоторому замешательству по поводу установления «собственности». Например, резервные банки выпускают акции дочерних банков. Однако владение акциями Федерального резервного банка совершенно отличается от владения акциями частной компании. Федеральные резервные банки не работают для извлечения прибыли, и владение некоторым количеством акций, в соответствии с законом, является условием членства в Системе. Акция не может быть продана, куплена или заложена; дивиденды, по закону, составляют 6 процентов в год.

Обратная изнанка благотворительности
В статьях:

Что стоит за благотворительностью
Так же в статье
Благотворительность и офшоры в США
Так же в статье
Как зарабатывать на благотворительности

Иностранные правительства и иностранные банки действительно имеют существенные интересы собственности в банках-членах, владеющих Федеральной Резервной Системой. Таким образом, правильнее говорить, что Федеральная Резервная Система частично принадлежит зарубежным владельцам.

Но до тех пор, пока не будут раскрыты конкретные собственники акций Федеральной Резервной Системы, мы не узнаем, до какой степени она принадлежит иностранным владельцам.

#2 Федеральная Резервная Система – Долговой Вечный Двигатель

Пока существует ФРС, долг американского правительства будет расти, расти и расти.

Это идёт вразрез с общепринятой точки зрения, – которой мы должны верить, как хотелось бы демократам и республиканцам, - и, к несчастью, это так.

Наша система работает по принципу: сколько бы новых денег ни создавалось, столько же создаётся и долгов.
Например, всякий раз, когда правительство США хочет потратить больше денег, чем у него собрано (а это случается постоянно), оно идёт и просит их у ФРС. Федеральное правительство дает ФРС долговые расписки Министерства Финансов, и ФРС взамен выдаёт американскому правительству долларовые банкноты. Обычно это делается в электронном виде.

Так откуда же Федеральная Резервная Система берет деньги?

Она просто создает их из воздуха.

Вам хотелось бы обладать возможностью создавать деньги из воздуха?

Вместо того, чтобы непосредственно выпускать деньги, американское правительство позволяет Федеральной Резервной Системе создавать их из воздуха, а затем одалживает их.

Что за глупость…

Когда создаётся этот новый долг, проценты, которые правительство США в конечном счёте должно будет по нему выплатить, не образуются.

Так откуда же возьмутся эти деньги?

Ну конечно, в конце концов американское правительство должно будет снова обратиться к ФРС, чтобы занять еще больше денег, дабы профинансировать ещё больше выросший долг, в ловушку которого оно само себя поймало.

Эта долговая спираль задумана так, чтобы она никогда не кончалась..

Как вы видите, в действительности система разработана так, чтобы денежная масса постоянно росла под контролем ФРС. По этой причине мы все свыклись с мыслью об инфляции как о «норме».

Так что же ФРС делает с долговыми обязательствами Министерства финансов, которые она получает от правительства США?

Вы не поверите - оно продает их другим! Множество людей сделало тонны денег, вкладываясь в американский правительственный долг.

Только в 2011-м финансовом году правительство США потратило 454 миллиарда долларов на выплату процентов по национальному долгу.

Этот те самые 454 миллиарда долларов, которые были вынуты из наших карманов и переложены в карманы богачей, а также иностранных правительств по всему миру.

Правда заключается в том, что наша нынешняя кредитно-денежная система была создана жадными банкирами, которые хотели получать огромные прибыли за использование ФРС в качестве инструмента для создания денег из воздуха и одалживания их американскому правительству под проценты.

И этот план работает довольно хорошо.

Сегодня большинство американцев не понимает, как всё это устроено, но многие выдающиеся американцы прошлого в этом действительно разбирались.

Например, однажды «New York Times» процитировала Томаса Эдисона, который когда-то сказал так:

«Другими словами, говоря по старинке, каждый раз, когда мы хотим прибавить к национальному состоянию, мы вынуждены прибавлять к национальному долгу. Послушайте, это как раз то, что Генри Форд хочет предотвратить. Он думает, так же, как и я, что это глупо, когда для того, чтобы занять 30 000 000 долларов своих собственных денег, народ Соединённых Штатов будет вынужден заплатить 66 000 000 долларов – именно столько это стоит с процентами. Люди, которые не перевернут и лопаты земли, и не поставят и фунта материала, получат от Соединенных Штатов больше денег, чем те, что предоставят материал и сделают работу. Вот что ужаснее всего в банковских процентах. Во всех наших крупных выпусках облигаций процентные начисления существенно больше, чем основная сумма, на которую они начисляются. В итоге, все больше общественных работ обходится вдвое дороже, чем они реально стоят. При сегодняшней системе ведения дел, мы просто добавляем к реальной цене 120 – 150 процентов.

Но вот в чем всё дело. «Если наша нация может выпустить облигацию в 1 доллар, то оно может выпустить и аналогичную банкноту.

Фактор, делающий привлекательным облигацию, делает привлекательным и банкноту. Разница между облигацией и банкнотой в том, что облигация позволяет финансовым брокерам зарабатывать вдвое больше стоимости облигации и ещё 20% процентов сверху, тогда как при использовании валюты доход приносят только прямые вложения в полезное дело».

Нам нужно было прислушаться к таким людям, как Эдисон и Форд.

Но мы не делали этого.
И теперь мы расплачиваемся.

Уже 1 июля 1914 года (спустя несколько месяцев после образования ФРС) национальный долг США составил 2,9 миллиарда долларов.

Сегодня он более чем в 5000 раз больше.

Да, вечный долговой двигатель работает весьма хорошо, а большинство американцев даже не понимают, что происходит.

#3 Федеральная Резервная Система разрушила более 96 % ценности доллара США

Знали ли Вы, что с 1900 года доллар США потерял 96.2 процента своей ценности? Конечно, практически все снижение произошло с тех пор, как в 1913 году была образована ФРС.

Поскольку дело поставлено так, чтобы денежная масса постоянно увеличивалась, то, что все наши доллары будут обесцениваться – гарантировано.

Инфляция – это «скрытый налог», непрерывно грабящий наше благосостояние. ФРС всегда утверждает, что её «предназначение» - контролировать инфляцию, но не похоже, чтобы это ей хорошо удавалось.

Нынешний председатель ФРС Бен Бернанке утверждает, что небольшая инфляция – это хорошо. Он намерен попытаться в течение ближайших лет удерживать её на уровне приблизительно 2-х процентов.

Так что же плохого в этих приблизительно 2-х процентах? Это звучит не так уж плохо, не так ли?

Что ж, просто прочтите следующую выдержку из недавнего «Forbes»…

Федеральный Комитет по Операциям на Открытом Рынке (FOMC) сделал официальное заявление: «После последнего 2-х дневного заседания, он объявил о намерении обесценить доллар на 33 процента в течение следующих 20-ти лет. Падение доллара будет ещё больше, если Федеральная Резервная Система превысит свою цель в 2 процента в год в ценовом выражении»

#4 Федеральная Резервная Система может выкупать проблемные активы у кого бы то ни было без разбора

Американский народ разгневан бэйлаутами, которые Конгресс дал банкам Уолл Стрит и крупным автомобилестроителям, но известно ли вам, что самые большие бэйлауты были выделены Федеральной Резервной Системой?

Благодаря очень ограниченному аудиту ФРС, одобренному некоторое время назад Конгрессом, мы узнали, что в течение последнего финансового кризиса ФРС сделала триллионы долларов на секретных бэйлаутовых заимствованиях крупным банкам Уолл Стрит. Они даже тайно выдавали сотни миллиардов долларов займов иностранным банкам.

Согласно результатам упомянутого ранее ограниченного аудита ФРС, за период с 1 декабря 2007 по 21 июля 2010 года ФРС выдала в общей сложности 16,1 триллиона секретных займов.

Ниже приведен перечень получателей кредитов, взятый непосредственно со стр.131 страницы ревизионного отчёта…

Citigroup - 2.513 триллиона долларов
Morgan Stanley - 2.041 триллиона долларов
Merrill Lynch - 1.949 триллиона долларов
Bank of America - 1.344 триллиона долларов
Barclays PLC - 868 миллиардов долларов
Bear Sterns - 853 миллиарда долларов
Goldman Sachs - 814 миллиардов долларов
Royal Bank of Scotland - 541 миллиард долларов
JP Morgan Chase - 391 миллиард долларов
Deutsche Bank - 354 миллиарда долларов
UBS - 287 миллиардов долларов
Credit Suisse - 262 миллиарда долларов
Lehman Brothers - 183 миллиарда долларов
Bank of Scotland - 181 миллиард долларов
BNP Paribas - 175 миллиардов долларов
Wells Fargo - 159 миллиардов долларов
Dexia - 159 миллиардов долларов
Wachovia - 142 миллиарда долларов
Dresdner Bank - 135 миллиардов долларов
Societe Generale - 124 миллиард долларов
"All Other Borrowers" - 2.639 триллиона долларов

Так почему же мы обо всем этом ничего не слышали?

Это вопиющий факт!

Кроме того, выясняется, что ФРС выплачивала огромные суммы крупным банкам Уолл-Стрит, с целью помочь «управлению» этим практически беспроцентными кредитами…

ФРС не только раздала 16,1 триллиона долларов практически беспроцентных займов «слишком большим, чтобы упасть» банкам, ФРС также выплатила им более 600 миллионов долларов, чтобы помочь запустить чрезвычайную программу кредитования. По данным Главного Бюджетно-Контрольного Управления, ФРС выплатила вымогателям поразительные 659,4 миллиона «вознаграждений» тем самым конторам, которые в первую очередь ответственны за финансовый кризис.

Вы разгневаны, прочитав всё это?

Должно быть, так.

#5 Федеральная Резервная Система Платит Банкам Не с Целью Занять Деньги

Вы знали, что ФРС платит банкам на самом деле не с целью займа?

Это правда.

Статья 128 Акта 2008 года о Чрезвычайной Экономической Стабилизации позволяет ФРС выплачивать проценты по «избыточным резервам», которые банки Соединенных Штатов хранят в ФРС.

Так что банки могут просто отправить свои наличные в ФРС и наблюдать, как их деньги превращаются в безрисковые.

Так много ли банков воспользовались этим?

Вы мне скажите. Просто ознакомьтесь с таблицей ниже. Количество «избыточных резервов», заявленных в ФРС с 2008 года, выросло - практически из ничего - до 1.5 триллиона долларов…

Но разве эти банки не должны одалживать нам эти деньги для того, чтобы мы могли начать бизнес или купить дом?

Казалось бы, именно так это и должно работать.
К сожалению, ФРС работает не на нас.
ФРС работает на большие банки.

К сожалению, большинство американцев понятия не имеют, что происходит.

Другой пример этого – торговля долгами правительства.

Вот как это происходит. ФРС одалживает горы практически беспроцентных денежных средств крупным банкам Уолл-Стрит, а эти банки, в свою очередь, используют эти деньги для покупки огромного количества американских долгов. Поскольку доход от правительственных долгов выше, банки имеют возможность получать громадную прибыль, причем с очень маленьким риском.

Эта афёра разъяснялась в статье, опубликованной недавно в «Guardian»…

Подумайте над этим: мы воображаем, что эти банки – частный бизнес, который вправе управлять собственными деньгами. Однако они – самые большие проныры нашего времени. Этим банкам одалживаются огромные суммы денег центральными банками под практически нулевой процент. Они выдают эти деньги нам или обратно правительству по гораздо более высоким ставкам и загребают разницу в миллиарды. Им даже не приходится делать умные инвестиции, чтобы получать огромные прибыли.

Неплохую афёру они наладили, не правда ли?

#6 Федеральная Резервная Система Создает Искусственные Пузыри в Экономике, Обладающие Огромной Разрушительной Силой

Позволяя центральным органам, типа ФРС, диктовать процентные ставки, мы создаем среду, в которой финансовые пузыри могут образовываться очень легко.

На протяжении нескольких последних десятилетий мы наблюдаем пузырь за пузырём. Большинство из них - это результат действий ФРС, искусственно занижающей процентные ставки. Если бы всё это время процентные ставки устанавливал свободный рынок, дела не заходили бы так далеко.

Например, кризис рынка недвижимости не стал бы столь ужасающим, если бы, в первую очередь, ФРС не создала идеальных условий для пузыря на рынке недвижимости. Но мы позволяем ФРС продолжать делать те же самые ошибки.

Прямо сейчас, Федеральный резервный банк продолжает устанавливать процентные ставки намного, намного ниже, чем они должны быть. Это вызывает громадное нерациональное распределение экономических ресурсов, и в дальнейшем вызовет тяжёлые последствия.

#7 Федеральная Резервная Система Находится Во Власти Больших Банков Уолл-Стрит

Прямо с момента своего создания, ФРС находилась под властью крупных банков Уолл-Стрит.

Ниже приведен отрывок из моей предыдущей статьи о ФРС…

"Единственным постоянным членом Федерального Комитета по открытому рРынку является представитель Нью-Йорка, в то время как остальные банки производят ротацию каждые 2 и 3 года. Бывший глава Федерального резервного банка Нью-Йорка, Тимоти Гайтнер, в настоящее время является министром финансов США. Истина заключается в том, что, вне всякого сомнения, Федеральный резервный банк Нью-Йорка всегда был самым важным из региональных банков, и, в свою очередь, Федеральный резервный банк Нью-Йорка всегда находился под влиянием крупнейших банков Уолл-Стрит и Нью-Йорка."

#8 То, что и личный подоходный налог, и Федеральная Резервная Система появились в 1913 году – не случайность

3-го февраля 1913 года была ратифицирована 16-я поправка к Конституции США. Позже, в том же году, Закон о Налоговых Поступлениях США ввел в действие личный подоходный налог для американцев, действующий до сей поры.

Без личного подоходного налога трудно иметь Центральный банк. Требуется много денег, чтобы финансировать весь правительственный долг, который создает центральная банковская система.

Не случайно как 16 поправка была ратифицирована в 1913-м году, так и ФРС была создана в 1913 году.

Они существуют в симбиозе, и созданы так, чтобы сотрудничать.

Мы могли бы заполнить Конгресс людьми, которые посвятили бы себя уничтожению этой репрессивной системы, но до сих пор не решились это сделать.

Так что наши дети и наши внуки из-за нас обречены жить в долговом рабстве.

Не уверен, что они поблагодарят нас за это.

#9 Репутация нынешнего главы Федеральной Резервной Системы Бена Бернанке – «кошмарная некомпетентность»

Господствующие СМИ изображают председателя ФРС Бена Бернанке как блестящего экономиста, но действительно ли это так?

Обратимся к свидетельствам

Ниже приведена выдержка из ранее опубликованной мной статьи.

В 2005-м Бернанке сказал, что нам не нужно беспокоиться, потому что цены на жильё никогда не падали в национальных масштабах, а также заявил, что он верит, что США будут продолжать практику почти «полной занятости»…

"Мы никогда не наблюдали падения цен на жилье в национальных масштабах. Поэтому я считаю более вероятным, что рост цен на недвижимость замедлится, возможно, стабилизируется, а также могут несколько замедлиться расходы на потребление. Все же я не думаю, что это столкнет экономику слишком далеко с курса на полную занятость"

В 2005 г. Бернанке сказал также, что, по его мнению, деривативы совершенно безопасны и не представляют никакой опасности для финансовых рынков…

"Что касается безопасности деривативов, они в большой степени торгуются среди очень продвинутых финансовых институтов и людей, которые мотивированы понимать их и использовать должным образом."

В 2006 г. Бернанке заявил, что цены на недвижимость, вероятно, будут повышаться и дальше.

"Рынки недвижимости немного остывают. Мы ожидаем, что спад или замедление активности будет умеренным и цены на дома продолжат расти"

В 2007 г. Бернанке настаивал, что никаких проблем с низкокачественной ипотекой не будет.

"Однако, на данный момент, влияние проблем на рынке низкокачественных ипотечных кредитов на экономику в целом и финансовые рынки в частности, скорее всего, будет ограниченным. Отдельно следует отметить, что кредиты качественным заемщикам и кредиты с фиксированной ставкой продолжают показывать хорошие результаты с низким процентом неплатежеспособности"

В 2008 г. он сказал, что рецессия нам не грозит.

На данный момент Федеральный Резерв не предсказывает рецессии.

За несколько месяцев до падения Фэнни Мэй и Фредди Мэк, Бернанке настаивал на том, что они в полной безопасности.

"Предприятия с государственным участием капитализированы надлежащим образом. Им не грозит падение."

Чтобы ознакомиться со многими другими примерами, свидетельствующими об абсолютно кошмарном послужном списке председателя Федеральной Резервной Системы, ознакомьтесь со следующими статьями…

«Что скажете? 30 цитат от Бена Бернанке, которые настолько глупы, что неизвестно, смеяться или плакать»

«Бен Бернанке - лгун, сумасшедший или просто целиком и полностью некомпетентен?»

Но даже после того, как Бен Бернанке ошибался раз за разом, Барак Обама всё равно назначил его на очередной срок в качестве председателя ФРС.

#10 Федеральная Резервная Система Стала Слишком Всесильной

ФРС – самое недемократичное учреждение в Америке.

ФРС стала настолько всесильной, что теперь считается «четвёртой властью», но для ФРС существует меньше сдержек и противовесов, чем для других трёх ветвей власти.

ФРС управляет экономикой США, но она не подотчетна американскому народу. Мы не можем голосовать за то, чтобы те, кто управляет ФРС, покинули свои посты, если нам не понравится то, что они делают.

Да, президент назначает тех, кто управляет ФРС, но он также знает, что если он слегка не надавит, то не получит от крупных банков Уолл-Стрит денег, необходимых для участия в следующих выборах.

К счастью, в Конгрессе есть несколько членов, которые жалуются на то, как много у ФРС власти. Например, Рон Пол однажды сказал на MSNBC, что, по его мнению, ФРС на самом деле более могущественна, чем Конгресс…

«Для Федеральной Резервной системы должны быть установлены правила. Нам нужна прозрачная ФРС. Они могут создавать триллионы долларов для спасения своих друзей, а у нас даже не будет никакой прозрачности в этой области. Они даже более могущественны, чем Конгресс».

Поскольку члены Конгресса, подобные Рону Полу, стали проливать некоторый свет на деятельность ФРС, это заставило многие центральные СМИ встать на её защиту.

Например, недавняя статья CNBC, озаглавленная «Что будет, если ликвидировать ФРС?», озвучивает мысль, что не существует абсолютно никакой альтернативы тому, чтобы экономикой управляла ФРС.
Но это не то, чего хотели наши основатели.

Основатели не хотели, чтобы частный банковский картель выпускал деньги и устанавливал для нас процентные ставки.

Согласно статье I, раздела 8 Конституции США, на Конгресс США возлагается обязанность «чеканить монету, регулировать ценность оной и ценность иностранной монеты, устанавливать единицы мер и весов».

Так почему же это делает Федеральная Резервная Система?

Тем не менее, упомянутая выше статья CNBC излагает это так, будто небо упадет на землю, если американскому народу вернут контроль над валютой.

В частности, в статье задаётся следующий вопрос -

«Тогда каким образом будет функционировать экономика США? Что-то должно занять её (ФРС) место, ведь так?»

Нет.
Правда состоит в том, что нам не нужен никто, чтобы «управлять» нашей экономикой.
За выпуск нашей валюты могло бы отвечать Министерство финансов США, а свободный рынок мог бы определять наши процентные ставки.

Мы не нуждаемся в централизованно планируемой экономике.
Мы не Китай.

И это полностью противоречит тому, во что верили наши основатели, когда речь идёт о том, что государственный долг может быть настолько запущен.

К примеру, Томас Джефферсон однажды заявил, что если бы мог, то добавил бы ещё одну поправку к Конституции США, и это был бы запрет на все правительственные заимствования…

"Я хотел бы, если бы это было возможно, принять еще одну поправку к Конституции страны. Мне следовало бы настаивать на единственном условии для приведения деятельности нашего правительства в соответствие с Конституцией. Я имею в виду дополнительную статью, которая отняла бы у федерального правительства право заимствовании."

Ах, дела обстояли бы сейчас совсем по-другому, послушай мы тогда Томаса Джефферсона.

Пожалуйста, распространите эту статью среди как можно большего числа людей. Это факты, которые каждый американец должен знать о Федеральной Резервной Системе, и мы должны просвещать американский народ об ФРС, пока есть ещё время.

Примечание:

1 бэйлаут - термин, означающий финансовую политику, направленную на выкуп государством у финансовых учреждений, т. н. «токсичных активов» (невозвратных кредитных обязательств), с целью недопущения их массового банкротства и коллапса финансовой системы, вошел в широкое употребление в связи с планом мероприятий по преодолению последствий (т.н. план Полсона).

http://forum.polismi.org/

Опубликовано 31 мая 2017 в 19:00. Рубрика: Международные дела. Вы можете следить за ответами к записи через RSS.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.